Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Швейцарська газета «ExpressZeitung»: корона-паніка без доказів!
У 80-сторінковому виданні «ExpressZeitung» критичним і загалом зрозумілим чином розглядається наукова основа коронавірусу. Особливо ті громадяни, які були налякані, знаходять відповіді, які допоможуть їм повернутися до нормального життя - вільного від вірусного страху.
[weiterlesen]
Редакція газети «ExpressZeitung» простежила за перебігом коронакризи та критично дослідила наукові передумови «коронавірусу». Результатом цього стала загальнодоступна публікація на 80-ти сторінках. Окрім того, було створено коротке відео під назвою: «Псевдо-журналізм: Як тоді, так і сьогодні?» Згодом ми покажемо його. Ті громадяни, які були особливо налякані, знайдуть там відповіді для себе, щоб повернутися до нормального життя – вільного від страху перед вірусом. У зв'язку з невідкладністю ситуації, «ExpressZeitung» надає цей № 32-ий випуск у форматі pdf для безкоштовного поширення. Друковане видання пропонується за собівартістю для широкого розповсюдження. Публікація містить матеріали для багатьох відео, статей, постів у соцмережах і т.д. Чим більше людей матимуть доступ до цієї інформації про паніку через корону, тим більше шансів на те, що відбудеться переосмислення. Скористайтеся можливістю донести зміст «ExpressZeitung» №32 до громадськості. Інформація є послідовною та неупередженою. Статті з посиланнями спонукають нас засумніватися у доречності вжитих заходів і визначити, чи покликані вони захистити наші основні права або ж навпаки викорінити їх. Дорогі глядачі, посилаючись на цитату німецького автора Еріха Кестнера «Нічого доброго не виникне доти, поки ти сам не зробиш його», ми будемо раді, якщо ви скористаєтеся цією пропозицією сповна.
Псевдо-журналізм: Як тоді, так і сьогодні?
«Той, хто не пам’ятає свого минулого, приречений повторювати його помилки».
Клаус Штор очолював Глобальну програму з грипу та був координатором досліджень щодо SARS у ВООЗ під час псевдо спалаху пташиного грипу в 2005 році. Ще у 2004 році він публічно заявив про те, що від пташиного грипу загине від 2 до 7-ми мільйонів людей у всьому світу. Наприкінці листопада 2004 року, на одній із прес-конференцій, він заявив, цитуємо: «Існують оцінки, згідно з якими кількість смертей складе від двох до семи мільйонів, а кількість заражених перевищить мільярди, захворіє 25-30% населення світу». У кінцевому підсумку, у всьому світі було виявлено декілька сотень випадків захворювання, в Німеччині – жодного. Проте, навіть тоді уряди купували ліки на мільйони доларів. На початку 2007р. Штор звільнився з ВООЗ та перейшов до розробки вакцин у фармацевтичній компанії «Novartis».
«Вірус пташиного грипу (H5N1), потенційно може спричинити нову пандемію, яка забере до семи мільйонів життів», – заявила фармацевтична компанія «Hoffmann-La Roche» в 2005 році.
Наприкінці 2006 року, доктор Петра Граф із Департаменту охорони здоров'я міста Мюнхен, заявила про те саме: тільки у столиці Баварії, за її оцінкою, захворіє до 400 000 людей та 1 500 помруть від пташиного грипу. Зрештою, пташиний грип виявився першокласною помилковою тривогою з декількома сотнями випадків у всьому світі. Це навіть не вартує того, щоб це згадувати у статистиці.
У 2009 році до цього ще додався нібито свинячий грип:
Без жодної вагомої причини 11 червня 2009р. ВООЗ оголосила про найвищий рівень пандемії. У травні 2009р. ВООЗ забрала два ключові пункти із визначення «пандемія». Раніше умовою була «величезна кількість смертей та захворювань» у «декількох країнах». Але це було змінено. Сьогодні достатньо оголосити про пандемію, якщо збудник швидко та масово поширюється, принаймні, в двох із шести регіонів ВООЗ. Кількість померлих та захворілих людей в усьому світі – вже не є критеріями для пандемії. Через це розпочалася безпрецедентна кампанія страху, яку ми можемо показати лише фрагментами, використовуючи тільки декілька прикладів.
«Він агресивний, легко поширюється та може набирати різних форм», ̶ погрожувала мюнхенська газета «tz» 14 червня 2009 року стосовно вірусу свинячого грипу H1N1. «Вірус свинячого грипу наступає, зокрема і в Німеччині», ̶ похмуро зазначено в статті.
7 вересня 2009р. газета «Bild-Zeitung», з посиланням на директора ВООЗ Маргарет Чан, написала: «ВООЗ попереджає: свинячий грип більше не можна зупинити». Також у газеті писали про те, що «Вірус H1N1 особливо небезпечний для вагітних жінок та людей із проблемами зі здоров'ям. Інфіковані люди повинні негайно звернутися до лікаря, якщо у них з'явилися симптоми грипу!» Безліч моторошних заголовків. Наприклад, наприкінці 2009 року заголовок у газеті «Bild» про свинячий грип: «Професор побоюється, що в Німеччині загине 35 000 людей!» Через це, «тільки в Німеччині прогнозували» 30 мільйонів інфікованих» та «важкий перебіг хвороби». В якості експерта був згаданий професор, д.м.н. Адольф Віндорфер, власник Федерального Хреста Заслуг, фахівець з епідемії і з 1997 до 2006 рр. керівник Управління охорони здоров'я землі Нижня Саксонія. У той час він консультував ВООЗ. Врешті-решт, за офіційними даними, Віндорфер переоцінив ситуацію в 100 разів. Цитата: «У Німеччині, в період з квітня 2009 року по початок травня 2010 року в Інституті Роберта Коха (RKI) було зареєстровано загалом понад 226 000 підтверджених випадків захворювання на свинячий грип та 250 смертей».
По-справжньому аморальним було, коли в листопаді 2009 року німецькі ЗМІ збрехали, по-іншому і не скажеш, про 15-річну жертву свинячого грипу. Заголовок у газеті «Bild-Zeitung»: «Свинячий грип: Мертва Бюсра († 15) - її оплакують найкращі друзі». RTL-телебачення також повідомляло: «Вона була такою веселою: 15-річна школярка з Касселя – 12-а жертва свинячого грипу». При цьому Бюсра, мабуть, померла від запалення серцевого м'яза. «На даний момент немає ніяких ознак того, що школярка померла від свинячого грипу», - заявив прес-секретар Ганс-Юрген Швайнсберг. Карін Мюллер із Департаменту охорони здоров'я м. Кассель також сказала: «Досі залишається незрозумілим, чи пов'язаний свинячий грип якимось чином зі смертю дівчини. Безперечно, що дівчина померла від міокардиту». Але навіть Інститут Роберта Коха долучив справу Бюсри до своєї статистики смертей від свинячого грипу. Це науково обґрунтовано? Чи Інститут Роберта Коха просто зібрав усе, що зміг знайти, щоб показати загрозливу кількість смертей? Схоже на те, що трагічну смерть молодої дівчини безсоромно використали для поширення паніки.
Паралелі з сучасністю дуже зрозумілі та чіткі: у липні 2009 року кількість заражених людей у Німеччині раптово різко зросла «до 3 400», як повідомляв «Focus Online» 27 липня 2009 року. «Тільки за минулий тиждень у Німеччині протягом трьох днів було зареєстровано 1 500 нових випадків захворювання», - повідомив «Focus» із посиланням на Рейнхарда Бургера, віце-президента Інституту Роберта Коха.
1 серпня, за даними газети «BILD», раптово з'явилися 6 000 інфікованих, а до осені Євросоюз очікував мільйон заражених «і багато загиблих».
Вже тоді було експоненціальне зростання кількості випадків зараження, як про це і сьогодні заявляє Інститут Роберта Коха. Невже ця швидко зростаюча кількість випадків вказує на небезпеку? Анітрохи! Це була безпричинна паніка.
Озираючись назад, зазначимо, що в багатьох випусках новин це визнали: «Насправді, з самого початку було зрозуміло, що це «мильна бульбашка». Перші цифри з Австралії показали, що це буде дуже легка форма грипу. Але це було повністю проігноровано».
Наприклад, ARD опублікувала статтю під назвою: «Могила свинячого грипу: Хто керував ВООЗ?» У ньому журналісти ARD заявили: «Сьогодні очевидно, що вірус свинячого грипу є більш небезпечний, аніж сезонний грип. Для Німеччини це означає те, що замість тисяч смертей від грипу, як і в попередні роки, минулої зими підтверджено 255 смертей від свинячого грипу».Після того, як жахливі сценарії свинячого грипу місяцями були на шпальтах газет, результат був навіть протилежним: порівняно невелика кількість постраждалих від грипу в усьому світі, а отже, це все було першокласним скандалом, який організували політики та ЗМІ. У тій самій статті, професор д-р Ульріх Кіл, епідеміолог із Мюнстерського університету, сказав про свинячий грип наступне: «Якби не було оголошено 6-ий етап пандемії, ми б нічого не помітили. І ми б сказали: «В цьому році все пройшло відносно легко».
Після того, як боротьба із свинячим грипом потихеньку вщухла і блеф ВООЗ був поступово розкритий, в «Süddeutsche Zeitung» виступив сьогоднішній зірковий вірусолог та радник уряду Крістіан Дростен, який знову підняв забуту тему. Травень 2010 року, жахливий заголовок: «Хвиля розпочалася». Цитата: «У Німеччині свинячий грип поширюється все швидше і швидше. Протягом 43-го календарного тижня 3 075 осіб захворіли, про що в понеділок у Берліні оголосив Інститут Роберта Коха (RKI). На 42-й календарний тиждень кількість нових захворювань становила всього лише 1 860. За даними RKІ, загалом у Німеччині зареєстровано 29 907 випадків нового грипу. «Хвиля розпочалася», - зазначив керівник RKІ Йорг Хакер.
Керівник Інституту вірусології в університетській клініці в Бонні, професор Крістіан Дростен, зазначив, що на Півдні Німеччини спостерігається значне зростання кількості хворих. Він припустив, що хвиля пройде з півдня через усю Німеччину протягом п'яти-шести тижнів.
За даними RKI, тільки в Баварії, від початку пандемії у квітні, було зареєстровано майже 7 500 випадків. Двоє людей померли від інфекції в Баварії. Дростен закликав робити щеплення від свинячого грипу. Цитата: «Це захворювання є серйозною загальною вірусною інфекцією, яка проявляє значно сильніші побічні дії, ніж будь-хто може собі уявити при використанні найгіршої вакцини». Що цікаво: між тим доведено, що вакцини від свинячого грипу викликали тоді важкі побічні дії. Тобто саме ті вакцини, які рекомендував Дростен.
Понад 1 500 людей у всьому світі захворіли на нарколепсію, як Алісія, після вакцинації проти свинячого грипу. Збіг? Батьки Алісії у це не вірять. Зараз вони борються про те, щоб шкоду від вакцинації було визнано, і щоб Алісія отримала фінансову компенсацію, адже цю вакцину рекомендував уряд. Шість заяв про шкоду від вакцинації, нанесеної вакциною «Pandemrix», були подані у регіональні асоціації у NRW (Північна Рейн-Вестфалія), і троє із них було схвалено. Тож чи існує зв'язок між вакцинацією та нарколепсією? Виробник повідомляє нам, що на момент виробництва вакцини про це не було жодних даних.
Міністр охорони здоров'я Північної Рейн-Вестфалії Барбара Штеффенс згадує, що були побоювання: «Тоді ми почали попереджати про свинячий грип на дуже ранній стадії, про те, що добавки, ад'юванти, можуть призвести до побічних дій». Відтоді, коли дискусія стала публічною, ми також побачили, що рівень вакцинації значно знизився, а стосовно свинячого грипу, то багато людей самостійно приймали рішення щодо цієї вакцини – через потенційний ризик».
Для початку, виробник вакцин «GlaxoSmithKline» отримав хороші прибутки. «Свинячий грип був на користь для Glaxo», - невдало написала у 2010р. газета «Handelsblatt» у заголовку: «Фармацевтичний гігант «GlaxoSmithKline» закрив минулий квартал з високими прибутками – особливо завдяки свинячому грипу».
«Spiegel» у 2016 повідомляє про наслідки, цитуємо: «Ушкодження після вакцини від свинячого грипу: Швеція виплачує компенсацію хворим на нарколепсію». Сьогодні Швеція виплачує потерпілим до мільйона євро. Для багатьох людей цього недостатньо».
У Швеції та Фінляндії зафіксовано сотні доведених ушкоджень нанесених вакциною «Pandemrix» від «GlaxoSmithKlinе». За повідомленнями ЗМІ, у 2013 році виробник визнав, що з моменту введення вакцини у 795 людей у Європі розвинулася нарколепсія. Під час свинячого грипу Німеччина витратила на «Pandemrix» 700 мільйонів євро.
Особливо вибухонебезпечно: Крістіан Дростен, який порекомендував цю вакцину в травні 2010 року в Південній Німеччині, у 2004 році отримав нагороду від «GlaxoSmithKline» в сфері клінічної інфекціології. Однак, заклик Дростена не допоміг, оскільки більшість німців не захотіли робити собі щеплення від свинячого грипу, а вакцини, які були придбані у фармацевтичних компаній «Roche» та «GlaxoSmithKline», залишилися в урядів, які придбали їх у 2009 році через паніку зі свинячим грипом.
Отже, попередження Дростена та Інституту Роберта Коха знову виявилися безпідставними. Не було причин для занепокоєння. Цікаво, що навіть тоді одним із найгучніших критиків паніки проти свинячого грипу від «Drosten&Co» був Вольфганг Водарг. Сьогодні ЗМІ це заперечують. Але на той час він мав рацію. Вольфганг Водарг вважав, що страх перед пандемією – перебільшений. У 2009р. він, як лікар, відкрито виступав проти вакцинації у Бундестазі від СДП: «Те, що ми переживаємо сьогодні, це суто заробляння грошей. Бо якщо у нас насправді пандемія, то ви можете подумати над тим, як вирішити проблему, а тоді потрібно це ретельно досліджувати тривалий час. Але, по можливості, ці дослідження повинні проводитися під державним наглядом, а не під наглядом фармацевтичної компанії, яка здебільшого хоче заробити на цьому».
Чому він повинен помилятись і щодо теперішньої ситуації?
Чому сьогодні, у випадку з коронавірусом, не беруться до уваги усі ці обурливі випадки минулих помилок і дезінформації? Власне, після абсолютно нешкідливого свинячого грипу, всі відповідальні особи та установи повинні були б втратити будь-яку довіру. Сьогодні їхні заяви слід сприймати максимально скептично. Як таке можливо, що сьогодні ми продовжуємо довіряти тим самим установам, деякі з яких дотримуються тої самої програми, схожої на повторення безпідставних сценаріїв жахів навколо свинячого та пташиного грипу?
Подумайте про це!
Ваша «ExpressZeitung».
02.10.2020 | www.kla.tv/17307
Редакція газети «ExpressZeitung» простежила за перебігом коронакризи та критично дослідила наукові передумови «коронавірусу». Результатом цього стала загальнодоступна публікація на 80-ти сторінках. Окрім того, було створено коротке відео під назвою: «Псевдо-журналізм: Як тоді, так і сьогодні?» Згодом ми покажемо його. Ті громадяни, які були особливо налякані, знайдуть там відповіді для себе, щоб повернутися до нормального життя – вільного від страху перед вірусом. У зв'язку з невідкладністю ситуації, «ExpressZeitung» надає цей № 32-ий випуск у форматі pdf для безкоштовного поширення. Друковане видання пропонується за собівартістю для широкого розповсюдження. Публікація містить матеріали для багатьох відео, статей, постів у соцмережах і т.д. Чим більше людей матимуть доступ до цієї інформації про паніку через корону, тим більше шансів на те, що відбудеться переосмислення. Скористайтеся можливістю донести зміст «ExpressZeitung» №32 до громадськості. Інформація є послідовною та неупередженою. Статті з посиланнями спонукають нас засумніватися у доречності вжитих заходів і визначити, чи покликані вони захистити наші основні права або ж навпаки викорінити їх. Дорогі глядачі, посилаючись на цитату німецького автора Еріха Кестнера «Нічого доброго не виникне доти, поки ти сам не зробиш його», ми будемо раді, якщо ви скористаєтеся цією пропозицією сповна. Псевдо-журналізм: Як тоді, так і сьогодні? «Той, хто не пам’ятає свого минулого, приречений повторювати його помилки». Клаус Штор очолював Глобальну програму з грипу та був координатором досліджень щодо SARS у ВООЗ під час псевдо спалаху пташиного грипу в 2005 році. Ще у 2004 році він публічно заявив про те, що від пташиного грипу загине від 2 до 7-ми мільйонів людей у всьому світу. Наприкінці листопада 2004 року, на одній із прес-конференцій, він заявив, цитуємо: «Існують оцінки, згідно з якими кількість смертей складе від двох до семи мільйонів, а кількість заражених перевищить мільярди, захворіє 25-30% населення світу». У кінцевому підсумку, у всьому світі було виявлено декілька сотень випадків захворювання, в Німеччині – жодного. Проте, навіть тоді уряди купували ліки на мільйони доларів. На початку 2007р. Штор звільнився з ВООЗ та перейшов до розробки вакцин у фармацевтичній компанії «Novartis». «Вірус пташиного грипу (H5N1), потенційно може спричинити нову пандемію, яка забере до семи мільйонів життів», – заявила фармацевтична компанія «Hoffmann-La Roche» в 2005 році. Наприкінці 2006 року, доктор Петра Граф із Департаменту охорони здоров'я міста Мюнхен, заявила про те саме: тільки у столиці Баварії, за її оцінкою, захворіє до 400 000 людей та 1 500 помруть від пташиного грипу. Зрештою, пташиний грип виявився першокласною помилковою тривогою з декількома сотнями випадків у всьому світі. Це навіть не вартує того, щоб це згадувати у статистиці. У 2009 році до цього ще додався нібито свинячий грип: Без жодної вагомої причини 11 червня 2009р. ВООЗ оголосила про найвищий рівень пандемії. У травні 2009р. ВООЗ забрала два ключові пункти із визначення «пандемія». Раніше умовою була «величезна кількість смертей та захворювань» у «декількох країнах». Але це було змінено. Сьогодні достатньо оголосити про пандемію, якщо збудник швидко та масово поширюється, принаймні, в двох із шести регіонів ВООЗ. Кількість померлих та захворілих людей в усьому світі – вже не є критеріями для пандемії. Через це розпочалася безпрецедентна кампанія страху, яку ми можемо показати лише фрагментами, використовуючи тільки декілька прикладів. «Він агресивний, легко поширюється та може набирати різних форм», ̶ погрожувала мюнхенська газета «tz» 14 червня 2009 року стосовно вірусу свинячого грипу H1N1. «Вірус свинячого грипу наступає, зокрема і в Німеччині», ̶ похмуро зазначено в статті. 7 вересня 2009р. газета «Bild-Zeitung», з посиланням на директора ВООЗ Маргарет Чан, написала: «ВООЗ попереджає: свинячий грип більше не можна зупинити». Також у газеті писали про те, що «Вірус H1N1 особливо небезпечний для вагітних жінок та людей із проблемами зі здоров'ям. Інфіковані люди повинні негайно звернутися до лікаря, якщо у них з'явилися симптоми грипу!» Безліч моторошних заголовків. Наприклад, наприкінці 2009 року заголовок у газеті «Bild» про свинячий грип: «Професор побоюється, що в Німеччині загине 35 000 людей!» Через це, «тільки в Німеччині прогнозували» 30 мільйонів інфікованих» та «важкий перебіг хвороби». В якості експерта був згаданий професор, д.м.н. Адольф Віндорфер, власник Федерального Хреста Заслуг, фахівець з епідемії і з 1997 до 2006 рр. керівник Управління охорони здоров'я землі Нижня Саксонія. У той час він консультував ВООЗ. Врешті-решт, за офіційними даними, Віндорфер переоцінив ситуацію в 100 разів. Цитата: «У Німеччині, в період з квітня 2009 року по початок травня 2010 року в Інституті Роберта Коха (RKI) було зареєстровано загалом понад 226 000 підтверджених випадків захворювання на свинячий грип та 250 смертей». По-справжньому аморальним було, коли в листопаді 2009 року німецькі ЗМІ збрехали, по-іншому і не скажеш, про 15-річну жертву свинячого грипу. Заголовок у газеті «Bild-Zeitung»: «Свинячий грип: Мертва Бюсра († 15) - її оплакують найкращі друзі». RTL-телебачення також повідомляло: «Вона була такою веселою: 15-річна школярка з Касселя – 12-а жертва свинячого грипу». При цьому Бюсра, мабуть, померла від запалення серцевого м'яза. «На даний момент немає ніяких ознак того, що школярка померла від свинячого грипу», - заявив прес-секретар Ганс-Юрген Швайнсберг. Карін Мюллер із Департаменту охорони здоров'я м. Кассель також сказала: «Досі залишається незрозумілим, чи пов'язаний свинячий грип якимось чином зі смертю дівчини. Безперечно, що дівчина померла від міокардиту». Але навіть Інститут Роберта Коха долучив справу Бюсри до своєї статистики смертей від свинячого грипу. Це науково обґрунтовано? Чи Інститут Роберта Коха просто зібрав усе, що зміг знайти, щоб показати загрозливу кількість смертей? Схоже на те, що трагічну смерть молодої дівчини безсоромно використали для поширення паніки. Паралелі з сучасністю дуже зрозумілі та чіткі: у липні 2009 року кількість заражених людей у Німеччині раптово різко зросла «до 3 400», як повідомляв «Focus Online» 27 липня 2009 року. «Тільки за минулий тиждень у Німеччині протягом трьох днів було зареєстровано 1 500 нових випадків захворювання», - повідомив «Focus» із посиланням на Рейнхарда Бургера, віце-президента Інституту Роберта Коха. 1 серпня, за даними газети «BILD», раптово з'явилися 6 000 інфікованих, а до осені Євросоюз очікував мільйон заражених «і багато загиблих». Вже тоді було експоненціальне зростання кількості випадків зараження, як про це і сьогодні заявляє Інститут Роберта Коха. Невже ця швидко зростаюча кількість випадків вказує на небезпеку? Анітрохи! Це була безпричинна паніка. Озираючись назад, зазначимо, що в багатьох випусках новин це визнали: «Насправді, з самого початку було зрозуміло, що це «мильна бульбашка». Перші цифри з Австралії показали, що це буде дуже легка форма грипу. Але це було повністю проігноровано». Наприклад, ARD опублікувала статтю під назвою: «Могила свинячого грипу: Хто керував ВООЗ?» У ньому журналісти ARD заявили: «Сьогодні очевидно, що вірус свинячого грипу є більш небезпечний, аніж сезонний грип. Для Німеччини це означає те, що замість тисяч смертей від грипу, як і в попередні роки, минулої зими підтверджено 255 смертей від свинячого грипу».Після того, як жахливі сценарії свинячого грипу місяцями були на шпальтах газет, результат був навіть протилежним: порівняно невелика кількість постраждалих від грипу в усьому світі, а отже, це все було першокласним скандалом, який організували політики та ЗМІ. У тій самій статті, професор д-р Ульріх Кіл, епідеміолог із Мюнстерського університету, сказав про свинячий грип наступне: «Якби не було оголошено 6-ий етап пандемії, ми б нічого не помітили. І ми б сказали: «В цьому році все пройшло відносно легко». Після того, як боротьба із свинячим грипом потихеньку вщухла і блеф ВООЗ був поступово розкритий, в «Süddeutsche Zeitung» виступив сьогоднішній зірковий вірусолог та радник уряду Крістіан Дростен, який знову підняв забуту тему. Травень 2010 року, жахливий заголовок: «Хвиля розпочалася». Цитата: «У Німеччині свинячий грип поширюється все швидше і швидше. Протягом 43-го календарного тижня 3 075 осіб захворіли, про що в понеділок у Берліні оголосив Інститут Роберта Коха (RKI). На 42-й календарний тиждень кількість нових захворювань становила всього лише 1 860. За даними RKІ, загалом у Німеччині зареєстровано 29 907 випадків нового грипу. «Хвиля розпочалася», - зазначив керівник RKІ Йорг Хакер. Керівник Інституту вірусології в університетській клініці в Бонні, професор Крістіан Дростен, зазначив, що на Півдні Німеччини спостерігається значне зростання кількості хворих. Він припустив, що хвиля пройде з півдня через усю Німеччину протягом п'яти-шести тижнів. За даними RKI, тільки в Баварії, від початку пандемії у квітні, було зареєстровано майже 7 500 випадків. Двоє людей померли від інфекції в Баварії. Дростен закликав робити щеплення від свинячого грипу. Цитата: «Це захворювання є серйозною загальною вірусною інфекцією, яка проявляє значно сильніші побічні дії, ніж будь-хто може собі уявити при використанні найгіршої вакцини». Що цікаво: між тим доведено, що вакцини від свинячого грипу викликали тоді важкі побічні дії. Тобто саме ті вакцини, які рекомендував Дростен. Понад 1 500 людей у всьому світі захворіли на нарколепсію, як Алісія, після вакцинації проти свинячого грипу. Збіг? Батьки Алісії у це не вірять. Зараз вони борються про те, щоб шкоду від вакцинації було визнано, і щоб Алісія отримала фінансову компенсацію, адже цю вакцину рекомендував уряд. Шість заяв про шкоду від вакцинації, нанесеної вакциною «Pandemrix», були подані у регіональні асоціації у NRW (Північна Рейн-Вестфалія), і троє із них було схвалено. Тож чи існує зв'язок між вакцинацією та нарколепсією? Виробник повідомляє нам, що на момент виробництва вакцини про це не було жодних даних. Міністр охорони здоров'я Північної Рейн-Вестфалії Барбара Штеффенс згадує, що були побоювання: «Тоді ми почали попереджати про свинячий грип на дуже ранній стадії, про те, що добавки, ад'юванти, можуть призвести до побічних дій». Відтоді, коли дискусія стала публічною, ми також побачили, що рівень вакцинації значно знизився, а стосовно свинячого грипу, то багато людей самостійно приймали рішення щодо цієї вакцини – через потенційний ризик». Для початку, виробник вакцин «GlaxoSmithKline» отримав хороші прибутки. «Свинячий грип був на користь для Glaxo», - невдало написала у 2010р. газета «Handelsblatt» у заголовку: «Фармацевтичний гігант «GlaxoSmithKline» закрив минулий квартал з високими прибутками – особливо завдяки свинячому грипу». «Spiegel» у 2016 повідомляє про наслідки, цитуємо: «Ушкодження після вакцини від свинячого грипу: Швеція виплачує компенсацію хворим на нарколепсію». Сьогодні Швеція виплачує потерпілим до мільйона євро. Для багатьох людей цього недостатньо». У Швеції та Фінляндії зафіксовано сотні доведених ушкоджень нанесених вакциною «Pandemrix» від «GlaxoSmithKlinе». За повідомленнями ЗМІ, у 2013 році виробник визнав, що з моменту введення вакцини у 795 людей у Європі розвинулася нарколепсія. Під час свинячого грипу Німеччина витратила на «Pandemrix» 700 мільйонів євро. Особливо вибухонебезпечно: Крістіан Дростен, який порекомендував цю вакцину в травні 2010 року в Південній Німеччині, у 2004 році отримав нагороду від «GlaxoSmithKline» в сфері клінічної інфекціології. Однак, заклик Дростена не допоміг, оскільки більшість німців не захотіли робити собі щеплення від свинячого грипу, а вакцини, які були придбані у фармацевтичних компаній «Roche» та «GlaxoSmithKline», залишилися в урядів, які придбали їх у 2009 році через паніку зі свинячим грипом. Отже, попередження Дростена та Інституту Роберта Коха знову виявилися безпідставними. Не було причин для занепокоєння. Цікаво, що навіть тоді одним із найгучніших критиків паніки проти свинячого грипу від «Drosten&Co» був Вольфганг Водарг. Сьогодні ЗМІ це заперечують. Але на той час він мав рацію. Вольфганг Водарг вважав, що страх перед пандемією – перебільшений. У 2009р. він, як лікар, відкрито виступав проти вакцинації у Бундестазі від СДП: «Те, що ми переживаємо сьогодні, це суто заробляння грошей. Бо якщо у нас насправді пандемія, то ви можете подумати над тим, як вирішити проблему, а тоді потрібно це ретельно досліджувати тривалий час. Але, по можливості, ці дослідження повинні проводитися під державним наглядом, а не під наглядом фармацевтичної компанії, яка здебільшого хоче заробити на цьому». Чому він повинен помилятись і щодо теперішньої ситуації? Чому сьогодні, у випадку з коронавірусом, не беруться до уваги усі ці обурливі випадки минулих помилок і дезінформації? Власне, після абсолютно нешкідливого свинячого грипу, всі відповідальні особи та установи повинні були б втратити будь-яку довіру. Сьогодні їхні заяви слід сприймати максимально скептично. Як таке можливо, що сьогодні ми продовжуємо довіряти тим самим установам, деякі з яких дотримуються тої самої програми, схожої на повторення безпідставних сценаріїв жахів навколо свинячого та пташиного грипу? Подумайте про це! Ваша «ExpressZeitung».
від von doa.
Bestelladresse: https://shop.expresszeitung.com/shop/shop/alle-ausgaben.html
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=GZleJYcsfgw
Kurzvideo: https://www.youtube.com/watch?v=3p2CCKGpONk&feature=youtu.be
Quellen zu Schweinejournalismus: https://www.youtube.com/watch?v=3p2CCKGpONk
Zitat: US-amerikanischen Philosophen spanischer Herkunft George Santayana irishtimes.com, WHO says bird flu likely source of next pandemic, 26.11.2004 https://www.irishtimes.com/news/who-says-bird-flu-likely-source-of-next-pandemic-1.1310457
de.wikipedia.org, Klaus Stöhr https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_St%C3%B6hr
https://www.zeit.de/2005/44/Vogelgrippe/komplettansicht
Münchner Merkur, Online-Ausgabe, 10.11.2006 https://www.merkur.de/politik/haende-waschen-menschenmengen-meiden-328610.html
https://www.bild.de/news/2009/who-warnt-nicht-zu-stoppen-8898480.bild.html
Wikipedia: https://www.bild.de/news/2009/professor-befuerchtet-tote-10165774.bild.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Pandemie_H1N1_2009/10
Bild.de: Todesfall in Hessen Schülerin (15) mit Schweinegrippe gestorben, 08.11.2009 https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/schweinegrippe/news/schweinegrippe-verbreitung-so-schnell-ging-das-noch-nie_aid_421025.html
Wisnewski-Buch https://www.bild.de/news/2009/infizierte-in-europa-im-herbst-9231638.bild.html
https://www.focus.de/panorama/vermischtes/schweinegrippe-eu-rechnet-mit-einer-million-schweinegrippe-infizierten_aid_422634.html
https://www.sueddeutsche.de/wissen/schweinegrippe-die-welle-hat-begonnen-1.140006
handelsblatt.com, Pharmabranche: Schweinegrippe hat Glaxo gut getan, 28.04.2010 https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharmabranche-schweinegrippe-hat-glaxo-gut-getan/3422786.html
spiegel.de, Schaden nach Schweinegrippe-Impfung: Schweden entschädigt Narkolepsie-Patienten, 13.05.2016 Wikipedia https://www.nzz.ch/wissenschaft/coronaviruas-wolfgang-wodarg-verkennt-fakten-zu-covid-19-ld.1547589