Japāna ir avangards: nav priekšrakstu un MMR vakcīnas. Rezultāts - veselāki bērni

02.03.2020 | www.kla.tv/15799

Labas veselības solījumi: vai mēs, ASV, lecam lejā no klints? Pēc ASV autores Kristinas Kristenas, daudzi Veselības aizsardzības likumdevēji un ierēdņi faktiski nodarbojas ar piespiedu vakcinācijas ieviešanu – vai nu atceļot vecāku/personīgo izvēli, kas ir dota caur pastāvošo vakcīnu izņēmumiem, vai caur ierobežojošām karantīnām un naudas sodu uzlikšanu tiem, kuri neturas pie CDC (ASV Centrālā Veselības Iestāde) [CentersforDiseaseControlandPrevention – latviski – Slimību Kontroles un Profilakses Centrs] izdotajiem vakcinācijas norīkojumiem. Kalifornijas valdības ierēdņi mēģina apiet medicīniskos uzskatus par piemērotību vakcinācijai, tajā pat laikā liekot vakcinēt MMR (masalas-masaliņas-cūciņa) 6-12 mēnešus veciem zīdaiņiem, kuriem tās drošums un iedarbīgums “nav pierādīts”. ASV ir visaugstākā bērnu mirstība starp industriālajām zemēm, un, dzemdībās un pirmajā dzīvības gadā mirst vairāk amerikāņu bērnu nekā citās salīdzināmās zemēs. Un vairāk kā pusei izdzīvojušo attīstās vismaz viena hroniska slimība. Amerikāņu bērniem būtu vairāk līdzēts, ja šie ierēdņi, pirms noteikt šos apšaubāmos un drakoniskos mērus – izpētītu bērnu veselības veicināšanas darba rezultātus Japānā. 127 miljonu valstī Japānā ir visveselīgākie bērni un visaugstākais “veselīgās dzīvildzes” rādītājs pasaulē, un arī – kā attīstītai valstij - vismazāk vakcinēti bērni! Turpretim ASV ir visagresīvākais vakcinācijas plāns attīstītajās zemēs, kas attiecas uz vakcināciju skaitu un laiku, kas sākas jau ar grūtniecību, turpinās pēc piedzimšanas un pirmajos dzīves gados. Vai tas dara ASV bērnus veselākus? Skaidra atbilde ir: Nē! ASV ir visaugstākā bērnu mirstība visās industriālajās zemēs, pie tam Amerikā dzimšanas laikā un pirmajā gadā mirst vairāk bērnu nekā visās citās salīdzināmās zemēs. Un vairāk nekā pusei izdzīvojušo attīstās vismaz viena hroniska slimība. Reālās bērnu mirstības un veselības rezultāta analīze rāda, ka ASV vakcinācijas politika nesniedz nekādu ieguvumu amerikāņu bērniem. Japāna un ASV - divas dažādas vakcinācijas līnijas. 1994. gadā Japāna pārgāja no priekšrakstītās vakcinācijas sabiedriskajos veselības centros uz brīvprātīgu vakcināciju ārstu praksēs. Viņi vadījās pēc koncepcijas “bērnu vakcināciju labāk veikt pie mājas ārstiem, kas pazīst viņu veselības stāvokli.” Valstī tika radītas divas neobligātās vakcinācijas līnijas – “Rutīnas potēšana”, ko sedz valsts, un „neatliekami ieteicamā”, bet ne obligātās, un vēl papildus „brīvprātīgā potēšana”, kas parasti tiek apmaksāta no savas kabatas. Pretēji ASV, Japānā nav noteiktas obligātas profilaktiskās potes bērniem, kuri apmeklē pirmsskolas iestādes vai pamatskolas. Japāna ir aizliegusi MMR tādēļ, ka šī vakcīna “4 gadu laika posmā radījusi 1000-iem smagu kaitējumu, kas šajā laikā paaugstināja kaitējumu biežumu uz vienu no 900 bērniem. Tas bija vairāk kā 2000 reižu augstāks par sagaidāmo biežumu.” Pēc atteikšanās no MMR, vispirms piedāvāja atsevišķas masalu un masaliņu vakcīnas, pirms MMR pilnīgas atcelšanas. Tagad Japāna piedāvā kombinētu Masalu-masaliņu (MR) vakcīnu rutīnas lietošanai, bet MMR joprojām netiek pielietota. Cūciņu vakcīna pieder “brīvprātīgo” kategorijai. Būtiskākās atšķirības starp japāņu un amerikāņu vakcinācijas programmām: Japānai nav nekādu vakcinācijas priekšrakstu, viņi tikai iesaka vakcīnas, kuras (kā augstāk aprakstīts) ir vai nu “rutīnas”, un ko sedz apdrošināšana vai “brīvprātīgas”, kas jāapmaksā pašiem. – Japānā jaundzimušajiem netiek vakcinēta B-hepatīta vakcīna (HepB). To vakcinē tikai tad, ja māte ir inficēta ar B hepatītu. – Japānā grūtniecēm netiek vakcinēta difterijas un garā klepus vakcīna (Tdap), kā arī pretgripas vakcīna. To neinjicē arī līdz sešus mēnešus veciem zīdaiņiem. – Japānā netiek izmantota MMR vakcīna, bet tiek ieteikta MR vakcīna. – Japānā netiek pieprasīta vakcinēšana pret cilvēka papilomas vīrusu (HPV). Nevienā citā attīstītā valstī pirmajos divos dzīves gados bērniem netiek ievadīts tik daudz vakcīnu dozu kā ASV. ASV vakcinācijas plāns nosaka (skat. tab.1) rutīnas veida vakcināciju jau grūtniecības laikā, pirmo B-hepatīta poti jau pirmo dzīves 24 stundu laikā, lai gan 99,9% no sievietēm ir negatīvs B hepatīta tests. Un tālāk seko 20 – 22 vakcīnu dozas tikai pirmajā dzīves gadā! Nevienā citā attīstītā zemē netiek injicēts tik daudz vakcīnu pirmajos divos gados kā ASV. Ar B hepatīta vakcīnu jaundzimušajam tiek injicēts 250 mikrogramu alumīnija, kas ir neirotoksiska un imūnotoksiska palīgviela, lai izsauktu imūno atbildi. Nav nekādu pētījumu, kas atzītu par drošu tik augstas metāla devas ievadīšanu zīdaiņiem. Pēc Amerikas Pārtikas līdzekļu iestādes FDA [FoodandDrugAdministration] atzinuma, zīdaiņiem intravenozi ievadāmā alumīnija augstākā pieļaujamā robeža ir pieci mikrogrami uz svara kilogramu dienā (mcg/kg/dienā). Taču pat šai jau zemākajai devai pētnieki konstatējuši neiroloģiskās attīstības kavēšanas potenciālu. Caurmēra jaundzimušais, 7,5 mārciņu smags, ar B-hepatīta vakcīnu saņem vairāk nekā 15 reižu vairāk alumīnija nekā to paredz FDA noteiktā augstākā pieļaujamā deva intravenozajiem šķīdumiem. Pretēji japāņiem, ASV grūtniecēm katrā trimestrī tiek špricētas pretgripas, difterijas, kā arī garā klepus vakcīnas. Zīdaiņi saņem gripas vakcīnu 6 mēnešu vecumā, un turpmāk ik gadu noteikta revakcinācija. Izgatavotāji nekad nav testējuši grūtniecēm špricētās gripas vakcīnas sargājošo efektu, un FDA vēl nekad nav oficiāli pieļāvusi, ka vakcīnas tiek dotas “īpaši grūtniecēm” vai “zīdaiņu aizsardzībai”. Amerikāņu vakcinācijas aizstāvji apgalvo, ka ASV vakcinācijas plāns esot līdzīgs citās attīstītajās zemēs pieņemtajiem. Taču, ja iedziļinās, kļūst skaidrs, ka šāds apgalvojums ir neprecīzs. Lielākajā daļā valstu grūtniecēm netiek ieteikts veikt jebkādas vakcīnas, un tikai dažās valstīs zīdaiņi tiek vakcinēti pirmajā dzīves dienā. Tā kā embriji un jaundzimušie ir ļoti jūtīgi pret toksisku piesārņojumu, uz to reaģējot ar priekšlaicīgu imūnaktivizāciju, ir svarīgi zināt, ka toksiskās vakcīnas var ļoti negatīvi ietekmēt attīstību. Pētījumi rāda, ka grūtnieču imūnsistēmas aktivizācija var izsaukt viņu pēcteču attīstības traucējumus. Kādēļ grūtniecēm ASV ir ieteikts uzturā nelietot alkoholu un dzīvsudrabu saturošo tunci, lai pasargātu attīstošos pēcteci, taču aktīvi tiek uzspiestas imūnaktivizējošās difterijas, garā klepus un gripas vakcīnas, kas joprojām satur dzīvsudrabu un citas apšaubāmas sastāvdaļas? Sākotnēji Japānā tika rekomendētas vakcīnas pret cilvēka papilomas vīrusu, taču 2013. gadā to lietošana tika apsturēta. Iemesls – vairākiem pacientiem nodarīta veselības kaitējuma dēļ sākās daudzskaitlīgi tiesu darbi. Japāņu pētnieki tagad ir apstiprinājuši saistību starp cilvēka papilomas vīrusa vakcināciju un simptomu attīstību tās saņēmējiem. ASV regulējošās iestādes gan ignorē šādus un līdzīgus ziņojumus, turpinot agresīvā veidā veicināt šīs vakcīnas lietošanu – ne vien bērniem, bet nu jau arī pieaugušajiem. Farmācijas kompānijas „Merck” izgatavotās cilvēka papilomas vīrusa vakcīnas saņēma paātrināto FDA atļauju, neskatoties uz to, ka puse no visiem klīnisko pētījumu brīvprātīgajiem septiņu mēnešu laikā ziņoja par nopietniem blakusefektiem un veselības stāvokļa pasliktināšanos. Labākie un sliktākie: divi dažādi zīdaiņu mirstības rādītāji. CDC bērnu mirstību uzskata par vienu no svarīgākajiem sabiedrības vispārējā veselības stāvokļa rādītājiem. Šai aģentūrai būtu jāņem vērā zīdaiņu mirstības rādītājs Japānā – tie ir divi gadījumi uz 1000 dzīvi piedzimušajiem, kas ir otrais viszemākais rādītājs pasaulē pēc Monako. Salīdzinot ar to, Amerikā mirst gandrīz 3 reizes vairāk zīdaiņu (5,8 uz 1000 dzīvi piedzimušajiem). Bērnu mirstība ASV ir augstāka nekā 55 citās valstīs, tostarp, Latvijā, Slovākijā un Kubā. Tātad vēlreiz: ASV ir visagresīvākais vakcinācijas plāns no visām attīstītajām zemēm, un lielākā daļa vakcīnu tiek ievadītas agrīnā vecumā. Ja vakcīnas glābj dzīvību, tad kādēļ amerikāņu bērni mirst “ātrāk un mazākā vecumā”, salīdzinot ar bērniem 19 citās labklājības valstīs. Kādēļ amerikāņu bērniem ir par 57% augstāks mirstības risks vēl pirms pilngadības sasniegšanas? Japāņu bērni, kas saņem vismazāk vakcīnu, bez valsts plāna vakcinācijai, uzaug, lai dzīvotu “ilgu un spēka pilnu” dzīvi. Valdības un veselības iestādes ignorē rezultātus, ko uzrāda zīdaiņu mirstības un veselības oficiālā statistika saistībā ar vakcinācijas protokoliem. Tādējādi mūsu bērni tiek pakļauti lielām briesmām. Starp 20 zemēm ar pasaulē zemākajiem zīdaiņu mirstības rādītājiem tikai trijās valstīs - Honkongā, Makava ??? un Singapūrā - visi jaundzimušie tiek vakcinēti pret B-hepatītu, to pamatojot ar šī vīrusa lielo izplatību. Lielākajā daļā pārējo 17 vadošo valstu, starp kurām ir arī Japāna – pēc piedzimšanas, B-hepatīta vakcīna tiek injicēta tikai tad, ja māte ir B-hepatīta pozitīva (Tab. 1). ASV ar savu kaunpilno, 56. “vietu” bērnu mirstības skalā, B-hepatīta poti injicē visiem aptuveni četriem miljoniem zīdaiņu ik gadu, neskatoties uz zemo saslimstību ar B-hepatītu. Vai ASV upurē bērnu veselību peļņai? Jāatzīmē, ka MMR vakcīnas ražotājs – kompānija „Merck” - iesaistīta tiesu darbos par krāpšanos ar konkrēto vakcīnu. Trauksmes cēlāji apgalvo, ka šis farmācijas milzis ir manipulējis ar datiem par šīs vakcīnas sastāvā esošās cūciņu komponentes iedarbību, lai saglabātu savu ilgstošo tirgus monopolu. Pierādījumi šīs lietas sakarā ir to noveduši pie diviem atsevišķiem tiesas procesiem. Bez tam kāds CDC trauksmes cēlājiem apgalvo, ka MMR vakcīna paaugstinot autisma risku. Citi ir ziņojuši, ka uz potenciālā ilgtermiņa kaitējuma riska no MMR vakcīnas, pašu masalu infekcijas risks ir niecīgs. Kādēļ CDC un FDA turpina atbalstīt problemātisko MMR vakcīnu, lai gan „Merck” tiek apsūdzēts saistībā ar būtiskiem vakcīnu drošības un iedarbības aspektiem? Kādēļ ASV likumdevēji un valdības ierēdņi nepieprasa kādu labāku alternatīvu, kā to vairāk nekā pirms diviem gadu desmitiem ir izdarījusi Japāna? Kādēļ ASV pilsētās un štatos amerikāņu bērniem tiek uzspiesta „Merck” ražotā MMR vakcīna? Vai ASV valdība sargā bērnus vai „Merck”? Kādēļ ASV ierēdņi ignorē Japānas labā piemēra modeli, kas pierāda, ka ar vislabāk izvērtēto vakcinācijas programmu industrializētajā pasaulē, kā arī ar “pirmklasīgu higiēnu un pārtiku” var sasniegt optimālus veselības rezultātus? Bērnu kontroles grupā – vislabākos pasaulē? Brīvas un demokrātiskas sabiedrības viens no centrālajiem pamatprincipiem ir brīvība izšķirties par pamatotiem lēmumiem attiecībā uz ikvienu medicīnisku iejaukšanos, kas slēpj smagus potenciālus riskus. Te pienākas arī tiesības tikt informētiem par derīgumu un riskiem, kā arī atteikšanās iespēju. Nirnbergas uzvedības kodekss nosaka nepieciešamību piekrist izskaidrošanai bez “jebkāda vardarbības elementa, bez krāpšanas, maldināšanas, piespiešanas, bez iedzīvošanās uz citu rēķina, apkrāpjot vai bez jebkādas citas ierobežošanas vai spiediena formas pielietošanas”. MMR vai kādas citas vakcīnas uzspiešana tiem, kuri nav informēti vai tai nepiekrīt, nav nekas cits, kā medicīniska tirānija.”

no kk.

Avoti: „Childrens Health Defense“: https://childrenshealthdefense.org/