Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Het wankele fundament van de vaders der vaccinaties
Gerhard Wisnewski belicht in de “Express Zeitung” van 18 juli 2018, onder het thema “Vaccineren
als vooruitgangsdogma van een moderne maatschappij?” de oorsprong van vaccinatie. Hij neemt daarbij de vaccinatiesuccessen van de grote vaccinatie uitblinkers Jenner, Koch en Pasteur onder de loep. Het is belangrijk om goed te luisteren want op hun fundamenten wordt sinds 200 jaar zo goed als de hele mensheid gevaccineerd.
[verder lezen]
Openhartige mening, vandaag met Gerhard Wisnewski, Duits onderzoekjournalist en schrijver.
Gerhard Wisnewski belicht in de “Express Zeitung” van 18 juli 2018, onder het thema “Vaccineren
als vooruitgangsdogma van een moderne maatschappij?” de oorsprong van vaccinatie. Hij neemt daarbij de vaccinatiesuccessen van de grote vaccinatie uitblinkers Jenner, Koch en Pasteur onder de loep. Het is belangrijk om goed te luisteren want op hun fundamenten wordt sinds 200 jaar zo goed als de hele mensheid gevaccineerd.
Nu dus een uittreksel uit de oorspronkelijke tekst van Gerhard Wisnewski:
Edward Jenner (1749-1823)
De Engelse arts Edward Jenner zou zogezegd de doorbraak van de vaccinatie tot stand hebben gebracht. In mei 1796 vaccineerde hij de achtjarige James Phipps met het secreet uit een koepokkenpuist. Jenner probeerde daarop het kind te besmetten met echte pokken. Zonder succes, of eigenlijk moet men zeggen met succes. Want voortaan werd de jongen beschouwd als effectief gevaccineerd tegen pokken en de arts als een genie. - […] Jenners documenten bewijzen evenwel dat er ook nog een vijfjarige jongen was die was gestorven een paar dagen na de vaccinatie met materiaal van paardenpokken. En dat niet alleen: Jenner schrok er ook niet voor terug zijn “tot dan toe gezonde zoon van tien maanden oud” te vaccineren. “Die reageerde met een hersenaandoening en was tot aan zijn vroege dood verstandelijk zeer zwaar gehandicapt.” […] Ook een hoogzwangere vrouw die Jenner vaccineerde, werd dramatisch getroffen door de gevolgen van de vaccinatie. Zij baarde een dode baby die bedekt was met blaren gelijkaardig aan pokken. Onder de toenmalige omstandigheden kon men niet spreken van zuivere wetenschap naar hedendaagse normen. Als het al zo was, kon Jenner in zijn 23 gevalstudies, slechts vier proeven laten zien met bewijskracht, aldus sociale pedagoge en vaccinatiecriticus Anita Petek-Dimmer, die in 2010 stierf.
Robert Koch (1843-1910)
In Duitsland wordt Robert Koch beschouwd als een pionier op het gebied van preventieve vaccinaties. Bij het Robert Koch Instituut is men trots op deze naam. Koch wordt beschouwd als een pionier in de strijd
tegen infectieziekten en kreeg zelfs de Nobelprijs voor Geneeskunde in 1905 "voor zijn onderzoeken en ontdekkingen op het gebied van tuberculose". [.....] Als er niet die domme kwestie over tuberculine was geweest, een vermeend geneesmiddel tegen de toen om zich heen grijpende tuberculose. Robert Koch had dit gepresenteerd op het "Tiende Internationale Medische Congres" in Berlijn in 1890. “Oorspronkelijk waren de menselijke experimenten beperkt tot Koch zelf en zijn 17-jarige minnares", schreef Christoph Gradmann in zijn boek "Laboratory Disease, Robert Koch's Medical Bacteriology”. De enige studie op mensen werd dus uitgevoerd bij twee personen, namelijk bij de vrouw van Koch en bij Robert Koch zelf - als het klopt. Want uiteindelijk kan alleen hijzelf dat weten. [.....] ”niet zo tragisch”, want uiteindelijk had Koch het middel al eerder op cavia's getest – dat beweerde hij in ieder geval. Helaas konden de genezen dieren met de beste wil van de wereld niet worden gevonden. "Toen er ernstige twijfels rezen over de effectiviteit van tuberculine, was Koch niet in staat om zijn vermeende 'genezen' cavia's te presenteren! Tegelijkertijd waren er berichten over patiënten van wie de toestand na inname van tuberculine verslechterde, tot sterfgevallen toe. Tuberculine had afgedaan.
Louis Pasteur (1822-1895)
Ook de volgende beroemde vaccinatiegoeroe, Louis Pasteur, werkte met twijfelachtige methoden. Neem bijvoorbeeld de zogenaamde ontwikkeling van het rabiësvaccin: Het was 4 juli 1885 toen een negenjarige bakkersjongen uit de Elzas, Joseph Meister, werd aangevallen door een hondsdolle jachthond en maar liefst 14 keer werd gebeten. De hondeneigenaar had gehoord over de dierproeven van Pasteur met een rabiësvaccin en ging met de jongen en zijn ouders naar Parijs op zoek naar deze fantastische man. Pasteur, die eigenlijk chemicus was, liet de jongen met regelmatige tussenpozen emulsies toedienen met steeds hogere besmettelijkheid van gedroogd ruggenmerg van hondsdolle konijnen. En zie, het kind overleefde en Pasteur werd een medische wereldster. [… ] De legende van de wonderbare genezing van Joseph Meister door Louis Pasteur wordt nauwelijks kritisch ter discussie gesteld. Pasteur beweerde dus dat hij "Het vaccin al eerder op 50 honden had getest - zonder enige mislukking", aldus de “New York Times”. Zijn laboratoriumdagboeken toonden echter aan dat Pasteur in werkelijkheid "Geen overtuigende resultaten kon laten zien dat het vaccin werkte". […] De ontdekking van het rabiësvaccin door Pasteur is niet bestand tegen een logische en kritische benadering:
- Omdat het kadaver van de bijtende hond niet meer beschikbaar was, was het niet mogelijk om de hondsdolheid bij het dier te bewijzen.
- Na de beten waren de wonden eerst gespoeld in de dorpsbron en later door een arts ontsmet met een sterk ontsmettingsmiddel (carbolzuur): Dit alleen al kan de infectie hebben voorkomen, want "Na besmetting van een mens door de beet van een besmet dier, blijft het virus ongeveer drie dagen in de nabijheid de toegangspoort", zegt de internist Frank Jaschke uit Wiesbaden.
- Er waren dan ook geen meldingen van hondsdolheidsymptomen bij het kind. Dus klinisch gezien had de jongen geen hondsdolheid. [...]
De pogingen van de "vaders" van de vaccinaties zijn zeer moeilijk te begrijpen. Er is nauwelijks bewijskracht. Maar volgens Gerhard Wisnewski en Anita Petek-Dimmer is dit niet noodzakelijkerwijs het probleem. Het probleem is dat "Onze wetenschap en de hedendaagse moderne geneeskunde met haar hele vaccinatie-industrie" vandaag nog altijd haar vertrouwen stelt, bijvoorbeeld bij pokkenvaccinatie, "op een wankelend fundament van vier gevallen". Meer kon Edward Jenner als bewijs niet leveren. En op deze nooit bewezen basis wordt zowat de hele mensheid al 200 jaar lang gevaccineerd.
van
sak.
Bronnen/Links: ExpressZeitung, Ausgabe 18, Juli 2018
Het wankele fundament van de vaders der vaccinaties
uitzending en toebehoren in de gewenste kwaliteit downloaden:
Tekst uitzending
download
26.04.2019 | www.kla.tv/14161
Openhartige mening, vandaag met Gerhard Wisnewski, Duits onderzoekjournalist en schrijver. Gerhard Wisnewski belicht in de “Express Zeitung” van 18 juli 2018, onder het thema “Vaccineren als vooruitgangsdogma van een moderne maatschappij?” de oorsprong van vaccinatie. Hij neemt daarbij de vaccinatiesuccessen van de grote vaccinatie uitblinkers Jenner, Koch en Pasteur onder de loep. Het is belangrijk om goed te luisteren want op hun fundamenten wordt sinds 200 jaar zo goed als de hele mensheid gevaccineerd. Nu dus een uittreksel uit de oorspronkelijke tekst van Gerhard Wisnewski: Edward Jenner (1749-1823) De Engelse arts Edward Jenner zou zogezegd de doorbraak van de vaccinatie tot stand hebben gebracht. In mei 1796 vaccineerde hij de achtjarige James Phipps met het secreet uit een koepokkenpuist. Jenner probeerde daarop het kind te besmetten met echte pokken. Zonder succes, of eigenlijk moet men zeggen met succes. Want voortaan werd de jongen beschouwd als effectief gevaccineerd tegen pokken en de arts als een genie. - […] Jenners documenten bewijzen evenwel dat er ook nog een vijfjarige jongen was die was gestorven een paar dagen na de vaccinatie met materiaal van paardenpokken. En dat niet alleen: Jenner schrok er ook niet voor terug zijn “tot dan toe gezonde zoon van tien maanden oud” te vaccineren. “Die reageerde met een hersenaandoening en was tot aan zijn vroege dood verstandelijk zeer zwaar gehandicapt.” […] Ook een hoogzwangere vrouw die Jenner vaccineerde, werd dramatisch getroffen door de gevolgen van de vaccinatie. Zij baarde een dode baby die bedekt was met blaren gelijkaardig aan pokken. Onder de toenmalige omstandigheden kon men niet spreken van zuivere wetenschap naar hedendaagse normen. Als het al zo was, kon Jenner in zijn 23 gevalstudies, slechts vier proeven laten zien met bewijskracht, aldus sociale pedagoge en vaccinatiecriticus Anita Petek-Dimmer, die in 2010 stierf. Robert Koch (1843-1910) In Duitsland wordt Robert Koch beschouwd als een pionier op het gebied van preventieve vaccinaties. Bij het Robert Koch Instituut is men trots op deze naam. Koch wordt beschouwd als een pionier in de strijd tegen infectieziekten en kreeg zelfs de Nobelprijs voor Geneeskunde in 1905 "voor zijn onderzoeken en ontdekkingen op het gebied van tuberculose". [.....] Als er niet die domme kwestie over tuberculine was geweest, een vermeend geneesmiddel tegen de toen om zich heen grijpende tuberculose. Robert Koch had dit gepresenteerd op het "Tiende Internationale Medische Congres" in Berlijn in 1890. “Oorspronkelijk waren de menselijke experimenten beperkt tot Koch zelf en zijn 17-jarige minnares", schreef Christoph Gradmann in zijn boek "Laboratory Disease, Robert Koch's Medical Bacteriology”. De enige studie op mensen werd dus uitgevoerd bij twee personen, namelijk bij de vrouw van Koch en bij Robert Koch zelf - als het klopt. Want uiteindelijk kan alleen hijzelf dat weten. [.....] ”niet zo tragisch”, want uiteindelijk had Koch het middel al eerder op cavia's getest – dat beweerde hij in ieder geval. Helaas konden de genezen dieren met de beste wil van de wereld niet worden gevonden. "Toen er ernstige twijfels rezen over de effectiviteit van tuberculine, was Koch niet in staat om zijn vermeende 'genezen' cavia's te presenteren! Tegelijkertijd waren er berichten over patiënten van wie de toestand na inname van tuberculine verslechterde, tot sterfgevallen toe. Tuberculine had afgedaan. Louis Pasteur (1822-1895) Ook de volgende beroemde vaccinatiegoeroe, Louis Pasteur, werkte met twijfelachtige methoden. Neem bijvoorbeeld de zogenaamde ontwikkeling van het rabiësvaccin: Het was 4 juli 1885 toen een negenjarige bakkersjongen uit de Elzas, Joseph Meister, werd aangevallen door een hondsdolle jachthond en maar liefst 14 keer werd gebeten. De hondeneigenaar had gehoord over de dierproeven van Pasteur met een rabiësvaccin en ging met de jongen en zijn ouders naar Parijs op zoek naar deze fantastische man. Pasteur, die eigenlijk chemicus was, liet de jongen met regelmatige tussenpozen emulsies toedienen met steeds hogere besmettelijkheid van gedroogd ruggenmerg van hondsdolle konijnen. En zie, het kind overleefde en Pasteur werd een medische wereldster. [… ] De legende van de wonderbare genezing van Joseph Meister door Louis Pasteur wordt nauwelijks kritisch ter discussie gesteld. Pasteur beweerde dus dat hij "Het vaccin al eerder op 50 honden had getest - zonder enige mislukking", aldus de “New York Times”. Zijn laboratoriumdagboeken toonden echter aan dat Pasteur in werkelijkheid "Geen overtuigende resultaten kon laten zien dat het vaccin werkte". […] De ontdekking van het rabiësvaccin door Pasteur is niet bestand tegen een logische en kritische benadering: - Omdat het kadaver van de bijtende hond niet meer beschikbaar was, was het niet mogelijk om de hondsdolheid bij het dier te bewijzen. - Na de beten waren de wonden eerst gespoeld in de dorpsbron en later door een arts ontsmet met een sterk ontsmettingsmiddel (carbolzuur): Dit alleen al kan de infectie hebben voorkomen, want "Na besmetting van een mens door de beet van een besmet dier, blijft het virus ongeveer drie dagen in de nabijheid de toegangspoort", zegt de internist Frank Jaschke uit Wiesbaden. - Er waren dan ook geen meldingen van hondsdolheidsymptomen bij het kind. Dus klinisch gezien had de jongen geen hondsdolheid. [...] De pogingen van de "vaders" van de vaccinaties zijn zeer moeilijk te begrijpen. Er is nauwelijks bewijskracht. Maar volgens Gerhard Wisnewski en Anita Petek-Dimmer is dit niet noodzakelijkerwijs het probleem. Het probleem is dat "Onze wetenschap en de hedendaagse moderne geneeskunde met haar hele vaccinatie-industrie" vandaag nog altijd haar vertrouwen stelt, bijvoorbeeld bij pokkenvaccinatie, "op een wankelend fundament van vier gevallen". Meer kon Edward Jenner als bewijs niet leveren. En op deze nooit bewezen basis wordt zowat de hele mensheid al 200 jaar lang gevaccineerd.
van sak.