Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Rapport van het parlement: NAVO-oorlog tegen Libië is gebaseerd op leugens
Zes jaar geleden stierf het voormalige staatshoofd van Libië, Muammar al-Gaddafi, (20 oktober 2011). Hij werd bruut vermoord door rebellen die ondersteuning kregen van de NAVO. Kla.tv berichtte daarover in de uitzending: “De zoon van Gaddafi: een sprankeltje hoop voor Libië?”
[verder lezen]
Zes jaar geleden stierf het voormalige staatshoofd van Libië, Muammar al-Gaddafi, (20 oktober 2011). Hij werd bruut vermoord door rebellen die ondersteuning kregen van de NAVO. Kla.tv berichtte daarover in de uitzending: “De zoon van Gaddafi: een sprankeltje hoop voor Libië?” (www.kla.tv/11531)
Muammar al-Gaddafi wordt door de westerse media en in geschiedenisboeken voorgesteld als onberekenbaar en gevaarlijke dictator. In het kader van de “Arabische Lente” (www.kla.tv/10715 (D), www.kla.tv/6746 (D) kwamen er in februari 2011 opstanden in heel Libië en tegen eind februari verloor Gaddafi de controle over uitgestrekte delen in het oosten – o.a. Bengasi, de op één na grootste stad van Libië. De media beweerden toen dat duizenden mensen zich in Bengasi in doodsgevaar bevonden en dat er 6.000 waren gedood door de regering. Zij zeiden dat de regering haar eigen volk vanuit de lucht aanviel. Op grond daarvan besloot de VN-veiligheidsraad op 17 maart 2011 ( resolutie 1973) om een vliegverbodszone boven Libië in te stellen, evenals een goedkeuring om de burgers te beschermen met militaire middelen. Er volgden massale luchtaanvallen tegen de oprukkende Libische troepen en op strategische doelen in heel het land, vooral door de Franse, Amerikaanse en Britse luchtmacht. Maar nu is er een rapport opgedoken dat tot een heel andere conclusie komt want deze NATO-oorlog tegen Libië was gebaseerd op leugens. Het rapport werd gepubliceerd op 6 september 2016, maar er werd door de gevestigde media helemaal geen aandacht aan gegeven. Het gedetailleerde rapport komt van een partijoverkoepelende commissie voor buitenlandse aangelegenheden van het Britse Lagerhuis. (https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/119/119.pdf) Het onderzoek werd gestart in juli 2015 en analyseert de rol van het Verenigd Koninkrijk in Libië in de oorlog van 2011. Het is gebaseerd op meer dan een jaar onderzoek en interviews, vooral met politici, wetenschappers en journalisten. De Amerikaanse journalist en auteur Benjamin “Ben” Norton vatte het rapport van het Britse parlement als volgt samen op het Amerikaanse nieuwsportaal “Salon” – en verschenen op 16 september 2016:
- “Wij konden op geen enkele manier vaststellen dat de Britse regering een behoorlijke analyse had uitgevoerd over de aard van de opstand in Libië. De strategie van het Verenigd Koninkrijk was integendeel gebaseerd op verkeerde veronderstellingen en gebrekkig bewijsmateriaal” – “Muammar al-Gaddafi dreigde weliswaar met geweld tegen degenen die naar de wapens zouden grijpen tegen zijn heerschappij. Maar dat betekende zeker geen bedreiging voor iedereen in Bengasi”, aldus het rapport. De opstandelingen waren bovendien grotendeels geïnfiltreerd door terroristische groeperingen zoals bv. al-Qaida.
- Voorbeelden hebben in het verleden aangetoond dat de Libische leider “heel voorzichtig” optrad om burgerslachtoffers te vermijden. In één geval gaf Gaddafi zich zes maanden lang moeite om de in het oosten (rond Bengasi) woonachtige stammen te kalmeren, in plaats van de vandaar uitgaande bedreiging voor het regime (met geweld) uit te schakelen”.
- Het rapport van het parlement wijst er verder op, dat het vermeende doel van de NAVO-interventie – namelijk de burgerbevolking te beschermen … wat werd verkocht als humanitaire missie, op slechts één dag was bereikt. Reeds de 20ste maart hadden de troepen van Gaddafi zich teruggetrokken op ongeveer 64 km. van Bengasi en de NAVO-interventie had kunnen worden stopgezet.
- Maar Frankrijk, dat vooral de militaire interventie op touw had gezet, was gemotiveerd door economische en politieke belangen, niet door humanitaire.
Ook de media was van de partij en verspreidden, vooral de Arabische nieuwszender “Al Jazeera” geruchten over Gaddafi en de Libische regering om dit militaire ingrijpen te rechtvaardigen.
- De opstand, die inderdaad gewelddadig was, leek nu echter zonder de militaire ondersteuning vanuit het buitenland nauwelijks succesvol.
- Conclusie van Ben Norton: het bombardement door de NAVO stortte Libië in een humanitaire catastrofe, doodde duizenden mensen en verdreef nog eens honderdduizenden. Daardoor werd Libië, het land in Afrika met de hoogste levensstandaard, veranderd in een ontwrichte, “mislukte staat”. (www.kla.tv/9117)
Het rapport van het Britse Lagerhuis “veroordeelt scherp de rol van het Verenigd Koninkrijk in de oorlog, die de Libische regering ten val bracht en het land in chaos stortte.”
Waarom wordt dit veelzeggend rapport doodgezwegen en waarom wordt de NAVO evenals haar verantwoordelijke regeringshoofden niet voor een krijgsraad gesteld voor hun massale oorlogsmisdaden? Kla.tv toont in de zending van 9 juli 2016 (www.kla.tv/8607 (D) aan dat het systeem alleen naar ‘de schijn’ functioneert en oorlogsmisdaden blijven ongestraft . Ook in het geval van Libië en Muammar al-Gaddafi, want hij werd niet gerehabiliteerd en de talrijke beschuldigingen werden niet teruggenomen, noch gerelativeerd.
Het is te hopen dat een enorme kreet wordt opgewekt in de bevolking en dat oorlogsleugens voortaan niet meer worden geduld … maar vóór velen zal te laat zal zijn, zoals in Libië. (www.kla.tv/9117)
Tekst uitzending
download
07.12.2017 | www.kla.tv/11571
Zes jaar geleden stierf het voormalige staatshoofd van Libië, Muammar al-Gaddafi, (20 oktober 2011). Hij werd bruut vermoord door rebellen die ondersteuning kregen van de NAVO. Kla.tv berichtte daarover in de uitzending: “De zoon van Gaddafi: een sprankeltje hoop voor Libië?” (www.kla.tv/11531) Muammar al-Gaddafi wordt door de westerse media en in geschiedenisboeken voorgesteld als onberekenbaar en gevaarlijke dictator. In het kader van de “Arabische Lente” (www.kla.tv/10715 (D), www.kla.tv/6746 (D) kwamen er in februari 2011 opstanden in heel Libië en tegen eind februari verloor Gaddafi de controle over uitgestrekte delen in het oosten – o.a. Bengasi, de op één na grootste stad van Libië. De media beweerden toen dat duizenden mensen zich in Bengasi in doodsgevaar bevonden en dat er 6.000 waren gedood door de regering. Zij zeiden dat de regering haar eigen volk vanuit de lucht aanviel. Op grond daarvan besloot de VN-veiligheidsraad op 17 maart 2011 ( resolutie 1973) om een vliegverbodszone boven Libië in te stellen, evenals een goedkeuring om de burgers te beschermen met militaire middelen. Er volgden massale luchtaanvallen tegen de oprukkende Libische troepen en op strategische doelen in heel het land, vooral door de Franse, Amerikaanse en Britse luchtmacht. Maar nu is er een rapport opgedoken dat tot een heel andere conclusie komt want deze NATO-oorlog tegen Libië was gebaseerd op leugens. Het rapport werd gepubliceerd op 6 september 2016, maar er werd door de gevestigde media helemaal geen aandacht aan gegeven. Het gedetailleerde rapport komt van een partijoverkoepelende commissie voor buitenlandse aangelegenheden van het Britse Lagerhuis. (https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/119/119.pdf) Het onderzoek werd gestart in juli 2015 en analyseert de rol van het Verenigd Koninkrijk in Libië in de oorlog van 2011. Het is gebaseerd op meer dan een jaar onderzoek en interviews, vooral met politici, wetenschappers en journalisten. De Amerikaanse journalist en auteur Benjamin “Ben” Norton vatte het rapport van het Britse parlement als volgt samen op het Amerikaanse nieuwsportaal “Salon” – en verschenen op 16 september 2016: - “Wij konden op geen enkele manier vaststellen dat de Britse regering een behoorlijke analyse had uitgevoerd over de aard van de opstand in Libië. De strategie van het Verenigd Koninkrijk was integendeel gebaseerd op verkeerde veronderstellingen en gebrekkig bewijsmateriaal” – “Muammar al-Gaddafi dreigde weliswaar met geweld tegen degenen die naar de wapens zouden grijpen tegen zijn heerschappij. Maar dat betekende zeker geen bedreiging voor iedereen in Bengasi”, aldus het rapport. De opstandelingen waren bovendien grotendeels geïnfiltreerd door terroristische groeperingen zoals bv. al-Qaida. - Voorbeelden hebben in het verleden aangetoond dat de Libische leider “heel voorzichtig” optrad om burgerslachtoffers te vermijden. In één geval gaf Gaddafi zich zes maanden lang moeite om de in het oosten (rond Bengasi) woonachtige stammen te kalmeren, in plaats van de vandaar uitgaande bedreiging voor het regime (met geweld) uit te schakelen”. - Het rapport van het parlement wijst er verder op, dat het vermeende doel van de NAVO-interventie – namelijk de burgerbevolking te beschermen … wat werd verkocht als humanitaire missie, op slechts één dag was bereikt. Reeds de 20ste maart hadden de troepen van Gaddafi zich teruggetrokken op ongeveer 64 km. van Bengasi en de NAVO-interventie had kunnen worden stopgezet. - Maar Frankrijk, dat vooral de militaire interventie op touw had gezet, was gemotiveerd door economische en politieke belangen, niet door humanitaire. Ook de media was van de partij en verspreidden, vooral de Arabische nieuwszender “Al Jazeera” geruchten over Gaddafi en de Libische regering om dit militaire ingrijpen te rechtvaardigen. - De opstand, die inderdaad gewelddadig was, leek nu echter zonder de militaire ondersteuning vanuit het buitenland nauwelijks succesvol. - Conclusie van Ben Norton: het bombardement door de NAVO stortte Libië in een humanitaire catastrofe, doodde duizenden mensen en verdreef nog eens honderdduizenden. Daardoor werd Libië, het land in Afrika met de hoogste levensstandaard, veranderd in een ontwrichte, “mislukte staat”. (www.kla.tv/9117) Het rapport van het Britse Lagerhuis “veroordeelt scherp de rol van het Verenigd Koninkrijk in de oorlog, die de Libische regering ten val bracht en het land in chaos stortte.” Waarom wordt dit veelzeggend rapport doodgezwegen en waarom wordt de NAVO evenals haar verantwoordelijke regeringshoofden niet voor een krijgsraad gesteld voor hun massale oorlogsmisdaden? Kla.tv toont in de zending van 9 juli 2016 (www.kla.tv/8607 (D) aan dat het systeem alleen naar ‘de schijn’ functioneert en oorlogsmisdaden blijven ongestraft . Ook in het geval van Libië en Muammar al-Gaddafi, want hij werd niet gerehabiliteerd en de talrijke beschuldigingen werden niet teruggenomen, noch gerelativeerd. Het is te hopen dat een enorme kreet wordt opgewekt in de bevolking en dat oorlogsleugens voortaan niet meer worden geduld … maar vóór velen zal te laat zal zijn, zoals in Libië. (www.kla.tv/9117)
van dd
https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Libyen_2011
http://antikrieg.com/aktuell/2017_10_23_bericht.htm
https://www.salon.com/2016/09/16/u-k-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/
https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Norton
https://en.wikipedia.org/wiki/Salon_
(website) https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/119/119.pdf