Хёрстель: „Кто сегодня ещё инвестирует в вооружение, тот инвестирует в Третью мировую войну!“

Текст передачи
скачать

PDF (.pdf)

Word (.docx)

01.07.2017 | www.kla.tv/10742

В своем видеообращении «О ситуации календарной недели 21» Кристоф Хёрстель, немецкий политолог и лидер партии «Немецкая середина», сделал примечательное заявление. Оглядываясь на саммит НАТО 24-25 мая 2017 года в Брюсселе, в ходе которого президент США Дональд Трамп потребовал от стран НАТО больших вложений в оборону, Хёрстель сказал буквально следующее: «...здесь кто-то оснащает западный военный альянс для следующей большой войны; это то, что за этим кроется; мы должны гораздо серьёзнее к этому отнестись, чем мы того, наверное, хотели бы, так как тот, кто сегодня ещё инвестирует в вооружение в рамках существующей системы, явно инвестирует в Третью мировую войну – на это нужно чётко указать». [Ведущий:] Учитывая это утверждение - «кто сегодня инвестирует в вооружение, ... инвестирует в Третью мировую войну», - в сегодняшней программе рассмотрим последние данные о мировых военных расходах в 2016 году, которые были опубликованы 24 апреля 2017 года «Стокгольмским институтом исследования проблем мира» (СИИПМ): В 2016 году второй год подряд увеличиваются расходы на оборону по всему миру достигнув 1686 миллиардов долларов, что составляет 1,572 трлн. евро. США, с их 611 миллиардами, с большим отрывом занимают на сегодняшний день лидирующие позиции (плюс 1,7 процента). К этому надо сказать, что президент США Трамп 27 февраля объявил о намерении поднять военный бюджет США на 54 млрд. долларов. Рост составил бы 9,2 процента. В опасные времена, подобные этим, его бюджет служит национальной и общественной безопасности. Трамп добавил: «Мы снова должны выигрывать войны». На втором месте после США стоит Китай, с 215 млрд. (плюс 5,4 процента), на третьем – Россия с 69,2 млрд. долларов США (плюс 5,9 процента). За Саудовской Аравией, на пятое место с 55,9 млрд. долларов и увеличением на 8,5 процента снова передвинулась Индия. Она впереди Франции и Великобритании. Германия увеличила военные расходы в прошлом году на 2,9 процента до 41,1 млрд. долларов и, таким образом, осталась на девятом месте. Стоит отметить, что граничащие с Россией страны, такие как Латвия и Литва, расходовали на вооружение на 44 и 35 процентов больше. Исследователи СИИПМ объясняют это тем, что Россия снова воспринимается ими как «серьёзная угроза». И это несмотря на то, что военные расходы России в 2016 году составляли всего 27 процентов от общей суммы расходов всех европейских стран-членов НАТО, говорит эксперт СИИПМ Симон Веземан. Однако, миллиардные расходы на вооружение – это ещё не всё. В 2014 году страны НАТО совместно договорились, что все они не позднее, чем с 2024 года должны расходовать два процента от их валового внутреннего продукта (ВВП) на вооружение и армию. Это значительно увеличит военные расходы стран-членов НАТО, особенно при одновременном увеличении объёма производства. В Германии, например, в прошлом году соотношение военных расходов к ВВП оставалось практически одинаковым, 1,2 процента, хотя Германия увеличила военные расходы на 2,9 процента. Если Германия хочет достичь так называемой двухпроцентной цели НАТО, она должна значительно увеличить расходы, а именно: с 41,1 до 69 миллиардов долларов, как 24 апреля сообщил портал faz.net. Так Германия встала бы на один уровень с Россией. В то время, как Германия, например, говорит просто о движении к цели в 2 процента, США требуют, чтобы все страны НАТО эффективно достигали этой цели. Результатом этого стала бы гонка вооружения. В связи со всем этим возникает вопрос о том, кто несёт ответственность за то, что не только «всё ещё», но всё больше инвестируется в оборону и, таким образом, в Третью мировую войну. Предлагаем Вашему вниманию отрывок из видеообращения Кристофа Хёрстеля от 27 мая 2017 года, в котором он говорит о последних событиях в НАТО. Отрывок из видеообращения с 1:38 мин. до 7:13 мин.: «…Давайте посмотрим на достижения Трампа, там, однако, становится довольно опасно. Посмотрим на НАТО, как Трамп разозлил её и повлиял на неё, потому что все они платят слишком мало. Он одним махом аннулировал все дипломатические достижения, всё, что на самом деле было положительным, и договорённость, что в НАТО на вооружение до 2024 года должно быть уплачено два процента от валового внутреннего продукта (ВВП). Это, так сказать, для него уже не вопрос. Он сказал: «слишком мало», хотя это были огромные суммы. Он стало быть учитывает и прошлое. А то, что это была договорённость до 2024 года, его тоже не интересовало. Это должно было вызвать сильное раздражение на встрече представителей НАТО с Трампом. И это его позиция, здесь кто-то оснащает западный военный альянс для следующей большой войны; это то, что за этим кроется; мы должны гораздо серьёзнее к этому отнестись, чем мы того, наверное, хотели бы, так как тот, кто сегодня ещё инвестирует в вооружение в рамках существующей системы, явно инвестирует в Третью мировую войну – на это нужно чётко указать. Что мне не совсем понятно, так это то, что, по-видимому, на политической сцене в Берлине не совсем понимают, что всё это значит. Да, конечно, неудачливый кандидат в канцлеры от СПД говорит, что видит дальнейшее вооружение не таким уж хорошим, и нам лучше вкладывать деньги в мир. Но что нам, немцам, и другим народам от этой бесконечной болтовни? Что партия СПД конкретно предложила в качестве альтернативы послушанию Вашингтону? Если выразиться ясно, то абсолютно ничего. И таким кадрами нам не следует считаться при достижении мира. К сожалению, это ясно как божий день. Визитом Трампа, присоединением НАТО к коалиции стран по борьбе с ИГ, а речь именно об этом, сделан важный шаг. Это в общей сложности 69 стран-партнёров. И каким странным кажется теракт в Манчестере, совершённый предположительно ИГИЛ, о котором я сказал бы, что это теракт, совершённый ЦРУ, при котором 22 человека погибло, в том числе дети, есть раненые. Как это, собственно, выглядит в этой взаимосвязи: своевременно перед встречей представителей НАТО с Трампом происходит теракт в Манчестере, и НАТО присоединяется к коалиции по борьбе с ИГИЛ. Простите, что это значит? Сейчас многие страны НАТО уже присоединились к коалиции, но не все. Она существует с 2014 года. Но проблема в том, что мы в этой коалиции с такими государствами, которые у себя дома попирают права человека и принимают самые безумные военно-политические решения, которые мы не хотим поддерживать. Это арабские страны и страны Африки. Что это за коалиция? Это подготовительная коалиция для Третьей мировой войны! В прошлый раз я сказал, что по сравнению с 56 миллионами погибших во время Второй мировой войны, Третья мировая война может забрать 600 миллионов. На самом деле очень опасно то, что здесь происходит! Даже в средствах массовой информации, даже в «Шпигель», слышны осторожные предупреждения по поводу такой коалиции и того, какими могут быть её действия, если на самом деле пойдёт речь о войне. Я считаю, я убеждён, что мы никогда не должны смириться с тем, что Германия присоединилась к этой коалиции, там нам делать нечего! ИГИЛ – это создание по идее американских спецслужб. Всё это на самом деле утверждалось военно-политически с помощью легендарной военной мощи Вашингтона. Мы втянули в нехорошие вещи страны, которые жили бы лучше, если бы они не поддерживали ИГИЛ и его вооружение, а также и сейчас мнимую борьбу с ним. Всё это - грандиозная фальшивая игра! И в этой фальшивой игре снова умирают молодые и пожилые люди. На концерте в Манчестере в понедельник, после 22:30, они лежали в собственной крови. Что это за отвратительная история! Это типичный управляемый террор. После этого мы слышим спор между британскими и американскими службами о том, почему же американские партнёры выдали данные ... Потом - признание ИГИЛ в этом убийстве, признание террористической группы, созданной Вашингтоном для террора по всему миру. И это до тех пор, пока, наконец, можно будет направить западные войска навести порядок и снова быстро захватить одну, две, три или пятнадцать новых стран, как это было, начиная с 11 сентября 2001 года. Кто в этом участвует – безумен, он вредит своему собственному и другим народам, и партия «Немецкая середина» ни в коем случае этого не сделает. Она чётко и ясно скажет, где сидят виновники, независимо от того, какие меры будут против нас приниматься. К этому мы ещё вернёмся позже. (...)».

от dd

Источники/Ссылки https://www.youtube.com/watch?v=3bvNqjjVs3I
http://www.srf.ch/news/international/trump-war-nicht-versoehnlich-sondern-spaltend
https://www.sipri.org/
https://de.wikipedia.org/wiki/Stockholm_International_Peace_Research_Institute
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ruestungsausgaben-2016-amerika-first-14985021.html
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben/
http://www.srf.ch/news/international/us-verteidigungsbudget-wird-um-54-milliarden-dollar-angehoben
http://www.srf.ch/news/international/nato-macht-donald-trump-ein-willkommensgeschenk
http://www.rundschau-online.de/politik/ruestungsausgaben-weltweit-usa-ruesten-auf--deutschland-liegt-unter-nato-ziel-26757346
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-jahresbericht-ruestungsausgaben-in-europa-steigen-langsam-a-1138552.html