Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Tamedia, de grootste privé mediagroep in Zwitserland met meer dan 3.000 voltijdse medewerkers, wil een nieuwe loonpolitiek invoeren samen met haar filialen in Denemarken, Luxemburg en Duitsland. De mediareus maakte dit bekend op 25 februari 2017.
[verder lezen]
Tamedia, de grootste privé mediagroep in Zwitserland met meer dan 3.000 voltijdse medewerkers, wil een nieuwe loonpolitiek invoeren samen met haar filialen in Denemarken, Luxemburg en Duitsland. De mediareus maakte dit bekend op 25 februari 2017. Volgens de woordvoerder van Tamedia, Christoph Zimmer, functioneert hun nieuwe loonpolitiek als volgt: des te meer 'klikken' hun online journalisten krijgen, des te hoger wordt hun loon en hun bonus. 'Klinkt goed!' zou men kunnen denken... meer prestatie, meer loon. Maar als men nauwkeuriger luistert naar de manier waarop deze vernieuwing werd voorgesteld, moet men vaststellen dat voortaan niet wordt betaald naar de graad van hard werken, maar naar de graad van onderdanige berichtgeving. Volgens Rafael von Matt in SRF 1 mogen, in deze loonwedloop, alleen degenen meedoen die de voorstellen van het agentschap loyaal en attractief op de markt brengen. Von Matt zei: “Bij de proef doen alleen die journalisten mee die de MELDINGEN VAN HET AGENTSCHAP verwerken tot artikelen.” Maar SRF1 zei ook letterlijk: “Die journalisten die EIGEN verhalen en reportages schrijven, zijn uitgesloten.”
Dus wij constateren: alleen de Tamedia-journalisten voor een hogere looncategorie worden toegelaten als zij voortaan absoluut in het spoor blijven en de aangeboden teksten van persagentschappen veredelen en optimaal op de markt brengen. Degenen daarentegen die hun eigen verhalen en reportages maken, zijn vanaf het begin, uit de wedloop. Het doet er niet toe of zij met hun eigen verhalen veel of weinig mensen aanlokken. Hieruit kunnen we besluiten dat, hoeveel nieuwe lezers een journalist er in de toekomst met zijn eigen stories ook kan bijwinnen, hij wordt er niet voor gezegend met meer loon en bonussen. Iedere journalist die trouw is aan het agentschap kan voortaan voor iedere nieuwe lezer een loonsverhoging met bonussen in de wacht slepen. Alleen bij voorgekauwde teksten zijn er dus bonussen. Hoe gevaarlijk deze nieuwe loonpolitiek van Tamedia is, wordt het publiek pas echt duidelijk als die op de hoogte is van volgende ontwikkelingen: wist u dat er ondertussen nog maximaal drie globale agentschappen zijn, die bijna de hele wereld 'voeden' met nieuwsberichten? Volgens Udo Ulfkotte en veel anderen, die hierover geregeld berichtten en ooggetuige zijn, worden deze wereldwijde nieuwsberichten gecontroleerd door o.a. hoge militairen en geheime diensten. Wie de schijnbaar veelsoortige berichten opmerkzaam met elkaar vergelijkt, moet tot het besluit komen dat ze altijd uit éénzelfde basisbericht komen. De voortdurend opgehemelde grote verscheidenheid ligt slechts in de uiteenlopende manier van gereedmaken en handig herformuleren door journalisten van over heel de wereld. De drie globale agentschappen zijn de volgende:
1. Het Amerikaanse Associated Press (AP) met wereldwijd meer dan 4.000 medewerkers. AP behoort tot de Amerikaanse mediabedrijven en heeft haar hoofdredactie in New York. AP-berichten worden gebruikt door ongeveer 12.000 media en bereiken daardoor dagelijks meer dan de helft van de wereldbevolking.
2. Het Franse Agence France-Presse (AFP), zo goed als helemaal van de staat, heeft haar zetel in Parijs en telt ook ongeveer 4.000 medewerkers. AFP verzendt per dag meer dan 3.000 meldingen en 2.500 foto’s aan media over heel de wereld.
3. Het Britse Reuters in Londen, met privé opzet, stelt iets meer dan 3.000 medewerkers te werk.
De doorsnee Zwitser, Duitser, Nederlander of Belg zal nu zeggen: dat heeft niets te maken met onze pers; die hebben hun zetel in Amerika, Frankrijk en Groot-Brittannië. We hebben door onze persvrijheid toch een veelsoortige pers. Maar net daarin ligt de grote misvatting.
Wie de berichten van de media opmerkzaam met elkaar vergelijkt, zal vaststellen dat bijna alle media – ook in Nederland en België en in de rest van Europa – dezelfde berichten aanpassen en veredelen en die komen van deze drie agentschappen. Het nieuwe loonsysteem van Tamedia brengt zodoende een tijdperk met een nog strengere eenheids-mening voor iedereen. Slotsom van deze proefballon: de vrijdenkende journalisten zullen voortaan zichzelf straffen met 'een eigen mening'. Alle agentschap afhankelijke journalisten daarentegen, trouw aan het systeem en ijverig schrijvend voor meer loon en bonussen, zouden daarmee de hele wereld bestraffen.....
Tekst uitzending
download
31.03.2017 | www.kla.tv/10223
Tamedia, de grootste privé mediagroep in Zwitserland met meer dan 3.000 voltijdse medewerkers, wil een nieuwe loonpolitiek invoeren samen met haar filialen in Denemarken, Luxemburg en Duitsland. De mediareus maakte dit bekend op 25 februari 2017. Volgens de woordvoerder van Tamedia, Christoph Zimmer, functioneert hun nieuwe loonpolitiek als volgt: des te meer 'klikken' hun online journalisten krijgen, des te hoger wordt hun loon en hun bonus. 'Klinkt goed!' zou men kunnen denken... meer prestatie, meer loon. Maar als men nauwkeuriger luistert naar de manier waarop deze vernieuwing werd voorgesteld, moet men vaststellen dat voortaan niet wordt betaald naar de graad van hard werken, maar naar de graad van onderdanige berichtgeving. Volgens Rafael von Matt in SRF 1 mogen, in deze loonwedloop, alleen degenen meedoen die de voorstellen van het agentschap loyaal en attractief op de markt brengen. Von Matt zei: “Bij de proef doen alleen die journalisten mee die de MELDINGEN VAN HET AGENTSCHAP verwerken tot artikelen.” Maar SRF1 zei ook letterlijk: “Die journalisten die EIGEN verhalen en reportages schrijven, zijn uitgesloten.” Dus wij constateren: alleen de Tamedia-journalisten voor een hogere looncategorie worden toegelaten als zij voortaan absoluut in het spoor blijven en de aangeboden teksten van persagentschappen veredelen en optimaal op de markt brengen. Degenen daarentegen die hun eigen verhalen en reportages maken, zijn vanaf het begin, uit de wedloop. Het doet er niet toe of zij met hun eigen verhalen veel of weinig mensen aanlokken. Hieruit kunnen we besluiten dat, hoeveel nieuwe lezers een journalist er in de toekomst met zijn eigen stories ook kan bijwinnen, hij wordt er niet voor gezegend met meer loon en bonussen. Iedere journalist die trouw is aan het agentschap kan voortaan voor iedere nieuwe lezer een loonsverhoging met bonussen in de wacht slepen. Alleen bij voorgekauwde teksten zijn er dus bonussen. Hoe gevaarlijk deze nieuwe loonpolitiek van Tamedia is, wordt het publiek pas echt duidelijk als die op de hoogte is van volgende ontwikkelingen: wist u dat er ondertussen nog maximaal drie globale agentschappen zijn, die bijna de hele wereld 'voeden' met nieuwsberichten? Volgens Udo Ulfkotte en veel anderen, die hierover geregeld berichtten en ooggetuige zijn, worden deze wereldwijde nieuwsberichten gecontroleerd door o.a. hoge militairen en geheime diensten. Wie de schijnbaar veelsoortige berichten opmerkzaam met elkaar vergelijkt, moet tot het besluit komen dat ze altijd uit éénzelfde basisbericht komen. De voortdurend opgehemelde grote verscheidenheid ligt slechts in de uiteenlopende manier van gereedmaken en handig herformuleren door journalisten van over heel de wereld. De drie globale agentschappen zijn de volgende: 1. Het Amerikaanse Associated Press (AP) met wereldwijd meer dan 4.000 medewerkers. AP behoort tot de Amerikaanse mediabedrijven en heeft haar hoofdredactie in New York. AP-berichten worden gebruikt door ongeveer 12.000 media en bereiken daardoor dagelijks meer dan de helft van de wereldbevolking. 2. Het Franse Agence France-Presse (AFP), zo goed als helemaal van de staat, heeft haar zetel in Parijs en telt ook ongeveer 4.000 medewerkers. AFP verzendt per dag meer dan 3.000 meldingen en 2.500 foto’s aan media over heel de wereld. 3. Het Britse Reuters in Londen, met privé opzet, stelt iets meer dan 3.000 medewerkers te werk. De doorsnee Zwitser, Duitser, Nederlander of Belg zal nu zeggen: dat heeft niets te maken met onze pers; die hebben hun zetel in Amerika, Frankrijk en Groot-Brittannië. We hebben door onze persvrijheid toch een veelsoortige pers. Maar net daarin ligt de grote misvatting. Wie de berichten van de media opmerkzaam met elkaar vergelijkt, zal vaststellen dat bijna alle media – ook in Nederland en België en in de rest van Europa – dezelfde berichten aanpassen en veredelen en die komen van deze drie agentschappen. Het nieuwe loonsysteem van Tamedia brengt zodoende een tijdperk met een nog strengere eenheids-mening voor iedereen. Slotsom van deze proefballon: de vrijdenkende journalisten zullen voortaan zichzelf straffen met 'een eigen mening'. Alle agentschap afhankelijke journalisten daarentegen, trouw aan het systeem en ijverig schrijvend voor meer loon en bonussen, zouden daarmee de hele wereld bestraffen.....
van tb
Bestseller von Udo Ulfkotte: »Gekaufte Journalisten« Kla.TV-Interviews mit Udo Ulfkotte: www.kla.tv/4872
und www.kla.tv/7493
(Duits) ExpressZeitung, Ausgabe 4, Febr. 2017