Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Sijawahi kuona kitu kama hiki hapo awali! Dk. med. ya patholojia Ute Krüger, ...
26.09.2024
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Sijawahi kuona kitu kama hiki hapo awali! Dk. med. ya patholojia Ute Krüger, Uswidi
Mara tu baada ya kuanzishwa kwa chanjo ya mRNA Corona, tuhuma zilionyeshwa iwapo chanjo hiyo ya Corona ingeleta madhara zaidi kuliko manufaa?
Sasa miaka michache baada ya chanjo hizi kuanzishwa, imethibitishwa kimatibabu kwamba chanjo ya mRNA inaweza kusababisha kifo na ugonjwa!
Hii inaonyesha Dk. Ute Krüger katika kitabu chake kipya cha "kuchanjwa - kufa" na vifo 57, vingi zaidi vikihusiana na chanjo ya corona. Kazi hii ina matokeo yaliyochunguzwa na Profesa Arne Burkhardt, ambaye alikufa mnamo 2023. Sikiliza na uone katika mahojiano yafuatayo kwa nini tunahitaji kuonywa kuhusu chanjo za mRNA!
[endelea kusoma]
Maandishi yaliyotamkwa
Mabibi na mabwana wapendwa, ninawakaribisha hapa kutoka Berlin. Mgeni wangu leo, Dk. Kruger. Ni vizuri uko hapa. Asante sana kwa mwaliko. Bi. Krüger, hukuacha wakati na bidii na ulikuja haswa kutoka Uswidi. Ndege yako ilitua Berlin jana. Asante pia kwa kuja hapa. Sababu ni kwamba umechapisha kitabu. Chanjo - alikufa. Hii ni atlasi ya histopathological kuhusu uharibifu wa chanjo ya corona. Na leo tutazungumza zaidi kuhusu maarifa ambayo umepata. Kwa watazamaji ambao bado hawajafahamiana nawe sana. Unaweza kutuambia mambo machache kuhusu wewe mwenyewe, unatoka wapi, unachofanya na nini hatimaye kilikuleta hapa. Kwa furaha sana. Mimi ni mtaalam wa ugonjwa na nimefanya kazi katika ugonjwa kwa miaka 25. Na labda muhimu kwa watazamaji, ugonjwa ni utafiti wa magonjwa. Na mtaalam wa magonjwa hugundua magonjwa. Na utambuzi huu mara nyingi ndio msingi wa matibabu. Na mara nyingi wataalam wa magonjwa wanahusishwa na uchunguzi wa baada ya kifo. Uchunguzi wa postmortem hakika ni sehemu ya kazi ya mtaalamu wa magonjwa. Lakini katika kazi yangu hiyo ilikuwa sehemu ndogo sana. Na kwa miaka 18 iliyopita nimehusika kimsingi katika utambuzi wa saratani ya matiti. Na nimekuwa Sweden kwa miaka 20. Nilifanya kazi kama daktari mkuu katika kliniki ya magonjwa huko Växjö kusini mwa Uswidi kwa miaka 10. Na nilikuwa mkurugenzi wa matibabu wa patholojia huko Växjö kwa miaka minne iliyopita ya kazi yangu huko. Kisha nilienda Kalmar, ambayo pia iko kusini mwa Uswidi, na nikaajiriwa huko nikiwa daktari mkuu. Na wakati huohuo, niliajiriwa nikiwa daktari mkuu katika kliniki ya chuo kikuu huko Lund na nilichunguza saratani ya matiti. Sana kwa historia yangu. Unaleta utajiri mkubwa wa uzoefu na wewe. Na hiyo pia ilitiririka katika kitabu hiki. Sasa ni atlasi ya histopathological. Kwangu kama mtu wa kawaida au labda baadhi ya watazamaji wetu, hiyo haimaanishi sana mwanzoni. Nini maana ya histopathological? Unaweza kufikiria nini kwa hilo? Histopathological ni maneno mawili. Histology ni utafiti wa tishu. Na patholojia tayari tulikuwa na hapo awali, utafiti wa magonjwa. Na histopatholojia ina maana kwamba mwanapatholojia anaangalia sehemu za tishu chini ya darubini. Na hivyo unaweza kuchunguza tishu. Kwa hiyo unaweza kuona mabadiliko ya pathological katika tishu. Na kwa hivyo histopatholojia. Sawa. Na aina hii ya atlasi ni mfano wa kipekee duniani. Kwa nini hasa ya kipekee? Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa matokeo ya Profesa Burkhardt, ambaye alikagua tena karibu kesi 90 za uchunguzi wa maiti. Na hivi ni vifo vilivyotokea kuhusiana na chanjo ya corona. Na Profesa Burkhardt alitumwa kesi hizi. Mara nyingi walikuwa jamaa ambao walikuwa na maoni kwamba chanjo hizi zinaweza kuwa sababu ya kifo cha jamaa zao. Na kwa upande mmoja, katika kitabu hiki kuna picha za histopathological, yaani, picha hizi za ambazo tulizungumza juu yake. Kwa hivyo hiyo ndio sehemu ya picha. Na kisha nyuma zaidi, katika sehemu ya nyuma, kuna maelezo ya kesi. Hii ina maana kwamba hapa kuna matukio yote na historia ya awali, chanjo, muda gani baada ya chanjo walikufa, na aina gani ya chanjo. Unaweza kusoma yote hayo hapa katika sehemu hii ya kesi. Na muhtasari kama huo bado haupo ulimwenguni. Katika maandalizi ya mahojiano haya, tayari nimeangalia baadhi ya sampuli za usomaji na nukuu kutoka kwenye atlasi. Na ni kama unavyoelezea. Kwa hiyo wote kwa wataalam, wenzake kutoka patholojia, na kwa mtu ambaye huenda hajaiangalia kwa undani bado. Hakika kuna kitu ndani yake ambacho unaweza kufanya kitu nacho, haswa kwa sababu unaelezea hadithi ya usuli na mazingira na kwa hivyo unawasilisha jambo zima kwa njia ambayo ni rahisi kuelewa. Kwa hivyo kwa hakika ilikuwa fursa nzuri kwangu kuliangalia hili kwa karibu. Sasa tayari umetaja kwamba Profesa Arne Burkhardt pia amefanya utafiti mwingi katika mwelekeo huu. Na pia umetumia, miongoni mwa mambo mengine, picha za Prof. Arne Burkhardt katika kitabu chako. Mlikujaje kukutana na aina hii ya ushirikiano ilikuja? Prof. Arne Burkhardt alizindua mkutano wa kwanza wa magonjwa katika patholojia mnamo 2021 pamoja na wakili Becker. Naye Prof. Arne Burkhardt aliwasilisha kesi huko zilizotokea baada ya chanjo hizi, yaani vifo. Na kisha akasema kwamba ikiwa wewe, kama mtaalam wa magonjwa, ulikuwa na maoni kwamba ungependa kuangalia kwa karibu matokeo tena, ikiwa haujashawishika kabisa, basi unapaswa kuwasiliana naye. Na kwa kuwa nina hamu ya kutaka kujua, niliwasiliana naye. Na tuliangalia na kujadili kesi kadhaa pamoja mtandaoni na ushirikiano ulikua kutokana na hilo. Na mara nyingi tulikutana kwenye kongamano na kongamano. Na mara ya mwisho ilikuwa Januari 2023 kwenye kongamano kubwa huko Uswidi, huko Stockholm. Na huko, kati ya mambo mengine, pia ilikuwa juu ya ukweli kwamba ilikuwa muhimu sana kwake kwamba matokeo haya yachapishwe, yaani kuchapishwa. Na pia alisema kuwa naweza kutumia picha zake. Kwa hivyo ni muhimu kwamba umma ufahamishwe kuhusu kilichotokea baada ya chanjo hizi. Na katika kitabu kuna picha mbili tu za Prof. Burkhardt na zilizobaki 110 picha na mimi. Kwa hiyo mwaka mmoja uliopita nilikwenda Reutlingen, kwa taasisi ya Prof. Burkhardt. Niliangalia matukio huko. Na nikachagua, nikachagua vipunguzi ambavyo vilifaa zaidi kwa kitabu hiki. Profesa Burkhardt alikufa ghafla Mei mwaka jana. Na nilishtuka sana kisha nikaandika kwenye kitabu cha maombolezo kwamba nitafanya kila niwezalo kuweka matokeo haya hadharani. Na kisha nilitumia mwaka mmoja kukusanya matokeo na kuyaweka katika fomu hii ya kitabu. Na katika fomu hii ya kitabu unaelezea kesi 57 za aina tofauti. Unaweza kutupa mifano michache ya jinsi ya kufikiria hii? Ulichunguzaje hili kweli? Na ni matokeo na maarifa gani hatimaye ulikuja? Kwa furaha sana. Nimeleta picha chache pamoja nami. Nitaweka hii ili uweze kuona skrini vizuri. Kwa mfano, hapa kuna kisa cha kusikitisha sana cha msichana wa miaka 16. Alitaka sana kwenda safari ya shule na kupata chanjo, ingawa mama yake alisema: Usifanye hivyo, sio nzuri. Mama anafanya kazi katika sekta ya afya mwenyewe kisha akasema: Sawa, ninaweza kumwelewa binti yangu. Kisha akasema: Sawa, basi fanya hivyo. Na siku nane baada ya chanjo ya pili, msichana alianguka. Kisha mama alimfufua binti yake. Kisha msichana huyo alifika kliniki lakini alifariki siku 22 baada ya chanjo hii ya pili. Na hapa unaweza kuona kukata kwa moyo wa msichana. Na katika eneo ambalo nyota zinaonekana, unaona maeneo haya mkali zaidi. Na hiyo ni uharibifu wa tishu katika misuli ya moyo. Upande wa kushoto bado unaweza kuona kutokwa na damu ambapo mshale unaweza kuonekana. Na ukiangalia kwa karibu, utaona katika eneo la chini kwamba mishale miwili inaonyesha dots nyeusi. Hizi ni lymphocytes, yaani seli za uchochezi katika misuli ya moyo. Na katika eneo la juu, ambapo ni huru zaidi, kuna phagocytes na tishu zisizo na kovu. Kwa hiyo ni kuvimba kwa misuli ya moyo. Na moyo ulionekana hivyo katika sehemu nyingi na ambayo haiendani na maisha. Kisha nikaleta mfano mwingine. Huyu ni kijana mwenye umri wa miaka 22 ambaye alikuwa mwogeleaji mshindani na alikuwa na upungufu mkubwa wa utendakazi baada ya chanjo ya pili. Kwa hiyo hakuwa na ustahimilivu tena na kisha kugunduliwa na myocarditis. Na pia alipewa ubashiri kwamba hataweza tena kufanya kazi ya kuogelea kwa ushindani na kwamba hii haitawezekana tena. Kisha akanunua bunduki na kujipiga risasi. Na ndani ya moyo unaweza kuona hapa kwenye mduara kwamba idadi ya seli za uchochezi imeongezeka kidogo, kwa hiyo kuna dots nyingi nyeusi. Hii ni ngumu sana kwa mtu wa kawaida kuona. Lakini kwenye kitabu kinaonekana matokeo ya kwanza safi na nyingine kidogo tu. Na unaweza kuona kwamba mabadiliko ya hila sana yana athari kubwa juu ya ubora wa maisha. Na katika picha inayofuata unaweza kuona kwamba hii pia ni sehemu ya moyo wa mgonjwa mdogo au marehemu. Na maeneo haya mepesi ambayo unaweza kuyaona hapa pichani ni makovu yaliyojitokeza baada ya uvimbe huu. Na hilo ndilo muhimu. Mabadiliko madogo kama haya yanaweza kuwa na tofauti kubwa katika ubora wa maisha. Hii ni muhimu sana kuona. Pengine umeona wanasoka wa kulipwa wakianguka kwenye TV. Ndiyo. Na hiyo pengine pia inahusiana na kuvimba kwa misuli ya moyo. Kisha nikaleta kesi nyingine nami. Huyu ni mzee wa miaka 61 ambaye alichanjwa chanjo ya Corona mara mbili na alikufa siku 25 baada ya chanjo ya pili. Na hapa unaweza kuona sehemu ya aorta. Aorta ndio mshipa mkubwa zaidi wa damu mwilini. Na katika eneo la chini eneo halisi la ukuta wa misuli ya aorta linaweza kuonekana. Na hapo juu, ambapo unaweza kuona mshale huu, unaweza kuona jinsi tishu zilizowekwa zimepanuliwa. Na hapa unaweza pia kuona hizi umbo la bendi, nukta hizi nyeusi zikiwa zimesambazwa kwa namna inayofanana na bendi. Hizi ni seli za uchochezi. Na kwa kawaida huwezi kuwaona hapo. Unaweza pia kuona tishu za kovu. Na pia unaweza kuona mabadiliko madogo, ya pande zote katika eneo la chini, katika eneo la misuli. Kwa hiyo haya ni kuenea kwa mishipa. Kwa hivyo vyombo vidogo vinakua huko. Na kwa hivyo pia kuna makovu hapa. Na hapa ndipo damu ilikula kupitia ukuta. Na kisha mtu alivuja damu hadi kufa kwa sababu elasticity ya ukuta wa chombo hiki haukuwepo tena kwa sababu ya kuvimba. Kwa kuongeza, uharibifu wa tishu unaweza pia kuonekana. Na upotevu wa nyuzi za elastic, ambayo ina maana kwamba chombo kinaweza kukabiliana na shinikizo. Kisha nina kesi ya mwanamke mwenye umri wa miaka 63 ambaye pia alikufa kwa kupasuka kwa aorta. Kwa hivyo sababu sawa ya kifo kama mtu hapo awali. Na hapa pia tunayo mabadiliko haya meusi kama matokeo ya pili. Hii ni kukata kwenye mapafu. Na unaona dots hizi nyeusi kila mahali. Na sijawahi kuona hilo hapo awali. Wala Prof. Burkhardt na Prof. Lang, anayefanya kazi na Prof. Burkhardt. Wote wawili ni wenye uzoefu sana, wanapatholojia wa muda mrefu. Hujawahi kuona hii kabla. Na kwa hivyo ukivuta ndani, unaweza kuona kuwa nyenzo hii nyeusi iko kwenye mkondo wa damu. Na lazima kuwe na damu kwenye vyombo. Kwa hivyo hiyo hakika haikuongoza kwa uboreshaji wowote katika mzunguko wa damu. Kwa mitihani na matokeo haya yote, ambayo kwa hakika yalisababisha kifo cha mtu husika, unawezaje kuwa na uhakika? Au kwanini unashuku kuwa hii ilitokana na chanjo ya corona? Kwa hivyo unafanyaje hivyo, unaona wapi unganisho? Hatimaye katika muktadha wa muda, yaani, kuangalia ni lini chanjo ya mwisho ya corona ilitolewa na kifo kilitokea lini. Na hii inaweza kuonekana mara nyingi katika muktadha wa karibu wa muda. Pia kuna vifo vingine ambapo miezi mingi imepita. Hata hivyo, kwa kuwa mabadiliko ya mara kwa mara yamegunduliwa katika mwili, ni lazima kuzingatiwa kuwa chanjo hii inalenga hasa kusababisha kifo. Sasa kila wakati ulitoa mifano ya viungo vilivyoharibiwa, kama vile moyo au mishipa ya damu na limfu. Umeona pia mabadiliko au uharibifu katika maeneo mengine ya mwili? Kesi moja, kwa mfano, inaweza pia kuonekana katika atlas hii. Huyu ni mzee wa miaka 60. Hiki ndicho kisa pekee katika atlasi ambacho si cha Prof. Burkhardt. Nilikuwa na kesi hii katika Kliniki ya Kalmar. Nilifanya uchunguzi wa mwili wa marehemu. Huyu ni mgonjwa mwenye saratani ya lymph node. Na yuko chini ya matibabu yanayoendelea ya kidini na ya kinga. Hii ina maana kwamba mfumo wa kinga ulikuwa chini-umewekwa na dawa. Kwa hivyo alipata chanjo mbili za corona kwa wakati mmoja na kisha akafa miezi mitatu baadaye. Na muda mfupi baada ya chanjo ya pili, kupooza nyingi kulitokea kwa mwili wote. Kwa hivyo picha ni ya kinachojulikana kama ugonjwa wa Guillain-Barré, ambao pia mara nyingi huelezewa kama uharibifu wa chanjo. Nilichunguza miundo mingi ya neva. Hapa, kwa mfano, unaweza kuona ujasiri ukitoka kwenye uti wa mgongo. Unaweza kuona muundo huu wa umbo la kidole. Unaona maeneo haya ya giza kila mahali. Hawapaswi kuwepo. Hizi zote ni seli za uchochezi. Kwa hiyo ujasiri huu wote umejaa seli za uchochezi. Sijawahi kuona kitu kama hicho. Pia nimeonyesha hii kwa neuropathologists. Hiyo ina maana wanapatholojia ambao kimsingi hufanya kazi na ubongo, yaani, sehemu za ubongo. Bado hawajaiona, hawajaiona katika umbo hili pia. Kwa hivyo haikuwa tu kwenye mishipa, lakini hapa tuna sehemu ya shina la ubongo, kwa mfano. Na hapa unaweza kuona, katika eneo la nyota hizi, eneo hili wazi. Kwa hivyo ni uharibifu wa tishu. Na kati ya nyota mbili za juu unaweza kuona chombo, ambacho ni chombo hiki. Hapa unaweza pia kuona dots hizi nyeusi nyeusi kila mahali. Na hawapaswi kuwepo. Chombo ni kuvimba, ukuta ni nene. Na karibu na chombo hiki kuna infarction hii, yaani uharibifu huu wa tishu. Shina la ubongo ni kituo cha udhibiti wa kazi nyingi muhimu. Na hiyo hatimaye ilisababisha kifo. Nilijaribu kuchapisha kesi hii katika British Medical Journal. Kwa sababu nilifikiri, hii inavutia sana kwamba inahitaji kuwekwa hadharani. Nilitumia miezi sita kujaribu kesi hii iripotiwe kwa British Medical Journal. Und mir wurde gesagt, ich solle dieses oder jenes Wort ändern. Ninapaswa kuingiza mtindo huu au ule kwenye maandishi. Baada ya nusu mwaka nilipokea barua pepe ikisema kwamba kesi kama hiyo tayari imechapishwa. Na hawapendi tena kuchapisha kesi yangu. Kisha nilichapisha kesi hii na maprofesa wawili wa ugonjwa wa neva katika jarida lingine. Lakini huwezi kupata hii kwenye PubMed, kwa mfano. PubMed ni injini ya utaftaji ya madaktari, Wikipedia ya madaktari, unaweza kusema. Kesi hii haiwezi kupatikana hapo. Halafu nashangaa ni nini kinachoweza kupatikana katika PubMed hii. Kwa sababu hapo awali nilifikiri kwamba hii ilikuwa injini ya utafutaji ya machapisho ya kisayansi. Ndio, na ikiwa sasa unasema kwamba hoja ilikuwa kwamba kesi kama hiyo tayari imechapishwa, basi kwangu hiyo sio hoja kwa kila sekunde. Ukweli kwamba kuna kesi moja na kesi nyingine ni muhimu kuonyesha kwamba sio kesi pekee. Je, unaonaje hoja hii iliyowasilishwa kwako? Nadhani hawakupendezwa nayo tangu mwanzo. Kwa sababu wafadhili nyuma yake, British Medical Journal, ni kuweka mkondo tofauti kabisa. Hawakuwa na hamu nayo. Hebu turudi kwenye chanjo yenyewe ya corona na magonjwa makuu ambayo uliweza kutambua kuhusiana nayo wakati wa mitihani yako. Ni zipi unaweza kuzitaja? Nini tayari tumeangalia, myocarditis, ni ya kawaida sana. Kisha kuvimba kwa vyombo pia kunaweza kuonekana mara nyingi kabisa. Nyenzo za kigeni zilipatikana, ambazo tayari nimeonyesha. Upotevu wa nyuzi za elastic ulionekana. Na si tu katika kuta za chombo, lakini pia katika ngozi, kwa mfano. Na sijui kama labda umegundua kuwa watu wanapopata chanjo hii ya corona mara kadhaa, huzeeka haraka. Na hiyo inaweza kuwa na ukweli kwamba nyuzi za elastic kwenye ngozi hupotea. Kwa hiyo tuliweza kuthibitisha hilo. Kwamba vifungo vya damu hutokea. Kwa hiyo kuna vifungo vya kawaida vya damu na vifungo vya damu vya atypical. Na katika vifungo hivi vya atypical vya damu ambavyo hatujaona hapo awali, hakuna seli nyekundu za damu, kwa mfano. Ni miundo kama hiyo ya mpira. Na, kama nilivyosema, hii haikuwepo katika fomu hii hapo awali. Na kisha magonjwa ya autoimmune. Prof. Arne Burkhardt alielezea hii kama lymphocyte amok. Na hii inaweza kuzingatiwa katika viungo vyote katika mwili. Hii sio chombo maalum, lakini iko katika mwili wote Na mabadiliko tofauti sana yanaweza kuzingatiwa. Halafu kwa kweli pia saratani ya turbo - ile niliyokuwa nayo mnamo 2021 - ambayo tayari nilishuku ilihusiana na chanjo. Walakini, hii haijajumuishwa kwenye kitabu kwa sababu wale wanaokufa kutokana na saratani ya turbo mara nyingi hawachunguzwi. Kwa sababu tayari unajua tangu mwanzo, sawa, hii ni ugonjwa wa tumor. Hatuhitaji hata kuangalia zaidi. Je, kazi yako ya kisayansi, kulingana na uliyotuonyesha, ilikuwa na athari yoyote kwenye kazi yako ya kitaaluma? Ndio, kwa sababu niliangalia kwa karibu sana. Nilipotazama kwa makini hatua hizi za histopatholojia, niliona mambo ambayo wenzangu katika Hospitali ya Kalmar, kwa mfano, hawakuyaona. Kulikuwa na kisa ambapo nilikuwa mkuu wa mafunzo katika ugonjwa wa ugonjwa na kutoa mafunzo kwa madaktari wasaidizi kuwa wataalamu wa ugonjwa. Na kwa hivyo nilikuwa na daktari ambaye alikuja na kusema, ndio, alikuwa na kesi hapa. Ni mtu aliyekuwa na uvimbe na kifo kingetokea ghafla. Ilibainika kuwa kifo hicho pia kilihusiana na chanjo hii ya corona. Niliangalia moyo na kusema kuwa hapa unaweza kuona myocarditis, katika sehemu nyingi ongezeko la hila sana katika lymphocytes, yaani seli za uchochezi. Lakini mwenzako mdogo alikuwa na maoni kwamba ni mpole sana kwamba haikuwa myocarditis. Na kisha akamwuliza mtaalamu mwingine wa ugonjwa kutoka kwa kundi letu la wataalam wa magonjwa huko Kalmar - pia ilithibitishwa kwake - hapana, hii sio kuvimba. Kwa kuwa ninafanya kazi na wanapatholojia wengi duniani kote, nilijadili kesi hii na wanapatholojia wengine. Na ikawa ni myocarditis. Na kulikuwa na mijadala mikali kwenye mkutano wa daktari huko Kalmar kwa sababu kwangu ugonjwa wa myocarditis ulikuwa sababu ya kifo. Na hii inaweza kuonekana kuhusiana na chanjo ya corona. Kwa hivyo niliripoti kesi hii kwa Wakala wa Dawa wa Uswidi kwa sababu kila kesi inayoshukiwa inapaswa kuripotiwa. Katika mkutano huu wa daktari nilishambuliwa sana kwanini naingilia kesi zingine na jinsi ningeweza kusajili kesi hii. Ninapaswa kuondoa usajili wangu mara moja. Kisha nikasema kwamba kesi hii si ya mtu yeyote, lakini ni juu ya kufafanua nini kinatokea baada ya chanjo hizi na kwamba sitaiondoa. Kwa hivyo uwezo wangu ulitiliwa shaka. Na niligundua tu kuwa siwezi tena kufanya kazi katika dawa hii. Miongoni mwa mambo mengine, niliripoti pia juu ya saratani ya turbo, ambayo nilishuku mnamo 2021, kwamba ilihusiana na chanjo hizi. Kisha nilijiwazia kwamba haina maana hata kidogo kwangu kugundua uvimbe ambao daktari mwingine anaweza kuwa alisababisha kwa sindano. Kisha nikamaliza kazi yangu na kufanya mafunzo mengi zaidi katika miaka michache iliyopita. Na sasa nimefungua mazoezi yangu mwenyewe, mazoezi ya jumla. Ninawaalika watazamaji kutazama tovuti yangu. Hiyo inaonekana kusisimua sana. Kwa hivyo nadhani inafaa kutazama tena tovuti yako. Hebu turudi kwenye matukio ya sasa. Kulingana na WHO, monkeypox, ambayo sasa inaitwa Mpox, sasa imezuka katika baadhi ya nchi za Afrika. Na pia unasikia kuhusu mafua ya ndege tena na tena. Na hii ndio mipango ya sasa. Tunataka kukabiliana na janga hili linalodaiwa na teknolojia ya chanjo ya mRNA. Lakini sasa nimepokea ujumbe kutoka kwako, na bila shaka kutoka kwa wanasayansi wengine wengi, kwa umma: tahadhari, kaa mbali na teknolojia ya chanjo ya mRNA. Hasa kwa sababu madhara mengi yalitokea. Sasa umetuonyesha hili waziwazi. Na wakati huo huo, WHO sasa inatoa onyo hili, kiwango hiki cha juu zaidi cha onyo, kwamba uzalishaji wa teknolojia ya chanjo ya mRNA inapaswa sasa kuongezwa hapa. Je, hii inalinganaje kwako? Hilo haliniingii akilini, hasa kwa vile ilichapishwa pia kwamba 11% ya chanjo kutoka Pfizer, kwa mfano, zina madhara makubwa sana linapokuja suala la Corona. Na kwa kadiri Moderna inavyohusika, 21%. Hivyo hiyo ina maana madhara makubwa. Asilimia 21 ya watu wanaopata chanjo hii dhidi ya Corona wana madhara makubwa. Na ukiangalia ukweli kwamba kiwango cha vifo vya Corona ni chini ya asilimia moja, kwangu mimi uwiano kati ya faida na hatari sio sahihi. Kuna kasoro hapo, kama unaweza kuiweka hivyo. Na ikiwa unachukua mafua kwa mfano, chanjo ya mafua, ambayo sio msingi wa teknolojia hii ya mRNA. Kuna kiwango cha athari cha 0 hadi 4%, yaani madhara makubwa. Na kwa chanjo hii ya corona ni 21%, hadi 21%. Na cha muhimu hapa ni kwamba chanjo hii ya mRNA inafanya kazi kwa kutumia kanuni za kijeni. Hii ina maana kwamba msimbo wa kijenetiki hudungwa na seli zetu za mwili zenye afya zinatengenezwa kutoa protini hii ya spike. Na hiyo inawasilishwa kwenye uso wa seli. Na seli zingine za kinga huziona seli za mwili kama seli ngeni na kuzishambulia. Na hii inasababisha athari hizi za kinga. Na kwa hivyo hii ni maalum sana kwa chanjo hizi za mRNA. Na kisha unaweza kweli, sijui jinsi unavyohisi juu yake. Lakini kanuni hii ambayo chanjo ya mRNA inategemea ni tofauti kabisa na chanjo za kawaida ambazo tumejua hadi sasa. Labda unaweza kuchora mstari huu wa mpaka tena kwa njia fulani? Jinsi, nini, hasa, hasa. Unaweza hata kusema chanjo? Nisingeiita chanjo, ni vimiminika ambavyo vinasimamiwa. Kwa sababu faida ya hii kinachojulikana chanjo ni ndogo sana. Na ninapoangalia uharibifu wanaofanya, hii kinachojulikana kama chanjo inapaswa kusimamishwa kabisa. Na pia ningekuwa mwangalifu sana kuhusu chanjo zingine zote zinazokuja kulingana na mRNA, kwa sababu hazijajaribiwa ipasavyo. Hii itasababisha athari sawa. Ndio, lazima ufikirie juu yake, hasa na ripoti za vyombo vya habari, kwamba hili ni chaguo jipya, la kisasa, lililoendelezwa zaidi kwa chanjo. Haiwezi kudhoofishwa kwa urahisi. Kwa hivyo ni jambo jipya kabisa ambalo, ukiweza kuliweka hivyo, halistahili umaarufu wowote. Hasa, ndiyo. Ndiyo. Sasa hebu turudi kwenye kitabu chako. Ulisema ndiyo - umeweka muda mwingi na kufanya kazi ndani yake. Je, unatarajia mwitikio gani iwapo itajulikana sasa? Sasa iko tayari kuchapishwa na itapatikana hivi karibuni. Je, unatarajia mwitikio wa aina gani kutoka kwa umma? Natumai kwamba wataalamu wa magonjwa au hata wanasayansi wa uchunguzi wa kitabibu wanaangalia matokeo haya na pia wanaelewa kuwa haya yanaweza kuwa matokeo ya hila sana. Kwa hivyo hiyo inamaanisha lazima uangalie. Huwezi tu kusukuma matokeo haya na kusema: Lo, sioni chochote hapa. Kweli lazima uangalie! Na kama nilivyosema hapo awali, ugunduzi mdogo sana na wa hila unaweza kuwa na athari kubwa kwa ubora wa maisha. Kwa hivyo ni muhimu sana kutazama huko. Jambo moja ni kwamba wataalam wa patolojia wameamka zaidi au chini - ni nini kingine. Kwa sababu mara nyingi huwa hivi, Nisichokijua, sioni. Na bila shaka kitabu hicho kinafaa pia kwa madaktari katika taaluma zingine. Na pia kwa watu wasio wa matibabu wanaopenda afya. Kwa sababu kupitia maelezo haya ya kesi unaweza kuona wazi mateso ambayo yalifanywa kwa watu na hizi zinazoitwa chanjo. Kwa hivyo ningeweza kuagiza kitabu hiki kutoka kwako sasa. Ikiwa ningesoma kitabu, ningekielewa hata kama mtu wa kawaida. Kama ningeweza tu kwenda kwa daktari wa familia yangu na kumwambia, haya basi, nitakupa kitabu, angalia tu. Au ni nini kingine ninachoweza kufanya zaidi ya kukisoma tu sasa, ni nini kingine ninachoweza kufanya na kitabu hiki? Ndio, hiyo sio wazo mbaya. Kwa sababu bado kuna madaktari wa kutosha ambao huchanja vitu hivi kwamba pia wanaamshwa na ukweli kwamba unaweza kuona kwamba unafanya uharibifu mkubwa kwa watu. Na sio tu kuna uharibifu, lakini pia hufa. Watu wanauawa kwa sindano hizi. Hatimaye, je, una maneno machache ambayo ni muhimu sana kwako? Ndiyo. Ningependa kuelekeza maneno haya kwa hadhira. Ningependa sana watu wapendezwe, wafanye utafiti wao wenyewe kwenye Mtandao, na wasiamini kila kitu kinachowasilishwa kwao, ili wachukue hatua wenyewe. Na ningetumaini kwamba kungekuwa na upendo zaidi katika jamii yetu kwa ujumla, kwamba maelewano na amani ingeibuka. Na ninatamani tungefuata intuition yetu zaidi. Kwa hivyo hiyo inamaanisha tunaingia kwenye maumbile na kusikiliza tu uvumbuzi wetu. Asante, Bi. Krüger, kwa maneno haya ya kusisimua sana. Na kwa hayo tunaaga Studio Berlin tena. Taarifa zote zaidi pia zinaweza kupatikana zikiwa zimeunganishwa chini ya matangazo haya. Na kama nilivyosema, jishughulishe mwenyewe. Asante.
26.09.2024 | www.kla.tv/30576
Maandishi yaliyotamkwa Mabibi na mabwana wapendwa, ninawakaribisha hapa kutoka Berlin. Mgeni wangu leo, Dk. Kruger. Ni vizuri uko hapa. Asante sana kwa mwaliko. Bi. Krüger, hukuacha wakati na bidii na ulikuja haswa kutoka Uswidi. Ndege yako ilitua Berlin jana. Asante pia kwa kuja hapa. Sababu ni kwamba umechapisha kitabu. Chanjo - alikufa. Hii ni atlasi ya histopathological kuhusu uharibifu wa chanjo ya corona. Na leo tutazungumza zaidi kuhusu maarifa ambayo umepata. Kwa watazamaji ambao bado hawajafahamiana nawe sana. Unaweza kutuambia mambo machache kuhusu wewe mwenyewe, unatoka wapi, unachofanya na nini hatimaye kilikuleta hapa. Kwa furaha sana. Mimi ni mtaalam wa ugonjwa na nimefanya kazi katika ugonjwa kwa miaka 25. Na labda muhimu kwa watazamaji, ugonjwa ni utafiti wa magonjwa. Na mtaalam wa magonjwa hugundua magonjwa. Na utambuzi huu mara nyingi ndio msingi wa matibabu. Na mara nyingi wataalam wa magonjwa wanahusishwa na uchunguzi wa baada ya kifo. Uchunguzi wa postmortem hakika ni sehemu ya kazi ya mtaalamu wa magonjwa. Lakini katika kazi yangu hiyo ilikuwa sehemu ndogo sana. Na kwa miaka 18 iliyopita nimehusika kimsingi katika utambuzi wa saratani ya matiti. Na nimekuwa Sweden kwa miaka 20. Nilifanya kazi kama daktari mkuu katika kliniki ya magonjwa huko Växjö kusini mwa Uswidi kwa miaka 10. Na nilikuwa mkurugenzi wa matibabu wa patholojia huko Växjö kwa miaka minne iliyopita ya kazi yangu huko. Kisha nilienda Kalmar, ambayo pia iko kusini mwa Uswidi, na nikaajiriwa huko nikiwa daktari mkuu. Na wakati huohuo, niliajiriwa nikiwa daktari mkuu katika kliniki ya chuo kikuu huko Lund na nilichunguza saratani ya matiti. Sana kwa historia yangu. Unaleta utajiri mkubwa wa uzoefu na wewe. Na hiyo pia ilitiririka katika kitabu hiki. Sasa ni atlasi ya histopathological. Kwangu kama mtu wa kawaida au labda baadhi ya watazamaji wetu, hiyo haimaanishi sana mwanzoni. Nini maana ya histopathological? Unaweza kufikiria nini kwa hilo? Histopathological ni maneno mawili. Histology ni utafiti wa tishu. Na patholojia tayari tulikuwa na hapo awali, utafiti wa magonjwa. Na histopatholojia ina maana kwamba mwanapatholojia anaangalia sehemu za tishu chini ya darubini. Na hivyo unaweza kuchunguza tishu. Kwa hiyo unaweza kuona mabadiliko ya pathological katika tishu. Na kwa hivyo histopatholojia. Sawa. Na aina hii ya atlasi ni mfano wa kipekee duniani. Kwa nini hasa ya kipekee? Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa matokeo ya Profesa Burkhardt, ambaye alikagua tena karibu kesi 90 za uchunguzi wa maiti. Na hivi ni vifo vilivyotokea kuhusiana na chanjo ya corona. Na Profesa Burkhardt alitumwa kesi hizi. Mara nyingi walikuwa jamaa ambao walikuwa na maoni kwamba chanjo hizi zinaweza kuwa sababu ya kifo cha jamaa zao. Na kwa upande mmoja, katika kitabu hiki kuna picha za histopathological, yaani, picha hizi za ambazo tulizungumza juu yake. Kwa hivyo hiyo ndio sehemu ya picha. Na kisha nyuma zaidi, katika sehemu ya nyuma, kuna maelezo ya kesi. Hii ina maana kwamba hapa kuna matukio yote na historia ya awali, chanjo, muda gani baada ya chanjo walikufa, na aina gani ya chanjo. Unaweza kusoma yote hayo hapa katika sehemu hii ya kesi. Na muhtasari kama huo bado haupo ulimwenguni. Katika maandalizi ya mahojiano haya, tayari nimeangalia baadhi ya sampuli za usomaji na nukuu kutoka kwenye atlasi. Na ni kama unavyoelezea. Kwa hiyo wote kwa wataalam, wenzake kutoka patholojia, na kwa mtu ambaye huenda hajaiangalia kwa undani bado. Hakika kuna kitu ndani yake ambacho unaweza kufanya kitu nacho, haswa kwa sababu unaelezea hadithi ya usuli na mazingira na kwa hivyo unawasilisha jambo zima kwa njia ambayo ni rahisi kuelewa. Kwa hivyo kwa hakika ilikuwa fursa nzuri kwangu kuliangalia hili kwa karibu. Sasa tayari umetaja kwamba Profesa Arne Burkhardt pia amefanya utafiti mwingi katika mwelekeo huu. Na pia umetumia, miongoni mwa mambo mengine, picha za Prof. Arne Burkhardt katika kitabu chako. Mlikujaje kukutana na aina hii ya ushirikiano ilikuja? Prof. Arne Burkhardt alizindua mkutano wa kwanza wa magonjwa katika patholojia mnamo 2021 pamoja na wakili Becker. Naye Prof. Arne Burkhardt aliwasilisha kesi huko zilizotokea baada ya chanjo hizi, yaani vifo. Na kisha akasema kwamba ikiwa wewe, kama mtaalam wa magonjwa, ulikuwa na maoni kwamba ungependa kuangalia kwa karibu matokeo tena, ikiwa haujashawishika kabisa, basi unapaswa kuwasiliana naye. Na kwa kuwa nina hamu ya kutaka kujua, niliwasiliana naye. Na tuliangalia na kujadili kesi kadhaa pamoja mtandaoni na ushirikiano ulikua kutokana na hilo. Na mara nyingi tulikutana kwenye kongamano na kongamano. Na mara ya mwisho ilikuwa Januari 2023 kwenye kongamano kubwa huko Uswidi, huko Stockholm. Na huko, kati ya mambo mengine, pia ilikuwa juu ya ukweli kwamba ilikuwa muhimu sana kwake kwamba matokeo haya yachapishwe, yaani kuchapishwa. Na pia alisema kuwa naweza kutumia picha zake. Kwa hivyo ni muhimu kwamba umma ufahamishwe kuhusu kilichotokea baada ya chanjo hizi. Na katika kitabu kuna picha mbili tu za Prof. Burkhardt na zilizobaki 110 picha na mimi. Kwa hiyo mwaka mmoja uliopita nilikwenda Reutlingen, kwa taasisi ya Prof. Burkhardt. Niliangalia matukio huko. Na nikachagua, nikachagua vipunguzi ambavyo vilifaa zaidi kwa kitabu hiki. Profesa Burkhardt alikufa ghafla Mei mwaka jana. Na nilishtuka sana kisha nikaandika kwenye kitabu cha maombolezo kwamba nitafanya kila niwezalo kuweka matokeo haya hadharani. Na kisha nilitumia mwaka mmoja kukusanya matokeo na kuyaweka katika fomu hii ya kitabu. Na katika fomu hii ya kitabu unaelezea kesi 57 za aina tofauti. Unaweza kutupa mifano michache ya jinsi ya kufikiria hii? Ulichunguzaje hili kweli? Na ni matokeo na maarifa gani hatimaye ulikuja? Kwa furaha sana. Nimeleta picha chache pamoja nami. Nitaweka hii ili uweze kuona skrini vizuri. Kwa mfano, hapa kuna kisa cha kusikitisha sana cha msichana wa miaka 16. Alitaka sana kwenda safari ya shule na kupata chanjo, ingawa mama yake alisema: Usifanye hivyo, sio nzuri. Mama anafanya kazi katika sekta ya afya mwenyewe kisha akasema: Sawa, ninaweza kumwelewa binti yangu. Kisha akasema: Sawa, basi fanya hivyo. Na siku nane baada ya chanjo ya pili, msichana alianguka. Kisha mama alimfufua binti yake. Kisha msichana huyo alifika kliniki lakini alifariki siku 22 baada ya chanjo hii ya pili. Na hapa unaweza kuona kukata kwa moyo wa msichana. Na katika eneo ambalo nyota zinaonekana, unaona maeneo haya mkali zaidi. Na hiyo ni uharibifu wa tishu katika misuli ya moyo. Upande wa kushoto bado unaweza kuona kutokwa na damu ambapo mshale unaweza kuonekana. Na ukiangalia kwa karibu, utaona katika eneo la chini kwamba mishale miwili inaonyesha dots nyeusi. Hizi ni lymphocytes, yaani seli za uchochezi katika misuli ya moyo. Na katika eneo la juu, ambapo ni huru zaidi, kuna phagocytes na tishu zisizo na kovu. Kwa hiyo ni kuvimba kwa misuli ya moyo. Na moyo ulionekana hivyo katika sehemu nyingi na ambayo haiendani na maisha. Kisha nikaleta mfano mwingine. Huyu ni kijana mwenye umri wa miaka 22 ambaye alikuwa mwogeleaji mshindani na alikuwa na upungufu mkubwa wa utendakazi baada ya chanjo ya pili. Kwa hiyo hakuwa na ustahimilivu tena na kisha kugunduliwa na myocarditis. Na pia alipewa ubashiri kwamba hataweza tena kufanya kazi ya kuogelea kwa ushindani na kwamba hii haitawezekana tena. Kisha akanunua bunduki na kujipiga risasi. Na ndani ya moyo unaweza kuona hapa kwenye mduara kwamba idadi ya seli za uchochezi imeongezeka kidogo, kwa hiyo kuna dots nyingi nyeusi. Hii ni ngumu sana kwa mtu wa kawaida kuona. Lakini kwenye kitabu kinaonekana matokeo ya kwanza safi na nyingine kidogo tu. Na unaweza kuona kwamba mabadiliko ya hila sana yana athari kubwa juu ya ubora wa maisha. Na katika picha inayofuata unaweza kuona kwamba hii pia ni sehemu ya moyo wa mgonjwa mdogo au marehemu. Na maeneo haya mepesi ambayo unaweza kuyaona hapa pichani ni makovu yaliyojitokeza baada ya uvimbe huu. Na hilo ndilo muhimu. Mabadiliko madogo kama haya yanaweza kuwa na tofauti kubwa katika ubora wa maisha. Hii ni muhimu sana kuona. Pengine umeona wanasoka wa kulipwa wakianguka kwenye TV. Ndiyo. Na hiyo pengine pia inahusiana na kuvimba kwa misuli ya moyo. Kisha nikaleta kesi nyingine nami. Huyu ni mzee wa miaka 61 ambaye alichanjwa chanjo ya Corona mara mbili na alikufa siku 25 baada ya chanjo ya pili. Na hapa unaweza kuona sehemu ya aorta. Aorta ndio mshipa mkubwa zaidi wa damu mwilini. Na katika eneo la chini eneo halisi la ukuta wa misuli ya aorta linaweza kuonekana. Na hapo juu, ambapo unaweza kuona mshale huu, unaweza kuona jinsi tishu zilizowekwa zimepanuliwa. Na hapa unaweza pia kuona hizi umbo la bendi, nukta hizi nyeusi zikiwa zimesambazwa kwa namna inayofanana na bendi. Hizi ni seli za uchochezi. Na kwa kawaida huwezi kuwaona hapo. Unaweza pia kuona tishu za kovu. Na pia unaweza kuona mabadiliko madogo, ya pande zote katika eneo la chini, katika eneo la misuli. Kwa hiyo haya ni kuenea kwa mishipa. Kwa hivyo vyombo vidogo vinakua huko. Na kwa hivyo pia kuna makovu hapa. Na hapa ndipo damu ilikula kupitia ukuta. Na kisha mtu alivuja damu hadi kufa kwa sababu elasticity ya ukuta wa chombo hiki haukuwepo tena kwa sababu ya kuvimba. Kwa kuongeza, uharibifu wa tishu unaweza pia kuonekana. Na upotevu wa nyuzi za elastic, ambayo ina maana kwamba chombo kinaweza kukabiliana na shinikizo. Kisha nina kesi ya mwanamke mwenye umri wa miaka 63 ambaye pia alikufa kwa kupasuka kwa aorta. Kwa hivyo sababu sawa ya kifo kama mtu hapo awali. Na hapa pia tunayo mabadiliko haya meusi kama matokeo ya pili. Hii ni kukata kwenye mapafu. Na unaona dots hizi nyeusi kila mahali. Na sijawahi kuona hilo hapo awali. Wala Prof. Burkhardt na Prof. Lang, anayefanya kazi na Prof. Burkhardt. Wote wawili ni wenye uzoefu sana, wanapatholojia wa muda mrefu. Hujawahi kuona hii kabla. Na kwa hivyo ukivuta ndani, unaweza kuona kuwa nyenzo hii nyeusi iko kwenye mkondo wa damu. Na lazima kuwe na damu kwenye vyombo. Kwa hivyo hiyo hakika haikuongoza kwa uboreshaji wowote katika mzunguko wa damu. Kwa mitihani na matokeo haya yote, ambayo kwa hakika yalisababisha kifo cha mtu husika, unawezaje kuwa na uhakika? Au kwanini unashuku kuwa hii ilitokana na chanjo ya corona? Kwa hivyo unafanyaje hivyo, unaona wapi unganisho? Hatimaye katika muktadha wa muda, yaani, kuangalia ni lini chanjo ya mwisho ya corona ilitolewa na kifo kilitokea lini. Na hii inaweza kuonekana mara nyingi katika muktadha wa karibu wa muda. Pia kuna vifo vingine ambapo miezi mingi imepita. Hata hivyo, kwa kuwa mabadiliko ya mara kwa mara yamegunduliwa katika mwili, ni lazima kuzingatiwa kuwa chanjo hii inalenga hasa kusababisha kifo. Sasa kila wakati ulitoa mifano ya viungo vilivyoharibiwa, kama vile moyo au mishipa ya damu na limfu. Umeona pia mabadiliko au uharibifu katika maeneo mengine ya mwili? Kesi moja, kwa mfano, inaweza pia kuonekana katika atlas hii. Huyu ni mzee wa miaka 60. Hiki ndicho kisa pekee katika atlasi ambacho si cha Prof. Burkhardt. Nilikuwa na kesi hii katika Kliniki ya Kalmar. Nilifanya uchunguzi wa mwili wa marehemu. Huyu ni mgonjwa mwenye saratani ya lymph node. Na yuko chini ya matibabu yanayoendelea ya kidini na ya kinga. Hii ina maana kwamba mfumo wa kinga ulikuwa chini-umewekwa na dawa. Kwa hivyo alipata chanjo mbili za corona kwa wakati mmoja na kisha akafa miezi mitatu baadaye. Na muda mfupi baada ya chanjo ya pili, kupooza nyingi kulitokea kwa mwili wote. Kwa hivyo picha ni ya kinachojulikana kama ugonjwa wa Guillain-Barré, ambao pia mara nyingi huelezewa kama uharibifu wa chanjo. Nilichunguza miundo mingi ya neva. Hapa, kwa mfano, unaweza kuona ujasiri ukitoka kwenye uti wa mgongo. Unaweza kuona muundo huu wa umbo la kidole. Unaona maeneo haya ya giza kila mahali. Hawapaswi kuwepo. Hizi zote ni seli za uchochezi. Kwa hiyo ujasiri huu wote umejaa seli za uchochezi. Sijawahi kuona kitu kama hicho. Pia nimeonyesha hii kwa neuropathologists. Hiyo ina maana wanapatholojia ambao kimsingi hufanya kazi na ubongo, yaani, sehemu za ubongo. Bado hawajaiona, hawajaiona katika umbo hili pia. Kwa hivyo haikuwa tu kwenye mishipa, lakini hapa tuna sehemu ya shina la ubongo, kwa mfano. Na hapa unaweza kuona, katika eneo la nyota hizi, eneo hili wazi. Kwa hivyo ni uharibifu wa tishu. Na kati ya nyota mbili za juu unaweza kuona chombo, ambacho ni chombo hiki. Hapa unaweza pia kuona dots hizi nyeusi nyeusi kila mahali. Na hawapaswi kuwepo. Chombo ni kuvimba, ukuta ni nene. Na karibu na chombo hiki kuna infarction hii, yaani uharibifu huu wa tishu. Shina la ubongo ni kituo cha udhibiti wa kazi nyingi muhimu. Na hiyo hatimaye ilisababisha kifo. Nilijaribu kuchapisha kesi hii katika British Medical Journal. Kwa sababu nilifikiri, hii inavutia sana kwamba inahitaji kuwekwa hadharani. Nilitumia miezi sita kujaribu kesi hii iripotiwe kwa British Medical Journal. Und mir wurde gesagt, ich solle dieses oder jenes Wort ändern. Ninapaswa kuingiza mtindo huu au ule kwenye maandishi. Baada ya nusu mwaka nilipokea barua pepe ikisema kwamba kesi kama hiyo tayari imechapishwa. Na hawapendi tena kuchapisha kesi yangu. Kisha nilichapisha kesi hii na maprofesa wawili wa ugonjwa wa neva katika jarida lingine. Lakini huwezi kupata hii kwenye PubMed, kwa mfano. PubMed ni injini ya utaftaji ya madaktari, Wikipedia ya madaktari, unaweza kusema. Kesi hii haiwezi kupatikana hapo. Halafu nashangaa ni nini kinachoweza kupatikana katika PubMed hii. Kwa sababu hapo awali nilifikiri kwamba hii ilikuwa injini ya utafutaji ya machapisho ya kisayansi. Ndio, na ikiwa sasa unasema kwamba hoja ilikuwa kwamba kesi kama hiyo tayari imechapishwa, basi kwangu hiyo sio hoja kwa kila sekunde. Ukweli kwamba kuna kesi moja na kesi nyingine ni muhimu kuonyesha kwamba sio kesi pekee. Je, unaonaje hoja hii iliyowasilishwa kwako? Nadhani hawakupendezwa nayo tangu mwanzo. Kwa sababu wafadhili nyuma yake, British Medical Journal, ni kuweka mkondo tofauti kabisa. Hawakuwa na hamu nayo. Hebu turudi kwenye chanjo yenyewe ya corona na magonjwa makuu ambayo uliweza kutambua kuhusiana nayo wakati wa mitihani yako. Ni zipi unaweza kuzitaja? Nini tayari tumeangalia, myocarditis, ni ya kawaida sana. Kisha kuvimba kwa vyombo pia kunaweza kuonekana mara nyingi kabisa. Nyenzo za kigeni zilipatikana, ambazo tayari nimeonyesha. Upotevu wa nyuzi za elastic ulionekana. Na si tu katika kuta za chombo, lakini pia katika ngozi, kwa mfano. Na sijui kama labda umegundua kuwa watu wanapopata chanjo hii ya corona mara kadhaa, huzeeka haraka. Na hiyo inaweza kuwa na ukweli kwamba nyuzi za elastic kwenye ngozi hupotea. Kwa hiyo tuliweza kuthibitisha hilo. Kwamba vifungo vya damu hutokea. Kwa hiyo kuna vifungo vya kawaida vya damu na vifungo vya damu vya atypical. Na katika vifungo hivi vya atypical vya damu ambavyo hatujaona hapo awali, hakuna seli nyekundu za damu, kwa mfano. Ni miundo kama hiyo ya mpira. Na, kama nilivyosema, hii haikuwepo katika fomu hii hapo awali. Na kisha magonjwa ya autoimmune. Prof. Arne Burkhardt alielezea hii kama lymphocyte amok. Na hii inaweza kuzingatiwa katika viungo vyote katika mwili. Hii sio chombo maalum, lakini iko katika mwili wote Na mabadiliko tofauti sana yanaweza kuzingatiwa. Halafu kwa kweli pia saratani ya turbo - ile niliyokuwa nayo mnamo 2021 - ambayo tayari nilishuku ilihusiana na chanjo. Walakini, hii haijajumuishwa kwenye kitabu kwa sababu wale wanaokufa kutokana na saratani ya turbo mara nyingi hawachunguzwi. Kwa sababu tayari unajua tangu mwanzo, sawa, hii ni ugonjwa wa tumor. Hatuhitaji hata kuangalia zaidi. Je, kazi yako ya kisayansi, kulingana na uliyotuonyesha, ilikuwa na athari yoyote kwenye kazi yako ya kitaaluma? Ndio, kwa sababu niliangalia kwa karibu sana. Nilipotazama kwa makini hatua hizi za histopatholojia, niliona mambo ambayo wenzangu katika Hospitali ya Kalmar, kwa mfano, hawakuyaona. Kulikuwa na kisa ambapo nilikuwa mkuu wa mafunzo katika ugonjwa wa ugonjwa na kutoa mafunzo kwa madaktari wasaidizi kuwa wataalamu wa ugonjwa. Na kwa hivyo nilikuwa na daktari ambaye alikuja na kusema, ndio, alikuwa na kesi hapa. Ni mtu aliyekuwa na uvimbe na kifo kingetokea ghafla. Ilibainika kuwa kifo hicho pia kilihusiana na chanjo hii ya corona. Niliangalia moyo na kusema kuwa hapa unaweza kuona myocarditis, katika sehemu nyingi ongezeko la hila sana katika lymphocytes, yaani seli za uchochezi. Lakini mwenzako mdogo alikuwa na maoni kwamba ni mpole sana kwamba haikuwa myocarditis. Na kisha akamwuliza mtaalamu mwingine wa ugonjwa kutoka kwa kundi letu la wataalam wa magonjwa huko Kalmar - pia ilithibitishwa kwake - hapana, hii sio kuvimba. Kwa kuwa ninafanya kazi na wanapatholojia wengi duniani kote, nilijadili kesi hii na wanapatholojia wengine. Na ikawa ni myocarditis. Na kulikuwa na mijadala mikali kwenye mkutano wa daktari huko Kalmar kwa sababu kwangu ugonjwa wa myocarditis ulikuwa sababu ya kifo. Na hii inaweza kuonekana kuhusiana na chanjo ya corona. Kwa hivyo niliripoti kesi hii kwa Wakala wa Dawa wa Uswidi kwa sababu kila kesi inayoshukiwa inapaswa kuripotiwa. Katika mkutano huu wa daktari nilishambuliwa sana kwanini naingilia kesi zingine na jinsi ningeweza kusajili kesi hii. Ninapaswa kuondoa usajili wangu mara moja. Kisha nikasema kwamba kesi hii si ya mtu yeyote, lakini ni juu ya kufafanua nini kinatokea baada ya chanjo hizi na kwamba sitaiondoa. Kwa hivyo uwezo wangu ulitiliwa shaka. Na niligundua tu kuwa siwezi tena kufanya kazi katika dawa hii. Miongoni mwa mambo mengine, niliripoti pia juu ya saratani ya turbo, ambayo nilishuku mnamo 2021, kwamba ilihusiana na chanjo hizi. Kisha nilijiwazia kwamba haina maana hata kidogo kwangu kugundua uvimbe ambao daktari mwingine anaweza kuwa alisababisha kwa sindano. Kisha nikamaliza kazi yangu na kufanya mafunzo mengi zaidi katika miaka michache iliyopita. Na sasa nimefungua mazoezi yangu mwenyewe, mazoezi ya jumla. Ninawaalika watazamaji kutazama tovuti yangu. Hiyo inaonekana kusisimua sana. Kwa hivyo nadhani inafaa kutazama tena tovuti yako. Hebu turudi kwenye matukio ya sasa. Kulingana na WHO, monkeypox, ambayo sasa inaitwa Mpox, sasa imezuka katika baadhi ya nchi za Afrika. Na pia unasikia kuhusu mafua ya ndege tena na tena. Na hii ndio mipango ya sasa. Tunataka kukabiliana na janga hili linalodaiwa na teknolojia ya chanjo ya mRNA. Lakini sasa nimepokea ujumbe kutoka kwako, na bila shaka kutoka kwa wanasayansi wengine wengi, kwa umma: tahadhari, kaa mbali na teknolojia ya chanjo ya mRNA. Hasa kwa sababu madhara mengi yalitokea. Sasa umetuonyesha hili waziwazi. Na wakati huo huo, WHO sasa inatoa onyo hili, kiwango hiki cha juu zaidi cha onyo, kwamba uzalishaji wa teknolojia ya chanjo ya mRNA inapaswa sasa kuongezwa hapa. Je, hii inalinganaje kwako? Hilo haliniingii akilini, hasa kwa vile ilichapishwa pia kwamba 11% ya chanjo kutoka Pfizer, kwa mfano, zina madhara makubwa sana linapokuja suala la Corona. Na kwa kadiri Moderna inavyohusika, 21%. Hivyo hiyo ina maana madhara makubwa. Asilimia 21 ya watu wanaopata chanjo hii dhidi ya Corona wana madhara makubwa. Na ukiangalia ukweli kwamba kiwango cha vifo vya Corona ni chini ya asilimia moja, kwangu mimi uwiano kati ya faida na hatari sio sahihi. Kuna kasoro hapo, kama unaweza kuiweka hivyo. Na ikiwa unachukua mafua kwa mfano, chanjo ya mafua, ambayo sio msingi wa teknolojia hii ya mRNA. Kuna kiwango cha athari cha 0 hadi 4%, yaani madhara makubwa. Na kwa chanjo hii ya corona ni 21%, hadi 21%. Na cha muhimu hapa ni kwamba chanjo hii ya mRNA inafanya kazi kwa kutumia kanuni za kijeni. Hii ina maana kwamba msimbo wa kijenetiki hudungwa na seli zetu za mwili zenye afya zinatengenezwa kutoa protini hii ya spike. Na hiyo inawasilishwa kwenye uso wa seli. Na seli zingine za kinga huziona seli za mwili kama seli ngeni na kuzishambulia. Na hii inasababisha athari hizi za kinga. Na kwa hivyo hii ni maalum sana kwa chanjo hizi za mRNA. Na kisha unaweza kweli, sijui jinsi unavyohisi juu yake. Lakini kanuni hii ambayo chanjo ya mRNA inategemea ni tofauti kabisa na chanjo za kawaida ambazo tumejua hadi sasa. Labda unaweza kuchora mstari huu wa mpaka tena kwa njia fulani? Jinsi, nini, hasa, hasa. Unaweza hata kusema chanjo? Nisingeiita chanjo, ni vimiminika ambavyo vinasimamiwa. Kwa sababu faida ya hii kinachojulikana chanjo ni ndogo sana. Na ninapoangalia uharibifu wanaofanya, hii kinachojulikana kama chanjo inapaswa kusimamishwa kabisa. Na pia ningekuwa mwangalifu sana kuhusu chanjo zingine zote zinazokuja kulingana na mRNA, kwa sababu hazijajaribiwa ipasavyo. Hii itasababisha athari sawa. Ndio, lazima ufikirie juu yake, hasa na ripoti za vyombo vya habari, kwamba hili ni chaguo jipya, la kisasa, lililoendelezwa zaidi kwa chanjo. Haiwezi kudhoofishwa kwa urahisi. Kwa hivyo ni jambo jipya kabisa ambalo, ukiweza kuliweka hivyo, halistahili umaarufu wowote. Hasa, ndiyo. Ndiyo. Sasa hebu turudi kwenye kitabu chako. Ulisema ndiyo - umeweka muda mwingi na kufanya kazi ndani yake. Je, unatarajia mwitikio gani iwapo itajulikana sasa? Sasa iko tayari kuchapishwa na itapatikana hivi karibuni. Je, unatarajia mwitikio wa aina gani kutoka kwa umma? Natumai kwamba wataalamu wa magonjwa au hata wanasayansi wa uchunguzi wa kitabibu wanaangalia matokeo haya na pia wanaelewa kuwa haya yanaweza kuwa matokeo ya hila sana. Kwa hivyo hiyo inamaanisha lazima uangalie. Huwezi tu kusukuma matokeo haya na kusema: Lo, sioni chochote hapa. Kweli lazima uangalie! Na kama nilivyosema hapo awali, ugunduzi mdogo sana na wa hila unaweza kuwa na athari kubwa kwa ubora wa maisha. Kwa hivyo ni muhimu sana kutazama huko. Jambo moja ni kwamba wataalam wa patolojia wameamka zaidi au chini - ni nini kingine. Kwa sababu mara nyingi huwa hivi, Nisichokijua, sioni. Na bila shaka kitabu hicho kinafaa pia kwa madaktari katika taaluma zingine. Na pia kwa watu wasio wa matibabu wanaopenda afya. Kwa sababu kupitia maelezo haya ya kesi unaweza kuona wazi mateso ambayo yalifanywa kwa watu na hizi zinazoitwa chanjo. Kwa hivyo ningeweza kuagiza kitabu hiki kutoka kwako sasa. Ikiwa ningesoma kitabu, ningekielewa hata kama mtu wa kawaida. Kama ningeweza tu kwenda kwa daktari wa familia yangu na kumwambia, haya basi, nitakupa kitabu, angalia tu. Au ni nini kingine ninachoweza kufanya zaidi ya kukisoma tu sasa, ni nini kingine ninachoweza kufanya na kitabu hiki? Ndio, hiyo sio wazo mbaya. Kwa sababu bado kuna madaktari wa kutosha ambao huchanja vitu hivi kwamba pia wanaamshwa na ukweli kwamba unaweza kuona kwamba unafanya uharibifu mkubwa kwa watu. Na sio tu kuna uharibifu, lakini pia hufa. Watu wanauawa kwa sindano hizi. Hatimaye, je, una maneno machache ambayo ni muhimu sana kwako? Ndiyo. Ningependa kuelekeza maneno haya kwa hadhira. Ningependa sana watu wapendezwe, wafanye utafiti wao wenyewe kwenye Mtandao, na wasiamini kila kitu kinachowasilishwa kwao, ili wachukue hatua wenyewe. Na ningetumaini kwamba kungekuwa na upendo zaidi katika jamii yetu kwa ujumla, kwamba maelewano na amani ingeibuka. Na ninatamani tungefuata intuition yetu zaidi. Kwa hivyo hiyo inamaanisha tunaingia kwenye maumbile na kusikiliza tu uvumbuzi wetu. Asante, Bi. Krüger, kwa maneno haya ya kusisimua sana. Na kwa hayo tunaaga Studio Berlin tena. Taarifa zote zaidi pia zinaweza kupatikana zikiwa zimeunganishwa chini ya matangazo haya. Na kama nilivyosema, jishughulishe mwenyewe. Asante.
from ch
Praxisseite von Frau Dr. Krüger www.active-health.se
Wirksamkeit des bivalenten Impfstoffs gegen die Coronavirus-Erkrankung 2019 Cleveland Studie - https://doi.org/10.1093/ofid/ofad209
Langfristige Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9917454/pdf/main.pdf
Sterblichkeit in der Welt während der COVID-Periode von 2020-2023 https://correlation-canada.org/wp-content/uploads/2024/07/2024-07-19-Correlation-ACM-World-125-countries-Rancourt-Hickey-Linard.pdf
Publikation von Dr. med. Ute Krüger https://doi.org/10.38207/JMCRCS/2022/DECB20031401104
Impf-Nebenwirkungen https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39078026/
Meta-Analyse zeigt massives Versagen der COVID-19-Impfstoffe, bei der Bekämfpung von SARS-COV-2 https://open.substack.com/pub/petermcculloughmd/p/meta-analysis-finds-massive-failure?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=web