Este sitio web utiliza cookies. Las cookies nos ayudan a ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, usted da su consentimiento para que utilicemos cookies. Sus datos están seguros con nosotros. No transmitimos su análisis ni sus datos de contacto a terceros! Encontrará más información en la declaración de protección de datos.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
¡El "Gran Reinicio Alimentario" amenaza a todo el mundo!
El Gran Reajuste no sólo afecta a la industria, sino también al sector alimentario. Con consecuencias extremas para nuestro suministro de alimentos y nuestra prosperidad. La autorización en toda la UE de insectos en los alimentos fue sólo una ficha de dominó. Unas pocas instituciones activas a nivel mundial con información falsa tratan de hacernos cada vez más dependientes de ellos. Ya es hora de desenmascarar esta conspiración mundial.
[seguir leyendo]
Cuando la gente oye el término Gran Reinicio (Great Reset), la mayoría piensa en el Foro Económico Mundial (FEM) de Davos y en su fundador, Klaus Schwab. Debido a palabras de moda tan conocidas como la cuarta revolución industrial, la fábrica del futuro o la digitalización, a menudo se asocia solo con la reestructuración de nuestra industria manufacturera. Sin embargo, afecta a todos los ámbitos de nuestra sociedad, especialmente a la producción de alimentos y la nutrición. Este reseteo alimentario, que se ha iniciado con justificaciones completamente fraudulentas, tiene un impacto extremo en el suministro de alimentos sanos y naturales, así como en nuestra prosperidad. Los beneficios y el poder de unas pocas empresas multinacionales y multimillonarios no paran de aumentar. Como es habitual, el público en general y los consumidores pagan la factura. Este documental expone a los que mueven los hilos y a los beneficiarios de esta agenda, que ya está en plena marcha. Si un gobierno o un lobby quiere cambiar algo de las normas y leyes vigentes, a menudo lo justifica con el "cambio climático" y la supuestamente necesaria reducción de CO2, sobre todo si se puede suponer que, de lo contrario, habrá resistencia por parte de la población. - Ya hemos informado muchas veces sobre la estafa de los datos manipulados y las declaraciones sincronizadas. Las afirmaciones de las Naciones Unidas en relación con el cambio climático provocado por el hombre también han sido ampliamente refutadas, por ejemplo por la Declaración Mundial sobre el Clima de la Climate Intelligence Foundation (Clintel). Su fundamentada declaración de que no existe una emergencia climática ha sido firmada por 1.500 de los principales científicos y expertos en clima del mundo en más de 30 países.
- Por otro lado, las diversas manipulaciones meteorológicas están teniendo un impacto masivo. Sin embargo, éstas no son causadas por la gran masa de la población, sino por unos pocos superricos y gobiernos. Difamados durante mucho tiempo como teoría de la conspiración, los hechos ya no pueden negarse. El trasfondo de esto se revela, por ejemplo, en la conferencia del Dr. Philipp Zeller sobre la manipulación del clima y en el documental "Secret Weapon Weather Manipulation". - El argumento demoledor del CO2 también es más que grotesco, sobre todo cuando se trata de la alimentación y el medio ambiente. Este gas vital permite que las plantas se desarrollen mejor, razón por la cual muchos agricultores lo utilizan para fumigar sus invernaderos.
- Incluso con un aumento del valor de CO2 de sólo 0,03 puntos porcentuales, los rendimientos aumentan entre un 40 % y un 80 %, dependiendo de la planta. Además, las plantas se vuelven más resistentes a las plagas y necesitan menos agua, por lo que también pueden cultivarse en zonas más secas. Dondequiera que aumente el contenido de CO2 en el aire, también disminuyen los desiertos. A la vista de estos hechos -tanto por el rendimiento adicional de los alimentos como para el medio ambiente por el reverdecimiento de los desiertos-, resulta muy sorprendente el llamamiento a reducir el CO2. De todas las personas, son los que supuestamente están interesados en nuestro bienestar y quieren resolver los problemas alimentarios mundiales los que desacreditan el CO2. ¿Puede ser realmente que estas ricas y poderosas organizaciones y multimillonarios desconozcan la importancia del CO2 para el crecimiento de las plantas y, por tanto, la contradicción existente en su agenda oficial? Es más que improbable. Ya es hora de descubrir las verdaderas intenciones e intereses de algunos de estos actores.
1 El Foro Económico Mundial FEM
Durante una mesa redonda en el FEM, se habló abiertamente de "ecocidio" -es decir, asesinato medioambiental- en relación con la agricultura y la producción de energía. Jojo Mehta, director general de Stop Ecocide International, quiere utilizar esta organización para que el trabajo del sector agrícola y energético sea "reconocido legalmente como un delito grave". Al igual que el genocidio, este "asesinato medioambiental" debería ser castigado por el Tribunal Penal Internacional. Tales demandas de abolir el suministro natural de alimentos no son nada nuevo en el FEM. Durante años, los representantes del FEM han estado propagando un plan para reorganizar la industria alimentaria y agrícola mundial y la nutrición humana. Los organismos modificados genéticamente, los productos cultivados en laboratorio y los insectos como ingredientes alimentarios pretenden reducir el hambre y las enfermedades y frenar el cambio climático.
El FEM lleva años publicando las correspondientes declaraciones de intenciones y artículos. En noviembre de 2016 se publicaron las "8 predicciones para el mundo en 2030". La declaración más conocida es: "No poseerás nada y serás feliz". Con una de las predicciones, el FEM también postuló que comeremos mucha menos carne y que dejará de ser un alimento básico por el bien del medio ambiente y de nuestra salud. - Para que esta agenda funcione, se necesitan fuentes alternativas de proteínas. Para ello se han elegido insectos, cuyas proteínas también pueden utilizarse para producir carne sintética. Como resultado, ahora se pretende que los insectos sean continuamente "socialmente aceptables" como alimento:
- Enero de 2021: "Los insectos podrían aparecer pronto en los menús de los restaurantes europeos"
- Julio de 2021: "Por qué debemos dar a los insectos el papel que merecen en nuestro sistema alimentario"
- Febrero de 2022: "5 razones por las que comer insectos podría mitigar el cambio climático"
... y: algunos insectos y productos derivados ya están autorizados en los alimentos de la UE. Informamos de ello y de los riesgos asociados en el dossier "Insectos en la alimentación".
Aparte de la reunión anual del FEM, que congrega en Davos a líderes empresariales, políticos y representantes de los medios de comunicación, el FEM rara vez es reconocido por el público y, por tanto, suele ser subestimado. Su enorme influencia se debe a que entre las organizaciones asociadas al FEM se encuentran los principales actores en los campos de la recopilación de datos, las telecomunicaciones, las finanzas, la industria alimentaria, los productos farmacéuticos y la biotecnología. Los graduados del Programa Global de Jóvenes Líderes del FEM también forman parte de muchos gobiernos del mundo y ocupan puestos de responsabilidad en grandes empresas. Políticos como el ministro alemán de Agricultura, Cem Özdemir, la ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, o el presidente francés, Emmanuel Macron; directores ejecutivos como Marc Zuckerberg, de Meta/Facebook, Jack Ma, de Alibaba, Jeff Bezos, de Amazon, Elon Musk, de X, anteriormente Twitter, Tesla y SpaceX, o Bill Gates, de Microsoft y la Fundación Bill y Melinda Gates, periodistas creadores de opinión como Mathias Döpfner, de Axel Springer, Sandra Maischberger o la analista médica de la CNN Leana Wen; Celebridades como el actor Leonardo DiCaprio o Ivanka Trump, la hija del ex presidente estadounidense Donald Trump, así como muchas otras personas influyentes.- Esta red permite un alto grado de coordinación y una rápida aplicación de las medidas con la correspondiente propaganda mediática. Esto conduce a una globalización cada vez mayor y hace que tanto los consumidores como muchas pequeñas empresas dependan cada vez más de las corporaciones multinacionales.
2 El Foro EAT
El Foro EAT afirma ser una "plataforma mundial de base científica para la transformación del sistema alimentario". Entre otras cosas, apoya al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) en la creación de nuevas directrices e iniciativas nutricionales para el desarrollo sostenible. La colaboración implica a un gran número de empresas y organizaciones. Por tanto, EAT tiene una gran influencia en muchos países y empresas. Ya en junio de 2016 -antes de que los insectos fueran autorizados por la UE- Kees Aarts, fundador y director general de la empresa de productos a base de insectos Protix, habló en el "EAT Stockholm Food Forum" sobre los "Beneficios del uso de insectos como fuente de proteínas".
Según Frédéric Leroy, catedrático de Ciencias de la Alimentación y Biotecnología de la Universidad de Bruselas, la red EAT colabora estrechamente con algunos de los mayores imitadores de la carne con el objetivo de sustituir alimentos sanos y nutritivos por creaciones de laboratorio modificadas genéticamente. Para ello, también se pretende adaptar en consecuencia la normativa sobre alimentos modificados genéticamente, por ejemplo para aprovechar mejor las posibilidades de la edición genética. La influencia del Foro EAT también queda ilustrada por sus asociaciones estratégicas, cuatro de las cuales se exponen brevemente a continuación.
Socios estratégicos del Foro EAT:
- Nestlé, la mayor empresa alimentaria del mundo y la mayor empresa industrial de Suiza, con 275.000 empleados en todo el mundo, una capitalización bursátil de 300.000 millones de euros y una facturación de 94.000 millones de euros. Además de por su amplia gama de productos, Nestlé es conocida sobre todo por sus escándalos: Trabajo infantil, tráfico de seres humanos, trabajo forzado, fijación ilegal de precios, destrucción despiadada de la selva tropical y explotación sin límites de los recursos de agua potable para venderla como agua embotellada. - Nestlé no omite casi nada para obtener beneficios.
- Danone, una de las mayores empresas alimentarias internacionales con más de 100.000 empleados, también es conocida por su comportamiento despiadado. Entre otras cosas, utiliza métodos agresivos para disuadir a las madres de dar el pecho con el fin de vender sus productos sustitutivos. Danone también bombea el agua para su producto "Volvic" en verano, durante la extrema escasez de agua, cuando los ciudadanos y agricultores de la región tienen que cumplir estrictas normas de ahorro de agua debido a la emergencia hídrica.
- Compass Group PLC, la mayor empresa de catering del mundo, con 550.000 empleados, vende 5.500 millones de comidas al año a empresas privadas, hospitales, residencias de ancianos y escuelas de 35 países.
- Novo Nordisk A/S, empresa farmacéutica danesa con 59.000 empleados en todo el mundo, opera en el campo de la diabetes y los medicamentos para la coagulación de la sangre, así como en terapias hormonales, y factura 23.700 millones de euros. Una gama de productos especialmente necesaria para las enfermedades relacionadas con la nutrición y los problemas derivados, y que promete un seguimiento de ventas de por vida.
Con tales socios estratégicos, es poco probable que EAT empiece siquiera a considerar las preocupaciones de los pequeños agricultores y las empresas regionales de alimentación.
En su lugar, cabe suponer que se promoverá sin escrúpulos un aumento de la concentración mundial.
3 Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (CMDS)
El "Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible" es una organización dirigida por los consejos de administración de empresas multinacionales que representa sus intereses corporativos en la escena política internacional. Según el Banco Mundial, el CMDS ya se consideraba en 2003 uno de los foros más influyentes para las empresas. Otras encuestas también revelaron que el CMDS es la institución más importante después de la UE y desempeña un papel clave en la introducción de la política de desarrollo sostenible. En su Visión 2050: "Es hora de transformarse", el CMDS afirma su clave para el futuro: "La innovación empresarial está ayudando a desarrollar y ampliar una serie de fuentes de proteínas nuevas, saludables y sostenibles, incluidas las basadas en plantas, insectos, hongos, organismos acuáticos y carne cultivada en laboratorio".
4. FReSH
FReSH es una iniciativa lanzada en 2017 por el Foro EAT y el CMDS y significa "Reforma Alimentaria para la Sostenibilidad y la Salud". FReSH pretende impulsar la transformación del sistema alimentario y crear una serie de soluciones empresariales para transformar la industria. Uno de los puntos de partida es la transición nutricional hacia proteínas supuestamente sostenibles que resulten atractivas para consumidores, productores, agricultores y empresas. En este proyecto participan más de 30 empresas, cada una de las cuales es una de las mayores y líderes de su sector en todo el mundo. Por ejemplo, las empresas alimentarias Nestlé, Danone, Kellogg's, PepsiCo y Unilever, el grupo farmacéutico BAYER, propietario también del fabricante de pesticidas Monsanto, el grupo químico BASF con sus áreas de negocio de pesticidas, biotecnología y terapia génica, el grupo de tecnología agrícola Syngenta, especialista en semillas y productos fitosanitarios, el grupo comercial Cargill, especializado en alimentos y piensos, y Bühler AG, proveedor integral de soluciones tecnológicas para la producción y transformación de proteínas en productos sustitutivos de la carne y el pescado, que también construye plantas completas para insectos. –
La iniciativa FreSH reúne a empresas multinacionales, muchas de las cuales ganan más cuanto peores son las condiciones naturales de cultivo -por ejemplo, debido a la disminución de los niveles de CO2-. Esto se debe a que sus productos y servicios son entonces especialmente demandados y, por tanto, caros. Las organizaciones que representan los intereses de estas grandes corporaciones, algunas de las cuales han atraído repetidamente la atención debido a escándalos medioambientales, seguramente no tomarán medidas para promover estructuras regionales a pequeña escala o incluso para denunciar la estafa del CO2. Esto se debe a que los consejos de administración de estas empresas están en deuda con sus accionistas, y quieren obtener el mayor beneficio posible. Con sus campañas publicitarias, estas empresas también tienen mucha más influencia en los medios de comunicación dominantes y, por tanto, también en su información que el agricultor local que como mucho vende un tractor usado en un pequeño anuncio de vez en cuando.
El enfoque insidioso
Existen otras instituciones e iniciativas que quieren cambiar nuestros hábitos alimentarios, como la Fundación Rockefeller o Bill Gates, que invierte en todo tipo de productos, desde leche materna artificial y carne sintética hasta grandes extensiones de tierra cultivable que generan beneficios. No entraremos aquí en detalles sobre sus maquinaciones, ya que el principio es similar al de las organizaciones ya descritas. Hay que prohibir algo completamente natural por motivos endebles y sustituirlo por productos de laboratorio patentables, artificiales y modificados genéticamente, con el resultado de que unas pocas corporaciones tienen cada vez más influencia sobre el suministro de alimentos. Esto aumenta su poder y se enriquecen cada vez más, mientras que la población se vuelve cada vez más dependiente y más pobre.
- La reducción de carne exigida en este pérfido juego es un requisito previo para el cambio a la proteína de insecto, lucrativa para las corporaciones. Sin embargo, esto no sólo es problemático en términos de salud, los sustitutos de la carne también están lejos de ser la solución como se presentan. Todo lo contrario, como muestra claramente el programa "El bufé de Frankenstein: la gran estafa de los sustitutos de la carne". - Sin duda sería deseable menos carne procedente de la ganadería industrial, pero los esfuerzos de las empresas multinacionales y las organizaciones mundiales afectan sobre todo a las pequeñas explotaciones. Para ellas, la reducción o incluso la eliminación de animales significa que se produce menos estiércol y que hay que comprar más abono artificial. Exactamente lo contrario de la agricultura ecológica. Los beneficiarios son, a su vez, las grandes empresas agrícolas, mientras que cada vez más pequeños agricultores ecológicos tendrán que abandonar por razones de costes. Sin su suministro regional de alimentos, todos dependerán de las multinacionales.
Conclusión
Dado que el CO2 está siendo demonizado en todo el mundo contra toda lógica y que los insectos, que están asociados a grandes riesgos para la salud, se propagan como la solución, se puede suponer que existe una conspiración global de unos pocos ricos y poderosos en colaboración con las corporaciones multinacionales. Esta es probablemente la razón por la que cualquiera que tenga una opinión diferente es difamado como teórico de la conspiración - ¡por los teóricos de la conspiración! - Si no se mantiene a la gente atemorizada y aterrorizada por la mentira del CO2, todo el castillo de naipes de esta conspiración global se derrumbará. No sólo con respecto a los insectos en los alimentos, sino también en muchos otros ámbitos como la política energética y de transportes, las ciudades planificadas de 15 minutos o la eliminación progresiva de los sistemas de calefacción de petróleo y gas, por nombrar sólo algunos.
- Si los consumidores no queremos volvernos completamente dependientes, tenemos que iniciar ya nuestro Gran Reset y decir un NO decisivo. NO a los alimentos altamente procesados o que contienen insectos y a favor de productos agrícolas verdaderamente sostenibles y regionales. Entonces muchos de los problemas para los que los grupos de presión empresariales nos venden soluciones caras no surgirán en primer lugar. Como dijo una vez Henry Kissinger: "Quien controla el petróleo controla las naciones; quien controla los alimentos controla a la gente". - ¡Quitémosles el control! ¡Depende de todos y cada uno de nosotros! Sólo quien conoce los riesgos puede evitarlos. Por favor, ayude a divulgar las maquinaciones aquí expuestas. Motive a sus amigos y conocidos para que reconsideren su comportamiento de compra. Sólo juntos podremos evitar que se produzcan más acontecimientos mundiales indeseables. Ánimo con tu colaboración.
26.04.2024 | www.kla.tv/28890
Cuando la gente oye el término Gran Reinicio (Great Reset), la mayoría piensa en el Foro Económico Mundial (FEM) de Davos y en su fundador, Klaus Schwab. Debido a palabras de moda tan conocidas como la cuarta revolución industrial, la fábrica del futuro o la digitalización, a menudo se asocia solo con la reestructuración de nuestra industria manufacturera. Sin embargo, afecta a todos los ámbitos de nuestra sociedad, especialmente a la producción de alimentos y la nutrición. Este reseteo alimentario, que se ha iniciado con justificaciones completamente fraudulentas, tiene un impacto extremo en el suministro de alimentos sanos y naturales, así como en nuestra prosperidad. Los beneficios y el poder de unas pocas empresas multinacionales y multimillonarios no paran de aumentar. Como es habitual, el público en general y los consumidores pagan la factura. Este documental expone a los que mueven los hilos y a los beneficiarios de esta agenda, que ya está en plena marcha. Si un gobierno o un lobby quiere cambiar algo de las normas y leyes vigentes, a menudo lo justifica con el "cambio climático" y la supuestamente necesaria reducción de CO2, sobre todo si se puede suponer que, de lo contrario, habrá resistencia por parte de la población. - Ya hemos informado muchas veces sobre la estafa de los datos manipulados y las declaraciones sincronizadas. Las afirmaciones de las Naciones Unidas en relación con el cambio climático provocado por el hombre también han sido ampliamente refutadas, por ejemplo por la Declaración Mundial sobre el Clima de la Climate Intelligence Foundation (Clintel). Su fundamentada declaración de que no existe una emergencia climática ha sido firmada por 1.500 de los principales científicos y expertos en clima del mundo en más de 30 países. - Por otro lado, las diversas manipulaciones meteorológicas están teniendo un impacto masivo. Sin embargo, éstas no son causadas por la gran masa de la población, sino por unos pocos superricos y gobiernos. Difamados durante mucho tiempo como teoría de la conspiración, los hechos ya no pueden negarse. El trasfondo de esto se revela, por ejemplo, en la conferencia del Dr. Philipp Zeller sobre la manipulación del clima y en el documental "Secret Weapon Weather Manipulation". - El argumento demoledor del CO2 también es más que grotesco, sobre todo cuando se trata de la alimentación y el medio ambiente. Este gas vital permite que las plantas se desarrollen mejor, razón por la cual muchos agricultores lo utilizan para fumigar sus invernaderos. - Incluso con un aumento del valor de CO2 de sólo 0,03 puntos porcentuales, los rendimientos aumentan entre un 40 % y un 80 %, dependiendo de la planta. Además, las plantas se vuelven más resistentes a las plagas y necesitan menos agua, por lo que también pueden cultivarse en zonas más secas. Dondequiera que aumente el contenido de CO2 en el aire, también disminuyen los desiertos. A la vista de estos hechos -tanto por el rendimiento adicional de los alimentos como para el medio ambiente por el reverdecimiento de los desiertos-, resulta muy sorprendente el llamamiento a reducir el CO2. De todas las personas, son los que supuestamente están interesados en nuestro bienestar y quieren resolver los problemas alimentarios mundiales los que desacreditan el CO2. ¿Puede ser realmente que estas ricas y poderosas organizaciones y multimillonarios desconozcan la importancia del CO2 para el crecimiento de las plantas y, por tanto, la contradicción existente en su agenda oficial? Es más que improbable. Ya es hora de descubrir las verdaderas intenciones e intereses de algunos de estos actores. 1 El Foro Económico Mundial FEM Durante una mesa redonda en el FEM, se habló abiertamente de "ecocidio" -es decir, asesinato medioambiental- en relación con la agricultura y la producción de energía. Jojo Mehta, director general de Stop Ecocide International, quiere utilizar esta organización para que el trabajo del sector agrícola y energético sea "reconocido legalmente como un delito grave". Al igual que el genocidio, este "asesinato medioambiental" debería ser castigado por el Tribunal Penal Internacional. Tales demandas de abolir el suministro natural de alimentos no son nada nuevo en el FEM. Durante años, los representantes del FEM han estado propagando un plan para reorganizar la industria alimentaria y agrícola mundial y la nutrición humana. Los organismos modificados genéticamente, los productos cultivados en laboratorio y los insectos como ingredientes alimentarios pretenden reducir el hambre y las enfermedades y frenar el cambio climático. El FEM lleva años publicando las correspondientes declaraciones de intenciones y artículos. En noviembre de 2016 se publicaron las "8 predicciones para el mundo en 2030". La declaración más conocida es: "No poseerás nada y serás feliz". Con una de las predicciones, el FEM también postuló que comeremos mucha menos carne y que dejará de ser un alimento básico por el bien del medio ambiente y de nuestra salud. - Para que esta agenda funcione, se necesitan fuentes alternativas de proteínas. Para ello se han elegido insectos, cuyas proteínas también pueden utilizarse para producir carne sintética. Como resultado, ahora se pretende que los insectos sean continuamente "socialmente aceptables" como alimento: - Enero de 2021: "Los insectos podrían aparecer pronto en los menús de los restaurantes europeos" - Julio de 2021: "Por qué debemos dar a los insectos el papel que merecen en nuestro sistema alimentario" - Febrero de 2022: "5 razones por las que comer insectos podría mitigar el cambio climático" ... y: algunos insectos y productos derivados ya están autorizados en los alimentos de la UE. Informamos de ello y de los riesgos asociados en el dossier "Insectos en la alimentación". Aparte de la reunión anual del FEM, que congrega en Davos a líderes empresariales, políticos y representantes de los medios de comunicación, el FEM rara vez es reconocido por el público y, por tanto, suele ser subestimado. Su enorme influencia se debe a que entre las organizaciones asociadas al FEM se encuentran los principales actores en los campos de la recopilación de datos, las telecomunicaciones, las finanzas, la industria alimentaria, los productos farmacéuticos y la biotecnología. Los graduados del Programa Global de Jóvenes Líderes del FEM también forman parte de muchos gobiernos del mundo y ocupan puestos de responsabilidad en grandes empresas. Políticos como el ministro alemán de Agricultura, Cem Özdemir, la ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, o el presidente francés, Emmanuel Macron; directores ejecutivos como Marc Zuckerberg, de Meta/Facebook, Jack Ma, de Alibaba, Jeff Bezos, de Amazon, Elon Musk, de X, anteriormente Twitter, Tesla y SpaceX, o Bill Gates, de Microsoft y la Fundación Bill y Melinda Gates, periodistas creadores de opinión como Mathias Döpfner, de Axel Springer, Sandra Maischberger o la analista médica de la CNN Leana Wen; Celebridades como el actor Leonardo DiCaprio o Ivanka Trump, la hija del ex presidente estadounidense Donald Trump, así como muchas otras personas influyentes.- Esta red permite un alto grado de coordinación y una rápida aplicación de las medidas con la correspondiente propaganda mediática. Esto conduce a una globalización cada vez mayor y hace que tanto los consumidores como muchas pequeñas empresas dependan cada vez más de las corporaciones multinacionales. 2 El Foro EAT El Foro EAT afirma ser una "plataforma mundial de base científica para la transformación del sistema alimentario". Entre otras cosas, apoya al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) en la creación de nuevas directrices e iniciativas nutricionales para el desarrollo sostenible. La colaboración implica a un gran número de empresas y organizaciones. Por tanto, EAT tiene una gran influencia en muchos países y empresas. Ya en junio de 2016 -antes de que los insectos fueran autorizados por la UE- Kees Aarts, fundador y director general de la empresa de productos a base de insectos Protix, habló en el "EAT Stockholm Food Forum" sobre los "Beneficios del uso de insectos como fuente de proteínas". Según Frédéric Leroy, catedrático de Ciencias de la Alimentación y Biotecnología de la Universidad de Bruselas, la red EAT colabora estrechamente con algunos de los mayores imitadores de la carne con el objetivo de sustituir alimentos sanos y nutritivos por creaciones de laboratorio modificadas genéticamente. Para ello, también se pretende adaptar en consecuencia la normativa sobre alimentos modificados genéticamente, por ejemplo para aprovechar mejor las posibilidades de la edición genética. La influencia del Foro EAT también queda ilustrada por sus asociaciones estratégicas, cuatro de las cuales se exponen brevemente a continuación. Socios estratégicos del Foro EAT: - Nestlé, la mayor empresa alimentaria del mundo y la mayor empresa industrial de Suiza, con 275.000 empleados en todo el mundo, una capitalización bursátil de 300.000 millones de euros y una facturación de 94.000 millones de euros. Además de por su amplia gama de productos, Nestlé es conocida sobre todo por sus escándalos: Trabajo infantil, tráfico de seres humanos, trabajo forzado, fijación ilegal de precios, destrucción despiadada de la selva tropical y explotación sin límites de los recursos de agua potable para venderla como agua embotellada. - Nestlé no omite casi nada para obtener beneficios. - Danone, una de las mayores empresas alimentarias internacionales con más de 100.000 empleados, también es conocida por su comportamiento despiadado. Entre otras cosas, utiliza métodos agresivos para disuadir a las madres de dar el pecho con el fin de vender sus productos sustitutivos. Danone también bombea el agua para su producto "Volvic" en verano, durante la extrema escasez de agua, cuando los ciudadanos y agricultores de la región tienen que cumplir estrictas normas de ahorro de agua debido a la emergencia hídrica. - Compass Group PLC, la mayor empresa de catering del mundo, con 550.000 empleados, vende 5.500 millones de comidas al año a empresas privadas, hospitales, residencias de ancianos y escuelas de 35 países. - Novo Nordisk A/S, empresa farmacéutica danesa con 59.000 empleados en todo el mundo, opera en el campo de la diabetes y los medicamentos para la coagulación de la sangre, así como en terapias hormonales, y factura 23.700 millones de euros. Una gama de productos especialmente necesaria para las enfermedades relacionadas con la nutrición y los problemas derivados, y que promete un seguimiento de ventas de por vida. Con tales socios estratégicos, es poco probable que EAT empiece siquiera a considerar las preocupaciones de los pequeños agricultores y las empresas regionales de alimentación. En su lugar, cabe suponer que se promoverá sin escrúpulos un aumento de la concentración mundial. 3 Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (CMDS) El "Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible" es una organización dirigida por los consejos de administración de empresas multinacionales que representa sus intereses corporativos en la escena política internacional. Según el Banco Mundial, el CMDS ya se consideraba en 2003 uno de los foros más influyentes para las empresas. Otras encuestas también revelaron que el CMDS es la institución más importante después de la UE y desempeña un papel clave en la introducción de la política de desarrollo sostenible. En su Visión 2050: "Es hora de transformarse", el CMDS afirma su clave para el futuro: "La innovación empresarial está ayudando a desarrollar y ampliar una serie de fuentes de proteínas nuevas, saludables y sostenibles, incluidas las basadas en plantas, insectos, hongos, organismos acuáticos y carne cultivada en laboratorio". 4. FReSH FReSH es una iniciativa lanzada en 2017 por el Foro EAT y el CMDS y significa "Reforma Alimentaria para la Sostenibilidad y la Salud". FReSH pretende impulsar la transformación del sistema alimentario y crear una serie de soluciones empresariales para transformar la industria. Uno de los puntos de partida es la transición nutricional hacia proteínas supuestamente sostenibles que resulten atractivas para consumidores, productores, agricultores y empresas. En este proyecto participan más de 30 empresas, cada una de las cuales es una de las mayores y líderes de su sector en todo el mundo. Por ejemplo, las empresas alimentarias Nestlé, Danone, Kellogg's, PepsiCo y Unilever, el grupo farmacéutico BAYER, propietario también del fabricante de pesticidas Monsanto, el grupo químico BASF con sus áreas de negocio de pesticidas, biotecnología y terapia génica, el grupo de tecnología agrícola Syngenta, especialista en semillas y productos fitosanitarios, el grupo comercial Cargill, especializado en alimentos y piensos, y Bühler AG, proveedor integral de soluciones tecnológicas para la producción y transformación de proteínas en productos sustitutivos de la carne y el pescado, que también construye plantas completas para insectos. – La iniciativa FreSH reúne a empresas multinacionales, muchas de las cuales ganan más cuanto peores son las condiciones naturales de cultivo -por ejemplo, debido a la disminución de los niveles de CO2-. Esto se debe a que sus productos y servicios son entonces especialmente demandados y, por tanto, caros. Las organizaciones que representan los intereses de estas grandes corporaciones, algunas de las cuales han atraído repetidamente la atención debido a escándalos medioambientales, seguramente no tomarán medidas para promover estructuras regionales a pequeña escala o incluso para denunciar la estafa del CO2. Esto se debe a que los consejos de administración de estas empresas están en deuda con sus accionistas, y quieren obtener el mayor beneficio posible. Con sus campañas publicitarias, estas empresas también tienen mucha más influencia en los medios de comunicación dominantes y, por tanto, también en su información que el agricultor local que como mucho vende un tractor usado en un pequeño anuncio de vez en cuando. El enfoque insidioso Existen otras instituciones e iniciativas que quieren cambiar nuestros hábitos alimentarios, como la Fundación Rockefeller o Bill Gates, que invierte en todo tipo de productos, desde leche materna artificial y carne sintética hasta grandes extensiones de tierra cultivable que generan beneficios. No entraremos aquí en detalles sobre sus maquinaciones, ya que el principio es similar al de las organizaciones ya descritas. Hay que prohibir algo completamente natural por motivos endebles y sustituirlo por productos de laboratorio patentables, artificiales y modificados genéticamente, con el resultado de que unas pocas corporaciones tienen cada vez más influencia sobre el suministro de alimentos. Esto aumenta su poder y se enriquecen cada vez más, mientras que la población se vuelve cada vez más dependiente y más pobre. - La reducción de carne exigida en este pérfido juego es un requisito previo para el cambio a la proteína de insecto, lucrativa para las corporaciones. Sin embargo, esto no sólo es problemático en términos de salud, los sustitutos de la carne también están lejos de ser la solución como se presentan. Todo lo contrario, como muestra claramente el programa "El bufé de Frankenstein: la gran estafa de los sustitutos de la carne". - Sin duda sería deseable menos carne procedente de la ganadería industrial, pero los esfuerzos de las empresas multinacionales y las organizaciones mundiales afectan sobre todo a las pequeñas explotaciones. Para ellas, la reducción o incluso la eliminación de animales significa que se produce menos estiércol y que hay que comprar más abono artificial. Exactamente lo contrario de la agricultura ecológica. Los beneficiarios son, a su vez, las grandes empresas agrícolas, mientras que cada vez más pequeños agricultores ecológicos tendrán que abandonar por razones de costes. Sin su suministro regional de alimentos, todos dependerán de las multinacionales. Conclusión Dado que el CO2 está siendo demonizado en todo el mundo contra toda lógica y que los insectos, que están asociados a grandes riesgos para la salud, se propagan como la solución, se puede suponer que existe una conspiración global de unos pocos ricos y poderosos en colaboración con las corporaciones multinacionales. Esta es probablemente la razón por la que cualquiera que tenga una opinión diferente es difamado como teórico de la conspiración - ¡por los teóricos de la conspiración! - Si no se mantiene a la gente atemorizada y aterrorizada por la mentira del CO2, todo el castillo de naipes de esta conspiración global se derrumbará. No sólo con respecto a los insectos en los alimentos, sino también en muchos otros ámbitos como la política energética y de transportes, las ciudades planificadas de 15 minutos o la eliminación progresiva de los sistemas de calefacción de petróleo y gas, por nombrar sólo algunos. - Si los consumidores no queremos volvernos completamente dependientes, tenemos que iniciar ya nuestro Gran Reset y decir un NO decisivo. NO a los alimentos altamente procesados o que contienen insectos y a favor de productos agrícolas verdaderamente sostenibles y regionales. Entonces muchos de los problemas para los que los grupos de presión empresariales nos venden soluciones caras no surgirán en primer lugar. Como dijo una vez Henry Kissinger: "Quien controla el petróleo controla las naciones; quien controla los alimentos controla a la gente". - ¡Quitémosles el control! ¡Depende de todos y cada uno de nosotros! Sólo quien conoce los riesgos puede evitarlos. Por favor, ayude a divulgar las maquinaciones aquí expuestas. Motive a sus amigos y conocidos para que reconsideren su comportamiento de compra. Sólo juntos podremos evitar que se produzcan más acontecimientos mundiales indeseables. Ánimo con tu colaboración.
de str
https://www.kla.tv/27872
https://www.kla.tv/19334
https://www.kla.tv/15522
https://de.airliquide.com/ueber-uns/medien/news/wachstumsschub-mit-co2
https://www.climatesciencenews.com/2017-10-30-all-the-biggest-lies-about-climate-change-and-global-warming-debunked-in-one-astonishing-interview.html
1. Das Weltwirtschaftsforum WEF https://transition-news.org/wef-landwirtschaft-fischerei-und-energieerzeugung-sollten-als-umweltmord
https://childrenshealthdefense.org/defender/world-economic-forums-great-reset-plan-for-big-food-benefits-industry-not-people/
https://www.sott.net/article/444154-The-World-Economic-Forums-Great-Reset-plan-for-the-food-industry
https://www.youtube.com/watch?v=izSqqtk10LQ
https://www.weforum.org/videos/21336-europe-has-approved-insects-for-human-food-uplink
https://www.weforum.org/agenda/2021/07/why-we-need-to-give-insects-the-role-they-deserve-in-our-food-systems/
https://www.weforum.org/agenda/2022/02/how-insects-positively-impact-climate-change/
https://kla.tv/25308
2. EAT Forum https://eatforum.org/about/
https://eatforum.org/learn-and-discover/insects-as-source-of-protein-kees-aarts/
https://kla.tv/26370
https://childrenshealthdefense.org/defender/world-economic-forums-great-reset-plan-for-big-food-benefits-industry-not-people/
https://eatforum.org/partnerships/strategic-partners/
Strategische Partner von EAT Forum https://www.nestle.com/sites/default/files/2023-03/2022-annual-review-de.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Nestl%C3%A9
https://de.wikipedia.org/wiki/Danone
https://www.compass-group.com/en/who-we-are/at-a-glance.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Novo_Nordisk
3. World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) https://de.wikipedia.org/wiki/World_Business_Council_for_Sustainable_Development
https://www.wbcsd.org/contentwbc/download/11765/177145/1
(Seite 76) 4. FreSH https://www.wbcsd.org/Programs/Food-and-Nature/Food-Land-Use/FReSH/News/EAT-and-WBCSD-take-action-to-transform-the-global-food-system
https://www.wbcsd.org/Programs/Food-and-Nature/Food-Land-Use/FReSH
https://eatforum.org/initiatives/fresh
https://www.buhlergroup.com/content/buhlergroup/global/de/media/media-releases/buehler_eroeffnetinsecttechnologycenterumkundenausderfutter-undl.html
https://www.buhlergroup.com/content/buhlergroup/global/de/media/media-releases/buehler_baut_industrielleinsektenanlagefueragronutrisinfrankreic.html