Ce site Web utilise des cookies. Les cookies nous aident dans nos services. En utilisant nos services, vous acceptez que nous puissions installer des cookies. Vos données sont en sécurité chez nous. Nous ne transmettons aucune de vos analyses ou données de contact à des tiers ! Vous trouverez de plus amples informations dans la déclaration de protection des données.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
A Boutcha, une banlieue de Kiev, des soldats russes auraient organisé fin mars 2022 un massacre qui aurait fait plus de 300 morts. Les médias occidentaux n'ont pas le moindre doute à ce sujet. Les observateurs critiques de l'évolution de la guerre, eux, en ont. Comme pour tout, il est bon de se confronter à une toute autre représentation et de regarder le tout depuis une perspective plus élevée.
[lire la suite]
A Boutcha, une banlieue de Kiev, des soldats russes auraient organisé fin mars 2022 un massacre qui aurait fait plus de 300 morts. Les médias occidentaux n'ont pas le moindre doute à ce sujet. Les observateurs critiques de l'évolution de la guerre, eux, en ont. Comme pour tout, il est bon de se confronter parfois à une toute autre représentation pour se faire une idée.
Les observateurs critiques, comme Thomas Röper de la plate-forme Internet www.anti-spiegel.ru ou la plate-forme Internet www.pi-news.net, se demandent en effet « cui bono », pour qui est-ce bon ? C'est-à-dire : À qui profite le massacre de Boutcha ? Certainement pas à Poutine. Ce massacre est en effet dévastateur pour son image. Le chef du Kremlin devrait-il vraiment être assez stupide pour tuer 300 civils et les servir de manière théâtrale et sanglante sur un plateau d'argent au monde entier ? Pourquoi Poutine aurait-il fait cette faveur à ses ennemis mortels ?
Revenons-en donc à la question « cui bono » ? De toute évidence, ce massacre n'a profité qu'au régime ukrainien dominé par les Etats-Unis et aux milieux hostiles à la Russie. Qu'est-ce qui plaide en faveur de cette thèse ?
Les corps à Boutcha portent des brassards blancs, comme on peut le voir dans les vidéos ukrainiennes. Ce sont les signes de reconnaissance de l'armée russe et de ses sympathisants. Les brassards bleus sont le signe de reconnaissance de l'armée ukrainienne et de ses sympathisants. Le fait que les corps portent des brassards blancs indique qu'ils ont été victimes des forces armées ukrainiennes. Pourquoi les soldats russes tireraient-ils sur leurs sympathisants ? Y a-t-il d'autres indices ?
L'armée russe a quitté Boutcha le 30 mars 2022, ce que le maire de la ville a confirmé dans son message vidéo du 31 mars 2022. Mais pourquoi Kiev n'annonce-t-elle l'horreur des 300 civils tués que le 3 avril ? Que s'est-il passé pendant ces quatre jours après le départ des troupes russes ?
Une réponse possible est donnée par le portail ukrainien lb.ua. Il s'agit de l'un des principaux portails d'information en Ukraine, qui publie des articles en anglais, en russe et en ukrainien. Dans la section anglaise, un article paru le 2 avril 2022 est intitulé « Le régiment SAFARI des forces spéciales commence à Boutcha une opération de nettoyage des saboteurs et des complices de la Russie – police nationale ». L'article parle d'une « opération de nettoyage des complices de la Russie ». La question se pose donc de savoir par qui la ville devait être nettoyée si l'armée russe n'y était plus du tout.
Selon la plate-forme Internet https://report24.news on peut supposer que les extrémistes de droite et les russophobes extrêmes d’Ukraine ont mené ce massacre comme une opération sous faux pavillon. Ils ont ainsi réussi à rallier encore plus l'opinion publique occidentale à leur cause. Selon des connaisseurs de l'Ukraine comme la plate-forme Internet https://unser-mitteleuropa.com cela est tout à fait logique. Car celui qui tombe par exemple entre les mains du régiment d'extrême droite Azov en tant qu'ami des Russes n'est pas seulement tué, mais souvent préalablement torturé, s’il y a assez de temps. De nombreuses vidéos démontrent ce comportement.
Le ministère russe de la Défense considère également qu'il s'agit d'une opération sous faux pavillon et a émis une déclaration officielle à ce sujet, qui n'a toutefois pas été publiée par les médias occidentaux, selon le site report24. Moscou a demandé à deux reprises une réunion spéciale du Conseil de sécurité de l'ONU. Mais la Grande-Bretagne l'a refusée. Cui bono - à qui cela profite-t-il ? L'Occident, dominé par les Etats-Unis, veut visiblement faire retomber le déshonneur sur Moscou, ce qui a pour effet d'attiser l'atmosphère contre la Russie et de faire dégénérer la situation en Ukraine. Mais à qui profite la guerre ?
A peine le chef du gouvernement allemand Olaf Scholz avait-il annoncé fin février 2022 le programme d'armement supplémentaire de 100 milliards d'euros que BlackRock, le plus grand investisseur mondial, commençait déjà à acheter des actions du plus grand groupe d'armement allemand Rheinmetall AG, producteur de véhicules blindés, de missiles et de munitions, selon Werner Rügemer de la plateforme Internet www.nachdenkseiten.de. Selon l'expert financier allemand Ernst Wolff, le patron de Rheinmetall a fait une annonce publique début 2022 : L'année 2021 a été la meilleure de toutes jusqu'à présent et 2022 sera encore meilleure. - Le plus grand investisseur mondial BlackRock, qui possède en fin de compte toutes les banques et tous les groupes au prorata, ce même BlackRock est à son tour représenté par trois cadres supérieurs dans le gouvernement américain du président Biden. Les groupes d'armement américains étaient déjà, avant « l'Ukraine », les plus grands producteurs et exportateurs d'armement du monde. Selon Werner Rügemer, les managers de BlackRock font également pression sur les membres de l’OTAN dans ce sens : acheter encore plus d'armements ! Et ceux qui ont compris que toutes les chaînes de médias sont finalement aussi entre les mains de BlackRock, comme le montre clairement le documentaire de Tim Gielen, ne s'étonnent pas non plus de leur discours fermé et de leur panique anti-russe. Cui bono - à qui cela profite-t-il ? Les Etats augmentent leur budget d'armement avec l'assentiment d'une population en proie à la haine et à la panique. En Allemagne, le budget de l'armement est même doublé, selon Ernst Wolff. Et ils achètent ensuite leurs armes à BlackRock. La boucle est bouclée pour ceux qui font la guerre et la crise et qui en profitent. - Ne faut-il pas mettre un terme une fois pour toutes à cette impitoyable exploitation de la guerre et de la crise ? Par une interdiction générale des profits de crise ?
Texte de l'émission
à télécharger
19.04.2022 | www.kla.tv/22307
A Boutcha, une banlieue de Kiev, des soldats russes auraient organisé fin mars 2022 un massacre qui aurait fait plus de 300 morts. Les médias occidentaux n'ont pas le moindre doute à ce sujet. Les observateurs critiques de l'évolution de la guerre, eux, en ont. Comme pour tout, il est bon de se confronter parfois à une toute autre représentation pour se faire une idée. Les observateurs critiques, comme Thomas Röper de la plate-forme Internet www.anti-spiegel.ru ou la plate-forme Internet www.pi-news.net, se demandent en effet « cui bono », pour qui est-ce bon ? C'est-à-dire : À qui profite le massacre de Boutcha ? Certainement pas à Poutine. Ce massacre est en effet dévastateur pour son image. Le chef du Kremlin devrait-il vraiment être assez stupide pour tuer 300 civils et les servir de manière théâtrale et sanglante sur un plateau d'argent au monde entier ? Pourquoi Poutine aurait-il fait cette faveur à ses ennemis mortels ? Revenons-en donc à la question « cui bono » ? De toute évidence, ce massacre n'a profité qu'au régime ukrainien dominé par les Etats-Unis et aux milieux hostiles à la Russie. Qu'est-ce qui plaide en faveur de cette thèse ? Les corps à Boutcha portent des brassards blancs, comme on peut le voir dans les vidéos ukrainiennes. Ce sont les signes de reconnaissance de l'armée russe et de ses sympathisants. Les brassards bleus sont le signe de reconnaissance de l'armée ukrainienne et de ses sympathisants. Le fait que les corps portent des brassards blancs indique qu'ils ont été victimes des forces armées ukrainiennes. Pourquoi les soldats russes tireraient-ils sur leurs sympathisants ? Y a-t-il d'autres indices ? L'armée russe a quitté Boutcha le 30 mars 2022, ce que le maire de la ville a confirmé dans son message vidéo du 31 mars 2022. Mais pourquoi Kiev n'annonce-t-elle l'horreur des 300 civils tués que le 3 avril ? Que s'est-il passé pendant ces quatre jours après le départ des troupes russes ? Une réponse possible est donnée par le portail ukrainien lb.ua. Il s'agit de l'un des principaux portails d'information en Ukraine, qui publie des articles en anglais, en russe et en ukrainien. Dans la section anglaise, un article paru le 2 avril 2022 est intitulé « Le régiment SAFARI des forces spéciales commence à Boutcha une opération de nettoyage des saboteurs et des complices de la Russie – police nationale ». L'article parle d'une « opération de nettoyage des complices de la Russie ». La question se pose donc de savoir par qui la ville devait être nettoyée si l'armée russe n'y était plus du tout. Selon la plate-forme Internet https://report24.news on peut supposer que les extrémistes de droite et les russophobes extrêmes d’Ukraine ont mené ce massacre comme une opération sous faux pavillon. Ils ont ainsi réussi à rallier encore plus l'opinion publique occidentale à leur cause. Selon des connaisseurs de l'Ukraine comme la plate-forme Internet https://unser-mitteleuropa.com cela est tout à fait logique. Car celui qui tombe par exemple entre les mains du régiment d'extrême droite Azov en tant qu'ami des Russes n'est pas seulement tué, mais souvent préalablement torturé, s’il y a assez de temps. De nombreuses vidéos démontrent ce comportement. Le ministère russe de la Défense considère également qu'il s'agit d'une opération sous faux pavillon et a émis une déclaration officielle à ce sujet, qui n'a toutefois pas été publiée par les médias occidentaux, selon le site report24. Moscou a demandé à deux reprises une réunion spéciale du Conseil de sécurité de l'ONU. Mais la Grande-Bretagne l'a refusée. Cui bono - à qui cela profite-t-il ? L'Occident, dominé par les Etats-Unis, veut visiblement faire retomber le déshonneur sur Moscou, ce qui a pour effet d'attiser l'atmosphère contre la Russie et de faire dégénérer la situation en Ukraine. Mais à qui profite la guerre ? A peine le chef du gouvernement allemand Olaf Scholz avait-il annoncé fin février 2022 le programme d'armement supplémentaire de 100 milliards d'euros que BlackRock, le plus grand investisseur mondial, commençait déjà à acheter des actions du plus grand groupe d'armement allemand Rheinmetall AG, producteur de véhicules blindés, de missiles et de munitions, selon Werner Rügemer de la plateforme Internet www.nachdenkseiten.de. Selon l'expert financier allemand Ernst Wolff, le patron de Rheinmetall a fait une annonce publique début 2022 : L'année 2021 a été la meilleure de toutes jusqu'à présent et 2022 sera encore meilleure. - Le plus grand investisseur mondial BlackRock, qui possède en fin de compte toutes les banques et tous les groupes au prorata, ce même BlackRock est à son tour représenté par trois cadres supérieurs dans le gouvernement américain du président Biden. Les groupes d'armement américains étaient déjà, avant « l'Ukraine », les plus grands producteurs et exportateurs d'armement du monde. Selon Werner Rügemer, les managers de BlackRock font également pression sur les membres de l’OTAN dans ce sens : acheter encore plus d'armements ! Et ceux qui ont compris que toutes les chaînes de médias sont finalement aussi entre les mains de BlackRock, comme le montre clairement le documentaire de Tim Gielen, ne s'étonnent pas non plus de leur discours fermé et de leur panique anti-russe. Cui bono - à qui cela profite-t-il ? Les Etats augmentent leur budget d'armement avec l'assentiment d'une population en proie à la haine et à la panique. En Allemagne, le budget de l'armement est même doublé, selon Ernst Wolff. Et ils achètent ensuite leurs armes à BlackRock. La boucle est bouclée pour ceux qui font la guerre et la crise et qui en profitent. - Ne faut-il pas mettre un terme une fois pour toutes à cette impitoyable exploitation de la guerre et de la crise ? Par une interdiction générale des profits de crise ?
de h.m.
https://www.pi-news.net/2022/04/wem-nuetzt-butscha-putin-oder-der-ukraine-und-allen-russlandfeinden/
Warum die Meldungen über russische Kriegsverbrechen in Butscha eine Lüge sind https://www.anti-spiegel.ru/2022/warum-die-meldungen-ueber-angebliche-russische-kriegsverbrechen-in-butscha-eine-luege-sind/
https://unser-mitteleuropa.com/asow-erschiesst-eigene-ukrainische-kaempfer-bevor-sie-sich-den-russen-ergeben-koennen/
Ukrainische Medien: Am 2. April fand in Butscha eine „Säuberungsaktion“ gegen „Russlands Komplizen“ statt https://www.anti-spiegel.ru/2022/ukrainische-medien-am-2-april-fand-in-butscha-eine-saeuberungsaktion-gegen-russlands-komplizen-statt/
https://report24.news/menschenverachtende-false-flag-operation-im-ukrainischen-bucha-moerder-unklar/
Wer zieht Nutzen aus Kriegen? https://www.nachdenkseiten.de/?p=81874
https://www.youtube.com/watch?v=wc6n5QMpHUc
(Interview mit Ernst Wolff) Medienketten weltweit in der Hand von BlackRock https://rumble.com/vmyx1n-monopoly-who-owns-the-world-documentary-by-tim-gielen.html