Este sitio web utiliza cookies. Las cookies nos ayudan a ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, usted da su consentimiento para que utilicemos cookies. Sus datos están seguros con nosotros. No transmitimos su análisis ni sus datos de contacto a terceros! Encontrará más información en la declaración de protección de datos.
Sanciones de EE.UU. contra jueces venezolanos principalmente por interés propio ...
06.11.2017
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνική γλώσσα" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Sanciones de EE.UU. contra jueces venezolanos principalmente por interés propio de EE.UU.?
"Amenaza a la democracia"- es el título de la acusación de Estados Unidos contra ocho jueces en Venezuela. Habrían restringido la competencia del Parlamento. El resultado: Sanciones. Pero, ¿está realmente preocupada la administración estadounidense por mantener la democracia en esta intromisión en los asuntos internos de Venezuela? ¿O es también visible aquí el conocido "hilo rojo" de la estrategia estadounidense? Vea en el siguiente programa las conexiones interesantes que comenzaron ya a finales de 2015.[seguir leyendo]
Según informes publicados en los principales medios de comunicación occidentales del 19 de mayo de 2017, Estados Unidos ha impuesto sanciones a ocho jueces del Tribunal Supremo de Venezuela, incluido el presidente del tribunal. Estos ocho jueces son responsables de varias sentencias que han limitado la jurisdicción del parlamento, escribe en una declaración el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. En particular, el tribunal permitió al presidente venezolano Nicolás Maduro gobernar por decreto. Los decretos son mandatos con fuerza jurídica. Esto habría restringido los derechos del pueblo. Se dijo que los Estados Unidos usaban las sanciones para ayudar al pueblo venezolano a proteger la democracia en su país. Esto según la representación de los medios occidentales.
Pero, ¿qué nos enseña el pasado sobre la intervención del gobierno estadounidense en los asuntos internos y externos de un país? Por ejemplo, ¿qué nos enseñan las guerras de 1990/91 y a partir de 2003, las guerras contra Iraq bajo el liderazgo estadounidense? ¿Realmente se trataba de proteger al pueblo de un dictador agresivo, como debería hacerse creer por la supuesta mentira de la incubadora al público mundial? Tampoco era necesario proteger a la población de los países limítrofes con Irak de las armas de destrucción masiva en manos de un "imperialista" ambicioso e impredecible. El gobierno estadounidense lo describió así en los medios de comunicación occidentales, pero resultó ser pura hipocresía, porque era demostrablemente una mentira. Por lo tanto, si un gobierno como el gobierno de los Estados Unidos, que resulta ser un gobierno impulsor de la guerra como ningún otro, pretende querer ayudar a la población de un país, entonces se requiere una vigilancia especial y un cuidado especial para examinar las conexiones.
Pero ahora a Venezuela: El presidente boliviano Evo Morales estima la situación en Venezuela de la siguiente manera: „Tengo la sensación de que la Organización de los Estados Americanos (OEA) mantiene su tradición de apoyar los golpes de Estado. Estos son uno de los medios esenciales del imperio norteamericano* ". (*Imperio = poder militar y económico mundial predominante.) Por lo tanto, describe los acontecimientos actuales en Venezuela como un golpe de Estado. En nuestra emisión "Polvorín venezolano: Características de una revolución colorida" del 28 de octubre de 2017 [vea www.kla.tv/11359] señalamos los votos en contra a los principales medios de comunicación, que durante las protestas contra el gobierno del presidente en el poder Nicolás Maduro, muestran la evidente caligrafía de los cajones de tiras estadounidenses. En 2002, el gobierno de Estados Unidos ya apoyó financieramente a la oposición venezolana en su golpe contra el entonces presidente Hugo Chávez, como explicó el documentalista australiano John Pilger en su película "La guerra contra la democracia", estrenada en 2007. [vea www.kla.tv/11359] El presidente Hugo Chávez había nacionalizado la producción de las ricas reservas petroleras de Venezuela para que los rendimientos beneficiaran a la población, en lugar de unos pocos grandes inversionistas como antes. Esta nacionalización parece ser todavía una espina clavada en el lado de las altas finanzas estadounidenses.
Ahora permítanme volver a los ocho jueces del Tribunal Supremo. ¿Qué es exactamente lo que decidieron ellos y su Presidente de la Corte, qué es lo que se supone que perjudica a la democracia del país? Después de las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, en las que la oposición respaldada por Estados Unidos obtuvo una mayoría absoluta, la Corte Suprema había privado a tres diputados de sus escaños en el campo antigubernamental de sus mandatos por presuntos fraudes electorales. Aunque los tres miembros del parlamento se retiraron después de un largo período de resistencia por la mayoría opositora, habían participado previamente en la elección del nuevo presidente del parlamento, Julio Borges, de la oposición estadounidense. Aquí es donde realmente se produjo el daño a la democracia. A continuación, los jueces anularon todas las decisiones de la Asamblea Nacional y, por lo tanto, también justificaron su controvertido juicio. Por lo tanto, los ocho jueces de la Corte Suprema no hicieron más que poner fin al intento de abuso de la democracia por parte de la oposición apoyada por Estados Unidos. Por ello, fueron castigados con las sanciones de EE.UU. y presentados por la prensa occidental como opositores de la democracia y un peligro para el pueblo. La lucha se está librando con lazos tan fuertes, si el sector financiero estadounidense hace cumplir sus propios intereses, como demuestra el ejemplo de Venezuela, donde la principal preocupación es evidentemente revertir la nacionalización de la producción petrolera en favor de la producción por parte de las empresas norteamericanas. [www.kla.tv/10398]
Sendungstext
herunterladen
06.11.2017 | www.kla.tv/11400
Según informes publicados en los principales medios de comunicación occidentales del 19 de mayo de 2017, Estados Unidos ha impuesto sanciones a ocho jueces del Tribunal Supremo de Venezuela, incluido el presidente del tribunal. Estos ocho jueces son responsables de varias sentencias que han limitado la jurisdicción del parlamento, escribe en una declaración el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. En particular, el tribunal permitió al presidente venezolano Nicolás Maduro gobernar por decreto. Los decretos son mandatos con fuerza jurídica. Esto habría restringido los derechos del pueblo. Se dijo que los Estados Unidos usaban las sanciones para ayudar al pueblo venezolano a proteger la democracia en su país. Esto según la representación de los medios occidentales. Pero, ¿qué nos enseña el pasado sobre la intervención del gobierno estadounidense en los asuntos internos y externos de un país? Por ejemplo, ¿qué nos enseñan las guerras de 1990/91 y a partir de 2003, las guerras contra Iraq bajo el liderazgo estadounidense? ¿Realmente se trataba de proteger al pueblo de un dictador agresivo, como debería hacerse creer por la supuesta mentira de la incubadora al público mundial? Tampoco era necesario proteger a la población de los países limítrofes con Irak de las armas de destrucción masiva en manos de un "imperialista" ambicioso e impredecible. El gobierno estadounidense lo describió así en los medios de comunicación occidentales, pero resultó ser pura hipocresía, porque era demostrablemente una mentira. Por lo tanto, si un gobierno como el gobierno de los Estados Unidos, que resulta ser un gobierno impulsor de la guerra como ningún otro, pretende querer ayudar a la población de un país, entonces se requiere una vigilancia especial y un cuidado especial para examinar las conexiones. Pero ahora a Venezuela: El presidente boliviano Evo Morales estima la situación en Venezuela de la siguiente manera: „Tengo la sensación de que la Organización de los Estados Americanos (OEA) mantiene su tradición de apoyar los golpes de Estado. Estos son uno de los medios esenciales del imperio norteamericano* ". (*Imperio = poder militar y económico mundial predominante.) Por lo tanto, describe los acontecimientos actuales en Venezuela como un golpe de Estado. En nuestra emisión "Polvorín venezolano: Características de una revolución colorida" del 28 de octubre de 2017 [vea www.kla.tv/11359] señalamos los votos en contra a los principales medios de comunicación, que durante las protestas contra el gobierno del presidente en el poder Nicolás Maduro, muestran la evidente caligrafía de los cajones de tiras estadounidenses. En 2002, el gobierno de Estados Unidos ya apoyó financieramente a la oposición venezolana en su golpe contra el entonces presidente Hugo Chávez, como explicó el documentalista australiano John Pilger en su película "La guerra contra la democracia", estrenada en 2007. [vea www.kla.tv/11359] El presidente Hugo Chávez había nacionalizado la producción de las ricas reservas petroleras de Venezuela para que los rendimientos beneficiaran a la población, en lugar de unos pocos grandes inversionistas como antes. Esta nacionalización parece ser todavía una espina clavada en el lado de las altas finanzas estadounidenses. Ahora permítanme volver a los ocho jueces del Tribunal Supremo. ¿Qué es exactamente lo que decidieron ellos y su Presidente de la Corte, qué es lo que se supone que perjudica a la democracia del país? Después de las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, en las que la oposición respaldada por Estados Unidos obtuvo una mayoría absoluta, la Corte Suprema había privado a tres diputados de sus escaños en el campo antigubernamental de sus mandatos por presuntos fraudes electorales. Aunque los tres miembros del parlamento se retiraron después de un largo período de resistencia por la mayoría opositora, habían participado previamente en la elección del nuevo presidente del parlamento, Julio Borges, de la oposición estadounidense. Aquí es donde realmente se produjo el daño a la democracia. A continuación, los jueces anularon todas las decisiones de la Asamblea Nacional y, por lo tanto, también justificaron su controvertido juicio. Por lo tanto, los ocho jueces de la Corte Suprema no hicieron más que poner fin al intento de abuso de la democracia por parte de la oposición apoyada por Estados Unidos. Por ello, fueron castigados con las sanciones de EE.UU. y presentados por la prensa occidental como opositores de la democracia y un peligro para el pueblo. La lucha se está librando con lazos tan fuertes, si el sector financiero estadounidense hace cumplir sus propios intereses, como demuestra el ejemplo de Venezuela, donde la principal preocupación es evidentemente revertir la nacionalización de la producción petrolera en favor de la producción por parte de las empresas norteamericanas. [www.kla.tv/10398]
de hm.
https://amerika21.de/2017/04/173113/tsj-venezuela-parlament
https://deutsch.rt.com/newsticker/48573-venezuelas-oberster-gerichtshof-hebt-entmachtung-des-parlaments-teilweise-auf/