FN-topmøde: Højden af bedrag?

17.01.2024 | www.kla.tv/27929

FN's 78. generalforsamling mødtes i New York fra den 19. til den 26. september 2023. FN-topmødet var domineret af ét emne: implementeringen af SDG'erne - målene for bæredygtig udvikling. [SDG: Sustainable Development Goals]. Disse 17 mål blev fastlagt i 2030-dagsordenen. Mødet mellem nationerne fandt sted præcis midtvejs i 2030-dagsordenen, som officielt blev proklameret i 2016. Det betyder, at verdenssamfundet inden 2030 skal nå de 17 erklærede mål for bæredygtig udvikling. De vigtigste af disse er 1. kampen for sundhed og velvære, 2. kampen mod sult, 3. mod økologiske kriser og 4. mod ulighed. FN's generalsekretær Antonio Guterres holdt åbningstalen umiddelbart før topmødet. Hans foreløbige resultater får dig til at spærre øjnene op. Citat: "[...] når vi mødes denne weekend, er målene [bemærk: for bæredygtig udvikling] i problemer. I dag er kun 15 procent af målene på rette spor, og mange er på vej i den modsatte retning. Verdensmålene har brug for en global redningsplan. Og SDG-topmødet [...] vil være det øjeblik, hvor regeringerne kommer til bordet med konkrete planer og forslag til at fremskynde fremskridtet." Den tyske udviklingsminister Svenja Schulze opfordrede også til mere fart i kampen mod sult, ulighed og økologiske kriser. "Nu er vi nødt til at indhente det forsømte," sagde hun i et interview med Süddeutsche Zeitung. Hvis tingene fortsætter som nu, vil de globale bæredygtighedsmål ikke blive nået. Meget prisværdige mål, skulle man mene. Men er det virkelig godt at øge tempoet i implementeringen af 2030-dagsordenen? Hvad er det helt præcist, der skal implementeres? 1. Udvidelse af FN's globale beføjelser: På topmødet bør det internationale samfund blive enige om en FN-erklæring. Formålet er at give FN en nøglerolle i krisestyringen. For eksempel indebærer punkt 40 i FN-erklæringen ubetinget underkastelse og støtte fra de samtykkende lande. [Citat fra FN-erklæringens punkt 40: "Vi forpligter os til at støtte FN's udviklingssystem, herunder RC-systemet og den fælles SDG-fond, for at støtte programlande og deres bestræbelser på at gennemføre 2030-dagsordenen og dens SDG'er. Vi støtter FN i at udfylde en central og koordinerende rolle i det internationale udviklingssamarbejde."]. I tilfælde af en erklæret pandemi er et FN-organ bemyndiget til at gennemtvinge nedlukninger over hele verden, presse på for en global vaccinationsforpligtelse og censurere alt, hvad det anser for at være "misinformation". En FN Resident Coordinator (RC), der bor i et land, sikrer, at FN's retningslinjer overholdes. Mod forventning nægtede 11 lande dog at give deres samtykke - nemlig: Hviderusland, Bolivia, Cuba, Nordkorea, Eritrea, Iran, Nicaragua, Rusland, Syrien, Venezuela og Zimbabwe. I et tre sider langt brev protesterede de mod den globale beslutning. Begrundelse: Det ville tillade unilaterale tvangsforanstaltninger og indeholde åbenlyse overtrædelser af international lov. Citat fra brevet: "Som du ved, er spørgsmålet om de negative virkninger af ensidige tvangsforanstaltninger [...] af eksistentiel betydning for vores befolkninger. En tredjedel af verdens befolkning er berørt af disse ulovlige foranstaltninger." De påpeger også, at landene allerede har betalt en høj pris som følge af ensidige tvangsforanstaltninger i fortiden, som adskillige FN-kilder har vist. Det modarbejder fremskridt inden for bæredygtig udvikling og sundhed. I klartekst betyder det, at de overvejende økonomisk svagere lande modsætter sig tvangsforanstaltninger "pålagt ovenfra", f.eks. inden for sundhed, klima eller køn... 2. Etablering af en fond for udviklingslande FN presser på for at få en stor SDG-fond, da gældsplagede lande ikke er i stand til at opfylde FN's krav. FN's vicegeneralsekretær, Amina Mohammed, opfordrede derfor til en økonomisk stimuleringspakke for at støtte de fuldstændig forgældede udviklingslande. Citat: "Vi opfordrer landene til at støtte incitamenter til at øge overkommelig langsigtet finansiering med mindst 500 milliarder dollars om året og til at fremme udviklingen af en effektiv gældslettelsesmekanisme, der støtter betalinger, udsættelser, længere løbetid på lån og lavere renter for udviklingslande, der drukner i gæld." Men hvad betyder det helt konkret? Der er allerede et stort antal lande, som er fuldstændig overgældsatte på grund af det rovgriske rentesystem. Mens nogle få rige mennesker konstant tjener milliarder på gæld og kriser, skal de lande, der stadig har noget at vinde, nu betale til en "hjælpefond". Det skal bemærkes, at skatteyderne i donorlandene er de første, der bliver bedt om at betale. De gældsplagede lande kan søge om midler fra fonden til dyre vaccineindkøb, dataovervågningssystemer, overvågning af vaccinationscertifikater osv. Pengene fra denne fond går så til vaccineproducenterne eller medicinalfirmaerne, når der f.eks. erklæres en pandemi. 3. At overvinde den økologiske krise - en mærkningsfidus? Så hvad med den højt besungne redning af planeten, miljøbeskyttelse og fremme af biodiversitet? Det er også de erklærede mål [SDG'er] i 2030-dagsordenen. Man skal gøre sig klart, at 2030-dagsordenen med dens bæredygtighedsmål blev skabt af WEF [World Economic Forum]. Det er et magtfuldt forum for virksomheder og de superrige uden nogen form for demokratisk legitimitet. Er det nu meningen, at deres planer skal redde jorden? Lyt til den colombianske præsident Gustavo Petro. Han holdt en bevægende tale til FN den 19. oktober 2022, hvor han ikke lagde fingrene imellem: Her er nogle uddrag: "Jeg kommer fra et af de tre smukkeste lande i verden. Der er sprudlende natur. Tusindvis af farverige arter i havene, på himlen og på landjorden. [...] Hvem har skylden for, at magien er blevet ødelagt af terror? Hvem eller hvad er ansvarlig for, at livet drukner i rigdommens og kapitalinteressernes rutinemæssige beslutninger? [...] Intet er mere hyklerisk end at tale om at redde regnskoven. [...] Årsagen til klimakatastrofen er kapital. Samarbejdets logik, der sigter mod at forbruge mere og mere, producere mere og mere og berige nogle mere og mere, er årsagen til klimakatastrofen." Med andre ord: Hvordan kan ødelæggelsen af miljøet stoppes, hvis bæredygtighedsmålene samtidig formuleres af de mennesker, der tjener på denne overudnyttelse? Konklusion: Spørgsmålet er, om FN-ledelsens højt besungne fremme af sundhedspleje, bekæmpelse af sult, økologiske kriser og retfærdighed virkelig handler om befolkningens velfærd? Eller er disse mål blot et dygtigt bedrag for at vinde det globale samfunds godkendelse af en centraliseret verdensregering og en skjult udvidelse af de superriges magt? Hjælp os med at afdække de dybere intentioner bag smukke ord! Tiden er moden til en sand redning af planeten, til ægte bekymring for menneskers velbefindende og ægte fred.

Fra ag./jb./str.

Kilder/Links Åbningstale af Guterres: https://www.un.org/sg/en/content/sg/speeches/2023-09-16/secretary-generals-remarks-the-opening-of-the-sdg-action-weekend
UNGA: https://www.un.org/en/ga/
UN Secretary General at the SDG Summit: https://www.youtube.com/watch?v=mUWov3Zy1bQ&t=131s
Gør krav på Svenja Schulz: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/un-generalversammlung-114.html
Politisk erklæring, der bekræfter de globale bæredygtighedsmål: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/sdg-gipfel-der-vereinten-nationen-2224076
https://www.un.org/pga/77/wp-content/uploads/sites/105/2023/07/SDG-PD-Final-19-July-2023.pdf
Brev fra de elleve lande: https://www.uncutnews.ch/die-vereinten-nationen-sehen-sich-mit-dem-widerstand-von-laendern-konfrontiert-die-sich-weigern-sich-ueber-den-tisch-ziehen-zu-lassen/
Indholdet af topmødet: https://childrenshealthdefense.co.za/home-page/can-the-who-and-the-un-impose-sanctions-on-your-country/
https://telegra.ph/Der-Vorsitzende-der-UN-Generalversammlung-genehmigt-die-Erkl%C3%A4rung-zur-Bildung-einer-globalen-Pandemiebeh%C3%B6rde-mit-Befugnissen-zur-09-24
Tale af Gustavo Petro: https://www.nabu-mg.de/2022/10/19/rede-des-pr%C3%A4sidenten-von-kolumbien-vor-der-uno/
Kritik af målene: https://e-fundresearch.com/newscenter/102-robeco/artikel/45087-die-sdgs-gehen-in-die-zweite-halbzeit-bei-vielen-zielen-muessen-wir-besser-werden