«Угроза национальной безопасности. Последний рубеж»

10.11.2021 | www.kla.tv/20501

Четверикова О.Н. Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня мы проводим вторую пресс-конференцию Информационной группы чрезвычайного реагирования, которая была создана в июне этого года для освещения ключевых или чрезвычайных событий, происходящих в рамках осуществления стратегии перестройки глобальной системы управления, разработанной транснациональными корпорациями, фондами и их мозговыми центрами. Прошлая конференция была посвящена, как мы помним, пандемическому соглашению, а сегодня мы хотели сконцентрировать наше внимание на международных учениях команд быстрого реагирования из разных государств на чрезвычайные ситуации санитарно-эпидемиологического характера с использованием мобильных лабораторий, которые будут проходить в Казани с 11 по 15 октября этого года. Надо сказать, что эти учения проводятся в рамках общей перестройки системы глобального управления и установления нового медицинского порядка. Этот медицинский порядок ускоренно строится в последние полтора года, легитимизацией чего должно стать пандемическое соглашение, которое планируется обсудить в рамках ВОЗ в ноябре этого года. И, надо сказать, что в учениях в Казани, как в капле воды, отражаются все современные проблемы, поскольку они имеют медицинский, правовой и политический характер. Главное, они касаются общей перестройки самой концепции человека. Поэтому мы рассмотрим все аспекты, чтобы показать смысл происходящего. Надо сказать, что сначала у нас будут выступления специалистов – экспертов, а затем мы перейдем к вопросам. И первый вопрос, который мы должны обсудить – это международные юридическо-правовые аспекты этих учений. Я предоставляю слово нашему юристу Наталье Ивановне Новаковой. Новакова Н.И. Добрый день. Я хотела бы озаглавить свое выступление, наверное, таким высказыванием: «Предупреждён – значит вооружён». 18 сентября 2021 года Правительством России было принято, – я подчеркиваю, – распоряжение №2609-р о проведении в городе Казани с 11 по 15 октября неких международных учений команд быстрого реагирования с участием ВОЗ и использованием мобильных лабораторий. Это первое учение в таком формате вообще в России. Причём в самом распоряжении указывается, что эти учения будут производиться за счёт Федерального бюджета в соответствии с постановлением Правительства РФ №546. Это порядка 4,7 млн. долларов. Как сообщило агентство ТАСС, в самом распоряжении страны не перечислены, не указаны. Мы все узнаём маленькими кусочками из прессы. Как сообщило агентство ТАСС, учения пройдут в гибридном формате и соберут около 130 представителей санитарно-эпидемиологических служб, медицинских организаций, научных учреждений из 11 стран мира. Ожидаются участники России, Армении, Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Бельгии, Германии, Франции, а также представители Всемирной организации здравоохранения. Надо сказать, что они готовились потихоньку заранее, потому что на сайте Роспотребнадзора в августе появилось такое сообщение о некоем виртуальном тренинге, как первом этапе подготовки к масштабным полевым учениям на территории Казани в октябре этого года. Закидывали нам какие-то наживки, которые были не до конца понятны. С чего бы я хотела начать: Правительство Российской Федерации вообще не имеет права издавать вот такие нормативные акты в виде распоряжений, поскольку, в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации №1009, нормативные акты должны издаваться в виде постановлений, приказов, инструкций и положений. Издание нормативно-правовых актов в виде распоряжений, телеграмм и писем не допускается. То есть мы уже видим, что в данной ситуации даже с точки зрения процессуального законодательства Мишустин нарушил основные принципы Конституции федеральных и конституционных законов. И, естественно, он превысил свои должностные полномочия в этом случае. При издании этого распоряжения Мишустин даёт рамочные такие указания ряду органов (это МИД, ФСБ, ФТС – таможенная служба, МВД, Роспотребнадзор и Роскомнадзор), – как бы каждому по направлению своей деятельности, они там что-то должны делать. При этом за счёт бюджета Российской Федерации в этом же распоряжении устанавливаются преференции, льготы при получении виз, при оформлении грузов и оборудования, т.е. вообще без оплаты таможенной пошлины. А на минуточку: Казань – это не свободная экономическая зона. Почему вообще без пошлины они должны заезжать? Но, это ещё цветочки. Самое главное, что я хочу подчеркнуть: в этом распоряжении вообще не фигурируют как участники – Министерство обороны и Министерство по чрезвычайным ситуациям. Это как вообще? Что, при проведении учений, связанных с так называемой угрозой чрезвычайных ситуаций при санитарно-эпидемиологической опасности, МЧС у нас вообще получается не при делах, тогда как эти правоотношения должны регулироваться международным законодательством, международными соглашениями? В частности, в соответствии с Законом №101 «О международных договорах Российской Федерации», такие действия и учения должны проводиться на основании международных договоров, которые не могут противоречить реализации конституционных прав граждан на охрану и защиту своего здоровья и благоприятную окружающую среду. Мы провели анализ всех действующих нормативных актов в свете этих учений в Казани. И такая картина вырисовывается. Например, согласно Закону «О связи» №126 в Российской Федерации, согласно решению коллегии №30 «О мерах нетарифного регулирования» и другим нормативным актам, и в соответствии с пунктом 7 приложения №1 к решению ГКРЧ № 163901, Министерство обороны, в частности, должно согласовывать (цитирую): «Возможность использования заявленных радиоэлектронных средств и их электромагнитная совместимость с действующими и планируемыми для использования радиоэлектронными средствами». А где оно у нас, Министерство обороны? Оно вообще не упоминается в распоряжении. В этой связи, я хочу подчеркнуть, прямо обратить внимание на выступление, например, Патрушева – это секретарь Совета безопасности на 9-ой московской конференции. Он заявил в частности: «Отмечаются явные признаки того, что опасные патогены пытаются использовать в военно-политических целях. По сути, мы наблюдаем процесс возрождения биологического оружия. В данном контексте мировому сообществу необходимо обратить внимание на совпадение мест возникновения вспышек опасных заболеваний с расположением зарубежных биологических лабораторий отдельных стран. Их деятельность строго засекречена и ведёт к утрате суверенитета в сфере биобезопасности теми государствами, на территории которых эти объекты находятся». А Правительство берёт и открывает ворота для ввоза какого-то иностранного оборудования, каких-то материалов без МЧС, без Министерства обороны. Это такой «троянский конь» ВОЗовского разлива получается на территории нашей страны. Вот я хочу подчеркнуть, что подобные учения санитарно-эпидемиологического характера с использованием неких мобильных лабораторий, они никем не изучены. Они характеризуются высокой степенью неопределённости в настоящий момент, а результаты вызывают громадную тревогу для населения в части наступления возможных негативных последствий и для науки, и для средств защиты, и просто для людей; вообще, для обеспечения безопасности жизнедеятельности человека. Фактически, устраняя Министерство обороны и МЧС от участия в этих учениях, Правительство подвергает риску суверенитет и безопасность нашей страны, а согласно нормам Закона №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», он как раз таки направлен на обеспечение благополучия граждан, как одного из условий их конституционных прав. При этом распоряжение Правительства открывает зелёный коридор для участников иностранных государств, которые везут неведомое нам оборудование. Т.е., одной рукой мы создаём якобы некий «санитарный щит», об этом можно будет поговорить позже, а другой рукой мы запускаем каких-то специалистов с непонятным оборудованием и материалами на нашу территорию. Вот всё, что касается международных правоотношений, взаимоотношений сотрудничества, оно строго должно регулироваться международными и российскими нормативными актами, а не какими-то рамочными законами, распоряжениями на 2-х листочках. Мы видим, что такого международного договора не существует, и поэтому Мишустин на него не ссылается в своём распоряжении. Мы понимаем, что все эти годы миром управляет коммерческая организация под название ВОЗ, которая финансируется и за счёт средств в основном иностранных фондов и организаций, и, конечно, Россия постоянно платит туда какие-то деньги. Если проанализировать все распоряжения Правительства, мы постоянно, постоянно что-то отдаём через Роспотребнадзор или напрямую ВОЗ, целевые взносы платим и т.д. Эти деньги, которые мы перечисляем в эту организацию, их бы использовать в мирных целях, в действительно важные социальные проекты. А Роспотребнадзор, мы понимаем, что он превратился в подразделение ВОЗ, и на самом деле он служит этой организации, а не нашему народу. Мы считаем, что мероприятия, которые поддержаны Председателем Правительства вот в этом распоряжении, оно может быть рассмотрено, как прямая угроза применения биологического оружия против граждан нашей страны. Последствия учений команд быстрого реагирования в чрезвычайной ситуации с использованием мобильных лабораторий никому не известны. Какую цель преследуют данные учения? Мы не знаем. Что будет происходить на полигоне? Мы не знаем. Какое вредное воздействие может быть оказано на человека? Мы не знаем. Что оставят они, уезжая из нашей страны, фактически беспрепятственно получив допуск на проезд на нашу территорию? Вот, учитывая поспешность и скрытность принятия такого решения, мы имеем право предположить, что государственные власти рискуют жизнями настоящих и будущих поколений. Я ещё раз повторюсь, что конкретно ввозится в нашу страну и почему мы должны проявлять тревогу и озабоченность. Значит, транспортные средства, радиоэлектронные средства, высокочастотные устройства, оборудование, инструментарий – всё это ввозится, мы не знаем, по крайней мере без сертификатов и надлежащей документации, без каких-то упоминаний об отсутствии этих воздействий техногенного характера на жизнь и здоровье людей. Т.е., и мы считаем, что нам нужно поставить заслон не только на возможность ввоза вот этого всего на территорию Российской Федерации, но и на проведение, и на ввоз нужно поставить заслон. Кроме того, если с заделом на будущее, я хотела бы упомянуть вот такое Постановление Правительства от 21 сентября 2021 года №1579, которое предоставило на подписание Президенту это «Соглашение об оказании правовой помощи по делам, связанным с временным пребыванием, формированием сил и средств, в системе коллективной безопасности на территории государств-членов Организации». Договора о коллективной безопасности (это шесть стран участников СНГ), в котором говорится, что странам, подписавшим это Соглашение, можно, по сути, вводить вооружённые формирования на территорию других государств. В связи с этим мы имеем право предположить, что нашу границу могут пересекать не только формирования этих стран – участников коллективного договора, но других каких-то государств, например, граничащих с Афганистаном и с самого Афганистана. Я закругляюсь. Значит, что сделано. Мы отправили телеграммы и обращения и в татарские диаспоры, и Патрушеву, и в аппарат Президента. И мы очень рады на самом деле, что народ поднялся, понял, что на самом деле происходит. Вчера в Татарстане происходили просто невероятные события. Люди принесли коллективное обращение в Правительство и местное подразделение Роспотребнадзора. К ним вышли некоторые чиновники без опознавательных знаков, понятное дело, в масках, чтобы не было понятно, кто это и что это. И более того, когда они приехали в Роспотребнадзор, сотрудники Роспотребнадзора пытались спасаться бегством из окон, это было в прямом эфире зафиксировано. Я скажу так. Нам не нужен никакой ВОЗ на нашей земле, мы про ВОЗ уже всё знаем. И мы понимаем, что учение в Казани – это отработка модели в свете перестройки глобальной системы управления в мире и возможной эвакуации коренного населения со своих исконных земель. Поэтому мы категорически против учений в Казани. Мы хотели бы обратиться на самом деле к руководству Министерства обороны, потому что, я думаю, они лучше, чем сидящие здесь женщины, понимают, что против России ведётся гибридная война. Мы просим их подняться и защитить территориальную цельность нашей страны и наших людей, потому что отстоим Казань – отстоим Россию! Спасибо. Четверикова О.Н. Мы тогда позже после выступлений перейдём к вопросам, а сейчас я хотела бы предоставить слово эксперту Татьяне Фурман и подчеркнуть очень важный момент. Мы сейчас будем говорить не от общего к частному, от частного к общему. Мы рассмотрим все аспекты этого события, которое будет происходить на днях, потому что это событие не случайное. Оно имеет очень много смыслов, там отрабатывают действительно различные модели, различные опыты. И это не только медицинское, политическое, правовое, но очень важно это понимать в масштабах перестройки всей глобальной системы управления. Когда-то ещё давно, с девяностых годов, вернее это даже началось ещё раньше с восьмидесятых, но в девяностые годы это всё определилось. Европейский союз и западные страны стали переходить на новую модель управления, которая предполагает три уровня: глобальный, национально-государственный и локальный. Эта модель исходила из того, что национально-государственный уровень в этой системе управления должен быть ликвидирован. Естественно ликвидировать его сразу нельзя, поэтому постепенно передаются полномочия с национально-государственного уровня на глобальный и на локальный. Отсюда родилось понятие локализация. И это очень хорошо показал, в частности, глобалист Рифкин, автор книги «Третья промышленная революция». Про Шваба у нас очень хорошо знают, а вот про Рифкина в меньшей степени, хотя он более глубоко и более серьёзно показал то, что реально должно происходить. И вот учения в Казани тоже происходят не случайно именно там, именно в Казани, именно в Татарстане, потому что Татарстан в этой системе строительства новой системы управления, это, кстати, связано и с будущими агломерациями, играет очень важную роль. И вот этот аспект сможет выделить Татьяна Фурман, поэтому я передаю ей слово. Фурман Т. Добрый день, коллеги. Я тоже журналист, и, если вы не против, я бы хотела ещё раз вернуться к двум документам, которые Наталья озвучила, и разобрать с точки зрения лингвистическо-филологической. На мой взгляд, это очень важно, поскольку то, что я вам предложу, меня очень сильно напрягает, потому что мы явно имеем дело с двойными стандартами. Первое, это Правительство Российской Федерации распоряжение Мишустина от 18 сентября, которое появилось на одном из сайтов спустя почти трое суток, 21 сентября. На что я хотела бы обратить ваше внимание и, возможно, вам это поможет в дальнейшем для того, чтобы понимать, что на самом деле центральные власти иногда что-то недоговаривают, а иногда что-то пытаются завуалировать. Итак, в пункте втором сказано: «Роспотребнадзору (внимание!): организовать подготовку и проведение учений…», «совместно с МИДом…» и так далее. Третий: «Рекомендовать Кабинету Министров Республики Татарстан и администрации г.Казани оказать содействие в подготовке и проведении учений». Далее идут пункты: «МВД России оказать…», «МИДу обеспечить…». Так всё-таки рекомендовать или организовать? Или приказать? О чём идёт речь? О том, что я уже упоминала на прошлой конференции, что мы имеем дело на сегодняшний день с активным использованием на нашей территории так называемого офертного права или морского права. Что это означает? Это означает, что всё, что предлагается нам, в том числе и свыше, имеет форму предложения, то есть рекомендации. Именно то, на что ссылается Мишустин. Обратите внимание – документ скопирован, подписи нет. Я полагаю, что товарищ Мишустин отлично понимает то, о чём я сейчас говорю. Потому что, согласно Федеральному Конституционному закону от 06 ноября 2020 года № 4 «О Правительстве Российской Федерации» в статье пятой «Акты Правительства Российской Федерации» чётко сказано, пункт второй: «акты Правительства Российской Федерации, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановления Правительства Российской Федерации. Акты Правительства РФ по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющим нормативного характера, издаются в форме распоряжения Правительства. Перед нами не постановление, перед нами распоряжение, то есть фактически в качестве в том, в каком мы его увидели без подписи, это не рекомендация, это некий информационный повод, а дальше решайте, как хотите. Казань, да им порекомендовали и все остальные министерства, а товарищ Мишустин, возможно, умывает руки, потому что он прекрасно это понимает. Теперь второй документ, который действительно был опубликован на сайте Роспотребнадзора 31.08.2021 года. Внимание, название, коллеги: «О международных командно-штабных учениях по борьбе с эпидемиями». Обратите внимание, «виртуального» – слова нет. В самом тексте, первый абзац: 31.08. дан старт международным, цитирую, «вирутальным командно-штабным учениям по реагированию на эпидемии с использованием мобильных лабораторий». Когда на подобного рода сайтах размещается информация, поверьте мне, там опечатки бывают крайне редко. Да, но практически я их не замечала. Так вот, что такое виртуальный? Нет такого слова, нет этимологии в понятии, да? Понимаете, как они с нами играют. Так вот, как воспринимать этот документ? Обратите внимание, в названии слова «виртуальных» нет. В названии очень может быть даже и очные какие-то, да, мероприятия. С 31 августа дан старт. Дальше, значит, о чём говорит этот документ, что Роспотребнадзор тоже прекрасно знает, да, что за это нужно будет ответить. Поэтому на всякий случай он пишет слово «виртуальный», то есть как бы мы же обязаны по офертному праву предупредить о том, что будет, то есть информировать население. Мы проинформировали про какие-то виртуальные, мы не знаем, что такое виртуальный. Остаётся командно-штабное учение, но они могут быть очными. Понимаете, да? А в случае, если что-то не так, но у нас тут опечатка. Вот так они с нами играют. А теперь, собственно говоря, я хотела вернуться к тому, что в моём понимании называется «вишенка на торте», потому что я сейчас в общих чертах расскажу, вас очень многих удивит. Это результат наших совместных расследований, очень императивных, начало которым положила Лена, потому что Лена неожиданно наткнулась в открытом доступе на упоминание об организации, о которой, честно говоря, никто из нас, наверное, до этого не слышал. Представляете? Она легально работает. Она работает здесь, в том числе официально с 2004 года. А мы про неё ничего не знаем. Как такое может быть? Мы, когда говорим о международном сотрудничестве, международном праве, прежде всего что мы имеем в виду, какие платформы общественные, какие площадки? ООН, да, прежде всего. То есть это некая всемирная организация, где все государства решают общие и частные проблемы. Мы так привыкли. Мы даже не догадываемся, что параллельно с ООН могут существовать какие-то иные и не менее, как говорится, древние организации, потому что та организация, за которую я сейчас скажу, у неё руководители берут начало с 1913 года. Относя, так сказать, прообраз тот, который мы сегодня имеем туда на сто лет назад с лишним. Так вот, эти организации фактически как бы идут параллельно, не пересекаясь. Но на самом деле решают те проблемы, которые не может организационно решить, войдя в дверь. Но дверь могут закрыть, тогда мы идём в окно – примерно так это можно охарактеризовать, о чём идёт речь. Всемирная организация союз городов и локальных правительств, в английском варианте UCLG (ЮСИЭЛДЖИ) или по-русски ОГМВ, объединённые города и местные власти. Вы знаете, кто играет главную скрипку, одну из главных скрипок в этой организации? Угадайте. – Казань. Может быть, действительно всё очень неслучайно? И Казань – это тот город, мимо которого проехать не могли, и только в Казани и нигде иначе. Представляете, да? То есть у них в этой организации так на всякий случай хочу показать, туда входят практически более ста тридцати стран. Через представительство кого? Через мэров, через руководителей городских структур. Представляете, с 2004 года туда, практически, без стран Прибалтики на сегодняшний день вошли все республики бывшего СССР, включая, плюс ещё к нам присоединили Монголию. В этой организации секторальная система управления, но при этом это очень стройная организация. Она имеет свою конституцию. Представьте себе, целый сектор Евразия, куда входят все наши бывшие республики союзные, включая Россию. Они все говорят на русском языке, но русский язык не является языком международного общения в отличие от ООН, это исключено. Значит, соответственно конституция существует, но попробуйте её найти на русском языке. Знаете, мы искали, мы не нашли. Почему это делается? Вроде бы открытая, да, вроде бы малые города, вроде бы местные власти. В чём дело? Как в чём? Да не надо, чтобы туда лишние глаза залезали. Понимаете? Это я понимаю, что это шок, у нас тоже был шок. А так вот при этом очень стройная такая структурка. Она, помимо всего прочего, включает в себя, опять же секторально, практически, все материки. То есть уже созданная и работает та организация, которая подменяет собой ООН, может, она и для этого предусмотрена. Ну, туда входят мэрии городов Латинской Америки, Канады, даже уже перечислять не хочу, Норвегия, Швеция и так далее. То есть, что же это такое? Как они сами себя определяют – «Объединённые города, местные власти – международная организация, объединяющая города, местные региональные органы власти и муниципальные ассоциации по всему миру». Прошу обратить внимание, какое большое внимание уделяется муниципалам, чья повседневная деятельность включает проведение совещания мэров и других местных, региональных лидеров. То есть работа идёт чётко, направлена на данный контингент. Именно они находятся в центре внимания, их заранее, естественно, на таких саммитах готовят и получают что? Получают готовых, как это любят люди некоторые говорить, «эмиссары», то есть это люди-проводники данной международной организации. С момента основания в 2004 году головной офис, я буду сокращённо иногда называть ОГМБ, находится в Барселоне, там находится всемирный секретариат. Казань является основным городом, как бы будем так говорить, региональная столица региона под названием Евразия. И руководство именно Татарстана, практически, входит в руководство этой международной, всемирной, как они себя называют, организации. Это традиционно тянется с начала двух тысячных годов. Значит, данная организация, они сами об этом пишут, берёт начало в 1913 году, когда на международном конгрессе по искусству строительства городов и организации общественной жизни в Генте (Бельгия) основали международный союз городов, то есть они намекают на то, что у них серьёзные, длительные традиции. Опять же для повышения своей значимости. В настоящее время там генеральным секретарём является Эмилия Сайз. Значит, внимание, какие там среди прочих групп имеются проекты, глобальная рабочая группа среди местных и региональных властей. Вы ничего здесь некоего выпадания не ощущаете для себя? Итак, местные и региональные, стесняюсь спросить, где государственные, где они? Их нет. И в этом смысле, мне кажется, что у Ольги Николаевны Четвериковой в 2015 году вышла книга, я позволю себе процитировать некоторые моменты. Значит, книга о том, в книге упоминается о хартии, о региональном самоуправлении, которая принята была, это документ такой, принятый в 1997 году, внимание, в качестве рекомендации № 34, комитета местных и региональных властей совета Европы. Она значительно повышала политическую роль регионов, минуя (внимание!) государственный уровень; устанавливает прямые связи с европейскими инстанциями Брюсселя и приводит в жизнь самостоятельную политику. Заметим, Брюссель сегодня входит в эту ассоциацию всемирную малых городов, в сектор Европа. Из-за несогласия стран, столь существенно менять отношения властных полномочий между регионами и государством. Эта хартия тогда подписана не была и в силу не вступила, итак это 1997 год. А теперь смотрите, всемирная организация объединённые города и местные органы власти, в свете взятого в стране курса, вы видите, отдельными мэрами, представителями на агломерации, то есть территориях город-жизнь, где селу места не остаётся, а город всасывает в себя постепенно все близлежащие территории. Не мытьём, так катаньем они долго действительно подбираются к этой теме и постепенно у нас на глазах. Вот сейчас мы с вами свидетели того. Легализуется эта паутина вокруг страны и всего мира, которая поэтапно притягивает на себя политическое правление планетой. Люди уже давно подготовлены. Угадайте, кто из Москвы входит в эту организацию? Руководитель Мосгосдумы Шапошников! Как вам? Итак, по многим очень городам, я посмотрела информацию, около 40 городов сегодня и республик российских они уже там. Скажите, пожалуйста, если у этой организации есть единая конституция, да, которую мы не знаем, то есть некий единый устав. Вот те руководители Омска, например, Нижнего Новгорода, Арзамаса – вот, кстати, один из первых в 2004 году уже там оказался, один из первых вместе с Казанью. Что такое? Что за специально маслом было намазано, так сказать для Арзамаса? Понимаете, то есть на сегодняшний день около 40 руководителей городов, дум городских, там эти члены находятся в этой организации, представляете, а мы знать не знаем. А вы знаете, очень интересный документ с моей точки зрения, вот я его просмотрела на русском языке его действительно можно иметь. Что лишний раз доказывает, что все наши предположения о том, что Казань не просто так, и что это реализация пробник глобального проекта проникновения сюда, каждый может посмотреть, значит, называется «Декалог об эпохе после ковида-19». Вы представляете, заранее уже к этому подготовились. Везде идёт упоминание исключительно о местных и региональных властях, нигде о федеральных, нигде о государственных. Для поддержания только вам цитаты даю, потому что эти цитаты, для каждого из вас многое скажут: «Для поддержания санитарных мер, обеспечивая при этом защиту должностных лиц, на местном уровне, ответственных за легализацию данных мер», вот что их задача. Представляете, то есть защита своих членов этой организации в условиях уже принятых, здесь цитату вначале дают, прямо внедряют в мозги, что возврата к старому не будет. Не будет ни при каких обстоятельствах, тут же упоминают такие термины как «новая нормальность». Понятно, да, какие структуры представляет данная организация. Наши города и населённые пункты, территории никогда не будут прежними после текущего кризиса, они это уже определили. Значит внимание! Какие задачи они себе ставят и собираются реализовать на местном и региональном уровне в условиях этого кризиса, как они объяснили: сокращение цифрового разрыва, особенное внимание, в области детского образования и содействие удалённой работе. Они, как факт уже приняли для себя, что нас ожидает удалёнка, нас ожидает самоизоляция и нас ожидает детское дистанционное образование. У них это всё прописано открытым текстом. «Гарантируя гражданам право на жильё в самый разгар пандемии, мы не можем позволить вернуться к привычному порядку вещей после кризиса». Внимание, очень интересный момент, который пересекается с тем, что говорила на предыдущей конференции Валентина Киселёва относительно того, какие планы у них к 2030 году. «У меня ничего нет – я счастлив!» Тогда ликвидируется частная собственность и, между прочим, частный транспорт. Во всех странах мира общественный транспорт предоставляют работнику, выполняющему важные для общества функции – возможность добраться до рабочего места. Общественный транспорт! Всё чётко сказано, понимаете. Далее, международный, внимание: «международный, муниципальный территориальный фонд реагирования – можно открыть доступ к средствам как во время чрезвычайного положения, так и в ходе этапа восстановления», то есть они уже сейчас формируют возможности выхода напрямую с муниципалитета, с региона на международное выстраивание взаимоотношений, минуя государство. Чётко заложено. «Обеспечение более широкого применения дистанционной работы поможет сократить выбросы». Мы слышали про это, да, экосистемы, про то, как человек, в принципе, очень вреден для природы, да, его надо почистить и сократить. Цифровые права, употребляется, то есть права человека переходят в цифровые права, в виртуальные – новые гражданства и свободы для обновлённой демократии. Всё заложено, здесь, в документах. Значит, мы считаем то, что происходит в Казани сегодня, имеет непосредственно отношение к этой организации. Просто хотя бы потому, что мы прекрасно понимаем, что действительно с 1997 года зайти не смогли, и сейчас, ребята, таким вот именно способом войти сюда, минуя государственные структуры и, возможно, даже пробуют как это будет, если миновать или привлечь к этому силовые структуры. Вот что происходит на сегодняшний день. Ещё меня заинтересовал один документ, с моей точки зрения тоже довольно интересный, это то, что буквально несколько дней назад, в конце сентября, двое наших известных законотворцев под названием «Клишас и Крашенинников», вы прекрасно знаете, да, какие документы выходят из-под их совместного пера. Они отправили законопроект в Госдуму, который, с их точки зрения, направлен на совершенствование организации публичной власти в субъектах РФ. По мнению Крашенинникова, прежние законы о принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти утратят силу. В законопроектах развиваются положения о единой системе публичной власти на уровне, внимание – российских регионов! Продолжает выстраиваться модель единой системы публичной власти на территории каждого региона. Как вы понимаете последнюю фразу? То, что в каждом отдельном регионе выстраивается автономный выход «на». Теперь далее, что такое эта организация? Значит, сам один из руководителей Казани, он сам заявил в общем-то, я сейчас его процитирую, что это является фактом, с его точки зрения, что вот эта организация, да, давайте я буду просто цитировать, чтобы не было двучтений. Значит, мэр Казани, президент сектора Евразии Ильсур Метшин: «ОГМВ была признана ключевым партнёром ООН по вопросам, касающимся местных органов власти, именно по инициативе ОГМВ цель устойчивого развития автономных городов была включена в список целей устойчивого развития на период до 2030 года. Данная организация является единственной организацией в мире, которая признаёт евразийские геополитические регионы. И секция Евразии с самого начала активно работала в направлении Евразийской интеграции. Членство (внимание!) в данной организации ОГМВ даёт возможность получить доступ к международному опыту и присоединиться к мировому сообществу городов, а также предоставить в собственность культурный и промышленный потенциал. С 2024 года приобретя мировой опыт, секция Евразия сегодня является ключевым фактором развития публичной дипломатии в Евразийском регионе. У нас большие планы». Конец цитаты.Ну, я думаю, так сказать, тут всё же и так понятно, да. Я не случайно здесь цитату вам давала, потому что мне кажется, что это маркер, коллеги, когда такие фразы звучат в официальных документах по ковиду, то это говорит о принадлежности данной структуры. Значит, у нас вот уже сомнений как-то, практически, нет относительно Казани. Возникает вопрос: вот если в эту Ассоциацию, Всемирную организацию входит до 40 российских регионов, и как поведут себя руководители этих регионов, если в ключевом городе, будем так говорить в секторальной столице, в Казани – вот это проходит. Что мы можем ожидать в ближайшем будущем вот в тех городах и в тех муниципальных организациях, которые сюда входят в члены? Вы думали об этом? Передача опыта. Да, с нашей точки зрения, это действительно может быть первой ласточкой по передаче опыта и по реализации всего этого. Возникает вопрос: что делать? Да, все спрашивают: что делать? С моей точки зрения, я представляю профсоюз, объединяться и самоорганизовываться на местах. Опыт Казани сейчас нам тоже в этом смысле должен быть полезным опытом, потому что действительно, да, население объединяется и, возможно, этого будет, хотя бы, ну, возможно, для того, чтобы притормозить ситуацию. Спасибо. Четверикова О.Н. Дело в том, что события в Казани показали реально, как в капле воды отражается революционный характер тех перемен, в котором присутствует, вы знаете, большое видится на расстоянии, вблизи мы не можем оценить, понять и осмыслить всего этого. Но, я думаю, мы должны уделять очень пристальное внимание тому, что там будет сейчас происходить и тем последствиям, которые будут вытекать из этой линии. И, я думаю, что серьёзный глубокий анализ, который наше общество, всех я имею в виду, реализует – он естественно впереди. Вот, но, если мы поднимемся ещё на более высокий уровень, мы поймём, что естественно и это тоже перестройка всей этой системы правления, она тоже является частью вот этой глобальной стратегии. Никакого заговора, только стратегия. Вот теперь передаю слово нашему учёному и экономисту Марине Леонидовне Альпидовской, которая как раз именно вот этот аспект и рассмотрит. Альпидовская М.Л. Все происходящие сегодня события, которые начались для нашей страны в марте 2020 года, они имеют в своём основании такую очень серьёзную фундаментальную базу. Я сейчас хочу сделать для вас некоторый такой экскурс исторический к тем фактам, которые просто неслучайны, и они не противоречат друг другу. И эти факты позволят понять, насколько глубока проблема, насколько она глобальна и осознать большинством нашего населения, которое ещё на самом деле находится в неведении, даже в нежелании ведать что-либо. Осознать, что происходит, по крайней мере принять какое-то личное решение для самого себя. Итак, я хочу обратиться к концу XVIII века, к концептуальной такой позиции одного очень известного профессора колледжа, очень интересно, Ост-Индской компании. Параллельно он был там ещё священником, некто Томас Мальтус. И вот в 1798 году, обратите внимание, это конец XVIII века, в 1798 год он издаёт, ну наиболее известную свою работу, которая называется «Очерки о законе народонаселения». И этот очерк содержит 3 основных тезиса: первый тезис – «из-за биологической потребности человека к продолжению рода численность населения постоянно растёт, пока есть источники средств к существованию»; второй тезис – «народонаселение строго ограничено средствами существования» и третий тезис – «рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию или несчастьем. Перечисляем несчастья: войны, голод, эпидемии». И вывод в конце этой книги, который делает Мальтус, он, конечно, смущает своим цинизмом, он считает, что единственным путём к разрешению проблемы, связанной с уменьшением средств к существованию населения, является принуждение бедноты к сокращению её численности. В советское время было принято, понято, что мальтузианство абсурдно. Абсолютно не обоснованно, вот и не обоснован подход к тому, что существование населения в неограниченном и неуправляемом количестве периодически и стабильно усиливается. И впервые об этой теории, мальтузианской теории, вспомнили на пороге, так сказать, вернее двадцатого века в 1919 году. И воспоминание это принадлежит некоему сегодня очень, которому мы сейчас поклоняемся, некоему Джону Мейнарду Кейнсу. Потом вроде бы всё опять подзабыли немножечко и вновь неомальтузианцы появляются уже после Второй мировой войны, и это 1968 год, когда создаётся Римский клуб, который становится международной ассоциацией по изучению глобальных проблем. И главной задачей деятельности вот этого самого Римского клуба становится создание и реализация перспективных моделей будущего развития в мировом масштабе. На первый взгляд, если прочитать их доклады, которые делаются периодически, начиная с 1972 года, трактовка экспертами, членами этого клуба ряда глобальных проблем, по своей сути, есть только исключительно позитивное содержание и якобы в этом состоит положительная и прогрессивная сторона всей деятельности этого Римского клуба. Однако, во-первых: идея создания Римского клуба принадлежала Дэвиду Рокфеллеру. Дэвида Рокфеллера все прекрасно знаем, это известный всему миру миллиардер, который перенёс 7 операций по пересадке сердца, т.е. владелец восьми сердец. Во-вторых: в докладах Римскому клубу использовались и используются до сих пор основные положения мальтузианской концепции. Вот, например, я говорила, что первый доклад был опубликован в 1972 году, принадлежит авторству некоторых Медоузов, значит, называется он «Пределы роста». И этот доклад произвёл во всём мире настоящую сенсацию. Там в общедоступной форме было показано, что конечность размеров планеты с необходимостью предполагает и пределы человеческой экспансии, в связи с чем все разрабатываемые проекты, в частности рецепты разрешения выявленных проблем, имеют своей целью первостепенной важности – это контроль над демографическими процессами. По сути, деятельность Римского клуба – это деятельность по резкому сокращению численности населения во всём мире. Ещё одна идея, которая возникла, очень интересная, которая возникла в недрах Римского клуба, она не менее мощная, чем концепция неограниченного потребления. Это идея конвергенции, и изначально она понималась как взаимопроникновение двух социальных систем, увеличение социальной направленности в капитализм и внедрение рыночных механизмов в социализм. Нет сомнения, что сама идея конвергенции не возникла в умах советской элиты независимо и по собственной инициативе. Конечно, это всё пришло изначально с Запада. И вот, к слову – действительными членами Римского клуба в разное время является Джермен Гвишиани, Примаков, Айтматов, Горбачёв. И вот, когда в 72 году в Вене выходит, публикуется вот этот первый доклад «Пределы роста», в этом же году одновременно с выходом в свет вот этого доклада создаётся Международный институт прикладного системного анализа как неформальная структура Римского клуба. Интересный момент: председателем научного совета института стал советский, российский философ, академик академий наук СССР Джермен Гвишиани. В 76 году, я прошу обратить внимание на этот год, в 76 году в СССР был основан Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований как филиал Международного венского института прикладного системного анализа, т.е. это образовывается фактически структура Римского клуба. И все идеи той нашей перестройки, конечно же, были выношены и рождены в этом институте, который курировался исключительно из-за рубежа. Вот эта давняя идея конвергенции двух диаметрально противоположных систем была с успехом реализована к концу 1980-х годов, мы все являемся свидетелями этой реализации. Наиболее агрессивная система захватила и поглотила все государственные институты своего оппонента, т.е. СССР, и что привело к тотальному регрессу всех сверхчеловеческой деятельности бывшего Советского Союза. И вот сегодня – возникновение концепции биоцифровой конвергенции, о которой далее будут говорить мои коллеги. Создание так называемого нового человека не случайно, совершенно. Все эти процессы действительно не случайны закономерно, потому что капитализм как система, по своей сути, экспансивен с присущей ему экстенсивной функции жизнеобеспечения. Он подчиняет себе всю имеющуюся периферию, начинает поглощать самого себя и уничтожает себя изнутри, поэтому изначально это была конвергенция систем, сейчас это уже конвергенция технологий всевозможных биотехнологий самого и человека, как такового. И вот, так вот все проекты Римского клуба пронизаны стремлением снять ответственность с капиталистической системы за обострение глобальных проблем, благодаря использованию так называемых окон Овертона. Практически незаметно и незримо провозгласили виновником во всех природных и техногенных катастрофах человечество как таковое. И вот в очередной раз, мальтузианские мифы всплывают на поверхность буквально перед 20-ым годом (это осень 2019 года). Значит, всплывает концепция трёх идей, которая состоит: а) из требования прекращения роста экономики и народонаселения. Вторая идея – устранение государственного национального суверенитета как основной преграды для решения глобальных проблем человечества; б) уничтожение национального государства и передачи его функций мировому правительству. Это всё было вновь осмыслено в сентябре 19 года в Нью-Йорке на саммите ООН по климату. Данная концепция была изложена. Ну, выступление не столь обычной девочки из Стокгольма, знаем, как её зовут – Грета Тумберг. Кстати, её общественное молодёжное движение Fridays For Future – это очередной проект Римского клуба. Непосредственное руководство общественным движением этой шведской девочки осуществляет Фонд Сороса и организация под названием «Глобальный план Маршалла». Эту организацию возглавляет бывший вице-президент Соединённых штатов Америки Альберт Гор. Структура, которая стоит за Гретой, прекрасно представляет, что перестройка всего мира посредством организаций оранжевых революций, ну, весьма трудо- и финансово затратны. И они прекрасно понимают, что существует более универсальный путь по направлению к этому глобальному контролю, к которому они идут. И те сценарии, которые были ещё написаны в 2010 году и до сих пор на сайте Рокфеллера висят, – четыре сценария доклада 2010 года. Я смотрю, что они реализуются и очень успешно реализуются. Далее конструктивная подготовка к манипулированию сознанием людей в глобальном масштабе началась ещё более 10 лет назад, (сколько лет?) - 13 лет, в 2008 году. Вот в этом году на сайте ООН была выложена информация о проекте Нового мирового порядка. Была представлена некая неизвестная информация будущего, и назвали они её очень интересно – хэппитализм (от слова счастье). И что интересно, потом эта информация с сайта ООН полностью ушла, но появилась другая концепция. То есть этот хэппитализм трансформировался в так называемый инклюзивный капитализм, который также якобы будет нести свободу и счастье для всех. И Татьяна, вот сейчас, кстати, зачитывала вот этот документ постковидного времени, он полностью соответствует тем программам, тому плану, который предполагает вот этот самый инклюзивный капитализм. И я напоминаю 1976 год. Так вот, в том 1976 году, но не у нас, а в Соединённых Штатах Америки Гудзоновский институт (Вашингтонский) разработал и представил к ознакомлению долгосрочный прогноз под названием «Грядущие 200 лет, сценарии для Америки и для мира». Идейным вдохновителем и мозговым центром этого документа стал директор института, сторонник государственного монополистического регулирования и по совместительству приверженец развития транснационального капитала, американский экономист-футуролог последней трети двадцатого века некий Герман Кан. Так вот он отмечал, что нет убедительных доказательств того, что видит какой-либо предел роста, кроме роста населения в развивающихся странах. В этом и состоит существо мальтузианства вот данного сценария. И вот одновременно, собственно в этом и проявляется реальность происходящих сегодня событий, также, как и технологический оптимизм Германа Кана, который реализовался в вышедших на лидирующие позиции чрезмерно развитые отрасли, связанные с информационными сетями, биотехнологиями, геномикой, нанотехнологиями и киборгизацией. Вот всё, что я хотела сказать. Четверикова О.Н. Спасибо, Анна Леонидовна. Я хочу сказать изначально, хочу ещё раз подчеркнуть, что в рамках его видимо осуществляется очень серьёзный процесс, практически, это осуществляется в Казани. Это просто этап в процессе реализации вот этой стратегии, которая прописана в ряде документов с 2010 года, которая пока не реализуется. И следующее учение, которое мы получим, поверьте, это учение кибербезопасности. Мы, что сейчас обратим внимание, как тонко, незаметно подменяют юридические понятия. И есть законы, которые мы не можем понять, в какой степени это всё правомерно. Ещё больше путаницы существует в общих понятиях, потому что один из механизмов средств управления сознания людей – это подмена этих понятий. И вот я представляю слово Валентине Эдуардовне Киселёвой на важнейшую тему для понимания нынешней ситуации: почему так бурно реагирует, попробуем в этом разобраться. Я передаю слово. Валентина Эдуардовна у нас сегодня на связи онлайн. Киселёва В.Э. Добрый день, я бы хотела поговорить об инструментах, потому что они являются в этой истории ключевыми. Как возможно вообще реализовать вот эти все проекты, которые были озвучены моими коллегами и как возможно ввести в состояние мора, как можно заморочить такое огромное количество людей на планете земля и, начиная от самого простого обывателя и, в общем, заканчивая представителями национальных властей. Инструмент он достаточно простой. Сами авторы этих сценариев называют такие операции «сайоп» – психологические операции. Да, но мы понимаем, что в основе их лежит риторика, самое главное – подмена понятий, благодаря которой и за завесой которой и происходит замена структур и функций от существующего порядка и выстраивания нового порядка. На чём выстроена вся история на примере сегодняшней ситуации. Ещё раз, на риторике для того, чтобы нам выбраться из этого мора, для того, чтобы нам осознать, в какой реальной ситуации мы находимся. Мы должны вот эти понятия расшифровать. Итак, что такое у нас пандемия, которая сегодня объявлена и заявлена. Для начала она заявлена Гебрейесусом в частном порядке, потому что понятие «пандемия», дефиниция ВОЗ отсутствует, было отменено. Это было подтверждено более того ответом МИД на запрос, который был сделан. Держится эта пандемия исключительно на ПЦР-тестах приславутых. Когда людей спрашиваешь: как вас диагностировали? Люди говорят: «у меня модное заболевание, ПЦР-тест прежде всего». ПЦР-тесты не являются диагностическими. Согласно самому автору, неоднократному заявлению, который получил за этот ПЦР-тест Нобелевскую премию, Кери Муллис, ПЦР-тесты являются сугубо исследовательскими и более того, мы должны для того, чтобы дальше исследовать, с чем-то сравнивать. Сравнивать с выделенным патогеном, а патоген, т.е. коронавирус, на сегодняшний день до сих пор мы не обнаружили, потому что нам никто никогда не предоставил прямых свидетельств изолированного, перофицированного вируса, ни СДС, ни отчёт Еврокомиссии до сих пор не изменились. У них так и прописано, что патоген не является выделенным, он не выделен самостоятельно. На все запросы, которые были сделаны нами и нашими коллегами, в Минздрав, Роспотребнадзор и прочие аналогичные ведомства смежной структуры, нам дают самые размытые ответы, но никто никогда не предоставил, и даже призовые фонды, которые были предложены в Европе – миллион евро и в США – 1,5 миллионов евро за предоставленный перофицированный очищенный вирус. До сих пор никем не заявлен. Это достаточно серьёзная сумма, которую могла бы получить любая лаборатория, предоставившая доказательства, или любой из вас, кто уверен, что патоген вывелен, но однако же, до сих пор никто не получил, не заявил права на этот приз. Нозологическая форма, которая нам была предъявлена вначале, как некий набор якобы специфических симптомов, которые, и мы разбирали это неоднократно, никогда специфическими не являлись. Как, например, утрата запаха, вкуса, что характерно для многих состояний отравления, интоксикации, как одышка, снижение функции лёгких, которые тоже, данные КТ, которые тоже характерны для очень многих поражений, многих состояний не являются, еще раз подчеркну, чем-то специфическими. Даже это так называемая нозология не может дифференцироваться с другими диагнозами. Нет, ещё раз повторюсь, нет ни одного специфического для этого диагноза симптома, и самое главное, мы наблюдаем сейчас удивительную модификацию и деформацию. Пензологии сейчас нам рассказывают о том, что вирус мутирует, и симптомы и различные признаки, то есть фактически нас пытаются убедить, что оказывается теперь тошнота, рвота и головная боль, и любые другие хорошо известные симптомы и признаки могут быть проявлениями вот этого нового заболевания. То есть фактически мы можем, мы наблюдаем как вот эту картину, испугав людей, мы можем ввести в любую совершенно клинику. И самое главное, что именно в эту так называемую пандемию ввели понятие «бессимптомные больные». Да, то есть совершенный нонсенс, очевидный своей невероятностью любому клиницисту. Здесь ещё один важный момент, который мы должны раскрыть с позиции вакцин. Итак, нас призывают вакцинироваться, обсуждают некие вакцины, но само понятие «вакцины» было изменено как ВОЗ, так и многими международными словарями. Более того, оно извращено в сути своей, и мы, не имея, так сказать, конкретного патогена, не можем рассчитывать на то, что это будет специфическая вакцина. Согласно стандартам иммунологии и вирусологии, все эти препараты, все без исключения до сих пор находятся на стадии клинических испытаний, то есть продолжается эксперимент. И, однако же, мы наблюдаем принуждение к так называемой вакцинации, которая тоже не является вакцинацией, поскольку у нас нет проверенного, прошедшего все стадии клинических испытаний, как положено зарегистрированного препарата. Вот вам ещё одна ключевая подмена понятий. Более того, когда нас пытаются убедить, что вакцинация необходима не только для нас самих, но и для безопасности окружающих, это ещё одна подмена понятий, причём она является ключевой, поскольку вакцина, согласно опять же классической иммунологии, может защитить только вакцинированного, только вакцинированного и никого более. Если мы говорим о коллективном иммунитете, то мы не можем рассматривать коллективный иммунитет с позиции снижения активности вируса, поскольку нам предъявляют всё время более агрессивный, более опасный штамм, предъявляют их опять исключительно медийно. То есть у нас нет подтверждения тому, никаких ни научных, ни клинических, никаких других. То есть мы опять исходим из понятия исключительно информационно. И получается, что вакцинация, с точки зрения коллективного иммунитета, тоже не решает задачи, если мы говорим о том, что вакцинироваться необходимо для того, чтобы создать коллективный иммунитет. А если мы говорим о том, что индивидуально вакцинированный человек становится менее опасным для общества опять же с позиции вирусологии, иммунологии, то мы тем более вводим окружающих в заблуждение, поскольку вакцинированный человек теряет бдительность. Согласно новой риторике он может болеть бессимптомно или с вяло выраженными, плохо выраженными симптомами, считает себя не заразным или мало заразным, однако при этом оставаться точно таким же носителем. И вполне себе возможно, согласно опять же общей риторике, более даже опасным для окружающих. То есть логики нет никакой совершенно, однако же нас пытаются убедить в обратном. Значит, и самое главное, что состав этих так называемых вакцин из экспериментальных субстанций до сих пор не раскрыт. Этот состав, несмотря на то, что есть вкладыши, в каких-то странах эти вкладыши пустые, как у Pfaizer, например. А в каких-то странах есть перечень препаратов, веществ, которые туда входят. Однако же на запросы, которые были сделаны и в Институт Гамалеи, и в Минздрав, и в Роспотребнадзор, были получены ответы, что полностью раскрыть состав этих субстанций быть не может, ибо это является коммерческой тайной производителя. То есть говорить о том пока мы не имеем полного состава, что эти препараты являются вакцинами, мы тоже не смеем, поскольку это идёт вразрез и с биобезопасностью, и самое главное – с национальной безопасностью. Как могут быть, когда мы призываем всех вакцинироваться, призываем с уровня буквально властей, как мы смеем это делать, если мы не имеем полного раскрытого состава этих вакцин, не имеем доступа к лабораторным и другим исследованиям для того, чтобы выяснить полный состав и безопасность. Далее, протоколы лечения, которые всё время муссируются, обсуждаются. Ещё раз напомню о том, видимо, это ВОЗовские протоколы, они по большей части симптоматические и условно профилактические, назовём так, поскольку, например, антибиотики никогда не использовались для лечения вирусных инфекций, а также они применяются и применяются в комплексе, что абсолютно новость в контексте так называемой этой опять же пандемии. Используются такие препараты, как дексеметазол, гормоны, то есть очень агрессивное лечение. И препараты – прямые коагулянты, которые сами по себе несут очень серьёзные осложнения, и предъявляются последствия потом нам, в том числе и в качестве так называемого длинного ковида и постковидного синдрома. Протоколы эти никаким образом не привязаны непосредственно к самому заболеванию, поскольку, я ещё раз подчеркну, заболевание не имеет единой зологической формы и не имеет специфических признаков и выделенного патогена. Далее, меры по заболеванию, по снижению заболеваемости, которые предлагаются нам, которые обсуждаются, массируются постоянно в СМИ, за которые людям выписываются штрафы, это ещё один момент, который, во-первых, противоречит вообще правовому аспекту. Да, это вопрос, естественно, больше к юристам, поскольку нету... Это всё административные акты, которые противоречат целому набору конституционных прав. Но самое главное, что никто и никогда не доказал эффективность масок. Маски применяются самые разнообразные. Можно повязать любую тряпочку, это будет считаться защитой, т.е. ты можешь зайти в какое-то публичное место, где требуется маска, так называемый СИЗ. По Госту СИЗ – это не маска, напомню, то есть опять идёт подмена понятий. Не выполняются собственные же требования по предоставлению этих так называемых СИЗоф. Но самое интересное, что маски, за которые выписывают штрафы, нет ни правил по смене этих масок, ни по количеству использования часов. И самое главное, нет правила так называемого международного слова biorhazard, т.е. биологической опасности. А как утилизируются эти маски после того, как их поносили потенциально зараженные, потенциально опасные люди. Если мы говорим о страшно опасном заболевании, опасном вирусе, каким образом эти маски могут служить мерой, однако же это является публично заявленном опять же медийным способом защиты. То же самое, уже проговорили мы про вакцину о том, что вакцинированные не являются безопасными для окружающих, и требование к поголовной вакцинации никаким образом не влияет на снижение заражаемости одного от других, если опять же мы исходим из классической вирусологии, иммунологии, однако же нам врут и постоянно предоставляют СМИ, власти локальные, губернаторы и т.д., муссируют, что вакцинируясь сам, ты спасаешь другого. Это абсолютная ложь и опять же подмена понятий. Ещё одна распространённая фраза – это то, что система перегружена и будет перегружена из-за невакцинированных, из-за тех, кто постоянно не обследуются и т.д. Вот опять мы наблюдаем перевёртыши. Система на сегодняшний день перегружена теми, кто бегает тестируется; теми, кто бежит с первым чихом делать КТ, кстати, которое приравнивается, по данным медбеза от 100 до 200 рентгенологических исследований, какой идёт ущерб лёгким. Обратите внимание, от каждого КТ объём поражений практически всегда увеличивается. Никто не проводит дифференциальную диагностику и не говорит, патоген ли является фактором поражения или, может быть, это всё-таки излучение. Если мы берём цифры и понимаем, что два КТ фактически вызывают лучевую болезнь, по самым, так сказать, скромным стандартам. Указы и приказы, которые применяются также для расширения списка мер, контроля и т.д. в большинстве своём противоречат существующему Федеральному законодательству и Конституции. И, однако же, они продолжают муссироваться и копии этих приказов и указов губернаторских и прочих распространяются по публичным местам, ресторанам, отелям, кинотеатрам, театрам и т.д. И фактически подменяют на сегодняшний день главный закон страны, то есть у нас прямая идёт угроза не только индивидуальным правам человека и конституционным правам человека, но и напомню, конституционные права и соблюдение этих прав лежит в основе национальной безопасности. То есть фактически нас этими так называемыми указами и издающими локальными приказами лишают нашего конституционного права и, собственно говоря, множества прав, начиная от свободного перемещения и до получения образования, до получения медицинской помощи. Наконец, меры контроля, которые сегодня предлагаются, – меры общественного контроля, меры государственного контроля, за соблюдение этих так называемых противоковидных, противопандемических мер которые сами по себе являются абсолютным нонсенсом, потому что, как мы выяснили, не имеют под собой ни научной, ни правовой основы. Значит, какие меры нам сегодня предлагаются: введение QR, введение биометрии, создание цифровых баз и т.д. И это никаким образом совершенно не может обеспечивать нераспространение так называемого вируса, нераспространение не выделенного до сих пор патогена. Это сугубо меры контроля, которые навязываются сегодня в рамках вот как раз той самой цифровой конвергенции, биоконвергенции, о которой упоминали, но никакого отношения к здоровью нашему с вами они не имеют. Очень важно осознавать это и понимать. Учения и другие мероприятия, которые проводятся в контексте существующих и будущих угроз, мы всё время живём в состоянии угрозы. Мы забыли про террористические угрозы, мы перешли к угрозам биологическим и климатическим на сегодняшний день. Откуда всё это берётся, прежде всего надо осознавать, что все эти мероприятия идут вразрез национальным интересам, они никаким образом не отвечают интересам национальной безопасности. Зато все они идут в контексте вот этих международных глобалистических проектов: «умные» города, сильные города, объединённые города и объединённое локальное правительство. Вот ещё одну программу обнаружила. Глобальные города для возрастных групп, т.е. возрастных, судя по всему, планируется переселять; глобальное управление, глобальная слежка. И это небольшой список на самом деле глобальных программ, в которых участвует не государство Россия, Российская Федерация, а отдельно взятые губернаторы, мэры и города. Т.е. достаточно войти на эти сайты и посмотреть, как, например, Москва участвует в международном глобальном проекте «умный город», smart city. Т.е. никакого отношения к интересам нашего государства это не имеет, и таким образом, фактически, что мы наблюдаем, это передача национальной власти, государственной власти локальным структурам с последующей передачей этой власти глобальным структурам. Наконец, я уже упомянула биоцифровую конвергенцию. Я напомню, что Великая конвергенция также, как и Великая перезагрузка, Великая конвергенция была объявлена мировым экономическим форумом в 2016 году. И фактически всё, на что она направлена, это на развитие трансгуманизма посредством развития, слияния биологического и технологического, биометрия нужна тоже, так сказать, для создания интернета вещей, блокчейна и других замечательных новых иностранных терминов. Но самое главное, что суть всех этих процессов, для чего нам нужна, нам рассказывают о том, что цифровая конвергенция, биоцифровая конвергенция нам поможет обеспечить нового улучшенного человека. Да, даже есть отчёты, такие как, например, усовершенствование человека, улучшение посредством вот этих высоких технологий для того, чтобы внутри нас бегали некие наниты, наноботы, могли бы нас чинить и избавлять от рака и прочих опасностей ещё до того, как мы вообще куда-то обратимся к врачам и т.д. Здесь, кстати, стоит вопрос о том, что будет уничтожено огромное количество профессий вместе с этим. Но самое-то главное, суть всех этих улучшений самой этой конвергенции, она очень проста, она заключается как раз в реализации повестки 21, которую почему-то принято считать конспирологической теорией, хотя ничего конспирологического в этом нет. И два ключевых аспекта заключаются в очень простом. Я вот хочу, чтобы вы эти 2 момента осознали – это тотальный контроль и это полная инвентаризация всего и вся. Т.е. каждой травинке, каждому продукту, каждому животному и каждому человеку должен быть присвоен свой собственный номер. И тогда, когда всё будет инвентаризировано, всё можно будет свободно отследить и всем можно будет свободно управлять. Но это не про наше с вами здоровье и не про нашу с вами свободу. Четверикова О.Н. Спасибо, Валентина Эдуардовна. В связи с тем, что мы сейчас говорим касающейся жизни человека и тотальной подмене ценностей, мы хорошо наблюдаем, что происходит со здравоохранением, мы видим глубинный подлог, подмену. Термин подмены и самой науки, которую мы всё меньше и меньше видим в социальных структурах. Я передаю слово Елене Калле, которая как раз эту тему рассмотрит. Калле Е.Г. «Я делаю ставки на негодяев», - так говорил глава фашистов Геринг. И я хочу сделать это эпиграфом к моему выступлению. И почему, просто задумайтесь, через самую гуманную сферу, через самую гуманную деятельность человека, через медицину, сейчас всему миру причиняется столько горя и страдания. Я думаю это какой-то садистский приём, применённый к человечеству. Так вот фашисты свою излюбленную теорию «евгенику», они на ней построили всю свою теорию расового превосходства. И мы победили военную часть фашизма, его военное крыло, но мы не победили его идеологию. И я хочу вам показать, что теория «евгеники» - это и всё облако, которое его окутывает, это именно то, что сейчас происходит. Это продолжение этой «евгеники» И посмотрите, как надо было подготовить медицину, как надо подготовить кадры медицинские, чтобы люди безропотно, снова приняли эту лженауку. О том, что это лженаучная теория, учёные говорили ещё в прошлом веке при первом заходе евгеники. Но, к сожалению, им не удалось доказать это, им не удалось доказать это обществу. И евгеники прошлого сработали на том, что показали, что это у нас консенсус, все принимают наше положение. И вот, современные евгеники, потомки идеологические, они хотят применить точно такой же трюк, они хотят показать, что кроме нашего мнения, только наше мнение важно, больше ничего нет, и применяют довольно простые и примитивные методы, чтобы показать, что есть консенсус, научный консенсус. Во-первых, это отбор экспертов. Вот, в ходе своего выступления, я вам ещё покажу, как отбираются эксперты. Дальше, очень интересный подход. Они начинают говорить о том, что доказательства не нужны. Нужно всё принимать на веру, т.е. они выставляют авторитетов, а потом говорят: не надо ничего доказывать, надо всё принимать на веру. В связи с этим очень интересный документ мне попался. Это ответ Министерства здравоохранения Белоруссии на вопрос о том, почему коронавирус попал во 2 группу патогенности. Так вот, одну треть письма Минздрав Белоруссии пытался доказать, что не надо ничего доказывать. Не надо доказывать связь симптомов с агентом – вот такой феномен. Вот ещё буду возвращаться, часто цитировать идеологов фашизма. Так вот, один из ближайших соратников Гитлера Лей говорит: «Человек должен признавать авторитет. На этом покоится принцип вождизма и общности. Общность без авторитета немыслима». Это то, что сейчас пытаются, выставляя нам авторитетов, пытаются заставить нас с ними согласиться. Но т.к. не все люди ведутся на эти приёмы, то мы наблюдаем реальное, очень серьёзное подавление научной дискуссии. Это было не первый раз. На моей памяти, я помню проект Постановления, не знаю, превратился ли он в настоящий Закон о том, что нельзя обсуждать никакие другие научные теории СПИДа. Единственное, причиной СПИДа надо признать вирус, т.е. единственная причина, по которой человек теряет иммунитет – это вирус иммунодефицита. Сейчас, в этом году, 5 апреля ТАСС заявила о том, что Минздрав РФ готовит пакет законопроектов, которые предусматривают запрет на распространение информации с призывами к отказу от вакцинации, а также ответственность за публикацию данных обращений. Об этом заявила первая зам. главы ведомства Татьяна Яковлева в ответ на депутатский запрос зампреда Комитета Госдумы по охране здоровья Леонида Огуля. Что значит запрет на разглашение? Что значит публичное выступление? Это обращение к другим людям с целью побудить их к отказу от вакцинации, и предусматривалось внесение изменения в законодательство с административной ответственностью. Но люди не дожидаются смены законодательства. Мы уже знаем примеры, все вы знаете Марину Корнатовскую, фельдшера, которая сказала о том, что протоколы ВОЗ, которые применяются в больнице для лечения, они вредны для здоровья, они буквально смертельны. И вместо того, чтобы проверить эти данные, Марине сейчас грозит лишение свободы на 5 лет, причём с формулировкой такой: за разглашение государственной тайны. То есть они фактически сознались, что такое имело место. Ещё один пример, уже не в русскоязычном пространстве, но тоже очень наглядный. Тереза Ванлишем, учительница из Австралии с двадцатичетырехлетним стажем работы. Ей не смогли вменить какие-то неправомерные обвинения, связанные с ковидом. Ей вменили государственный переворот, попытку государственного переворота. Учительница с двадцатичетырехлетним стажем сейчас находится на принудительном психологическом лечении в Аделаиде. Вот как действуют современные наши люди, которые блокируют любую научную дискуссию. Итак, всё делается для того, чтобы у общества возникло мнение, что это единственная научная теория, вся эта ковидная и евгеническая теория. И для евгеники, например, нет другой альтернативы: все болезни от генов, лечить мы вас будем путём ремонта генов. Но мне бы хотелось обсудить с вами, в чём уникальность этой ситуации для России. Это впервые, когда в России евгеника внедряется именно государственными структурами. Такого не было никогда. Если вы помните, при Советском Союзе просто надавали по лбу педологии при первой же попытке. Сейчас именно это евгеническое направление поддерживается государством. Вот, например, в распоряжении правительства РФ N 2237 ставятся такие задачи, как исследование механизмов генетического репрограммирования клеток человека для разработки методов диагностики, лечения и профилактики социально значимых болезней. Или, например, волидация методов генетической паспортизации населения с учетом молекулярно-генетических, эпигенетических характеристик, этнической принадлежности и сферы профессиональной деятельности. Вот такие задачи ставит перед нами, перед учеными, правительство. Я вам очень рекомендую ознакомиться с постановлением правительства РФ N 479 «Об утверждении федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019-2027 год». Это очень интересное чтение. Фантастика! Уже с 2017 года (это не только занесено в документ, а очень хорошо финансируется), я заметила, что в российском Фонде фундаментальных исследований ФФИ, в разделах 16340-16430 предусмотрено финансирование и гранты для исследований по редактированию генома сельскохозяйственных животных и растений. В чём особенность, опять же, сегодняшней ситуации? Вы видите, что все эти технологии осуществляются за счет бюджета, за счет наших с вами денег, но мы об этом ничего не знаем. Я вам очень рекомендую зайти, например, на сайт Центра генетических технологий для биомедицины Российского научно-исследовательского университета им. Пирогова и посмотрите, сколько там лабораторий работает над редактированием генома. Вы что-нибудь про это знаете? То есть никакого контроля со стороны общества над этой деятельностью нет. Мы видим, что нас отстранили от возможности принимать решение и от возможности хоть как-то контролировать его. Так вот на что это похоже, опять же обращаюсь к истории, к исторической справке. Фашисты предлагали принцип, когда в сфере управления предусматривался следующий порядок: всегда заменять решения большинства решением части или даже одной лишь личности, чья юрисдикция точно определена и чья единственная ответственность – это ответственность перед тем, кто над ним. И его роль заключается в том, чтобы доводить эти решения до тех, кто находится внизу. Мне кажется, это очень узнаваемая ситуация. Ещё, фашисты как бы в своих материалах для молодежи так объясняли свои этические принципы: «Мы можем быть бесчеловечными, но если мы спасаем Германию, мы выполняем величайшую в мире миссию. Мы можем быть несправедливыми, но, если мы спасаем Германию, мы возместим величайшую в мире несправедливость. Мы можем быть аморальными, но, если наши люди будут спасены, мы вымостим дорогу к морали». То есть это тоже, мне кажется, узнаваемо достаточно. Все эти ковидные ограничения объясняются нашим благом и нашим спасением. Вот в Австралии в первые дни выступления двести человек попали в больницу с тяжелыми побоями за то, что не носили маску. Вот их полиция так отдубасила для их же блага. Так вот, вот такое давление и вот такая политика, она не могла не трансформировать все наши общественные институты, важные для нас. Вот посмотрите, наша армия. Вот армия, меня в этой ситуации удивляет действительно больше всего. При наличии, у меня нет возможности взять этот флакончик с прививкой от Гамалея, да, с «жижей» и проверить, а что ж там влияет? Но ведь у армии, смотрите у них какие возможности: главное военно-медицинское управление; главное управление научно-исследовательской деятельности технологического сопровождения передовых технологий. Да, в конце концов, есть войска радиационной, химической и биологической защиты. Но мы же помним, они на нас в первый же день одели маски и перчатки, и до сих пор они их не сняли. Так вот, значит армия у нас не способна, а офицер, заместитель Шойгу сказал: «Это война!» После этого, что он сказал, не сказал больше ничего. Так это война или нет? И где этот офицер Шойгу, он сдался на милость победителям или он в засаде? Мне бы очень хотелось услышать его мнение по сегодняшнему положению. Далее: безопасность, посмотрите, мы говорим о санитарном щите, да? Но в постановлении Главного санитарного врача 28-ого января 21-ого года №4 санитарно-эпидемологические требования по профилактике инфекционных болезней одним взмахом пера отменили шестьдесят шесть СанПинНов, понимаете? Вот она наша безопасность. То есть происходит, во-первых, отмена наших собственных правил протокола, а во-вторых, саботаж, реальный, действующий саботаж. И так я снова и снова обращаюсь к методическим указаниям 3. 4. 3000812, которые и предполагали протокол поведения наших медицинских учреждений, если на территории Российской Федерации объявляется новая, неизвестная болезнь. Из-за того, что эти протоколы были нарушены, об этой болезни неизвестно ничего и какой «агент» её вызывает. Это то, о чём уже говорила Валентина Эдуардовна. Я хочу обратить внимание на абсурдность нашего с вами положения, потому что, выступая 19-ого апреля Попова перед Академией (РАН), вся академия наук сидит, и она говорит, что тесты, первый тест на COVID, ПЦР-тест был сделан по виртуальной последовательности после публикации в журнале. И вся академия наук молчит – ничего не помнит, ни про научные методы, ни про что. Можете убедиться: 19 апреля, канал «Научная Россия», заседание Российской Академии наук. Дальше, что у нас происходит с институтом права, опять с законностью? Посмотрите, уже понятно, что препарат СПУТНИК¬-V, а так же новый препарат, который сейчас хвалится «Мир» так называемый, это всё инструменты генной терапии, то есть при их применении результатом является получение генетически модифицированного организма, в данном случае – человек. Имеется массовое получение генетически изменённого человека, но никаких законов для этого нет. То есть абсолютно серая правовая зона. Более того, я тоже юристам советую посмотреть, какие изменения были внесены в Федеральный Закон 86 «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности». Тоже очень много говорящий, просто, за неимением времени, я не останавливаюсь на этом. А что случилось с нашим институтом здравоохранения, я вообще молчу. Вот посмотрите, главный, внештатный специалист детства Минздрава РФ, президент союза педиатров Лейла Намазова- Баранова. Она на страницах Российской газеты от 16-ого июля 21-ого года призывает изменить Законодательство Российской Федерации для того, чтобы разрешить ввести клинические испытания всех вот этих «жиж» на детях, не дожидаясь результатов клинических испытаний на взрослых. Ввести их одновременно. И это, понимаете, главный педиатр, специалист по детству! Посмотрите, насколько абсурдны заявления, насколько они лишены логики наших звёзд и светил научных. Вот они говорят: «Иммунитет слабее вакцин. Вакцина – единственный выход». То есть мы ей зачёркиваем всю иммунологию, вирусологию всю, всё зачёркиваем, всё забываем. Дальше, посмотрите какой казус: когда антитела присутствуют при СПИДе, то есть когда тест на антитела положительный при СПИДе, это считается чем? Заболеванием, да? Когда антитела присутствуют при коронавирусе, это считается наоборот. Так вы скажите, всё-таки…? Дальше, если вы едете в поездку в Африку и вы ставите, например, прививку против жёлтой лихорадки там или гепатита, то вы не требуете, чтобы аборигены были на 60% вакцинированы. Вы знаете, что прививка как бы должна работать и так. А прививка от коронавируса работает только при стадном иммунитете больше 60%. Так ведь? Маразм настолько велик, что в этой методичке, я вам очень советую её прочитать. Значит, методические рекомендации по кодированию и выбору основного состояния статистики заболеваемости и первоначальной причины в статистике смертности, связанной с KOVID, на последней странице сказано: «всегда применяйте эти инструкции, независимо от того, считаются ли они правильными с медицинской точки зрения или нет», понимаете? Понимаете? Итак, я надеюсь, что я смогла вам показать, что вот в этой ситуации, в которой мы находимся, мы не можем придумать простого решения. То есть, если предлагается выйти из ВОЗ, хорошо, мы официально можем и выйти. Но вся эта разветвлённая сеть, все эти лоббисты, вся эта отрава, она останется, и нам с ними надо что-то делать. Что я предлагаю как возможные меры; то, что приходит мне в голову. Во-первых, нужен общественный мониторинг за подобными центрами, за Союзом педиатров, за всеми научными центрами, которые ведут редактирование геномов; за фондами, которые дают на это исследование. Формируйте маленькие группы людей, исследуйте те документы, которые выходят, сигнализируйте хотя бы обществу, что они делают, они не должны оставаться в тени. Вы поймите, например, эта Академия, которую я уже называю Академией вранья, у неё просмотров там единицы, а она нуждается в общественном контроле, она живёт на наши деньги. Итак, я думаю, что пока за нашим столом не появятся специалисты по войне, пока не появятся люди в погонах, никакого решения мы с вами, мы если и придумаем, то озвучить его всё равно мы не сможем. Поэтому слово за военными сейчас. Спасибо за внимание. Четверикова О.Н. Спасибо. Я завершаю свои последние выступления, дальше перейдём к вопросам и кратенько, кратенько к выводу, хотя выступающие здесь уже давали своё понимание и фактически ответ на вопрос: что делать? Значит, какую картину мы наблюдаем. Знаете, у нас люди, видя, что что-то чудовищное происходит, какие-то реально вещи, не вписывающиеся уже в человеческое понимание того, что есть. Потому что естественно, понимаете, евгеника, она сама по себе чудовищна, она настолько чудовищна, что реализовать её, не применяя жёстких методов подавления и не ломая в человеке человека, невозможно. Поэтому то, что мы сейчас видим, что происходит на Западе, в Европе, в Австралии, это совершенно естественный процесс. Потому что, ещё раз говорю: каково содержание процесса таковы и методы. Они будут дальше только более жёсткие. Не случайно фашизм называли чумой ХХ века. Это действительно реальность. Страшная чума, её победили, а фашизм, поскольку он уничтожает самого человека изнутри, через сознание, убить его можно только изнутри. Так вот, я что хочу сказать: какие-то отдельные наши попытки остановить то или иное явление, остановить учения ВОЗ в Казани или остановить цифровую школу, они не приведут к результату, если не поймут самого главного: всё, что происходит, свидетельствует об одном, что изменяется сейчас сама концепция человека, изменяется сейчас само понимание человека. Нам всем пытаются внушить, что мы просто экспериментальные объекты. Вот это самое главное. И в итоге, всё, что например, делает сейчас ВОЗ, мы видим, да, она действительно, не просто подменяет науку, она не просто переходит на антинаучные, какие-то средневековые методы, характерные для инквизиции, для вот этой какой-то мракобесной картины мира, она подменяет абсолютно всё. Вот смотрите, ВОЗ сейчас собирается изменить понятие «здравоохранения» не как лечение, а как профилактику с помощью вакцины. Он меняет понятие «вакцины», они готовят ввести новый термин уже введённый, повторяю в том, что вакцинация предполагает введение генетических материалов. Он меняет понятие «иммунитета», оно уже произошло. На официальном сайте ВОЗ уже иммунитет стадный, иммунитет, ещё раз, всё время подчёркиваю этот момент, мы должны это понимать, нет там коллективного иммунитета, там есть стадный иммунитет. ВОЗ прекрасно показывает, как он относится к человечеству, за кого он держит людей. Так вот, этот стадный иммунитет уже будет не естественным, как раньше, переболев той или иной болезнью, а он будет искусственным, потому что будет измеряться исключительно уровнем вакцинации. То есть, идёт действительно реальная замена документов, идёт реальная замена понятий, потому что идёт замена самого содержания. И вот это всё свидетельство об очень глубоких процессах. Но, если мы, например, уже знаем о великой перезагрузке Шваба, потому что она была оглашена и теперь уже весь мир об этом говорит, то в меньшей степени люди знают о другом документе, который я думаю реально, когда уже они, как они считают, подготовят человечество к такому состоянию, к которому оно перестанет воспринимать нормально реальность, он это огласит. Речь идёт об этом документе, который так называется «Изучение биотехнологической конвергенции». Кратенько, совсем кратко на этом остановлюсь, потому что, естественно, документ требует специального внимания. Я думаю, что это та концепция, это та система ценностей, это то мировоззрение, которое нам готовят для всего человечества. Но вот этот документ, он был подготовлен институтом, который называется «Горизонты политики Канады» при Министерстве труда Канады. И пусть нас не смущает то, что это Канада. Мы знаем, что фактически все документы выходят так или иначе с каких-то национальных государственных центров, потом они приобретают глобальный масштаб. Но главное, кто его написал. Написали его люди, которые имеют непосредственное отношение к Всемирному экономическому форуму: Мадам Кристель Ван дер Эльст, она была руководителем отдела стратегического прогнозирования Всемирного экономического форума, другой автор – Дэвис, Николас Дэвис, он был членом исполнительного комитета Всемирного экономического форума и главой Департамента по делам общества и инноваций. То есть это всё люди, которые действительно связаны с той самой группировкой, которая нам готовит это «светлое будущее». Вот кратко в чём смысл, в чём суть этой биоцифровой конвергенции. Главные положения заключаются в следующем, мы можем выделить три пункта: Первое – это то, что, по их мнению, должна произойти полная физическая интеграция биологических и цифровых объектов, то есть я подчёркиваю — физическая интеграция, что возможно только, естественно, при стирании грани между биологическими и небиологическими объектами. Это означает, что цифровые технологии могут быть встроены в организмы, в сущности, и биологические компоненты могут снова существовать как части цифровой технологии. То есть это физическое переплетение, манипуляция и слияние создают новые гибридные формы сущностей, как жизни, так и технологий. То есть речь идёт не просто о том, что в человека вставляют импланты, да, речь не идёт просто о том, что робот становится человекоподобным, но речь идёт о создании новой гибридной формы. И это что-то чудовищное, чего не было в 20-ом веке, мы с этим не сталкивались. Второе – это «коэволюция», где оба больше не могут обходиться друг без друга, – биологических и цифровых технологий. То есть речь идёт о том, что должны появиться биологические цифровые технологии, которые будут развиваться как интегрированные или дополняющие системы. Сложные живые системы, такие, как бактерии, грибы, растения, животные и люди всё чаще исследуются и понимаются с помощью машинного обучения, когда действительно реально каждый микроб, извините, каждый микроэлемент будет, так сказать, оцифрован. Самое главное, обратите внимание, что фактически не делается различий между человеком, животным, растением, землёй. Кстати, возвращаю вас к Декларации трансгуманизма, которая была написана ещё в 2002 году, где говорилось о том, что необходимо с достойным уважением относиться ко всем интеллектам, откуда бы он ни исходил – от человека ли, от робота, искусственного человека или от животного, то есть это фактически реально уничтожение в человеке человеческого. И, наконец, третье – самый главный момент, который мы должны понять и осмыслить – это концептуальные конвергенции биологических и цифровых систем. Что значит концептуальные? Что меняется концепция. То есть это не просто мы ставим эксперимент над людьми и внедряем новые технологии, меняется сама концепция, при которой фактически исчезает понятие мораль и нравственность. То есть этика и мораль видоизменяются и размываются и не имеют больше никакого значения, потому что это смешение, сдвиг в идеях и точках зрения, это внедрение той идеи, что люди должны измениться, как биологическая сущность и должны слиться вот с этой цифровой. То есть, самое главное – речь идёт фактически о том, что стирается грань между биологическими и цифровыми системами, между живыми организмами и неживыми организмами. Мы должны это понять и осмыслить, что нас ждёт и какова конечная цель всех тех процессов, которые сегодня происходят, всех тех стратегий и мер, и политики, которые они применяют. Вот пока мы это не осознаем, у нас будет, так сказать, всё время постоянно частичные такие меры мы будем принимать, будем выступать. Да, это замечательно, что мы пишем протесты, заявления и по поводу учений в Казани мы тоже написали. Это всё услышали, это всё получили, это всё положили на стол и не принимают никаких мер именно потому, что прекрасно понимают, что люди до сих пор согласны с той системой, что они являются просто экспериментальными кроликами. Но люди думают, что это пройдёт, что это временные меры, что это некие чрезвычайные меры и что со временем всё уляжется. Не уляжется, потому что осуществляется глубинная перестройка, именно это мы должны осознать, это сейчас для нас самое главное. Мы должны поменять своё сознание, мы должны освободиться от этой тяготеющей нас мысли о том, что за нами, что нас кто-то пытается спасти, что нас кто-то защитит. Поймите, что теперь сегодня настаёт такой момент, когда сами граждане, если сами себя не защитят, они не защитят страну, они не защитят государство. Поэтому действительно это парадокс, но вот мы сидящие здесь сегодня, обращаемся к представителям наших структур национальной безопасности, призывая их защитить граждан и нашу национальную безопасность. Вот на этом я хотела бы закончить наше выступление. Дальше мы ещё скажем заключительное слово, а сейчас мы переходим к вопросам. У нас мало времени, поэтому попрошу коротко. У нас ещё 25 минуточек. Пожалуйста. Вопрос: Расскажите, пожалуйста, про «Санитарный щит» и что под собой предполагает данное мероприятие. Есть ли вообще в нём какая-то скрытая угроза? Новакова Н.И. Я, на самом деле, когда на сайте Роспотребнадзора увидела этот документ, у меня такое дежавю всех моих просмотренных фильмов ужасов, всех моих книг Пелевина и Лукьяненко, это просто ужас какой-то. Вот, звучит так определение: «Санитарный щит» (я быстро, потому что времени мало) – это целая система противодействия инфекциям, которая поможет сохранить самое важное – здоровье человека и защитить его от возможных инфекционных угроз в будущем, которых, увы, невозможно избежать». Вот, прекрасный пункт: «Пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации станут самыми настоящими форпостами против всевозможных инфекций. В пунктах пропуска можно протестировать экспресс-методами всех, въезжающих на территорию нашей страны». Гестапо, да? Освенцим. Если зайти на сайт Роспотребнадзора, в августе месяце там «Единая Россия» провела круглый стол по этому поводу. Я, на самом деле, два раза читала, чтобы вообще вникнуть во весь этот ужас, который там написан. Во-первых, Голикова сказала: они собираются оснастить 241 пункт пропуска вот этими лабораториями, и, вслушайтесь только, вслушайтесь, я два раза перечитала, – 30 млрд. руб. они собираются потратить вот на этот так называемый «Санитарный щит» от этой мнимой угрозы. То есть они собираются всю Россию загнать вот в этот концлагерь, бесконечно тестировать, бесконечно проверять и ещё и деньги за это получать. От чего мы будем лечиться и тестироваться, если этого нет на самом деле? Это просто механизм. Это просто настоящий концлагерь. Это настоящая проволока колючая. Вот и всё, что я могу сказать. Калле Е.Г. Да, я биологический аспект внесу в этот «щит». Вас не удивляет, почему нас хотят защитить и «щит» поставить только от инфекций? Ведь всё-таки мы знаем, что с улучшением качества жизни, с санитарными какими-то условиями, риск инфекции уменьшается. Почему у них сейчас одна инфекция в голове? Почему нет, например, опасности токсических веществ в той же пище, воде и воздухе, которую мы все явно ощущаем? Это первый вопрос. Дальше: я как человек, который 25 лет изо дня в день делает ПЦР, да, почти каждый день, я пытаюсь сейчас найти для вот этих тестов, которые существуют и на которые они хотят потратить эти миллиарды, необходимый элемент, который называется «контроли» – панель контрольных образцов. Что это значит? Панель контрольных образцов – это организмы близкие с «их» коронавирусом. И тест, который они используют, должен показывать, что цепляется только SARS-CoV-2 и больше ничего: ни грипп, ни другие коронавирусы. И эти контроли должны применяться при каждом раунде ПЦР, то есть даже когда ставят ваши тесты. Так вот, этих контролей нет. В этих тест-системах нет контролей! С точки зрения молекулярной биологии – это нонсенс. Вот, у нас ставится щит, а сами методы, сами методики, они сводятся просто к какому-то, я не знаю, антинаучному бреду. Вот такие щиты. Фурман Т.В. Да, и я ещё хочу обратить внимание опять же на этимологические некоторые элементы. Смотрите, по поводу этого самого щита, что написано: «Чтобы всё это претворить в жизнь, нам, безусловно, понадобятся самые лучшие специалисты. В период пандемии особенно стало очевидно, как важно готовить квалифицированные кадры в области инфекционных заболеваний, повышать общий уровень знаний медиков (внимание) – о профилактике инфекций. Это необходимо делать, чтобы каждый пациент, который общается с врачом, мог быть уверен, что получит исчерпывающую информацию на все вопросы об инфекционных заболеваниях». Понимаете, о чем идёт речь? О том, что готовится информационная медицина, так называемая профилактическая. Она не собирается лечить. Здесь всё в тексте. Четверикова О.Н. Да, но это то, что мы сказали. Да, профилактика. Они берут старое понятие, которое у нас ассоциируется со здоровым образом жизни и здоровым питанием, и подменяют это совершенно другим. Профилактика у них, – еще раз хочу подчеркнуть, – предполагается ими как вакцинирование. Это прописано в их документах. Следующий вопрос кто-то хочет задать? Вопрос: Как учения в Казани связаны с ГОСТами по эвакуации, учебными тревогами и последними оповещениями граждан? Новакова Н.И. Спасибо, очень хороший вопрос. На самом деле, как мы предполагаем, это всё звенья одной цепи, потому что весной этого года попытались провести через Государственную Думу закон об эвакуации. Он в первом чтении прошёл, но общественность возмутилась. И в том виде, в котором они его предлагали, – будем говорить так, – «протащить», он не прошёл. Поскольку там такие положения существовали, что допустим, если в старых ГОСТах при эвакуации предполагалось: человека забрали, он где-то там был помещён, а потом возвращался. То эти ГОСТы были просто зловещие. Они предполагали просто эвакуацию в никуда, и никакого возврата даже нигде не было прописано. А ГОСТы по санэвакуации вы, наверное, все слышали. Они там по 1000 человек и 10 мин привал, 2 метра квадратных выделяется в так сказать бараке, в котором он будет, по 7 человек мытьё в бане и т.д. То есть у нас люди анализировали и пришли к выводу, что эти ГОСТы списаны с нацистских. И сейчас эти все бесконечные тревоги, – 6-го числа объявлялись сирены. Вот эта наша эвакуация на Лосиноостровском, проведённая операция. Они все свидетельствуют о том, что вот это всё - одна единая заготовка для того, чтобы, как мы считаем, загнать, собрать людей, загнать их в некие помещения, которые тоже уже строятся, вы все знаете – в Подмосковье, Германии, в Австралии вообще уже всё выстроено. И там делать с этими людьми всё, что угодно. Вплоть до этих самых «животворящих» в кавычках уколов и прочего всего. То есть мы считаем, что это одна из ступеней этого апартеида, который вообще против людей мира. И вот это всё взаимосвязано: Казань, ГОСТы по эвакуации, сама эвакуация, все эти тревоги и прочее, прочее, прочее. Вопрос из зала: У вас нет такого ощущения, что вся эта эвакуация для взрослых. Вывезти всех взрослых и оставить уже детей, о которых государство позаботиться. Новакова Н.И. Во-первых, в этих ГОСТах, в том числе прописана отдельная эвакуация детей. Вопрос из зала: Я имею в виду – естественно, взрослых в один конец. Наталья Н.И. Понятно. Мы вот этого сказать с полной уверенностью не можем, но если сопоставить все факты и нормативные акты и всё, что происходит, мы понимаем, что здесь идёт речь о разделении семей и изолировании детей. Не понятно для чего, не понятно зачем. И это имеет место быть, к сожалению. Четверикова О.Н. Есть ещё вопросы? Вопрос из зала: Такой вопрос: кто же пишет вот эти техзадания или же кто заказчик для этих институтов, занимающихся генным редактированием и здесь, может быть, в России? И отсюда тогда второй вопрос сразу: есть ли какая-то законодательная база, запрещающая процедуру генного редактирования? Насколько известно, что был суд даже, да? Возможно ли на юридической основе это вмешательство? Калле Е.Г. Насколько я понимаю, это вообще серая зона. И мы, наверное, будем делать ряд семинаров. Мы уже договорились с Натальей о ряде семинаров, и мы будем рассматривать это подробно. Потому что я могу биологическую часть предоставить, а девчонки могут законодательную. Но я ещё раз повторяю, если раньше ГМО это касалось только пищи. И помните, как люди беспокоились, потому что пища она оказывается трансгенной, то сейчас люди, какой-то странный механизм включен или выключен наоборот, что люди даже не беспокоятся сейчас, что не продукты будут трансгенными, а они сами становятся трансгенными, но это их не беспокоит. Вот это для меня действительно загадка. То есть я вижу, что это как эффект, как феномен применения серьёзного психологического оружия. Поэтому это абсолютно серая зона. Понимаете? Никакого законодательства, которое разрешало бы эти опыты – нет. Но то, что не запрещено, то разрешено получается . Наталья Н.И. Я добавлю. Вот это как раз тема того самого Картахенского протокола, который предполагает наличие возникновения живых измененных организмов. То есть, казалось бы, когда читаешь Картахенский протокол, речь идёт о транспортировке, перемещении через границы и так далее. Но на самом деле, если обратиться к самим понятиям, они чудовищны. То есть четко прописано, что живой измененный организм – это организм, в который введены определенные изменения, в том числе генного характера. Если взять вот этот Картахенский протокол в совокупности с решением суда, Верховного суда США за 13 год, когда там правозащитники обратились к нескольким фармкомпаниям, которые пытались запатентовать ген человеческий. Так вот суд вынес решение, что это сделать невозможно, но при этом в мотивировочной, в описательной части было сказано, что если этот ген был изменен, то его запатентовать возможно. Но давайте два эти фактора прикинем один к другому и что мы видим. Что если люди, если действительно вот эти препараты являются генномодифицированными, а нам это подтверждают наши уважаемые медики, биогенетики и так далее, то что говорить об этих живых измененных организмах мы уже можем. Фурман Т.В. Еще можно добавить, тоже не далеко уходя от документов, которые они в открытый доступ предоставляют. Снова нас возвращают в декалог в эпохе после ковид. Очень интересный момент к вопросу: кто, что пишет. 9 пункт. Система, связывающая города. Международная система основана на силе городов, а также местных и региональных властей, которые занимаются совместным изучением и определением (внимание): политических курсов и действий при поддержке сильных ассоциаций. Что за сильные ассоциации – бигфарма и другие крупные корпорации. Что за средства? Всё чётко прописано для чего и как. Далее очень интересный момент. Сейчас выходит на первый план международное сотрудничество, крайне важно гарантировать обмен мнениями по борьбе с COVID-19. Его роль после пандемии только возрастёт и на основе децентрализованного сотрудничества. Очевидно, что происходит – это первое. Второе, к сожалению, очень часто мы, коллеги, думаем, что те документы, которые они издают, в нашем понимании они антиконституционные. Но мы копаем глубже, потому что на уровне международного права есть действуют очень глубинные, древние законы, в том числе Римское право, оно разделяется на очень большое количество других направлений. И то, что появляется на официальных сайтах ВОЗ и так далее по поводу стадного иммунитета, это не просто взято с неба, просто унизительно для человека. Нет, дело в том, что по определённым стандартам, и это, безусловно, тема дальнейших наших дискуссий с вами и конференций.По этим нормативам, мы с вами людьми живыми не являемся. Мы стадо и поэтому появляется стадный эффект. Мы должны самообразовываться, чтобы понимать, что делается сейчас и предугадывать дальнейшие действия. Вы понимаете, что не для того они так долго готовились десятилетиями, может столетиями, чтобы кого-то взять, испугать и остановить. Всё гораздо глубже. Калле Е.Г. Я думаю, что остановит не пуля, а разум и разум, если у большинства людей. Новакова Н.И. Я думаю, что хорошая тактика и стратегия – это неповиновение, не только наше. Полицейский проходит мимо человека с открытым лицом. Продавец не требует, чтобы вы что-то надели. Контролёр в метро стоит, чтобы люди проходили. Только так. Если мы вспомним, что мы люди, только так мы можем выжить. Вопрос: Мы можем предположить, что мы победили, и они тоже это понимают и есть много разных вариантов. И они нам подкинули бомбу замедленного действия в виде вакцинации? Четверикова О.Н. Понимаете, это очень простая вещь, когда мы рассматриваем эту систему. То фактически, эти организации, которые существуют, они являются просто инструментами, давно разработанных планов и концепций. Это не ВОЗ придумало, я говорю, что ВОЗ это просто инструмент. Поэтому ВОЗ, что она внедряет? Она внедряет лженаучный подход ко всем явлениям. Это действительно напоминает средневековье. Второе, это очень важный момент. Эксперимент этот является фактически объявленный, является главным принципом и двигателем медицинской науки, который вообще является лженаукой. То есть можно делать с человеком что угодно и в этом никаких ограничений нет – ни нравственных, ни моральных, нет ничего. Третье, очень важно, что все препараты и так называемые вакцины, они используются как средство изменения природы человека и его тотальной трансформации. Все документы, которые мы имеем, которые мы изучаем, вся информация, которую мы изучаем, она свидетельствует об этом. О чём идёт речь? Она свидетельствует, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих. И мы должны осознать, что это самый сложный момент. Это просто сказать, но сложно сделать – осознать, что ту систему ценностей, ту концепцию, то мировоззрение, которую они предлагают – это человеконенавистническая, при которой человек, как таковой, как человеческий вид уже не сможет существовать. И поэтому осознание именно этого и понятие того, что альтернатива не просто есть, альтернатива просто необходима, потому что с этой системой ценностей мы просто не выживем. Она должна мобилизовать людей. И я хочу сказать, что мы создали эту группу не просто так, а это аналитический центр и он расширяется. И мы будем регулярно проводить эти встречи, эти конференции. И будем поднимать и затрагивать эти темы, касающиеся крайне острых проблем, касающиеся нашей жизни, нашего выживания. И я предлагаю всем и каждому создавать такие общественные, исследовательские группы, научные. Мы видим, что Академия наук этим не занимается. Мы голос учёных не слышим. Учёные полностью встроились в эту песню, которую поёт ВОЗ. Подчеркнуть очень важный момент, что сегодня каждый из нас несёт личную ответственность за всё, что происходит и что он делает. Отвечать придётся, в принципе, перед Всевышним и перед людьми. Каждый несёт ответственность перед ближними, перед группой лиц, и он несёт ответственность и перед обществом. И, конечно, действительно и учителя, военные, представители спецслужб, учёных, они должны понять, что всё зависит от них самих. Я говорю о личной ответственности каждого, потому что личная ответственность каждого, что каждый будет отвечать за себя, это очень важно. Никто к тебе не придёт, никто тебе не поможет, если сам ты этого не сделаешь. Ещё раз повторю, что личная ответственность каждого, это самое главное. И это переворот в сознании человека, который должен осуществиться, он делается не для того, чтобы массово, а личный выбор. Благодарю за внимание.

от -

Источники/Ссылки --