Coronaverwerkingsproces: wat de sterftecijfers echt zeggen

14.05.2025 | www.kla.tv/37666

Commentator: Artsen die kritisch staan tegenover het coronavirus werden en worden nog steeds vervolgd en veroordeeld in Duitsland: • omdat ze zich houden aan de eed van Hippocrates, • het coronavirusverhaal in twijfel hebben getrokken • en, indien nodig, onder andere vrijstellingscertificaten voor mondkapjes hebben afgegeven. Prof. Sucharit Bhakdi, specialist in microbiologie, epidemiologie van infectieziekten, bestsellerauteur Beschuldiging: antisemitisme Tot 5 jaar gevangenisstraf Dr. Ronny Weikl, specialist gynaecologie en verloskunde Beschuldigd van: afgifte van valse gezondheids- certificaten tot jaren gevangenisstraf, geldboete Rolf Kron, huisarts en homeopaat Beschuldigd van het afgeven van valse gezondheidscertificaten Ten laste gelegd: 3 tot 5 jaar gevangenisstraf, boete, geldstraf, beroepsverbod Dr. Carola Javid-Kistel, arts voor homeopathie Beschuldigd van: 16 onjuiste mondkapjesattesten tot 14 maanden gevangenisstraf, boete, beroepsverbod Dr. Andreas Heisler, specialist in algemene en interne geneeskunde Beschuldigd van: afgifte van valse gezondheidscertificaten Beschuldigd tot: boete van CHF 13.000, beroepsverbod Presentatrice: Deze artsen zijn representatief voor vele andere mensen die nog steeds vervolgd worden. De roep om een coronaverwerkingsproces wordt steeds luider. Nu zijn er overal discussie- en verwerkingsproces rondes. In de ZDF talkshow met Lanz beweert minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach in alle ernst het volgende: Van de mensen die besmet waren, stierf in doorsnee één op de honderd . Dus iedere honderdste stierf. … De waarheid is toch: Dus we mogen hier niet, opnieuw twijfels over de vaccinatie... Er is nog nooit een vaccinatie in de geschiedenis van de mensheid zo intensief bestudeerd als de vaccinatie tegen corona. Nooit eerder. Geen medische maatregel. Nooit eerder. We weten over geen enkel vaccin dat we dagelijks gebruiken zoveel als over dit vaccin." Met deze schaamteloos onjuiste beweringen, vooral over de sterfelijkheid van het corona, komt Lauterbach in de primetime talkshow van de ZDF, ongehinderd weg. Geen dieper op in gaan hoe hij aan deze cijfers kwam, aangezien er duidelijk geen onderscheid werd gemaakt tussen "gestorven aan of met corona" in het overzicht van coronadoden. Zelfs sterfgevallen door ongevallen werden gecategoriseerd als "coronasterfgevallen", omdat artsen en ziekenhuizen sterke financiële steun kregen voor coronadiagnoses. Nevens andere onafhankelijke media heeft Kla.TV de manipulatie van de doodscijfers en de corona-misdaden vanaf het begin grondig gedocumenteerd. In het verdere verloop van de talkshow wordt over allerlei details gesproken, zoals de uitwerkingen van lockdowns en andere maatregelen. Maar hoeveel zin heeft dit verwerkingsproces als ze wordt uitgevoerd door dezelfde mensen die de misdaden hebben begaan en in de doofpot hebben gestopt, d.w.z. politici en de media? Als de eerste knoop niet goed zit, wat heeft het dan voor zin om details te bespreken? Politici praten zich er altijd uit, ze wisten niet beter. Maar is dat waar? Vanaf het begin waren er waarschuwende stemmen van experts op allerlei gebieden die de leugens van politici, het staatswezen en de media aan de kaak stelden. Business IT-specialist Marcel Barz werkt sinds augustus 2021 intensief aan de cijfers voor de vermeende pandemie. Hij analyseerde de ruwe gegevens, d.w.z. de ongewijzigde gegevens van het Federale Bureau voor de Statistiek, in het bijzonder de ondubbelzinnige sterftetabellen. Hij heeft dit al onomstotelijk bewezen in 2021: In de eerste acht maanden van de vermeende pandemie, d.w.z. van maart tot oktober 2020, kende Duitsland een historisch minimum aan sterfgevallen! Nooit eerder stierven er zo weinig mensen per hoofd van de bevolking als in deze periode. Dit betekent dat er geen reden was om in 2020 in Duitsland een pandemie uit te roepen en dus ook geen rechtvaardiging om mensen mondkapjes, sociale afstandsregels, isolatie, uitgangsverboden en spuiten dwingend op te leggen die niet veilig waren en ook niet voldoende getest. Barz ontmaskerde ook het nieuw daarvoor geïntroduceerde begrip "oversterfte" als een manipulatief getal om een angstcampagne aan te wakkeren. Met de start van Covid geninjecties in 2021/22 gebeurde precies het tegenovergestelde: En nu komen de jaren 21 en 22 erbij. En dat is een patroon dat nog nooit eerder in deze leeftijdsgroep is gezien in de complete jaren daarvoor. We kunnen duidelijk zien dat de blauwe lijn ver boven de zwarte lijn blijft, nauwelijks in de zwarte lijn doordringt en grote gebieden creëert. En dat betekent gewoon dat veel jonge mensen hier zijn gestorven door een soort gevaar dat daarbuiten is en dat nu moet worden onderzocht. We hebben voorheen nog nooit zo'n sterfelijkheid gehad in deze leeftijdsgroep. Dus een heel duidelijk alarmsignaal. En het verbaast me dat er niets gebeurt, want dit patroon heeft nog nooit bestaan. En het wijst maar in één richting, namelijk omhoog. Presentatrice: Alle alarmbellen hadden hier eigenlijk moeten afgaan. Want hier was er echt sprake van oversterfte. Maar niemand meldde het. Tot op de dag van vandaag! Barz nam herhaaldelijk contact op met verschillende vooraanstaande media om verslag te doen van de tegenstrijdigheden die hij had ontdekt. Het maakt niet uit of het Bild, FAZ, SZ, Welt, Zeit, Stern, Spiegel, ZDF, of ARD was, tot op de dag van vandaag heeft niemand interesse getoond in zijn explosieve feiten. In december 2023 publiceerde hij een artikel in het tijdschrift Multipolar getiteld: Hoe het Federale Bureau voor de Statistiek de cijfers over oversterfte heeft vervalst. Geen van de zogenaamde "kwaliteitsmedia" was bereid om de verifieerbare resultaten van het artikel op te nemen. Ook de Berliner Zeitung wees zijn artikelvoorstel af. In plaats daarvan verschenen er kort na de publicatie van het artikel tegengestelde standpunten in de Süddeutsche Zeitung en de Berliner Zeitung. Marcel Barz blijft erbij: het bewijs van bedrog is duidelijk. Klokkenluiders of geheime onthullingen zijn op deze plaats niet nodig. De ruwe gegevens van het Federale Bureau voor de Statistiek spreken voor zich. Deze zijn openbaar in te zien, duidelijk en ondubbelzinnig. De gegevens, de tabellen, de publicaties van het Bureau zelf zijn de aanklacht. Commentator Conclusie: Elke verwerkingsproces dat niet precies bij het begin van de zogenaamde pandemie begint, is een schijnverwerkingsproces! De media beschermen de farmaceutische misdaden en de schaamteloze valse verklaringen van de verantwoordelijken! Ze leiden het debat in het luchtledige door te discussiëren over details, terwijl ze de criminelen er ongedeerd vanaf laten komen. Een echt verwerkingsproces moet grondig het overtuigend bewijs leveren de leugens van de politici, de artsen die hun eed hebben gehouden rehabiliteren en de criminelen van de pandemie ter verantwoording roepen! De massamedia zijn duidelijk nog steeds niet geïnteresseerd in een echt verwerkingsproces. Integendeel: ze plaveien nu al de weg voor de volgende mRNA-injecties, die verondersteld worden te beschermen tegen kanker. Daarmee zijn ze medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid en verantwoordelijk voor miljoenen doden en blijvende slachtoffers! Een consequent verwerkingsproces kan daarom alleen van het volk en de nieuwe media komen. Geef je medemensen de kans om hun eigen mening te vormen door dit nieuws door te geven.

van ah./ag.

Bronnen/Links: AUF1 documentaire: Corona helden - opgejaagd, opgejaagd, verstoten! We zullen jullie niet vergeten! vanaf 1 augustus 2024: (DE) https://auf1.tv/corona-helden-wir-vergessen-euch-nicht/doku-corona-helden-gejagt-gehetzt-geaechtet-wir-vergessen-euch-nicht
Steinmeier in het Slot Bellevue Dresden van 14-3-25: (DE) https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2025/03/250314-Corona-Aufarbeitung.html
Lanz-Talk van 10-04-25: (DE) https://www.youtube.com/watch?v=gTYKQLUBam4
Bronmateriaal Grafieken van de gestorvenen: (DE) https://pareto.space/a/naddr1qqxnzdenxcerqvph8ycnwvfhqgs872tz3hmnfncz7dq8tqqcftmnm9q7js854ywxr50pt2sgu9svenqrqsqqqa28nnw7vt
Süddeutschen Zeitung https://archive.is/E5ZcZ
Berliner Zeitung https://archive.is/yGrb6
Artikel in het Multipolar-Magazine: (DE) https://multipolar-magazin.de/artikel/destatis-uebersterblichkeit#diskussion
Marcel Barz over het hoge sterftepercentage 2021/22 (DE) https://www.kla.tv/MarcelBarz/28272