Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Šeimos teisės (VFR/Vokietija) pakeitimai vaikų naudai?
02.12.2017
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Šeimos teisės (VFR/Vokietija) pakeitimai vaikų naudai?
Nei viena iš penkių Vokietijos Civilinio kodekso knygų nuo jo galiojimo pradžios, t.y. 1900 m., nebuvo taip drastiškai ir iš pagrindų pakeista, kaip Šeimos teisės knyga. Svarbiausiose jos nuostatose, tokiose, kaip santuoka, santuokos nutraukimas ir santykiai tarp tėvų ir vaikų, beveik neliko nieko, kas buvo pradžioje.
[weiterlesen]
Šeimos teisės (VFR/Vokietija) pakeitimai vaikų naudai?
Nei viena iš penkių Vokietijos Civilinio kodekso knygų nuo jo galiojimo pradžios, t.y. 1900 m., nebuvo taip drastiškai ir iš pagrindų pakeista, kaip Šeimos teisės knyga. Svarbiausiose jos nuostatose, tokiose, kaip santuoka, santuokos nutraukimas ir santykiai tarp tėvų ir vaikų, beveik neliko nieko, kas buvo pradžioje. Nuo 1900 m., kada įsigaliojo Civilinis kodeksas, vyras vienas buvo atsakingas už šeimos išlaikymą. Kalbant apie bendrą gyvenimą, pvz., ūkinius ginčus, ginčus vaikų auklėjime, jis turėjo sprendimo teisę. Vykstant teisių sulyginimui, Šeimos teisė buvo toliau reformuojama. Buvo padaryta daugybė pakeitimų santuokos, skyrybų, išlaikymo, rūpybos teisėje ir t.t. Nors kiekvienas atskiras įstatymas buvo priimamas kaip pagalba šeimoms, deja, realybė rodo visiškai kitokį vaizdą. Suardytų šeimų nuolat daugėja. Taip pat vis daugėja vaikų, augančių atskirai nuo savo šeimos. Atsiranda kitų šeimų formų, tokių kaip: netradicinės arba „vaivorykštinės“ šeimos : keletas motinų ir tėvų arba grynai moteriškoji arba grynai vyriškoji „tėvų dalis“, kurios atneša naujų problemų ir kurioms reikia naujų įstatymų. Spalio 10 d. „Süddeutsche Zeitung“ laikraščio antraštė skelbė: „Būtina naujai apibrėžti tėvų sąvoką“, straipsnio citata: „kadangi klausimas, kas yra šeima ir kas jai priklauso, turi būti neatidėliotinai teisiškai sureguliuotas vaikų labui. Esene vyksiančiame 71-ame Vokietijos teisininkų dienos renginyje nauja Šeimos teisė tapo pagrindine tema.[...] Labiausiai akivaizdu tai, kad teisinio sureguliavimo reikia moterims lesbietėms, kurios nori susilaukti vaikų, spermos donorystės pagalba. Iki šiol vaikų įvaikinimo būdas yra sudėtingas, todėl reikalingi šeimos teisės pakeitimai ir rėmėjai. Politikai ir teisininkai reikalauja tokiems atvejams „spermos ir kiaušialąstės donorystės“ įteisinimo netgi gėjų poroms, bei teisių ir pareigų šeimoms iki keturių tėvų. Bet ar visi šie nauji įstatymai tikrai tarnauja vaiko interesams?
Daugybė studijų skaidriai ir aiškiai patvirtino, kad klasikinė, vieno tėvo ir vienos motinos, sutuoktinių šeima su savo biologiniais vaikais, be išimties, yra modelis, kuriame vaikams augti geriausia. Čia būtina priimti įstatymus, palaikančius šios formos šeimas, nes jų išsaugojimas, kaip garsiai pareiškia skirtingi ekspertai, yra egzistencialiai svarbus sveikam vaikų vystymuisi.
Prof. Dr. Tomas Širmacheris savo knygoje „Santuokos ir šeimos palaima“ pateikia įdomias tyrimų išvadas ir statistiką: svarbi yra ne tik vaiko gerovė, bet ir darnūs, ilgalaikiai santykiai, bei kiek suaugusiųjų rūpinasi vaikais. Lemiamas veiksnys buvo šeimyninė padėtis.
Citata: "Jei biologiniai tėvai susituokę, gyvena kartu su vaikais, tai suteikia geriausias sąlygas vaikų ateičiai: ar tai būtų jų emocinė gerovė, ar mokslo pasiekimai, ar būsimas darbo užmokestis. Vaikai, augantys kartu su abiem biologiniais tėvais, turėtų geriausias galimybes“.
JAV ligų kontrolės ir prevencijos centro tyrimas taip pat padarė išvadą: „Tradicinė šeima yra saugiausia aplinka vaikams.“ Studijos susijusios su 2011 ir 2012 metų nacionalinio vaikų sveikatos tyrimo duomenimis, 70 procentų vaikų, kurie gyvena su abiem biologiniais tėvais, nepatyrė traumų.
Taip pat Čikagos universiteto prof. dr. Barbara Šnaider su savo kolegomis pateikė išsamią apžvalgą apie naują, patirtimi paremtą JAV šeimų tyrimą. Jos pagrindinis dėmesys skiriamas ryšiui tarp šeimos struktūros ir vaiko elgesio mokykloje. Rezultatas: vaikai, kurie auga kartu su savo biologiniais tėvais, turi
Taigi, jei valstybė nesukuria įstatymų, apsaugančių ir skatinančių tradicinę šeimos struktūrą, labiau nei kitas šeimos formas, ji tikrai nėra skirta vaikų gerovei ir todėl ne visos visuomenės gerovei.
Tai jau pripažino žinomas XVIII a. Ženevos filosofas, švietėjas, rašytojas ir muzikas Žanas Žakas Ruso:
„Bet kokia socialinė doktrina, kuri siekia suardyti šeimą, yra bloga. Svarbiausias dalykas yra ne individas, o šeima. Ji yra visuomenės kristalas.“
Brangūs žiūrovai, jei Jūs taip pat manote, kad mūsų visuomenės kristalas turi likti apsaugotas savo pradinėje formoje, skleiskite šį balsą „prieš“ prieš kitus planuojamus šeimos teisės pakeitimus ir turėkite drąsos stovėti tame, ko vaikams labiausiai reikia, – nesugadintos šeimos išsaugojime.
02.12.2017 | www.kla.tv/11547
Šeimos teisės (VFR/Vokietija) pakeitimai vaikų naudai? Nei viena iš penkių Vokietijos Civilinio kodekso knygų nuo jo galiojimo pradžios, t.y. 1900 m., nebuvo taip drastiškai ir iš pagrindų pakeista, kaip Šeimos teisės knyga. Svarbiausiose jos nuostatose, tokiose, kaip santuoka, santuokos nutraukimas ir santykiai tarp tėvų ir vaikų, beveik neliko nieko, kas buvo pradžioje. Nuo 1900 m., kada įsigaliojo Civilinis kodeksas, vyras vienas buvo atsakingas už šeimos išlaikymą. Kalbant apie bendrą gyvenimą, pvz., ūkinius ginčus, ginčus vaikų auklėjime, jis turėjo sprendimo teisę. Vykstant teisių sulyginimui, Šeimos teisė buvo toliau reformuojama. Buvo padaryta daugybė pakeitimų santuokos, skyrybų, išlaikymo, rūpybos teisėje ir t.t. Nors kiekvienas atskiras įstatymas buvo priimamas kaip pagalba šeimoms, deja, realybė rodo visiškai kitokį vaizdą. Suardytų šeimų nuolat daugėja. Taip pat vis daugėja vaikų, augančių atskirai nuo savo šeimos. Atsiranda kitų šeimų formų, tokių kaip: netradicinės arba „vaivorykštinės“ šeimos : keletas motinų ir tėvų arba grynai moteriškoji arba grynai vyriškoji „tėvų dalis“, kurios atneša naujų problemų ir kurioms reikia naujų įstatymų. Spalio 10 d. „Süddeutsche Zeitung“ laikraščio antraštė skelbė: „Būtina naujai apibrėžti tėvų sąvoką“, straipsnio citata: „kadangi klausimas, kas yra šeima ir kas jai priklauso, turi būti neatidėliotinai teisiškai sureguliuotas vaikų labui. Esene vyksiančiame 71-ame Vokietijos teisininkų dienos renginyje nauja Šeimos teisė tapo pagrindine tema.[...] Labiausiai akivaizdu tai, kad teisinio sureguliavimo reikia moterims lesbietėms, kurios nori susilaukti vaikų, spermos donorystės pagalba. Iki šiol vaikų įvaikinimo būdas yra sudėtingas, todėl reikalingi šeimos teisės pakeitimai ir rėmėjai. Politikai ir teisininkai reikalauja tokiems atvejams „spermos ir kiaušialąstės donorystės“ įteisinimo netgi gėjų poroms, bei teisių ir pareigų šeimoms iki keturių tėvų. Bet ar visi šie nauji įstatymai tikrai tarnauja vaiko interesams? Daugybė studijų skaidriai ir aiškiai patvirtino, kad klasikinė, vieno tėvo ir vienos motinos, sutuoktinių šeima su savo biologiniais vaikais, be išimties, yra modelis, kuriame vaikams augti geriausia. Čia būtina priimti įstatymus, palaikančius šios formos šeimas, nes jų išsaugojimas, kaip garsiai pareiškia skirtingi ekspertai, yra egzistencialiai svarbus sveikam vaikų vystymuisi. Prof. Dr. Tomas Širmacheris savo knygoje „Santuokos ir šeimos palaima“ pateikia įdomias tyrimų išvadas ir statistiką: svarbi yra ne tik vaiko gerovė, bet ir darnūs, ilgalaikiai santykiai, bei kiek suaugusiųjų rūpinasi vaikais. Lemiamas veiksnys buvo šeimyninė padėtis. Citata: "Jei biologiniai tėvai susituokę, gyvena kartu su vaikais, tai suteikia geriausias sąlygas vaikų ateičiai: ar tai būtų jų emocinė gerovė, ar mokslo pasiekimai, ar būsimas darbo užmokestis. Vaikai, augantys kartu su abiem biologiniais tėvais, turėtų geriausias galimybes“. JAV ligų kontrolės ir prevencijos centro tyrimas taip pat padarė išvadą: „Tradicinė šeima yra saugiausia aplinka vaikams.“ Studijos susijusios su 2011 ir 2012 metų nacionalinio vaikų sveikatos tyrimo duomenimis, 70 procentų vaikų, kurie gyvena su abiem biologiniais tėvais, nepatyrė traumų. Taip pat Čikagos universiteto prof. dr. Barbara Šnaider su savo kolegomis pateikė išsamią apžvalgą apie naują, patirtimi paremtą JAV šeimų tyrimą. Jos pagrindinis dėmesys skiriamas ryšiui tarp šeimos struktūros ir vaiko elgesio mokykloje. Rezultatas: vaikai, kurie auga kartu su savo biologiniais tėvais, turi Taigi, jei valstybė nesukuria įstatymų, apsaugančių ir skatinančių tradicinę šeimos struktūrą, labiau nei kitas šeimos formas, ji tikrai nėra skirta vaikų gerovei ir todėl ne visos visuomenės gerovei. Tai jau pripažino žinomas XVIII a. Ženevos filosofas, švietėjas, rašytojas ir muzikas Žanas Žakas Ruso: „Bet kokia socialinė doktrina, kuri siekia suardyti šeimą, yra bloga. Svarbiausias dalykas yra ne individas, o šeima. Ji yra visuomenės kristalas.“ Brangūs žiūrovai, jei Jūs taip pat manote, kad mūsų visuomenės kristalas turi likti apsaugotas savo pradinėje formoje, skleiskite šį balsą „prieš“ prieš kitus planuojamus šeimos teisės pakeitimus ir turėkite drąsos stovėti tame, ko vaikams labiausiai reikia, – nesugadintos šeimos išsaugojime.
von ah.
http://www.sueddeutsche.de/leben/vor-dem-juristentag-die-familie-der-zukunft-1.3155444
http://www.buendniseheundfamilie.de/studien-bef.html
http://www.kultur-und-medien-online.blogspot.de/2014/06/das-sicherste-umfeld-fur-kinder-ist.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/ejKm+
(Kultur+und+Medien+-+online)