Hallo, lieve kijkers. Ik heet u van harte welkom bij een nieuw interview hier op Klagemauer-TV.
Vandaag hebben we een opwindende gast bij ons, een specialist die ons opnieuw explosieve feiten brengt
die opnieuw verborgen worden gehouden in de mainstream.
En daarom zijn we blij dat u hier bent, Dr. Ute Krüger. Hallo, hartelijk dank voor de uitnodiging.
Graag. Je was al bij ons in september en hebt een geweldig interview met ons gehouden over het onderwerp:
mRNA corona vaccinatie - oorzaak van ziekte en dood?
En jij bent een specialist in pathologie en hebt jarenlang onderzoek gedaan naar borstkanker.
Vandaag hebben we het over het onderwerp: mRNA corona vaccinaties - triggers voor kanker en turbokanker?
Maar eerst, voor de kijkers die je nog niet kennen: Vertel ons iets over waar je vandaan komt en wat je hebt gedaan.
Ik slaagde voor het specialistisch examen in Berlijn en emigreerde toen relatief snel naar Zweden. Ik werkte toen in twee
verschillende klinieken als senior arts in de klinische pathologie en was in die tijd borstkankerspecialist en was ook
vier jaar lang medisch directeur van een kliniek en in de laatste acht jaar van mijn klinische werk deed ik ook acht jaar
lang onderzoek naar borstkanker aan de Universiteit van Lund.
En voor de kijkers die niet weten wat een patholoog doet: pathologie is de studie van ziekten, en tegenwoordig houdt een
patholoog zich min of meer alleen nog maar bezig met het diagnosticeren van ziekten, en zijn postmortale
onderzoeken volledig naar de achtergrond verdwenen.
Dit betekent dat de patholoog achter de microscoop zit, of sinds kort ook achter het scherm omdat de beelden
gedigitaliseerd zijn, en diagnoses stelt die de basis vormen voor de daaropvolgende behandeling.
Ja, oké. Goed. Dr Krüger, we zijn nu min of meer door de coronaperiode heen. Toen ontstond deze nieuwe mRNA-technologie.
Het werd massaal bij mensen ingespoten en de media, politici en de farmaceutische industrie vertelden ons altijd
dat het veilig en effectief was en geen bijwerkingen had.
Welke ontdekkingen heb je gedaan tijdens je werk als patholoog?
Ik kan hier nogmaals op wijzen: Ik heb echt 18 jaar als borstkankerspecialist gewerkt, zowel in het onderzoek
gedurende acht jaar als in het klinische werk, dus ik had in principe een overzicht van de verdeling van mijn patiënten.
Dus hoe oud de patiënten waren, het materiaal dat ik kreeg om te onderzoeken, hoe groot de tumoren waren, hoe
snel ze groeiden, dat wil zeggen hoe agressief ze groeiden.
En in de herfst van 2021 kreeg ik het gevoel dat ik meer materiaal kreeg van jongere patiënten, dat wil zeggen
30 tot 50 jaar oud, en dat de tumoren veel groter waren.
Vroeger was een tumor van vier centimeter heel zeldzaam. Nu waren de tumoren vier tot 16 centimeter groot.
De grootste tumor die ik zag was 16 centimeter groot. Je moet het op de liniaal bekijken, het is enorm.
En de tumoren groeiden gewoon agressiever en er waren vaker recidieven, oftewel terugvallen.
Patiënten kunnen 20 jaar tumorvrij zijn geweest en dan, een paar maanden na deze injecties
tegen corona, komt de tumor plotseling terug.
En dan met zo'n agressiviteit dat de patiënten er vaak aan stierven.
En toen viel het me op dat er vaker tumoren zijn, meerdere tumoren in één borst, dat wil zeggen multifocale
tumoren, en ook dat tumoren in beide borsten tegelijk voorkomen.
Dit buitenlandse woord betekent dat er meerdere tumoren op één plek zijn.
Precies, deze multifocaliteit, dat wil zeggen dat er meerdere tumoren in één borst zitten. En ik heb
ook wat foto's meegenomen van deze multifocaliteit.
Dit is een 55-jarige vrouwelijke patiënt met een ductaal carcinoom in situ van 130 millimeter. Dit
betekent een tumor in de borst die in de kanalen groeit.
Dus 13 centimeter alleen is al extreem groot. En in dit gebied had ze 20 verschillende, minstens 20 verschillende
invasieve centra. Met andere woorden, waar de tumor al uit de kanalen was gegroeid, het weefsel in.
En hier op de foto zie je het blauwe gebied, dat is het gebied met de tumor in de kanalen. En deze rode gebieden tonen
de invasieve centra, waar de tumor al in het weefsel groeit.
Dus hier in deze sectie zijn er alleen al zeven invasieve kuddes.
De afbeelding is nu een dwarsdoorsnede?
Precies, zo ziet de patholoog het materiaal onder de microscoop. Dit is een doorsnede van de borst.
En dit is hoe de tumor uiteindelijk is gediagnosticeerd in de pathologie. En er was ook een
uitgesproken groei in de lymfevaten ver buiten de tumor.
En ze had al vier lymfekliermetastasen. Dus de lymfeklieren waren al aangetast, wat ook relatief zeldzaam is.
Maar de tumor is zo agressief gegroeid. Toen bracht ik een andere foto over het onderwerp recidief.
Dit is een 80-jarige patiënt die zeven jaar eerder een borstsparende behandeling heeft ondergaan.
Dit betekent dat het gebied van de tumor uit de borst werd gesneden en de rest van de borst er nog was.
En drie maanden na deze zogenaamde vaccinatie tegen corona vond ze een tumor in deze geopereerde borst.
En het groeide extreem snel. En in het chirurgische monster was het al 55 millimeter groot.
En ze heeft ook verschillende huiduitzaaiingen in haar borst op hetzelfde moment. Dit is ook iets dat uiterst zeldzaam
is, dat de patiënt met een terugval komt en tegelijkertijd al huiduitzaaiingen heeft. Dat komt eigenlijk veel later.
En hier zie je het huidige chirurgische monster. Het groene gebied is het litteken van de operatie van zeven jaar
geleden. En het rode gebied ernaast is de tumor die daar groeit.
Het is hier maar heel klein, maar je kunt deze directe verbinding met het litteken zien.
Daarom heb ik hier voor deze incisie gekozen.
En dan heb ik ook nog een onderdeel meegenomen over het onderwerp tumor heterogeniteit. Dit betekent
dat de tumor verschillende groeipatronen kan hebben.
Dit is een 70-jarige vrouw die al enkele jaren lobulair borstcarcinoom had, d.w.z.
een borstkanker die relatief langzaam groeit.
En dus had ze talloze uitzaaiingen in de urineblaas, in het darmslijmvlies, in de botten, in de lever.
En ze leefde al drie jaar met deze uitzaaiingen. Met andere woorden, haar lichaam was in een staat van relatief evenwicht.
En kort na deze zogenaamde vaccinatie explodeert de tumorgroei in de lever en sterft de patiënt binnen een maand.
En de arts die me deze levercilinder stuurde, een cilinder die uit de lever was geperforeerd, schreef op het inzendformulier dat
hij had gezien dat de tumorgroei in de lever was geëxplodeerd, maar dat er niets
zichtbaar was op de andere metastatische plaatsen.
Ja. En hier ziet u normaal leverweefsel aan de rechterkant en deze lobulaire tumor in het midden. U kunt dus eigenlijk niet
veel van de tumor zien. Je kunt kleine donkere puntjes zien.
En helemaal links, dit zeer donkere gebied, dit is de nieuw toegevoegde tumor, met deze
donkere kern en met de snel groeiende tumor.
Ja. Uiteindelijk zag ik het verband dat de tumoren gemiddeld drie maanden na deze zogenaamde vaccinaties verschenen.
Oké, ja. Dus dat is wat u door de jaren heen hebt waargenomen. U bent gespecialiseerd in dat gebied.
De term die nu steeds opduikt is turbokanker. Klopt het dat die term nu ook is ontstaan in de context van
deze ontdekking? En hoe kunnen we dat visualiseren?
Dus wat betekent de term? En hoe onderscheid je het van normale kanker?
Nou, zoals ik al zei, merkte ik in de herfst van 2021 dat hier iets was veranderd. En toen heb ik min of meer
deze term gecreëerd omdat ik dacht dat het gepast was.
Het is geen wetenschappelijke term. Het duidt gewoon op een extreem snelle tumorgroei. En het kan in alle organen voorkomen.
Het komt dus niet alleen voor in de borst, maar overal.
En wat je onder de microscoop kunt zien, is dat de tumorcellen groter zijn. Ik kan je hier een andere foto laten zien.
Hier heb ik bijvoorbeeld een goed gedifferentieerde tumor.
Dit is dus een langzaam groeiende tumor, dus je kunt het vergelijken.
Hier zie je deze kleine klieren, die donkerder van kleur zijn. En dan is er een relatief grote hoeveelheid
tumorstroma , dat roze is op de achtergrond. Zo ziet een goed gedifferentieerde tumor in de borst eruit.
En dan hebben we hier een tumor, waar je meer tumorcellen dicht bij elkaar ziet liggen die wat groter
zijn. En je ziet eigenlijk relatief weinig stroma.
En als je kijkt naar de speciale kleuring, Ki67, dit is een immunohistochemische kleuring die kan worden
gebruikt om te laten zien hoeveel tumorcellen zich delen.
En hier zie je deze goed gedifferentieerde tumor, dus ongeveer 10% van de tumorcellen deelt zich.
Dat is normale groei, zei hij. Hoe snel de tumor precies groeit. En als slechts 10% van de tumorcellen
zich deelt, dan groeit de tumor relatief langzaam.
Dat was eigenlijk al zo voor de coronaperiode. Ja, er waren verschillende, er waren ook slecht gedifferentieerde
tumoren. Maar ik wil gewoon het verschil laten zien tussen een goed gedifferentieerde tumor en deze zogenaamde turbokanker.
En hier zie je dat driekwart van de tumorcellen zich deelt. Dus dat is wat ik onder de microscoop zag.
En er waren ook andere tumoren met echt grote tumorcellen. Hier zijn de tumorcellen nog relatief klein. Er waren
gigantische tumorcellen. Dat past ook bij deze turbokanker.
Ja, het is triest nieuws, en beangstigende beelden, dat alles nu zo gebeurt.
Ik heb nu ook onlangs gelezen dat de eerste mRNA-vaccinatie tegen longkanker in augustus van dit jaar bij mensen
is geïnjecteerd, dat wil zeggen de vermeende vaccinatie.
En ook dat u zich voorstelt dat u nog meer op de markt wilt brengen, nog meer zogenaamde mRNA-vaccins tegen HIV, tegen
herpes, tegen griep, tegen kanker, allerlei soorten kanker.
En deze nieuwe technologie wordt echt aangeprezen. Ze zeggen dat het iets geweldigs is.
En het wordt geprezen in de mainstream, met enorme geldstromen.
En eigenlijk moet je zeggen - als je er nu naar kijkt, inclusief wat jij als expert hebt gezegd en
waargenomen - dat mensen steeds zieker worden door medicijnen.
En dan zeg ik dat er eigenlijk iets fundamenteel mis is in deze geneeskunde en in deze farmaceutische industrie.
En als er nu meer mRNA-vaccins op de markt komen, wat denk je dat er dan zal gebeuren? Verwacht u ook dat
er dan nog meer gevallen van turbokanker zullen zijn?
Nou, ik moet zeggen dat deze mRNA-techniek niet voldoende getest is.
Normaal gesproken duurt het zeven tot acht jaar voordat vaccins na het testen op de markt komen.
En deze mRNA-technologie is nog geen jaar op de markt. Ze zijn dus volstrekt onvoldoende getest.
En het kan niet worden uitgesloten dat turbokanker ook optreedt na deze zogenaamde vaccinaties.
Ja. Oké. En wat gebeurt daar precies? Kunt u dat zeggen? Of weet u dat?
Waarom bestaat deze turbokanker? Wat gebeurt er precies in het lichaam?
Er zijn veel oorzaken voor het ontstaan van kanker.
En ik ben geen expert. Ik ben geen immunoloog. Maar ik ken een collega uit Canada, Dr. William
Makis. Hij is immunoloog, oncoloog en radioloog.
En hij legde het heel goed uit. En dit zijn allemaal theorieën. We weten eigenlijk niet honderd procent hoe het werkt.
En wat nu op tafel ligt zijn de resultaten na deze zogenaamde vaccinaties.
En in oktober 2023 werd een onderzoek uit het Verenigd Koninkrijk bekend waarin 15- tot 44-jarigen, d.w.z. zeer
jonge patiënten, werden onderzocht en het sterftecijfer werd geanalyseerd. Ze stierven aan kanker.
Hieruit blijkt dat het aantal sterfgevallen met 12 tot 120 procent is toegenomen. Dit zijn ongelooflijke cijfers.
En als ik je een paar cijfers mag geven: de toename van borstkanker was 28%. Dat was dus voor het jaar 2022.
En voor darmkanker was het cijfer voor mannen 55% hoger.
Dus binnen 2022 zijn ze zo gestegen?
Precies, daar kwamen deze cijfers vandaan. Dus toen werden ze gevonden.
En in het geval van alvleesklierkanker is de toename voor vrouwen 80%. En we hebben het hier over
mensen van 15-44 jaar. Dus echt heel jonge mensen.
En wat ook alarmerend is, is kwaadaardig melanoom, oftewel zwarte huidkanker. De toename voor mannen was 120%. Wow, ja.
En dan zijn er nog hersentumoren, die normaal gesproken - kwaadaardige hersentumoren treffen vaak oudere mensen.
En hier zie je een toename tot 35% bij mannen. Wow. Ongelooflijke cijfers. Ja.
En hier moet gezegd worden - de vaccinatie werd, de zogenaamde vaccinatie werd geïntroduceerd in
2021. Ingevoerd, ja. Ja. En dat was het jaar daarop.
En we weten nog niet hoe dat eruit zal zien voor 2023, 2024. Dat weten we nog niet, ja. Nee. Dus dat moet echt herhaald worden.
Dus 2021 was eigenlijk het begin van de belangrijkste vaccinatieperiode. Toen werden mensen
geïnjecteerd met deze nieuwe technologie. En in 2022, kort daarna, zullen er deze extreme stijgingen zijn. Ja.
Nu weten we ook - we hebben hier al programma's over gemaakt op Kla.TV - dat deze coronavaccinatie, deze
vermeende vaccinatie, ook andere ziektes veroorzaakt.
En je hebt er ook een boek over geschreven. Ik zal het hier voor de camera houden. Het is: Gevaccineerd
en dood. Wat kunt u ons er nog meer over vertellen?
In het boek heb ik de bevindingen van Prof Arne Burkhardt verzameld, die hij in zijn instituut vond.
Hij voerde een tweede onderzoek uit bij overledenen van wie de nabestaanden dachten dat het
overlijden verband kon houden met deze injecties. Ja.
En dit boek toont het lijden dat mensen is overkomen. Ja. En niet alleen werden mensen ziek,
maar mensen stierven ook echt na deze injecties.
En wat we ontdekten was dat hoe meer injecties er werden toegediend, hoe groter de schade aan het lichaam.
En u kunt meer over dit onderwerp lezen in het interview. Goed, ja.
Dus ik vraag me af wat ze met je gedaan hebben. Je was daar in deze reguliere geneeskunde.
En toen deed je deze ontdekking. Je realiseerde je niet dat deze schokkende ontwikkelingen plaatsvonden.
Wat deed dat met je en wat gebeurde er daarna?
Nou, wat mij volledig schokte was dat de politiek de wetenschap bepaalde. Met andere woorden,
de politiek beheerste het gezondheidszorgsysteem.
En dat kun je nu duidelijk lezen in deze RKI-papers die zijn verschenen.
En dat is voor mij een absurditeit. En toen kon ik niet langer in dit systeem werken en kon ik het niet langer
aanzien. Ik zei: "Ik wil hier niets meer mee te maken hebben."
En voor mij was het ook volkomen zinloos om een diagnose te stellen van borsttumoren die een andere
collega mogelijk had veroorzaakt met de injectie.
En daarom heb ik vorig jaar ontslag genomen. En ik kon al zien dat ik niet langer in dit vakgebied zou kunnen werken.
Dus ik heb de afgelopen jaren veel bijgeschoold.
En begin dit jaar heb ik mijn eigen holistische praktijk geopend, gericht op ziektepreventie.
Ja, dat is logischer dan de mensen daar te injecteren en zo, toch? Ja. Nou, laten we nog een keer wachten:
Het is niet zo, zoals politici, de media en de farmaceutische industrie ons eigenlijk hebben verteld, dat deze
mRNA-vaccinaties veilig en effectief zijn, dat er nauwelijks bijwerkingen zijn - dat is wat we altijd hebben gehoord.
Nee, maar je kunt wel zien dat het aantal gevallen van kanker enorm toeneemt, net als andere ziekten.
En dit is precies na de wereldwijde toediening van deze injecties.
En toch is het een feit dat alles in deze richting op volle toeren doorgaat.
We hebben gehoord dat er nieuwe vaccins op de markt komen die allemaal gebruik maken van deze mRNA-technologie.
Ze zeggen dat het de beste is die er is - zo klonk het.
En we moeten een beroep doen op mensen, ook op u, beste kijkers, om hier niet aan mee te doen.
Dat is eigenlijk wat ik mensen zou aanraden om te doen als ze dat horen. En ook u bedankt, Dr. Krüger, voor het
interview en voor het opnieuw op tafel leggen van dit onderwerp.
Bedankt ook voor je moed om voor jezelf op te komen en de moed te hebben om het systeem te verlaten en iets voor jezelf op
te bouwen. We hebben mensen zoals jij nodig. Hartelijk dank.
Heb je nog een laatste woord voor het publiek?
Ja, met plezier. Wees niet bang, informeer jezelf en vertrouw vooral op je immuunsysteem. Het is fantastisch.
Prachtig. Dan, beste kijkers, kunt u ook helpen deze informatie te verspreiden. Want zoals we hebben gehoord,
berichten de mainstream media precies het tegenovergestelde.
En deze ramp, veroorzaakt door de farmaceutische industrie, de geneeskunde, de politiek
en de media, moet een halt worden toegeroepen.
En het is via ons, via de mensen, dat u helpt. Hartelijk dank.