Den 11. mars 2020 erklærte WHO offisielt mistanke om koronavirusinfeksjoner som en global pandemi.
For mange var dette et viktig vendepunkt i livet.
I et videobudskap under demonstrasjonen i Berlin 3. august 2024 etterlyser professor Sucharit
Bhakdi en revurdering av den påståtte koronapandemien.
Uten revurdering blir det ingen endring og til syvende og sist ingen fred, sier Bhakdi.
Det finnes ingen begrunnelse for alle koronatiltak.
De vaksinerte er blitt en del av et uhyrlig menneskelig eksperiment utført av makteliten verden over.
Verdens helseorganisasjon (WHO) spilte en avgjørende rolle - om ikke den mest avgjørende rollen. Ingen pandemi uten WHO.
Og ingen revurdering uten en detaljert undersøkelse av WHO. Dette bør være innholdet i dette programmet.
Artikkel V, paragraf 13 i WHOs grunnlov sier følgende
Den kjente amerikanske legen og patentgranskingseksperten Dr. David Martin kom med følgende tungtveiende
uttalelse som en del av gjennomgangen av koronapandemien:
"Vi diskuterer bladene på det treet vi kaller en pandemi, men vi går ikke til roten.
Det er en organisert kriminell gruppe som er opprettet for først å oppnå absolutt immunitet og deretter gjennomføre sine
planer for å sikre at de kontrollerer hvem som lever, hvem som dør og hvem som i det hele tatt får en sjanse til å leve."
Men hva er det som er kriminelt med Verdens helseorganisasjon (WHO)?
Med utgangspunkt i Dr. Martins påstand analyserer dette programmet hvorvidt og i hvilken grad WHO kan bevises å være kriminell.
La oss først ta en titt på grunnlaget WHO arbeider på: Grunnloven.
1. Straffesporet i WHOs grunnlov
"Representanter for medlemmene skal nyte : immunitet mot personlig pågripelse eller frihetsberøvelse og mot beslagleggelse
av personlig bagasje, og immunitet mot rettsforfølgelse av enhver art for så vidt gjelder deres muntlige eller skriftlige ytringer
og alle handlinger de foretar i egenskap av tjenestemann."
Lytt til dr. David Martin:
"Da den ble dannet i 1947 ble den finansiert og grunnlagt av mennesker som, etter eget
utsagn, bevisst ønsket å begå en forbrytelse.
Avsnitt 13 i artikkel 5 avsluttes med følgende setning: "immunitet mot personlig arrestasjon eller frihetsberøvelse", bla,
bla, bla ... "immunitet mot rettsforfølgelse av enhver art".
Hvis de ikke hadde til hensikt å begå en forbrytelse, hvorfor skulle de da gi seg selv permanent og absolutt
immunitet mot enhver form for straffeforfølgelse og, enda verre, til og med mot enhver form for etterforskning?
Så hvem er disse menneskene som finansierte og grunnla WHO, og som ifølge dr. Martin bevisst ønsket å begå en forbrytelse?
2. Hjernen bak grunnleggelsen av WHO
Verdens helseorganisasjon (WHO) ble grunnlagt 7. april 1948 og er FNs største særorganisasjon.
John D. Rockefeller III (1906 - 1978) sto ved vuggen til både De forente nasjoner (FN) og Verdens helseorganisasjon
(WHO) som styreleder for den familieeide Rockefeller Foundation.
Det gode forholdet mellom WHO og Rockefeller Foundation fortsetter den dag i dag.
Bare siden 2000 har Rockefeller Foundation jevnlig donert mer enn 25,6 millioner amerikanske dollar til WHO.
På nettstedet til Rockefeller Foundation kan du lese følgende:
"Samarbeidet mellom Rockefeller Foundation og Verdens helseorganisasjon går helt tilbake
til Verdens helseorganisasjons spede begynnelse.
I januar 2022 ble Rockefeller Foundation inkludert som en ikke-statlig aktør i det
offisielle forholdet til Verdens helseorganisasjon."
3. De kriminelle målene til WHOs avlyttere
Den avgjørende pioneren bak WHO, John D. Rockefeller III, var en overbevist rasehygieniker . Hva betyr det?
La oss ta en kort titt på eugenikk-tilhengerne og deres ideologi.
Ifølge rasehygieniske ideer har de rike og mektige "overlegne gener", noe som skulle
legitimere dem som herskere og samfunnsledere.
Dette skal gjøre det mulig for dem å formere seg så mye som mulig.
De fattige og "mindreverdige" bør derimot frarådes å få barn.
Basert på slike rasehygieniske synspunkter grunnla John D. Rockefeller III Population Council i 1952.
Dette er offisielt forpliktet på verdensbasis til fødselskontroll , familieplanlegging og befolkningskontroll .
I etterkrigstiden gikk eugenikkbevegelsen under jorden på grunn av sitt dårlige image.
Ideologien lever imidlertid videre i innflytelsesrike mennesker den dag i dag.
De skjuler bare sitt egentlige rasehygieniske syn med begrepene befolkningskontroll,
fødselskontroll , familieplanlegging og reproduksjonsmedisin.
Rockefeller- og Gates-familienes syn og innsats ligner hverandre.
De er forbløffende like de legendariske "Georgia Guidestones".
De "10 bud" ble hugget inn i stein på store granittblokker.
Disse avslører frimurerkretsens intensjoner med jordens befolkning. Et av de ti bud lyder:
"Forvalt reproduksjonen klokt - for å forbedre kondisjon og mangfold" og det første budet: "Verdens
befolkning bør holdes under 500 millioner mennesker."
Med tanke på den rasehygieniske overbevisningen til formannen i Rockefeller Foundation da WHO ble
grunnlagt, er det grunn til å stille seg spørsmålet:
Er det en tilfeldighet at WHO gjennomfører befolkningskontrollprogrammer ?
4 WHOs programmer for befolkningskontroll
Fra 1960-tallet og utover ble WHO stadig mer involvert i befolkningskontroll gjennom Human Reproduction Programme (HRP).
Betsy Hartmann har analysert befolkningskontrollprogrammene til regjeringer, stiftelser og internasjonale organisasjoner.
I boken "Reproductive Rights and Wrongs", utgitt i 1995, oppsummerer hun dette på følgende måte, sitat:
"Disse programmene, som i hovedsak var rettet mot fattige kvinner, var utformet for å redusere fødselstallene så
raskt og billig som mulig, og tvang var ofte en selvfølge.
I kampen mot befolkningsveksten ble prevensjon brukt som et våpen og ikke som et middel til reproduktive valg .
5 WHOs vaksinasjonsprogrammer for å bremse befolkningsveksten
Ifølge WHOs hovedsponsor Bill Gates har vaksinasjonsprogrammer innen reproduksjonsmedisin et
stort potensial for å bremse befolkningsveksten:
"Det bor 6,8 milliarder mennesker i verden i dag, og tallet vil stige til rundt 9 milliarder.
Hvis vi gjør en virkelig god jobb med de nye vaksinene, helsetjenester og reproduktive helsetjenester,
kan vi kanskje redusere antallet med 10-15 prosent."
Og WHO er, sammen med Rockefeller-familiens Population Council og Gates Foundation,
direkte involvert i disse vaksinasjonsprogrammene.
Eksempel 1: Infertilitet på grunn av stivkrampevaksinering i Kenya
I 1972 gikk The Population Council og andre forskningsorganisasjoner sammen med WHO om å
forske på vaksiner for å regulere fruktbarheten.
I dokumentarfilmen "Infertility: A Diabolical Agenda" viser Dr. Andrew Wakefield og Robert F. Kennedy Jr. at WHO
var involvert i å finansiere forskning på et graviditetsskadelig legemiddel fra 1972 til 1992.
Dette virkestoffet ble deretter gitt til kvinner i fertil alder som en del av et stivkrampevaksinasjonsprogram i Kenya.
Infertilitet er nå et av de største problemene innen gynekologi i Afrika, ifølge dr. Wahome Ngare fra Nairobi i Kenya:
WHO gjennomførte også "antifertilitetskampanjer" i andre land under dekke av stivkrampevaksinasjonsprogrammer.
Arbeidet i Kenya ble utført i regi av den WHO-tilknyttede "Gates Foundation".
Eksempel 2: Ny malariavaksine
I juli 2023 kunngjorde WHO og den Bill Gates-kontrollerte vaksinasjonsalliansen "GAVI" at de har til hensikt å gi 80-100
millioner vaksiner til afrikanske barn hvert år innen 2030.
Bill Gates har doblet formuen sin fra 50 milliarder til mer enn 100 milliarder amerikanske dollar i
løpet av 10 år ved å investere i vaksinemarkedet.
Selv under koronapandemien ble Covid-injeksjoner ansett som det eneste effektive middelet mot
koronasmitte, ifølge offisielle uttalelser fra WHO.
Og hva førte dette til? I 2022, ett år etter at de første Covid-injeksjonene ble gitt, registrerte vi en
høyere dødelighet, særlig i de yngre aldersgruppene.
6. WHO-sjefens kriminelle fortid
Tedros Adhanom Ghebreyesus har vært generalsekretær i Verdens helseorganisasjon siden 1. juli 2017.
Det de færreste er klar over: Tedros har en kriminell fortid.
Fordi han tilhørte en terrororganisasjon som gjennomførte en væpnet omveltning av regjeringen i Etiopia i 1991.
Innenfor denne voldelige organisasjonen, som styrte den etiopiske regjeringen etter 1991, ble
han helseminister og senere utenriksminister.
Se "Tedros-filen".
Det burde nå være klart for alle at bakmennene bak WHO, som Rockefeller-dynastiet eller den såkalte
"filantropen" Bill Gates, ikke har folkets helse i tankene.
I stedet kontrollerer de i det skjulte den globale befolkningsutviklingen på en hardtslående måte.
Spørsmålet er imidlertid: Hvor skal denne befolkningskontrollen egentlig føre hen?
7 WHO som instrument for opprettelsen av en ny verdensregjering
Det burde nå være klart for alle at bakmennene bak WHO, som Rockefeller-dynastiet eller den såkalte
"filantropen" Bill Gates, ikke har folkets helse i tankene.
Se noen utdrag fra dokumentaren: "Agenda 2030 - 17 mål for bærekraftig utvikling" av den sveitsiske foreningen "WIR".
I stedet kontrollerer de i det skjulte den globale befolkningsutviklingen på en hardtslående måte.
"Agenda 2030, som ble proklamert på FN-toppmøtet i New York i 2015, er en global traktat for fremtiden
som nasjonale myndigheter forventes å slutte seg til.
Denne agendaen består av 17 såkalte bærekraftsmål, som bare ser bra ut ved første øyekast.
Hvis man ser nærmere på dem, kommer man stadig tilbake til de samme aktørene som i virkeligheten ikke ønsker noe mindre enn
full kontroll over ressursene på planeten vår - en sentralisert verdensregjering og dermed slaveri av alle folkeslag."
Punkt 3 av de 17 bærekraftsmålene omhandler spesifikt de globale helsemålene, som skal implementeres på en bindende måte av WHO.
Disse målene representerer imidlertid umiddelbart en alvorlig global trussel.
De globale "helseplanene" må granskes nøye, særlig med tanke på den rasehygieniske bakgrunnen og den
umenneskelige praksisen WHO-ledelsen har hatt til nå.
"Punkt 3 Sikre sunne liv og fremme trivsel for alle i alle aldre.
Fokuset er på digitalisering og sentralisering av alle medisinske standarder fra WHOs side.
Verdens helseorganisasjon kan pålegge hele verden medisinske tiltak under trussel om bøter og sanksjoner.
For å oppnå dette fratas de nasjonale myndighetene ansvaret for alle typer medisinske tiltak.
WHO vil bruke den såkalte pandemitraktaten til å bestemme når og hvor i verden tvangstiltak som masker, vaksinasjoner,
tester, nedstengninger og karantene skal iverksettes.
Dette er i hvert fall én måte å oppsummere WHOs agenda på i usminket form.
Fra første stund har rasehygienisk påvirkede storfinansfolk og deres vasaller satt sine
kriminelle fotavtrykk - og gjør det fortsatt i dag.
Under WHOs dekke skyr ikke organisasjonens bakmenn kriminalitet for å hevde sitt krav på globalt
overherredømme og fremme sin agenda for befolkningskontroll.
Vaksinasjonsforbrytelser - fremfor alt den enestående kampanjen for global administrering av de svært farlige
såkalte mRNA-vaksinene - krever en snarlig revurdering.
Ikke minst fordi slike forbrytelser aldri må få skje igjen!
Vær så snill å bidra til at offentligheten får kjennskap til disse kriminelle handlingene.
Vi ber deg om å distribuere dette programmet bredt!