Quasi nessun politico sa come mettersi in scena sulla scena mondiale più di lui.
Quasi nessuno polarizza e divide le opinioni più di lui:
Donald Trump, presidente degli Stati Uniti dal 2017 al 2021 e candidato repubblicano alle
elezioni presidenziali statunitensi del 5 novembre 2024.
Secondo l'Istituto tedesco-americano di Tubinga, rappresentano una scelta fatale non solo per
gli Stati Uniti, ma anche per la comunità globale.
[Donald Trump, celebrato da alcuni come il "nuovo messia" che sta "prosciugando la palude", temuto da altri come "distruttore della
democrazia" e "propagatore dell'odio", per altri ancora solo una pedina dei potenti di cui sta portando avanti l'agenda globale.
[Chi è Donald Trump e che ruolo ha negli affari mondiali?
Questo programma si propone di fornire risposte a queste domande, iniziando con un'analisi del
sospetto attacco con armi da fuoco del 13 luglio 2024.
L'attacco dovrebbe servire da esempio, in quanto esaspera ulteriormente la polarizzazione politica che circonda Trump.
Soprattutto, la domanda "Chi beneficia dell'attentato a Trump?" dovrebbe far luce sul ruolo di Trump.
[Innanzitutto, l'attacco a Trump del 13 luglio 2024:
Durante un evento della campagna per le elezioni presidenziali del 2024, un assassino avrebbe tentato di
uccidere Donald Trump con un fucile a caricamento automatico.
I video mostrano Trump che gira la testa di lato per leggere dal teleprompter immediatamente prima dello scatto.
Secondo Trump, questo movimento della testa gli avrebbe salvato la vita.
Si dice che Trump sia stato colpito all'orecchio da uno dei numerosi spari.
Uno spettatore è morto per un colpo di pistola e altri due sono rimasti gravemente feriti.
Poco dopo, il presunto assassino è stato ucciso da un cecchino dei servizi segreti.
[L'analisi del corso degli eventi ha rivelato alcune evidenti incongruenze e ha sollevato molti interrogativi.
Questo ha portato a speculazioni e lascia molto poco chiaro.
Anche alla domanda se e in che misura si sia trattato di una messa in scena non si può rispondere con assoluta certezza.
Secondo diversi esperti, anche l'orecchio di Trump potrebbe essere stato ricoperto di sangue finto.
[Quelle che seguono sono solo alcune delle numerose incongruenze e stranezze:
[Incoerenze e stranezze
[L'FBI ha identificato il tiratore come il ventenne Thomas Matthew Crooks.
Anche i media scandalistici lo hanno etichettato come un "miserabile tiratore".
Quanto è probabile che avrebbe ucciso Trump con un fucile a retrocarica intestato al padre a una
distanza di circa 120 metri se non avesse girato la testa?
Da segnalare anche un video che mostra Crooks come comparsa non retribuita in uno spot per il più
grande gestore patrimoniale del mondo, BlackRock.
[Già prima degli spari, i sostenitori di Trump avevano scoperto l'assassino e informato le forze di sicurezza.
Un agente di polizia è poi salito sul tetto.
Quando Crooks gli puntò contro la pistola, scese di nuovo.
Come è possibile che Trump sia riuscito a iniziare il suo discorso nonostante il pericolo acuto?
E perché i cecchini dei Servizi Segreti hanno preso di mira solo Crooks quando si supponeva che stesse già sparando a Trump?
[Il filmato mostra Trump che si afferra l'orecchio subito dopo che un cecchino dei servizi
segreti è trasalito come se avesse appena sparato.
Secondo la dichiarazione ufficiale, tuttavia, i colpi sono stati sparati prima contro Trump e
poi il cecchino ha sparato e ucciso l'assassino.
Potrebbe essere che il cecchino stesse sparando da qualche parte per fingere che Trump fosse stato colpito in quel momento?
[L'analisi del suono delle registrazioni video ha dimostrato che almeno quattro diversi tiratori
devono aver sparato in base alla qualità del suono.
Quindi, oltre a Crooks e ai servizi segreti, ci sono altri tiratori.
Ufficialmente, però, si parlava solo di un assassino.
[Dieci testimoni oculari hanno confermato che qualcuno si trovava sulla torre dell'acqua mentre venivano sparati i colpi.
Un video mostra una figura sulla torre dell'acqua che si muove avanti e indietro durante le riprese.
[Un'analisi della linea in cui sono stati sparati i colpi veri e un uomo è stato ucciso conclude che i
colpi non potevano provenire dalla posizione di Crooks.
[Trump ha riferito alla convention del partito, due giorni dopo l'attacco, che la sua mano era "coperta di sangue".
Tuttavia, nelle registrazioni video non si vede sangue sulla mano.
[Una serie di foto di Trump con il pugno alzato scattate dal fotografo dell'AP e vincitore del premio
Pulitzer Evan Vucci, subito dopo l'attentato, è diventata rapidamente virale in tutto il mondo.
L'autore tedesco ed esperto di finanza Ernst Wolff l'ha riassunta in poche parole come segue:
"E il fatto che Trump si sia alzato in piedi in quel modo e poi abbia immediatamente alzato il pugno in aria e poi le immagini
siano state create con la bandiera americana sullo sfondo - devo dire che nessun regista avrebbe potuto metterlo in scena meglio.
Quindi ho dei dubbi su tutte le versioni che circolano.
Perciò l'unica cosa che so è che l'intera faccenda puzza decisamente di una messinscena".
[Queste sono solo alcune delle molte stranezze che non verranno discusse in dettaglio qui di seguito.
Ma ci si chiede perché i cosiddetti media di qualità non perseguano spiegazioni plausibili.
Invece, non sanno fare di meglio che liquidare immediatamente ogni tentativo di spiegazione come una teoria della cospirazione.
Il numero cospicuo di incongruenze potrebbe far parte di un piano per creare confusione, generare controversie e
distrarre dall'essenziale con dettagli che richiedono tempo?
Questo aspetto deve essere preso in considerazione nelle analisi successive.
[Per capire chi ci sia dietro a tutto questo, la domanda "Chi trae vantaggio dall'attentato a Trump?" verrà esplorata di seguito.
[Chi trae vantaggio dall'assassinio di Trump?
1. per la prima volta, serve principalmente la campagna elettorale di Donald Trump
[I colpi sono stati esplosi due giorni prima dell'inizio della convention repubblicana, durante la quale Trump è stato
nuovamente scelto come candidato repubblicano alla presidenza.
[Ernst Wolff ha detto:
"E so che l'intera faccenda andrà sicuramente a vantaggio della campagna elettorale di Donald Trump per la prima volta.
Quindi al momento è visto come una figura santa nel Midwest.
È sopravvissuto a questo. Quindi Dio tiene la sua mano su di lui.
E ha dimostrato una forza incredibile, perché si è subito rialzato e ha subito alzato la mano.
Quindi ora è considerato l'eroe assoluto negli Stati del Sud.
E questo gli porterà sicuramente molti voti".
[Per il consulente internazionale di campagne e strategie Julius van de Laar, le elezioni presidenziali sono più o meno decise.
Le immagini di Trump che alza il pugno dopo l'assassinio e si rivolge al suo pubblico con l'appello a "combattere,
combattere, combattere" sono un "momento iconico" - e probabilmente decisivo per le elezioni, dice van de Laar.
Se Trump sarà eletto a novembre, quello sarà il momento "in cui diventerà finalmente presidente", afferma il consulente.
[2. serve a coloro che vogliono mettere in scena Trump come "salvatore".
[Gli evangelici statunitensi e altri sostenitori di Trump non lasciano dubbi sul fatto
che siano stati sparati dei veri colpi a Trump.
"La mano protettrice di Dio era su di lui", ha dichiarato il presidente
dell'influente Associazione Evangelistica Billy Graham.
Il fallito attentato ha aiutato alcuni circoli religiosi ad acclamare Trump come "martire e messia".
Il rabbino Isser Zalman Weisberg, autore tra l'altro per il Chabad-Lubavitch Media Centre, dà
all'attacco di Trump una ripartizione religiosa.
Lo ha spiegato in un videomessaggio del 24 luglio 2024:
"L'orecchio destro del candidato alla presidenza Trump è stato ferito come gesto simbolico secondo il versetto 6 di Esodo 21".
Dice che il servo che vuole rimanere con il suo padrone deve farsi forare l'orecchio destro.
Trump è stato ordinato come servo e unto di Dio, proprio come Ciro il Grande quasi 2.400 anni fa".
[Weisberg continua dicendo che il termine ultimo per il riscatto sarà il 2 ottobre 2027, cioè durante il mandato di Donald Trump.
Ha buone ragioni per credere che Donald Trump sia stato scelto per offrire il suo aiuto nella ricostruzione
del Tempio Santo di Gerusalemme e nell'instaurazione del regno ebraico su tutto il mondo.
[Il pubblicista britannico David Icke commenta le spiegazioni del rabbino Weisberg sul social network X,
Citazione: "Alcuni la chiamerebbero follia, altri direbbero che questo è esattamente il piano. E tu?"
[3. serve a coloro che vogliono espandere ulteriormente l'apparato di sicurezza (cioè la sorveglianza)
[Ernst Wolff lo ha spiegato come segue:
[Così tutti sono improvvisamente d'accordo. Quindi dobbiamo prevenire questi
incidenti a tutti i costi. E questo cosa significa?
Tutti sono d'accordo. La sicurezza deve essere rafforzata. E cosa significa?
Dobbiamo riarmare internamente, cioè all'interno.
Ciò significa che dobbiamo rafforzare l'esercito. Dobbiamo rafforzare la polizia.
E naturalmente niente di tutto questo mi sorprende quando si ha un'agenda sullo sfondo che non piacerà affatto alla gente.
(...) E credo che se Trump salirà al potere, per molti americani ci sarà un brusco risveglio molto rapidamente.
E naturalmente bisogna essere preparati a questo. L'intero apparato di sicurezza deve essere
adeguatamente aggiornato. E naturalmente anche cose come questo attacco servono a questo scopo.
Perché la richiesta di maggiore sicurezza ora risuonerà sicuramente forte in America".
[4. serve come distrazione per coloro che vogliono introdurre la moneta digitale-finanziaria
[Anche Ernst Wolff commenta questo aspetto:
[È sempre importante sapere chi ne trae vantaggio nel retroscena.
E sullo sfondo, il complesso digitale-finanziario ne sta beneficiando, perché in questo momento, negli ultimi giorni,
tutti gli occhi sono di nuovo puntati su questo attacco.
Tutte le persone sono praticamente condizionate a credere che la politica sia così importante.
Nessuno guarda più al sistema finanziario. Nessuno guarda più a ciò che accade nell'economia.
E, naturalmente, ora potete manipolare e preparare e fare tutto il possibile per portare avanti il grande programma sullo sfondo.
E la grande agenda sullo sfondo non è altro che l'introduzione della moneta digitale della banca centrale".
[5. serve a coloro che vogliono dividere la società attraverso il caos per portare avanti la
loro agenda (secondo il principio divide et impera)
[Ernst Wolff ha commentato:
[Poiché l'economia statunitense è sotto pressione, il sistema finanziario è sotto pressione.
Stanno solo aspettando che BlackRock dia il via libera a un certo punto, che il sistema finanziario crolli e che appaia la
nuova valuta, i CBDC (moneta digitale della banca centrale).
E per far decollare il tutto, innanzitutto bisogna dividere incredibilmente le persone - a questo serve
l'assassinio - e in secondo luogo bisogna mettere le persone giuste nelle posizioni giuste.
E con J. D. Vance, un rappresentante del complesso digitale-finanziario è stato naturalmente collocato direttamente
in uno dei centri di controllo del potere politico".
[È indiscutibile che questo "fallito attentato" abbia ulteriormente intensificato la
polarizzazione politica negli Stati Uniti.
Con il ritiro del presidente in carica Joe Biden otto giorni dopo l'attacco a Trump e la nomina di Kamala
Harris, la campagna elettorale è stata davvero rilanciata.
Si sta delineando un'accesa gara testa a testa.
[L'attacco di Trump, che sia una messinscena o meno, è come gettare olio sul fuoco.
E non solo tra democratici e repubblicani negli Stati Uniti.
Anche le opinioni sull'attacco di Trump sono molto diverse tra destra e sinistra in
tutto il mondo e persino nel panorama educativo.
[È semplicemente nella natura delle cose, è una coincidenza o c'è un calcolo deliberato dietro?
Il fatto che questo possa essere un "calcolo deliberato" è evidente dalla strategia
politico-sociologica "divide et impera" - latino per "divide et impera" - che è stata praticata per secoli.
L'unico nemico divide il gruppo da sconfiggere in sottogruppi.
Questi sottogruppi si combattono a vicenda invece di fare fronte comune contro il nemico comune.
In questo modo, un nemico riesce a stabilire la sua agenda e il suo dominio.
[Ed è proprio questo il fenomeno che noti illuministi stanno osservando nell'attuale politica mondiale.
Di seguito una selezione di queste voci:
[Ernst Wolff in un'intervista sull'attacco di Trump:
"È come negli Stati Uniti. C'è Biden da una parte e Trump dall'altra.
Da una parte ci sono Scholz, Habeck e Baerbock. Dall'altro, c'è l'AfD.
Tutti fanno un grande gioco per distrarci dalle cose veramente importanti che stanno sullo sfondo".
[David Icke nella sua conferenza al 20° AZK (Exposing World Tyranny and its War Strategies):
Vedete, questa è la grande truffa. In politica, c'è la "sinistra" contro la "destra".
E sono tutti amici sullo sfondo.
Alcuni di loro potrebbero essere in disaccordo, ma molti di loro, le persone chiave, sono amici.
Quindi quello che vediamo in termini di politica, "sinistra" e "destra", è teatro. È teatro d'intrattenimento, non è vero?
Ma si suppone che ci faccia credere nel sistema politico e che, dovendo votare ogni quattro o cinque anni, abbiamo
in qualche modo il controllo su chi gestisce il governo.
Ma se si fa un passo indietro nell'ombra di questo spettacolo di marionette, dove c'è la sinistra e la destra, si
può vedere che entrambe sono controllate dalle stesse mani.
Ecco perché non importa chi è al potere, "sinistra" o "destra", è evidente la stessa agenda per l'umanità.
[Questa setta globale non conosce confini nazionali.
È lì solo per lo sfruttamento della popolazione.
Vuole farvi credere che ci sono Paesi diversi con obiettivi diversi.
Ma non è così. Esiste una setta globale che opera in tutti i Paesi!
[Torniamo ora a Donald Trump e alle elezioni presidenziali statunitensi del 2024.
È davvero vero che l'intera faccenda si riduce a uno "spettacolo di marionette" e che alla fine non
importa chi sarà eletto 47° Presidente degli Stati Uniti?
[Il noto giornalista investigativo statunitense Whitney Webb avverte con urgenza che sia i repubblicani che i democratici
sono influenzati dagli stessi potenti oligarchi e chiede che il sistema politico sia sottoposto a un esame critico.
Sottolinea che i veri vincitori delle prossime elezioni non sono i cittadini, ma i potenti miliardari che
vogliono espandere ulteriormente lo Stato di sorveglianza.
[Webb rivela chi finanzia la campagna elettorale di Trump sulla piattaforma statunitense "Unlimited Hangout".
La figura centrale è l'investitore tecnologico Peter Thiel, fondatore di PayPal e Palantir, affiancato dai suoi colleghi.
Stanno finanziando la campagna di Trump con almeno 45 milioni di dollari.
Inoltre, il candidato alla vicepresidenza di Trump, J. D. Vance, è un figlio adottivo di Thiel, per così dire.
[Webb spiega anche che i Democratici sono sostenuti dall'ex CEO di Google Eric Schmidt invece che da Thiel.
Schmidt e Thiel sono entrambi copresidenti dell'influente Club Bilderberg.
In breve, il Gruppo Bilderberg può essere visto come il braccio politico ed economico globalista dei potenti.
La Fondazione Rockefeller, la CIA e il Consiglio per le Relazioni Estere (CFR) sono stati coinvolti nella costruzione.
Come Kla.TV ha spiegato in diversi programmi, il loro programma è "lo sforzo incessante
di costruire un governo mondiale onnipotente".
Questo obiettivo deve essere raggiunto con l'aiuto dell'introduzione di una moneta digitale della banca centrale, di
un sistema di sorveglianza e di esclusione, di una politica di vaccinazione con vaccini a mRNA, di una politica di fregatura
del clima e con l'aiuto del complesso militare-industriale.
[Che si tratti di Donald Trump, Joe Biden o Kamala Harris, repubblicani o democratici, è sempre la
stessa agenda globale che deve essere portata avanti.
In un articolo pubblicato il 29 luglio 2024, la giornalista indipendente Caitlin Johnstone, specializzata in politica
statunitense, ha spiegato come i democratici e i repubblicani si attacchino costantemente per
posizioni di politica estera che in realtà non hanno.
In questo modo si vuole dare l'impressione che ci siano notevoli differenze di opinione sulla politica estera.
[Così Trump ha detto di Harris: "Non le piace Israele".
In realtà, è sposata con un uomo ebreo, si sta palesemente prostrando davanti alla lobby israeliana e ha rilasciato
una dichiarazione in cui ha definito "terroristi" i "manifestanti anti-genocidio" contro il discorso di Netanyahu.
[D'altra parte, i democratici accusano da anni Trump di essere amico della Russia e di Vladimir Putin.
In realtà, però, Trump ha trascorso tutto il tempo del suo mandato lavorando contro gli interessi di Mosca.
Ha avviato l'armamento dell'Ucraina, ha stracciato i trattati nucleari, ha introdotto una sanzione dopo l'altra contro la
Russia, ha bombardato e occupato la Siria e molto altro ancora.
In realtà, sia i democratici che i repubblicani sono più o meno d'accordo su tutte le questioni
importanti di politica estera, afferma Caitlin Johnstone.
[Trump sa come polarizzare come nessun altro.
Anche la sua dichiarazione di voler porre fine rapidamente alla guerra in Ucraina se fosse eletto per
un secondo mandato non può essere presa per buona.
Il giornalista statunitense Ben Norton, specializzato in geopolitica, ha mostrato in un documentario di 55 minuti come
Trump sia stato in realtà un guerrafondaio come presidente.
Il video offre una panoramica del sostegno di Trump a Israele e all'Ucraina, nonché delle sue politiche aggressive nei
confronti di Cina, Russia, Palestina, Iran, Iraq, Siria, Afghanistan, Yemen, Bolivia, Venezuela, Nicaragua e Cuba.
[Esattamente lo stesso si potrebbe dire di qualsiasi presidente democratico, sia esso Barack Obama, Joe Biden o Kamala Harris.
Caitlin Johnstone paragona le differenze superficiali tra repubblicani e democratici ai
gioiellieri della novella "La perla" di John Steinbeck.
Lavorano tutti per lo stesso datore di lavoro per creare l'illusione della concorrenza.
Allo stesso modo, la battaglia tra i vari partiti è una finta battaglia per creare l'illusione della democrazia.
Questo gioco di prestigio permette ai pochi aspiranti potenti e all'ossessione di dominare il mondo di
spingere la loro agenda sopra le teste dell'elettorato diviso.
[Sono eventi come l'assassinio di Trump ad alimentare la spaccatura tra i diversi schieramenti.
Ecco perché alla fine non importa se e in che misura sia stata messa in scena.
Piuttosto, i piani dei drogati del controllo mondiale dovrebbero essere smascherati e fermati
unendo le forze, invece di litigare sui dettagli.
[Volete unirvi a noi per porre fine a questi piani diffondendo la notizia di questo programma?
[Nel suo discorso, sottolinea il problema del principio "divide et impera".
È una minuscola frazione degli otto miliardi di persone al mondo a creare questo scenario di orrore globale.
Otto miliardi di persone non possono essere controllate.
Così questi pochi tiratori di corde creano diversi partiti e sistemi di credenze per dividere e governare gli otto miliardi.
Nei 75 minuti di conferenza scoprirete anche cosa propone David Icke come via d'uscita.