Пандемия коронавируса стала для многих людей далеким воспоминанием, и смириться с
тем, что произошло, кажется неинтересным.
Однако даже те, кто принимал непосредственное участие в принятии важнейших решений о
блокировке и вакцинации, признают, что это необходимо,
Один из них - немецкий вирусолог и правительственный советник во время пандемии Covid19 Кристиан Дростен.
Но его взгляды на переработку выглядят несколько тревожно.
Поэтому их следует изучить более тщательно.
На Всемирном саммите здравоохранения 2023 года Дростен заявил, что пересмотр пандемии
коронавируса необходим, но только на основе научных фактов.
По словам Дростена, во время первой волны в каждой семье умирало по одному человеку.
Он также потребовал, чтобы переоценка проводилась только с привлечением "надежных" ученых,
поскольку суверенитет мнений должен быть закреплен.
[Мы не ослышались?
Значит, переоценка коронавируса - это укрепление суверенитета мнений с помощью ученых, выбранных политиками?
Другими словами, учеными, которые достоверно представляют общественности в качестве науки только цели и мнения политиков?
Почему факты не могут быть исследованы в открытой дискуссии между различными учеными, а должны
быть навязаны суверенитетом мнений и цензурой?
В реальности, вопреки политике, факты таковы:
Прогнозируемое большое количество смертей из-за короны не оправдалось.
Однако вместо этого прививки от коронавируса иногда приводили к серьезным побочным эффектам и даже к смерти.
И по сей день ущерб, нанесенный генетическим лечением, продолжает развиваться, поэтому до сих
пор невозможно определить его полный масштаб.
За сбором и развитием этих побочных эффектов можно следить на сайте vetopedia.org.
В программе также показано резкое снижение рождаемости во многих странах в связи с началом генетического лечения.
Кроме того, производители препаратов знали о побочных эффектах, которые могут привести к бесплодию и выкидышам.
Однако эти реальные факты в основном замалчиваются политиками и ведущими СМИ.
На Всемирном саммите по здравоохранению 2023 года Кристиан Дростен потребовал в качестве условия проведения переоценки,
чтобы в результате переоценки не было выявлено виновных.
Поэтому он хочет одновременно замять все преступления.
Однако обнародованные протоколы RKI, упомянутые выше жертвы побочных эффектов вакцинации, а также обвиненные адвокатом
Ральфом Людвигом немецкие политики и судьи - всего почти 600 человек, - которые обвиняются в преступлениях
периода правления Короны, свидетельствуют о чем угодно, но только не о переосмыслении вины.
Более подробную информацию о протоколах RKI вы найдете в этой программе.
Это подводит нас к следующему вопросу:
[Неужели Дростена мучает совесть или даже страх перед законным приговором в случае надлежащего расследования? А
министр здравоохранения Карл Лаутербах, очевидно, тоже?
[На Всемирном саммите по здравоохранению 2023 года он предупредил, что сейчас мы находимся в более сложной
ситуации с точки зрения дезинформации, чем до пандемии:
"Пандемия дезинформации, которая сейчас широко распространена, - это постоянная пандемия".
Кроме того, бывший министр здравоохранения Йенс Шпан, который, очевидно, тоже очень обеспокоен, заявил в
интервью НТВ, что возможное расследование короны не должно закончиться "судом с боковым мышлением".
[Такие события заставили Урсулу фон дер Ляйен почти в панике скорректировать свои приоритеты на ближайшие два
года на Всемирном экономическом форуме 2024 в Давосе.
Она поставила во главу угла борьбу с дезинформацией и заявила, что запланированные приоритеты в области
климата и войн должны быть отодвинуты на второй план.
[Словно зная, что его может ждать, Кристиан Дростен потребовал, чтобы реакция на коронавирус происходила только
под защитой избранной глобальной сети правдоискателей.
И как будто лидеры ЕС могли предвидеть приближение конца, в прошлом году ЕС принял Закон о цифровых услугах (DSA),
который заставляет информационные платформы вводить цензуру.
Это означает, что элита ЕС контролирует мнение.
Закон о цифровых услугах (DDG), обсуждаемый в немецком Бундестаге, член AFD Беатрикс фон Шторх также назвала
монстром цензуры, которому нет места в демократическом обществе.
[Неужели у политиков и вирусологов, которые отвечали за пандемию Ковида, теперь нет другого выбора, кроме как
ввести цензурные законы с высокими штрафами, чтобы защитить себя от надлежащего расследования?
[Диктаторская элита, очевидно, боится правдивой переоценки коронавируса больше, чем дьявол святой воды.
В конечном счете, это делает очевидным, что необходимо провести прозрачное и непредвзятое расследование этих событий.