コロナウイルスのパンデミックは、多くの人々にとって遠い記憶となり、何が起こったのかを理解することは面白くないと思われている。
しかし、戸締まりや予防接種に関する最も重要な決定に直接関わった人々でさえ、その必要性を認めている、
その一人がドイツのウイルス学者で、Covid19パンデミック時の政府顧問であったクリスチャン・ドロステンである。
しかし、再処理に関する彼の見解は、少し心配に見える。
したがって、これらはより詳細に精査されるべきである。
世界保健サミット2023で、ドロステンは、 コロナウイルスのパンデミックの見直しは必要だが、あくまでも科学的事実に基づくものだと述べた。
ドロステンによれば、第一波の間、一家に一人の割合で死者が出たという。
彼はまた、再評価は "信頼できる "科学者たちによってのみ行われるべきであり、意見の主権は強固なものでなければならないと要求した。
[聞き間違いですか？
つまり、コロナウイルスの再評価は、政治家によって選ばれた科学者たちによって、世論主権を強化することなのだろうか？
つまり、政治家の目標や意見だけを確実に科学として国民に提示する科学者たちによって？
[なぜ、異なる科学者間の開かれた議論では事実が研究されず、意見の主権と検閲によって強制されなければならないのか？
現実には、政策に反して、事実は以下の通りである：
コロナによる多数の死者が予測されていたが、それは現実のものとならなかった。
しかし、コロナウイルスの予防接種は、時に重篤な副作用を引き起こし、死に至ることさえある。
そして今日に至るまで、遺伝子治療によるダメージは発展し続けており、そのためその全容はまだ解明されていない。
これらの副作用の収集と発展は、vetopedia.orgで追うことができる。
この番組はまた、遺伝子治療の開始に関連して、多くの国で出生率が劇的に低下していることを示している。
さらに、製剤メーカーは不妊症や流産の副作用を認識していた。
しかし、こうした現実の事実は、政治家や大手メディアによってほとんど隠蔽されている。
世界保健サミット2023で、クリスチャン・ドロステンが再評価の条件として要求したのは、再評価から有罪の当事者を出さないことだった。
だから彼は、すべての犯罪を同時に絨毯の下で一掃したいのだ。
しかし、公開されたRKIのプロトコル、前述のワクチン接種による副作用の被害者たち、 そしてラルフ・ルートヴィヒ弁護士によってコロナ時代の犯罪で告発されたドイツの政治家や裁判官たち（その数は600人近くにのぼる）
は、罪のない再評価以外の何物でもないことを示唆している。
RKIプロトコルの詳細については、このプログラムをご覧ください。
そこで次の質問に移る：
ドロステンは良心の呵責に苛まれているのだろうか？そして、カール・ラウターバッハ厚生大臣も明らかにそうなのだろうか？
世界保健サミット2023では、パンデミック以前よりも偽情報の面で困難な状況にあると警告した：
「現在蔓延している誤報のパンデミックは、永久に続くパンデミックである。
さらに、イェンス・シュパーン前厚生大臣も、明らかに非常に心配しているようだが、 日本テレビのインタビューで、コロナ捜査の可能性を「横着な裁判所」で終わらせてはならないと語っている。
このような展開を受けて、ウルスラ・フォン・デア・ライエンは、 ダボスで開催された世界経済フォーラム2024で、今後2年間の優先事項について、ほとんどパニック状態に近い調整を行った。
彼女は偽情報との闘いを優先し、気候や戦争といった計画的な優先事項は後回しにしなければならないと述べた。
[クリスチャン・ドロスチンは、コロナウイルスへの対応は、 選ばれた世界的な真実を語る人たちのネットワークの保護のもとでのみ行われるべきだと要求した。
そして、EUの指導者たちは終わりが来るのを見越していたかのように、EUは昨年、 情報プラットフォームに検閲を強制するデジタルサービス法（DSA）を可決した。
これは、EUのエリートが世論をコントロールしていることを意味する。
ドイツ連邦議会で議論されているデジタルサービス法（DDG）についても、 AFDのベアトリクス・フォン・シュトルヒ議員は、民主主義にはふさわしくない検閲の怪物だと述べている。
コビッド・パンデミックの責任者である政治家やウイルス学者たちは、 適切な調査から自分たちを守るために、高額な罰金を科す検閲法を導入するしかないのだろうか？
[独裁的なエリートたちは、コロナウイルスの真実の再評価を、悪魔が聖水を恐れる以上に恐れている。
結局のところ、この出来事に対する透明で公平な調査が不可欠であることは明らかである。