La pandemia di coronavirus è ormai un ricordo lontano per molte persone, e fare i conti con
ciò che è successo sembra poco interessante.
Tuttavia, anche coloro che sono stati direttamente coinvolti nelle decisioni più importanti riguardanti
l'isolamento e le vaccinazioni ammettono che ciò è necessario,
Uno di loro è il virologo tedesco Christian Drosten, consulente del governo durante la pandemia di Covid19.
Ma le sue opinioni sul riprocessamento appaiono un po' preoccupanti.
Per questo motivo è necessario esaminarli più da vicino.
Al World Health Summit 2023, Drosten ha dichiarato che una revisione della pandemia di coronavirus è
necessaria, ma solo sulla base di fatti scientifici.
Secondo Drosten, durante la prima ondata c'è stato un decesso in ogni famiglia.
Ha inoltre chiesto che la rivalutazione avvenga solo con una selezione di scienziati "affidabili", poiché
la sovranità delle opinioni deve essere consolidata.
[Abbiamo sentito male?
Quindi la rivalutazione del coronavirus serve a consolidare la sovranità dell'opinione
attraverso scienziati selezionati dai politici?
In altre parole, da scienziati che presentano al pubblico come scienza solo gli obiettivi e le opinioni dei politici?
[Perché i fatti non possono essere ricercati in un discorso aperto tra diversi scienziati, ma devono essere
imposti dalla sovranità dell'opinione e dalla censura?
[In realtà, e in contraddizione con la politica, i fatti sono i seguenti:
Il gran numero di morti previsto a causa della corona non si è verificato.
Invece, le vaccinazioni contro il coronavirus hanno talvolta provocato gravi effetti collaterali e persino la morte.
A tutt'oggi, i danni causati dai trattamenti genetici continuano a svilupparsi, per cui non è
ancora possibile determinarne la piena portata.
[La raccolta e lo sviluppo di questi effetti collaterali possono essere seguiti su vetopedia.org.
Il programma mostra anche un drastico calo dei tassi di natalità in numerosi Paesi in
relazione all'inizio del trattamento genetico.
Inoltre, i produttori dei preparati erano a conoscenza degli effetti collaterali di infertilità e aborti spontanei.
Tuttavia, questi fatti reali sono in gran parte nascosti sotto il tappeto dai politici e dai principali media.
[Al Vertice mondiale sulla salute 2023, Christian Drosten ha chiesto come condizione per la
rivalutazione che non emergano colpevoli dalla rivalutazione.
Quindi vuole nascondere tutti i crimini sotto il tappeto allo stesso tempo.
Tuttavia, i protocolli dell'RKI resi noti, le già citate vittime degli effetti collaterali delle vaccinazioni, così come i
politici e i giudici tedeschi accusati dall'avvocato Ralf Ludwig - quasi 600 - che sono accusati di crimini
durante il periodo di Corona, suggeriscono tutt'altro che una rivalutazione senza colpevoli.
Per maggiori dettagli sui protocolli RKI, consultare questo programma.
Il che ci porta alla domanda successiva:
[Drosten ha la coscienza sporca o addirittura teme una condanna legale in caso di indagini adeguate? E anche il
ministro della Sanità Karl Lauterbach ha la coscienza sporca?
[In occasione del Vertice mondiale sulla salute 2023, ha avvertito che ora ci troviamo in una situazione più difficile in
termini di disinformazione rispetto a prima della pandemia:
"La pandemia di disinformazione ormai diffusa è una pandemia permanente".
[Inoltre, l'ex ministro della Sanità Jens Spahn, anch'egli ovviamente molto preoccupato, ha dichiarato in un'intervista
alla NTV che un'eventuale indagine della Corona non deve finire in un "tribunale che pensa in modo laterale".
[Questi sviluppi hanno spinto Ursula von der Leyen a modificare, quasi in preda al panico, le sue priorità per i
prossimi due anni al World Economic Forum 2024 di Davos.
Ha dato la priorità alla lotta contro la disinformazione e ha affermato che le priorità previste per il
clima e le guerre devono essere messe in secondo piano.
[Come se sapesse cosa lo aspettava, Christian Drosten ha chiesto che la risposta al coronavirus avvenga solo sotto la
protezione di una rete globale e selezionata di truth tellers.
[E come se i leader dell'UE potessero prevedere la fine, l'anno scorso l'UE ha approvato il Digital Services Act (DSA), che
obbliga le piattaforme di informazione a imporre la censura.
Ciò significa che l'élite dell'UE ha il controllo dell'opinione.
[La legge sui servizi digitali (DDG) in discussione al Bundestag tedesco è stata descritta anche da Beatrix von
Storch, membro dell'AFD, al Bundestag tedesco come un mostro di censura che non trova posto in una democrazia.
[I politici e i virologi, responsabili della pandemia di Covid, non hanno altra scelta che introdurre leggi di censura
con multe elevate per proteggersi da un'indagine adeguata?
[L'élite dittatoriale ha ovviamente più paura di una rivalutazione veritiera del coronavirus
di quanta ne abbia il diavolo dell'acqua santa.
In definitiva, ciò rende evidente che è essenziale un'indagine trasparente e imparziale sugli eventi.