Pandemie koronaviru se pro mnoho lidí stala vzdálenou vzpomínkou a vyrovnávání se s tím, co se stalo, se zdá být nezajímavé.
Nicméně i lidé, kteří se přímo podíleli na nejdůležitějších rozhodnutích týkajících se
uzamčení a očkování, připouštějí, že je to nutné,
Jedním z nich je německý virolog a vládní poradce v době pandemie Covid19 Christian Drosten.
Ale jeho názory na přepracování vypadají poněkud znepokojivě.
Proto by měly být podrobněji zkoumány.
Na Světovém zdravotnickém summitu 2023 Drosten prohlásil, že přezkum pandemie koronavirů je
nutný, ale pouze na základě vědeckých faktů.
Podle Drostena v první vlně zemřel v každé rodině jeden člověk.
Požadoval také, aby se přehodnocení uskutečnilo pouze za účasti vybraných "důvěryhodných"
vědců, protože je třeba upevnit suverenitu názoru.
Slyšeli jsme se snad špatně?
Takže přehodnocení koronaviru je o upevnění suverenity názoru prostřednictvím vědců vybraných politiky?
Jinými slovy, vědci, kteří veřejnosti spolehlivě předkládají jako vědu pouze cíle a názory politiků?
Proč se fakta nemohou zkoumat v otevřené diskusi mezi různými vědci, ale musí se prosazovat svrchovaností názoru a cenzurou?
Ve skutečnosti a v rozporu s politikou jsou skutečnosti následující:
Předpokládaný velký počet úmrtí v důsledku koróny se nenaplnil.
Místo toho však očkování proti koronavirům někdy vedlo k závažným vedlejším účinkům a dokonce k úmrtí.
A škody způsobené genetickou léčbou se dodnes stále vyvíjejí, a proto ještě nelze určit jejich plný rozsah.
Sběr a vývoj těchto nežádoucích účinků lze sledovat na stránkách vetopedia.org.
Program také ukazuje dramatický pokles porodnosti v řadě zemí v souvislosti se zahájením genetické léčby.
Výrobci přípravků si navíc byli vědomi vedlejších účinků neplodnosti a potratů.
Tato skutečná fakta však politici a přední média většinou zametají pod koberec.
Christian Drosten na Světovém zdravotnickém summitu 2023 požadoval jako podmínku pro
přehodnocení, aby z něj nevzešli žádní viníci.
Chce tedy všechny zločiny zamést pod koberec najednou.
Zveřejněné protokoly RKI, výše zmíněné oběti vedlejších účinků očkování, stejně jako němečtí politici a soudci obvinění
právníkem Ralfem Ludwigem - je jich téměř 600 -, kteří jsou obviněni ze zločinů v období Corony, však
naznačují cokoli jiného než přehodnocení bez viny.
Další podrobnosti o protokolech RKI najdete v tomto programu.
To nás přivádí k další otázce:
Má Drosten špatné svědomí nebo se dokonce obává, že bude v případě řádného vyšetřování odsouzen? A
ministr zdravotnictví Karl Lauterbach zřejmě také?
Na Světovém zdravotnickém summitu 2023 varoval, že jsme nyní v obtížnější situaci, pokud jde o dezinformace, než před pandemií:
"Pandemie dezinformací, která je nyní velmi rozšířená, je trvalou pandemií."
Bývalý ministr zdravotnictví Jens Spahn, který je zřejmě také velmi znepokojen, v rozhovoru pro televizi NTV řekl, že případné
vyšetřování korunou nesmí skončit "soudem s postranním myšlením".
Tento vývoj pak přiměl Ursulu von der Leyenovou, aby na Světovém ekonomickém fóru 2024 v Davosu téměř
v panice upravila své priority pro příští dva roky.
Za prioritu označila boj proti dezinformacím a uvedla, že plánované priority v oblasti klimatu
a válek je proto třeba odsunout na druhou kolej.
Jako by věděl, co ho čeká, Christian Drosten požadoval, aby reakce na koronavirus probíhala pouze pod
ochranou vybrané celosvětové sítě mluvčích pravdy.
A jako by vedoucí představitelé EU tušili, že se blíží konec, přijala EU v loňském roce zákon o digitálních
službách (DSA), který nutí informační platformy zavádět cenzuru.
To znamená, že elita EU ovládá veřejné mínění.
Zákon o digitálních službách (DDG), který se projednává v německém Bundestagu, označila v německém
Bundestagu také poslankyně AFD Beatrix von Storchová za cenzurní monstrum, které nemá v demokracii co dělat.
Nezbývá nyní politikům a virologům, kteří měli pandemii Covid na starosti, než zavést cenzurní zákony s
vysokými pokutami, aby se ochránili před řádným vyšetřováním?
Diktátorská elita se zřejmě bojí pravdivého přehodnocení koronaviru více než ďábel svěcené vody.
Z toho jasně vyplývá, že je nezbytné transparentní a nestranné vyšetřování těchto událostí.