لقد أصبحت جائحة فيروس كورونا ذكرى بعيدة بالنسبة للكثير من الناس، ويبدو أن التعامل مع ما حدث لا يثير الاهتمام.
ومع ذلك، حتى الأشخاص الذين شاركوا بشكل مباشر في أهم القرارات المتعلقة بالإغلاق والتطعيمات يعترفون بضرورة ذلك,
أحد هؤلاء هو عالم الفيروسات الألماني والمستشار الحكومي خلال جائحة كوفيد 19، كريستيان دروستن.
لكن آراءه بشأن إعادة المعالجة تبدو مقلقة بعض الشيء.
لذلك ينبغي التدقيق فيها عن كثب.
في قمة الصحة العالمية 2023، قال دروستن إن مراجعة جائحة فيروس كورونا أمر ضروري، ولكن على أساس الحقائق العلمية فقط.
وفقًا لدروستن، كان هناك حالة وفاة واحدة في كل عائلة خلال الموجة الأولى.
كما طالب بأن لا تتم إعادة التقييم إلا مع نخبة من العلماء "الموثوق بهم"، حيث يجب تعزيز سيادة الرأي.
هل أخطأنا في السمع؟
إذن إعادة تقييم فيروس كورونا تتعلق بتعزيز سيادة الرأي من خلال العلماء الذين يختارهم السياسيون؟
وبعبارة أخرى، من قبل العلماء الذين لا يقدمون للجمهور سوى أهداف وآراء السياسيين على أنها علم؟
لماذا لا يمكن البحث عن الحقائق في حوار مفتوح بين مختلف العلماء، بل يجب فرضها بسيادة الرأي وبوسائل الرقابة؟
في الواقع وخلافاً للسياسة، فإن الحقائق هي كما يلي:
لم يتحقق العدد الكبير من الوفيات المتوقعة بسبب كورونا.
ولكن بدلاً من ذلك، أدت لقاحات فيروس كورونا في بعض الأحيان إلى آثار جانبية شديدة وحتى إلى الوفاة.
وحتى يومنا هذا، لا تزال الأضرار الناجمة عن العلاجات الوراثية في تطور مستمر، ولهذا السبب لا يمكن تحديد المدى الكامل حتى الآن.
يمكن متابعة جمع هذه الآثار الجانبية وتطورها على موقع vetopedia.org.
يُظهر البرنامج أيضًا انخفاضًا كبيرًا في معدلات المواليد في العديد من البلدان فيما يتعلق ببدء العلاج الوراثي.
بالإضافة إلى ذلك، كانت الشركات المصنعة للمستحضرات على علم بالآثار الجانبية للعقم والإجهاض.
ومع ذلك، يتم التعتيم على هذه الحقائق الحقيقية إلى حد كبير من قبل السياسيين ووسائل الإعلام الرائدة.
في القمة العالمية للصحة 2023، طالب كريستيان دروستن كشرط لإعادة التقييم ألا يخرج من إعادة التقييم أي طرف مذنب.
لذا فهو يريد كنس جميع الجرائم تحت السجادة في نفس الوقت.
ومع ذلك، فإن بروتوكولات RKI المفرج عنها، وضحايا الآثار الجانبية للتطعيم المذكورين أعلاه، بالإضافة إلى السياسيين والقضاة الألمان
المتهمين من قبل المحامي رالف لودفيغ - ما يقرب من 600 شخص - المتهمين بارتكاب جرائم خلال فترة
كورونا، تشير إلى أي شيء سوى إعادة تقييم خالية من الذنب.
يمكنك العثور على مزيد من التفاصيل حول بروتوكولات RKI في هذا البرنامج.
وهو ما يقودنا إلى السؤال التالي:
هل يشعر دروستن بتأنيب الضمير أو حتى الخوف من الإدانة القانونية في حال إجراء تحقيق سليم؟
وهل من الواضح أن وزير الصحة كارل لوترباخ أيضاً؟
حذر في قمة الصحة العالمية 2023 من أننا الآن في وضع أكثر صعوبة من حيث المعلومات المضللة مما كنا عليه قبل الجائحة:
"إن جائحة المعلومات المضللة المنتشرة الآن هي جائحة دائمة."
علاوة على ذلك، قال وزير الصحة السابق ينس سبان، الذي من الواضح أنه قلق للغاية أيضاً، في مقابلة مع قناة إن تي في، إن التحقيق
المحتمل في كورونا يجب ألا ينتهي في "محكمة التفكير الجانبي".
دفعت هذه التطورات بعد ذلك أورسولا فون دير لاين إلى إجراء تعديل شبه مذعور لأولوياتها للعامين
المقبلين في المنتدى الاقتصادي العالمي 2024 في دافوس.
وأعطت الأولوية لمكافحة المعلومات المضللة وقالت إن الأولويات المخطط لها المتعلقة بالمناخ
والحروب يجب أن توضع بالتالي في المرتبة الأخيرة.
كما لو أنه كان يعلم ما يمكن أن يخبئه له القدر، طالب كريستيان دروستن بأن تتم الاستجابة لفيروس كورونا
فقط تحت حماية شبكة عالمية مختارة من رواة الحقيقة.
وكما لو كان قادة الاتحاد الأوروبي يتوقعون النهاية، فقد أقر الاتحاد الأوروبي العام الماضي قانون الخدمات
الرقمية (DSA)، الذي يجبر منصات المعلومات على فرض الرقابة.
وهذا يعني أن نخبة الاتحاد الأوروبي تتحكم في الرأي العام.
كما وصفت بياتريكس فون ستورش، عضو حزب البديل من أجل ألمانيا، قانون الخدمات الرقمية (DDG) الذي تجري مناقشته في
البوندستاغ الألماني بأنه وحش رقابي لا مكان له في الديمقراطية.
هل لم يعد أمام السياسيين وعلماء الفيروسات الذين كانوا مسؤولين عن جائحة كوفيد الآن سوى سن قوانين
رقابية بغرامات عالية لحماية أنفسهم من التحقيق المناسب؟
من الواضح أن النخبة الديكتاتورية تخاف من إعادة التقييم الصادق لفيروس كورونا أكثر من خوف الشيطان من الماء المقدس.
في نهاية المطاف، هذا يوضح في النهاية أنه من الضروري إجراء تحقيق شفاف وغير متحيز في الأحداث.