"Pandemier kommer när de behövs. Pandemier kommer inte att inträffa om vi inte tror på dem."
Detta var slutsatsen av Dr Gerd Reuther i sin föreläsning den 13 april 2024 på temat "Skrämselpropaganda
och påhittade kriser för att styra världen".
Universitetslektor Dr Gerd Reuther är specialist inom radiologi, medicinsk utbildare och medicinhistoriker.
Kla.TV sänder den insiktsfulla och högaktuella föreläsningen vid detta tillfälle:
För några dagar sedan utlyste WHO återigen ett globalt nödläge.
The Berliner Zeitung rapporterade den 14.8.24:
"WHO erkänner risken för att Mpox kan spridas internationellt igen efter 2022 och bli en hälsorisk i flera länder."</b
Nödläget är avsett att varna myndigheter runt om i världen för att förbereda sig för eventuella utbrott."</b
För bara några månader sedan antogs det nya internationella hälsoreglementet (IHR) i en "hemlighetsfull operation".
Detta har gett WHO eller Tedros personligen ännu mer makt över alla 194 medlemsländer.
Är den nya Mpox-hysterin ytterligare en manöver för att föra in världen under en "WHO-diktatur"?
En sak är säker: "Under de kommande dagarna och månaderna kommer WHO att samordna de globala motåtgärderna i nära
samarbete med alla drabbade länder (...)", säger Tedros.
Varför en global pandemi nödläge utlyses just nu återstår att se.
Det är uppenbart att läkemedelsjättarnas stagnerande vinster snart kommer att gå genom
taket tack vare den ökade Mpox-vaccinindustrin.
Ernst Wolff skriver den 15 augusti:
"WHO & SPIEGEL får miljonbelopp från Bill och Melinda Gates Foundation, som i sin tur är
tungt investerad i läkemedelsindustrin."
För att bedöma den nuvarande situationen kan vi ta en titt tillbaka på pandemiernas historia med Kla.TV idag.
Ja, jag är mycket glad över att vara tillbaka här i Wien.</b
Jag har trots allt tillbringat 13 år av mitt liv här yrkesmässigt.
Jag är därför också tacksam mot herr Hauser för att han tog mig tillbaka till Wien.
För efter vad som hände här med Corona var Wien verkligen inte längre inbjudande, det måste sägas.
Och jag hade nästan svurit på att aldrig mer korsa gränsen till Wien.
Men jag har gjort det ändå, för jag tycker att det är väldigt, väldigt viktigt. <b
För den totalitarism som ska etableras här behöver de en ny pandemi.
Och denna pandemi får inte inträffa.
Och det kan bara förhindras om vi tar en titt i backspegeln och ser vad som hände tidigare.
Hur epidemierna har sett ut under de senaste 700 åren .
Och det var därför jag och min fru skrev den här broschyren för ett år sedan.</b
Man kan faktiskt sammanfatta epidemins historia på 150 sidor, vilket man inte ska tro.
För att i 700 år har samma sak alltid hänt.
Det handlar inte om bakterier och virus. Det handlar om panik, inget annat.
Pandemi är en synonym för panik. Ja, och för denna panik behöver du döda människor.
Men naturligtvis vill du inte visa dessa döda människor direkt av fromhet.
Möjligen också för att de inte existerar. Det är därför de använder kistor.
Och kistorna, vi känner alla igen dem från Bergamo. Jag behöver inte säga så mycket mer om det.
Jag tror att det bara var 13 kistor som kördes runt i cirklar i timmar.
Men de gjorde hela grejen flera århundraden tidigare.
Titta på bilden till vänster. Den är lika falsk som kistorna till höger.
Eller tror du att du helt enkelt kan bära en sådan kista med hela personen som en ensam person?
Det är därför man behöver kistor, för man vet inte om det finns något inuti.
Och naturligtvis också för att kistorna inte kan vara rätt, eftersom människor under århundraden inte
begravdes i kistor alls eftersom det var för dyrt.
Och för att det skulle ha hållit nedbrytningen i de begränsade kyrkogårdarna för länge.
Och det är därför de målade den här bilden minst 100 eller 200 år senare och bakdaterade
den som om den skildrade situationen 1347.
Med andra ord, båda de saker vi ser här är falska nyheter och inget annat.
För att det beror på denna rädsla.
Men denna rädsla har två ansikten.
För oss, för de flesta människor, är det den här rädslan till vänster.
Den rädsla som tar bort vår förmåga att tänka, som tvingar oss att söka skydd och ge efter för erbjudanden om hjälp.
Och sedan finns det också rädsla som en möjlighet.
Du kanske känner igen mannen till höger. Det här är den berömde Warren Buffett.
Med andra ord, för en minoritet av mänskligheten är denna epidemiska panik en anledning att glädjas.
För att han sa: "Utbredd rädsla är din vän som investerare. För då kan du göra fyndköp."
Och de gjorde alltid de här fyndköpen.
Inte bara nu i Corona, utan även tidigare. Så här är det för Corona:
Den kanadensiske fysikern Denis Rancourt skrev en gång här om fattigdom kontra de döda.
Och du ser: Ju fattigare befolkningen var, desto oftare dog den - inte av ett virus, utan av åtgärderna.</b
Och samma sak hände tidigare, 1866 och 1871 i Amsterdam, här uppe för smittkoppor.
Det här är antalet dödsfall bland de fattiga och det här är antalet dödsfall bland de mycket rika.
Och här nere, hela grejen för kolera, död av de fattiga, död av de rika.
Detta innebär att man alltid har kunnat göra sig av med en del av befolkningen som man inte längre vill ha med en epidemi.
Och framför allt var det inte deras fel. Och de vill inte ta på sig skulden.
Så du behöver inte nödvändigtvis gå ut i krig för att minska befolkningen. En epidemi kommer att göra.
Och självklart kan man då styra om ekonomin. Vi ser nu vad som händer med corona:</b
Nya stora projekt som aldrig skulle ha genomförts tidigare.
Men det har de också gjort tidigare, med epidemierna, som jag ska visa er om en stund.
Plötsligt började ekonomin snurra.
Men folk dog och det fanns ingen kvar som kunde arbeta.
Nya stora projekt lanserades och man gjorde sig också av med vissa personer.
I dag är det svärdarna, förr var det bara kättarna och häxorna eller judarna som helt enkelt dödades, för
att ge plats åt nya människor, som styr samhället.
Och du kan se från en grov översikt från 1347 fram till nu att det alltid har
funnits vissa epidemiska händelser här.
Men det finns också märkliga avbrott i denna epidemiska historia.
Varför fanns det inga epidemier under århundraden fram till 1347?
Man måste fråga sig om det har varit en konstant epidemi var åttonde till tionde år.
Och det sägs ha varit en stor epidemi, den välkända spanska sjukan, 1918 i slutet av första
världskriget, eftersom många människor mådde dåligt.
Men vi hade också ett andra världskrig.
Varför fanns det ingen epidemi i slutet av andra världskriget, när människor inte hade det mindre illa ställt?
Svaret kan bara vara: Eftersom du uppenbarligen inte kunde använda dem vid den tidpunkten.
Och här är pesthändelserna registrerade från 1347 till 1750 och du kan se, efter den första stora smällen 1347, denna topp,
sedan vid tiden för det trettioåriga kriget - det fanns fler och fler plågor och sedan
efter det plötsligt mycket färre plågor.
Vad ska ha hänt medicinskt sett?
Du blir smartare när du tittar på de sociala förhållandena:</b
1347 kom den katolska kyrkan verkligen in i sitt världsanspråk och sa: "Varje själ måste underkasta sig oss".
Och rädslan för en epidemi behövdes för detta. Och naturligtvis fanns det motstånd.
Detta kallas ofta för de bondekrig som utvecklades.
Men det var inte bara bönder som motsatte sig deras exploatering och förtryck.
Dessa var de medborgare som bodde i dessa stater i första hand.
Och du ser, epidemierna har ökat för att få detta under kontroll.
Fram till dess att stora händelser som det trettioåriga kriget slutligen inträffade.
Och sedan blev det relativt lugnt med motreformationen och barockens prakt.
Där byggdes barockslotten, där byggdes barockkyrkorna.
Arbetsstyrkan behövdes och folket var så under kontroll att man sa: "Nu klarar vi oss utan epidemier."
Och något annat som också visar att dessa epidemier inte är ett logiskt naturfenomen, som vi hade med Covid, nämligen att
vi även efter lång tid hade en mycket annorlunda förekomst här i enskilda distrikt, federala stater eller EU-stater.
Hur kan detta vara möjligt om en sjukdom förmodligen sprids från person till person via luften?
Då måste det ske en utjämning efter mycket kort tid, efter några veckor eller månader; med andra ord måste
det vara ungefär samma sjukdomsfrekvens överallt.
Men så var inte fallet.
Och den enda gången det fanns en överdödlighet - den kanadensiska fysikern Denis Rancourt simulerade
och beräknade en gång detta också - var i mars, april 2020. Och det är också avslöjande igen.
En kinesiskimporterad sjukdom borde då ha dykt upp i de stora hamn- och flygplatshamnarna och spridit sig därifrån.
Men så var inte fallet.
Det var norra Italien, det var Strasbourg, Alsace, det var Paris, det var området runt Bryssel, lite av
London och det här var området runt Madrid och Barcelona.
Men inte någon annanstans, där det också fanns flygplatser och hamnar. Och varför hände det hela?
Eftersom det inte var en infektiös händelse som inträffade, överdödligheten - det var en medicinsk död som inträffade.
Faktiskt har Världshälsoorganisationen utfärdat en rekommendation om att patienter med misstänkt covid-19 ska
ventileras så snabbt som möjligt, vilket i praktiken är liktydigt med mord på gamla människor,
eftersom de inte längre kan tas ur respiratorn.
De ordinerade klorokin, ett malariamedicin, i en faktiskt dödlig dos.
Det de gjorde här var mord. Alla som genomförde det måste ha vetat det.
I vissa länder, som ni kan se, i Tyskland eller Österrike gjorde de inte det, men i dessa länder gjorde de det.
De gav Remdesivir, som var helt värdelöst och skadligt.</b
Och ännu värre var att de patienter som ventilerades i onödan inte heller fick antibiotika.
Trots att varje ventilatorpatient utvecklar en bakteriell infektion utan dessa antibiotika .
Detta innebär i princip att ett medicinskt dödsfall avsiktligt orsakades i vissa regioner under
några veckor för att skapa den nödvändiga paniken.
Och om vi tittar långt tillbaka nu, till 1347, till den första stora pesten, finns det kartor som denna
idag och du kan också se att något inte kan stämma.
Även om sjukdomsfördelningen verkar vara ganska homogen, skulle denna pest ha varat i fem år och hela regioner är till och
med officiellt erkända - som dagens Polen, östra Tyskland, Tjeckien, regionen runt Milano och här i Pyrenéerna - de skulle ha
förblivit sjukdomsfria i fem år, utan geografiska gränser.
Detta kan bara bero på att människorna där inte deltog och det är vad vi måste göra! Om inte
tillräckligt många människor deltar blir det ingen pandemi!
Och under tiden har studier också visat ganska väl att denna pest, där den alls ägde rum - det fanns bara relativt få
städer - 95,5 procent av händelserna inträffade inom ett avstånd av tio kilometer från navigerbara vattenvägar.
Och du vet hur många delar av landet som inte har någon farbar vattenväg.
Detta innebär att i många av dessa regioner, där färgade områden helt enkelt ritats in för att visa
att det skulle vara så illa, hände ingenting alls.
Om du måste göra sådana stadspunkter.
Och sedan visade vår forskning att många av dessa peststatistiker var påhittade.
Flera städer har samma rapporter - bara namnet på staden har ändrats - för att antyda att en pest har ägt rum där.
Men även om man inte gör det och bara tittar på det faktum att större delen av Europa var landsbygd, och på den tiden bodde
människor inte främst i storstäderna utan på landsbygden - då skulle bara tio procent av
befolkningen ha påverkats överhuvudtaget.
Det kunde därför inte vara fråga om massdöd och massjukdom så tidigt som 1347 med den första
påstått stora pesten. Och varför behövdes den?
Det handlade också om omstrukturering vid den tidpunkten.
Och om du tittar i historieboken idag står det:
Den första pesten var upptakten till renässansen. Just som vi nu upplever en vändpunkt.
De gjorde det. Och på den tiden var finansmarknaden i händerna på judarna.
Efter att hälften av de judiska samhällena hade utplånats låg det inte längre i judarnas händer, utan i
lokala patriciers, som tog över verksamheten.
Och bekvämt nog blev många, inklusive kyrkans furstar, av med sina skulder eftersom de dödade sina fordringsägare.
Omorganisering av ekonomin. Vid den här tiden kom de flesta fina tyger från norra Italien, men inte efter 1352.
Plötsligt fanns det en tysk textilindustri i manufakturerna.
Och den katolska kyrkan hade plötsligt gott om mark i städerna och kunde bygga enorma
katedraler. Inte med sina egna pengar, förstås.
Och på vissa platser där det fungerade var befolkningen helt enkelt lite mer hanterbar.
För om fler människor dog någonstans, var det bara i några få stora städer.
Och då hade du färre obehagliga människor.
Låt oss ta en titt på en annan händelse, den så kallade engelska svetten 1529, en mycket märklig händelse.
På liknande sätt som i Wuhan skulle ett fartyg ha landat en dödlig pest i Hamburgs hamn 1529.
Enligt allt som går att rekonstruera var det troligen en sommarinfluensa.
Men märkligt nog förekom sommarinfluensan bara i vissa städer i Tyskland och Schweiz, lite i Nederländerna - men
inte i Frankrike, inte i Polen, inte i Tjeckien.
I dag letar medicinhistoriker fortfarande efter patogenen. Men de kommer inte att hitta den.
Men du kan hitta det om du tittar på kartan över reformationen.
1517 reformerade en viss Martin Luther kyrkan och det fanns nu en protestantisk kyrka.
Och det här är de områden där städerna har konverterat till den protestantiska tron.
De motsvarar nästan en till en de städer där den engelska svettningen ägde rum.
Och det hände inte på grund av en infektion, utan på grund av behandlingen.
I dessa städer fick människor höra att de skulle bindas fast i två täcken i 24 timmar i
35 grader på midsommar. Och sedan dog de.
Det här var det hydroxiklorokin som användes vid den tidpunkten.
Och tyvärr var det så många som då tillät sig att bli rädda och gjorde det.
Och artikeln hade publicerats, intressant nog, eftersom vi är i Österrike just nu,
undertecknad av två apotekare från Linz.
De två Linzapotekarna hittades aldrig för att de aldrig existerade.
De var falska farmaceuter, men det räckte för att döda flera tusen människor.
Och vad hände i London år 1665? Det var den stora pesten, som enligt uppgift krävde 68.000 liv.
Möjligen, kanske inte, jag vill inte ens döma. Men vad hände ett år senare?
Den stora branden. Hela London brinner ner - en termisk renovering som fungerade mycket bra efter pestens chock.
Och vad hände efter den barocka återuppbyggnaden av London ? Det var aldrig en annan pest. Vilket sammanträffande.
Eller låt oss titta på året 1830-31. Det var inte 1848 ännu, men det var jäsande.
Efter Napoleonkrigen, som vi känner till särskilt väl här i Österrike, upprättades Metternich-regimen.
Och då kan man se vad maskerna faktiskt är bra för.
Inte för att skydda mot infektion, utan för att förbjuda tal.
Det var så en tecknad film visade det på den tiden. Och det var likadant i andra länder.
Det var revolutioner i Paris, i Bryssel, i Antwerpen, i Warszawa. Och det blev farligt.
Och vad kom sedan? Sedan kom koleran. Hon reste från Bengalen för första gången.
Under tusentals år fick hon inget skepp, men sedan kom hon plötsligt. Och sedan dog folket.
Och naturligtvis bara i storstäderna, eftersom revolutionerna fortfarande ägde rum i storstäderna på den tiden.
Och det sista, spanska sjukan, som fortfarande betraktas som en verklig infektion även av
många coronaviruskritiker, är inte heller verklig.
Du kan se här: Detta är statistiken för influensafrekvensen i den tyska armén 1918.
Det var en sommarinfluensa, 6,5 procent av soldaterna var sjuka.
Och en höstinfluensa, det var inte ens 2 procent.
Och den man som var ansvarig för den tyska arméns nederlag, Erich Ludendorff, kunde ha sagt:
Vi förlorade bara på grund av spanska sjukan.
Nej, sa han: Folket hade lite influensa, men framför allt hade de ingen potatis och de tog med sig dåligt
humör hemifrån. Det var därför den tyska armén förlorade.
Och i november 1918 var influensan över. Det fanns inget kvar.
Men idag kan man läsa om det i böckerna, som pågick fram till 1923.
Men ta gamla böcker, de säger inte det. Människor hade denna normala influensa 1919, som bara var lite
allvarligare eftersom människor var i nöd i slutet av kriget och inte hade något att värma.
De hade redan glömt bort dem.
Så det fanns inga nya patogener då heller, inga farliga patogener.
Det var omständigheterna i bästa fall. Det var inte en ny influensa som ägde rum här.
Just så lite som det var nu.
Och därför skrevs en artikel som undersökte detta för staden Köln, att medborgarna i Köln i
huvudsak lärde sig om spanska sjukan från tidningen.
Men inte genom sjukdomsfall och inte genom de dödsfall som skulle ha legat i varje gathörn.
Och det är vad fru Andersen sa tidigare i drastiska ord, i hennes ord.
Detta sades av en person som jag vill hylla ännu en gång för att han är wienare.
Ivan Illich förutspådde det scenario vi nu står inför redan 1975.
Han sa: "En ny elit av vetenskapliga kontrollanter vill förvandla hela världen till en sjukhussal och styra den."</b
Detta nya medicinska prästerskap vill bestämma vad sjukdom är, vem som är eller kan
vara sjuk och vad som ska göras för dem."
Han visste ingenting om RNA-vaccinationer och ingenting om PCR-tester. Men han kände till mekanismerna.
Varför är det så? Eftersom Ivan Illich var en katolsk präst. Han hade insiderinformation.
Så, och nu kanske du vill veta från mig i slutet, den som ser in i det förflutna kan förutsäga framtiden, vad den
här skalspelaren kommer att dra fram som nästa pandemi.
Jag kan inte heller säga vad han kommer att dra upp ur hatten.
Men jag kan säga er att den kommer när den behövs eller när den uteblir och att den inte kommer om vi inte tror på den.
Det räcker med att ett tillräckligt stort antal människor inte tror på pandemin och "ingen totalitarism utan en pandemi".
Tack så mycket.