"Pandemije pridejo, ko so potrebne. Pandemije se ne bodo zgodile, če jim ne bomo verjeli."
To je bil zaključek Dr. Gerda Reutherja v njegovem predavanju 13. aprila 2024 na temo
"Zastraševanje in izmišljene krize za usmerjanje sveta".
Univerzitetni predavatelj Dr. Gerd Reuther je specialist radiologije, medicinski pedagog in medicinski zgodovinar.
Kla.TV ob tej priložnosti prenaša pronicljivo in zelo aktualno predavanje:
Pred nekaj dnevi je Svetovna zdravstvena organizacija ponovno razglasila izredne razmere na svetovni ravni.
Berliner Zeitung je 14.8.24 poročal:
"Svetovna zdravstvena organizacija se zaveda tveganja, da bi se lahko norice po letu 2022 ponovno mednarodno
razširile in postale zdravstveno tveganje v več državah."</b
Napoved izrednih razmer je namenjena opozarjanju organov po vsem svetu, da se pripravijo na morebitne izbruhe."</b
Pred nekaj meseci so bili novi Mednarodni zdravstveni predpisi (IHR) sprejeti s "prikrito in brezhibno operacijo".
To je SZO ali Tedrosu osebno dalo še več moči nad vsemi 194 državami članicami.
Isi je nova histerija zaradi Mpox še en manever za vzpostavitev "diktature SZO" v svetu?
Eno je gotovo: "V prihodnjih dneh in mesecih bo SZO v tesnem sodelovanju z vsemi prizadetimi državami (...)
usklajevala globalne protiukrepe," je dejal Tedros.
Za kaj je treba razglasiti globalno pandemijo izredne razmere prav zdaj, še ni jasno.
Očitno je, da bodo stagnirajoči dobički farmacevtskih gigantov zaradi okrepljene
industrije cepiv proti Mpox kmalu poskočili.
Ernst Wolff piše 15. avgusta:
"WHO in SPIEGEL prejemata milijone od fundacije Billa in Melinde Gates, ki je močno vpeta v farmacevtsko industrijo."
Za oceno trenutnih razmer si danes s Kla.TV oglejte zgodovino pandemij.
Da, še posebej sem vesel, da sem se vrnil na Dunaj.</b
Konec koncev sem tu profesionalno preživel 13 let svojega življenja.
Tudi gospodu Hauserju sem hvaležen, da me je pripeljal nazaj na Dunaj.
Po tem, kar se je zgodilo s Corono, Dunaj res ni bil več vabljiv, je treba povedati.
In skoraj sem si prisegel, da ne bom nikoli več prestopil meje Dunaja.
Ale vseeno sem to storil, ker mislim, da je to zelo, zelo pomembno. <b
Za totalitarizem, ki naj bi ga tu vzpostavili, potrebujejo še eno pandemijo.
A ta pandemija se ne sme zgoditi.
A to lahko preprečimo le, če pogledamo v vzvratno ogledalo in ugotovimo, kaj se je zgodilo prej.
Kakšne so bile epidemije v preteklih 700 letih.
I zato sva z ženo pred letom dni napisala to knjižico.</b
Zgodovino epidemije lahko dejansko povzamete na 150 straneh, kar ne bi smeli verjeti.
Prav zato, ker se je 700 let vedno dogajalo isto.
Ne gre za bakterije in viruse. Gre za paniko in nič drugega.
Pandemija je sinonim za paniko. Da, in za to paniko potrebujete mrtve ljudi.
Ale seveda teh mrtvih ne želite prikazati neposredno iz pobožnosti.
Mogoče tudi zato, ker ne obstajajo. Tudi zato uporabljajo krste.
A krste, ki jih vsi poznamo iz Bergama. O tem mi ni treba povedati veliko več.
Mislim, da je bilo le 13 krst, ki so jih več ur vozili v krogu.
Ale vse to so storili že nekaj stoletij prej.
Poglejte sliko na levi. Je prav tako lažna kot krste na desni.
ali verjamete, da lahko takšno krsto preprosto nosite s celotno osebo kot ena sama oseba?
Zato potrebujete krste, ker ne veste, kaj je v njih.
In seveda tudi zato, ker krste ne morejo biti prave, saj ljudi stoletja sploh niso
pokopavali v krsteh, ker je bilo to predrago.
I zato, ker bi se razkroj na omejenih pokopališčih predolgo zadrževal.
I zato so to sliko naslikali vsaj 100 ali 200 let pozneje in jo za nazaj postavili,
kot da bi prikazovala razmere leta 1347.
Z drugimi besedami, obe stvari, ki jih vidimo tukaj, sta lažnivi novici in nič drugega.
Odvisno od tega strahu.
Ale ta strah ima dva obraza.
Za nas, za večino ljudi, je to strah na levici.
Strašenje, ki nam jemlje sposobnost razmišljanja, ki nas sili, da iščemo zaščito in se podrejamo ponudbam za pomoč.
Strah pa je tudi priložnost.
Gospoda na desni strani boste morda prepoznali. To je slavni Warren Buffett.
Z drugimi besedami, za manjšino človeštva je ta epidemična panika razlog za veselje.
Prav zato, ker je dejal: "Splošni strah je vaš prijatelj kot vlagatelj.
Kajti takrat lahko opraviš ugodne nakupe."
I vedno so bili to ugodni nakupi.
Ne le zdaj v Coroni, ampak že prej. Tudi za Corono:
Kanadski fizik Denis Rancourt je tu nekoč pisal o revščini v primerjavi z mrtvimi.
I vidiš: Bolj ko je bilo prebivalstvo revno, pogosteje je umiralo - ne zaradi virusa, temveč zaradi ukrepov.</b
Tako se je zgodilo že prej, leta 1866 in 1871 v Amsterdamu, tukaj zgoraj, zaradi ošpic.
To je število smrti revnih in to je število smrti zelo bogatih.
A tu spodaj je vse skupaj zaradi kolere, umrli revni, umrli bogati.
To pomeni, da ste se z epidemijo vedno lahko znebili dela prebivalstva, ki ga niste več želeli.
A predvsem pa za to nista bila kriva. In ne želijo biti krivi.
Tako da vam ni potrebno iti v vojno, da bi zmanjšali število prebivalcev. Zadostuje epidemija.
In seveda lahko nato preusmerite gospodarstvo. Tudi vidimo, kaj se dogaja s korono:</b
Novi veliki projekti, ki jih prej ne bi nikoli uresničili.
Ale to so počeli tudi prej, z epidemijami, kot vam bom pokazal čez trenutek.
Gospodarstvo je nenadoma zaživelo.
Ale ljudje so umirali in ni bilo nikogar, ki bi delal.
začeli so izvajati nove velike projekte in se tudi znebili nekaterih ljudi.
Danes so prisegli, v preteklosti so bili to le heretiki in čarovnice ali Judje, ki so jih preprosto pobili, da
bi naredili prostor novim ljudem, ki nadzorujejo družbo.
I iz grobega pregleda od leta 1347 do danes vidite, da so se tu vedno dogajale nekaj epidemij.
V tej epidemični zgodbi so tudi nenavadni prelomi.
Zakaj do leta 1347 več stoletij ni bilo epidemij?
Najprej se vprašaj, ali je bila epidemija stalna na vsakih osem do deset let.
Prav tako naj bi leta 1918 ob koncu prve svetovne vojne prišlo do velike epidemije, znane španske
gripe, saj se je veliko ljudi slabo počutilo.
Ale imeli smo tudi drugo svetovno vojno.
Zakaj ni bilo epidemije ob koncu druge svetovne vojne, ko so bili ljudje v nič manj slabšem položaju?
Odgovor je lahko le: : Ker jih takrat očitno niste mogli uporabiti.
Tole so podatki o kugi od leta 1347 do leta 1750 in vidite, da je bilo po prvem velikem izbruhu leta 1347, tej konici,
potem v času tridesetletne vojne vedno več kuge in potem naenkrat zmanjšano število kug.
Ko naj bi se zgodilo z medicinskega vidika?
Pri pogledu na družbene razmere postanete pametnejši:</b
Leta 1347 je Katoliška cerkev zares začela uveljavljati svojo svetovno zahtevo in
rekla: "Vsaka duša nam mora biti podrejena".
Za to je bil potreben strah pred epidemijo. In seveda je prišlo do odpora.
To se pogosto imenuje kmečke vojne, ki so se razvile.
Ale niso bili samo kmetje tisti, ki so nasprotovali njihovemu izkoriščanju in zatiranju.
To so bili državljani, ki so v teh državah sploh živeli.
In vidite, epidemije so se povečale, da bi to obvladali.
Dokler ni prišlo do pomembnih dogodkov, kot je bila tridesetletna vojna.
S protireformacijo in baročnim bliščem pa je postal relativno miren.
Tam so gradili baročne gradove, tam so gradili baročne cerkve.
Potrebna je bila delovna sila, ljudje pa so bili tako pod nadzorom, da so rekli: "Zdaj lahko gremo brez epidemij."
In še nekaj, kar prav tako kaže, da te epidemije niso logičen naravni pojav, ki smo ga imeli s Covidom, namreč tudi
po dolgem času smo imeli zelo različno pojavnost v posameznih okrožjih, zveznih deželah ali državah EU.
Kako je to mogoče, če naj bi se bolezen prenašala z osebe na osebo po zraku?
Tudi po zelo kratkem času, po nekaj tednih ali mesecih, mora priti do izravnave; z drugimi besedami,
povsod mora biti približno enaka pogostost bolezni.
Ale to ni bilo tako.
A edini primer presežne umrljivosti - kanadski fizik Denis Rancourt je nekoč simuliral in izračunal tudi to - je
bil marca, aprila 2020. In tudi to je ponovno razkrilo.
Bolje, uvoženo s Kitajske, bi se moralo pojaviti v glavnih pristaniščih in letališčih ter se od tam razširiti.
Ale to ni bilo tako.
To je bila severna Italija, to Strasbourg, Alzacija, to Pariz, to območje okoli Bruslja, del
Londona, to pa območje okoli Madrida in Barcelone.
Ne pa drugje, kjer so bila tudi letališča in pristanišča. In zakaj se je vse to zgodilo?
Prekomerna umrljivost ni bila posledica nalezljivega dogodka, temveč medicinske smrti.
Svetovna zdravstvena organizacija je namreč izdala priporočilo, da je treba bolnike s sumom na Covid-19 čim prej
ventilirati, kar je pri starih ljudeh praktično enako umoru, saj jih ni več mogoče odklopiti z ventilatorja.
Predpisali so klorokin, zdravilo proti malariji, v dejansko smrtonosnem odmerku.
To, kar so storili, je bil umor. To je moral vedeti vsak, ki je to izvedel.
V nekaterih državah, kot lahko vidite, v Nemčiji ali Avstriji, tega niso storili, vendar so to storili v
teh državah. Dali so zdravilo Remdesivir, ki je bilo popolnoma neuporabno in škodljivo.</b
A še huje, bolniki, ki so bili po nepotrebnem ventilirani, tudi niso dobili antibiotikov.
Čeprav se pri vsakem bolniku na respiratorju razvije bakterijska infekcija brez teh antibiotikov.
To načeloma pomeni, da so v nekaterih regijah za nekaj tednov namerno povzročili
zdravniško smrt, da bi sprožili potrebno paniko.
A če pogledamo nazaj, v leto 1347, na prvo veliko kugo, so zemljevidi, kot je ta danes, in prav
tako lahko vidite, da nekaj ne more biti v redu.
Čeprav se zdi, da je razširjenost bolezni precej homogena, bi ta kuga trajala pet let in celotne regije so celo uradno priznane
- na primer današnja Poljska, vzhodna Nemčija, Češka, regija okoli Milana in tukaj v Pirenejih - pet
let bi ostale brez bolezni, brez geografskih meja.
To je lahko samo zato, ker ljudje tam niso sodelovali in to moramo storiti! Če ne
bo sodelovalo dovolj ljudi, pandemije ne bo!
Tudije so medtem dobro pokazale, da se je ta kuga, kjer je sploh potekala - mest je bilo razmeroma malo -,
v 95,5 odstotka primerov zgodila v razdalji desetih kilometrov od plovnih vodnih poti.
A veste, koliko delov države nima plovnih poti.
To pomeni, da se v mnogih od teh regij, kjer so obarvana območja preprosto narisana, da bi pokazala,
da naj bi bilo tako hudo, ni zgodilo prav nič.
Če morate narediti takšne mestne točke.
A nato je naša raziskava pokazala , da je bilo veliko teh statističnih podatkov o kugi izmišljenih.
V več mestih se pojavijo enaka poročila - le ime mesta je bilo spremenjeno -, ki kažejo na to, da je tam prišlo do kuge.
Ale tudi če tega ne upoštevamo in upoštevamo samo dejstvo, da je bila večina Evrope podeželska in da takrat ljudje niso
živeli večinoma v velikih mestih, temveč na podeželju, potem bi bilo prizadetih le deset odstotkov prebivalstva.
Zato ni mogoče govoriti o množični smrti in množičnih boleznih že leta 1347, ko se je pojavila
prva domnevno velika kuga. In zakaj je bila potrebna?
V tistem času je šlo tudi za prestrukturiranje.
A če danes pogledate v knjigo zgodovine , tam piše:
Prva kuga je bila uvod v renesanso. Tako kot zdaj doživljamo prelomnico.
To so storili. Takrat je bil finančni trg v rokah Judov.
Po izbrisu polovice judovskih skupnosti podjetje ni bilo več v rokah Judov, temveč
lokalnih patricijev, ki so prevzeli posle.
in prikladno, mnogi, tudi cerkveni knezi, so se znebili svojih dolgov, ker so ubili svoje upnike.
Reorganizacija gospodarstva. Takrat je večina finih tkanin prihajala iz severne Italije, po letu 1352 pa ne. V manufakturah
je nenadoma nastala nemška tekstilna industrija.
Katoliška cerkev je nenadoma dobila veliko zemljišč v mestih in je lahko zgradila
ogromne katedrale. Seveda ne z lastnim denarjem.
In v nekaterih krajih, kjer je to delovalo, je bilo prebivalstvo le malo bolj obvladljivo.
Če je kje umrlo več ljudi, je bilo to le v nekaj velikih mestih.
In potem ste imeli manj neprijetnih ljudi.
Poglejmo si še en dogodek, tako imenovani angleški znoj leta 1529, ki je bil zelo nenavaden.
Podobno kot v Wuhanu naj bi ladja leta 1529 v pristanišču Hamburga pristala s smrtonosno kugo.
Sodeč po vsem, kar je mogoče rekonstruirati, je bila to verjetno poletna gripa.
Ale nenavadno je, da se je poletna gripa pojavila le v nekaterih mestih v Nemčiji in Švici, malo na Nizozemskem -
ali ne v Franciji, ne na Poljskem, ne na Češkem.
Danes medicinski zgodovinarji še vedno iščejo patogen. Vendar ga ne bodo našli.
Najdete ga, če si ogledate zemljevid reformacije.
Leta 1517 je neki Martin Luther reformiral cerkev in zdaj je obstajala protestantska cerkev.
I na teh območjih so se mesta preobrnila v protestantsko vero.
Tudi skoraj ena proti ena ustrezajo mestom , v katerih je potekal angleški pot.
In to se ni zgodilo zaradi infekcije, ampak zaradi terapije.
V teh mestih so ljudem rekli, da morajo biti 24 ur pri 35 stopinjah sredi poletja zvezani v dve odeji. Potem so umrli.
To je bil hidroksiklorokin, ki so ga takrat uporabljali.
Na žalost se je takrat toliko ljudi prepustilo strahu in to tudi storilo.
In članek je bil objavljen, zanimivo, ker smo zdaj v Avstriji, podpisala sta ga dva farmacevta iz Linza.
Dva lekarnarja iz Linza nista bila nikoli najdena , ker nikoli nista obstajala.
Bili so lažni farmacevti, vendar je bilo to dovolj za umor več tisoč ljudi.
A kaj se je zgodilo v Londonu leta 1665? Bila je Velika kuga, ki naj bi zahtevala 68 000 življenj.
Mogoče je, mogoče ni, sploh nočem soditi. Toda kaj se je zgodilo leto pozneje?
Veliki požar. Zgorel je celoten London - toplotna prenova, ki je po šoku zaradi kuge zelo dobro delovala.
A kaj se je zgodilo po baročni obnovi Londona ? Nikoli več ni bilo kuge. Kakšno naključje.
Poglejmo leto 1830-31. Ni bilo še leto 1848, vendar se je že začelo razvijati.
Po napoleonskih vojnah se je v Avstriji, kot še posebej dobro vemo, vzpostavil Metternichov režim.
In potem bi lahko videli, za kaj so maske dejansko dobre.
Ne za zaščito pred okužbo, ali za prepoved govora.
Tako je bilo takrat prikazano v risanki. In tako je bilo tudi v drugih državah.
V Parizu, Bruslju, v Antwerpnu, Varšavi so bile revolucije. In to je postalo nevarno.
A kaj je sledilo? Prišla je kolera. Prvič je potovala iz Bengalije.
Tisoče let ni dobila ladje, potem pa je nenadoma prišla. In potem so ljudje umrli.
In seveda le v velikih mestih, saj so se revolucije takrat še vedno dogajale v velikih mestih.
A zadnja stvar, španska gripa, ki jo celo številni kritiki koronavirusov še vedno
obravnavajo kot pravo okužbo, prav tako ni prava.
Tudi si lahko ogledate: To so statistični podatki o frekvenci gripe v nemški vojski leta 1918.
Bila je poletna gripa, zbolelo je 6,5 odstotka vojakov.
A jesenska gripa je bila nikaj kot 2 odstotka.
<Erich Ludendorff, ki je bil odgovoren za poraz nemške vojske, bi lahko rekel: : "Izgubili smo samo zaradi španske gripe.
Ne, je rekel: ljudje so imeli malo gripe, predvsem pa niso imeli krompirja in so od doma
prinesli slabo voljo. Zato je nemška vojska izgubila.
A novembra 1918 je bilo gripe konec. Ničesar ni bilo več.
Danes lahko o tem berete v knjigah, ki so trajale do leta 1923.
Ale v starih knjigah tega ne piše. Ljudje so leta 1919 imeli to običajno gripo, ki je bila le nekoliko
hujša, ker so bili ljudje ob koncu vojne v stiski in niso imeli ničesar za ogrevanje.
Na njih so že pozabili.
Tudi takrat ni bilo novih patogenov, ni bilo nevarnih patogenov.
V najboljšem primeru je šlo za okoliščine. To ni bila nova gripa, ki se je zgodila tukaj.
Tako malo, kot je bilo to zdaj.
I zato je bil napisan članek, ki je to raziskal za mesto Köln, da so prebivalci Kölna o
španski gripi v bistvu izvedeli iz časopisa.
Ale ne zaradi bolezni in ne zaradi smrti, ki bi ležale na vsakem vogalu ulice.
A to je gospa Andersen prej povedala z drastičnimi besedami, po njenih besedah.
To je rekel nekdo, ki bi se mu rad še enkrat poklonil , ker je Dunajčan.
Ivan Illich je scenarij, s katerim se soočamo, napovedal že leta 1975.
Povedal je: "Nova elita znanstvenih nadzornikov želi ves svet spremeniti v bolnišnični oddelek in mu vladati."</b
Ta nova medicinska duhovščina želi odločati o tem, kaj je bolezen, kdo je ali bi lahko
bil bolan in kaj je treba storiti zanj."
Ničesar ni vedel o cepljenju z RNK in o testih PCR. Poznal pa je mehanizme.
Kaj je to? Ker je bil Ivan Illich katoliški duhovnik. Imel je notranje informacije.
Tako, in zdaj boste od mene na koncu morda želeli vedeti, da kdor pogleda v preteklost, lahko predvidi prihodnost, kaj
bo ta igralec igre lupin izvlekel kot naslednjo pandemijo.
Ne morem vam povedati, kaj bo potegnil iz klobuka.
Ale lahko vam povem, da bo prišel, ko bo potreben ali ko se ne bo uresničil, in da ne bo prišel, če ne bomo verjeli.
Dovolj je, če dovolj veliko število ljudi ne verjame v pandemijo in "ni totalitarizma brez pandemije".
Hvala.