"Pandemiile apar atunci când este nevoie de ele. Pandemiile nu se vor întâmpla dacă nu le credem."
Aceasta a fost concluzia Dr. Gerd Reuther în prelegerea sa din 13 aprilie 2024 pe tema "Crize
alarmiste și inventate pentru a conduce lumea".
Profesorul universitar Dr. Gerd Reuther este specialist în radiologie, educator medical și istoric medical.
Kla.TV transmite cu această ocazie conferința pătrunzătoare și de mare actualitate:
În urmă cu câteva zile, OMS a declarat din nou o urgență globală.
The Berliner Zeitung a raportat la 14.8.24:
"OMS recunoaște riscul ca Mpox să se răspândească din nou la nivel internațional după 2022 și să
devină un risc pentru sănătate în mai multe țări."</b
Declarația de urgență este menită să alerteze autoritățile din întreaga lume pentru a se pregăti pentru posibile focare."</b
În urmă cu doar câteva luni, noul Regulament sanitar internațional (RSI) a fost adoptat în
cadrul unei "operațiuni mascate" (cloak and dagger).
Acesta a dat OMS sau lui Tedros în persoană chiar mai multă putere asupra tuturor celor 194 de state membre.
Este noua isterie Mpox o altă manevră pentru a aduce lumea sub o "dictatură OMS"?
Un lucru este sigur: "În următoarele zile și luni, OMS va coordona contramăsurile globale în strânsă cooperare
cu toate țările afectate (...)", a declarat Tedros.
De ce o pandemie globală de urgență este declarată chiar acum rămâne de văzut.
Este clar că profiturile stagnante ale giganților farmaceutici vor crește în curând
datorită stimulării industriei vaccinului Mpox.
Ernst Wolff scrie pe 15 august:
"OMS și SPIEGEL primesc milioane de la Fundația Bill și Melinda Gates, care, la rândul său,
investește masiv în industria farmaceutică."
Pentru a evalua această situație actuală, aruncați o privire înapoi în istoria pandemiilor cu Kla.TV astăzi.
Da, sunt foarte fericit să mă întorc aici la Viena.</b
La urma urmei, mi-am petrecut 13 ani din viața mea aici din punct de vedere profesional.
Îi sunt, de asemenea, recunoscător domnului Hauser pentru că m-a adus înapoi la Viena.
Pentru că, după ceea ce s-a întâmplat aici cu Corona, Viena nu a mai fost invitată, trebuie spus.
Și aproape că jurasem să nu mai trec niciodată granița Vienei.
Dar am făcut-o oricum, pentru că eu cred că este foarte, foarte important. <b
Pentru că pentru acest totalitarism care urmează să fie instaurat aici, au nevoie de o altă pandemie.
Și această pandemie nu trebuie să se întâmple.
Și aceasta poate fi prevenită doar dacă ne uităm în oglinda retrovizoare și vedem ce s-a întâmplat înainte.
Cum au arătat epidemiile în ultimii 700 de ani.
Și de aceea eu și soția mea am scris această broșură acum un an.</b
De fapt, puteți rezuma istoria epidemiei în 150 de pagini, ceea ce nu ar trebui să credeți.
Pentru că de 700 de ani se întâmplă mereu același lucru.
Nu este vorba despre bacterii și viruși. Este vorba despre panică, nimic altceva.
Pandemic este un sinonim pentru panică. Da, și pentru această panică ai nevoie de oameni morți.
Dar bineînțeles că nu vrei să arăți direct acești morți din pioșenie.
Poate și pentru că nu există. De aceea se folosesc sicrie.
Și sicriele, le știm cu toții din Bergamo. Nu trebuie să spun mai multe despre asta.
Cred că au fost doar 13 sicrie care au fost plimbate în cercuri timp de ore.
Dar ei au făcut totul cu câteva secole mai devreme.
Uitați-vă la imaginea din stânga. Este la fel de falsă ca și sicriele din dreapta.
Oare credeți că puteți purta pur și simplu un astfel de sicriu cu întreaga persoană ca o singură persoană?
De aceea ai nevoie de sicrie, pentru că nu știi dacă este ceva înăuntru.
Și bineînțeles, de asemenea, pentru că sicriele nu pot fi corecte, deoarece timp de secole oamenii nu au fost
îngropați în sicrie deloc, deoarece era prea scump.
Și pentru că ar fi ținut prea mult timp descompunerea în curțile bisericești limitate.
Și de aceea au pictat acest tablou cu cel puțin 100 sau 200 de ani mai târziu și l-au
antedatat ca și cum ar descrie situația din 1347.
În alte cuvinte, ambele lucruri pe care le vedem aici sunt știri false și nimic altceva.
Pentru că depinde de această frică.
Dar această teamă are două fețe.
Pentru noi, pentru majoritatea oamenilor, este această frică din stânga.
Frica care ne răpește capacitatea de a gândi, care ne obligă să căutăm protecție și să ne supunem ofertelor de ajutor.
Și apoi există și frica ca oportunitate.
Poate îl recunoașteți pe domnul din dreapta. Acesta este celebrul Warren Buffett.
Cu alte cuvinte, pentru o minoritate a umanității, această panică epidemică este un motiv de bucurie.
Pentru că a spus: "Frica generalizată este prietena ta ca investitor. Pentru
că atunci poți face cumpărături avantajoase."
Și întotdeauna au făcut aceste cumpărături de chilipir.
Nu doar acum în Corona, ci chiar mai devreme. Așa că aici este pentru Corona:
Fizicianul canadian Denis Rancourt scria cândva aici despre sărăcie versus morți.
Și vedeți: Cu cât populația era mai săracă, cu atât murea mai des - nu de un virus, ci de măsuri.</b
Și același lucru s-a mai întâmplat, în 1866 și 1871 la Amsterdam, aici sus pentru variolă.
Acesta este numărul de decese ale celor săraci și acesta este numărul de decese ale celor foarte bogați.
Și aici jos, toată treaba cu holera, moartea săracilor, moartea bogaților.
Aceasta înseamnă că întotdeauna ai putut să scapi de o parte a populației pe care nu o mai doreai cu o epidemie.
Și mai presus de toate, nu a fost vina lor. Iar ei nu vor să fie de vină.
Deci nu trebuie neapărat să intri în război pentru a reduce populația. O epidemie va fi suficientă.
Și, desigur, puteți redirecționa apoi economia. Vezi acum ce se întâmplă cu corona:</b
Proiecte majore noi care nu ar fi fost realizate niciodată înainte.
Dar au mai făcut asta și înainte, cu epidemiile, așa cum vă voi arăta imediat.
Dintr-o dată, economia a început să meargă bine.
Dar oamenii au murit și nu a mai rămas nimeni să lucreze.
Au fost lansate noi proiecte majore și au scăpat și de anumite persoane.
Astăzi, trădătorii, în trecut erau doar ereticii și vrăjitoarele sau evreii care erau pur și
simplu uciși, pentru a face loc noilor oameni, care controlează societatea.
Și puteți vedea dintr-o privire de ansamblu de la 1347 până acum că au existat
întotdeauna anumite evenimente epidemice aici.
Dar există și pauze ciudate în această poveste epidemică.
De ce nu au existat epidemii timp de secole până în 1347?
Trebuie să te întrebi dacă a existat o epidemie constantă la fiecare opt-zece ani.
Și se spune că a existat o epidemie majoră, binecunoscuta gripă spaniolă, în 1918, la sfârșitul Primului
Război Mondial, deoarece mulți oameni nu se simțeau bine.
Dar am avut și un al Doilea Război Mondial.
De ce nu a existat nicio epidemie la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, când oamenii nu stăteau mai puțin prost?
Răspunsul nu poate fi decât: Pentru că, evident, nu le-ați putut folosi la momentul respectiv.
Și aici sunt evenimentele de ciumă înregistrate din 1347 până în 1750 și puteți vedea, după primul big bang din 1347, acest
vârf, apoi în timpul Războiului de Treizeci de Ani - au fost din ce în ce mai multe ciume și
apoi după aceea brusc mult mai puține ciume.
Ce ar fi trebuit să se întâmple din punct de vedere medical?
Deveniți mai inteligenți atunci când vă uitați la condițiile sociale:</b
În 1347, Biserica Catolică și-a intrat cu adevărat în drepturi și a spus: "Fiecare suflet trebuie să ne fie supus".
Și teama de o epidemie a fost necesară pentru asta. Și, desigur, a existat rezistență.
Acest lucru este adesea numit războaiele țărănești care s-au dezvoltat.
Dar nu doar țăranii s-au opus exploatării și opresiunii lor.
Aceștia au fost cetățenii care au locuit în aceste state în primul rând.
Și vedeți, epidemiile au crescut pentru a ține sub control acest lucru.
Până când au avut loc evenimente majore precum Războiul de treizeci de ani.
Și apoi a devenit relativ liniștită cu Contrareforma și splendoarea barocă.
Acolo au fost construite castelele baroce, acolo au fost construite bisericile baroce.
Era nevoie de forță de muncă, iar oamenii erau atât de sub control încât au spus: "Acum
putem să ne descurcăm și fără epidemii."
Și altceva care arată, de asemenea, că aceste epidemii nu sunt un fenomen natural logic, pe care l-am avut cu Covid, și anume,
chiar și după o lungă perioadă de timp, am avut o incidență foarte diferită aici, în districte
individuale, state federale sau state ale UE.
Cum poate fi posibil acest lucru dacă se presupune că o boală se răspândește de la o persoană la alta prin aer?
Atunci trebuie să existe o echilibrare după un timp foarte scurt, după câteva săptămâni sau luni; cu alte cuvinte, trebuie
să existe aproximativ aceeași frecvență a bolilor peste tot.
Dar nu a fost cazul.
Și singura dată când a existat un exces de mortalitate - fizicianul canadian Denis Rancourt a simulat și a
calculat odată și acest lucru - a fost în martie, aprilie 2020. Și acest lucru este, de asemenea, revelator din nou.
O boală importată din China ar fi trebuit să apară în principalele porturi și
aeroporturi și să se răspândească de acolo.
Dar nu a fost cazul.
Asta a fost nordul Italiei, asta a fost Strasbourg, Alsacia, asta a fost Parisul, asta a fost zona din jurul
Bruxelles-ului, un pic din Londra și asta a fost zona din jurul Madridului și Barcelonei.
Dar nu în altă parte, unde existau și aeroporturi și porturi. Și de ce s-a întâmplat totul?
Pentru că nu a fost un eveniment infecțios care s-a întâmplat, excesul de mortalitate - a
fost un deces medical care s-a întâmplat.
De fapt, Organizația Mondială a Sănătății a emis o recomandare ca pacienții cu suspiciune de Covid-19 să fie ventilați cât mai
repede posibil, ceea ce echivalează practic cu o crimă la bătrâni, deoarece aceștia nu
mai pot fi deconectați de la ventilator.
Au prescris clorochină, un medicament împotriva malariei, într-o doză letală.
Ce au făcut aici a fost crimă. Toți cei care au pus-o în aplicare trebuiau să știe asta.
În unele țări, după cum puteți vedea, în Germania sau Austria nu au făcut asta; dar în acele țări au făcut. Au
dat Remdesivir, care era complet inutil și dăunător.</b
Și mai rău, pacienții care au fost ventilați inutil nu au primit nici antibiotice.
Deși fiecare pacient ventilat dezvoltă o infecție bacteriană fără aceste antibiotice.
Aceasta înseamnă că, în principiu, un deces medical a fost provocat în mod deliberat în unele regiuni timp
de câteva săptămâni pentru a stârni panica necesară.
Și dacă ne uităm înapoi în timp, la 1347, la prima mare ciumă, există hărți ca aceasta și astăzi și
puteți vedea, de asemenea, că ceva nu poate fi corect.
Deși distribuția bolii pare a fi destul de omogenă, această molimă ar fi durat cinci ani și regiuni întregi sunt chiar admise
oficial - cum ar fi Polonia de astăzi, estul Germaniei, Republica Cehă, regiunea din jurul orașului Milano și
aici în Pirinei - ar fi rămas indemne de boală timp de cinci ani, fără frontiere geografice.
Acest lucru se poate întâmpla doar pentru că oamenii de acolo nu au participat și asta este ceea ce trebuie să
facem! Dacă destui oameni nu participă, nu va exista o pandemie!
În același timp, studiile au arătat destul de bine că această molimă, acolo unde a avut loc - au existat doar relativ
puține orașe - 95,5 la sută din evenimente au avut loc la o distanță de zece kilometri de căile navigabile.
Și știți câte părți ale țării nu au căi navigabile.
Aceasta înseamnă că în multe dintre aceste regiuni, unde zonele colorate sunt desenate aici doar pentru a arăta că se
presupune că a fost atât de rău, nu s-a întâmplat nimic.
Dacă, trebuie să faceți astfel de puncte de oraș.
Și apoi cercetările noastre au arătat că multe dintre aceste statistici privind ciuma au fost inventate.
Câteva orașe au aceleași rapoarte - doar numele orașului a fost schimbat - pentru a sugera că o ciumă a avut loc acolo.
Dar chiar dacă nu faci asta și te uiți doar la faptul că cea mai mare parte a Europei era rurală, iar pe atunci oamenii
nu trăiau în principal în marile orașe, ci la țară - atunci doar zece la sută din populație ar fi fost afectată.
Prin urmare, nu se putea pune problema morții și îmbolnăvirii în masă încă din 1347, odată cu prima
presupusă mare ciumă. Și de ce a fost nevoie de ea?
A fost, de asemenea, despre restructurare la momentul respectiv.
Și dacă te uiți în cartea de istorie astăzi se spune:
Prima ciumă a fost preludiul Renașterii. Așa cum noi trăim acum un moment de cotitură.
Au făcut asta. Și atunci, piața financiară era în mâinile evreilor.
După ce jumătate din comunitățile evreiești au fost exterminate, nu a mai fost în mâinile evreilor, ci ale
patricienilor locali, care au preluat afacerea.
Și în mod convenabil, mulți, inclusiv prinții bisericii, au scăpat de datoriile lor pentru că și-au ucis creditorii.
Reorganizarea economiei. La acea vreme, majoritatea țesăturilor fine proveneau din nordul Italiei, dar nu și după 1352.
A apărut brusc o industrie textilă germană în manufacturi.
Și Biserica Catolică a avut brusc o mulțime de terenuri în orașe și a putut construi
catedrale uriașe. Nu cu banii lor, desigur.
Și în unele locuri unde a funcționat, populația a fost doar un pic mai ușor de gestionat.
Pentru că dacă undeva au murit mai mulți oameni, a fost doar în câteva orașe mari.
Și atunci ai avut mai puțini oameni neplăcuți.
Să ne uităm la un alt eveniment, așa-numita sudoare engleză din 1529, un eveniment foarte ciudat.
În mod similar cu Wuhan, o navă ar fi debarcat o ciumă mortală în portul Hamburg în 1529.
După tot ce se poate reconstitui, a fost probabil o gripă de vară.
Dar, în mod ciudat, gripa de vară a avut loc doar în anumite orașe din Germania și Elveția, un pic în
Țările de Jos - dar nu în Franța, nu în Polonia, nu în Republica Cehă.
Astăzi, istoricii medicali caută încă agentul patogen. Dar nu îl vor găsi.
Dar o puteți găsi dacă vă uitați la harta Reformei.
În 1517, un anume Martin Luther a reformat biserica și acum exista o biserică protestantă.
Și acestea sunt zonele în care orașele s-au convertit la credința protestantă.
Ele corespund aproape unu la unu cu orașele unde a avut loc sudoarea engleză.
Și nu s-a întâmplat din cauza unei infecții, ci din cauza terapiei.
În aceste orașe, oamenilor li s-a spus că trebuie să fie legați în două plapume timp de 24 de ore
la 35 de grade în plină vară. Și apoi au murit.
Aceasta a fost hidroxiclorochina care a fost utilizată la momentul respectiv.
Și, din păcate, atât de mulți oameni de atunci și-au permis să fie speriați și au făcut asta.
Și lucrarea a fost publicată, în mod interesant, pentru că suntem în Austria acum, semnată de doi farmaciști din Linz.
Cei doi farmaciști din Linz nu au fost găsiți niciodată pentru că nu au existat niciodată.
Erau farmaciști falși, dar a fost suficient pentru a ucide câteva mii de oameni.
Și ce s-a întâmplat în Londra în 1665? A fost Marea Ciumă, care ar fi făcut 68.000 de victime.
Poate fi, poate nu fi, nici nu vreau să judec. Dar ce s-a întâmplat un an mai târziu?
Marele incendiu. Întreaga Londră a ars - o refacere termică care a funcționat foarte bine după șocul ciumei.
Și ce s-a întâmplat după reconstrucția barocă a Londrei ? Nu a mai existat
niciodată o altă ciumă. Ce coincidență!
Sau să ne uităm la anul 1830-31. Nu era încă 1848, dar fermentase.
După războaiele napoleoniene, așa cum știm foarte bine aici în Austria, a fost instaurat regimul Metternich.
Și atunci ai putea vedea la ce sunt bune măștile de fapt.
Nu pentru a proteja împotriva infecțiilor, dar pentru a interzice vorbirea.
Așa arăta un desen animat pe atunci. Și era la fel și în alte țări.
Au fost revoluții în Paris, în Bruxelles, în Anvers, în Varșovia. Și asta a devenit periculos.
Și ce a urmat? Apoi a venit holera. A călătorit din Bengal pentru prima dată.
Timp de mii de ani nu a primit o navă, dar apoi deodată a venit. Și apoi oamenii au murit.
Și numai în marile orașe, desigur, pentru că revoluțiile încă aveau loc în marile orașe pe atunci.
Și ultimul lucru, gripa spaniolă, care este încă considerată o infecție reală chiar și de către
mulți critici ai coronavirusului, nu este nici ea reală.
Vezi aici: Acestea sunt statisticile pentru frecvența gripei în armata germană în 1918.
A fost o gripă de vară, 6,5 la sută din soldați au fost bolnavi.
Și o gripă de toamnă, care a fost și nici măcar 2 la sută.
Și omul care a fost responsabil pentru înfrângerea armatei germane, Erich Ludendorff, ar fi putut
spune: Am pierdut doar din cauza gripei spaniole.
Nu, a spus el: oamenii au avut puțină gripă, dar mai ales nu au avut cartofi și au adus cu ei de acasă o
dispoziție proastă. De aceea armata germană a pierdut.
Și în noiembrie 1918, gripa a luat sfârșit. Nu mai rămăsese nimic.
Dar astăzi poți citi despre ea în cărți, care a durat până în 1923.
Dar luați cărțile vechi, ele nu spun asta. Oamenii au avut această gripă normală în 1919, care a fost doar un
pic mai severă pentru că oamenii erau în nevoie la sfârșitul războiului și nu aveau ce să încălzească.
Au uitat deja de ei.
Deci nici pe atunci nu existau agenți patogeni noi, nu existau agenți patogeni periculoși.
Au fost cel mult circumstanțele. Nu a fost o gripă nouă care a avut loc aici.
La fel de puțin cum era și acum.
Și de aceea a fost scrisă o lucrare care a investigat acest lucru pentru orașul Köln, că cetățenii
din Köln au aflat despre gripa spaniolă din ziar.
Dar nu prin cazuri de boală și nu prin moartea care ar fi zăcut la fiecare colț de stradă.
Și asta a spus mai devreme doamna Andersen în cuvintele ei dramatice, în cuvintele ei.
Acesta a fost spus de cineva pe care aș dori să-l omagiez încă o dată pentru că este vienez.
Ivan Illich a prezis scenariul cu care ne confruntăm încă din 1975.
El a declarat: "O nouă elită de controlori științifici vrea să transforme întreaga lume
într-o secție de spital și să o conducă." </b
Acest nou cler medical vrea să decidă ce este boala, cine este sau poate fi bolnav și ce ar trebui făcut pentru el."
Nu știa nimic despre vaccinurile ARN și nimic despre testele PCR. Dar cunoștea mecanismele.
De ce? Pentru că Ivan Illich era un preot catolic. Avea informații din interior.
Așa, și acum s-ar putea să vreți să știți de la mine la sfârșit, cine se uită în trecut poate
prezice viitorul, ce va scoate acest jucător de jocuri de carapace ca următoarea pandemie.
Nici eu nu pot să vă spun ce va scoate din pălărie.
Dar vă pot spune că va veni atunci când va fi nevoie sau când nu se va materializa și nu va veni dacă nu credem în ea.
Este suficient dacă un număr suficient de mare de oameni nu crede în pandemie și "nu există totalitarism fără pandemie".
Mulțumesc.