"As pandemias surgem quando são necessárias. As pandemias não acontecerão se não acreditarmos nelas."
Essa foi a conclusão do Dr. Gerd Reuther em sua palestra no dia 13 de abril de 2024 sobre o tema
"Crises assustadoras e inventadas para dirigir o mundo".
O professor universitário Dr. Gerd Reuther é especialista em radiologia, educador médico e historiador médico.
A Kla.TV transmite a palestra perspicaz e altamente atual nesta ocasião:
Há alguns dias, a OMS declarou mais uma vez uma emergência global.
O Berliner Zeitung informou em 14.8.24:
"A OMS reconhece o risco de que o Mpox possa se espalhar internacionalmente novamente após 2022
e se tornar um risco à saúde em vários países."</b
A declaração de emergência tem o objetivo de alertar as autoridades de todo o mundo
para que se preparem para possíveis surtos."</b
Apenas alguns meses atrás, o novo Regulamento Sanitário Internacional (IHR) foi
adotado em uma "operação de capa e espada".
Isso deu à OMS ou a Tedros em pessoa ainda mais poder sobre todos os 194 estados-membros.
A nova histeria do Mpox é outra manobra para colocar o mundo sob uma "ditadura da OMS"?
Uma coisa é certa: "Nos próximos dias e meses, a OMS coordenará as contramedidas globais em estreita cooperação
com todos os países afetados (...)", disse Tedros.
<Ainda não se sabe por que uma pandemia global está sendo declarada uma emergência neste momento.
É evidente que os lucros estagnados dos gigantes farmacêuticos logo subirão às alturas, graças
ao aumento do setor de vacinas contra o Mpox.
Ernst Wolff escreve em 15 de agosto:
"A OMS e a SPIEGEL recebem milhões da Fundação Bill e Melinda Gates, que, por sua vez,
investe pesadamente no setor farmacêutico."
Para avaliar essa situação atual, dê uma olhada na história das pandemias com o Kla.TV hoje.
Sim, estou muito feliz por estar de volta aqui em Viena.</b
Afinal, passei 13 anos da minha vida profissionalmente aqui.
Portanto, também sou grato ao Sr. Hauser por trazer-me de volta a Viena.
Porque depois do que aconteceu aqui com o Corona, Viena realmente não era mais convidativa, é preciso dizer.
E eu quase jurei nunca mais cruzar a fronteira de Viena.
Mas eu fiz isso de qualquer maneira, porque acho que é muito, muito importante. <b
Porque para esse totalitarismo que será estabelecido aqui, eles precisam de outra pandemia.
E essa pandemia não pode acontecer.
E isso só pode ser evitado se dermos uma olhada no espelho retrovisor e vermos o que aconteceu antes.
Como foram as epidemias nos últimos 700 anos.
E é por isso que minha esposa e eu escrevemos este livreto há um ano.</b
Na verdade, é possível resumir a história da epidemia em 150 páginas, o que não se deve acreditar.
Porque durante 700 anos sempre aconteceu a mesma coisa.
Não se trata de bactérias e vírus. Trata-se de pânico, nada mais.
Pandemia é um sinônimo de pânico. Sim, e para esse pânico você precisa de pessoas mortas.
Mas é claro que você não quer mostrar essas pessoas mortas diretamente por piedade.
Talvez também porque eles não existem. É por isso que eles usam caixões.
E os caixões, todos nós os conhecemos de Bergamo. Não preciso dizer muito mais sobre isso.
Acho que havia apenas 13 caixões que foram conduzidos em círculos durante horas.
Mas eles fizeram tudo isso vários séculos antes.
Olhe para a foto à esquerda. Ela é tão falsa quanto os caixões da direita.
Ou você acredita que pode simplesmente carregar esse caixão com a pessoa inteira como se fosse uma pessoa só?
É por isso que você precisa de caixões, porque você não sabe se há algo lá dentro.
E, é claro, também porque os caixões não podem estar certos, pois durante séculos as pessoas não
eram enterradas em caixões porque eram muito caros.
E porque isso teria mantido a decomposição nos limitados pátios de igreja por muito tempo.
E é por isso que eles pintaram esse quadro pelo menos 100 ou 200 anos depois e o retroagiram
como se ele retratasse a situação em 1347.
Em outras palavras, ambas as coisas que vemos aqui são notícias falsas e nada mais.
Porque isso depende desse medo.
Mas esse medo tem duas faces.
Para nós, para a maioria das pessoas, é esse medo da esquerda.
O medo que tira nossa capacidade de pensar, que nos força a buscar proteção e a nos submeter a ofertas de ajuda.
E há também o medo como uma oportunidade.
Vocês talvez reconheçam o cavalheiro à direita. Este é o famoso Warren Buffett.
Em outras palavras, para a minoria da humanidade, esse pânico epidêmico é um motivo de alegria.
Porque ele disse: "O medo generalizado é seu amigo como investidor. Porque
assim você pode fazer compras de pechinchas."
E eles sempre faziam essas compras de pechincha.
Não apenas agora em Corona, mas ainda antes. Então, aqui está para o Corona:
O físico canadense Denis Rancourt escreveu certa vez aqui sobre a pobreza versus os mortos.
E você vê: Quanto mais pobre a população, mais frequentemente ela morria - não de um vírus, mas das medidas.</b
E a mesma coisa aconteceu antes, em 1866 e 1871 em Amsterdã, aqui em cima, por causa da varíola.
Este é o número de mortes dos pobres e este é o número de mortes dos muito ricos.
E aqui embaixo, a coisa toda para a cólera, mortes dos pobres, mortes dos ricos.
Isso significa que sempre foi possível se livrar de uma parte da população que você não queria mais com uma epidemia.
E, acima de tudo, não foi culpa deles. E eles não querem ser culpados.
Então você não precisa necessariamente entrar em guerra para reduzir a população. Uma epidemia é suficiente.
E é claro que você pode então redirecionar a economia. Estamos vendo agora o que está acontecendo com o corona:</b
Novos grandes projetos que nunca teriam sido realizados antes.
Mas eles também já fizeram isso antes, com as epidemias, como mostrarei daqui a pouco.
De repente, a economia estava funcionando bem.
Mas as pessoas morreram e não sobrou ninguém para trabalhar.
Novos grandes projetos foram lançados e eles também se livraram de certas pessoas.
Hoje, os jurados, no passado, eram apenas os hereges e as bruxas ou os judeus que eram simplesmente mortos, para
dar lugar a novas pessoas, que controlam a sociedade.
E você pode ver, a partir de uma visão geral aproximada de 1347 até agora que
sempre houve alguns eventos epidêmicos aqui.
Mas também há interrupções estranhas nessa história epidêmica.
Por que não houve epidemias durante séculos até 1347?
Você precisa se perguntar se tem havido uma epidemia constante a cada oito ou dez anos.
E dizem que houve uma grande epidemia, a conhecida gripe espanhola, em 1918, no final da Primeira
Guerra Mundial, porque muitas pessoas não estavam bem.
Mas também tivemos a Segunda Guerra Mundial.
Por que não houve epidemia no final da Segunda Guerra Mundial, quando as pessoas não estavam em situação menos ruim?
A resposta só pode ser: Porque você obviamente não poderia usá-los na época.
E aqui estão os eventos de pragas registrados de 1347 a 1750 e você pode ver que, após o primeiro big bang em 1347, esse pico,
então, na época da Guerra dos Trinta Anos, houve mais e mais pragas e, depois
disso, de repente muito menos pragas.
O que deveria ter acontecido do ponto de vista médico?
Você se torna mais inteligente quando analisa as condições sociais:</b
Em 1347, a Igreja Católica realmente entrou em sua reivindicação mundial e disse:
"Toda alma deve estar sujeita a nós".
E o medo de uma epidemia era necessário para isso. E é claro que houve resistência.
Isso é comumente chamado de guerras camponesas que se desenvolveram.
Mas não foram apenas os camponeses que se opuseram à sua exploração e opressão.
Estes eram os cidadãos que viviam nesses estados em primeiro lugar.
E veja bem, as epidemias aumentaram para que isso ficasse sob controle.
Até que eventos importantes, como a Guerra dos Trinta Anos, finalmente ocorreram.
E depois ficou relativamente quieto com a Contra-Reforma e o esplendor barroco.
Lá foram construídos os castelos barrocos, lá foram construídas as igrejas barrocas.
A força de trabalho era necessária e as pessoas estavam tão sob controle que
disseram: "Agora podemos passar sem epidemias."
E outra coisa que também mostra que essas epidemias não são um fenômeno natural lógico, que tivemos com a Covid, ou seja, mesmo
depois de muito tempo, tivemos uma incidência muito diferente aqui em distritos
individuais, estados federais ou estados da UE.
Como isso pode ser possível se uma doença é supostamente transmitida de pessoa para pessoa pelo ar?
Então, deve haver um equilíbrio após um período muito curto, após algumas semanas ou meses; em outras
palavras, deve haver aproximadamente a mesma frequência de doenças em todos os lugares.
Mas esse não foi o caso.
E a única vez em que houve um excesso de mortalidade - o físico canadense Denis Rancourt uma vez simulou
e calculou isso também - foi em março, abril de 2020. E isso também é revelador novamente.
Uma doença importada da China deveria então ter aparecido nos principais portos e aeroportos e se espalhado a partir daí.
Mas esse não foi o caso.
Isso foi no norte da Itália, isso foi em Estrasburgo, na Alsácia, isso foi em Paris, isso foi na área ao
redor de Bruxelas, um pouco de Londres e isso foi na área ao redor de Madri e Barcelona.
Mas não em outro lugar, onde também havia aeroportos e portos. E por que tudo isso aconteceu?
Porque não foi um evento infeccioso que aconteceu, o excesso de mortalidade - foi uma morte médica que aconteceu.
De fato, a Organização Mundial da Saúde emitiu uma recomendação de que os pacientes com suspeita de Covid-19 devem
ser ventilados o mais rápido possível, o que equivale praticamente a um assassinato em idosos, porque
eles não podem mais ser retirados do ventilador.
Eles prescreveram cloroquina, um medicamento para malária, em uma dosagem realmente letal.
O que eles fizeram aqui foi um assassinato. Todos que o implementaram tinham que saber disso.
Em alguns países, como você pode ver, na Alemanha ou na Áustria, eles não fizeram isso; mas nesses
países eles fizeram. Eles deram o Remdesivir, que era completamente inútil e prejudicial.</b
E pior ainda, os pacientes que foram desnecessariamente ventilados também não receberam antibióticos.
Embora todo paciente em ventilação desenvolva uma infecção bacteriana sem esses antibióticos.
Isso significa que, em princípio, uma morte médica foi deliberadamente causada em algumas regiões por
algumas semanas, a fim de provocar o pânico necessário.
E se olharmos para trás, para 1347, para a primeira grande praga, há mapas como esse hoje e você
também pode ver que algo não pode estar certo.
Embora a distribuição da doença pareça ser bastante homogênea, essa praga teria durado cinco anos e regiões inteiras são até
admitidas oficialmente - como a atual Polônia, o leste da Alemanha, a República Tcheca, a região em torno de
Milão e aqui nos Pirineus - teriam permanecido livres da doença por cinco anos, sem fronteiras geográficas.
Isso só pode acontecer porque as pessoas de lá não participaram e é isso que temos que fazer! Se um número
suficiente de pessoas não participar, não haverá uma pandemia!
E, nesse meio tempo, estudos também mostraram muito bem que essa praga, onde ocorreu - havia relativamente
poucas cidades -, 95,5% dos eventos aconteceram a uma distância de dez quilômetros de vias navegáveis.
E você sabe quantas partes do país não têm vias navegáveis.
Isso significa que, em muitas dessas regiões, onde as áreas coloridas são simplesmente desenhadas aqui para
mostrar que era supostamente tão ruim, nada aconteceu.
Se você tiver que fazer esses pontos da cidade.
E então nossa pesquisa mostrou que muitas dessas estatísticas de pragas foram inventadas.
Várias cidades têm os mesmos relatórios - apenas o nome da cidade foi alterado - para sugerir que uma praga ocorreu lá.
Mas mesmo que não se faça isso e se observe apenas o fato de que a maior parte da Europa era rural, e naquela época as
pessoas não viviam principalmente nas grandes cidades, mas no campo, então apenas 10% da população teria sido afetada.
Portanto, não há dúvida de que houve morte e doença em massa já em 1347, com a primeira peste
supostamente grande. E por que ela era necessária?
Também se tratava de reestruturação na época.
E se você olhar no livro de história hoje ele diz:
A primeira praga foi o prelúdio do Renascimento. Assim como estamos vivenciando agora um ponto de virada.
Eles fizeram isso. E, naquela época, o mercado financeiro estava nas mãos dos judeus.
Depois que metade das comunidades judaicas foi exterminada, o negócio não estava mais nas mãos dos judeus, mas dos patrícios
locais, que assumiram o controle do negócio.
E convenientemente, muitos, inclusive os príncipes da igreja, se livraram de suas dívidas porque mataram seus credores.
A reorganização da economia. Naquela época, a maioria dos tecidos finos vinha do norte da Itália, mas não depois de 1352.
De repente, havia uma indústria têxtil alemã em manufaturas.
E a Igreja Católica, de repente, tinha muitas terras nas cidades e pôde construir catedrais
enormes. Não com seu próprio dinheiro, é claro.
E em alguns lugares onde isso funcionou, a população era um pouco mais controlável.
Porque se mais pessoas morreram em algum lugar, foi apenas em algumas grandes cidades.
E então você tinha menos pessoas desagradáveis.
Vamos dar uma olhada em outro evento, o chamado Suor Inglês de 1529, um evento muito estranho.
De forma semelhante a Wuhan, um navio teria desembarcado uma praga mortal no porto de Hamburgo em 1529.
De acordo com tudo o que pode ser reconstruído, provavelmente foi uma gripe de verão.
Mas, estranhamente, a gripe de verão só ocorreu em algumas cidades da Alemanha e da Suíça, um pouco na
Holanda - mas não na França, nem na Polônia, nem na República Tcheca.
Hoje, os historiadores da medicina ainda estão procurando o patógeno. Mas eles não o encontrarão.
Mas você pode encontrá-lo se olhar o mapa da Reforma.
Em 1517, um certo Martinho Lutero reformou a igreja e agora havia uma igreja protestante.
E essas são as áreas em que as cidades se converteram à fé protestante.
Eles correspondem quase que um a um com as cidades onde ocorreu o suor inglês.
E isso não aconteceu por causa de uma infecção, mas por causa da terapia.
Nessas cidades, as pessoas eram informadas de que tinham que ficar amarradas em dois edredons por 24 horas
a 35 graus no meio do verão. E então elas morriam.
Essa era a hidroxicloroquina que estava sendo usada na época.
E, infelizmente, muitas pessoas naquela época se deixaram amedrontar e fizeram isso.
E o artigo havia sido publicado, curiosamente, porque estamos na Áustria neste momento,
assinado por dois farmacêuticos de Linz.
Os dois farmacêuticos de Linz nunca foram encontrados porque nunca existiram.
Eles eram farmacêuticos falsos, mas foi o suficiente para matar vários milhares de pessoas.
E o que aconteceu em Londres em 1665? Houve a Grande Peste, que supostamente ceifou 68.000 vidas.
Pode ser, pode não ser, eu nem quero julgar. Mas o que aconteceu um ano depois?
O Grande Incêndio. Toda a cidade de Londres foi incendiada - uma reforma térmica que
funcionou muito bem após o choque da peste.
E o que aconteceu após a reconstrução barroca de Londres ? Nunca mais houve outra praga. Que coincidência.
Ou vamos dar uma olhada no ano de 1830-31. Ainda não era 1848, mas estava fermentando.
Após as guerras napoleônicas, como sabemos muito bem aqui na Áustria, o regime de Metternich foi estabelecido.
E então você poderia ver para que as máscaras são realmente boas.
Não para proteger contra infecções, mas para proibir a fala.
Foi assim que um desenho animado mostrou na época. E era a mesma coisa em outros países.
Houve revoluções em Paris, em Bruxelas, na Antuérpia, em Varsóvia. E isso se tornou perigoso.
E o que veio depois? Depois veio a cólera. Ela viajou de Bengala pela primeira vez.
Durante milhares de anos, ela não conseguiu um navio, mas então de repente
ela veio. E então as pessoas morreram.
E apenas nas grandes cidades, é claro, porque as revoluções ainda aconteciam nas grandes cidades naquela época.
E a última coisa, a gripe espanhola, que ainda é considerada uma infecção real até mesmo por
muitos críticos do coronavírus, também não é real.
Você pode ver aqui: Estas são as estatísticas da frequência da gripe no exército alemão em 1918.
Houve uma gripe de verão, 6,5% dos soldados estavam doentes.
E uma gripe de outono, que foi nem mesmo 2%.
E o homem que foi responsável pela derrota do exército alemão, Erich Ludendorff, poderia ter
dito: Só perdemos por causa da gripe espanhola.
Não, ele disse: As pessoas estavam um pouco gripadas, mas, acima de tudo, não tinham batatas e trouxeram de casa
um mau humor. Foi por isso que o exército alemão perdeu.
E em novembro de 1918, a gripe acabou. Não havia mais nada.
Mas hoje você pode ler sobre isso nos livros, que duraram até 1923.
Mas pegue livros antigos, eles não dizem isso. As pessoas tiveram essa gripe normal em 1919, que foi apenas um
pouco mais grave porque as pessoas estavam necessitadas no final da guerra e não tinham nada para aquecer.
Eles já haviam se esquecido deles.
Então, também não havia novos patógenos naquela época, nenhum patógeno perigoso.
Na melhor das hipóteses, foram as circunstâncias. Não era uma nova gripe que estava ocorrendo aqui.
Tão pouco quanto isso era agora.
E é por isso que foi escrito um artigo que investigou isso para a cidade de Colônia, que os
cidadãos de Colônia essencialmente aprenderam sobre a gripe espanhola pelo jornal.
Mas não por meio de casos de doença e não por meio das mortes que estariam espalhadas em cada esquina.
E isso é o que a Sra. Andersen disse anteriormente em palavras drásticas, em suas palavras.
Isso foi dito por alguém que eu gostaria de homenagear mais uma vez por ser vienense.
Ivan Illich previu o cenário que estamos enfrentando em 1975.
Ele disse: "Uma nova elite de controladores científicos quer transformar o mundo inteiro
em uma enfermaria de hospital e governá-lo."</b
Esse novo clero médico quer decidir o que é doença, quem está ou pode estar doente e o que deve ser feito por eles."
Ele não sabia nada sobre vacinas de RNA e nada sobre testes de PCR. Mas ele conhecia os mecanismos.
Por que isso? Porque Ivan Illich era um sacerdote católico. Ele tinha informações privilegiadas.
Então, e agora você pode querer saber de mim no final, quem olha para o passado pode prever o futuro, o que esse
jogador de shell game vai tirar como a próxima pandemia.
Também não posso lhe dizer o que ele vai tirar da cartola.
Mas posso lhe dizer que ele virá quando for necessário ou quando não se
materializar e não virá se não acreditarmos nele.
É suficiente que um número suficientemente grande de pessoas não acredite na
pandemia e "não há totalitarismo sem pandemia".
Obrigado.