"Pandeemiad tulevad siis, kui neid on vaja. Pandemiat ei tule, kui me ei usu neid."
See oli dr Gerd Reutheri järeldus oma 13. aprilli 2024. aasta loengus teemal "Hirmutamine ja
väljamõeldud kriisid maailma juhtimiseks".
Ülikooli õppejõud dr Gerd Reuther on radioloogia spetsialist, meditsiinipedagoog ja meditsiiniajaloolane.
Kla.TV edastab sel korral sisukat ja väga aktuaalset loengut:
Paari päeva tagasi kuulutas WHO taas kord ülemaailmse hädaolukorra.
Berliner Zeitung teatas 14.8.24:
"WHO tunnistab ohtu, et Mpox võib pärast 2022. aastat taas rahvusvaheliselt levida
ja muutuda terviseriskiks mitmes riigis."</b
Hädaolukorra väljakuulutamine on mõeldud selleks, et hoiatada ametivõime kogu maailmas, et
valmistuda võimalikeks haiguspuhanguteks."</b
Väga vähe aega tagasi võeti "varjatud ja varjatud operatsiooni" käigus vastu uued rahvusvahelised tervishoiueeskirjad.
See on andnud WHO-le või Tedrosile isiklikult veelgi suurima võimu kõigi 194 liikmesriigi üle.
Oskab uus Mpox-hüsteeria järjekordne manööver Mille eesmärk on viia maailm "WHO diktatuuri" alla?
Üks on kindel: "Järgnevatel päevadel ja kuudel koordineerib WHO ülemaailmsed vastumeetmed tihedas
koostöös kõigi mõjutatud riikidega (...)," ütles Tedros.
Miks ülemaailmne pandeemia vajadus kuulutatakse välja just praegu, jääb arusaamatuks.
On selge, et ravimigigantide stagneerunud kasumid lähevad varsti läbi katuse tänu hoogustunud Mpox-vaktsiinitööstusele.
Ernst Wolff kirjutab 15. augustil:
"WHO ja SPIEGEL saavad miljoneid Bill ja Melinda Gatesi fondilt, mis omakorda on
tugevalt investeerinud farmaatsiatööstusesse."
Kaasaegse olukorra hindamiseks vaadake koos Kla.TVga tagasi pandeemiate ajalukku.
Ja, ma olen väga õnnelik, et olen taas siin Viinis.</b
Lõppude lõpuks olen ma siin 13 aastat teinud oma elust ametialaselt.
Sellepärast olen ma ka härra Hauserile tänulik, et ta mind Viini tagasi tõi.
Ki pärast seda, mis siin Coronaga juhtus, ei olnud Viin tõesti enam kutsuv, tuleb öelda.
Ja ma olin peaaegu vandunud, et ei ületa enam kunagi Viini piiri.
Muidagi olen seda teinud, sest ma arvan, et see on lihtsalt väga, väga oluline. <b
Selle totalitarismi kehtestamiseks, mida siin tahetakse rajada, on vaja veel üht pandeemiat.
See pandeemia ei tohi juhtuda.
Seda saab ennetada ainult siis, kui me vaatame tahavaatepeeglisse ja vaatame, mis juhtus enne.
Millised on olnud epideemiad viimase 700 aasta jooksul .
Ja sellepärast kirjutasime minu naine ja mina aasta tagasi selle brošüüri.</b
Epideemia ajaloo võib tegelikult kokku võtta 150 leheküljel, mida ei tohiks uskuda.
Sellepärast, et 700 aastat on alati juhtunud sama asi.
Es ei ole tegemist bakterite ja viirustega. Asi on paanikas, mitte milleski muus.
Pandemia on paanika sünonüüm. Jah, ja selle paanika jaoks on vaja surnud inimesi.
Mitte muidugi ei taha neid surnuid otse näidata Peetusest.
Ehk ka sellepärast, et neid ei ole olemas. See on põhjus, miks nad kasutavad kirstusid.
Kui ka kirstud, me kõik teame neid Bergamos. Sellest ei pea ma enam palju ütlema.
Mulle tundub, et seal oli ainult 13 kirstu, mida sõideti tundide kaupa ringi.
Muidugi, et nad tegid kogu asja mitu sajandit varem.
Vaadake vasakpoolset pilti. See on sama võlts nagu paremal olevad kirstud.
Või usute, et sellist kirstu saab lihtsalt kanda koos terve inimesega kui üksinda?
Selleks ongi vaja kirstu, sest sa ei tea, kas seal on midagi sees.
ja muidugi ka sellepärast, et kirstud ei saa olla õiged, sest sajandeid ei maetud inimesi
üldse kirstudesse, sest see oli liiga kallis.
Ja kuna see oleks hoidnud lagunemist liiga kaua piiratud kirikuplatsidel.
Ja sellepärast maaliti see pilt vähemalt 100 või 200 aastat hiljem ja dateeriti tagasi,
nagu kujutaks see olukorda aastal 1347.
Teisisõnu, mõlemad asjad, mida me siin näeme, on võltsitud uudised ja mitte midagi muud.
See sõltub sellest hirmust.
Muude sellel hirmul on kaks nägu.
Meile, enamikele inimestele, on see hirm vasakul.
Hirm, mis võtab meilt mõtlemisvõime, mis sunnib meid otsima kaitset ja alluma abipakkumistele.
Ja siis on ka hirm kui võimalus.
Ehk tunnete selle härrasmehe paremal pool ära. See on kuulus Warren Buffett.
Teisisõnu, inimkonna vähemuse jaoks on see epideemiline paanika põhjus rõõmustamiseks.
Kas ta ütles: "Laialdane hirm on teie sõber Investorina. Sest siis saab teha soodsaid oste."
Ja nad tegid alati neid soodsaid oste.
Ei ainult nüüd Coronas, vaid isegi varem. See on siin Corona jaoks:
Kanada füüsik Denis Rancourt kirjutas kunagi siin vaesusest versus surnud.
ja näete: Mida vaesem oli elanikkond, seda sagedamini suri ta - mitte viiruse, vaid meetmete tõttu.</b
Ja sama asi juhtus ka varem, 1866. ja 1871. aastal Amsterdamisi, siin ülalpool rõugete tõttu.
See on vaeste surmajuhtumite arv ja see on väga rikaste surmajuhtumite arv.
Ja siin all, kogu see kolera asi, vaeste surmad, rikaste surmad.
See tähendab, et te olete alati suutnud epideemiaga vabaneda sellest osast rahvastikust, mida te enam ei soovinud.
Ja eelkõige ei olnud see nende süü. Ja nad ei taha olla süüdi.
Selleks ei pea vajalikult sõdima, et rahvaarvu vähendada. Epideemia piisab.
Ja muidugi saab siis majandust ümber suunata. Me näeme nüüd, mis toimub koroonaga:</b
Uued suurprojektid, mida varem ei oleks kunagi ellu viidud.
And seda on nad ka varem teinud, epideemiate puhul, nagu ma teile kohe näitan.
Ükki oli majandus hoos.
Muud inimesed surid ja kedagi ei jäänud tööle.
Uued suured projektid käivitati ja kaudu vabaneti ka teatud inimestest.
Tänapäeval vandumaalased, varem olid see lihtsalt ketserid ja nõiad või juudid, kes lihtsalt tapeti, millega tehti
ruumi uutele inimestele, kes kontrollivad ühiskonda.
Ja te näete jämedast ülevaatest alates 1347. aastast kuni tänaseni , et siin on
alati olnud jagu epideemilisi sündmusi.
Muudagi on selles epideemia loos kummalisi katkestusi.
Miks ei olnud sajandeid kuni 1347. aastani epideemiaid?
Sina pead endalt küsima, kas on olnud pidev epideemia kord iga kaheksa kuni kümne aasta tagant.
Ja väidetavalt oli 1918. aastal, Esimese maailmasõja lõpus, suur epideemia, tuntud
Hispaania gripp, sest paljud inimesed olid haiged.
Mitte oli meil ka Teine maailmasõda.
Miks ei olnud epideemiat Teise maailmasõja lõpus, kui inimestel ei olnud vähem halvemini?
Vastus saab olla ainult: Sest ilmselgelt ei saanud neid sel ajal kasutada.
Ja siin on kirjas katkusündmused 1347-1750 ja te näete, et pärast esimest suurt pauku 1347. aastal, seda piiki, mitte
kolmekümneaastase sõja ajal - katkusid oli rohkem ja rohkem ja siis pärast seda äkki palju vähem katkusid.
Mida peaks meditsiiniliselt juhtuma?
Sina muutud targemaks, kui vaatad sotsiaalseid tingimusi:</b
1347. aastal astus katoliku kirik tõesti oma maailma nõudesse ja ütles: "Iga hing peab olema meile allutatud".
Ja selleks oli vaja epideemia hirmu. Ja muidugi oli ka vastupanu.
Seda nimetatakse sageli talurahvasõdadeks, mis arenesid.
Mitte ainult talupojad ei olnud nende ekspluateerimise ja rõhumise vastu.
See olid kodanikud, kes elasid nendes riikides üldse.
Ja näete, et epideemiad on suurenenud, et seda kontrolli alla saada.
Kuni sellised suured sündmused nagu Kolmekümneaastane sõda lõpuks toimusid.
Ja siis muutus see vastureformatsiooni ja baroki hiilgusega suhteliselt vaikseks.
Sinna ehitati barokklinnused, sinna ehitati barokkkirikud.
Tööjõudu oli vaja ja rahvas oli nii kontrolli all, et öeldi: "Nüüd saame ilma epideemiata hakkama.".
Ja veel midagi, mis samuti näitab, et need epideemiad ei ole loogiline looduslik nähtus, mis meil oli Covidiga, nimelt
oli meil ka pika aja pärast väga erinev haigestumine siin üksikutes piirkondades, liidumaades või ELi riikides.
Kuidas on see võimalik, kui haigus väidetavalt levib inimeselt inimesele õhu kaudu?
Selleks peab väga lühikese aja pärast, mõne nädala või kuu pärast, toimuma tasakaalustumine; teisisõnu,
haigestumissagedus peab olema igal pool ligikaudu sama.
Mitte see oli nii.
Ja ainus kord, kui oli ülemäärane suremus - seda simuleeris ja arvutas kunagi ka Kanada füüsik Denis Rancourt -
oli märtsis, aprillis 2020. Ja ka see on jälle paljastav.
Hiinast imporditud haigus pidi siis ilmuma suurematesse sadamatesse ja lennujaamadesse ning levima sealt edasi.
Mitte nii see oli.
See oli Põhja-Itaalia, see oli Strasbourg, Alsace, see oli Pariis, see oli Brüsseli ümbrus, natuke
Londonit ja see oli Madridi ja Barcelona ümbrus.
Mitte aga kusagil mujal, kus olid ka lennujaamad ja sadamad. Ja miks kogu see asi juhtus?
Kas see ei olnud nakkushaigus, mis juhtus, see ülemäärane suremus - see oli meditsiiniline surm, mis juhtus.
S tegelikult on Maailma Terviseorganisatsioon andnud välja soovituse, et Covid-19 kahtlusega patsiendid tuleks võimalikult
kiiresti ventileerida, mis on vanade inimeste puhul praktiliselt võrdne mõrvaga, sest
neid ei saa enam ventilaatorist maha võtta.
Seda määrati malaaria ravimiks klorokiin, tegelikult surmava annusega.
See, mida nad siin tegid, oli mõrv. Kõik, kes seda teostasid, pidid seda teadma.
Mõnes riigis, nagu te näete, Saksamaal või Austrias nad seda ei teinud; aga neis riikides tegid nad seda. Nad
andsid Remdesiviri, mis oli täiesti kasutu ja kahjulik.</b
ja mis veelgi hullem, ka nendele patsientidele, keda asjatult ventileeriti, ei antud antibiootikume.
Ka kõigil ventilatsiooniseadmega patsientidel tekib bakteriaalne
infektsioon ilma nende antibiootikumideta.
See tähendab, et põhimõtteliselt tekitati mõnes piirkonnas tahtlikult paariks nädalaks
meditsiiniline surm, et tekitada vajalikku paanikat.
Ja kui me vaatame nüüd kaugele tagasi, aastasse 1347, esimese suure katku ajal, siis on ka tänapäeval sellised
kaardid ja te näete ka, et midagi ei saa olla õige.
Kui haiguse levik näib olevat üsna homogeenne, oleks see katk kestnud viis aastat ja terved piirkonnad on isegi ametlikult
tunnistatud - nagu tänane Poola, Ida-Saksamaa, Tšehhi, Milano ümbrus ja siin Püreneede piirkonnas - nad oleksid jäänud
viieks aastaks haigusvabaks, ilma geograafiliste piirideta.
See saab olla ainult sellepärast, et inimesed seal ei osalenud ja seda tulebki teha! Kui piisavalt
palju inimesi ei osale, siis ei tule ka pandeemiat!
Ja vahepeal on uuringud ka üsna hästi näidanud, et see katk, kus see üldse toimus - linnu oli suhteliselt
vähe -, toimus 95,5 protsenti juhtumitest kümne kilomeetri kaugusel laevatatavatest veeteedest.
Ja te teate, kui paljudes riigi osades ei ole laevatatavat veeteed.
See tähendab, et paljudes neist piirkondadest, kus värvilised alad on siia lihtsalt joonistatud, et näidata, et
väidetavalt oli nii halvasti, ei juhtunud üldse midagi.
Kui, sa pead tegema selliseid linnapunkte.
Ja siis meie uurimus näitas , et paljud neist katkustatistikatest on leiutatud.
Monestes linnades on samu teateid - ainult linna nimi on muudetud -, mis viitavad sellele, et seal on toimunud katk.
And kui isegi seda mitte teha ja vaadata lihtsalt seda, et enamik Euroopast oli maapiirkondades, ja tollal ei elanud
inimesed peamiselt suurlinnades, vaid maal - siis oleks see mõjutanud üldse ainult kümmet protsenti elanikkonnast.
Sellepärast ei saa rääkida massilisest surmast ja massilistest haigustest juba 1347. aastal, kui toimus
esimene väidetavalt suur katk. Ja milleks oli seda vaja?
Tegu oli ka tolleaegsete ümberkorraldustega.
Ja kui te vaatate tänapäeval ajalooraamatusse sellises raamatus on kirjas:
Esimene katk oli renessansi eellugu. Ja just praegu kogeme pöördepunkti.
Seda nad tegid seda. Ja tollal oli finantsturg juutide käes. Ja tollal oli finantsturg juutide käes.
Kui pooled juudi kogukonnad olid hävitatud, ei olnud see enam juutide, vaid kohalike
patriitside käes, kes võtsid äri üle.
Ja mugavalt said paljud, sealhulgas kirikuvürstid, oma võlgadest lahti, sest nad tapsid oma võlausaldajad.
Majanduse ümberkorraldamine. Sel ajal tuli enamik peeneid kangaid Põhja-Itaaliast, kuid mitte pärast 1352.
aastat. Äkki tekkis Saksa tekstiilitööstus manufaktuurides.
Katoliku kirikul oli äkki linnades palju maad ja ta sai ehitada tohutuid katedraale. Muidugi mitte oma raha eest.
Ja mõnes kohas, kus see töötas, oli rahvastik lihtsalt veidi paremini hallatav.
Kas kusagil suri rohkem inimesi, see oli ainult mõnes suures linnas.
Ja siis oli teil vähem ebameeldivaid inimesi.
Viskame pilgu veel ühele sündmusele, nn Inglise higi 1529. aastal, mis on väga kummaline sündmus.
Sarnaselt Wuhanile oleks laev 1529. aastal lossinud surmava katku Hamburgi sadamas.
Kõik, mida on võimalik rekonstrueerida, see oli tõenäoliselt suvine gripp.
Muidugi, kummalisel kombel toimus suvine gripp ainult teatud linnades Saksamaal ja Šveitsis, natuke ka Hollandis -
ei aga Prantsusmaal, ei Poolas, ei Tšehhis.
Tänapäeval otsivad meditsiiniajaloolased saadikut ikka veel. Aga nad ei leia seda.
Muidugi, kui vaatate reformatsiooni kaarti, leiate selle.
1517. aastal reformis teatav Martin Luther kirikut ja nüüd oli olemas protestantlik kirik.
Ja need on need piirkonnad, kus linnad on pöördunud protestantlikule usule.
Ne vastavad peaaegu üks-ühele linnadele , kus toimus ingliskeelne higistamine.
Ja see ei juhtunud mitte nakkuse, vaid ravi tõttu.
Selles linnas öeldi inimestele, et nad peavad olema 24 tundi jaanipäeva ajal 35 kraadi juures
kahe padja sisse seotud. Ja siis nad surid.
See oli hüdroksüklorokiin, mida tol ajal kasutati.
Ja kahjuks lasid paljud inimesed tollal ja tegid seda.
Ja see paber oli avaldatud, huvitaval kombel, sest me oleme praegu Austrias,
allkirjastatud kahe proviisori poolt Linzist.
Kaht Linzi apteekrit ei ole kunagi leitud Sellest, et neid ei ole kunagi olnud.
Ne olid võltsapteekrid, kuid sellest piisas mitu tuhande inimese tapmiseks.
Ja mis juhtus 1665. aastal Londonis? Seal oli Suur katk, mis väidetavalt nõudis 68 000 inimelu.
Kuidas võib olla, võib mitte olla, ma isegi ei taha hinnata. Aga mis juhtus aasta hiljem?
Suur tulekahju. Kogu London põles maha - termiline renoveerimine, mis pärast katku šokki väga hästi toimis.
Ja mis juhtus pärast Londoni barokse ümberehitamist ? Rohkem katku ei olnudki. Milline kokkusattumus.
Või vaatame aastat 1830-31. See ei olnud veel 1848, kuid see kääris.
Napoleoni sõdade järel, nagu me siin Austrias eriti hästi teame, kehtestati Metternichi režiim.
Ja siis saaksite näha, milleks maskid tegelikult head on.
Ei selleks, et kaitsta nakkuse eest, vaid selleks, et keelata kõne.
Sellest näitas tollal üks multifilm. Ja nii oli see ka teistes riikides.
Paris, Brüsselis, Antverpenis, Varssavis toimusid revolutsioonid. Ja see muutus ohtlikuks.
Ja mis järgnes? Siis tuli koolera. Esmakordselt reisis ta Bengalist.
Tuhandeid aastaid ei saanud ta laeva, kuid siis kord tuli ta äkki. Ja siis surid inimesed.
Kui muidugi ainult suurlinnades, sest revolutsioonid toimusid tollal ikka veel suurlinnades.
Ja viimane asi, Hispaania gripp, mida isegi paljud koronaviiruse kriitikud peavad
endiselt reaalseks nakkuseks, ei ole samuti reaalne.
Se saate vaadata siit: Need on statistilised andmed gripi esinemissageduse kohta Saksa armees 1918. aastal.
Suvine gripp oli, 6,5 protsenti sõduritest oli haigestunud.
ja sügisgripp, see oli ei isegi 2 protsenti.
Ja mees, kes oli vastutav Saksa armee lüüasaamise eest, Erich Ludendorff, oleks võinud
öelda: Me kaotasime ainult Hispaania gripi tõttu.
Ei, ütles ta: inimestel oli natuke grippi, aga eelkõige polnud neil kartulit ja nad tõid kodust
kaasa halva tuju. Sellepärast kaotaski Saksa armee.
Ja 1918. aasta novembris oli gripp lõppenud. Midagi ei olnud enam alles.
Mitte tänapäeval saab sellest lugeda raamatutest, mis kestis kuni 1923. aastani.
Mitte võtke vanu raamatuid, seal ei ole seda kirjas. Inimestel oli 1919. aastal see tavaline gripp, mis oli
lihtsalt natuke raskem, sest inimesed olid sõja lõpus hädas ja neil polnud midagi kütta.
Seda oli juba unustatud.
Sellal ei olnud ka siis uusi patogeene, ei olnud ohtlikke patogeene.
See oli parimal juhul asjaolude tõttu. See oli ei olnud uus gripp, mis siin toimus.
Vaid nii vähe, kui see nüüd oli.
Ja sellepärast kirjutati ajaleht, mis uuris seda Kölni linna jaoks, et Kölni elanikud said
Hispaania gripist sisuliselt teada ajalehtedest.
Mitte aga haigusjuhtumite ja mitte surmade kaudu, mis oleks igal tänavanurgal lebanud.
Ja seda ütles proua Andersen varem drastiliste sõnadega, tema sõnadega.
Seda ütles keegi, kellele ma tahaksin veelkord au anda Sellest, et ta on Viini.
Ivan Illich ennustas stsenaariumi, millega me praegu silmitsi seisame, juba 1975. aastal.
Er ütles: "Uus teaduslik kontrollerite eliit tahab kogu maailma muuta haiglaosakonnaks ja valitseda seda."</b
See uus meditsiiniline vaimulikkond tahab otsustada, mis on haigus, kes on või võib
olla haige ja mida tuleks nende jaoks teha."
Er ei teadnud midagi RNA-vaktsineerimisest ega PCR-testi kohta. Kuid ta teadis mehhanisme.
Miks see nii on? Sest Ivan Illich oli katoliiklane preester. Tal oli siseteavet.
So, ja nüüd tahaksite ehk minu käest lõpus teada, et kes vaatab minevikku, võib ennustada tulevikku, mida
see kestamängija tõmbab välja järgmise pandeemiana.
Mina ei oska ka öelda, mida ta oma mütsist välja tõmbab.
Mina aga võin teile öelda, et see tuleb siis, kui seda on vaja või kui see jääb tulemata ja ei tule, kui me seda ei usu.
Es piisab, kui piisavalt suur hulk inimesi ei usu pandeemiat ja "ilma pandeemiata pole totalitaarsust".
Kiitus teile.