"Pandemie přicházejí, když je potřeba. Pandemie nepřijdou, když jim nebudeme věřit."
Takový byl závěr Dr. Gerda Reuthera v jeho přednášce 13. dubna 2024 na téma "Strašení a vymyšlené krize k řízení světa".
Univerzitní lektor Dr. Gerd Reuther je odborníkem na radiologii, lékařským pedagogem a historikem medicíny.
Kla.TV při této příležitosti odvysílá zasvěcenou a vysoce aktuální přednášku:
Před několika dny WHO opět vyhlásila celosvětový stav nouze.
Dne 14.8.24 přinesl Berliner Zeitung zprávu:
"WHO si uvědomuje riziko, že by se Mpox mohly po roce 2022 opět mezinárodně rozšířit a
stát se zdravotním rizikem v několika zemích."</b
Vyhlášení stavu nouze má upozornit úřady po celém světě, aby se připravily na možné vypuknutí nákazy."</b
Jen před několika měsíci byly v rámci "maskovací operace" přijaty nové Mezinárodní zdravotní předpisy (IHR).
Tím získala WHO nebo Tedros osobně ještě větší moc nad všemi 194 členskými státy.
Je nová hysterie kolem Mpox dalším manévrem na uvedení světa pod "diktaturu WHO"?
Jedna věc je jistá: "V nadcházejících dnech a měsících bude WHO koordinovat globální protiopatření v úzké
spolupráci se všemi postiženými zeměmi (...)," řekl Tedros.
Proč se celosvětová pandemie vyhlašuje právě teď, není jasné.
Je zřejmé, že stagnující zisky farmaceutických gigantů brzy vyletí nahoru díky posílení průmyslu s vakcínami proti Mpox.
Ernst Wolff píše 15. srpna:
"WHO & SPIEGEL dostávají miliony od Nadace Billa a Melindy Gatesových, která zase
investuje do farmaceutického průmyslu."
Chcete-li zhodnotit současnou situaci, podívejte se s dnešní Kla.TV na historii pandemií.
Ano, jsem velmi šťastný, že jsem zpátky tady ve Vídni.</b
Koneckonců jsem zde profesně strávil 13 let svého života.
Jsem proto také vděčný panu Hauserovi, že mě přivedl zpět do Vídně.
Protože po tom, co se tu stalo s Coronou, Vídeň už opravdu nebyla lákavá, to je třeba říct.
A já jsem se málem zařekl, že už nikdy nepřekročím hranice Vídně.
Ale stejně jsem to udělal, protože si myslím, že je to opravdu, opravdu důležité. <b
Protože k tomu, aby zde mohla být nastolena totalita, potřebují další pandemii.
A k této pandemii nesmí dojít.
A zabránit tomu můžeme jedině tehdy, když se podíváme do zpětného zrcátka a zjistíme, co se stalo předtím.
Jak vypadaly epidemie v uplynulých 700 letech.
A proto jsme s manželkou před rokem napsali tuto brožurku.</b
Dějiny epidemie se dají shrnout na 150 stranách, čemuž byste neměli věřit.
Protože se 700 let vždycky dělo to samé.
Nejde o bakterie a viry. Jde o paniku, o nic jiného.
Pandemie je synonymem pro paniku. Ano, a k této panice potřebujete mrtvé lidi.
Ale samozřejmě nechcete tyto mrtvé lidi ukazovat přímo z piety.
Možná také proto, že neexistují. Proto se používají rakve.
A rakve, ty známe všichni z Bergama. O tom nemusím říkat nic víc.
Myslím, že tam bylo jen 13 rakví, které se hodiny vozily v kruzích.
Ale oni to celé udělali o několik století dříve.
Podívejte se na obrázek vlevo. Je stejně falešný jako rakve vpravo.
Nebo věříte, že takovou rakev můžete jednoduše nést s celou osobou jako jeden člověk sám?
Proto potřebujete rakve, protože nevíte, jestli uvnitř něco není.
A samozřejmě také proto, že rakve nemohou být správné, protože po staletí se lidé v rakvích
vůbec nepohřbívali, protože to bylo příliš drahé.
A proto, že by se rozklad na omezených hřbitovech udržel příliš dlouho.
A proto tento obraz namalovali nejméně o 100 nebo 200 let později a zpětně ho datovali,
jako by zobrazoval situaci v roce 1347.
Jinými slovy, obě věci, které zde vidíme, jsou fake news a nic jiného.
Protože to závisí na tomto strachu.
Tento strach má však dvě tváře.
Pro nás, pro většinu lidí, je to strach z levice.
Strach, který nám bere schopnost přemýšlet, který nás nutí hledat ochranu a podřizovat se nabídkám pomoci.
A pak je tu také strach jako příležitost.
Možná poznáváte pána vpravo. To je slavný Warren Buffett.
Jinými slovy, pro menšinu lidstva je tato epidemická panika důvodem k radosti.
Protože řekl: "Široce rozšířený strach je váš přítel jako investor.
Protože pak můžete provádět výhodné nákupy."
A tyhle výhodné nákupy dělali vždycky.
Nejen nyní v Coroně, ale ještě dříve. Takže tady je pro Coronu:
Kanadský fyzik Denis Rancourt zde kdysi psal o chudobě versus mrtvých.
A vidíte: Čím chudší obyvatelstvo, tím častěji umíralo - ne na virus, ale na opatření.</b
A totéž se stalo už dříve, v letech 1866 a 1871 v Amsterdamu, tady nahoře kvůli neštovicím.
To je počet úmrtí chudých a to je počet úmrtí velmi bohatých.
A tady dole je to celé na choleru, umírají chudí, umírají bohatí.
To znamená, že jste se vždy mohli zbavit části populace, kterou jste již nechtěli, pomocí epidemie.
A především to nebyla jejich vina. A oni nechtějí být viníky.
Takže nemusíte nutně válčit, abyste snížili počet obyvatel. Stačí epidemie.
A pak samozřejmě můžete ekonomiku přesměrovat. V současné době vidíme, co se děje s korunou:</b
Nové velké projekty, které by se dříve nikdy nerealizovaly.
Ale to už dělali i dříve, při epidemiích, jak vám za chvíli ukážu.
Najednou se ekonomika rozproudila.
Ale lidé umírali a neměl kdo pracovat.
byly zahájeny nové velké projekty a zbavili se také některých lidí.
Dnes nadávají, v minulosti to byli jen kacíři a čarodějnice nebo Židé, kteří byli jednoduše zabiti, aby
uvolnili místo novým lidem, kteří ovládají společnost.
A z hrubého přehledu od roku 1347 až do současnosti vidíte, že se zde vždy
vyskytovaly nějaké epidemické události.
V příběhu o epidemii jsou však také zvláštní zlomy.
Proč se až do roku 1347 po staletí nevyskytovaly žádné epidemie?
Musíte si položit otázku, zda se jedná o stálou epidemii každých osm až deset let.
A v roce 1918 na konci první světové války prý došlo k velké epidemii, známé španělské
chřipce, protože mnoho lidí se necítilo dobře.
Měli jsme ale také druhou světovou válku.
Proč nedošlo k epidemii na konci druhé světové války, kdy na tom lidé nebyli o nic hůře?
Odpovědí může být jediné: : Protože jste je v té době zjevně nemohli použít.
A tady jsou zaznamenány morové události od roku 1347 do roku 1750 a můžete vidět, že po prvním velkém třesku v roce 1347, po
tomto výkyvu, tedy v době třicetileté války - morových ran přibývalo a
potom najednou morových ran ubývalo.
Co se mělo stát z lékařského hlediska?
Jste chytřejší, když se podíváte na sociální podmínky:</b
V roce 1347 se katolická církev skutečně přihlásila ke svému světskému nároku a
řekla: "Každá duše nám musí být podřízena".
A k tomu bylo zapotřebí strachu z epidemie. A samozřejmě se zvedl odpor.
Často se o tom mluví jako o selských válkách, které se rozvinuly.
Nebyli to však jen rolníci, kdo se postavil proti jejich vykořisťování a útlaku.
Tito občané žili v těchto státech na prvním místě.
A jak vidíte, epidemie se zvýšily, aby se to dostalo pod kontrolu.
Do doby, než došlo k významným událostem, jako byla třicetiletá válka.
A pak nastal relativní klid s protireformací a barokní nádherou.
Tam se stavěly barokní zámky, tam se stavěly barokní kostely.
Potřebovali pracovní sílu a lidé byli natolik pod kontrolou, že si řekli: "Teď už se bez epidemií obejdeme."
A ještě něco, co také ukazuje, že tyto epidemie nejsou logickým přírodním jevem, který jsme měli s Covidem, a to,
že i po dlouhé době jsme zde měli velmi rozdílný výskyt v jednotlivých okresech, spolkových zemích nebo státech EU.
Jak je to možné, když se nemoc údajně šíří z člověka na člověka vzduchem?
Tedy musí dojít k vyrovnání po velmi krátké době, po několika týdnech nebo měsících; jinými slovy,
všude musí být zhruba stejná frekvence nemocí.
Ale to nebyl tento případ.
A jediné období, kdy došlo k nadměrné úmrtnosti - kanadský fyzik Denis Rancourt to kdysi také simuloval a spočítal
- bylo v březnu, dubnu 2020. A to je také opět objevné.
Nákaza dovezená z Číny se pak měla objevit v hlavních přístavních a letištních přístavech a odtud se šířit dál.
Ale to nebyl tento případ.
To byla severní Itálie, to byl Štrasburk, Alsasko, to byla Paříž, to byla oblast kolem Bruselu, kousek
Londýna a tohle byla oblast kolem Madridu a Barcelony.
Ale ne někde jinde, kde byla také letiště a přístavy. A proč se to celé stalo?
Protože se nejednalo o infekční příhodu, ale o nadměrnou úmrtnost - jednalo se o úmrtí ze zdravotních důvodů.
Světová zdravotnická organizace totiž vydala doporučení, aby pacienti s podezřením na Covid-19 byli co nejrychleji
ventilováni, což se u starých lidí prakticky rovná vraždě, protože je již nelze odpojit od ventilátoru.
Předepsali vám chlorochin, lék proti malárii, ve skutečně smrtelné dávce.
To, co tady udělali, byla vražda. Každý, kdo to provedl, to musel vědět.
V některých zemích, jak vidíte, v Německu nebo Rakousku to nedělali, ale v těchto zemích ano. Dávali
Remdesivir, který byl naprosto zbytečný a škodlivý.</b
A ještě horší je, že pacientům, kteří byli zbytečně ventilováni, nebyla podávána ani antibiotika.
Přestože se u každého pacienta na umělé plicní ventilaci objeví bakteriální infekce i bez těchto antibiotik.
To v zásadě znamená, že v některých regionech byla úmyslně na několik týdnů způsobena
zdravotní smrt, aby se vyvolala potřebná panika.
A když se podíváme do minulosti, do roku 1347, do doby první velké morové epidemie, jsou tam mapy jako
dnes a také vidíte, že něco nemůže být v pořádku.
Ačkoli se zdá, že rozšíření nemoci bylo poměrně homogenní, tato nákaza by trvala pět let a dokonce se oficiálně připouští,
že celé regiony - jako je dnešní Polsko, východní Německo, Česká republika, oblast kolem Milána a zde v Pyrenejích -
by zůstaly bez geografických hranic pět let bez nákazy.
To může být jen proto, že se tam lidé nezúčastnili, a to je to, co musíme udělat! Pokud se
nezapojí dostatečný počet lidí, pandemie nebude!
A mezitím studie také docela dobře ukázaly, že tento mor, pokud se vůbec vyskytl - měst bylo poměrně málo -,
se v 95,5 procentech případů odehrál ve vzdálenosti do deseti kilometrů od splavných vodních cest.
A víte, v kolika částech země není žádná splavná vodní cesta.
To znamená, že v mnoha z těchto regionů, kde jsou barevné oblasti zakresleny jen proto, aby se ukázalo,
že to údajně bylo tak špatné, se nestalo vůbec nic.
Jestliže musíte udělat takovéto městské body.
A pak náš výzkum ukázal že mnoho z těchto morových statistik bylo vymyšleno.
V několika městech se objevily stejné zprávy - pouze se změnil název města -, které naznačují, že se tam odehrál mor.
Ale i kdybychom to nebrali v úvahu a podívali se jen na to, že většina Evropy byla venkovská a lidé tehdy nežili
převážně ve velkých městech, ale na venkově, pak by to postihlo jen deset procent obyvatelstva.
O hromadném umírání a hromadných nemocech tedy nemohlo být řeči již v roce 1347, kdy se objevila první
údajně velká morová epidemie. A proč to bylo zapotřebí?
V té době šlo také o restrukturalizaci.
A když se dnes podíváte do učebnice dějepisu, píše se tam: .
První mor byl předehrou k renesanci. Stejně jako nyní zažíváme přelom.
To udělali. A tehdy byl finanční trh v rukou Židů.
Po vyhlazení poloviny židovských obcí už nebyl v rukou Židů, ale místních patricijů, kteří se obchodu ujali.
A příhodně se mnozí, včetně církevních knížat, zbavili svých dluhů, protože zabili své věřitele.
Reorganizace ekonomiky. V té době pocházela většina jemných tkanin ze severní Itálie, ale po roce 1352 už ne. V
manufakturách náhle vznikl německý textilní průmysl.
Katolická církev měla najednou ve městech spoustu půdy a mohla stavět obrovské
katedrály. Samozřejmě ne za své vlastní peníze.
A vněkterých místech, kde to fungovalo, byla populace o něco lépe zvládnutelná.
Protože pokud někde zemřelo více lidí, bylo to jen v několika velkých městech.
A pak jste měli méně nepříjemných lidí.
Podívejme se na jinou událost, takzvaný anglický pot z roku 1529, velmi zvláštní událost.
Podobně jako ve Wuhanu měla v roce 1529 v Hamburském přístavu přistát loď se smrtícím morem.
Podle všeho, co se dá rekonstruovat, byla to pravděpodobně letní chřipka.
Ale kupodivu letní chřipka proběhla jen v některých městech v Německu a Švýcarsku, trochu v Nizozemsku - ale
ne ve Francii, ne v Polsku, ne v České republice.
Dnes historici medicíny po patogenním původci stále pátrají. Ale nenajdou ho.
Najdete ji však, když se podíváte na mapu reformace.
V roce 1517 jistý Martin Luther reformoval církev a vznikla protestantská církev.
A právě v těchto oblastech se města přiklonila k protestantské víře.
Téměř jedna ku jedné odpovídají městům , kde se odehrával anglický pot.
A nestalo se to kvůli infekci, ale kvůli léčbě.
V těchto městech bylo lidem řečeno, že musí být 24 hodin uprostřed léta při teplotě 35
stupňů svázáni ve dvou peřinách. A pak zemřeli.
V té době se používal hydroxychlorochin.
A bohužel se tehdy tolik lidí dalo zastrašit a udělalo to.
A ten článek vyšel, což je zajímavé, protože jsme právě v Rakousku, podepsaný dvěma lékárníky z Lince.
Dva linecké lékárníky se nikdy nepodařilo najít protože nikdy neexistovali.
Byli to falešní lékárníci, ale stačilo to na zabití několika tisíc lidí.
A co se stalo v Londýně v roce 1665? Byl to Velký mor, který si údajně vyžádal 68 000 obětí.
Může být, nemusí být, nechci to ani posuzovat. Ale co se stalo o rok později?
Velký požár. Celý Londýn vyhořel - tepelná obnova, která po šoku z morové epidemie velmi dobře zafungovala.
A co se stalo po barokní přestavbě Londýna ? Nikdy se už nevyskytla žádná morová epidemie. Jaká to náhoda.
Nebo se podívejme na rok 1830-31. Ještě nebyl rok 1848, ale už to kvasilo.
Po napoleonských válkách, jak víme zejména u nás v Rakousku, byl nastolen metternichovský režim.
A pak byste se mohli podívat, k čemu jsou masky vlastně dobré.
Nejde o ochranu před infekcí, ale o zákaz projevu.
Tak to tehdy ukazoval jeden kreslený film. A stejně to bylo i v jiných zemích.
V Paříži, v Bruselu, v Antverpách, ve Varšavě proběhly revoluce. A to se stalo nebezpečným.
A co přišlo potom? Pak přišla cholera. Poprvé cestovala z Bengálska.
Tisíce let nedostala loď, ale pak najednou přišla. A pak lidé zemřeli.
A samozřejmě jen ve velkých městech, protože revoluce se tehdy ještě odehrávaly ve velkých městech.
A poslední věc, španělská chřipka, kterou i mnozí kritici koronavirů stále
považují za skutečnou infekci, také není skutečná.
Můžete se podívat zde: Tohle jsou statistiky frekvence chřipky v německé armádě v roce 1918.
Byla letní chřipka, 6,5 procenta vojáků bylo nemocných.
A podzimní chřipka, to byla ani 2 procenta.
A muž, který byl zodpovědný za porážku německé armády, Erich Ludendorff, mohl říci:
: "Prohráli jsme jen kvůli španělské chřipce.
Ne, řekl: Lidé měli trochu chřipku, ale hlavně neměli brambory a z domova si přinesli
špatnou náladu. Proto německá armáda prohrála.
A v listopadu 1918 chřipka skončila . Nic už nezbylo.
Dnes si o tom můžete přečíst v knihách, které trvaly až do roku 1923.
Ale vezměte si staré knihy, tam se to nepíše. Lidé měli v roce 1919 takovou normální chřipku, která byla jen o něco těžší,
protože lidé byli na konci války v nouzi a neměli čím topit.
Už na ně zapomněli.
Takže ani tehdy neexistovaly žádné nové patogeny, žádné nebezpečné patogeny.
To byly přinejlepším okolnosti. Nebyla to žádná nová chřipka, která se tu odehrála.
Jak málo to bylo teď.
A proto vznikly noviny, které to zkoumaly pro město Kolín nad Rýnem, že se obyvatelé Kolína nad Rýnem
o španělské chřipce dozvěděli v podstatě z novin.
Ale ne kvůli případům nemocí a ne kvůli smrtím, které by ležely na každém rohu ulice.
A právě to paní Andersenová předtím řekla drastickými slovy, jejími slovy.
To řekl někdo, komu bych chtěl ještě jednou vzdát hold protože je Vídeňák.
Ivan Illich předpověděl scénář, kterému čelíme, již v roce 1975.
Řekl: "Nová elita vědeckých kontrolorů chce z celého světa udělat nemocniční oddělení a vládnout mu."</b
Tento nový lékařský klérus chce rozhodovat o tom, co je nemoc, kdo je nebo může být
nemocný a co by se pro něj mělo udělat."
Nevěděl nic o očkování RNA ani o testech PCR. Znal však mechanismy.
Proč? Protože Ivan Illich byl katolický kněz. Měl důvěrné informace.
Takže, a teď byste ode mě na závěr mohli chtít vědět, že kdo se podívá do minulosti, může předpovědět budoucnost, co
tento hráč skořápkových her vytáhne jako další pandemii.
Také vám nemohu říct, co vytáhne z klobouku.
Ale mohu vám říci, že přijde, až bude potřeba, nebo až se neuskuteční, a nepřijde, pokud tomu nebudeme věřit.
stačí, když dostatečně velký počet lidí nevěří pandemii a "bez pandemie není totality".
Děkuji.