In Germania, i bambini vengono sistematicamente separati o isolati con la forza dalle loro madri o dai loro padri da parte
dei tribunali familiari e degli uffici di assistenza ai giovani, con falsi pretesti, e talvolta persino rapiti con la forza.
Per dare voce alle persone colpite, il 3 maggio di quest'anno l'associazione "AXION Resist" ha organizzato un simposio
stampa sul tema "Il bambino bersaglio e l'attaccamento".
Sapevate che ogni anno in Germania 80-90.000 bambini vengono sottratti ai loro genitori, spesso in modo irrevocabile?
Sapevate che i bambini rifugiati sono diventati il bersaglio preferito degli uffici di assistenza ai giovani,
mentre i loro genitori, che non conoscono né la lingua né la legge, devono assistere impotenti?
Sapevate che il Centro Federale Tedesco per l'Educazione alla Salute (BZgA) ha elaborato insieme all'OMS degli "Standard
per l'educazione sessuale dei bambini in Europa"? E che questo li sta già preparando spudoratamente ad attacchi di pedofilia?
I concetti di benessere e protezione dell'infanzia sono termini che non possono più
essere invocati così liberamente al giorno d'oggi.
Al contrario, oggi più che mai, richiedono un esame del loro utilizzo.
Se le stanze per l'esplorazione corporea negli asili nido devono servire a prevenire gli abusi, l'educazione della prima infanzia
alla multisessualità deve promuovere la tolleranza, le esercitazioni militari nelle scuole devono servire allo
spirito di pace, allora è urgente una vera e propria controeducazione, che inizia oggi con il simposio AxionResist.
Ancora oggi, i media mainstream presentano il problema in modo eclatante solo quando i
cittadini ben educati stanno già dormendo.
Ma qui è importante tenere gli occhi aperti!
Ogni anno celebriamo la Giornata mondiale dell'infanzia il 2 settembre, quando siamo tutti molto felici e il ministero
proclama slogan meravigliosi e ripete sempre le stesse frasi.
La realtà della vita è drammaticamente diversa da ciò che proclamano le nostre corti supreme e le corti europee.
Lo Stato ha l'obbligo di creare norme adatte allo sviluppo dei legami familiari e deve
adottare misure per consentire la convivenza.
Stiamo assistendo a misure che dissolvono e distruggono il legame familiare.
Una società che ignora e combatte l'amore materno degenera, si abbruttisce e si ottunde, e questo è
esattamente ciò che purtroppo stiamo vedendo in Germania.
La parola "interesse superiore del bambino" continua a comparire qui.
Quando sentiamo questa parola, dobbiamo rabbrividire, perché quando si parla di "miglior interesse
del bambino", di solito si verifica il contrario.
L'obiettivo è quello di causare il massimo danno al bambino.
I bambini sono indifesi e possono sopportare molto.
Queste sono le tipiche dichiarazioni del dottor Andrea Christidis.
Quindi tutta questa presunta protezione dell'infanzia, ho già parlato dei Villaggi SOS dei bambini.
Su Internet è disponibile un rapporto d'inchiesta, che ho reso disponibile anche come link qui sotto.
160 bambini sono stati abusati sessualmente, violentati e persino ingravidati nei Villaggi SOS e hanno poi abortito.
E gli SOS Villaggi dei Bambini continuano a chiedere donazioni, il che mi fa davvero star male, devo dire.
Dobbiamo smettere di credere che lo Stato voglia sempre qualcosa di buono per noi.
Lo Stato di solito non vuole nulla di buono per noi perché, come sapete, vuole solo ciò che è
meglio per noi, ovvero i nostri soldi e i nostri figli.
Questo classico caso del 2018 di anni di abusi sessuali in un campeggio, in una proprietà marcia con una roulotte, i bambini
sono stati portati dall'ufficio di assistenza ai giovani a un padre affidatario, che ha abusato sessualmente dei bambini lì,
e l'ufficio di assistenza ai giovani ha fornito carne fresca.
È un'assurdità.
La commissione parlamentare d'inchiesta è iniziata a marzo e sono molto entusiasta di vedere cosa ne verrà fuori, perché la
responsabilità degli uffici di assistenza ai giovani, dei giudici, dei giudici di famiglia e
della società sociale sta diventando molto chiara.
In materia di diritto di famiglia, non esiste alcuna richiesta di pregiudizio nei confronti dei dipendenti dell'Ufficio
per l'assistenza ai giovani o di un tutore ad litem.
Per questo si dice che funzionano sempre correttamente, sono intoccabili.
Le esenzioni per i minori non offrono protezione ai bambini, in pochi, rarissimi casi.
Sono già stati citati gli studi del dottor Helmut Kentler, che per oltre 30 anni ha collaborato con gli
uffici di assistenza ai giovani di tutta la Germania per collocare i bambini presso i pedofili.
Prima erano impiegati negli uffici di assistenza ai giovani, ora sono dirigenti e continuano a
lavorare negli uffici di assistenza ai giovani.
E i nomi degli studi di Kentler, che gli investigatori, cioè i ricercatori, hanno fortemente criticato, vengono tenuti nascosti.
Ciò significa che le persone possono farlo con l'autorizzazione del nostro Stato,
altrimenti questi nomi verrebbero resi pubblici.
Signore e signori, per molti, molti decenni questo spirito maligno ha formato molte logge e
governanti presso università, istituti e chissà cos'altro.
E tutti coloro che sono lì oggi e ripetono le stesse cose sono tutti scolpiti da questo spirito.
Non sono sorpreso.
Sono sorpreso che l'Università di Bielefeld abbia almeno chiarito che l'intera faccenda è criminale e nient'altro.
E lo ha fatto in due relazioni di esperti.
Si tratta di una rete pedosessuale che attraversa le istituzioni scientifiche.
Non è solo Berlino, non è solo Berlino.
E questi sono anche i partiti, in particolare il Partito Verde, che hanno chiesto la depenalizzazione della pedosessualità.
Attualmente stiamo sacrificando i nostri figli per fantasie, perversioni sessuali, per errori medici.
Ora abbiamo una generazione Alpha che è per oltre il 70 per cento psicologicamente oppressa dal
periodo di coronavirus che abbiamo dovuto attraversare.
e grazie alle decisioni dei nostri politici di mettere i bambini dietro le maschere per otto ore, di imporre ai
bambini le serrate, di imporre ai bambini l'apprendimento a distanza e l'isolamento sociale.
Questo non era certo un segno di rispetto dello Stato per il benessere del bambino.
Si trattava di disprezzo per il benessere del bambino.
Possiamo quindi notare che non è rimasto molto dell'approccio originario della legge naturale, il dovere
primario dei genitori di prendersi cura ed educare i figli.
Lo Stato tutore interviene massicciamente in questa relazione.
Termine della corona.
In questo caso abbiamo visto chiaramente la sovrapposizione dello Stato tutore nella sfera
giuridica dei figli e dei genitori fino all'eccesso.
E dobbiamo renderci conto di ciò che è successo qui.
Gli ultimi quattro anni hanno visto danni e uccisioni sull'altare della cosiddetta salute,
sull'altare di una società completamente fanatica che correva dietro a un idolo
completamente folle di obbedienza statale e salute.
Le autorità costituzionali e legislative hanno deliberatamente minato i diritti dei genitori.
Della legge naturale non è rimasto nulla.
Per questo motivo, lo Stato può di nuovo avere accesso sfrenato al bambino in qualsiasi momento, facendo valere questo
accesso attraverso misure punitive nei confronti dei genitori.
Ma la genitorialità e la famiglia sono preesistenti.
Esistevano già prima dello Stato.
Pertanto, lo Stato non ha maggiori diritti nei confronti dei bambini rispetto ai genitori stessi.
Il sostegno dello Stato ai bambini deve quindi limitarsi alle emergenze e alla creazione di un ambiente favorevole ai bambini.
È chiarissimo e del tutto comprensibile che tra il bambino e la madre esista un legame
elementare e vitale con cui nessuno dovrebbe interferire.
I genitori adottivi sono una cosa meravigliosa quando i genitori non sono più in vita o
quando c'è davvero un grave pericolo per i bambini.
Vorrei sottolinearlo ancora una volta, perché ci sono genitori adottivi davvero eccezionali.
Ma i genitori affidatari non possono mai avere un legame con un bambino.
Potete avere un buon rapporto.
Ma c'è una differenza.
Ve lo spiego subito:
A partire dal quarto mese di gravidanza, le cellule si scambiano tra madre e figlio: il bambino riceve nel proprio corpo le
cellule della madre attraverso la placenta e il cordone ombelicale e, viceversa, la madre riceve nel proprio corpo le cellule
del bambino, che quasi sempre rimangono lì per tutta la vita.
Si tratta del cosiddetto microchimerismo, che si verifica effettivamente.
Poco prima del parto, la densità dei recettori dell'ossitocina - non c'è bisogno di memorizzarlo - aumenta in modo
significativo, rafforzando notevolmente il legame madre-bambino.
Il legame madre-figlio è il più stretto che l'evoluzione abbia prodotto, dimostrabile a livello di lombrichi.
Non escluderei, ovviamente, che ci siano adozioni riuscite.
Non escluderei la possibilità che ci siano coppie dello stesso sesso che in qualche modo
riescano a gestire la cosa in singoli casi.
Ma elevare questa situazione difettosa allo status di normalità e, soprattutto, gettare nella discarica tutta la biologia
a cui ho dedicato la mia vita per decenni, non è accettabile.
L'esempio più eclatante di misure che danno un taglio rigoroso a questo aspetto è la presa in carico,
l'allontanamento dei bambini dalle famiglie o almeno dall'ambiente in cui vivono normalmente.
Nonostante questi chiari requisiti legali, ci sono sempre, e forse regolarmente, si potrebbe dire, casi in cui
gli uffici di assistenza ai minori e i tribunali per la famiglia criticano la presa in carico dei bambini.
Si critica il fatto che in molti casi i bambini vengono sottratti alle loro famiglie troppo
rapidamente senza che vi sia una situazione di rischio acuto.
Questo di solito porta a esperienze traumatiche per i bambini interessati e naturalmente fa vacillare la loro
fiducia nel sistema di assistenza o di aiuto ai giovani.
È stato dimostrato che i nostri uffici di assistenza ai giovani sanno quello che fanno, vorrei dirvi questo.
Se strappano un bambino da una famiglia, sanno che questo bambino sarà fortemente disturbato.
A un certo punto, però, l'ufficio per l'assistenza ai giovani ha assunto una posizione di potere tale che ha praticamente
fatto fallire l'intero sistema e ha portato via tutto.
Ma finché gli uffici di assistenza ai giovani hanno questo potere, buttano tutto nel cesso e
anche i giudici sono costretti a intervenire.
Se lavorano contro l'ufficio di assistenza ai giovani, difficilmente possono resistere in linea di principio.
Quindi, il problema principale è l'autocondanna e i vantaggi economici degli approfittatori.
Posso dirvi che questo include i politici, perché di solito i politici siedono nel Comitato per il benessere dei giovani e
hanno voce in capitolo nelle decisioni, le autorità, cioè gli uffici per il benessere dei giovani e,
soprattutto, gli operatori delle case di riposo.
E sono dell'idea che la protezione dei bambini si ottenga meglio al di fuori della famiglia biologica.
E se poi i bambini vengono portati via come misura preventiva senza alcuna prova reale, allora per me è un crimine.
Come abbiamo sentito oggi, il tribunale della famiglia non ascolta i casi in pubblico.
Le persone coinvolte possono quindi credere a ciò che vogliono.
Non viene mai fuori.
E a chi di loro piace ammettere di aver sbagliato per un lungo periodo di tempo?
Purtroppo è stato lanciato un sistema di menzogne.
Sebbene i tribunali per la famiglia abbiano il dovere di accertare la verità ai sensi del 138 ZPO, le
affermazioni di fatto non veritiere non vengono esaminate.
Immaginate un po'.
In genere nei tribunali di famiglia non ci sono prove testimoniali.
Ciò significa che nei tribunali di famiglia tedeschi non vengono convocati testimoni.
Quindi se si dice: "Ma lui può confermare che non sono stato io", non verrà accusato.
I bambini sono il nostro futuro.
I bambini sono esseri umani che nascono da un rapporto intimo tra uomo e donna e solo tra uomo e donna.
E solo i bambini sono spiritualmente al centro dell'attesa divina dal punto di vista della creazione.
Mi batto per il benessere dei nostri cari bambini perché amo tutti i bambini.
Sono piccole persone ingegnose, create a immagine di Dio.
Adoro gli occhi scintillanti e credo che i bambini abbiano bisogno di una mamma e un papà disponibili per avere davvero successo.
Cosa possiamo fare?
Cosa possiamo fare per il futuro?
Perché alla fine a tutti noi adulti non importa.
I bambini soffrono ogni giorno.
I bambini vengono distrutti ogni giorno.
Cosa stiamo facendo?
Dove sono le nostre opportunità?
Perché, ad esempio, il 9 giugno ci sono le elezioni europee.
Cosa stiamo facendo qui?
Questa era la mia domanda, perché fa male
per noi adulti, per i genitori e infine per i bambini.
Inizieremo a documentare in video le persone colpite già da questo mese, a partire da giugno 2024, e pubblicheremo i documenti in
modo da mostrare le prove e non essere visti come dei fanatici.
È molto interessante il modo in cui i tribunali agiscono ed è comprensibile che temano, come il diavolo
teme l'acqua santa, che le loro azioni insensate e illegali siano documentate in questo modo.
I nomi dei responsabili devono essere indicati.
L'abbiamo già fatto prima.
I nomi degli esperti devono essere indicati.
I nomi dei giudici devono essere indicati.
Sì, dobbiamo sensibilizzare l'opinione pubblica, naturalmente, e dobbiamo tutti fare rete.
Questo è il punto principale,
e non dobbiamo avere tanti capi ovunque, ma tutti devono essere in grado di lavorare insieme e non
tutti devono pensare che io sia migliore degli altri.
È un problema enorme.
Chi ha molti soldi lo ha capito da tempo ed è per questo che lo fa.
Ma le piccole associazioni e simili vogliono tutte essere un capo in qualche modo.
È come nelle feste.
Tutti vogliono il loro lavoro, non importa quanto siano bravi.
Volevo solo dirlo molto brevemente.
È necessaria una rivalutazione.
È necessario riabilitare le vittime di questa politica.
I responsabili devono essere puniti.
Nuovi eccessi devono essere prevenuti attraverso una massiccia educazione, soprattutto per la popolazione, che non sa nulla.
I medici, il personale scolastico, gli amministratori, i giudici, i pubblici ministeri e la polizia devono essere resi
indipendenti e devono essere create istituzioni indipendenti per controllare le opinioni diffuse dai politici.
E noi dobbiamo opporci a questo, non dobbiamo lasciare che i nostri figli vadano a fuoco per questi idoli.