Oui, nous avons ici le rédacteur en chef de Compact Magazine.
Aujourd'hui, vous avez été tiré du lit sans ménagement par des policiers masqués.
On a presque l'impression qu'il s'agit d'une attaque de clans criminels.
Comment vous sentez-vous quand vous voyez ça ?
Il s'agit de la plus grave attaque contre la liberté de la presse, du moins depuis l'affaire du Spiegel en 1962.
Mais à l'époque, le Spiegel n'a pas été interdit.
Nous avons maintenant une ordonnance d'interdiction de Nancy Faeser contre COMPACT-Magazin GmbH.
Tous les magazines, tous les formats TV, tous les formats de médias sociaux,
c'est-à-dire que c'est une tentative d'anéantissement.
L'article 5 de la Loi fondamentale - liberté de la presse et d'opinion - est abrogé et ce, non pas par la Cour
constitutionnelle de Karlsruhe, mais par une décision solitaire du gouvernement ou de Mme Faeser.
Pour cela, on a eu recours à une astuce juridique.
On a simplement dit : COMPACT-Magazin GmbH n'est pas une maison d'édition, c'est une
association, mais nous ne sommes pas une association !
Nous sommes une maison d'édition. Le média de presse le plus réussi des oppositions en Allemagne.
Nous vendons 40 000 exemplaires par mois.
Nos chaînes YouTube ont une portée d'un million par jour.
Et cela devenait naturellement dangereux pour le régime et c'est pourquoi ils ont maintenant frappé de manière
dictatoriale dans une action nocturne et brumeuse, illégalement contre le droit, contre l'article 5 de la Loi fondamentale.
C'est un événement unique et maintenant on peut vraiment dire, nous avons toujours mis en
garde contre cela : on va vers la dictature.
Mais aujourd'hui, le manifeste est devenu
Une fois, une publication a été interdite en RDA, mais pas en RFA, c'est vrai.
En RDA, oui, et plus précisément Sputnik, c'était en 1988, juste avant la chute du mur,
vous voyez d'ailleurs, vous prenez position ?
Un régime qui s'effondre frappe toujours sauvagement.
Et ils pensent que c'était le cas de Hornecker et Mielke à l'époque, et que c'est maintenant le cas de Baerbock et Faeser.
Ils pensent qu'en prononçant des interdictions, ils pourront sauver leur régime.
Mais c'est le contraire qui va se produire.
Les gens s'en rendent compte, ce qui les rend encore plus indignés, et c'est ainsi que l'opposition devient de plus en
plus forte, et finalement la chute du régime est inévitable.
Nous avons besoin d'une révolution pacifique comme celle de 1989 en RDA.
Vous avez évoqué le fait qu'ils ont utilisé une ruse.
En fait, on a essayé d'interdire COMPACT par le biais de la loi sur les associations ou on veut faire passer l'interdiction.
Avez-vous déjà consulté l'avocat pour savoir quelles sont les chances ?
Nous allons faire une ordonnance d'urgence, car ils ont maintenant occupé tous les locaux de la maison d'édition avec la police.
Tout est pris, tous les ordinateurs et tous nos comptes sont confisqués, c'est-à-dire que l'argent que nous avons
gagné avec peine en tant que COMPACT est maintenant volé par l'État, il est transféré en propriété d'État.
Il n'y a pas de base légale pour une telle interdiction d'un organe de presse, qui est légale.
Nous n'avons jamais eu une seule condamnation pour quelque contenu que ce soit.
Pas d'incitation à la haine, pas de racisme, pas d'antisémitisme, pas d'incitation à la violence.
Nous sommes une institution tout à fait intègre, et pourtant cette mesure - cette interdiction
- est prise. Ils ne s'en tireront pas comme ça,
nous allons demander une ordonnance d'urgence et espérons qu'elle aboutira dans les prochains jours.
Monsieur Elsässer merci beaucoup pour cet entretien !