Dr Reiner Füllmich är en tysk advokat som är verksam i Tyskland och USA.
På grund av en påstådd förskingring av stora summor pengar i samband med detekteringsplattformen "Corona
Committee" fick han rubriker i media och blev - under tvivelaktiga omständigheter - också häktad.
Under tiden har olika medier målat upp en helt annan bild av fallet, vilket också kastar ett
intressant ljus på eventuella strängdragare i bakgrunden.
Kla.TV sänder en sammanfattning nedan som en motröst till den officiella presentationen.
Det ser ut som om den tyska advokaten Reiner Füllmich, som erkände Covids brott mot mänskligheten 2020, har blivit inramad.
Füllmich ledde ett projekt som blev känt som det andra Nürnberg och var en av grundarna av Corona Investigation Committee.
Hans kommitté intervjuade omkring 150 vetenskapsmän och experter från hela världen samt
tidigare anställda vid Världshälsoorganisationen.
Och deras resultat visade dem att Covid-åtgärderna var de första stegen i en plan för att förstöra regionala ekonomier för att
göra befolkningarna beroende av globala leveranskedjor och att de syftade till att minska befolkningen
och installera en världsregering under ledning av FN.
Coronakommittén tog emot många donationer som de trodde inte var säkra, eftersom bankkonton för medskyldiga
regeringar hade beslagtagits under den senaste tiden.
Guld till ett värde av 1 miljon euro köptes in och förvarades.
Både Reiner Füllmich och Viviane Fischer tog upp säkerställda lån för att finansiera verksamheten.
Reiner Füllmich den 2 februari 2024: "I en tid då pengarna på vårt bankkonto var i stor
fara bestämde vi oss för att agera omedelbart.
Vi tog ut pengar från det här kontot, både hon och jag, för att rädda det och förhindra att det
beslagtogs så att vi kunde fortsätta vårt arbete.
För om vårt konto, vårt bankkonto, hade beslagtagits skulle vi inte längre ha kunnat
betala översättarna, IT, administration etc."
<Reiners lån uppgick till totalt 700.000 euro och skulle återbetalas med intäkterna från försäljningen av hans hus.
Allt detta dokumenterades och godkändes av kommittén.
Medlemmarna i coronaviruskommittén träffade en advokatbyrå i augusti 2022 och lämnade in en brottsanmälan mot Füllmich.
Kommitténs medlemmar, Justus Hoffmann, Marcel Templin och Antonia Fischer, hävdade att Füllmich hade
förskingrat 700.000 euro, det lån han officiellt hade tagit upp.
De hävdade att han var en våldsam antisemit och att han hade haft möjlighet att säga ifrån innan de rättsliga
förfarandena inleddes och att de inte skulle väcka åtal.
Två arresteringsorder utfärdades mot honom, av Tyskland och av EU, utan Reiners vetskap.
Tyska och mexikanska myndigheter förde illegalt bort Füllmich på den tyska ambassaden i
Mexiko utan en internationell arresteringsorder.
Han flögs sedan till Frankfurts flygplats, där han greps och anhölls.
Internationella juridiska experter beskriver gripandet som ett olagligt bortförande.
Enligt de dokumenterade företagsplanerna skulle Füllmichs lån återbetalas efter försäljningen av hans fastighet.
Men samma personer som lämnade in stämningsansökan mot Füllmich saboterade detta avtal.
Avtalen stipulerade att vinsten från Füllmich-fastigheten skulle överföras till ett
Füllmich-konto så att han kunde återbetala lånet.
Notarien, som är edsvuren att vara neutral och oberoende, instruerade dock köparna att
överföra 1.158.000 euro till Marcel Templins konto.
Detta gjorde det omöjligt för Reiner att återbetala lånet.
Lånen avtalades på ett transparent sätt i skriftliga kontrakt.
Det fanns inget hemlighetsmakeri och bolaget var hela tiden informerat om lånen.
Bevisen för detta lades officiellt fram för domstolen, som valde att ignorera dem och satte
munkavle på försvaret så att de inte kunde nämna dem.
Bevisningen visar att Hoffmann, Templin och notarien olagligen fick tillgång till vinsterna från Füllmichs tillgångar.
Och inte nog med att domstolen ignorerade dessa bevis, den kallade samma personer att vittna mot Füllmich.
I stämningsansökan anges att Füllmich även begått ett brott genom att utan aktieägarnas samtycke förvärva guldtackorna,
dölja deras existens och ta dem i besittning för egen del.
Men även köpet av guldtackorna är dokumenterat.
De förvaras säkert och kan endast ses med Reiner Füllmichs och Viviane Fischers underskrifter.
Detta framgår av bolagshandlingar som aldrig lämnades in till åklagarmyndigheten.
De lades dock fram av försvaret och ignorerades av domstolen.
Dessutom, även om domstolen frös Füllmichs konton, frös den inte de 1 158 000 euro som fanns på Marcel Templins konto.
Dr Christof Miseré, jag är mycket nöjd.
Vi hade en mycket spännande dag med utfrågningar i dag.
Kan du berätta mycket kortfattat hur du skulle sammanfatta det, för jag tycker att det är ganska historiskt.
Ja, en dossier som jag just har fått ta del av visar faktiskt att Füllmich har förföljts under lång tid och
att man har försökt göra det omöjligt för honom att bli vald i Förbundsrepubliken Tyskland.
De försökte med åklagarmyndigheten och så vidare - så det var på initiativ av en av avdelningarna, till exempel den federala
kriminalpolisen, som de försökte rekrytera personer från hans omgivning, för att få information och försökte - i den slutliga
analysen - att väcka åtal mot honom och att han skulle dömas.
Det var planerat. Det var redan planerat i ett meddelande som kom redan 2021.
Det kan man säga. Det finns information om att detta redan var planerat och jag tror den 21 augusti. 2021, om jag minns rätt...
Det är en dossier, som naturligtvis innehåller olika uppgifter, fram till den senaste statusen.
Så det finns också rapporter om förfarandet, om personen i allmänhet, och sedan också att de 2021 bara sa
att de var tvungna att bli av med honom på något sätt.
Och för att praktiskt taget bli av med det faktum att han inte längre är politiskt valbar, dvs. i slutändan
en hög dom, som utesluter att man fortfarande kan bli vald i Förbundsrepubliken Tyskland.
Och sedan sa de att om du - ja, det finns en klausul - jag kan läsa upp den för dig senare.
Om man inte kan göra det med rättsstatsprincipen, så att säga, måste man utveckla en
konstruktion och genomföra den med de spelare man har.
Dr Füllmich har svarat på anklagelserna från åklagarmyndigheten idag med en anmälan mot en allmän åklagare.
Vad handlar det om?
Advokat Katja Wörmer: Poängen är att det uppenbarligen finns en dossier från författningsskyddsmyndigheten eller den federala
kriminalpolisen som visar att Dr Füllmich var under observation.
Han har observerats av författningsskyddsmyndigheten senast sedan augusti 2021.
Åtgärder planerades för hur och på vilket sätt den kan övervakas och vad exakt - vad den gör övervakades noga; bildandet av
Coronakommittén, eftersom den redan var aktiv tidigare, nämligen mot Deutsche Bank och i de så kallade "skräpfastighetsfallen".
Därefter planerades exakt hur man skulle gå till väga, t.ex. för att förhindra att han någonsin skulle kunna inneha ett politiskt
ämbete, för att säkerställa att det skulle kunna bli brottsutredningar mot honom och att det
skulle kunna bli brottsanklagelser som grundade sig på fiktiva eller påhittade händelser.
Så dokumentationen visar faktiskt att något planerades här i bakgrunden med så kallade hemliga utredare och
hemliga personer, från vilka brottsanklagelser sedan kunde väckas mot Dr Füllmich i framtiden.
I en nyligen genomförd utfrågning ska Fischer ha medgett att det kontroversiella lånet
beviljades för att skydda donationerna från utmätning.
Är det inte en stor del av åtalet som kollapsar?
Det stämmer. Det har förekommit upprepade uppsägningar av konton sedan sommaren 2020.
"Doctors for Enlightenment" fick konton makulerade, det gick rykten om att konton hade frysts hos föreningen MWGFD och i det
avseendet var det känt att det i korona-kritikernas miljö och de föreningar som hade ägnat sig åt utbildningsarbete alltid förekom
makuleringar av konton och eventuellt också att donationer frystes och drogs tillbaka från det egentliga ändamålet.
Kunden kom då på idén att köpa guld för att få ut pengarna från kontona, donationer eller andra värdebevarare,
till exempel säkerheten i hans fastighet, för att säkra pengarna och hålla dem borta från bankkontona.
Herr Füllmich måste förbli häktad till slutet av förfarandet.
Är det möjligt att dra slutsatser om rättegångens utgång utifrån detta domstolsbeslut?
Enligt min mening är detta inte nödvändigtvis möjligt eftersom skälet till frihetsberövandet här är risken för avvikande.
En av anledningarna till att Füllmich sitter häktad är att han tidigare tillbringat sex månader i Mexiko.
Hans fru är fortfarande i Mexiko och det antas att han eventuellt kommer att återvända dit.
Han har även andra kontakter utomlands.
Han hade en ranch i Kalifornien i USA.
Syftet är att först avsluta det straffrättsliga förfarandet, men enligt min mening är utgången av det
straffrättsliga förfarandet helt oberoende av detta.
Särskilt nu, mot bakgrund av dagens händelser, att det uppenbarligen finns en dossier från författningsskyddsbyrån, som
kan ha legat till grund för brottsutredningarna här, och där det uppenbarligen också kan finnas - eller
möjligen kan finnas - ett samarbete mellan åklagarmyndigheten här och författningsskyddsbyrån.
Dessa misstankar är för närvarande i luften.