Pentru a marca cea de-a 5-a aniversare a tentativei de asasinare a lui Walter Lübcke, pe 2 iunie 2019, prezentăm fragmente
din documentarul nostru "Tiefer Staat" (www.kla.tv/16518).
Acest documentar, încă foarte actual, își propune să sensibilizeze publicul cu privire la faptul că politica,
campaniile mediatice și chiar asasinatele nu par a fi nici aleatorii, nici arbitrare, ci - conform
unor cercetări bine întemeiate - urmează aproape fără întrerupere o agendă preconcepută.
Referindu-se la cazul crimei Lübcke, politicienii și principalele mass-media avertizează în prezent cu privire la o presupusă
creștere drastică a urii și a discursului instigator la ură, precum și cu privire la o presupusă creștere a
radicalismului de dreapta, despre care se spune că ar proveni din ce în ce mai mult de la partide precum AfD.
Cu toate acestea, faptele atent cercetate din următoarea versiune scurtă a documentarului Kla.TV "Deep State" arată
că este nevoie de un ochi critic și de discernământ pentru a înțelege legăturile și antecedentele reale.
Implicarea NSU
Teroarea ca instrument
Planuri secrete vechi de secole
Cazul crimei Lübcke
Ce este statul profund?
"Statul profund"
După asasinarea politicianului german CDU, Dr. Walter Lübcke, la începutul lunii iunie 2019, știrile despre contextul
în care s-a produs crima au fost numeroase timp de săptămâni.
Motivul infracțiunii este considerat a fi "ura de dreapta", pe care Lübcke ar fi suferit-o ca urmare a unei
declarații făcute în 2015, în plină criză a refugiaților.
Principalele mijloace de comunicare în masă au transmis imediat o imagine fixă: "Terorismul de dreapta este pericolul numărul 1".
În anii 1980, terorismul de stânga era încă etichetat drept "inamicul public numărul unu".
Cum s-a putut schimba percepția publică la 180°?
Imaginile inamice ale "terorismului de dreapta" și ale "terorismului de stânga" au cumva scopul de a
distrage atenția de la forțe complet diferite care torpilează statul de drept și democrația în fundal?
În acest context, renumitul istoric elvețian și cercetător al păcii, Dr. Daniele Ganser, vorbește despre așa-numitul "Deep
State", care s-a infiltrat în structurile democratice din întreaga lume cu ajutorul războiului sub
acoperire și al operațiunilor cu steaguri false.
Ce este "statul profund"?
Începând cu anii 1970, termenul de "stat profund" a fost folosit pentru a descrie structurile de putere și de luare a
deciziilor din serviciile secrete, armată, politică și sistemul judiciar care nu sunt legitimate în mod democratic.
Începând cu anii '90, au fost descoperite rețele active la nivel mondial care urmăresc în
secret interesele unei elite secrete de putere.
Indiferent de partidul politic care se află în prezent la putere, realizarea unor planuri de lungă durată a fost și
este continuată fără a fi observată, sub pretextul democrației.
Scopul este extinderea puterii și acumularea de bani de către familiile dominante la nivel
mondial (de exemplu, Rothschilds, Rockefeller).
Statul profund - Exemplul 1: Implicarea organelor de stat germane în cazul NSU
Între 2000 și 2006, au fost comise așa-numitele "crime cu kebab", pentru care a fost considerată responsabilă
exclusivă celula teroristă de dreapta "National Socialist Underground" - NSU pe scurt - condusă de Beate Zschäpe.
Mai mulți jurnaliști de investigație, precum Jürgen Elsässer, au investigat cazul analizând,
printre altele, transcrierile din instanță.
A ieșit la iveală faptul că organe de stat, precum Biroul pentru protecția Constituției
din Turingia, au fost implicate în cazul NSU.
Andreas Temme, de exemplu, a fost implicat în mod evident în crearea rețelei NSU și, direct sau indirect, în
executarea crimelor cu kebab menționate mai sus, dar acest lucru nu a fost niciodată investigat în detaliu în instanță.
S-a dovedit că Oficiul pentru Protecția Constituției din Turingia a fost implicat în mod semnificativ în
finanțarea și dezvoltarea rețelei de dreapta din jurul NSU.
A existat, de asemenea, o moarte misterioasă a martorilor din mediul NSU.
Faptul că 19 dosare referitoare la cazul NSU au fost distruse, iar dosarele rămase au fost inițial
blocate timp de 120 de ani este deosebit de exploziv.
Această perioadă de blocare a fost ulterior scurtată până în 2044.
Încearcă statul german să își ascundă implicarea în afacerea NSU?
Statul profund - Exemplul 2: Cazul asasinării lui Lübcke: "Statul profund" în acțiune?
De la asasinarea politicianului CDU și a președintelui districtului Kassel, Dr. Walter Lübcke, rapoartele și comentariile
privind contextul acestei crime au apărut în mod repetat.
Potrivit declarațiilor oficiale, Lübcke a fost ucis de un glonț în cap pe terasa proprietății sale în noaptea de 2 iunie.
Autorul atacului ar fi un extremist de dreapta pe nume Stephan E.
Un posibil motiv al infracțiunii este "ura de dreapta", pe care politicianul ar fi provocat-o, printre altele, ca
urmare a unei declarații făcute în plină criză a refugiaților.
Cu toate că investigațiile nu au permis încă să se tragă concluzii clare, titlurile din mass-media transmit deja o imagine
gata făcută: "Terorismul de dreapta este pericolul numărul unu".
Nu există nicio îndoială că teroarea reală motivată de ură de către extremiștii de dreapta sau de stânga
trebuie condamnată și sancționată în cei mai fermi termeni posibili, fără întrebări sau rezerve.
Dar poate fi atribuită cu adevărat moartea violentă a lui Walter Lübcke în mod clar și exclusiv unui trecut de extremă dreapta?
Cel puțin unele dintre conexiuni ridică întrebări importante:
1. Walter Lübcke, mort, a fost găsit de fiul său, care nu a chemat medicul de urgență, ci un prieten
paramedic de la petrecerea de la bâlci care avea loc vizavi.
După cum s-a dovedit, acesta a manipulat locul crimei, eliminând sângele și, eventual, alte urme.
Serviciile de urgență au sosit mult mai târziu și l-au luat cu ele pe Walter Lübcke, deși gaura de
glonț din capul său a fost descoperită abia la spital..
2. Fostul ofițer de protecție a Constituției Andreas Temme, care jucase deja un rol dubios în crimele comise de rețeaua de dreapta
NSU - National Socialist Underground - între 2000 și 2006, a trecut ulterior la agenția guvernamentală a lui Walter Lübcke.
Este evident că Temme a fost implicat direct sau indirect în crearea rețelei NSU și în comiterea crimelor.
Seria de asasinate a zece victime predominant turcești a fost atribuită exclusiv rețelei de dreapta.
O anchetă reală asupra crimelor a fost obstrucționată masiv de către stat.
La sfârșitul anului 2011, Oficiul Federal pentru Protecția Constituției a distrus cel puțin 19 dintre dosarele
explozive, iar celelalte au fost blocate timp de 120 de ani.
În jurul procesului NSU a avut loc o moarte vizibilă a peste o duzină de martori.
Este demn de remarcat faptul că, în cazul crimei Lübcke, unul dintre agenții sub acoperire ai lui Temme
este din nou în strânsă legătură cu acuzatul Stephan E..
3. în 2015, comisiei de anchetă a NSU i-au fost furnizate dosare care conțineau "un document clasificat cu informații
relevante" despre Stephan E., suspect în cazul Lübcke.
Cu toate acestea, după cum a relatat Hessischer Rundfunk, Oficiul de Stat pentru Protecția Constituției nu mai
dispune de un dosar personal al presupusului asasin al președintelui districtului Kassel.
Prin urmare, faptele nu sunt deloc clare. Cu toate acestea, investigațiile se desfășoară exclusiv împotriva "dreptei".
Dar ce alte posibile motive există în cazul crimei Lübcke?
1 Consiliul regional din Lübcke eliberează, printre altele, licențe pentru turbine eoliene.
În timpul mandatului lui Lübcke, au existat conflicte repetate cu privire la aceste licențe, în parte pentru că fiii lui Lübcke
sunt ei înșiși operatori ai mai multor parcuri eoliene și solare.
În calitate de președinte de district, Lübcke s-a "angajat" foarte mult în autorizarea turbinelor eoliene,
inclusiv în zone importante de conservare a naturii, ceea ce a dus uneori la proteste furioase.
2 De asemenea, este de asemenea imaginabil ca Mafia calabreză Ndrangheta să fi comis un act de vărsare de
sânge. Aceasta este activă în Kassel de ani de zile.
S-a dovedit că Ndrangheta spală miliarde de dolari din droguri, arme, magazine de pariuri și magazinele cu lumini roșii,
în principal prin intermediul turbinelor eoliene, motiv pentru care în 2013 a fost efectuat un raid la nivel național.
Pe scurt, diverse platforme de investigație au ajuns la concluzia că faptele din cazul crimei
Lübcke sunt extrem de neclare și chiar contradictorii.
Cu toate acestea, până în prezent, doar "extremiștii de dreapta" au fost acuzați de crimă,
iar politicienii au tras deja consecințele.
Ministrul federal de interne Horst Seehofer vrea să intensifice semnificativ "lupta împotriva extremismului de dreapta"...
Cu toate acestea, titluri ca acestea nu lasă nicio îndoială cu privire la direcția în
care se îndreaptă de fapt aceste consecințe:
FAZ din 19 iunie: "Asasinarea lui Walter Lübcke - CDU atribuie responsabilitatea în comun AfD"
sau ZEIT ONLINE: "Annegret Kramp-Karrenbauer dă vina pe AfD pentru moartea lui Walter Lübcke".
Purtătorul de cuvânt al SPD pentru politica bugetară, Johannes Kahrs, solicită pe Twitter: "... interziceți AfD, apoi
concediați membrii AfD din funcțiile de funcționari publici".
Aceste declarații se leagă de poziția critică a AfD față de politica de migrație a guvernului german, care este
asimilată într-un mod complet nediferențiat cu xenofobia, care a constituit terenul propice pentru această crimă.
Producții mediatice precum crimele NSU și crima Lübcke, care au fost transformate într-o "amenințare majoră din partea dreptei",
sunt în mod clar menite să justifice cenzura, supravegherea, sancțiunile și interdicțiile împotriva unor partide
precum AfD, a mișcărilor educaționale și a presei libere, și chiar excluderea criticilor sistemului din societate.