Z okazji 5. rocznicy zamachu na Waltera Lübcke 2 czerwca 2019 r. pokazujemy fragmenty naszego filmu
dokumentalnego "Tiefer Staat" (www.kla.tv/16518).
Ten wciąż bardzo aktualny dokument ma na celu podniesienie świadomości faktu, że polityka, kampanie medialne, a nawet
zabójstwa nie wydają się być ani przypadkowe, ani arbitralne, ale - zgodnie z dobrze uzasadnionymi badaniami -
niemal bezbłędnie podążają za z góry przyjętym programem.
Odnosząc się do sprawy morderstwa Lübcke, politycy i wiodące media ostrzegają obecnie przed rzekomym drastycznym wzrostem
nienawiści i mowy nienawiści oraz rzekomym wzrostem prawicowego radykalizmu, który ma pochodzić w
coraz większym stopniu z partii takich jak AfD.
Jednak starannie zbadane fakty w poniższej krótkiej wersji filmu dokumentalnego Kla.TV "Deep State" pokazują,
że krytyczne i wnikliwe oko jest wymagane, aby uchwycić prawdziwe powiązania i tło.
Zaangażowanie NSU
Terror jako narzędzie
Odwieczne tajne plany
Sprawa morderstwa Lübcke
Czym jest Deep State?
"Głębokie państwo"
Po zabójstwie niemieckiego polityka CDU dr Waltera Lübcke na początku czerwca 2019 r., przez wiele
tygodni krążyły informacje o kulisach tego morderstwa.
Motywem przestępstwa jest "nienawiść ze strony prawicy", której Lübcke miał się dopuścić w wyniku wypowiedzi
wygłoszonej w 2015 r. w szczytowym momencie kryzysu uchodźczego.
Wiodące media natychmiast przekazały ustalony obraz: "Prawicowy terror jest zagrożeniem numer 1".
W latach 80. lewicowy terroryzm wciąż był określany mianem "wroga publicznego numer jeden".
Jak opinia publiczna mogła odwrócić się o 180°?
Czy wrogie obrazy "prawicowego terroryzmu" i "lewicowego terroryzmu" mają na celu odwrócenie uwagi od zupełnie
innych sił, które torpedują rządy prawa i demokrację w tle?
<W tym kontekście znany szwajcarski historyk i badacz pokoju dr Daniele Ganser mówi o tak zwanym "głębokim państwie", które
przeniknęło do demokratycznych struktur na całym świecie za pomocą tajnych działań wojennych i operacji fałszywej flagi.
Czym jest "głębokie państwo"?
Od lat 70. termin "głębokie państwo" jest używany do opisania struktur władzy i podejmowania decyzji w
tajnych służbach, wojsku, polityce i sądownictwie, które nie są demokratycznie legitymizowane.
Od lat 90. XX wieku odkryto globalnie działające sieci, które potajemnie realizują interesy tajnej elity władzy.
Niezależnie od tego, która partia polityczna jest obecnie u władzy, realizacja wieloletnich planów
była i jest niezauważalna pod przykrywką demokracji.
Celem jest ekspansja władzy i akumulacja pieniędzy przez globalnie dominujące rodziny (np. Rothschildów, Rockefellerów).
Głębokie państwo - przykład 1: Zaangażowanie niemieckich organów państwowych w sprawę NSU
W latach 2000-2006 popełniono tak zwane "morderstwa kebabowe", za które wyłączną odpowiedzialność ponosiła prawicowa
komórka terrorystyczna "Narodowosocjalistyczne Podziemie" - w skrócie NSU - kierowana przez Beate Zschäpe.
Różni dziennikarze śledczy, tacy jak Jürgen Elsässer, badali sprawę, analizując między innymi stenogramy sądowe.
Wyszło na jaw, że organy państwowe, takie jak Urząd Ochrony Konstytucji w Turyngii, były zaangażowane w sprawę NSU.
Andreas Temme, na przykład, był ewidentnie zaangażowany w tworzenie sieci NSU i, bezpośrednio lub pośrednio,
w wykonanie wspomnianych morderstw kebabów, ale nigdy nie zostało to dokładnie zbadane przez sąd.
Udowodniono, że Urząd Ochrony Konstytucji Turyngii był znacząco zaangażowany w
finansowanie i rozwój prawicowej sieci otaczającej NSU.
Doszło również do tajemniczej śmierci świadków w środowisku NSU.
Szczególnie wybuchowy jest fakt, że 19 akt dotyczących sprawy NSU zostało zniszczonych, a
pozostałe akta zostały początkowo zablokowane na 120 lat.
Okres ten został następnie skrócony do 2044 roku.
Czy państwo niemieckie próbuje ukryć swój udział w aferze NSU?
Głębokie państwo - przykład 2: Sprawa morderstwa Lübcke: "Głębokie państwo" w akcji?
Od czasu zabójstwa polityka CDU i przewodniczącego okręgu Kassel, dr Waltera Lübcke, doniesienia i komentarze na
temat tła tego morderstwa pojawiają się gęsto i szybko.
Według oficjalnych oświadczeń, Lübcke został zabity strzałem w głowę na tarasie swojej posiadłości w nocy 2 czerwca.
Mówi się, że sprawcą jest prawicowy ekstremista o imieniu Stephan E.
Prawdopodobnym motywem przestępstwa jest "nienawiść ze strony prawicy", której polityk miał doświadczyć między innymi w wyniku
wypowiedzi wygłoszonej w szczytowym momencie kryzysu uchodźczego.
Chociaż śledztwa nie pozwoliły jeszcze na wyciągnięcie jasnych wniosków, nagłówki mediów już przekazują gotowy
obraz: "Prawicowy terror jest zagrożeniem numer jeden".
Nie ma wątpliwości, że rzeczywisty terror motywowany nienawiścią ze strony prawicowych lub lewicowych
ekstremistów musi zostać potępiony i ukarany z całą mocą, bez żadnych wątpliwości i zastrzeżeń.
Ale czy gwałtowną śmierć Waltera Lübcke rzeczywiście można jednoznacznie i wyłącznie przypisać prawicowemu ekstremizmowi?
Przynajmniej niektóre z tych powiązań rodzą ważne pytania:
1. martwego Waltera Lübcke znalazł jego syn, który nie wezwał lekarza pogotowia ratunkowego, lecz znajomego ratownika
medycznego z odbywającego się naprzeciwko wesołego miasteczka.
Jak się okazało, zmanipulował miejsce zbrodni, usuwając krew i prawdopodobnie inne ślady.
Służby ratunkowe przybyły znacznie później i zabrały ze sobą Waltera Lübcke, choć dziura po kuli
w jego głowie została odkryta dopiero w szpitalu.
2. były oficer ochrony konstytucji Andreas Temme, który już wcześniej odegrał wątpliwą rolę w morderstwach popełnionych przez
prawicową sieć NSU - Narodowosocjalistyczne Podziemie - w latach 2000-2006, później
przeniósł się do agencji rządowej Waltera Lübcke.
Temme był bezpośrednio lub pośrednio zaangażowany w tworzenie sieci NSU i przeprowadzanie morderstw.
Seria morderstw dziesięciu ofiar, w większości tureckich, została przypisana wyłącznie prawicowej sieci.
Prawdziwe śledztwo w sprawie morderstw było masowo utrudniane przez państwo.
Pod koniec 2011 roku Federalny Urząd Ochrony Konstytucji zniszczył co najmniej 19 wybuchowych
plików, a pozostałe zostały zablokowane na 120 lat.
Wokół procesu NSU doszło do wyraźnej śmierci kilkunastu świadków.
Warto zauważyć, że w sprawie zabójstwa Lübcke jeden z tajnych agentów Temme jest
ponownie blisko związany z oskarżonym Stephanem E..
3. w 2015 r. komisja śledcza NSU otrzymała akta zawierające "dokument niejawny z istotnymi informacjami"
na temat Stephana E., podejrzanego w sprawie Lübcke.
Jak donosi Hessischer Rundfunk, Państwowy Urząd Ochrony Konstytucji nie posiada już akt osobowych
domniemanego mordercy przewodniczącego okręgu Kassel.
Fakty nie są więc jednoznaczne. Niemniej jednak dochodzenia są prowadzone wyłącznie przeciwko "prawicy".
Ale jakie są inne możliwe motywy w sprawie morderstwa Lübcke?
1 Rada regionalna Lübcke wydaje między innymi licencje na turbiny wiatrowe.
W czasie urzędowania Lübcke wielokrotnie dochodziło do konfliktów o te licencje, częściowo dlatego, że synowie
Lübcke sami są operatorami kilku parków wiatrowych i solarnych.
Jako przewodniczący okręgu, Lübcke był bardzo "zaangażowany" w wydawanie zezwoleń na turbiny wiatrowe, w
tym na ważnych obszarach ochrony przyrody, co czasami prowadziło do gniewnych protestów.
2. Rozlew krwi przez kalabryjską mafię Ndrangheta jest również możliwy. Jest ona aktywna w Kassel od lat.
Udowodniono, że Ndrangheta prała miliardy pieniędzy z narkotyków, broni, czerwonych latarni i zakładów
bukmacherskich, głównie za pośrednictwem turbin wiatrowych, dlatego w 2013 r. przeprowadzono ogólnokrajową obławę.
Podsumowując, różne platformy śledcze doszły do wniosku, że fakty w sprawie morderstwa
Lübcke są niezwykle niejasne, a nawet sprzeczne.
Niemniej jednak, jak dotąd tylko "prawicowi ekstremiści" zostali obwinieni o morderstwo, a politycy już wyciągnęli konsekwencje.
Federalny minister spraw wewnętrznych Horst Seehofer chce znacznie zintensyfikować "walkę z prawicowym ekstremizmem"....
Jednak nagłówki takie jak te nie pozostawiają wątpliwości co do tego, w jakim kierunku zmierzają te konsekwencje:
FAZ z 19 czerwca: "Zabójstwo Waltera Lübcke - CDU przypisuje współodpowiedzialność AfD"
lub ZEIT ONLINE: "Annegret Kramp-Karrenbauer obwinia AfD za śmierć Waltera Lübcke".
Rzecznik SPD ds. polityki budżetowej Johannes Kahrs apeluje na Twitterze: "... zdelegalizuj AfD, a
następnie zwolnij członków AfD ze stanowisk urzędniczych".
Stwierdzenia te wiążą się z krytycznym stanowiskiem AfD wobec polityki migracyjnej niemieckiego rządu, która jest
utożsamiana w całkowicie niezróżnicowany sposób z ksenofobią, co stanowiło pożywkę dla tego morderstwa.
Produkcje medialne, takie jak morderstwa NSU i Lübcke, które zostały przekształcone w "poważne zagrożenie ze strony prawicy",
wyraźnie mają na celu uzasadnienie cenzury, inwigilacji, sankcji i zakazów wobec partii takich jak AfD,
ruchów edukacyjnych i wolnych mediów, a nawet wykluczenia krytyków systemu ze społeczeństwa.