2019년 6월 2일 발터 뤼브케 암살 시도 5주기를 맞아 다큐멘터리 '티퍼 슈타트'(www.kla.tv/16518)의 일부를 발췌하여 상영합니다.
여전히 매우 화제인 이 다큐멘터리는 정치, 미디어 캠페인, 심지어 암살까지 무작위적이거나 자의적이지 않은 것처럼 보이지만, 근거 있는 연구에 따르면 거의 완벽하게 선입견을 따른다는 사실에 대한 인식을 제고하는 것을 목표로 합니다.
뤼브케 살인 사건과 관련하여 정치인과 주요 언론은 현재 혐오와 증오 발언이 급격히 증가하고 있으며, AfD와 같은 정당을 중심으로 우파 급진주의가 증가할 것으로 예상된다고 경고하고 있습니다.
그러나 다음 Kla.TV 다큐멘터리 '딥 스테이트'의 짧은 버전에서 신중하게 조사한 사실들은 실제 연결고리와 배경을 파악하기 위해서는 비판적이고 안목 있는 시각이 필요하다는 것을 보여줍니다.
NSU 참여
도구로서의 공포
수백 년 된 비밀 계획
뤼브케 살인 사건
딥 스테이트란 무엇인가요?
"딥 스테이트"
2019년 6월 초 독일 기민당 정치인 발터 뤼브케 박사가 살해된 후 몇 주 동안 살해 배경에 대한 뉴스가 난무했습니다.
뤼브케는 난민 위기가 한창이던 2015년에 한 발언으로 인해 '우파의 증오'가 범죄의 동기가 된 것으로 알려져 있습니다.
주요 언론은 즉시 고정된 이미지를 전달했습니다: "우익 테러가 가장 큰 위험이다"라는 고정된 이미지를 전달했습니다.
1980년대에도 좌파 테러리즘은 여전히 '공공의 적 제1호'로 분류되었습니다.
어떻게 대중의 인식이 180도 바뀔 수 있을까요?
'우익 테러리즘'과 '좌익 테러리즘'이라는 적의 이미지는 그 이면에서 법치와 민주주의를 어뢰로 공격하는 전혀 다른 세력으로부터 주의를 분산시키려는 의도가 있는 것일까요?
이러한 맥락에서 스위스의 저명한 역사학자이자 평화 연구자인 다니엘 간서 박사는 은밀한 전쟁과 거짓 깃발 작전으로 전 세계 민주주의 구조에 침투한 이른바 '딥 스테이트'에 대해 이야기합니다.
"딥 스테이트"란 무엇인가요?
1970년대부터 '딥 스테이트'라는 용어는 민주적으로 정당화되지 않은 비밀기관, 군대, 정치, 사법부의 권력 및 의사결정 구조를 설명하는 데 사용되었습니다.
1990년대 이후, 비밀 권력 엘리트의 이익을 은밀하게 추구하는 전 세계적으로 활동하는 네트워크가 밝혀졌습니다.
현재 어느 정당이 집권하든, 오랜 계획의 실현은 민주주의를 가장한 채 눈에 띄지 않게 추진되어 왔고 지금도 추진되고 있습니다.
그 목표는 전 세계를 지배하는 가문(예: 로스차일드, 록펠러)의 권력 확대와 부의 축적입니다.
딥 스테이트 - 사례 1: 독일 국가 기관의 NSU 사건 개입
2000년부터 2006년 사이에 이른바 '케밥 살인 사건'이 발생했는데, 이 사건은 베아테 츠쉐프가 이끄는 우익 테러 조직 '국가사회주의지하조직(줄여서 NSU)'이 단독으로 책임을 졌습니다.
위르겐 엘세서 등 여러 탐사 저널리스트가 법원 기록을 분석하여 이 사건을 조사했습니다.
튀링겐 헌법보호청과 같은 국가 기관이 NSU 사건에 연루되었다는 사실이 밝혀졌습니다.
예를 들어, 안드레아스 템메는 NSU 네트워크 구축과 앞서 언급한 케밥 살인 사건의 실행에 직간접적으로 관여한 것이 분명하지만 법정에서 철저히 조사된 적이 없습니다.
튀링겐 헌법수호청은 국가안보국을 둘러싼 우익 네트워크의 자금 조달과 개발에 크게 관여한 것으로 확인되었습니다.
또한 NSU 환경에서 목격자의 의문의 죽음도 있었습니다.
특히 국가정보원 사건과 관련된 19개의 파일이 파기되고 나머지 파일은 120년 동안 차단되었다는 사실은 폭발적인 파장을 일으켰습니다.
이 잠금 기간은 이후 2044년까지 단축되었습니다.
독일 국가가 NSU 사건에 연루된 사실을 은폐하려 하고 있나요?
딥 스테이트 - 예시 2: 뤼브케 살인 사건: "딥 스테이트"가 작동 중인가요?
기민당 정치인이자 카셀 지역구 의원인 발터 뤼브케 박사가 살해된 이후, 이 사건의 배경에 대한 보도와 논평이 쏟아져 나오고 있습니다.
공식 발표에 따르면 뤼브케는 6월 2일 밤 자신의 저택 테라스에서 머리에 총을 맞고 사망했습니다.
가해자는 스테판 E라는 우익 극단주의자라고 합니다.
범죄의 동기로는 난민 위기가 한창일 때 한 발언으로 인해 정치인이 '우파의 증오'를 느꼈다는 것이 유력한 것으로 알려져 있습니다.
조사 결과 아직 명확한 결론이 나오지 않았지만, 언론의 헤드라인은 이미 "우익 테러가 가장 큰 위험"이라는 이미 만들어진 그림을 전달하고 있습니다.
우익 또는 좌익 극단주의자들의 증오에 의한 실제 테러는 의심의 여지 없이 가장 강력한 용어로 규탄하고 처벌해야 한다는 데는 의심의 여지가 없습니다.
하지만 발터 뤼브케의 폭력적인 죽음이 정말 우익 극단주의자라는 배경 때문이라고 명확하고 배타적으로 단정할 수 있을까요?
적어도 일부 연결은 다음과 같은 중요한 질문을 제기합니다.
1. 사망한 월터 뤼브케는 응급 의사를 부른 것이 아니라 맞은편에서 열리고 있던 박람회 파티의 구급대원 친구인 아들에 의해 발견되었습니다.
알고 보니 그는 피와 다른 흔적을 지우는 방식으로 범죄 현장을 조작한 것으로 밝혀졌습니다.
응급 구조대는 훨씬 늦게 도착해 발터 뤼브케를 데려갔지만, 그의 머리에 난 총알 구멍은 병원에서야 발견되었습니다.
2. 2000년부터 2006년까지 우파 네트워크인 국가사회주의 지하조직(NSU)이 저지른 살인 사건에서 이미 모호한 역할을 했던 전 헌법 보호관 안드레아스 템메는 이후 발터 뤼브케의 정부 기관으로 자리를 옮겼습니다.
템은 NSU 네트워크를 구축하고 살인을 수행하는 데 직간접적으로 관여한 것이 분명합니다.
주로 터키인 피해자 10명이 연쇄적으로 살해된 이 사건은 우익 네트워크의 소행으로 밝혀졌습니다.
살인 사건에 대한 실제 조사는 국가에 의해 대대적으로 방해받았습니다.
2011년 말, 연방 헌법보호청은 최소 19개의 폭발물 파일을 파기했고, 나머지 파일은 120년 동안 차단되어 왔습니다.
NSU 재판이 진행되는 동안 12명이 넘는 증인이 눈에 띄게 사망했습니다.
뤼브케 살인 사건에서 템메의 비밀 요원 중 한 명이 피고인 스테판 E.와 다시 한 번 밀접하게 연관되어 있다는 점은 주목할 만합니다.
3. 2015년, NSU 조사위원회는 뤼브케 사건의 용의자인 스테판 E.에 대한 "관련 정보가 담긴 기밀 문서"가 포함된 파일을 제공받았습니다.
그러나 헤시셔 룬드펑크의 보도에 따르면, 주 헌법보호청은 더 이상 카셀 지방 대통령 살인 혐의자에 대한 개인 파일을 가지고 있지 않습니다.
따라서 사실관계는 명확하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 조사는 오로지 '권리'에 대해서만 이루어지고 있습니다.
그렇다면 뤼브케 살인 사건의 다른 가능한 동기는 무엇일까요?
1 뤼브케의 지역 의회는 무엇보다도 풍력 터빈에 대한 면허를 발급합니다.
뤼브케의 재임 기간 동안 이러한 라이선스를 둘러싼 갈등이 반복되었는데, 이는 부분적으로는 뤼브케의 아들들이 여러 풍력 및 태양광 발전소의 운영자이기 때문이기도 합니다.
뤼브케는 지구 회장으로서 중요한 자연 보호 지역을 포함해 풍력 터빈을 허가하는 데 매우 '헌신적'이었고, 이로 인해 때때로 격렬한 시위가 벌어지기도 했습니다.
2 칼라브리아 마피아 은드랑게타가 유혈 사태를 일으켰을 가능성도 있습니다. 이 조직은 수년간 카셀에서 활동해 왔습니다.
은드랑헤타는 주로 풍력발전기를 통해 마약, 무기, 홍등가, 도박장 등에서 수십억 달러의 자금을 세탁한 것으로 드러나 2013년 전국적인 압수수색이 실시된 바 있습니다.
요약하자면, 다양한 조사 플랫폼에서 뤼브케 살인 사건의 사실관계가 매우 불분명하고 심지어 모순된다는 결론에 도달했습니다.
그럼에도 불구하고 지금까지는 '우익 극단주의자'만이 이 사건에 대한 비난을 받고 있으며 정치인들은 이미 그 결과를 도출해냈습니다.
호르스트 제호퍼 연방 내무부 장관은 "우익 극단주의와의 싸움"을 크게 강화하고자합니다....
그러나 이러한 헤드라인은 이러한 결과가 실제로 어떤 방향으로 향하고 있는지에 대해 의심의 여지가 없습니다:
6월 19일 FAZ: "월터 뤼브케 살인 사건 - CDU, AfD에 공동 책임 부여"
또는 ZEIT 온라인: "안네그레트 크람프-카렌바우어, 발터 뤼브케의 죽음에 대해 AfD를 비난하다".
사민당의 예산 정책 대변인인 요하네스 카르스는 트위터에서 "... AfD를 금지하고, AfD 의원을 공무원직에서 해임하라"고 촉구했습니다.
이러한 발언은 독일 정부의 이민 정책에 대한 AfD의 비판적 입장과 맞물려 있으며, 이는 이번 살인 사건의 발단이 된 외국인 혐오증과 완전히 차별화되지 않은 방식으로 동일시되고 있습니다.
"우파의 주요 위협"으로 번진 NSU 살인 사건과 뤼브케 살인 사건과 같은 미디어 제작은 분명히 AfD, 교육 운동 및 자유 언론과 같은 정당에 대한 검열, 감시, 제재
및 금지, 심지어 체제 비판자를 사회에서 배제하는 것을 정당화하려는 의도가 있습니다.