Zakladatel Kla.TV Ivo Sasek ve svém posledním pořadu uvedl 40 důvodů, proč neplatí povinný mediální poplatek Serafe.
Vysoce postavení odborníci označili nucené zpravodajství médií v zemích D-A-CH za
zločinné a mimořádně škodlivé pro veřejné blaho.
To odhaluje dvojsečnou zbraň:
Samozřejmou stránkou věci je, že ti, kdo odmítnou platit, jsou trestně stíháni.
Skrytou stránkou je však skutečnost, že lidé mají ze zákona zakázáno finančně se podílet na trestné činnosti.
V Rakousku nahradil od roku 2024 předchozí poplatek GIS nový poplatek ORF pro domácnosti, který
vybírá společnost ORF-Beitrags Service GmbH (OBS).
Jak již Kla.TV odhalila v dokumentech Die Akte ORF - Korruption und Verflechtung im großen Stil a Die Akte ORF - Versteckte
Einflussnahme, existuje také důvod, proč neplatit koncesionářský poplatek ORF, abychom se
nepodíleli na financování "zločinecké organizace":
● Nejvyšší platy v ORF vyvolávají mezi obyvatelstvem pobouření
● Závislost na korporacích oslabuje nezávislost ORF
● Rozsáhlá politická integrace oslabuje kontrolní funkci
● Zmanipulované zpravodajství ve prospěch politiky: Odvolání šéfredaktora ORF2 a regionálního ředitele ORF.
V říjnu 2023 rakouský ústavní soud dokonce rozhodl, že ORF funguje protiústavně kvůli
neoprávněným politickým nominacím do jejích rad.
V říjnu 2023 byla ORF také přistižena při cenzuře v přímém přenosu.
Známý lyžařský závodník Benni Raich byl ředitelem ORF vyzván, aby v rozhovoru o klimatických otázkách nic dalšího neříkal.
Podívejte se také na vztah: V Rakousku lyžujeme asi na 10 ledovcích, ale pravděpodobně jich
máme 500 nebo více, takže je to velmi velké číslo.
A ledovce ustupují všude, a když vidíte tyto obrázky.
"Stůj!" řeklo to. Zastavit co? Nemám říkat nic dalšího.
Navzdory veškeré odhalovací práci, navzdory neustálému zveřejňování skandálů prezentovaných jako konspirační teorie,
není ORF ochotna regulovat své zpravodajství na PRAVDU.
Chybí odpovědným osobám odvaha přiznat své chyby a vyvodit z nich důsledky, nebo jsou pro takové chování jiné důvody?
Nedávná zpráva ORF o skandálu RKI je dalším důvodem pro zadržení daně pro domácnosti.
Protokoly RKI, které zveřejnil německý internetový časopis "Multipolar", vyvolaly mezi obyvatelstvem velké pobouření.
Německá média se nyní cítila povinna o tom informovat.
ORF také informovala se zpožděním - ale způsob, jakým byla reportáž ZIB 2 z 25. března prezentována, a
především způsob, jakým ji moderoval Armin Wolf, byl tendenční, manipulativní a v žádném případě ne objektivní.
Ale přesvědčte se sami.
Armin Wolf: "A do Německa, kde tajné protokoly z prvních měsíců pandemie vyvolávají rozruch.
Jde o přepisy z RKI, Institutu Roberta Kocha, který byl předním poradcem německé vlády.
Pravicový internetový časopis podnikl právní kroky, aby si vynutil zveřejnění těchto protokolů, a odpůrci
tehdejších opatření se nyní cítí ospravedlněni; například kvůli kritickým komentářům o přínosu masek FFP2 nebo o výlukách.
Takzvaní laterální myslitelé jásají nad sociálními médii, ale podle RKI a německé vlády neprávem.
Citáty by neměly být vytrhávány z kontextu."
Kromě tohoto tříapůlminutového pořadu v ZIB 2 se na ORF neobjevily žádné další zprávy o protokolech RKI.
Na základě této zprávy ORF uspořádala společnost WIR EMUs 7. května v Linci tiskovou
konferenci. EMU znamená opravdový, odvážný a neochvějný.
Sdružení pro podporu společnosti a blahobytu je síť lidí organizovaných na nestranickém
základě, kteří se vzájemně podporují a pomáhají si.
EMU podala stížnost u KommAustria proti reportážím ORF o protokolech RKI.
Vážení diváci, na této tiskové konferenci šlo o mnohem víc než o postoj ORF k protokolům RKI.
Řečníci poukázali na to, že ORF stále brání veřejné diskusi nebo neutrálnímu informování o problematice koronaviru.
Stěžovali si, že dosud neproběhla věcná diskuse se zástupci médií a vládními úředníky.
Podívejte se na ukázky z této zajímavé konference.
Začínáme Sabine Spögler-Dinseovou. Dlouhá léta pracovala pro pořad Seitenblicke na ORF.
Kvůli nařízení o 2G však od podzimu 2021 nemohla do společnosti nastoupit a po 25 letech přišla o práci.
A teď si poslechněte, jak manipulativní byla tehdy ORF s opatřeními, která přijala ve své vlastní organizaci.
Sabine Spögler-Dinse: Bylo mi umožněno pracovat do podzimu 2021, byla jsem tolerována. Pak, když ORF de facto
zavedla povinné očkování pro zaměstnance, jsem musela odejít.
Dosud však také platilo, že opatření přijatá při natáčení a moderování byla prostě, jak
to říci, nedůsledně smysluplná a bezdůvodná.
Máme zde symbolický obrázek, abyste si mohli prohlédnout, jak asi vypadaly pracovní podmínky.
Museli jsme vést rozhovory s dvoumetrovými tyčemi, ale poté jsme mohli stát vedle sebe a fotit se.
V každém případě bylo vždy nejdůležitější, že divák byl toho názoru, že všechna opatření jsou velmi
rozumná a že se jimi budou řídit všichni a všude.
Samozřejmě to tak nebylo. V pozadí bylo vždycky všechno jinak.
Stáli spolu, ale před kamerou natáhli dvoumetrovou tyč.
Nikdo nesměl projít zázemím bez masky, byl okamžitě vystřižen. Měla být vytvořena iluze,
že všichni dělají vše, co vláda předepsala.
Slovo maska: Je vidět, že tazatel musel mít masku, tazatel ne.
Všechno to bylo čistě svévolné. Dostali jsme instrukce: dnes musí mít masku všichni, zítra jen
tazatelé, pak zase venku s maskou, pak zase ne.
Takže to řekněme takhle: nedávalo to smysl.
A také platilo, že pokud jste to zpochybňovali, byli jste od začátku trochu podezřelí a rychle
vás považovali za člověka s postranním myšlením.
A někteří lidé, myslitelé, se tohoto vyprávění drží dodnes. Že všichni, kdo kladou kritické otázky, kdo chtějí
nahlédnout trochu za fasádu, jsou laterální myslitelé.
A právě proto jsme dnes tady, proto tu sedíme.
Nyní si poslechněte Bernharda Costu, mluvčího EMU. Mluví z duše mnoha skupinám, iniciativám a společnostem:
Bernhard Costa: A pravděpodobně mluvím i za statisíce dalších ne zcela spokojených plátců
povinných koncesionářských poplatků a spotřebitelů ORF.
Za touto stížností je tedy skutečná síla.
Novináři Paulu Schreyerovi se v dlouhém a nákladném soudním sporu podařilo přimět RKI, aby protokoly zveřejnil.
A další, Peter Hahne, veterán ZDF, řekl, že spisy RKI ukazují, že všechny konspirační teorie jsou čistou realitou.
Takže se něco stalo.
Tento vítr, který se prohnal německou mediální krajinou, se zastavil u bran ORF.
Jako velmi prostý člověk, jako poplatník, jako ustaraný otec tří dětí si dovolím říci několik obecných slov v této oblasti.
A říkám to znovu a znovu a myslím to upřímně: jsem toho názoru, zejména v těžkých dobách, že potřebujeme
silnou, nezávislou ORF a rád za ni budu platit poplatky.
To by mi za to stálo. Ale ten ORF v tuto chvíli, ne v tuto chvíli, už jsou to čtyři roky,
stojí v cestě tomu, abych se s tím vyrovnal.
A já to teď říkám bez obalu, podle mého názoru je to nebezpečí, skutečné nebezpečí pro naši společnost,
které spočívá v latentním, jednostranném zpravodajství.
A nyní to znovu ukazuje, když hraje naprosto neslavnou roli v utajování údajně největšího
lékařsko-politického skandálu v dějinách lidstva.
Myslím, že fakta, která jsou v současné době na stole, to jasně ukazují.
Protože ORF není zastáncem přehodnocení, jak se ukázalo v posledních dnech a týdnech, snažím se v rámci svých
citových a občanských možností k přehodnocení přispět.
A osobně jsem přesvědčen, že přehodnocení může začít teprve tehdy, až široká veřejnost
skutečně pochopí, co se zde stalo a stále děje.
A proto je teď méně slov, ale nechám za sebe mluvit srozumitelné obrázky.
Teď to dělám ve stylu Telegramu, zrychleně. Jedná se však o snímky ze systémových médií, protože systémovým médiím důvěřujete.
A začalo to v polovině roku 2021 na mistrovství Evropy ve fotbale, kde se poprvé s novou událostí setkali
pouze fotbaloví fanoušci, ale přesto fotbaloví fanoušci.
Totiž, sledujete něco v televizi a najednou nějaký sportovec upadne do bezvědomí. A je to ojedinělý případ.
A pokračuje to i dnes v roce 2024, kdy nejrychlejší švýcarský maratonec před několika dny náhle zkolaboval a zemřel na infarkt.
Ale naštěstí jsme vždy přepravováni, takové události jsou naštěstí vzácné a ojedinělé.
A otázka zní: jsou to skutečně ojedinělé případy?
Takže mám jasnou odpověď, ale možná je to jen moje zkreslené vnímání. Vyzývám vás, abyste se o
vnímání podělili se mnou a nechci vás teď nudit.
Mám ve svém výzkumu, Mám asi 180 obrázky z posledních tří let, Omezím se pouze na posledních několik týdnů.
(!): 16. ledna, 43 let, náhle a nečekaně zemřel.
22. ledna, 23 let, atlet zemřel
26. ledna náhle a nečekaně mistr světa ve skoku o tyči, 29 let.
29. ledna nečekaně zemřel rekordní střelec Panamy ve věku 41 let na infarkt. A tak dále.
Teď už neříkám vždycky datum. Je to téměř každodenní rytmus:
Srdeční zástava ve věku 39 let, náhlá a nečekaná.
Šokující diagnóza, národní hráč ve 28 letech bojuje o život.
Hodinu netluče srdce, egyptský kopáč je ve smrtelném nebezpečí.
Argentinský profesionál zkolabuje během hry, krevní sraženina.
Bývalý hráč týmu zemřel ve věku 44 let na infarkt.
Hvězda Arsenalu kolabuje na hřišti, to je také fotografie z ženského fotbalu, kam tato jedinečná událost také dorazila.
Ve stejný den, 1. dubna, druhý titulek ve věku 24 let, mrtvice utrpěl národní hráč.
Ve Štýrsku náhle a nečekaně umírá 24letý fotbalista.
Zápas v Itálii je přerušen, hvězda Říma kolabuje na hřišti.
Fotbalista umírá ve věku 26 let na zástavu srdce po vstřelení gólu.
Nečekaně zemřel 43letý bývalý mistr světa v boxu.
Bývalý argentinský útočník byl hospitalizován s bolestmi na hrudi.
Nedávno v německé, tuším regionální lize, zkolaboval během zápasu brankář a později v nemocnici zemřel.
29letý pacient měl infarkt, byl diagnostikován kardiologem v důsledku očkování mRNA.
A v posledních dnech jich bylo ještě několik, ale pak jsem skončil.
2. května umírá mladá kriketová hvězda ve věku pouhých 20 let.
Až si lidé konečně spojí souvislosti a uvědomí si: Ne, není to ojedinělý případ, který
se stává jen ve fotbale nebo jen sportovcům.
To jsou jen věci, které se objevují v mainstreamových médiích. Pod povrchem jsou jich tisíce, desetitisíce.
O počtu nenahlášených případů se ani nechci zmiňovat.
Hrozné věci můžeme jen odhadovat, a to nejen dnes, ale už dlouho.
Stále slyšíme: "Nemohl jsi to vědět lépe." Ano, ano, ano, ano!
A seriózní lékaři a seriózní novináři to vědí a vždy na to upozorňovali.
To, co vám v krátkosti ukazuji za sebou, je trestní oznámení, které jménem nás, členů EMU, podal náš
odvážný právník Dr. Wolfgang Schmidauer. Je z února 2022.
Toto trestní oznámení směřuje proti ministru zdravotnictví Mücksteinovi a celému výboru pro očkování.
Rád bych vás nyní ušetřil všech podrobností. Ale jedním z těžišť tohoto trestního oznámení bylo téma myokarditidy,
trombózy, nebezpečných příznaků, zejména náhlé srdeční smrti.
To bylo podloženo dokumenty z Institutu Paula Ehrlicha. Jinými slovy, ne jen tak
ledajakým zdrojem, ale z vládního poradního orgánu.
Toto trestní oznámení asi nebylo bráno tak vážně, jinak by se něco provalilo.
Ale pro případ, že by někdo tvrdil, že jste to nemohli vědět.
Utratili jsme peníze, udělali jsme reklamu APA OTS a tato reklama APA byla osm dní nejčtenějším titulkem v Rakousku.
Takže to zřejmě četlo mnoho lidí, ale zřejmě žádný novinář z mainstreamových médií, zejména
ne z ORF. Protože ti o tom nikdy neinformovali.
Ale to, co už udělala ORF: Po deseti měsících stále bezostyšně šířili falešné zprávy.
V té době byl natočen pořad o vedlejších účincích očkování a snažili se je zlehčovat. A prezentovaly myokarditidu
a trombózu jako neškodné příznaky, které lze dobře léčit.
To je bagatelizace faktů.
A to, opakuji, je nebezpečí pro naši společnost, které spočívá v nepravdivém nebo jednostranném zpravodajství.
Protože bagatelizováním těchto rizik se lidé nadále nechávali hnát na jehlu.
Začněme Güntherem Mayrem.
Günther Mayr je vedoucím vědecké redakce ORF.
Několik zdrojů mi řeklo, že v podstatě určuje příběh, náboženství, které říkají i moderátoři.
V posledních čtyřech letech lidé jako on určili, že celosvětově uznávaní lékaři, například Andreas
Sönnichsen - je očernil a určil nový typ medicíny.
V zásadě by se to mělo zpochybnit, ale rád bych uvedl příklad, proč tento člověk chrlí nebezpečné fake news.
Nebezpečné falešné zprávy!
Rád bych uvedl příklad společnosti AstraZeneca, o které se v současné době opět mluví.
Podívejte se se mnou do roku 2021.
Německý ministr zdravotnictví Spahn vystoupil 15. března před médii
- Tlak byl tak velký, že myslím, že v té době bylo asi 15 úmrtí.
- a řekl: Stahujeme AstraZenecu z trhu a už ji nebudeme aplikovat naší populaci, už není zodpovědná.
O pět dní později, 20. března, zemřela v Rakousku také zdravotní sestra, zřejmě v důsledku očkování od společnosti AstraZeneca.
A o den později, 21. března, šéf, šéf vědecké redakce, chodí do všech pořadů ORF od rána do večera a
říká, cituji: "AstraZeneca je velmi, velmi bezpečná.
Pravděpodobnost nákazy trombózou je u viru mnohem vyšší než u očkování."
Ptal jsem se sám sebe, v čí prospěch mluví? Věří tomu, co říká? Je za to zodpovědný?
Je ve službách vědy? Je ve službách farmaceutické lobby?
Je ve službách vlády, která má ještě několik milionů dávek, které je třeba očkovat? Nevím.
Není mým úkolem to kontrolovat.
Vím jen, že je nezodpovědné vydávat taková prohlášení s ohledem na fakta, která byla v té době již na stole.
A dnes, nejpozději po protokolech RKI, víme, že toto a mnoho, mnoho dalších věcí, které tento člověk řekl, ať už šlo o
testy, masky nebo uzávěry - to všechno jsou falešné zprávy.
Byl mimo mísu se vším, co tam bylo.
A v soukromém sektoru je, dalo by se říci, součástí kultury, alespoň v Japonsku,
omlouvat se za neúspěch nebo ztrátu zaměstnání.
Myslíte si, že je v zájmu Günthera Mayra a jeho žáků z ORF, mohu-li to tak říci, že je v
jejich zájmu seriózně analyzovat protokoly RKI?
Moje odpověď je tedy jasná: ne, protože by to odhalilo vaše vlastní selhání. Podřezávali byste si vlastní větev.
A proto je na nás, abychom zahájili přehodnocení zvenčí a vyvinuli tlak takříkajíc z civilní úrovně.
A chtěl bych poděkovat všem zbývajícím médiím, která plní svou novinářskou povinnost a pomáhají nám tuto
problematiku kolem ORF takříkajíc posouvat kupředu.
Stížnost ORF pro KommAustria vypracoval právník Alexander Todor-Kostic.
Od samého počátku opatření proti koronaviru byl velmi kritický, ale také velmi vstřícný, zejména
vůči lidem, kteří v této době trpěli nespravedlností.
Byl také označen za popírače koruny, nadávače a pravicového extremistu.
Alexander Todor-Kostic: Cítím se povzneseně tváří v tvář takovým bojovným slovům.
Kdykoli bych se se zástupci médií a vlády setkal a diskutoval s nimi na věcné úrovni, ale to se nestalo,
protože, jak všichni víme, takovým diskusím bylo zabráněno.
Došlo to dokonce tak daleko, že když jsme se v roce 2020 spojili prostřednictvím platformy Právníci za základní práva a následně
jsme se dostali do kontaktu i s lékaři, jako je Andreas Sönnichsen, Martin Haditsch a další velmi zasloužilé osobnosti,
neměli jsme již možnost sdělit svůj názor prostřednictvím médií.
To bylo vypnuto.
Existoval jednotný názor, existovala stejná média, s výjimkou stále silnějších alternativních médií, která skutečně
začala dělat to, co měla dělat, jak se říká, vedoucí média.
A pro mě to byl vlastně nejnižší bod demokracie, protože jak všichni víme, demokratický ústavní stát
vzkvétá na diskusi a svobodném vyjadřování názorů.
A dalším poklesem bylo, že jsme si museli dát inzerát (!) v roce 2021, aby se naše teze a naše kritika a skepse
vůči tehdejším opatřením, vůči politice korunových opatření federální vlády, vůbec dostaly k lidem.
Vložili jsme do něj peníze - v té době ho podporovali i sponzoři.
- a prostřednictvím mimoparlamentního vyšetřovacího výboru Corona jsme podali inzerát, který byl zveřejněn v několika médiích.
Několik z nich to odmítlo. Odmítli také otisknout inzerát výměnou za peníze.
Musím říct, že to mělo velmi blízko k totalitnímu přístupu.
Tak to bylo, podali jsme si inzerát a jako reflexe jsme pak byli konfrontováni těmito standardizovanými médii, konkrétně velmi
významnými novináři - teď mohu zmínit jméno Armina Wolfa, ke kterému se ještě vrátíme, a Floriana Klenka - nikoli s výzvou,
abychom se těmito otázkami zabývali, ale jako popírači koruny. Citát Armina Wolfa a citát šiřitele fake news Floriana Klenka.
Co jsme tvrdili v této reklamě?
Tvrdili jsme nebo jsme zpochybňovali, zda požadavek na masku v podobě, v jaké byl zaveden, nepřináší více škody než užitku.
Zpochybňovali jsme PCR testy, byli jsme proti povinnému očkování, které bylo v té době masivně odmítáno, a varovali jsme
před vedlejšími škodami, které se podle nejnovějších statistik v současnosti odhadují na 700 miliard, pokud vše sečteme.
To byl náš zločin, to byl náš pád z milosti, že jsme byli označeni za popírače koruny, abych tak řekl.
Proti tomu jsme se pak bránili ve skupině lékařů a právníků a podali jsme proti Arminu Wolfovi i Florianu
Klenkovi žalobu na zdržení se jednání, kterou jsme v obou případech u nejvyššího soudu prohráli.
To byl pro mě jako právníka, jako advokáta, jako obhájce základních práv v republice, v demokracii, nejnižší bod.
Tak jsem si uvědomil, že bychom měli všichni držet jazyk za zuby, že bychom se neměli bát, ale že se můžeme klidně svěřit
do rukou Rakouské republiky, státu, který nám svou státní mocí každý den říká, co si máme myslet a co máme dělat.
To byl takříkajíc úvod.
Pikantní na celé věci je, že se dnes opět zabýváme Arminem Wolfem ve spisech RKI, které
chvályhodně vynesl na světlo internetový magazín Polar.
Armin Wolf je opět tím mistrem, který se nyní vrací takříkajíc před oponu jako člověk, který nás svého času urážel kvůli faktům,
které byly možná přesně takové, jak jsme je kritizovali, a který nadále hovoří o odpůrcích opatření, o laterálních myslitelích, o
lidech, kteří se nyní radují, protože snad někde našli úspěch, aniž by se tomuto tématu
věnoval byť jen s náznakem novinářského přístupu.
A to mě samozřejmě okamžitě přivedlo na myšlenku, že to tak nemůžeme nechat.
Teď je opravdu vhodná doba to zkusit znovu.
Protože teď už nejde o nějakou drobnost nebo vedlejší detail, o obvinění ORF, že někde porušila požadavek objektivity, ale teď
jde o to, jestli je veřejnoprávní televize schopna takový skandál objasnit, jestli má vlastní sílu, jestli má i tady samočistící
sílu jednat. Nebo zda máme co do činění s ORF, která se i tak nadále drží politického narativu, jak
ukázala tato poslední reportáž z 25. března v ZIB 2.
A když se na to podíváte, musíte být upřímní, že se nic nezměnilo.
A domnívám se, že ORF se chová tak, jak se chová nyní, z dobrého důvodu, protože by měla povinnost se ospravedlnit.
Musíte si představit, že nás do této situace tehdy přinutila vláda s ORF.
Tento příběh společnosti Corona nikdy nebyl o ochraně zdraví. O tom to nebylo.
Šlo o zavedení kontroly a omezení obyvatelstva, aby je nakonec co nejvíce přinutili k této Covid-19 injekci. To byl tedy cíl.
Vážení diváci, stojí za to poslechnout si další komentáře Alexandra Todora-Kostice k pochybení moderátora
ORF Armina Wolfa ve videu z tiskové konference. Jeho kritika ORF se týká i dalších zúčastněných osob:
A co ředitelé krajů, kteří spolupracují se všemi hejtmany, které si předtím zvolili?
A co ostatní redaktoři, kteří jsou zodpovědní za reportáže, které jsme měli, kde vznikl tento jednotný názor?
ORF je kontrolním orgánem, a to ani zdaleka není. Je zástupcem nejen spolkové vlády, ale i
farmaceutického průmyslu. A to je třeba zastavit.
Máme právo, když už musíme platit příspěvky do ORF prostřednictvím povinných příspěvků, aby
se nám i zde dostalo objektivního zpravodajství.
ORF je však od tohoto cíle tak daleko, že se nedá očekávat, že by k němu došlo v nejbližších letech.
Jsem také zastoupen v platformě, kde podporujeme obyvatele proti příspěvku ORF.
A já mohu jen říci: dokud nebude ORF redakčně a strukturálně zcela reformována, nebude schopna plnit svůj mandát veřejné služby.
A je třeba, aby padaly hlavy. Něco se prostě musí zásadně změnit. Toho už nelze dosáhnout kosmetikou.
Autor, vědec a lékař Dr. Andreas Sönnichsen kritizoval opatření od samého počátku a později i očkování a způsob léčby.
Dr. Andreas Sönnichsen: Dámy a pánové, je opravdu překvapivé, co se nyní objevilo v souvislosti s protokoly RKI.
Vzpomínám si na 20. březen 2020, kdy v Rakousku trvala výluka pouhé čtyři dny. V Německu o
ní bylo rozhodnuto, ale ještě nebyla zavedena.
Pod mým vedením zveřejnila německá síť pro medicínu založenou na důkazech své první prohlášení.
Bylo zveřejněno pod titulkem: Kde jsou důkazy?
A právě tyto otázky byly položeny na samotném RKI.
A to mě docela udivuje.
Musím trochu nesouhlasit, protože RKI skutečně - Lauterbach má naprostou pravdu - odvedl vynikající
vědeckou práci, přinejmenším v nižších odděleních.
Všechno udělali správně, ale ryba smrdí od hlavy.
Vedení RKI a politická garnitura, která RKI takříkajíc zaštiťuje, to ignorovaly nebo dělaly
přesný opak toho, co nižší složky RKI skutečně říkaly.
Markus Haintz je právník a od počátku byl hlasitým kritikem opatření proti koronavirům.
Již nějakou dobu pracuje také jako novinář a úspěšně provozuje svůj internetový portál Haintz.Media. Markus
Haintz: Především musím souhlasit s Alexandrem.
Samotný RKI odvádí v podstatě dobrou práci. Otázkou je, jak se to podaří politicky realizovat.
Většina čísel, údajů a faktů v RKI je tedy na začátku správná.
Problémem je pouze politický vliv, protože RKI je nejvyšší federální orgán.
A když pak ORF tvrdí, že RKI a spolkové ministerstvo zdravotnictví říkají totéž.
- federální ministerstvo zdravotnictví, může federální ministr zdravotnictví vydávat pokyny RKI.
Proto se federální vláda vyjadřuje nebo vyjadřovala prostřednictvím RKI. To je velmi důležité vzít na vědomí.
A je zcela jasné, proč není zájem to vyjasnit: protože všichni s tím souhlasí - v médiích, v politice, v soudnictví, v byznysu.
Na této koronavirové krizi, která byla falešně označena za pandemii koronavirů, se podílelo tolik lidí, že je
nesmírně obtížné očekávat, že se zde objeví nějaké objasnění.
Musíte o tom přemýšlet: Jak se k celé věci postavíte?
Především, jak jsem již často jasně řekl, nesmíme nechat objasnění na odpovědných osobách.
Především je nesmíme přenechat pachatelům. A mnozí z těchto pachatelů jsou stále ve funkci.
A stejně tak je to i se soudnictvím, všichni si na to hráli a budou si hrát i příště, pokud svobodná média a občanská
společnost nebudou dostatečně hlasité a konečně otevřou ústa.
Protože mi to stále chybí. Mnohým lidem nestačí říct: Ano, možná to taky tak vidím, ale netroufám si otevřít pusu.
Nedávno jsem si toho opět všiml u svých kolegů právníků.
To říká hodně lidí: Ano, myslím, že je skvělé, co někteří lidé dělají, co dělám já. Všichni za vámi
stojíme. Ale to nepomáhá. Musíme stát po vašem boku.
Je opravdu velkým problémem, že se stále ozývá příliš málo lidí.
A my se to prostě musíme naučit pro budoucnost.
A samozřejmě je také důležité podporovat nezávislá média, protože ta jsou v konečném důsledku mluvčím.
Je důležité, aby starší média, etablovaná média a veřejnoprávní vysílací organizace znovu jasně řekly lidem, se
kterými pracujeme: Mají informovat, ne převychovávat lidi.
Vaším úkolem není vytvářet politiku.
Vaším úkolem je informovat lidi a dát jim možnost vytvořit si vlastní názor.
To je úkolem médií.
Ne aby byl jakýmsi politickým pomocníkem a prosazoval věci jen proto, že je to politicky žádoucí.
V demokracii potřebujeme transparentnost.
Pokud nám stát chce vzít naše práva, která nás zastupují, musí to zdůvodnit.
Pak chci, aby důvody byly transparentní, a pak to nemůže probíhat v nějaké malé místnosti, nemůže to probíhat s
redigovanými zápisy, musí to probíhat ve veřejné debatě.
A k tomu potřebujeme média, potřebujeme k tomu etablovaná média, potřebujeme k tomu také svobodná média.
Vážení diváci, jak se dalo očekávat, tuto tiskovou konferenci WIR EMU ORF a další mainstreamová média zcela ignorovala.
Stálo to alespoň za krátkou zprávu pro soukromou televizi Servus TV.
Nová média jako AUF1, RTV a Info-DIREKT však svůj informační mandát splnila.
Informovali o tom pohotově a náležitě, stejně jako to nyní udělala Kla.TV.
Pod tímto programem najdete přístup k celému záznamu tiskové konference.
Abychom se na konci vrátili na začátek - dvojsečný meč, který tam byl ukázán, je stále v místnosti.
To znamená: Buď přestat platit koncesionářský poplatek ORF - to by mohlo přivést ty, kteří
odmítají platit, do problémů podle trestního práva.
NEBO pokračovat v placení poplatku - znamená vystavit se trestnímu stíhání, protože finanční
účast na trestné činnosti je zákonem zakázána.
Jak se vypořádáváte s ORF?