Im Folgenden sehen Sie eine Sendung über: Fehlerhafte Gutachten
Gewaltsamer Kindesentzug
Heimaufenthalte und seine Folgen
Inobhutnahmen – ein großes Geschäft
Überlastung in Jugendämtern
Offene Tür für Kinderhandel
2022 gab es in Deutschland über 66.000 Inobhutnahmen von Kindern und Jugendlichen.
Diese wurden in staatliche Obhut überführt und in Pflegefamilien oder Heimen untergebracht.
Darunter waren auch 28.600 unbegleitete minderjährige Flüchtlinge.
Seit Jahren steigen diese Zahlen in der Regel oder bleiben ähnlich hoch.
Deutschland ist das Land mit den meisten Inobhutnahmen international.
Hat Deutschland wirklich die gefährlichsten und unfähigsten Eltern weltweit oder verbirgt sich hinter
diesen erschreckend hohen Zahlen etwas ganz anderes?
Diese Sendung bringt Licht ins Dunkel und nimmt das System, welches hinter den Inobhutnahmen steckt, genau unter die Lupe.
Die Gründe für einen Kindesentzug sind in den meisten der 66.000 Fällen nicht etwa Gewaltanwendung, Vernachlässigung
oder Alkohol- oder Drogensucht seitens der Eltern.
Die meisten Kinder werden wegen angeblicher Überforderung der Eltern in Obhut genommen.
Weitere Gründe sind Bindungsstörungen zwischen Eltern und Kind, Bindungsintoleranz eines Elternteils oder –
man höre und staune – in vielen Fällen eine zu enge Beziehung zwischen Mutter und Kind.
In diesen Fällen hat das Kind oft einfach eine gute und harmonische Beziehung zur Mutter.
Fehlerhafte Gutachten
Häufig werden im Zuge der Inobhutnahme psychologische Gerichtsgutachten über die Erziehungsberechtigen erstellt.
Diese Gutachten sind eine wichtige Beurteilungsgrundlage für die zuständigen Familienrichter und je nachdem wie diese ausfallen,
wird über das weitere Schicksal der Kinder entschieden.
Diese Gutachten richten immer wieder großen Schaden an, da sie zu massiven Eingriffen in die Familie führen.
Zudem kommen sie den Betroffenen teuer zu stehen.
Bis zu 15.000 Euro können sie die Eltern, und wenn diese nicht zahlungsfähig sind, den Steuerzahler kosten.
Insgesamt werden damit jährlich mehrere 100 Millionen Euro verdient.
Dabei enthalten diese Gutachten häufig eklatante Mängel.
Dr. Andrea Christidis, Psychologin, Gutachterin, kriminalistische Psychologin und Verhaltenstherapeutin, die
schon über 1000 Expertisen zu Familiengutachten verfasst hat, macht dazu folgende Aussage:
Ich habe noch nicht ein einziges Gutachten gehabt, das wirklich allen fachlichen Anforderungen entsprochen hätte.
Bei nahezu allen hat sie gravierende Mängel festgestellt.
In vielen Fällen wurden die betroffenen Eltern bzw. Elternteile nach kurzen Gesprächen, teilweise nur nach
Telefongesprächen von den Gutachtern diagnostiziert.
Frau Dr. Christidis erläutert dies:
Nach der derzeitigen Rechtslage ist es leider so, dass jeder Gutachten erstellen darf, den der Richter bestellt.
Ob er es kann, ist eine andere Frage.
Wenn der Richter sagt: Ja, der kann das gut, ich halte den für kompetent, dann darf er Gutachten erstellen.
Oft wird festgestellt, dass auch ausgebildete Psychologen häufig unwissenschaftlich arbeiten.
So wird beispielsweise der Rohrschach-Kleckstest bei den Kindern angewendet.
Dort bekommt es Tintenkleckse zu sehen und soll beschreiben, was es darin erkennt.
Solche Tests sind als Beweismittel vor Gericht gänzlich ungeeignet und werden doch als
Entscheidungsgrundlage für das Ergehen des Kindes angeführt.
Frau Dr. Christidis meint dazu:
Da kann man rein interpretieren, was man will. Da ist man einfach frei.
Da kommt es auf die Psyche des Gutachters an, was er darin sieht und nicht unbedingt, was das Kind sieht.
Auf diesen unwissenschaftlichen und in Fachkreisen höchst umstrittenen Grundlagen kann jedes vom
Gutachter erwünschte Ergebnis diagnostiziert werden.
Die Folgen sind in den meisten Fällen fatal.
Oft werden den Eltern in den Gutachten fehlende Erziehungsfähigkeit oder Persönlichkeitsstörungen diagnostiziert.
Dies sind dann die Gründe für den Verlust des Sorgerechts und die Unterbringung der Kinder in Pflegefamilien oder Heimen.
Diese Fakten sind den meisten Menschen nicht bekannt.
All diese Verfahren sind für die Öffentlichkeit nicht zugänglich und fast niemand hat Zugriff auf diese Vorgänge.
Gewaltsamer Kindesentzug und seine Folge
Was die Ausstellung dieser mangelhaften und häufig überzogenen und fehlerhaften Gutachten ganz praktisch für
betroffene Familien bedeuten kann, wird im Folgenden anhand von Fallbeispielen aufgezeigt.
Die nun folgenden Szenen können sehr verstörend wirken.
Jedoch erleben viele Kinder und ihre Eltern diese Grausamkeiten am eigenen Leib.
Deswegen bitten wir Sie, nicht wegzuschauen und sich zu konfrontieren mit dem Leid der Kinder und der Familien.
Kinder sind schwach und hilflos, sie haben keine Lobby und werden von niemandem gehört.
Es sei denn, jeder einzelne von uns sieht hin und wird aktiv gegen diese Ungerechtigkeit.
Im folgenden Fall wird der Mutter vorgeworfen, ihren Sohn dem Kindsvater zu entfremden, weil der Junge
selbst äußerte, dass er nicht zum Vater zu Besuch wolle.
Der Mutter wurde daraufhin durch ein fehlerhaftes Gutachten eine Persönlichkeitsstörung
diagnostiziert und ihr wurde das Sorgerecht entzogen.
Obwohl der 4-jährige Junge mit Fieber im Bett lag, wurde er, im Folgenden zu sehen, der Mutter entrissen.
Die Großeltern waren an dem Tag zugegen und filmten die Szene mit ihren Handys.
Und die Tochter war arbeiten und dann ging die Schelle und dann stürmte das Jugendamt und der Kindesvater in den Hausflur.
Und es wurde ein Fuß in die Tür gestellt.
Und die hatten dann einen Beschluss und Elias sollte in Obhut genommen werden und zu seinem Vater wechseln.
Und die Tochter kam dann sofort von der Arbeit.
Und kurze Zeit später ging dann wieder die Schelle und der Gerichtsvollzieher kam dann.
Und dann hat der Gerichtsvollzieher Elias gefragt: Dein Papa, der steht vor der Tür, der möchte dich jetzt mitnehmen.
Und dann fing der an zu weinen und sagte: Nein, ich will da nicht hin.
Und dann ist der Gerichtsvollzieher wieder gegangen und hat gesagt, Elias sollte erstmal hier bleiben und gesund werden.
Und dann kamen fünf oder sechs Beamte, ich kann es noch nicht mal jetzt genau sagen, stellten sich dann um das Bett, wo
die Tochter mit Elias dann drin lag, und wollten ihn mitnehmen.
Meine Frau und ich haben dann geistesgegenwärtig einfach nur unsere Handys gezückt und haben da
drauf gehalten, um irgendetwas mal zu dokumentieren.
Aua, aua, aua. Ich möchte nur mit dem Kindsvater reden.
Bekommen wir Jacke und Schuhe für das Kind? Bitte? Jacke und Schuhe für das Kind!
Wollen Sie das vielleicht holen?
Komm her, Steffi. Komm her. Sagen Sie wenigstens auf Wiedersehen.
Einmal Tschüss sagen. Einmal Tschüss sagen. Einmal Tschüss sagen. Lassen Sie die Tür los. Lassen Siedie Tür los.
Wie lange haben Sie Ihren Sohn dann nicht gesehen?
Ja, dann folgten vier Monate, in denen ich ihn gar nicht gesehen habe.
Im nächsten Fall wurde der Mutter fälschlicherweise durch ein mangelhaftes Gutachten eine Persönlichkeitsstörung
unterstellt und damit das Sorgerecht entzogen.
Ihre Tochter filmt, wie morgens um halb sechs Mitarbeiter des Jugendamts in Polizeibegleitung vor der Tür stehen und
den 7-jährigen Sohn unter Anwendung von Gewalt mitnehmen.
Ja, und wenn wir erzählen, dass unser Bruder nicht raus will, nicht weg will, dann … Ich will nicht!
Bloß weil jemand etwas behauptet, was gar nicht stimmt …
Ich will das nicht! Ich will nicht gehen!
Aber Sie können mir nicht vorwerfen, dass ich etwas Schlimmes getan hätte.
Irgendwas wirklich Schlimmes. Da verhungern Kinder irgendwo und da passiert gar nichts.
Mein Kind ist gut versorgt, und es wird hier rausgeholt.
Nein, wenn ich aber nicht will. Ich nicht will!
Aber ich will nicht mit!
Bis heute kriege ich dieses Schreien von meinem Sohn auch nicht aus den Ohren, wo sie ihn die Treppe runtergeschleppt haben.
Und die Nachbarin gegenüber hat das alles mitgekriegt.
Die hatte noch gesehen, wie er sich an den Türrahmen versucht hat festzuklammern, als die Polizei ihn dann da weggeschleift hat.
Und dann hat dieser Polizist, riesenstarker Mann, meinem kleinen siebenjährigen Sohn die
Arme weggedreht und da von mir weggerissen.
Und dann sich über die Schulter geschmissen und ist mit ihm weg.
Und mein Sohn hat geschrien und geschrien und geschrien und geschrien.
Und das kriegst du nicht mehr raus aus den Ohren.
Das sind doch nur Einzelfälle und die absolute Ausnahme, könnte man meinen.
Leider berichten jedoch sehr viele Eltern und Kinder von solchen brutalen Vorgängen.
Die Folgen dieser traumatischen Erlebnisse können häufig ein Leben lang nicht aufgearbeitet werden.
Angstzustände, Panikattacken, Bindungsstörungen sind nur eine kleine Auswahl an Folgen, mit denen die Kinder
und Familien in der Regel ein Leben lang zu kämpfen haben.
Hier zur Veranschaulichung zwei Fallbeispiele:
Ich kam ja zurück, da hatte ich sehr viel Angst, dass ich wieder irgendwann, einfach da zwei Menschen
stehen oder Männer, die mich dann einfach wieder mitnehmen.
Ich habe ihn dann sechs Monate in der Schule begleitet, ich habe neben ihm gesessen und ja, ich habe eigentlich
alles gemacht, was man sich vorstellen kann, um ja das Kind zu begleiten und ihm die Angst zu nehmen.
Paul war erst zwei, als er aus der Familie genommen wurde.
Er hörte auf zu sprechen und hat bis heute Sprachprobleme.
Zudem leiden viele Kinder auch noch an dem Trauma, ihrem gewohnten Umfeld entrissen worden zu sein.
Dies führt unwiederbringlich zu tiefen Verletzungen und Verhaltensänderungen der Kinder.
Wenn die Eltern die Kinder dann besuchen dürfen, finden diese Besuche in der Regel unter Aufsicht statt.
Strenge Vorschriften gelten für die zumeist sehr seltenen Zusammenkünfte.
Die Eltern dürfen keine Gefühle zeigen und nicht über die gemeinsame Vergangenheit sprechen.
Bei Regelbruch werden die Besuche ganz verboten.
Heimaufenthalte und seine Folgen
Während es doch eigentlich um das Wohl der Kinder gehen soll, verschlechtert der Aufenthalt in einem Heim
die Lage der Kinder in den meisten Fällen dramatisch.
Oft haben Heimaufenthalte schlimme Folgen für Kinder und Jugendlichen.
Dazu als Beispiel nochmals Wakia.
Was haben über drei Jahre im Heim aus dem fröhlichen Wakia gemacht?
Es hat mich ziemlich verändert.
Jemand, den du gerade erst kennengelernt hast, kann noch so nett sein, du solltest ihm trotzdem nicht wirklich vertrauen.
Das habe ich daraus gelernt.
Dass dies kein Einzelfall ist, erläutert Frau Dr. Christidis:
Also in… mal ganz kurz: Also in Einrichtungen wird Kindern überhaupt nicht geholfen.
Das kann höchstens bei Kindern sein, die tatsächlich schwer misshandelt wurden und wo die Rechtsmedizin ganz
klare schwere Verletzungen bei Kindern festgestellt hat:
Sexueller Missbrauch – egal was – ja?
Aber die – es gibt ja ganze Studien – die Kinderheime, z.B. katholische Kinderheime oder, oder
diakonische Werke, die sind öffentlich im Netz.
Ich habe einige heruntergeladen, die selbst festgestellt haben, dass die Kinder, bevor – oder Jugendliche dann später –
bevor sie rauskommen, zu fast 90 % irgendwie geschädigt sind.
Und zwar entweder sind sie drogenabhängig, alkoholabhängig, sie sind kriminell geworden.
Sie kriegen keine vernünftigen Abschlüsse, keine, auch keinen vernünftigen Arbeitsabschluss, sodass sie ganz oft
hinterher dem Staat auf der Tasche liegen, weil sie in, in was …
Was wird denn mit den Kindern gemacht in den Kinderheimen?
Sie werden verwahrt.
Die haben einen Personalschlüssel, der zum Weinen ist – ja?
Also auch da wird gespart, ist ja alles privatisiert.
Die wollen alle nur noch Profit machen.
Also die Kinder werden abgestellt und werden nicht gefördert.
Das ist alles Quatsch, was da erzählt wird.
Inobhutnahmen - ein großes Geschäft
121.000 Kinder lebten 2022 in Heimen und rund 86.000 Kinder in Pflegefamilien.
Für eine Unterbringung im Heim entstehen pro Kind für ein Jahr Kosten in Höhe von 42.000€ - 54.000€.
Für die Aufnahme eines Pflegekindes erhalten Familien ein monatliches Pflegegeld in Höhe
von 700€ bis 900 € je nach Alter des Kindes.
4,9 Milliarden € zahlt der Steuerzahler im Jahr für diese Maßnahmen.
Folgender Gesprächsausschnitt eines Mitarbeiters, der seit Jahrzehnten in der
Jugendhilfe arbeitet, verdeutlicht die Sachlage.
Der stationäre Bereich ist schon der Bereich, der das meiste Geld bringt.
Ich mein‘, man sieht das letztendlich ja auch, dass die stationären Einrichtungen
über die Jahre immer mehr ausgebreitet werden.
Diejenigen, die die Kinder sozusagen auf den Markt werfen, das sind die Jugendämter.
Auf den Markt werfen?
Ich sag‘ das mal jetzt ganz bewusst:
Auf den Markt werfen! Weil es so ist: Es geht um Geld, es geht um Geld.
Und wenn ich einen Jugendlichen vom Jugendamt angeboten krieg‘ für einen bestimmten Tagessatz oder Monatssatz, dann
mach‘ ich dem Jugendamt ein Angebot, und das Jugendamt sagt, ich nehme dieses Angebot an oder nicht an.
Das ist doch ein Geschäft.
Und die Jugendämter sind letztendlich froh, wenn sie einen Träger haben, der ihnen die Jugendlichen abnimmt.
Wie es den Kindern in den Einrichtungen geht und ob die dort getroffenen Maßnahmen für die Kinder sinnvoll
und hilfreich sind, wird häufig nicht ausreichend von den Jugendamtsmitarbeitern geprüft.
So kamen immer wieder Skandale ans Licht, dass Kinder aus Deutschland ins Ausland an
Pflegefamilien und Heime abgegeben wurden.
Dort besuchten sie keine Schule und auch ihr sonstiges Ergehen wurde nicht weiter begleitet - und betreut.
Hier steht der finanzielle Aspekt vor dem Kindeswohl.
Eine Einrichtung bekommt vom Jugendamt bis zu 5.000 € pro Monat für das Kind.
Schickt die Einrichtung das Kind beispielsweise in eine Pflegefamilie nach Polen, muss
für diese nur 600 € monatlich bezahlt werden.
Was mit dem übrigen Geld geschieht, wird oft nicht geprüft.
Überlastung in Jugendämtern
In den meisten Jugendämtern herrscht zudem Personalmangel und die Mitarbeiter leiden unter ständiger Überlastung.
Es fehlt also die Zeit und das Personal, um über den Verbleib und das Wohl der Kinder zu wachen.
Viele Sozialarbeiter kündigen ihre Stellen, da sie die Art, wie gearbeitet wird, nicht mehr vertreten können.
Hierzu eine Jugendamtsmitarbeiterin aus Berlin:
Es ist halt so, dass die Leute nicht mehr hierbleiben wollen und nicht mehr unter den Arbeitsbedingungen arbeiten wollen, die
Kollegen wegbrechen, die halt zu sehr belastet sind und sagen:
Nee, das ist für mich nicht mehr Sozialarbeit in dem Sinne, in dem ich es leisten möchte – und dann woanders hingehen.
Dies verstärkt die Notlage.
Zudem bleibt die Frage, wer dann die Arbeit dort macht.
Frau Dr. Christidis, die sich seit Jahren mit rechtswidrigen Inobhutnahmen befasst und viele
Fälle persönlich betreut, äußert sich wie folgt dazu:
Und die Verwaltung, also die Jugendamtsmitarbeiter, sage ich mal, das sind lediglich ausführende Kräfte.
Und ihr braucht gar nicht zu denken, dass da wie früher mal, dass da drin Psychologen
oder Sozialpädagogen sind, mal vereinzelt schon.
Wir haben da jetzt teilweise mal 'ne Erzieherin, wir haben mal ‘ne Motologin, also die für
Bewegungstherapie oder so was zuständig sind.
Leute, die überhaupt keine Ahnung haben – zum Teil. Auch Studienabbrecher; wirklich en masse.
Das heißt, sie haben keine Fachkompetenz, sie haben nur Amtskompetenz, ja?
Die bekommen Geld dafür, dass sie so etwas tun.
Dieser personale Engpass führt auch dazu, dass die Sicherheit und somit das Kindeswohl von Kindern, die in
existentieller Not durch Missbrauch, Vernachlässigung oder Gewalt sind, nicht mehr gewährleistet werden kann.
Daraus erschließt sich klar, dass es dem Staat, der seit Jahren um diese Missstände weiß,
nicht um die Kinder und ihr Wohlergehen geht.
Angesichts der angespannten Haushaltslage drohen dem sozialen Bereich nun auch noch Kürzungen von Geldern in Millionenhöhe.
Folgendes muss an dieser Stelle betont werden:
Es gibt viele Jugendamtsmitarbeiter und Erzieher in den Heimen, die ihren Beruf mögen und engagiert sind.
Sie sind gutherzig und haben die Kinder und ihr Wohlergehen im Fokus.
Jedoch wird es ihnen, wie bisher ausführlich dargelegt, immer unmöglicher gemacht, ihre Arbeit gewissenhaft
und mit der benötigten Sorgfalt und Fürsorge auszuführen.
Offene Tür für Kinderhandel*
Ein weiterer Aspekt, der an dieser Stelle lediglich kurz umrissen wird, ist der Kinderhandel.
In diesem undurchsichtigen und kaum überwachten System ist es ein Leichtes, Kinder unbemerkt verschwinden zu lassen.
Dies geschieht nachgewiesen mit tausenden Kindern jährlich.
Diese Kinder können in Kinderbordellen gefangen gehalten und auch für rituellen Missbrauch benutzt werden.
In den Einrichtungen und Heimen sind die Kinder häufig den Betreuern ausgeliefert und völlig abhängig.
Hier sind dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet und viele Skandale diesbezüglich kamen bereits ans Licht.
Dabei wurde deutlich, dass oft auch hochrangige Politiker, Richter, Polizeibeamte und
Sozialarbeiter in den Kindesmissbrauch verwickelt waren.
Sehen Sie zu diesem Thema weitere bereits veröffentlichte Sendungen von Kla.TV, die
im Abspann unter der Sendung angegeben sind.
Fazit Es wurde deutlich, dass Kinder durch den Kindesentzug durch Jugendämter
traumatisiert und für ihr ganzes Leben geschädigt werden.
Es geht dabei in vielen Fällen um Profit und um das Kind als Ware und nicht darum, es zu beschützen und vor Schaden zu bewahren.
Das System deckt und fördert diesen Missbrauch.
Frau Christidis erläutert dies wie folgt:
Geht‘s hier etwa darum, dass die Erziehung staatlicherseits übernommen werden soll?
Werden den Eltern sämtliche Rechte genommen?
Olaf Scholz hat bereits im Jahr 2002 gegenüber der Welt, also der Zeitung – der Welt gesagt: Wir
wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern.
Und kurze Zeit darauf hatte er gesagt: Wir haben, die SPD hat bereits die Lufthoheit über den Kinderbetten erhoben.
Dies bedeutet im Klartext, dass der Staat möglichst viel Einfluss auf die Kindererziehung hat.
Das Elternrecht wird missachtet und in die Familie wird von außen eingegriffen.
Dies ist im Einklang mit der der UNO beschlossenen Gender-Agenda.
Hier geht es u.a. darum, die Rechte der Eltern über ihre Kinder abzuschaffen, um ein globales gleichgeschaltetes
Familien- und Gesellschaftsmodell durchzusetzen.
Denn gemäß Gender-Ideologie gehört die Verantwortung für die Erziehung der Kinder und das Wohl der Kinder nicht
primär in die Familie, sondern dem Staate und deren Institutionen, Schulen, Jugendheimen, Internaten usw.
Trotz all der Skandale und Fakten, die in Bezug auf den Kindesentzug, den Kinderraub und Kinderhandel immer wieder
durchsickern, gibt es keine fundierten Untersuchungen und Aufdeckungen bis auf den
Grund seitens des sogenannten Rechtsstaates.
Auch die öffentlichen Medien schweigen größtenteils und machen die Skandale weder in großem Umfang
öffentlich noch fordern sie von den Tätern Rechenschaft.
Brisante und überführende Berichte wurden teilweise aus den Medienarchiven gelöscht.
Was ist demnach das Gebot der Stunde, um dies zu stoppen?
Zahlreiche Organisationen, Einzelpersonen wie engagierte Ärzte, Psychologen und Rechtsanwälte, die sich für die Rechte der Kinder
einsetzen, haben dazu eine klare Antwort: Öffentlichkeitsarbeit.
Diese Fakten müssen öffentlich gemacht werden.
So gab es beispielsweise im Dezember 2023 ein Pressesymposium des MWGFD e.V., mit dem Thema
Institutionelle Übergriffe auf unsere Kinder.
Dass dieses Thema wie eine rote Warnlampe jeden Tag in die Köpfe all unserer Mitbürger hineingebracht wird –
das ist der Wunsch von MWGFD und von allen, denen das Wohl unserer Kinder am Herzen liegt.
Dazu braucht es uns alle, damit diese Informationen großflächig weiterverbreitet werden.
Gerade alle Richter, Staatsanwälte, Lehrer, Erzieher und Mediziner müssen informiert und dazu aufgerufen werden, ihren
Beitrag zu leisten, um diesen unsäglichen Sumpf trockenzulegen.
Das Fazit muss lauten: Wir brauchen mutige Menschen – die Zeit des Schweigens und
Wegduckens ist vorbei – jetzt ist jeder gefragt.