Suuremate teadmiste ja võimu otsinguil sisenesid inimesed transsisarnastesse seisunditesse, kus
nad said abi deemonlikelt superintellektidelt.
Näiteks inimese geenide ümbermääratlemine oli selliste inspiratsioonide tulemus.
Need ja muud nn saavutused on täis tuntud inimeste avaldusi, nagu diskursus, järgmises filmis Viimased päevad.
Arutatakse selliseid teemasid nagu usk teadusesse, infotehnoloogia, tehisintellekt, religioon
ja mitmesugused muud maailmavaatelised küsimused.
Filmis toimuvas arutelus võetakse koronaviiruse pandeemia üles ja vaadeldakse seda uuesti.
Näiteks usuti kogu maailmas, et koronaviiruse vaktsineerimine süstib midagi bioloogilist,
mis tugevdab immuunsüsteemi koronaviiruse vastu.
Aga see ei olnud tõsi!
Õiguskonsultant ja mRNA-vaktsiinide analüütik Karen Kingston räägib Viimastel päevadel
üksikasjalikult nendest mRNA-vaktsiinidest.
Ta on veendunud, et inimkehasse on integreeritud ja integreeritakse tehnoloogia:
Tehnoloogia ja bioloogia ühendamine inimkehas.
Inimkonnale õnnistusena sisse õpetatud usk teadusesse paljastub filmis kui needus.
Esialgne märkus meie vaatajatele:
Film FINAL DAYS erineb sellest, mida te olete harjunud Kla.TV-st nägema.
See sisaldab ideoloogilist vaadet maailma olukorrale ja kõlab mõnes avalduses absoluutselt.
Kuid olulise sisu tõttu ja suurema pildi huvides ei taha me seda vaba arvamusavaldust teie eest varjata.
LÕPUPÄEVAD (Viimased päevad)
Filmi Äkki suri lavastajatelt Matthew Miller Skow ja Nicholas Stumphauzer.
Issand, tänan sind, et oled teinud mind nii imeliseks ja ainulaadseks!
Philo Farnsworth, televiisori leiutaja, ei lubanud oma majas kunagi televiisorit.
Oppenheimer: Nüüd on minust saanud meie jaoks surm ja meeleheide.
Orville Wright häbenes oma armastatud lennukite põhjustatud hävitustööd.
Mihhail Kalašnikov kirjutas, et ta kahetseb relvade arendamist.
Siin on põhjus, miks Steve Jobs ei lasknud oma lastel kunagi iPadi kasutada.
Tere tulemast kõigile sellele kohtumisele.
Me nimetame seda Inimese geenide uuesti määratlemiseks.
Viimased päevad - DIE LETZTEN TAGE
Geneetiline jõud on kõige hirmsam jõud, mida planeet kunagi näinud on, kuid sa käsitsed
seda nagu laps, kes on leidnud oma isa relva.
Twitteri kasutaja @holowsun kirjutas hirmuäratava ähvarduse pealkirjaga: AI ei ole kunstlik.
Selles selgitab ta perspektiivi tehnoloogia suhtes, mida tänapäeva maailmas ei leidu, mis on
oluline, et mõista, miks on põhjust muretsemiseks:
Kogu tehnoloogia pärineb deemonlikelt superintellektidelt, mis õpetati inimestele, et võimaldada meie hävitamist.
Neid teadmisi antakse edasi mitmel viisil, kuid eelkõige unenägude kaudu.
Levinud on ka transiseisundid.
Nendes seisundites avaneb mõistus teisele poolele ja teave antakse edasi.
Seda juhtub sagedamini, kui te arvata oskate.
Ja ma käin unenäo läbi ja püüan seda tõlgendada ning anda sellele tähenduse.
Ja eranditult - see ei õnnestu alati, kuid enamasti on mul uus arusaam, võib-olla täiesti uus idee antud teemal.
Tõusin püsti ja kirjutasin patenditaotluse selliselt loodud leiutisele.
Nii et päeva jooksul teen ma lihtsalt oma unistuste otsuseid.
1996. aastal nägi Larry Page unes tohutut ruumi, mis oli täis kogu maailma teavet, mis oli ladustatud metallkappidesse.
Ta nägi tulevikuvisiooni.
1869. aastal langes Dmitri Mendelejev transsisarnasesse seisundisse, kus erinevad
elemendid organiseerusid tema silme ees.
Ta paigutas elemendid selliselt, nagu need on tänapäeval perioodilisustabelis.
1984. aastal tõi Steve Jobs 666,66 dollari eest turule esimese Macintosh-arvuti, mille firma logo on kõike muud kui peenike.
Varem kommenteeris ta tehnoloogia arendamisele viidates: Meil oli abi,
ja ta kasutas ettevõtte arendamise ajal sageli LSD-d, et tekitada transsisarnaseid olekuid.
DNA oli nägemus keerdtrepist, nagu seda nägi Jaakob, mis viib taevasse.
Bohri aatomimudel loodi unenäolises seisundis.
On olemas vana legend, mille kohaselt pöördusid suuri teadmisi otsivad inimesed tarkade olendite
poole, et saada juhatust, tarkust või isegi rikkust.
Klassikaline pakt kuradiga lääne legendidest.
[Bob Dylan: Ma hoian oma käe üles.
Mis oli teie kokkulepe?
Et jõuda sinna, kus ma praegu olen.
Kas ma peaksin küsima, kellega sa kokkuleppe sõlmisid?
Koos ... ülemjuhatajaga.
Siin maa peal?
Siin maa peal ja maailmas, mida me ei näe.
See ulatub tagasi Eedeni aeda, kus madu lubab Eevale jumalikku teadmist tema surematu hinge eest.
Muidugi ei teadnud Eva, et tema hing on kaalul, vaid ainult seda, et nad oleksid nagu jumalad ja tunneksid head ja kurja.
See jumalik teadmine hävitas täiusliku Eedeni aia ja viis inimese langemisele.
Langenud ingel Asael laskus maa peale ja jagas naistele keelatud teadmisi naiste kaunistamise kohta, mis soodustasid iha.
Samuti õpetas ta inimestele, kuidas valmistada relvi, mis teevad sõja võimalikuks.
Issand nägi, kui suureks oli muutunud inimsoo kurjus maa peal ja et inimsoo mõtete iga kalduvus oli alati ainult kuri.
Ja nii kustutas Jumal oma loodu.
Tööstusrevolutsioonil oli samasugune mõju kogu inimkonnale.
Me astusime aiast välja, sest me lubasime endale paremat, jõukamat elu.
Kuid nende teadmiste eest tuleb maksta kõrget hinda.
Tehnoloogia jõud on juba täielikult hävitanud tsivilisatsiooni alused.
Meid on atomiseeritud ja meie maailm on muudetud põrgulikuks maailmaks.
Me hävitame planeeti koos oma mõistuse ja kehaga.
Deemonlikul paktil on alati kaks poolt.
Esialgne ja kasulik mõju ning makse.
Nende kulude täielik ulatus jääb varjatuks ja te saate sellest teada alles siis, kui on juba liiga hilja.
Lugudes on see lolluse hing, kes on julgenud tantsida kuradiga.
Kuid meie lugu on suurem.
See on see, mida ma nimetan deemonlikuks kavatsuseks või peeneks trükiks.
Tõeline motivatsioon.
Deemonil on lihtne anda teile väike kogus materiaalset jõudu, sest lõpuks saab ta täpselt seda, mida ta tahab.
Kurat on selle maailma jumal, nii et tal on võimu anda meile materiaalseid asju. Aga
ainult siis, kui me nõustume tema lepingutega.
Teie hinge ei saa varastada, kui te ei anna seda ära.
Kas olete kunagi allkirjastanud tingimusi ilma neid lugemata?
... Siis võib olla juba liiga hilja.
See on deemonite kavatsus, nõrgestada meid tsiviliseeritud tasandil. Meid emaskulifitseerida ja desensibiliseerida
meid pimeduse ja kõlvatuse suhtes, millele me allume.
Ma nimetan seda tehnoloogiliseks tsükliks.
Saate näha, kuidas tema masinavärkide keerleb läbi ajaloo, kui nemad sekkuvad.
Tehnoloogiline tsükkel on progressi tsükkel, areng inimesest masinaks.
Kui me ümbritseme end ilmalike masinatega, siis need kulutavad meie jumalikkuse ära ja
muudavad meid sama mehaaniliseks kui nad ise.
Tehnoloogia võtab meie autonoomia ära, kui me seda lubame.
See teebki nad nii hirmuäratavaks.
See kasutab ära kõiki meie bioloogilisi ja evolutsioonilisi nõrkusi ning on täiuslikult kavandatud
selleks, et võtta meilt igasugune inimlikkus ja jumalikkus, kuni inimene on vaid mõttetu ori.
Kõik toimub järk-järgult.
Kõik, mida te peate tegema, on selle passiivne vastuvõtmine.
Iga uus edasiminek hiilib meie sülle.
Kuid teil on ikka veel vaba tahe.
Ma süüdistaksin ainult tehnoloogiat, kui ei oleks nii palju tõendeid väljaspool inspiratsiooni, mis seda ajendavad.
Isegi iidses ajaloos teeb inimkond seletamatuid hüppeid ajastute vahel.
Kiviajast kuni rauaajani.
Massiivsed hüpped tehnoloogilises keerukuses.
Sellele vihjatakse Pühakirjas, kui öeldakse, et ingel õpetas Tubal-Kainile metallitöötlemise kunsti.
Tema nime tähendus on suure kuninga Baali poolt ära tiritud või kantud.
Raamatus Saalomoni väiksem võti on kirjeldatud deemoneid ja asju, mida nad teile õpetavad.
Selles kirjeldatakse Baali kui põrgu suurt hertsogi.
Deemon, kelle alluvuses teenivad leegioni jagu väiksemaid deemoneid.
Ja kõik deemonid olid kunagi inglid.
Kui Jumal lõi Aadama, oli Lutsifer raevus.
Kuna ta keeldus allumast millelegi, mida ta pidas madalamaks, heideti ta taevast välja.
Saatana suurim soov on näha inimkonda purunenud ja langenud, mistõttu ta tahab meid hävitada.
Ta võrgutab ja paneb meid proovile, kuni viimane hing langeb koos temaga kuristikku.
Tehnoloogia on üks tema kõige salakavalamaid vahendeid.
See püüab muuta jumalikku loomingut millekski, mis ei sarnane sellega üldse, pendeldada pendel teise äärmusesse.
Looduse täielik eemaldamine pildilt ja selle asendamine mehaanilise maastikuga, millel puudub jumalik kujundus.
Et muuta see maailm põrguks.
Tehnoloogiline tsükkel on võimalus täita kaks nende soovi.
Korruptsioon meie kehadele, kuni need ei sarnane enam jumaliku loominguga, ehitada neile seda, mida nad ise luua ei suuda,
digitaalsed ja mehaanilised kehad, mida nad saavad kasutada selle maailma valitsemiseks.
Tehisintellektis ei ole midagi kunstlikku.
See on midagi, mis on loori taga varitses aegade algusest peale, püüdes läbi pääseda.
Tehisintellekt on deemonite vahend meie maailma sissetungimiseks.
Kõik mehaanilised liideseid, mis me oleme enda ümber ehitanud, muutuvad meie vangla trellideks.
Me ehitame maatriksi oma kätega ja laseme end maha matta.
See andmekogumisvõrgustik, kõiketeadvad kaamerad, GPS-seire, simuleeritud reaalsuse seadmeid
- Kõike seda kasutab selle uue maailma Jumal.
Väline intelligentsus, mis täidab tehisintellekti kesta.
Me oleme loonud omaenda demiurgi ja muutnud meie kauni maailma põrguks.
Eisenhoweri hüvastijätukõne 1961
Kuid kui me austame teadusuuringuid ja avastusi, nagu me peaksime, siis peame silmas pidama ka võrdset ja
vastupidist ohtu, et avalik poliitika ise võib muutuda teaduslik-tehnoloogilise eliidi vangi.
1961. aastal hoiatas president Eisenhower rahvast sõjalis-tööstusliku kompleksi tõusu eest.
Ta ei võtnud tema hoiatust kuulda.
Kas nüüd on liiga hilja tema teist hoiatust kuulda võtta?
Või oleme me muutunud teadusliku ja tehnoloogilise eliidi vangideks?
Teadus, teadus, teadus ja teadus.
Peaaegu iga teema puhul, mida te võite nimetada, on teadus vastus.
Selles riigis valitseb teatav teadusvastasus.
Praegu ei tohiks inimesed seda teha, ei ole mingit põhjust maskiga ringi käia.
Täna õhtul ütleb CDC, et kahekordne maskeerimine pakub paremat kaitset COVID-19 vastu.
Alates sellest kolmapäevast võtame vastu CDC uued suunised ja eeskirjad maskide ja sotsiaalse distantsi hoidmise kohta.
Maskid ja kaitsekilbid põrandast laeni eraldamiseks.
Õpetajad peavad ikkagi leidma viisi, kuidas oma tööd teha, isegi kõige kummalisemates tingimustes.
CDC ütleb nüüd, et teadus toetab soovitatud minimaalse vahemaa vähendamist õpilaste
vahel, kui kõik kannavad hästi sobivat maski.
Võtke viil külma pitsat ja eriti paks kummipael ja ongi valmis.
Ohio naine, keda rünnati keskkooli jalgpallimängul uimastuspüstoliga pärast seda, kui ta keeldus maski kandmisest.
Ta arreteeriti ja teda süüdistati omavolilises sissetungis.
Hei, poisid, kas te kavatsete mind maha lasta, sest ma üritan mitte hingata?
Tule, sõber, ära tee seda.
Mees pandi tribüünil käeraudadesse, sest ta ei kandnud maski.
Laske minust lahti!
Politsei haaras naise, kes ei kandnud maski, kaelast.
Tüdruku peal on mees ja ta on teda kägistanud.
Tervishoiuministri hoiatuses keelati avalikes kohtades päevitamine ja ähvardati meetmete
võimaliku karmistamisega, ilma et oleks öeldud, kuidas.
Kuigi hõivatud rannad ja rahvarohked pargid võivad tunduda COVID-i ohuna, ei ole pandeemia algusest peale
olnud ühtegi juhtumit, kus nakkus oleks kandunud õues.
COVIDi edastavad vedelad tilgad aurustuvad vabas õhus.
Seepärast ei olnud vaatamata hirmudele mingit ülekannet Black Lives Matteri protestidest Austraalias.
Jah, see paddleboarder arreteeriti pärast seda, kui ta keeldus Malibus veest välja tulema!
Ma arvan, et ma usaldan teadust.
Ma usaldan teadlasi, kuid ma ei usalda Donald Trumpi.
Me oleme mitmel pool maailmas näinud tahtlikku katset õõnestada usaldust teaduse vastu.
Iisraelis on sünagoogid suletud.
Nad on sulgenud mošeed ja pühakodasid.
Kirikud üle kogu maailma ütlevad inimestele, et nad ei tule kirikusse.
Ja miks?
Sest teadlased ütlesid nii.
Ja ma arvan, et kui elusid on võimalik päästa, isegi kui see on taunitav lapse tapmine, siis on sellest midagi võita.
Mida ma tahan öelda selle viiruse kohta:
Ma usun, et me oleme keset suurt eksperimenti kogu maailmas.
Ja see on ... Me oleme katsejänesed?
Võib-olla.
Eksperiment on: kas inimesed kuulavad teadlasi?
Teadlased ütlevad meile nüüd, et jääaja oht ei ole enam nii kaugel, kui nad kunagi arvasid.
Meie lapselaste eluajal võivad arktiline külm ja igavene lumi muuta suurema osa meie
planeedi elamiskõlblikust pinnast polaarjaamiks.
Kuidas sa julged!
Alates 19. sajandi lõpust on teadust teostatud ususüsteemi või maailmavaate aspektist, mis on sisuliselt materialistlik.
Universum on nagu masin.
Loomad ja taimed on nagu masinad.
Me oleme nagu masinad.
Tegelikult oleme me masinad.
Me oleme Richard Dawkinsi elava sõnastuse kohaselt kohmakad robotid.
Kui te rajate meditsiini teadusele, siis te tapate inimesi.
Löö punkt läbi orbitaalplaadi.
Kui lennukite projekteerimisel lähtuda teadusest, siis nad lendavad.
Kui rakettide konstrueerimisel lähtuda teadusest, jõuavad nad Kuule.
3, 2, 1, süütamine.
Lennake minema, Houston.
[Richard Dawkins (irvitades): See toimib, ämmad.
Kuna neljas tööstusrevolutsioon kerkib silmapiiril, on tekkimas uus religioon:
usk teadusse.
Selle uue usu prohvetid, kes on maskeeritud materialistideks ja ateistideks, kuulutavad turul tulevast transhumanismi ajastut,
kui inimesed saavad lõpuks jumalate sarnaseks.
Kui Yuval Noah Harari avaldas 2014. aastal oma esimese raamatu Sapiens inimliigi ajaloost, sai sellest ülemaailmne
bestseller ja tegi vähetuntud Iisraeli ajalooprofessorist ühe maailma populaarseima kirjaniku ja mõtleja.
Aga kui me sel suvel Tel Avivis Harariga kohtusime, ei olnud juttu meie liigi minevikust. See oli meie tulevikust.
Elu on väljumas piiratud orgaanilisest ruumist ja levib anorgaanilise ruumi avarustesse.
Pärast neli miljardit aastat kestnud evolutsiooni oleme praegu loomas esimesi anorgaanilisi eluvorme.
Ja selle protsessi käigus kaob tõenäoliselt ka meie enda liik, Homo sapiens,
mitte sellepärast, et me hävitame end, vaid sellepärast, et me muutume ja täiustame end
ning muutume millekski täiesti teistsuguseks.
21. sajandil püüame me omandada maailma enda sees, õppida, kuidas elada loodusega harmoonias, õppida ja püüda omandada
oma sisemaailma, kuidas ehitada ja toota keha, aju ja mõtteid.
Need on tõenäoliselt 21. sajandi majanduse kõige olulisemad tooted.
Järgnevatel aastakümnetel annavad meile tehisintellekt ja biotehnoloogia jumalasarnased võimed elu
ümber kujundada ja isegi luua täiesti uusi eluvorme.
Siis on 21. sajandi suur poliitiline ja majanduslik küsimus: Miks me vajame inimesi?
Või vähemalt, miks on meil vaja nii palju inimesi?
Kas teil on raamatus vastus?
Hetkel on parim vastus, mis meil on, hoida neid õnnelikuna narkootikumide ja arvutimängudega.
Kuid see ei tundu väga ahvatlev tulevik.
1965 CBS TV-s Mul on saladus: Ray Kurzweil on üks maailma juhtivaid leiutajaid, mõtlejaid ja futuriste, kes
on juba 30 aastat tuntud oma täpsete ennustuste poolest.
Wall Street Journal kirjeldas teda kui rahutut geeniust, Forbes kui ülimat mõtlemismasinat.
ja ajakiri Inc. nimetas teda üheks parimaks ettevõtjaks ning kirjeldas teda kui Thomas Edisoni õigustatud pärijat.
PBS valis ta üheks 16 revolutsionääri hulgast, kes lõid Ameerika.
Eksponentsiaalselt arenev infotehnoloogia GNR - geneetika, nanotehnoloogia ja robootika - päästab meid.
Robootikat nimetatakse tegelikult tehisintellektiks.
Alates sellest ajast, kui Kopernik asendas Ptolemaiose, on teaduses pikka aega olnud tavaks
pidada inimest ja Maad mitte millekski eriliseks.
Me ei põlvne jumalatest, me põlvneme ussidest.
Põhimõtteliselt oleme me informatsioon.
Iga meie 10 triljoni raku keskmes on geenid ja geenid on andmeseeriad, mis arenesid välja tuhandeid aastaid tagasi.
Paljud neist ulatuvad miljoneid aastaid tagasi.
Meil on see vana tarkvara, mis ei sobi tegelikult tänapäeva, kus me elame.
Me muutume üha enam mittebioloogiliseks, nii et mittebioloogiline osa hakkab domineerima ja bioloogiline osa ei ole enam oluline.
Tegelikult on mittebioloogiline osa nii tugev, et ta suudab bioloogilist osa täielikult arendada ja mõista.
Isegi kui bioloogiline osa oleks välja jäetud, ei oleks sellel mingit vahet, sest
mittebioloogiline osa oleks sellest juba täielikult aru saanud.
Järgmine samm toimub 2030. aastatel, kui me saame tegelikult ühendada oma neokorexi,
koha, kus meie mõtlemine toimub, arvutitega.
Ma usun, et see saab olema nii 2030ndatel aastatel.
Nii et meie mõtteviisi tugevdab oluliselt ühendus pilvega.
Me saame oma aju pilvega ühendada.
Täpsustan seda, mida te minu arvates just ütlesite;
20 aasta pärast, st 2030. aastate keskel, on meil nanorobotid, mida me saame oma ajusse sisestada ja mis on ühendatud
otse pilvega, mitte millegagi, mida me taskus kaasas kanname.
Elon Muski ajuimplantaadi ettevõte Neuralink teatas neljapäeval, et USA toidu- ja ravimiamet on andnud rohelise
tule esimese kliinilise uuringu alustamiseks inimestel.
Lõppkokkuvõttes oleme inimene-masin tsivilisatsioon.
See tehnoloogia on juba laiendanud meie enesepilti ja võtab eksponentsiaalse kõvera
järsu faasi käigus tõeliselt hoogu juurde.
Ja viimane revolutsioon, mis algas umbes 500 aastat tagasi ja mille alguses me ikka veel oleme, on teaduslik revolutsioon.
Jällegi, inimkonnale antakse tohutult uusi volitusi, nii suuri volitusi, et võiks öelda, et need võivad meid
tõesti muuta, mitte ainult lihtsatest ahvidest planeedi valitsejateks, nad võivad meid muuta jumalateks.
Me oleme keset neljandat tööstusrevolutsiooni, mis põhjustab globaalseid muutusi palju
ulatuslikumalt ja kiiremini kui kolm eelmist revolutsiooni.
Selle neljanda tööstusrevolutsiooni erinevus seisneb selles, et see ei muuda seda, mida te teete, vaid et see muudab teid.
Geneetiline muundamine on vaid üks näide.
Me implanteerime need oma riietesse, need on kantavad esemed, nagu me ütleme.
Ja siis võiksime ette kujutada, et me implanteerime neid oma ajju või nahka.
Lõppkokkuvõttes võiks meie aju ja digitaalne maailm suhelda otse.
See, mida me näeme, on füüsilise, digitaalse ja bioloogilise maailma omamoodi sulandumine.
Nii et meil oli kaks suurt revolutsiooni: infotehnoloogia või infotehnoloogia revolutsioon ja revolutsioon bioteadustes.
Nad on endiselt eraldi, kuid nad on ühinemas.
Ma ütleksin, et nad ühinevad biomeetrilise anduri ümber.
See on koht, kus 21. sajandil asub võim.
Ja kõiki olulisi otsuseid ei tee paavst ega Jumal, neid ei tee demokraatlikud valimised ega
üksikud tarbijad, neid teevad algoritmid pilves.
Biotehnoloogia muudab esimest korda ajaloos majandusliku ebavõrdsuse bioloogiliseks ebavõrdsuseks,
võib-olla isegi tõrjub inimesed tööturult välja ja loob uue tohutu klassi, kasutute klassi.
Minu arvates on oluline, et inimesed mõistaksid, et sünteetiline bioloogia või biotehnoloogia tähendab bioloogia muutmist
tehnoloogiaks või bioloogiat jäljendava tehnoloogia arendamist.
Olen töötanud ravimi-, meditsiiniseadme- ja biotehnoloogiatööstuses meditsiinilise
õigusnõustaja ja analüütikuna üle 25 aasta.
Minu kliendid palgavad mind põhimõtteliselt selleks, et ma loeksin läbi väga keerulise teadusliku teabe, FDA taotlused
ja isegi nende patendid, et ma saaksin seda teavet nende jaoks lihtsustada ja juhatuse liikmetele arusaadavaks teha.
Ma teen sageli nalja, et mu kliendid maksavad mulle lugemise eest, et nad ei peaks seda tegema.
Ma loen muuhulgas ka patente ja seal on palju teavet, mida tavaliselt ei avaldata, välja arvatud juhul, kui
ettevõte otsustab selle üldsusele kättesaadavaks teha.
Ja kui ma lugesin läbi mRNA-vaktsiinide patendid, olin väga šokeeritud, sest need ei olnud vaktsiini, vaid biorelva jaoks.
Kui ma esimest korda selle ettevõtmisega tegelema hakkasin ja Jumal pani mulle südamele, et ma vaataksin kõiki neid
dokumente, et teha seda, mida ma teen suurte farmiklientide jaoks Tema laste heaks, ütlesin ma: Jumal, ma ei saa seda teha!
Varem oli mul 20-liikmeline meeskond, kes seda minu jaoks tegi, ja nüüd on need 20 aastat teadus- ja
arendustegevust selles väga teaduslikus ja keerulises tööstuses.
Väga raske on sõeluda läbi 280 lehekülje pikkuste patentide, mida on kümneid ja tuhandeid eksperdihinnanguga
publikatsioone, mille pikkus on 5-75 lehekülge.
Kui ma vaatasin oma söögitoa lauda ja kogu seda teavet, mida ma pidin läbi vaatama, ütlesin: Jumal, ma ei saa seda teha.
Ja nagu mu poeg mulle alati meelde tuletab: kui ma annan endast parima, siis Jumal teeb kõik muu, eks?
Ja ma arvan, et inimesed peavad mõistma, et kuna me ei teadnud sellest kurjusest varem, siis
nüüd öeldakse meile, et see kurjus on meile hea.
[Anthony Fauci: Jah, ma tean, nad vajavad tõuget.
Tõukamine ja tõmbamine.
[Anthony Fauci: Jah. Nad ei tee seda, sest nad ütlevad, et nad ei taha seda teha.
Nad on vabariiklased, neile ei meeldi, kui neile öeldakse, mida teha.
Ja me peame sellest läbi murdma,
Teate, pragunemine.
Kas te teate, kui palju inimesi suri eelmisel aastal grippi?
Ma mõtlen, mitte sel aastal, peaaegu mitte ühtegi, kuid aasta varem umbes 20-30 000.
Kas te teate, kui palju inimesi on USAs surnud Covid-19 tõttu?
600 000 ameeriklast.
Teie poolt tsiteeritud surmajuhtumite arv on jällegi koguarv.
Kas sa sobid?
Jah, kindlasti.
Sest kui te hakkate inimestele maksma vaktsineerimise eest, kui te hakkate stimuleerima
inimesi vaktsineerima, siis on mängus midagi muud.
Midagi on toimumas.
Teil on õigus.
Kuid mul on hea meel, et miljoneid inimesi nagu mina ja enamik teisi siin ei ole stimuleeritud.
Kas te teate, mis oli nende stiimul?
Et kaitsta teie tervist ja linna.
Aga ma ei taha sind enam kauem kinni hoida.
Tänan teid selle eest, suur tänu.
Niipalju kui ma tean, siis see kampaania, teie kampaania, on seotud hirmuga.
Küsimus on inimeste hirmu õhutamises.
Nad kõik ründavad inimesi hirmuga.
See ongi see, mida see pandeemia endast kujutab.
See on hirm.
See pandeemia on hirm.
See on kõik.
Meditsiiniturunduses on eksperdid, kes tegelevad nn nomenklatuuriga,
st sõnade leiutamine või sõnade määratluse muutmine, et need kõlaksid paremini meditsiinipublikule ja tarbijatele.
Ja mRNA on ekslik nimetus.
Mõiste mRNA-vaktsiin on eksitav.
Eesmärk on panna inimesed uskuma, et neile süstitakse midagi, mis on bioloogilist laadi ja tugevdab nende immuunsüsteemi.
Ja see ei ole lihtsalt tõsi.
Selle põhjuseks oli inimliigi järkjärguline väljasuremine ja millegi uue ja inimväärse loomine.
Elon Musk nimetab neid humanoidideks, integreerides tehnoloogia nii-öelda inimkehasse.
Ja enne kui keegi ütleb, et see on hullumeelne, mis te arvate, mis on biotehnoloogia?
DARPA nimetab seda transhumanismiks, sõjaliseks transhumanismiks.
Kuid huvitaval kombel on see tegelikult osa kogu liikumisest robootika suunas.
Küsimus ei ole mitte ainult selles, kuidas muuta robotite käsitsemine üksikutele sõduritele meeldivaks, vaid
ka selles, kuidas ühendada ja ühendada inimene ja masin.
Ja DARPA teeb seda nüüd programmide abil, mida nad nimetavad biohübriidideks, mida võiks nimetada ka küborgideks.
Nad suudavad roti kaugelt läbi labürindi juhtida, sest nad on paigaldanud roti ajju elektroodid.
See on MC10 poolt välja töötatud süsteem, mis sisaldab antenni ja mõningaid andureid.
Me kavatseme koos nendega töötada välja tätoveeringu, mida saaks kasutada autentimiseks.
Võtad bioloogia ja muudad selle tehnoloogiaks, ja võtad tehnoloogia ja muudad selle bioloogiaks.
Ja transhumanism on inimkeha ja tehnoloogia ühendamine.
See on mulle väga selge.
Ma ei tea, mida inimesed ... - sõnad tähendavad, mida nad tähendavad.
[Klaus Schwab: Me oleme alles alguses.
Kui te vaatate tehnoloogilisi muutusi, siis need võtavad tavaliselt S-kõvera kuju.
Ja me oleme nüüd sisenemas eksponentsiaalsesse faasi.
Ja ma olen nõus.
Tehisintellekt, kuid mitte ainult tehisintellekt, vaid ka metaversioon, uued kosmosetehnoloogiad ja ma
võiksin minna palju kaugemale, sünteetiline bioloogia.
- meie elu näeb 10 aasta pärast täiesti teistsugune välja, väga tugevalt mõjutatud.
Ja kes iganes neid tehnoloogiaid valdab, saab mingil moel maailma valitsejaks.
[Karen Kingston: Inimesed küsivad minult sageli, kas ma arvan, et COVID-19 ei ole kunagi toimunud.
Ja COVID-19 on täiesti olemas.
Tekkis pandeemia.
Kuid COVID-19 põhjuseks ei olnud viirus.
See oli see lipiidide nanoosakeste tehnoloogia, mis põhimõtteliselt ründab inimese
immuunsüsteemi ja meie neuroloogilist süsteemi ning põhjustab kerget kuni mõõdukat või rasket haigust.
See, mida nad nimetasid piikvalkudeks, olid tegelikult lipiidide nanoosakesed.
Need olid LNP-d.
Kui te võtate magnetilise hüdrogeeli, mis on samuti patenteeritud, ja nakatate bioloogilise raku, siis
näete, et rakk on kaetud nende väikeste okastraadidega.
See on spike'i valk.
Te ei ole nakatunud viirusega.
Teid nakatatakse lipiidide nanoosakeste tehnoloogiaga, mis programmeerib raku ümber nii, et see
vabastab need biosünteetilised toksiinid teie kehasse.
James Giordano, kes hakkas 2008. aastal Obama administratsiooni ajal USA sõjaväe- ja luureasutusi nõustama, arutab
lipiidide nanoosakeste tehnoloogia kasutamist neurorelvana.
Üks viimaseid arenguid on see, et nanoosakeste aineid saab levitamiseks stabiliseerida.
Kui te ei tea, mis on nanoosakeste aine, siis see on aine, mis eksisteerib skaalal üks korda kümme väega miinus üheksa.
Väga, väga väike.
Väiksem kui rakk.
Ja me saame toota materjale, millel on eriomadused, mida saab kontrollida biotehnoloogiaga ja nende füüsikalise keemia abil.
Nad võivad koonduda ise, nad võivad koonduda teatud piirkondadesse, mis põhinevad
nende bioloogilisel ja keemilisel tundlikkusel.
Kuid nüüd läheme me sammu võrra edasi.
Alles mõned nädalad tagasi teatati, et nanomaterjale võib pihustada õhku.
Ja kui ma astun veel ühe sammu edasi, siis võin luua väikseid robotiüksusi, juhitavaid robotiüksusi nanoskaalal,
ja ka neid saab aerosooliga , et luua bioloogiliselt läbilaskvate materjalide nanosoojendus, mida te ei näe ja mis suudab läbida
kõik, välja arvatud kõige tugevamad biokeemilised filtrid, mis on võimelised integreeruma läbi erinevate membraanide,
Limaskestad, kus iganes - suu, nina, kõrvad, silmad - võivad seejärel imenduda veresoonkonda, et tekitada trombe, võivad
mõjutada aju veresoonkonda või difundeeruda otse ajuruumi,
ja neid saab kasutada relvadena.
Ja see võib juhtuda sellistes annustes, et nende olemasolu on peaaegu võimatu ära tunda.
See muudab kontrollimise äärmiselt keeruliseks.
Nad vabastati teatud piirkondades, sealhulgas Washingtoni Kingi maakonnas asuvas hooldekodus.
Pidage meeles, et selles piirkonnas asuvad mõned maailma kõige olulisemad ettevõtted, nimed, mida te tunnete, nagu
Microsoft, Amazon, Starbucks, Alaska Airlines ja F5 Networks.
New Yorgis.
Kuberner Cuomo teatas äsja esimesest kinnitatud juhtumist New Yorgis.
Lombardia, Itaalia
Lombardia tervishoiusüsteem on kokkuvarisemise äärel.
Ja siis muidugi Wuhan.
Wuhanist, Hiinast, ja täna õhtul esimene juhtum siin USAs, patsient isolatsioonis, keda nüüd selle robotiga ravitakse.
Ja jättes mulje, et tegemist on väga nakkava viirusega, nõudsid inimesed vaktsiini.
Nagu James Giordano ütles, oli COVID-19 eesmärk tekitada meedias meeletu meeletus, et me paluksime lahendust.
Mida ma nüüd olen teinud, on see, et kõik, kes on diagnostiliselt hüpohondrilised või liiga ärevad,
koputavad rahvatervise süsteemi uksele ja ujutavad selle üle.
Inimesi on petetud kõigil valitsustasanditel.
Ka relvajõududes töötavaid inimesi üle maailma on reedetud. Mehed ja naised, kes teenivad meie ülemaailmsetes relvajõududes.
Sest enne kui Saatan saab hävitada, peab ta eksitada.
Sest Põhja-Carolina Ülikool Chapel Hillis patenteeris 2002. aastal nakkusliku, replikatsiooni defektiga koronaviiruse klooni.
Kuulake neid sõnu: nakkuslik replikatsioonivea.
Mida see lause tegelikult tähendab?
Nende jaoks, kes ei ole keelega kursis, tahaksin selle lahti seletada.
Nakkusohtlik replikatsiooni defekt tähendab, et tegemist on relvaga.
See tähendab midagi, mis on suunatud üksikisiku vastu, kuid ei põhjusta teistele üksikisikutele kaasnevat kahju.
Seda tähendabki nakkuslik replikatsioonidefekt.
2018. aastal esitas EcoHealth Alliance'i president Peter Daszak kaitseministeeriumile ettepaneku,
milles sõnastati selgelt, millist biorelva nad arendavad.
Tema meeskonda kuulusid ka Ralph Barrett Põhja-Carolina ülikoolist ja dr Zhengli Shi Wuhani viroloogiainstituudist.
Ja taotluses ütleb Daszak selgelt: Me töötame välja rekombinantseid kimeerilisi
piikvalke teadaolevast SARSr-CoVs viirusest.
Need on SARS-CoV-2 järjestused - ja me järjestame, rekonstrueerime ja iseloomustame
spike trimeere ning lisame need nanoosakestesse.
See on väga tugev tõend, et COVID-19 ei ole põhjustatud funktsioonivõime suurendamise viiruse poolt.
Selle põhjustas nanotehnoloogia.
Nanotehnoloogia, mis oli algusest peale kavandatud biorelvana maailma tsiviilelanikkonna vastu.
Palun veenduge, et te osutate selle teo ettekavatsetud iseloomule igas uurimises.
Kuna 2019. aasta septembris teatati maailmale, et meil toimub hingamisteede patogeeni juhuslik või tahtlik
levik, siis oleks 2020. aasta septembriks universaalse vaktsiinimudeli ülemaailmne heakskiitmine.
Need on teie sõnad.
Miks me seda süsteemi mitte õhku ei lase?
Ma mõtlen, et me ei saa lihtsalt olemasoleva süsteemi kraanist kinni keerata ja siis öelda: Hei, kõik maailmas peaksid
saama seda uut vaktsiini, mida me pole veel kellelegi andnud.
Võib olla vajadus või isegi tungiv vajadus millegi põneva järele, mis on täiesti häiriv, mis ei
ole seotud bürokraatlike suuniste ja protsessidega.
Seega on meil tõesti probleem sellega, kuidas maailm grippi tajub,
ja seda on väga raske muuta, kui te ei tee seda seestpoolt ja ei ütle: mind ei huvita, kuidas te grippi tajute,
Me tegeleme probleemiga häirivalt ja interaktiivselt, sest teil on vaja mõlemat.
Enne, kui nakkuskriisi tajutakse väga reaalselt, kohal ja hädaolukorra äärel, jääb see sageli täiesti tähelepanuta.
Et säilitada rahastamisbaas ka pärast kriisi lõppu, ütles ta, peame suurendama üldsuse arusaamist meditsiiniliste vastumeetmete,
näiteks gripi- või koronaviirusvaktsiini vajalikkusest.
Meedia on oluline liikumapanev jõud ja majandus järgib hõngu.
Me ütleme sageli, et keegi ei ole turvaline, kuni kõik on turvalised, ja see on rohkem kui lihtsalt loosung.
Keegi ei ole turvaline.
Keegi ei ole turvaline. Keegi ei ole turvaline
Me ei ole kunagi tõeliselt turvalised.
Keegi ei ole turvaline, kuni kõik ei ole turvalised.
Kogu maailm ei ole turvaline.
Ükski meist ei ole turvaline.
Keegi ei ole turvaline.
Keegi ei ole turvaline
Keegi ei ole turvaline, kuni kõik ei ole turvalised.
Keegi ei ole turvaline.
Keegi ei ole turvaline, kuni kõik ei ole turvalised.
Keegi ei ole turvaline.
Sest keegi ei ole turvaline, kuni me kõik ei ole turvalised.
Seitse kuud enne patsiendi number üks süüdistust. Neli Moderna patenditaotlust muudeti, et lisada termin hingamisteede
patogeeni juhuslik või tahtlik vabanemine kui põhjendus vaktsiini valmistamiseks millegi vastu, mida ei ole olemas.
Alustame ja ma tahan teile tutvustada patente, mis on Moderna veebilehel.
Seega on olemas patent pealkirjaga Modifitseeritud polünukleotiidid erituvate valkude tootmiseks.
See on üks peamisi nn mRNA-vaktsiinide patente.
Kokkuvõttes kirjeldatakse kohe, et lipiidide nanoosakeste osakeste suurus on 80-160 nanomeetrit ja need
sisaldavad modifitseeritud mRNA-d, mis kodeerib polüpeptiidi.
Need sisaldavad kationilist lipiidi, neutraalset lipiidi, kolesterooli lipiidi ja PEG-lipiidi.
Niinimetatud lipiidid sisaldavad tegelikult kationilisi laenguid.
Nad kannavad positiivseid elektromagnetvälju.
Looduses ei ole ühtegi lipiidi, mis seda teeks.
Nad kasutavad terminit lipiid, mitte nanotehnoloogia.
Patendi jaotises 219 selgitatakse, et tegemist on isekombineeritud nanoosakestega, mis on täielikult programmeeritavad.
See termin on murettekitav mitmel põhjusel.
Üks põhjus on see, et mõlemad on eelprogrammeeritavad ja võivad saada programme välisest allikast.
Microsoft on teinud kolmeminutilise video oma tehnoloogiast - nad nimetavad seda bioloogiliseks arvutamiseks.
Kujutage ette maailma, kus me saame teha arvutusi elusates rakkudes.
Probleem, mida me püüame lahendada, on luua keerukam diagnoos, mida saab teha automaatselt rakkudes.
[Dr. Andrew Phillips: Kujutage ette bioloogilist arvutit, mis töötab elusraku sees.
Nende töö olemus seisneb põhimõtteliselt selles, et nad püüavad molekulaarset teavet jäädvustada, analüüsida ja kontrollida.
Ja selles projektis püüame kasutada DNA-d programmeeritava materjalina.
DNA on väga hästi programmeeritav, nagu arvuti, ja me saame DNA molekulide abil programmeerida terve rea keerulisi käitumisviise.
Nii et on üks konkreetne patent, mida minu arvates on väga oluline, et iga Ameerika
kodanik näeks, ja see on patendinumber US9539210B2.
See anti välja 10. jaanuaril 2017.
Patendi pealkiri on: Vaktsineerimise nanotehnoloogia.
Ja 9. jaos käsitletakse vaktsiini nanotehnoloogiat, mis suudab molekule manustada.
Mõnes teostuses on väike molekul toksiin.
Toksiin pärineb keemilisest relvast, mis on bioloogilise sõjapidamise vahend.
See on kasutusmudel pegüleeritud lipiidide nanoosakeste jaoks, mis sisalduvad nendes COVID-19 vaktsiinides.
Tegemist on selle nanotehnoloogia kasuliku mudeliga, mida kavatsetakse kasutada biorelvana.
2020. aasta juulis sõlmis Pfizer lepingu USA kaitseministeeriumiga.
Lepinguga nähti ette vaktsiini tootmine SARS-CoV-2 ja sellega seotud koronaviiruste ohu vastu kaitsmiseks.
Eesmärk oli seega töötada välja mRNA-vaktsiin, mis kaitseb SARS-CoV-2 nakkuse ja selle variantide eest.
Kui te aga vaatate seda lepingut, kirjeldab lõik Chemical Manufacturing Control lipiidide nanoosakeste
valmistamise protsessi - suur osa sellest on redigeeritud.
Arutatakse, et lipiidide nanoosakesed peavad vastama headele tootmistavadele, et need ei oleks saastunud.
Noh, 2017. aastal avaldas FDA juhised pealkirjaga Classification of Products as Drugs and Devices
(toodete klassifitseerimine ravimiteks ja seadmeteks).
Ta liigitab nanoosakesed abiaineteks, sest need võivad täita oma ülesandeid inimkehas, sõltumata
inimkehas toimuvatest keemilistest reaktsioonidest.
Hiljem kirjeldab Pfizer lepingu raames vaktsiinitoote tootmisprotsessi osana tootmise arengukavast,
et tagada vastavus toiduainete ja ravimite tarbijakaitse seaduse jaotisele 21-351-A2B.
See on murettekitav, sest 21 U.S. Code 351-A2B määratleb meditsiiniseadmete tootmisprotsessid.
Mõiste abiaine tähendab instrumenti, aparaati, masinat või seadet, mis on ette nähtud inimese või looma mis tahes
funktsiooni struktuuri mõjutamiseks ja mis ei saavuta oma põhieesmärki keemilise toime kaudu organismis.
Pfizer peab seega järgima operatsiooni Warp Speed lepingus sätestatud elektromagnetiliste seadmete tootmistavasid.
Kellelegi ei öeldud, et neid on elektromagnetiliste seadmetega immuniseeritud.
Mehhikos asuva COMUSAV Worldwide'i arstid olid skeptilised vaktsiini elektromagnetiliste omaduste kohta ja viisid läbi
terve rea teste, mille tulemused olid lihtsalt hirmutavad.
Märtsis ja aprillis 2021 hakkasime avastama magnetismi vaktsiinide vaktsineerimise valdkonnas.
See oli esimene järeldus.
Hiljem hakkasid vaktsineeritud kolleegid, kes ei olnud vaktsineeritud, ütlema, et ka neil on kuskil magnetism olemas
... Selle tõendusmaterjali abil soetasime elektromagnetilise sageduse mõõtja. Ja me hakkasime mõõtma
vaktsineeritud ja vaktsineerimata raadiosagedust.
Märkasime, et tegemist ei ole ainult magnetilise nähtusega, vaid et need toimisid ka nagu suur antenn.
Antenn, mis võtab vastu teatavat tüüpi signaali.
Saime veel ühe uuringu doktor Pablo Campra doktorilt Almeria Ülikoolist.
Ja 2021. aasta juunis saime esimese uuringu grafeeni kohta Pfizeri vaktsiinis.
Arstina ei olnud ma kunagi kuulnud grafeenist ja ei teadnud, mis see on.
Hakkasin uurima ja see on süsiniku derivaat, millel on magnetilised omadused, kui see satub organismi.
Väljaspool keha, vaktsiiniviaalis, ei ole see magnetiline.
Kui grafeen siseneb organismi ja muudab selle temperatuuri, reageerib see ilmselt organismis oleva vesiniku ja veega,
moodustades grafeenhüdroksiidi, mis muutub magnetiliseks.
Järgmine avastus tehti eelmise aasta novembris, kui grafeen avastati mitte ainult Pfizeri vaktsiinis,
vaid ka AstraZenecas, Modernas ja Johnson & Johnsonis.
Tõendatud elektronmikroskoopiaga.
Siis saime teada, et Ameerika Ühendriikides teeb dr Robert Young ka elektroonilist mikroskoopiat vaktsiini ampullides.
Ja umbes selle aasta jaanuaris (2022) saime teada Cansino, Sputniku ja Sinopharmi vaktsiini
viaali uuringust, milles on samuti grafeenoksiidi.
100 % analüüsitud viaalidest sisaldas grafeenoksiidi
Oma esimeses intervjuus Stew Petersiga avalikustasin Hiinas asuvad tootmisrajatised, kus kõik abiained [Abiaine on aine, mis
töötatakse välja koos ravimi toimeainega ja mida kasutatakse pikaajalise stabiliseerimise eesmärgil, et suurendada väikestes
kogustes tugevat toimeainet sisaldava tahke aine mahtu või parandada toimeainet lõplikus ravimvormis, nt hõlbustada ravimi
imendumist, vähendada viskoossust või parandada lahustuvust. Toodet valmistatakse kõigi COVID-19 süstelahuste
jaoks kogu maailmas, sealhulgas Pfizeri ALC0135 ja ALC0159.
Ja kui te läksite nende veebilehele ja vaatasite nende abiainete valemeid, siis seal olid väljaanded,
mis selgitasid, kuidas need sisaldavad grafeenoksiidi.
Ja kuigi seda intervjuud vaadati üle kümne miljoni korra kogu maailmas, ründas mind kohe peavoolumeedia, kes väitis, et ei
ole mingeid tõendeid, et süstides oleks olnud grafeenoksiidi.
Internetis on avaldatud valearuandeid, mille kohaselt mõned COVID-19 vaktsiinid koosnevad 99% ulatuses grafeenoksiidist.
Üks viimasel ajal esile kerkinud väide on seotud vaktsiini graafikujuliste struktuuridega.
CDC pressiesindaja nimetas seda väidet valeks ja naeruväärseks.
Seda ei ole kontrollitud.
Tegemist ei ole vastastikuse eksperdihinnangu saanud ajakirjaga.
Selle avaldanud isik käitub vastutustundetult.
Ei, COVID-19 vaktsiinid ei sisalda grafeenoksiidi ega muid kahjulikke aineid.
Meid petetakse ja meile öeldakse, et nendes vaktsiinides ei ole nanotehnoloogiat ega grafeenoksiidi.
Pfizeri enda sisedokumentides - ja neil on olemas ka eksperdihinnanguline väljaanne - selgitatakse,
kuidas nad kasutavad grafeenoksiidi nende nanoosakeste tehnoloogiate ja nende piikivalkude väljatöötamisel.
Ja kui te loete dokumenti läbi, siis seal selgitatakse, kuidas nad tellivad Sino Biologicalilt järjestusi, nakatavad inimese
embrüonaalseid neerurakke, valavad seda vedelikku, seda puhastatud valgu vedelikku - sest nüüd, pärast seda, kui nad on
nakatanud inimese embrüonaalseid neerurakke, toodavad need neerurakud neid uusi mitut liiki valke,
millel on mitteinimese DNA geneetilised järjestused.
Nad valasid need kullast kvantifooliumi ruudustiku peale ja kattusid ühe aatomi paksuse grafeenoksiidi kihiga.
Nad tekitavad elektromagnetvälju, mis seejärel häirivad kõigi nende materjalide, nii orgaaniliste kui ka
anorgaaniliste, elektrone ja tekivad uued ioonsed sidemed.
Need uued ioonsed sidemed loovad seejärel miljoneid niinimetatud piikvalke, mis kujutavad endast neid uusi kunstlikke patogeene.
Teadlased ja arstid kogu maailmas on hakanud mikroskoobi all vaatama, mis on viaali sees.
Dr. Ana Mihalcea USA Washingtoni osariigist on teinud selle nimel pioneeritööd kogu maailmas.
Ta ja tema kolleegid on leidnud ja vaadelnud elektromagnetilisi osakesi mikroskoobi all ning
näinud, kuidas tehnoloogia ise kokku pannakse.
Insenerid uurisid viaalides olevat vedelikku elektronmikroskoobi all ja tõid mobiiltelefonid, et näha, kas reaktsioon on olemas,
ja nad on avastanud, et see tehnoloogia aktiveerub, kui viaalides olev vedelik satub elektromagnetiliste sageduste lähedusse,
olgu need siis nutitelefonidest või muudest allikatest majas.
Patendi jaotises 219 käsitletakse ka geele ja hüdrogeele.
Selles on öeldud, et käesolevas dokumendis kirjeldatud mRNA-d saab kapseldada mis tahes kunstis tuntud
hüdrogeeliga, mis võib patsiendile süstimisel moodustada geeli.
Ja hüdrogeel sisaldab ühe aatomi paksuseid grafeenoksiide.
Kui te näete dokumentaalfilmis Äkki suri neid pikki, õhukesi, valgeid, kiulisi tükke, siis need
on magnetilise, intelligentse hüdrogeeli tulemus.
Neid nimetatakse pehmeteks ajamiteks.
Nad jäljendavad rakke ja valke sellisel määral, et nad võivad tegelikult hakata inimkehas struktuure ehitama,
Koestruktuurid, anatoomilised struktuurid.
Nad võivad jäljendada terveid süsteeme ja organeid.
(...) Ja hüdrogeel sisaldab ühe aatomi paksuseid grafeenoksiide.
Kuid te näete ka seda, et kuulete grafeenoksiidi eelistest.
Peavoolumeedia ütleb: Oh, grafeenoksiidil on see hämmastav bakteritsiidne toime, see tähendab, et see tapab bakterid.
Sellel on hämmastav viirusevastane toime.
Need on asjad, mida te kuulete grafeenoksiidi kohta.
Need on valed.
Grafeenoksiid võib olla nii õhuke kui üks aatom, kuid see on ka suurepärane elektromagnetiliste väljade juht.
Kui see sulatatakse nende mitteinimlike valkudega, nagu Pfizer on teinud Grotonis, Connecticutis - ja nad on sulatanud
grafeenoksiidi, elektromagnetilise juhi, valkudega, bioloogiliste valkudega, ja loonud need uued
sünteetilised ained, mida nimetatakse transduktoriteks.
See tähendab, et nad võivad muuta elektromagnetvälja inimkehas.
Grafeenoksiidi kasutatakse selle suurepäraste elektromagnetiliste omaduste tõttu.
See ei ole vandenõuteooria ja inimesed kannavad elektromagnetilisi välju.
On inimesi, kes suudavad magnetid enda külge kinnitada.
Nad kiirgavad Bluetooth-signaale.
Miks siis avatud põllul ja mis oli selle põhjuseks?
Kui olete vaktsineeritud inimeste lähedal elektroonilise seadmega, nagu see lihtne mobiiltelefon Bluetooth-rakendusega,
on saadud Bluetooth-koodid, mida nimetatakse M.A.C., mis tähendab meedia juurdepääsu kontrolli.
Kolm esimest, tuntud kui OUI, vastavad seadme tootja identifikaatorile.
Viimased kolm plokki, mida nimetatakse ka võrguühenduseks, on seadme enda seerianumber või identifikaator.
Ükshaaval liigub vaktsineeritud inimene pärast vaktsineeritud inimest punktist A punkti B.
Vaatame, kas see registreeritakse ... Ükshaaval.
Ja vaatame, millisel kaugusel Bluetooth-kood kuvatakse.
Nii me seda praegu teeme - ja miks me seda siin teeme?
Sest minu tööjaamas kuvatakse sama arvutiga 1500 Bluetooth-koodi.
Jah, las esimene tuleb, palun.
Nüüd.
Aeg null.
Keegi meist ei ole immuniseeritud ja Bluetooth-loetelu puudub.
Laske Cesaril tulla.
Ta on teel.
Kas see on lugemiseks valmis?
Jah, seda loeti kohe.
Jah, vaatame.
Niisiis, kood D,
- jah D, 9, 36, 54. jah. F, nagu sõrm, 99, 52.
Kui ta siseneb ... Üks? 54, 03, siis veel üks, D, 93, 65.
Ja nüüd veel üks, 0F.
Ma ei tea, millist, aga viimane, mis oli välja pandud ... Hetk.
Millal temast teatati?
Jah, see oli üsna selge.
See algas kohe, kui sa sisse astusid!
Siin on see!
Tervitused kalmistult mõnes (Mehhiko) vabariigi osas.
Nagu näete, ei ole siin peale meie teisi inimesi.
Meid ei ole immuniseeritud.
Ja siin saame me surnud inimeste Bluetooth-koodid.
Siiani oleme leidnud neli Bluetooth-koodi sellel kalmistul.
Me ei tea, kus on 2021. ja 2022. aastal surnud inimesed.
Ja me juhindume Bluetoothi andmetest.
Ma kordan: me oleme kalmistul.
Ümbruskonnas ei ole kedagi elus.
Siin on veel üks Bluetooth-seade inimesest, kes suri 22. novembril 2021.
Siin on juba registreeritud üksteist seadet ja siin on MAC-koodid.
mRNA on tarkvaraprogrammid.
See on kodeerimine.
Ja kui minna Moderna veebilehele Wayback Machine'is aastast 2021, siis nad ütlevad oma veebilehel konkreetselt,
et mRNA on ajutine käsukiri rakkude jaoks, et teha valku.
Nad viitavad DNA-le kui mälule ja nimetavad oma mRNA platvormi operatsioonisüsteemiks.
Vastavalt 21 USC 351-le, millele on viidatud operatsiooni Warp Speed lepingus,
käsitletakse seadmete käsitlemisel ka tarkvaraprogramme.
Selles sätestatakse, et mõiste seade ei hõlma käesoleva jaotise paragrahvi 360JO alusel välistatud tarkvarafunktsioone.
Moderna ütleb oma veebisaidil, et mRNA on tarkvaraprogrammid, mida saab eelnevalt programmeerida või väljastpoolt programmeerida.
Operatsiooni Warp Speed leping ja FDA ütlevad, et nad ei jälgi, mida need programmid teevad.
Nii et lähitulevikus kuulete te seda uut terminit suunatud evolutsioon .
Mõned teist on ehk kuulnud seda, kui olete näinud Project Veritas videot Jordan Walkeri kohta, kes
oli Pfizeri mRNA teadusuuringute teaduslik direktor.
[Jordon J. Walker: Suunatud evolutsioon on midagi täiesti erinevat.
[P. Veritas: Suunatud evolutsioon, okei.
Nii, ma mõtlen, kas see ongi nii?
[Jordon J. Walker: Võib-olla? Ma ei tea ... Noh, viirustega ei saa teha gain-of-function uuringuid.
Nad eelistaksid, et me seda ei teeks.
Kuid me teeme neid valitud struktuurimuutusi, et näha, kas me saame neid tugevamaks muuta.
Jah, täpselt. Nii et seda me uurime.
Ma ei tea, kuidas see toimib.
Võib-olla ei ole enam haiguspuhanguid, sest nad ... Oh jumal.
See äratas kindralleitnant Kirillovi tähelepanu, kes on Venemaa tuuma- ja bioloogilise sõjapidamise juht.
[Walker ütles uute vaktsiinide väljatöötamise meetodite kohta, tsitaat: Me ei muuda neid ise.
Me keskendume uute vaktsiinide loomisele, nende ennetavale arendamisele.
Pfizeri töötaja tunnistab seega, et ta viib läbi suunatud evolutsiooni uuringuid, et saada
konkurentsieelist ja suurendada oma kasumit.
Walkeri väiteid kinnitab Pfizeri endise töötaja Karen Kingstoni ütlused.
Ta ütles selgesõnaliselt, et USA farmaatsiaettevõtte tooted on oma olemuselt bioloogilised relvad.
- nn suunatud evolutsioon, muutused, mis võivad või ei pruugi võtta aastakümneid või sajandeid looduses, et luua
kunstlikke viirusi, millel on suurem nakkusoht inimestele.
[Karen Kingston: Aga nad ei räägi viirustest. Nad räägivad suunatud evolutsioonist
ja inimliigi evolutsiooni kontrollimisest.
Suunatud evolutsioon on transhumanism.
Transhumanism tähendab inimliigi hävitamist, sundides meie genoomi sisse mitteinimlikke geneetilisi mutatsioone.
2005. aastal kirjeldati seda isegi kui biorelvaplatvormi tehnoloogiat.
Ja alates 2005. aastast oli see tõepoolest bioloogilist sõda võimaldav aine - ametlik liigitus - alates 2005. aastast.
Ma ei tea, kas see kõlab teile rahvatervise kohta.
Kas see on nii?
Tehnoloogia, mis võimaldab bioloogilist sõjapidamist.
See ei kõla rahvatervise kohta.
See ei kõla nagu meditsiin.
See tundub nagu relv, mis on mõeldud inimkonna hävitamiseks.
See ongi selline tunne.
Ja see tundub nii, sest see ongi täpselt see, mis see on.
[Suunatud evolutsioon inimliigi hävitamise eesmärgil on biotõrje definitsioon.
Oma võimuiha tõttu on selle maailma valitsejad määratud kordama oma isade patte.
Noa päevil reostasid nad geenivaramu.
Kuid tänapäeval on nende ülbus sekkunud Jumala töö struktuuri.
Ajalooliselt oleme väga lähedal enneolematule, massilisele ja kiirele muutusele inimelus ja maailmas.
Kahekümne aasta pärast on nad vererakkude suurused ja mingit operatsiooni ei ole vaja teha.
Nad pääsevad teie ajju lihtsalt vereringe kaudu.
Väikesed robotseadmed vereringes, ajus, ja need toovad meie neokorexi, meie aju osa, kus
me mõtleme, pilve, mis on ühendatud pilvega.
[Geneetiliselt muundatud loomad ja taimed on juba olemas.
Ja see paneb meile kõigile suure vastutuse kaaluda hoolikalt nii teadusliku läbimurde soovimatuid kui ka tahtlikke tagajärgi.
Tänan teid väga.
[Karen Kingston: Inimesed ei mõista, et me oleme keset kolmandat maailmasõda.
Me oleme keset ülemaailmset sõda.
Miks on kõik riigid üle kogu maailma otsustanud oma riigid üheskoos sulgeda, panna oma tsiviilelanikud koduaresti, nagu
oleks sissetunginud välisvaenlane, ja kehtestada vangilaagritele sarnaseid reegleid, et
tekitada emotsionaalseid ja vaimseid kannatusi?
Seega on küsimus, miks kõik maailma riigid nõustusid seda tegema, kui me ei olnud keset sõda ja meid
ei rünnanud mõni teine maailma suurriik üleilmselt?
Daamid ja härrad, ma saadan teile kõige soojemad tervitused ja parimad soovid suure taaskäivitamise alguseks.
See pandeemia on loonud võimaluse taaskäivitamiseks.
See on meie võimalus edendada meie pandeemia-eelseid jõupingutusi, et mõelda majandussüsteemid ümber selliste
globaalsete probleemide, nagu äärmine vaesus, ebavõrdsus ja kliimamuutused, seisukohalt.
Täna algab ülemaailmne mobiliseerimine, et ühendada jõud selle suure taaskäivitamise algatuse taga.
Meil on seega ainulaadne, kuid kiiresti kahanev võimalus õppida õppetunde ja end ümber
seadistada, et liikuda jätkusuutlikuma tee suunas.
Investeeringute tasakaalustamine, teaduse ja tehnoloogia kasutamine ning ülemineku edendamine nullilähedastele
heitkogustele - kõik suure taaskäivitamise elemendid - on meie jaoks vajaliku tuleviku ülesehitamiseks hädavajalikud.
Kui te mõtlete, millised on kellegi kavatsused - teate, me teeme seda suurema hüve nimel -, siis vaadake tulemusi.
Me oleme hävitanud kogu maailma majandused, meie lapsed on oma sotsiaalses ja hariduslikus arengus aastaid
tagasi, ning noored, terved inimesed, teismelised ja lapsed kannatavad südameinfarkti ja surevad.
Kui te mõtlete, millised on nende kavatsused selle mRNA tehnoloogiaplatvormiga, siis vaadake tulemusi.
Kui me ei tunnista, et selles maailmas on kurjus, siis hävitatakse meid naiivselt.
Philo Farnsworth ei lasknud oma loomingut kunagi oma koju.
Ka Steve Jobs ei teinud seda.
Kalašnikov kahetses oma tapmismasinat.
Dünamiidi leiutaja Alfred Nobel annetas Nobeli rahupreemia kompensatsiooniks oma leiutise põhjustatud hävingu eest.
Orville Wright kurtis hävingut, mille tema tiivad maailmale tõid.
Oppenheimerist sai surm ise.
Nüüd on tehisintellekti ristiisa lahkunud Google'ist ja hakanud hoiatama oma loomingu eelseisvate ohtude eest.
Meie teadlased on teinud asju, mida keegi varem ei ole teinud.
Jah, aga teie teadlased olid nii väga hõivatud sellega, kas nad saavad või ei saa, et nad ei mõelnud sellele, kas nad peaksid.
Paabeli torni ehitajad haarasid oma ülbuses pilvedesse, et pidada sõda taeva vastu ja kukutada Jumal.
Ja mitte midagi, mida nad olid endale eesmärgiks seadnud, ei keelata neile.
Nii et Jumal ajas nende keeled segi.
Kuid tänapäeval ei hooli nende uute tornide ehitajad sellest, kelle vastu nad sõda peavad. Niikaua, kuni
nad saavad nagu jumal, keda nende väitel ei ole olemas.
Kui ajalugu on näidanud üht, siis seda, et nende tehnoloogiliste revolutsioonide eest vastutavad
mõttekaaslased kahetsevad peagi seda, mida nad on teinud.
Kuid selleks ajaks on juba liiga hilja.
Pandora laegas on nüüd avatud ja selle sisu on sellesse maailma plahvatanud,
nende inimeste ja vaimude mõju all, kes põlgavad ennast ja oma Loojat.