Всички знаем, че числата и статистиката не са по вкуса на всеки.
Много от тях с удоволствие оставят проучването и анализа на експертите и се доверяват на представените резултати.
Но невинаги сте добре посъветвани.
Например данните за смъртността, публикувани от Федералната статистическа служба по време на пандемията от коронавирус.
Всички станахме свидетели на това как службата обяви значителен процент на
свръхсмъртност след избухването на кризата през 2020 г.
Подхранвани от медиите, повечето хора бяха наясно, че пандемията взима жертви и че всеки,
който иска да се предпази, трябва да се имунизира.
Създаденият страх имаше ефект!
През 2021 и 2022 г. обаче ситуацията ще бъде различна.
Мащабната кампания е постигнала целта си.
По-голямата част от населението е ваксинирано.
Според официалните доклади вече не е имало нередности в показателите за смъртност.
Както обаче открива бизнес информатикът Марсел Барц - това е откровена лъжа.
Цитат: "Това, което виждам в суровите данни за смъртните случаи, е напълно огледален образ
на това, което обществото мисли, казва Барц.
Той сравнява с подробности суровите сурови данни и стигна до изумителни резултати.
Той открива, че противно на официалните твърдения, през 2020 г. не е имало прекомерна смъртност.
През следващите две години умират не само тревожен брой хора, но и поразително голям
брой мъже и жени на средна и по-млада възраст.
За първи път смъртността показва и напълно нетипичен ход в зависимост от сезона, какъвто не е наблюдаван досега.
Марсел Барц показва странните грешки, допуснати от властите при обработката на официалните данни.
Как е възможно, пита се авторът, публичната комуникация да се отклонява толкова много от суровите данни?
Гледайте сега резюме на видеопрезентацията: Смъртността в необработените данни За това видео... Официалните данни на
Федералната статистическа служба показват безспорно, че има хиляди твърде много смъртни случаи твърде много в
Германия през 2021 и 2022 г. Още по-лошото е, че за първи път видимата смъртност засяга и по-младите възрастови групи.
Защо не виждаме, не чуваме и не четем за това в медиите? Каква смъртоносна опасност е сполетяла нашето население? Каква роля
играе Федералната статистическа служба във Висбаден? В тази презентация ще покажа официалните данни за смъртността и
странните грешките, които нашите власти допускат при публикуването на тези данни. Ние, гражданите, не сме честно информирани
за смъртността. (Marcel Barz (Jüterbog, 20 ноември 2023 г.))
Казвам се Марсел Барц и съм на 48 години. Произхождам от района на Берлин, по-точно от малкото градче Ютербог.
И аз съм квалифициран специалист по бизнес информационни технологии, което означава, че работя с данни и числа.
И тъй като винаги го правя толкова точно и изчислявам отново, съм си спечелил титлата "бобен брояч", но се гордея с нея.
Така че темата трябва да бъде: Процесът на смърт в необработените данни.
Под необработени данни имам предвид непроменени данни.
Така че не гледам готови съобщения за пресата или графики, а получавам пакети от данни, доколкото мога да ги получа, и
след това започвам сам да изчислявам общите суми, да създавам графики и т.н. Ето какво имам предвид под необработени данни.
А що се отнася до смъртните случаи, въпросът е: много или малко хора са починали в Германия?
Така че не става дума само за броя на хората, а и за оценка дали те са били повече от обичайното или по-малко.
Нищо повече - това е въпросът.
Това, което виждам в суровите данни за смъртността, е напълно противоположно на това, което си мисли обществеността.
А в конкретен план - т.е. нивото на смъртност през 2020 г. - общественото мнение е, че заради
пандемията у нас е имало поразително ниво на смъртност.
И аз самият бях убеден, че това е така през 2020 г. поведение на хората - аз самият се
страхувах от смъртта, страхувах се от вируса.
Но когато погледна суровите данни, виждам точно обратното.
Не само че не виждам никакви аномалии през 2020 г., но дори виждам дори исторически ниски
стойности на броя на смъртните случаи през 2020 г.
И въпросът е: как е възможно да има толкова голямо разминаване между това, което може да се види в
данните данните и това, което обществото мисли за тях?
Това е моето твърдение.
Но ще обясня и това подробно сега в презентацията.
Така беше не само през 2020 г., но и през 2022 г. - и ще го взема като втори пример пример, е
точно обратното, отколкото си мисли обществеността.
Общественото мнение е, че вече няма отклонения в броя на смъртните случаи, а поведението на хората е съответно същото:
Нормалността, никой вече не говори за броя на смъртните случаи, говорим за Украйна, говорим за Израел,
има съвсем други теми, короната е толкова вчерашна.
Но когато погледна данните за смъртността, виждам тези аномалии, които мнозина мислеха, че ще видят
през 2020 г., сега ги виждам в данните за смъртността.
Драматичното е, че наблюдавам тези аномалии и в по-младите възрастови групи.
Никога не съм имал подобни модели в миналото.
Но сега забелязвам забележимо увеличение на смъртните случаи сред по-младите възрастови групи.
И това е наистина драматично.
Интересното е, че ако сега увеличим на седмично ниво и това е графиката.
Сега не съм сложил "спагетите" една върху друга, а една след друга, от 2011 до 2023 г., така да се каже.
Погледнах още по-назад, но първо отрязах това, за да можете да видите нещо.
А тази синя зигзагообразна линия сега е коефициентът на смъртност и само за възрастовата група от
45 до 50 години, т.е. за моята възрастова група.
И виждаме един доста постоянен модел.
Да, понякога избухва отгоре, а понякога отдолу. но поведението е сравнително равномерно.
Да, винаги един и същ модел:
През зимата тя е малко по-висока, а през лятото се понижава малко. отново се спуска малко
надолу, а през следващата зима отново се покачва.
А ако разширим това вляво, винаги ще се получи този модел.
И сега идва най-лошата пандемия на всички времена.
И изглежда така.
И на пръв поглед си казвате: Всъщност е същото като винаги.
Черната линия е сезонната тенденция, така да се каже.
И през 2020 г. се движим в същата посока, както и през предходните години.
Дори имахме едно отклонение в посока надолу, което е историческо, така да се каже.
Но не виждам ясен модел.
Сега са добавени и годините 21 и 22.
И това е модел, който никога не е бил наблюдаван в тази възрастова група през всички предишни години.
Така че можем ясно да видим, че синята линия остава далеч над черната, едва прониква в
черната линия и се създават големи области.
И това просто означава, че много млади хора са починали тук от някаква опасност, която сега трябва да се разследва.
Никога досега не сме имали такава смъртност в тази възрастова група.
С други думи, това е много ясен сигнал за тревога.
И съм изненадан, че нищо не се случва, защото този модел не е съществувал преди. никога не е
съществувал преди. И сочи само в една посока, а именно нагоре.
Нека да вземем и друга възрастова група.
Нека да разгледаме хората на възраст между 50 и 55 години.
И всъщност виждаме една и съща картина.
Винаги има подобни скокове в смъртността.
И сега идва пандемията - 2020 г.
И всъщност наблюдаваме спад под средния смъртност във възрастовата група от 50 до 55 години.
Да, така че други години са били много по-добри.
А сега показвам годините 2021 и 2022.
Наблюдаваме същото като в другата възрастова група:
Много ясен модел, който далеч над сезонната тенденция.
С други думи, хиляди хора са загинали тук в младите възрастови групи. млади възрастови групи, които,
статистически погледнато, все още не би трябвало да са починали.
Това е много ясен сигнал за тревога а аз не чувам нищо за него.
Проблемът е, че ако се разглежда само общото население, този сигнал за тревога е се прикрива от смъртността на възрастните
хора, тъй като там смъртността просто е много по-висока.
Тогава изобщо не можете да го видите.
Трябва да се разгледат показателите за смъртност, да се разгледат седмица по седмица и да се
разгледат по възрастови групи или малки възрастови групи.
И тогава този сигнал не може да бъде пренебрегнат.
И тъй като Федералната статистическа служба се занимава с това - разглеждайки нивата на смъртност седмица по седмица,
както показах в публикацията - Изненадан съм, че този тревожен сигнал не се разгласява и че се крие от обществеността.
Сега стигам до заключението:
Мисля, че успях да покажа защо коефициентите на смъртност са подходящи за оценка на смъртността, защото са
защото са лесни за разбиране от всички и затова са много подходящи за публична комуникация.
Защото имаме усещане за това какво означават процентите Знаем какво означават процентите: 2 %, 5 %, знаем това от ежедневието.
Ето защо смятам, че трябва да разгледаме показателите за смъртност.
Процентите на смъртност са обективни данни, те са факти, така да се каже.
Зад него няма изчисления, няма модел, но ето как го измерихме, ето как го наблюдавахме.
Данните за смъртността са на разположение на Федералната статистическа служба.
И това, че не са публикувани, не означава, че ги няма.
Така че трябва да изискваме процентите на смъртност от Федералната статистическа служба.
И причината, поради която обществеността получи погрешна представа за смъртността през 2020 г., е просто защото
Федералната статистическа служба избра погрешни ключови цифри за обществеността. Федералната статистическа служба избра
грешни ключови цифри за публичната комуникация, а именно коефициентите на смъртност и наднормената смъртност.
Да, мисля, че обясних доста добре, че смъртността изкривява картината, когато населението се променя, т.е. когато
населението расте. населението се променя, т.е. когато населението се увеличава и когато населението застарява.
А ако стойностите на свръхсмъртността се изчисляват по такъв съмнителен метод като медианния, те също
водят до завишени стойности за застаряващото население.
И ако винаги съобщаваме само тези две ключови цифри, както прави Федералната статистическа служба,
тогава не е чудно, че се създава погрешно впечатление.
Да, и това само по себе си е скандал, че цяла страна изпада в паника без никакво
основание, без никаква основа в суровите данни.
Но това, което преживяваме през 2022 г., е, че Федералната статистическа служба изобщо не чува този
забележим модел. кохорти изобщо от Федералната статистическа служба, мисля, че това е почти престъпно.
Защото когато аз виждам тези аномалии тук, Федералната статистическа служба също ги вижда.
И че не чувате нищо, това повдига много въпроси.
Защото, ако Федералната статистическа служба каже: Здравейте, тук е това ще окаже влияние върху политиката.
Не разбирам защо не чувате нищо.
Защото работата по връзките с обществеността, която службата извърши през 2020 г., да, с пресата, конференциите и т.н., и
цялата тази аларма цялата тази аларма сега ще има реална основа в данните, а вие не
чувате нищо от Федералната статистическа служба.
Ето защо е необходимо спешно да се изяснят тези въпроси.
И както вече казах, бих помолила за подкрепа, за да се гарантира, че отговорните лица ще бъдат подведени под отговорност
и че ще видим процента на смъртност сред младите хора.
С това приключвам коментара си.
Благодаря ви за вниманието и ви желая всичко най-добро.
Направете го добре, Ваш, Марсел Барц.