Dör djur verkligen inte för konstgjort kött?
Och är det ett hälsosamt alternativ för din egen kropp och miljön att äta tumörer?
... Eller skulle giftigt bioavfall, som produceras på konstgjord väg, verkligen inte göra någon skada?
Exakt hur produceras den mat som ska utrota hungern i världen och säkerställa
en tryggad livsmedelsförsörjning enligt Agenda 2030?
ALLA borde veta svaret på dessa frågor!
Har ni, kära tittare, också märkt under er
senaste shoppingtur att nästan varje stormarknad,
oavsett om den heter Rewe, Aldi, Lidl eller vad
som helst, nu har hela vegetariska avdelningar?
McDonalds, Burger King och Co. erbjuder också växtbaserade hamburgare eller nuggets.
Vegetarianer och veganer borde vara glada över denna utveckling: fler
valmöjligheter, en mer medveten kost, kan bara vara bra för människor,
djur och miljö - kan man tycka.
Agenda 2030, som FN, WHO och WEF kraftfullt arbetar för, och det systematiska tillvägagångssättet
för att genomföra deras planer visar dock
att detta är allt annat än omtänksamt och klokt.
Som Kla.TV redan klargjorde i programmet Food as a Weapon är
Agenda 2030 en enorm bedräglig märkningsövning.
För att upprepa:
Mål 2 i Agenda 2030 syftar förmodligen till att utrota hunger, uppnå tryggad livsmedelsförsörjning
och förbättrad nutrition samt främja ett hållbart jordbruk.
Men om vi börjar med de redan avskräckta jordbrukarna kan vi konstatera att
det naturliga, småskaliga jordbruket håller på att förstöras, samtidigt som multinationella
företag i allt högre grad kontrollerar den globala livsmedelsproduktionen genom
industriellt jordbruk, genteknik och jordbrukskemikalier.
Ett av de många tillkännagivandena om hur Bill Gates och
hans medarbetare vill utrota hungern i världen och säkerställa
livsmedelsförsörjningen är syntetiska livsmedel och vertikalt
jordbruk, som bara ska erbjuda fördelar.
I oktober 2023 publicerade dock Uncut-News en artikel med följande titel:
Varför syntetiska livsmedel är mycket farliga.
Vi sammanfattar de viktigaste uttalandena för dig och svarar på följande frågor:
Hur är det med djurskyddet vid produktion av artificiellt kött?
Ett exempel på syntetiskt framställda livsmedel är odlat kött.
Anhängare av detta köttsubstitut insisterar på
att denna produkt inte är konstgjort kött, utan
riktigt kött, med den enda skillnaden att inga djur
behöver slaktas för att producera det.
Många människor går över till odlat kött just på grund
av djurskydd och ett medvetet förhållningssätt till näring.
Tyvärr faller de för en enorm PR-bluff.
Påståendet att inga djur dödas i denna process är helt enkelt falskt.
För närvarande produceras de flesta odlade eller cellbaserade köttsorter med hjälp
av fetalt bovint serum (FBS), som härrör från blod från ofödda kalvar.
I korthet:
Dräktiga kor slaktas för att avlägsna blod från det
ofödda fostret, enligt artikeln i Uncut News.
Är syntetiska köttsubstitut säkra för konsumenterna?
För att få cellkulturerna att växa använder vissa företag t.ex. odödliga
celler, som tekniskt sett är precancerösa, dvs. i princip helt cancerfria.
Andra företag använder embryonala stamceller eller celler från levande djur.
De köttsubstitut som odlas på cancerceller skulle därför kunna betraktas
som tumörer, eftersom köttet helt och hållet består av cancerceller.
Anledningen till att man använder odödliga celler är att
celler som beter sig normalt inte kan dela sig för evigt.
Det fungerar alltså inte om man vill få tusentals kilo vävnad
att växa med normala muskelceller från ett litet antal celler.
Vad säger experterna
om föroreningar i artificiellt producerat kött?
När det gäller säkerheten kan man också
hävda att naturligt nötkött kan kontamineras
under bearbetning, förpackning, transport,
lagring eller tillagning.
Men med odlat kött innebär varje ingrediens och processteg
en risk för kontaminering, och var och en av de hundratals
ingredienserna kan ha toxiska effekter enskilt eller i synergi.
I en grundlig analys av tillgängliga uppgifter som publicerades
i maj 2023 av FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO) och
en expertpanel från WHO drogs slutsatsen att minst 53 potentiella
hälsorisker är förknippade med laboratorieodlat kött.
Dessa inkluderar risken för kontaminering med tungmetaller, mikroplaster, nanoplaster och
kemikalier, allergiframkallande tillsatser, giftiga komponenter och antibiotika.
Detta gäller även för de växtbaserade ersättningsprodukter som redan finns på marknaden.
I detta sammanhang måste det påpekas att även den produkt
som deklareras som växtbaserad är allt annat än hälsosam.
Dessa är också avancerat kemiskt framställda och innehåller bland annat tvivelaktiga
mängder mineralolja. Ger produktionen av artificiellt kött upphov till giftigt bioavfall?
Som kort nämnts ovan ger produktionen av odlat
kött också upphov till giftigt bioavfall.
Det biologiska avfallet från dessa syntetiska, biologiska fermenteringar måste
först inaktiveras och sedan bortskaffas på ett säkert sätt.
Det får inte hamna på en soptipp.
Kära tittare, ni måste låta det smälta i munnen:
Tillverkningen av produkter som vi ska äta ger upphov till farligt avfall som inte
kan bortskaffas på konventionellt sätt, men som är helt ofarligt för oss?
Vad gör antibiotikaresistenta
organismer i artificiellt kött?
Den köttliknande massa som odlas i näringslösningen måste vara antibiotikaresistent,
eftersom den måste överleva de antibiotika som används för att
döda andra oönskade organismer i den behållare där massan odlas.
Därmed integreras också antibiotikaresistenta organismer i slutprodukten,
och man kan bara gissa vilka typer av livsmedelsburna sjukdomar som kan
orsakas av genetiskt modifierade, antibiotikaresistenta E. coli.
Här följer ett citat från programmet Mat som vapen
Samtidigt investerar Gates mycket pengar i forskning och
modifiering av mikrobiomet, ett komplext ekosystem av bakterier, svampar,
arkéer och virus som under samlingsnamnet tarmflora i hög grad styr matsmältningsprocesserna
och har ett stort inflytande på barnets mentala och fysiska utveckling,
särskilt under det första levnadsåret.
Sparar produktionen av artificiellt kött CO2?
Det propageras också för att odlat kött och andra syntetiska livsmedel är mer miljövänliga.
Detta är också felaktigt:
produktionen genererar inte bara farligt avfall,
utan laboratorieköttindustrin producerar också 4 till 25 gånger
mer CO2 än traditionell djuruppfödning.
Eftersom hela denna agenda om livsmedelssäkerhet etc. bygger på en CO2-lögn, som rättfärdigar
den förmodat nödvändiga minskningen av det naturliga jordbruket.
I flera andra program diskuterade Kla.TV de så kallade klimatdödande korna och den gröna given.
Som beskrivits ovan gör Agenda 2030 det svårt för jordbrukare
att försörja oss, de människor som är beroende av dem, än mindre
att upprätthålla sin försörjning.
Som ni nu har sett är det inte av genuin omsorg om hållbarheten
som syntetiska och förädlade livsmedel har trängts undan.
Nej, syntetisk biologi används för att bygga en kraftfull kontrollmekanism.
De som äger all syntetisk livsmedelsproduktion
kommer bokstavligen att styra världen.
Här är ett citat från Henry Kissinger:
"Den som kontrollerar livsmedelsförsörjningen kontrollerar folket;
Den som kontrollerar energin kan kontrollera hela kontinenter;
Den som kontrollerar pengarna kan kontrollera världen.
Kissinger var också den som skrev ett hemligt strategidokument för det nationella säkerhetsrådet 1974,
där man med andra ord förklarade att livsmedel skulle vara ett instrument för nationell makt.
Kort sagt, globalisterna äger och kontrollerar redan de flesta
av de naturliga jordbruksprodukter som odlas i världen i dag.
Genom att ersätta riktiga animaliska livsmedel med patenterade, laboratorieproducerade proteinalternativ
är vi på väg mot en aldrig tidigare skådad makt över världens befolkning.
Det är också välkänt att konsumtionen av ultraprocessade livsmedel
bidrar till sjukdomar, och förmånstagaren är naturligtvis Big Pharma.
Under många årtionden har livsmedelsindustrin främjat kroniska sjukdomar
som sedan behandlas med läkemedel istället för med bättre kost.
Men vår ursprungliga mat är en perfekt skapelse och i sin naturliga
form är den 100% skräddarsydd för behoven hos alla levande varelser.
Och när Bill och co. mixtrar med det skapar de en Frankensteins djävulska buffé med äckelfaktor.
Vi på Kla.TV skulle dock gärna dokumentera globalisterna, Big Pharma och
profitörerna av Agenda 2030 över en längre tidsperiod så att de kan bevisa
för oss på sina egna kroppar vilka fördelar deras produkter erbjuder.
Sprid gärna ordet om detta program och håll dig uppdaterad med oss så att planerna
i Agenda 2030 för världens folk kan avslöjas och därmed motverkas.
Tillsammans bryter vi igenom muren av komplexitet och okunskap.