Czy zwierzęta naprawdę nie umierają dla sztucznego mięsa?
I czy jedzenie guzów jest zdrową alternatywą dla własnego ciała i środowiska?
... A może toksyczne bioodpady, które są produkowane sztucznie, naprawdę nie szkodzą?
Jak dokładnie produkowana jest żywność, która ma położyć kres głodowi
na świecie i zapewnić bezpieczeństwo żywnościowe zgodnie z Agendą 2030?
KAŻDY powinien znać odpowiedź na te pytania!
Czy podczas ostatnich zakupów zauważyliście, drodzy
widzowie, że prawie każdy supermarket, niezależnie
od tego, czy nazywa się Rewe, Aldi, Lidl czy jakikolwiek
inny, ma teraz całe działy wegetariańskie?
McDonalds, Burger King i spółka również oferują roślinne burgery lub nuggetsy.
Wegetarianie i weganie powinni być zadowoleni z tego rozwoju: większy
wybór, bardziej świadoma dieta, może być tylko dobra dla ludzi, zwierząt i
środowiska - można by pomyśleć.
Jednak Agenda 2030, która jest energicznie realizowana przez ONZ, WHO i WEF, oraz systematyczne podejście
do wdrażania ich planów dowodzi, że
nie jest to nic innego jak troska i rozwaga.
Jak Kla.TV wyjaśniła już w programie Food as a Weapon, Agenda
2030 jest ogromnym oszustwem związanym z etykietowaniem.
Powtórzmy: Cel
2 Agendy 2030 ma na celu położenie kresu głodowi, osiągnięcie bezpieczeństwa
żywnościowego i lepszego odżywiania oraz promowanie zrównoważonego rolnictwa.
Jednak zaczynając od już zniechęconych rolników, można zauważyć, że naturalne
rolnictwo na małą skalę jest niszczone, podczas gdy w tym samym czasie międzynarodowe
korporacje coraz bardziej kontrolują globalną produkcję żywności poprzez rolnictwo
przemysłowe, inżynierię genetyczną i agrochemikalia.
Jedną z wielu zapowiedzi, w jaki sposób Bill Gates i jego kohorty
chcą położyć kres głodowi na świecie i zapewnić bezpieczeństwo
żywnościowe, jest żywność syntetyczna i rolnictwo wertykalne,
które ma oferować wyłącznie korzyści.
Jednak w październiku 2023 r. Uncut-News opublikował artykuł o następującym tytule:
Dlaczego żywność syntetyczna jest bardzo niebezpieczna.
Podsumowujemy najważniejsze stwierdzenia i odpowiadamy na następujące pytania:
Co z dobrostanem zwierząt w produkcji sztucznego mięsa?
Jednym z przykładów syntetycznie produkowanej żywności jest mięso hodowlane.
Zwolennicy tego substytutu mięsa podkreślają,
że produkt ten nie jest sztucznym mięsem, ale
prawdziwym mięsem, z tą różnicą, że do jego
produkcji nie są zabijane zwierzęta.
Wiele osób przechodzi na mięso hodowlane właśnie ze względu
na dobrostan zwierząt i świadome podejście do żywienia.
Niestety, dali się nabrać na ogromne oszustwo PR.
Twierdzenie, że w tym procesie nie są zabijane żadne zwierzęta jest po prostu fałszywe.
Obecnie większość mięs hodowlanych lub opartych na komórkach jest produkowana przy użyciu
płodowej surowicy bydlęcej (FBS), która pochodzi z krwi nienarodzonych cieląt.
W skrócie:
ciężarne krowy są zabijane w celu usunięcia krwi z nienarodzonego
płodu, zgodnie z artykułem Uncut News.
Czy syntetyczne substytuty mięsa są bezpieczne dla konsumentów?
Na przykład, aby hodowle komórkowe rosły, niektóre firmy wykorzystują nieśmiertelne
komórki, które są technicznie przedrakowe, tj. w zasadzie całkowicie rakowe.
Inne firmy wykorzystują embrionalne komórki macierzyste lub komórki pochodzące od żywych zwierząt.
Substytuty mięsa wyhodowane na komórkach rakowych można zatem uznać
za nowotwory, ponieważ mięso składa się w całości z komórek rakowych.
Powodem stosowania nieśmiertelnych komórek jest to, że komórki, które
zachowują się normalnie, nie mogą dzielić się w nieskończoność.
Nie działa więc, jeśli chcesz wyhodować tysiące kilogramów tkanki
z normalnymi komórkami mięśniowymi z niewielkiej liczby komórek.
Co eksperci mówią
o zanieczyszczeniach w sztucznie produkowanym mięsie?
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, można również argumentować,
że naturalna wołowina może zostać zanieczyszczona
podczas przetwarzania, pakowania, transportu, przechowywania
lub gotowania.
Jednak w przypadku mięsa hodowlanego każdy składnik i etap
przetwarzania niesie ze sobą potencjał zanieczyszczenia,
a każdy z setek składników może mieć toksyczne działanie samodzielnie lub w synergii.
Szczegółowa analiza dostępnych danych opublikowana w maju 2023 r. przez
Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) oraz
panel ekspertów WHO wykazała, że co najmniej 53 potencjalne zagrożenia
dla zdrowia są związane z mięsem hodowanym w laboratoriach.
Obejmują one możliwość zanieczyszczenia metalami ciężkimi, mikroplastikami, nanoplastikami
i chemikaliami, dodatkami alergizującymi, toksycznymi składnikami i antybiotykami.
Dotyczy to również roślinnych produktów zastępczych już dostępnych na rynku.
W związku z tym należy zauważyć, że nawet produkt
deklarowany jako roślinny nie jest zdrowy.
Są one również misternie produkowane chemicznie i zawierają między innymi wątpliwe
ilości oleju mineralnego. Czy produkcja sztucznego mięsa generuje toksyczne bioodpady?
Jak pokrótce wspomniano powyżej, produkcja mięsa hodowlanego
wytwarza również toksyczne bioodpady.
Bioodpady z tych syntetycznych, biologicznych fermentacji muszą być
najpierw dezaktywowane, a następnie bezpiecznie utylizowane.
Nie może trafić na wysypisko śmieci.
Drodzy widzowie, musicie pozwolić temu rozpłynąć się w ustach:
Wytwarzanie produktów, które powinniśmy spożywać, wytwarza niebezpieczne odpady, których nie
można pozbyć się w konwencjonalny sposób, ale które są dla nas całkowicie nieszkodliwe?
Co organizmy odporne na antybiotyki
robią w sztucznym mięsie?
Mięso-podobna masa wyhodowana w roztworze odżywczym musi być odporna
na antybiotyki, ponieważ musi przetrwać antybiotyki używane do
zabijania innych niepożądanych organizmów w kadzi, w której masa jest hodowana.
W rezultacie organizmy odporne na antybiotyki są również zintegrowane z produktem końcowym i
można się tylko domyślać, jakie rodzaje chorób przenoszonych przez żywność mogą być
powodowane przez genetycznie zmodyfikowane, odporne na antybiotyki bakterie E. coli.
Oto cytat z programu Jedzenie jako broń
Jednocześnie Gates inwestuje duże pieniądze w badania
i modyfikację mikrobiomu, złożonego ekosystemu bakterii, grzybów,
archeonów i wirusów, który pod zbiorczym terminem flory jelitowej znacząco
kontroluje procesy trawienne i ma duży wpływ na rozwój psychiczny
i fizyczny dziecka, szczególnie w pierwszym roku życia.
Czy produkcja sztucznego mięsa oszczędza CO2?
Propaguje się również, że mięso hodowlane i inne syntetyczne produkty spożywcze są bardziej przyjazne dla środowiska.
Jest to również błędne:
nie tylko produkcja generuje niebezpieczne odpady,
ale przemysł mięsa laboratoryjnego wytwarza również od 4 do
25 razy więcej CO2 niż tradycyjna hodowla zwierząt.
Ponieważ cały ten program dotyczący bezpieczeństwa żywnościowego itp. opiera się na kłamstwie
CO2, które uzasadnia rzekomo konieczne ograniczenie naturalnego rolnictwa.
W kilku innych programach Kla.TV dyskutowała o tak zwanych krowach-zabójcach klimatu i Zielonym Ładzie.
Jak opisano powyżej, Agenda 2030 utrudnia rolnikom zapewnienie
nam, ludziom, którzy są od nich zależni, nie mówiąc już
o utrzymaniu źródeł utrzymania.
Jak już zauważyłeś, syntetyczna i przetworzona żywność
nie jest wypychana z prawdziwej troski o zrównoważony rozwój.
Nie, biologia syntetyczna jest wykorzystywana do budowy potężnego mechanizmu kontroli.
Ci, którzy posiadają całą syntetyczną produkcję
żywności, będą dosłownie rządzić światem.
Oto cytat z Henry'ego Kissingera:
"Ktokolwiek kontroluje dostawy żywności, kontroluje ludzi;
Ktokolwiek kontroluje energię, może kontrolować całe kontynenty;
Ktokolwiek kontroluje pieniądze, może kontrolować świat.
Kissinger był również tym, który napisał tajny dokument strategiczny dla Rady Bezpieczeństwa Narodowego
w 1974 r., deklarując, innymi słowy, że żywność jest narzędziem władzy narodowej.
Krótko mówiąc, globaliści już teraz posiadają i kontrolują większość
naturalnych produktów rolnych uprawianych obecnie na świecie.
Zastępując prawdziwą żywność pochodzenia zwierzęcego opatentowanymi, produkowanymi laboratoryjnie
alternatywami białkowymi, zmierzamy w kierunku bezprecedensowej władzy nad światową populacją.
Powszechnie wiadomo również, że spożywanie ultra przetworzonej żywności
przyczynia się do chorób, a beneficjentem jest oczywiście Big Pharma.
Przez wiele dziesięcioleci przemysł spożywczy promował choroby przewlekłe,
które następnie leczono lekami zamiast lepszego odżywiania.
Jednak nasza oryginalna żywność jest doskonałym stworzeniem i w swojej
naturalnej formie jest w 100% dostosowana do potrzeb wszystkich żywych istot.
A kiedy Bill i spółka majstrują przy nim, tworzą diaboliczny bufet Frankensteina z czynnikiem obrzydzenia.
Jednak w Kla.TV chętnie udokumentowalibyśmy globalistów, Big Pharma
i spekulantów Agendy 2030 przez dłuższy czas, aby mogli nam udowodnić
na własnych ciałach, jakie korzyści oferują ich produkty.
Prosimy o rozpowszechnianie informacji o tym programie i pozostawanie z nami w kontakcie, aby
plany Agendy 2030 dla narodów tego świata mogły zostać odkryte, a tym samym udaremnione.
Razem przebijamy się przez mur złożoności i ignorancji.