Pagubele dramatice provocate de vaccinarea împotriva coronavirusului devin din ce în ce mai clare.
Chiar și mass-media de top nu mai pot evita să le raporteze.
Organizația Medicii și oamenii de știință pentru sănătate, libertate
și democrație (MWGFD) a avertizat asupra acestei tragedii cu ani în urmă.
Asociația face acum campanie în numele celor afectați de vaccin.
Cel mai important proiect este posibilitatea de laborator de a detecta
leziunile provocate de vaccin în țesutul unei persoane decedate.
Dr. Ronald Weikl, cel de-al doilea președinte al asociației, spune: "Aceasta
va deveni probabil activitatea de rutină a următorilor ani, astfel
încât să putem furniza dovezi avocaților și persoanelor care ne dau în
judecată, pe care, sperăm, le vor putea folosi pentru a acționa împotriva
medicilor, dar mai ales împotriva companiilor farmaceutice."
Având în vedere creșterea rapidă a bolilor tumorale la nivel mondial,
există chiar planuri de a detecta ARNm/ADNm al vaccinului în țesutul tumoral.
În interviul următor, Dr. Ronald Weikl relatează despre originile asociației și explică ce contribuții
a adus aceasta MWGFD contribuie în prezent la reevaluarea juridică a crimelor corona.
Kla.TV difuzează mai jos întregul interviu.
Acesta este cel de-al treilea episod din
seria de interviuri MWGFD "Vaccinat, rănit, negat".
HIMPED, DAMAGED, WITNESSED - Un
discurs de deschidere cu Dr. Ronald Weikl:
Pentru mine, toată această pandemie corona a fost un semnal de alarmă uriaș pentru omenire.
Acum am realizat că putem privi puțin în spatele scenei și putem vedea că această
activitate malefică se desfășoară
de zeci de ani, dacă nu de secole.
Și cred că ne aflăm în prezent într-o fază foarte importantă a istoriei
umane și că, probabil, noi toți cei care stăm aici împreună
și poate că ne uităm acum la acest videoclip nu ne-am născut degeaba în această
perioadă, pentru că ni se permite să ne facem treaba.
Aceasta este marea mea speranță, că vom trimite în sfârșit
forțele întunecate înapoi acolo unde le este locul.
Da, Dr. Ronny Weikl. Ronny, ne cunoaștem de mult timp.
Sunteți unul dintre inițiatorii sau, dacă nu, inițiatorul MWGFD.
Ne întâlnim aici sau ați reușit să veniți aici, la Landshut, în
ciuda haosului provocat de zăpadă, pentru a avea o discuție în
care să prezentăm proiectul actual "GEIMPFT, GESCHÄDIGT, GELEUGNET"
și ce probleme avem în prezent în legătură cu vaccinarea.
Poate că ați putea să ne spuneți pe scurt, tot pentru a pune lucrurile
în context, cum a luat naștere MWGFD în primul rând?
Ce a făcut și ce a realizat MWGFD până în prezent?
Da, bună ziua Johannes.
Mi-ar plăcea să fac asta.
Sunt ginecolog și medic generalist în Passau.
Specialitatea mea este naturopatia.
Întotdeauna am avut o clientelă de pacienți critici.
Și când acest nou tip de boală pulmonară a apărut în China și oamenii au fost puțin îngrijorați
la început, mulți dintre pacienții mei au venit și m-au întrebat cum ar trebui să o evaluez.
Și mi-am dat seama foarte devreme, pe la jumătatea lunii februarie, că în spatele
acestei panici și temeri se ascundea altceva și mi-am amintit rapid că în 2009,
2010, a fost deja gripa porcină, care a fost la fel de mediatizată și care ulterior s-a
dovedit a fi cea mai inofensivă epidemie de gripă din toate timpurile.
Așa că am încercat să-mi liniștesc pacienții și am încercat să găsesc lucruri
care să ofere în cele din urmă argumente pentru a nu o lua atât de drastic.
Și am fost foarte mulțumit când colegii au luat cuvântul la mijlocul lunii martie.
Unul dintre primii a fost Dr. Wolfgang Wodarg, care a acordat un interviu lui Preradovic.
Și apoi a existat acest celebru interviu sau acest apel celebru,
Scrisoare deschisă către cancelar, al profesorului Sucharit Bhakdi.
De Paște, nu?
La mijloc, la sfârșit, da, era încă martie, exact, martie - era încă înainte de Paște, exact.
Bineînțeles că am observat asta.
Am introdus apoi linkurile pe o fișă de informare
și am informat persoanele din cabinetul meu.
Și când am auzit un interviu cu Sucharit Bhakdi la KenFM, la 10 aprilie 2020, în
care acesta a oferit informații despre întreaga pandemie și a spus că există
multe neconcordanțe, că este mai degrabă o pandemie falsă și că multe dintre
măsuri nu sunt deloc justificate, am fost, bineînțeles, foarte mulțumit.
Iar când Ken Jebsen a întrebat care este răspunsul din partea corpului medical,
dacă participă mulți oameni, a spus că este foarte scăzut.
Deși a instruit mii de studenți în calitate de șef al catedrei de microbiologie și
igienă de la Universitatea din Mainz, nimeni nu s-a prezentat până acum.
Aceasta a fost scânteia inițială care m-a făcut să mă gândesc că, dacă
nimeni nu se prezintă, poate că pot încerca să-l sprijin cumva și să înființez
ceva împreună cu el, pentru că eu am fondat deja un fel de inițiativă cetățenească
în orașul nostru în 2013, când era vorba despre Tetrafunk.
Știam câte ceva despre cum se poate înființa așa ceva, cum se organizează un fel de inițiativă/asociație
cetățenească, cum se adună un grup, cum se înființează un site web.
Și apoi, desigur, am căutat adresa de e-mail a
lui Sucharit Bhakdi, ceea ce nu a fost atât de ușor.
Și apoi m-am ajutat scriindu-i Karinei Reiß, care a fost coautoare a unei cărți pe care
cele două au publicat-o împreună, "Schreckgespenst Infektionen", o lucrare din 2012. Am
citit-o și eu, foarte interesantă, chiar merită, da.
Apoi am aflat cumva că predă la Universitatea din
Kiel și că este profesor, așa că i-am scris:
"Ați putea, vă rog, să-i transmiteți această scrisoare profesorului Bhakdi?"
Chiar a doua zi am primit un e-mail de răspuns de la profesorul Bhakdi: "Da,
scrisoarea a ajuns la mine".
El este foarte fericit în legătură cu soția sa, Karina Reiß, soția sa.
Și apoi mi-a spus imediat că sunt încântați că facem
ceva împreună, da, să înființăm o inițiativă.
Deoarece Karina Reiß este profesoară de biologie și nu se
încadrează în profesia medicală, am crezut la început
că facem o inițiativă medicală sau de medic, așa că am decis
să ne numim medici și oameni de știință.
Apoi am luat cei trei termeni cei mai importanți pe care îi considerăm importanți, în care trebuie să fim
atenți, în care trebuie să avem în vedere drepturile noastre fundamentale, sănătate, libertate și democrație,
și i-am inclus, și de aceea am ajuns la această abreviere oarecum dificil de scris MWGFD, care înseamnă profesioniști
din domeniul medical și oameni de știință, pentru sănătate, libertate și democrație.
Am reușit apoi să înființăm asociația - deci la mijlocul sau la sfârșitul lunii aprilie,
am luat legătura cu Sucharit Bhakdi, iar apoi am înființat asociația la Passau, la 6 mai 2020.
Sucharit Bhakdi, Karina Reiß ni s-au alăturat și apoi l-am înregistrat.
Și a fost chiar o organizație non-profit la început.
Din păcate, statutul nostru caritabil a fost retras din motive politice.
Sper că le vom recupera la un moment dat.
Datorită profilului înalt al lui Sucharit Bhakdi, am găsit
rapid alți susținători care au vorbit deja.
Așadar, Stefan Homburg, Wolfgang Wodarg, Stefan Hockertz și mulți alții,
Martin Haditsch și mulți alții au fost la bord încă de la început.
Între timp, am ajuns la peste 40 de membri actuali ai clubului.
În același timp, am creat un site web, mwgfd.de,
iar acum mwgfd.org, și am cerut oamenilor
să ni se alăture, să ne sprijine, să devină membri, să se înregistreze.
Și, din fericire, avem acum peste 18.000 de oameni care ne sprijină,
inclusiv financiar, și care fac posibile proiectele noastre.
Dar asta înseamnă că acești 40, să zicem,
de membri ai MWGFD, ați făcut-o în mod deliberat?
Am făcut-o în mod deliberat pentru ca grupul să fie restrâns, astfel încât
să putem lua decizii rapid și să ne punem de acord asupra unor lucruri.
Wolfgang Wodarg ne-a atras atenția, în special, asupra
faptului că, cu cât o asociație devine mai mare, cu cât mai
mulți oameni au un cuvânt de spus în ea, cu atât devine mai dificil de a conduce asociația în orice direcție.
Există oameni care ar putea să se infiltreze rapid, submarine și, bineînțeles,
ne uităm la cine a vorbit deja, cine a fost activ.
Dar nu numai medici și oameni de știință, avem alături de noi și practicieni alternativi.
Pentru noi, medicii sunt, de fapt, toate persoanele
din profesiile medicale, avem și un îngrijitor cu noi.
Este foarte important pentru noi ca medicii să fie uniți, toți
cei care lucrează în domeniul medical și oamenii de știință
din diferite discipline care se ocupă de sănătate, libertate
și democrație în domeniile lor respective.
Și mă bucur că am reușit, desigur, să realizăm multe proiecte.
Am explicat foarte devreme excesul total, natura excesivă a măsurilor - adică izolare, închiderea
școlilor, testele PCR fără sens, regulile de igienă, inclusiv măștile obligatorii.
I-am făcut pe oameni să conștientizeze faptul că era inutil, că era contraproductiv.
Iar unul dintre subiectele principale a fost, desigur, avertismentul, avertismentul foarte timpuriu cu privire la vaccinare.
Ne-am dat seama foarte devreme că protagoniștii acestei agende
privind coronavirusul aveau în mod natural în minte vaccinarea.
Presupusul expert - știm acest lucru, vă amintiți, la Paștele din 2020, în prime time, în cadrul
emisiunii ARD Tagesthemen cu jurnalistul de calitate
Ingo Zamperoni - a fost Bill Gates, care s-a alăturat
apoi în calitate de "expert" și a anunțat imediat că nu putem rezolva totul - asta în aprilie
2020, de Paște - decât prin vaccinarea tuturor celor
7,5 miliarde de oameni din lume.
Era deja clar încotro se îndrepta drumul.
Și apoi, desigur, am fost foarte atenți și precauți și am știut ce trebuie să facem acum.
Și mă bucur că am reușit să le explicăm oamenilor
foarte devreme ce se va întâmpla cu vaccinarea, deoarece
era clar că se va folosi un sistem complet nou, care nu a
mai fost testat pe oameni până acum - tehnologia ARNm.
Sucharit Bhakdi, împreună cu alți colegi, a dat un avertisment minunat cu privire la ceea ce
se va întâmpla. El a prevăzut exact ceea ce s-a întâmplat în cele din urmă.
Și am educat medicii vaccinatori, am publicat modele de scrisori pentru oameni pe site-ul nostru,
în care aceștia se puteau apăra împotriva vaccinării obligatorii și așa mai departe.
Asta înseamnă, pentru mine, încă o dată, o întrebare foarte specifică:
ați spus că am informat medicii vaccinatori.
Cu alte cuvinte, MWGFD a ieșit în mod special și a scris medicilor.
Cum vă puteți imagina așa ceva?
Ce ai făcut?
Avem o scrisoare de informare cu toate sursele științifice
importante, care explică exact de ce vaccinarea a) nu este necesară,
în al doilea rând nu este eficientă și în al treilea rând
este asociată cu riscuri masive.
Și asta este ceea ce au descoperit Sucharit Bhakdi, Michael Palmer și câțiva alții.
Apoi am pus această scrisoare, care avea patru
pagini, cu toate referințele, pe internet și i-am
rugat pe cei care își vizitează medicii să o tipărească
și să le-o transmită.
Mai presus de toate, acesta conținea un avertisment pentru
toți colegii că vor avea probleme majore cu răspunderea.
Pentru că era clar că ei erau medicii care o făceau.
Datorită negocierilor, în mod firesc discutabile, dintre UE și
politicieni și companiile farmaceutice, companiile farmaceutice au
fost scutite de obligațiile lor, astfel încât, dacă se va ajunge
la răspundere, probabil că va fi mai întâi rândul medicilor.
Încă mai sper că vom reuși să punem mâna și pe companiile farmaceutice, pentru
că eu cred că aceste contracte sunt pline de minciuni și înșelăciuni.
Și, prin urmare, este clar că acestea sunt probabil nule și neavenite.
Sper că acest lucru va ieși la iveală și că aceste procese, care
sper că vor fi intentate în curând, vor desființa companiile farmaceutice.
Aceasta ar fi marea mea speranță.
Înseamnă că pot fi rupte numai dacă activele sunt garantate mai întâi?
Pentru că altfel, unde am fi cu toate pagubele pe care le avem aici?
Da, protecția activelor este foarte importantă atunci când ne uităm la ea.
De asemenea, știți că ați intervievat multe persoane care au fost afectate și
ați vorbit cu medici care tratează persoane care au fost vaccinate.
Cabinetul meu primește, de asemenea, o mulțime de solicitări de la persoane care au fost vaccinate.
Vedem situația dezolantă în fiecare zi.
Este foarte dificil să îi ajutăm cu adevărat pe cei afectați de vaccinare.
Slavă Domnului că există unele lucruri care par a fi promițătoare.
Dar da, în principiu, trebuie să aflăm ce este favorabil,
ce îi ajută cu adevărat pe oameni în cele din urmă.
Și este păcat ceea ce vedem acum, bineînțeles.
Bine, putem vedea asta.
O putem spune în acest moment:
Pe lângă faptul că s-a dus acolo, MWGFD ne-a avertizat, aș
spune de urgență la nivel științific, adică foarte calificat.
Așadar, ceea ce înțeleg eu prin știință este că se poate spune că există o teză
sau alta și că ar trebui să se permită acest lucru într-un discurs științific.
Acest lucru a fost prevenit în mod riguros.
Iar acum ne aflăm în situația în care mulți oameni au
urmat o tabără care a fost, desigur, puternic propagată.
Iar MWGFD a făcut posibil ca acești oameni să iasă în față.
Astfel, în octombrie 2022 - practic la inițiativa MWGFD - a
fost înființată o linie telefonică pentru terapeuți pentru
a căuta medici și terapeuți care să încerce să
ofere ajutor persoanelor cu leziuni provocate de vaccinuri.
Am avut multe dintre aceste conversații.
Am avut aproximativ 2.000 de discuții cu
persoane care au fost grav afectate, inclusiv un centru
de raportare separat pentru decesele cauzate de vaccinare,
care a fost, de asemenea, înființat.
Unde credeți că ne aflăm acum cu acest profil de daune?
Aveți, de asemenea, o mulțime de pacienți care vin la cabinetul dumneavoastră.
Unde ne aflăm?
Da, cred că avem o mulțime de rapoarte.
Din fericire, v-ați ocupat apoi de toate aceste mesaje de e-mail.
Am pus, de asemenea, un formular online pe site-ul nostru, unde persoanele care au fost
vaccinate se pot înregistra și pot descrie diferitele leziuni provocate de vaccinuri.
Și apoi v-ați dat sarcina de a le scrie acestor oameni
și de a lua legătura cu ei, ceea ce este lăudabil.
De la începutul lunii iunie 2021, am reușit, desigur, să ajutăm multe persoane care
și-au pierdut rudele în legătură cu vaccinarea să participe la autopsii.
Avem doi angajați care au fost foarte implicați și au făcut un efort.
Și, în cele din urmă, acest lucru a dus la faptul
că patologii au primit probe în consecință.
Și Arne Burkhardt, colegul nostru care, din păcate, s-a stins din viață în mod dramatic anul
acesta, a desfășurat o importantă activitate de pionierat împreună cu echipa sa.
Pentru a clarifica care este, în cele din urmă, dauna provocată de vaccin, cum arată în țesut.
Și că am reușit să dovedim că decesele nu au fost cauzate
de vreo boală Covid, ci de consecințele vaccinării. Nimic altceva.
Acesta este un lucru foarte, foarte important.
Și între timp, slavă Domnului că avem acest program de recomandare
a terapeutului... Prima noastră sarcină ar fi fost, bineînțeles, și prima noastră...
Să o lăsăm pentru un moment înainte de a ne împotmoli.
Acum aș fi interesat să aflu că tocmai l-ați menționat din nou pe Arne Burkhardt.
În luna martie a acestui an, MWGFD a organizat un simpozion
de presă la München, unde au fost prezentate tocmai aceste
cazuri individuale și dovezile că vaccinarea are consecințe fatale pentru anumite persoane.
Care este acum poziția MWGFD în legătură cu continuarea activității MWGFD în legătură cu
decesele cauzate de vaccinare sau cu dovezile de laborator privind daunele provocate de vaccin?
Dovezile au fost practic furnizate, dar, desigur, va fi necesar să ajutăm un număr
mare de oameni să demonstreze acest lucru în viitorul apropiat.
Iar acest lucru va deveni, probabil, activitatea de rutină a următorilor
ani, astfel încât să le putem oferi avocaților și persoanelor care ne dau
în judecată dovezi cu care să putem spera că vor putea acționa împotriva
medicilor, dar și împotriva companiilor farmaceutice, în special.
Și acum, după ce laboratorul din Reutlingen a fost închis în urma decesului lui
Arne, ne-am străduit să ne înființăm propriul laborator prin intermediul MWGFD.
Și am înființat un laborator la Berlin, care va funcționa ca un institut.
Acesta este condus în principal de membrul nostru și biologul Vanessa Schmidt-Krüger.
Biologul molecular lucrează împreună cu profesorul Ulrike Kemmerer, în fundal.
De asemenea, ei au lucrat tot timpul în echipa profesorului Arne Burkhardt.
Astfel, ei au fost întotdeauna implicați și au avut colorarea care a fost apoi folosită pentru a dovedi
că este vorba de leziuni provocate de vaccin, și anume, căutând să vadă dacă proteina spike poate fi detectată
în țesut - ceea ce a fost un succes - iar nucleocapsida, care
ar fi un antigen tipic al virusului, nu este detectată,
atunci este clar că leziunile pot proveni doar de la proteina
spike care provine din vaccinare.
Acest lucru a fost dovedit de multe ori.
Deci, acest lucru înseamnă că o persoană vaccinată are deja posibilitatea de a spune prin
determinarea statutului nucleocapsidelor, ca să spunem așa, sau a anticorpilor IgG4?
Nucleocapsida negativă, adică nucleocapsida, care ar trebui
să fie dovada prezenței unei boli virale, ar trebui
să fie negativă, în caz contrar leziunile ar fi putut
fi cauzate de o infecție prelungită cu Covid.
În marea majoritate a cazurilor, proteina spike a fost găsită fără a se descoperi
prezența nucleocapsidei, ceea ce reprezintă o dovadă foarte importantă.
Iar ceea ce fac biologii din noul nostru laborator este să
folosească metode complet noi - hibridizare fluorescentă in situ
și alte metode - pentru a dovedi că ARNm/ADN - acum știm că
vaccinurile conțin și ADN - pot fi detectate în țesut.
Iar această combinație este cireașa de pe tort a acestei dovezi.
Avem dovezi atât de fiabile, încât cred că le putem oferi avocaților reclamanților
o mulțime de informații care, sperăm, le vor permite să câștige procesele.
Cu alte cuvinte, așa cum a spus deja Sucharit Bhakdi
într-un interviu, suntem în punctul în care vom putea
dovedi în curând ce s-a întâmplat până la sfârșitul
anului, în viitorul previzibil.
Deci ești optimist?
Cazurile la care au lucrat Arne Burkhardt și echipa sa au putut, de asemenea, să demonstreze acest lucru.
În opinia mea, aceste dovezi sunt foarte clare și lipsite de ambiguitate.
Acum există peste 80 de cazuri care au fost procesate,
iar în - cred că - 75 la sută din aceste cazuri,
medicii legiști care le-au examinat au fost siguri
că vaccinarea a fost cauza morții.
Iar din punctul meu de vedere, acestea sunt cazuri dovedite din punct de vedere medical și științific.
Iar acest tip de dovezi trebuie, desigur, să continue.
Și, în curând, desigur, vom dori să examinăm și țesutul tumoral.
Atât de mulți oameni suferă acum de tumori cu creștere rapidă.
Acum putem explica și geneza acestei situații.
Acest lucru este probabil legat și de vaccinare.
Întrebarea care se pune acum este dacă putem detecta ARNm/ADN
al vaccinului în țesutul tumoral, de exemplu.
Acest lucru ar indica, de asemenea, că boala
tumorală a apărut probabil ca urmare a vaccinării.
Și aceasta va fi, cu siguranță, o sarcină importantă și în viitor, deoarece mulți oameni - așa cum experimentez
și eu în practica mea - au acum tumori la o vârstă
foarte tânără, dintre care unele cresc deja rapid.
La fel și în ginecologie:
Cancerul de sân la femeile care tocmai au născut sau, uneori, în timpul sarcinii, care înainte era extrem de rar, este acum mai frecvent.
Cu alte cuvinte, bolile tumorale sunt unul dintre domeniile în care lobby-ul farmaceutic,
să spunem așa, încă se opune oricărui tip de cercetare aprofundată.
Miocardita a fost recunoscută acum sau a fost recunoscută de mult timp.
Aceasta a fost în așa-numitele scrisori de "mână roșie" pe care le primiți
și voi, ca medici, unde sunteți avertizați în acest sens.
La început, oamenii au încercat să dea vina exclusiv pe AstraZeneca.
Dar acum am ajuns în punctul în care a fost și la Pfizer.
Iar datele ne spun din ce în ce mai mult - în special datele militare din SUA, de la persoanele afectate
acolo, care au fost vaccinate obligatoriu - că și tumorile au crescut foarte mult.
Și puteți vedea acest lucru în practică și aici.
Și știu că și mulți alți doctori o au în acest moment.
Așa că oamenii ar trebui să se uite acolo.
Dr. Ronald Weikl: Exact.
Ceea ce am observat și eu ca ginecolog este, desigur, pe de o parte, acumularea de avorturi timpurii, mai ales
în apropierea perioadei în care s-au făcut vaccinările, am avut acest lucru foarte frecvent.
Și, bineînțeles, o scădere a ratei natalității, pe care o vedem în general.
Deci va..., vaccinarea a avut probabil un efect și asupra fertilității.
Poate că aceasta a fost intenția din spatele ei.
Apoi avem bolile tumorale.
Și ceea ce Sucharit Bhakdi a spus, desigur, de la început este că vor apărea
boli de tip autoimunitar, deoarece vaccinul nu
rămâne - contrar a ceea ce mulți, inclusiv
protagoniștii acestui program de vaccinare, au spus
- în mușchi, unde anticorpii se formează
rapid, ci este distribuit în tot corpul prin sânge și sistemul limfatic.
Aceste mici particule de nanolipide și ARNm pe care le transportă
pătrund în celule în principal prin fluxul sanguin.
În primul rând, aceștia sunt pereții vaselor alcătuite din celule mici, celulele endoteliale.
Iar acest lucru duce apoi la schimbări peste tot, la atacuri asupra acestor
pereți celulari, asupra pereților vaselor, asupra celulelor endoteliale.
Și apoi există tromboze, embolii și așa mai departe.
Și asta: cu acest nou vaccin, nu putem controla în ce organe are loc acest lucru.
Acest lucru poate avea loc în toate organele.
Și apoi acest eveniment tromboembolic apare în creier, în inimă, foarte
des în inimă, în special la tineri, dar și în toate celelalte organe.
Apoi, bineînțeles, aceste reacții autoimune, așa cum a arătat
și Arne Burckhardt, implică migrația celulelor limfatice.
Sigur, a prezis-o Sucharit Bhakdi, acolo unde celulele produc o proteină străină.
Așa-numita vaccinare le oferă informații despre cum pot produce
în mod independent această proteină foarte periculoasă,
un fel de armă biologică, fără ca noi să putem controla cât
timp, cât timp și unde se produce acest lucru.
Deci, asta este ceea ce știm și am auzit de la persoane care au fost vaccinate, de exemplu.
Acest lucru înseamnă că ei înșiși, în calitate de bolnavi, știu că produc aceste proteine de vârf
din nou și din nou, ceea ce, desigur, face ca procesele de vindecare să fie extrem de dificile sau prelungite.
De asemenea, am realizat un interviu cu medicul Ralf Tillenburg din Düsseldorf.
Acum putem detecta proteina spike în ser.
Există studii în care putem detecta practic concentrația
proteinei spike în ser.
Astfel, puteți arăta persoanelor rănite că încă se mai întâmplă ceva,
că undeva în organism celulele încă produc această proteină spike.
Pe de o parte, se descompune încet, dar, desigur, trebuie să fie produsă din
nou și din nou dacă este încă detectabilă la luni sau ani după vaccinare.
Cum se face că multe persoane cu leziuni provocate de vaccinuri - și există într-adevăr foarte multe persoane
cu leziuni provocate de vaccinuri și nu doar un mic grup marginalizat care poate spune acest lucru - cum se
face că medicina convențională se uită în mod atât de constant în altă parte sau spune că toți parametrii
pe care îi avem, toate valorile de laborator, testele de sânge, totul este în regulă.
Și multor oameni li se spune apoi că acesta este un
diagnostic F - în genul: "Te bagi în ceva".
E ceva psihiatric în asta.
Cum o vedeți?
Acesta este un fenomen foarte trist.
Cred că acest lucru se datorează, desigur, faptului că mulți medici au fost implicați
în programul de vaccinare și au crezut, de asemenea, în această poveste.
Cei mai mulți dintre ei s-au vaccinat și pe ei și familiile lor.
Unii poate că nu, au vaccinat doar pentru că vaccinarea aduce bani.
Dar, bineînțeles, a fost ceva pentru care oamenii au fost fericiți să sară în sus.
Era foarte bine remunerat, ceea ce era ceva complet nou pentru medici, faptul că dintr-o dată pacienții cu asigurare de sănătate... Faptul că fondurile de
asigurări de sănătate eliberau atunci între 28 și 36 de euro pentru o astfel de vaccinare, în funcție de momentul în care se făcea vaccinarea.
Deci, un pic mai mult în weekend.
Și apoi, bineînțeles, sunt reticenți în a se elibera de
acest mod de gândire, de această linie de argumentare și de a o
pune sub semnul întrebării în mod critic, pentru că ar trebui să
recunoască faptul că au făcut rău pacienților lor.
Cred că acesta este motivul pentru care această poveste persistă cu atâta încăpățânare.
Sper că din ce în ce mai mulți colegi se vor trezi acum și
vor realiza că nu au făcut nimic bun cu aceste vaccinări.
Cred că majoritatea oamenilor ar trebui să înțeleagă până
acum că mulți oameni au plângeri dramatice.
Faptul că sunt adesea ignorați de către medicii lor de
familie ne-a determinat să înființăm această linie telefonică
de recomandare pentru terapeuți, deoarece am vrut să ajutăm
oamenii să găsească terapeuți potriviți.
Sunt încântat că s-au înscris atât de mulți profesioniști din domeniul medical.
Ceea ce nu avem încă în număr suficient sunt medicii de asigurări de sănătate
care pot factura acest lucru prin intermediul sistemului de asigurări de sănătate.
Pentru că știți, din interviurile cu multe părți vătămate, că situația financiară
a multor părți vătămate este extrem de dezolantă, deoarece unele dintre ele
nu mai au un venit mare din cauza incapacității de muncă îndelungate și, desigur,
nu își pot permite să plătească în mod privat metode de tratament costisitoare.
Așadar, vom continua să căutăm cu disperare medici care să se alăture
acestui program de recomandare a terapeuților, să se înregistreze pe
site-ul nostru, gratuit, desigur, și apoi, practic, să li se atribuie
pacienții care se prezintă cu leziuni cauzate de vaccinuri.
Iar ceea ce avem și pe linia telefonică pentru terapeuți este un forum
unde medicii pot discuta între ei sau cu profesioniști din domeniul
medical, în speranța că putem găsi metode simple, comune, bine puse
la punct, care să ajute cât mai repede posibil mulți oameni.
Totuși, în cele din urmă, putem afirma că avem o situație în
care persoanele care au fost vaccinate sunt deja marginalizate în
societate, deoarece nu-și mai pot desfășura activitatea;
și, în același timp, nu există nicio pastilă medicală care să poată [vindeca] diferitele daune pe care le poate provoca acest vaccin.
Și mulți dintre cei care sună nu spun doar că am neuropatie cu fibre mici, ci și că
am ME/CFS, adică acest sindrom de oboseală
cronică, simptomele de durere se agravează.
Așadar, aceasta este o gamă foarte, foarte largă de simptome ale bolii.
Mitocondriopatie, apoi sindromul de activare a mastocitelor,
așa că există multe, multe tablouri clinice.
Așadar, nu există o pastilă sau un medicament care să ajute.
Unde ne situăm?
Ar trebui acum, da, unde ar trebui să meargă cercetarea?
De ce avem nevoie?
Da, este dificil.
Așa că întotdeauna comparăm puțin notele între colegi.
Ați vorbit cu Ralf Tillenburg, care a explicat foarte bine ce metode funcționează bine.
În practica mea, de asemenea, lucrurile pe care le oferim niveluri bune de vitamina D, seleniu, zinc, nattokinază,
bromelaină, care este o enzimă din ananas, sau turmeric s-au dovedit a fi foarte eficiente.
Îmi place să dau turmeric și tămâie și puteți deja... - sau uneori în doze mari
Vitamina C. Acestea sunt procese simple, relativ ușor de manevrat și, de asemenea, accesibile.
Devine costisitor atunci când sunt oferite terapii de spălare a sângelui,
deși aș pune un mare semn de întrebare în legătură cu acest lucru.
Am văzut un număr mare de persoane cu leziuni provocate de
vaccinuri care au înregistrat îmbunătățiri semnificative.
Cred că psihicul este, desigur, de asemenea important, că la un moment
dat ei recunosc că au făcut o greșeală, dar apoi, la un moment dat,
trag o linie de demarcație și se iartă pentru această greșeală și
se străduiesc să trăiască în mod rațional de atunci încolo.
Asta înseamnă o dietă bună, exerciții fizice suficiente - puteți compensa multe.
Și cred că există, de asemenea, posibilități pe care nu le-am
explorat încă și pe care corpul le poate folosi pentru a se vindeca singur.
De exemplu, îmi imaginez că materialul genetic care nu și-a dovedit eficiența sau care
este dăunător poate fi aruncat, tăiat din nou sau, cel puțin, nu mai poate fi invocat.
Deci, așa îmi imaginez că va avea loc procesul de vindecare odată ce această informație genetică a fost
încorporată în anumite zone ale cromozomilor noștri, ceea ce va fi cazul multora dintre noi.
Cred că vor exista, de asemenea, posibilități pe care încă trebuie să
le explorăm, în care oamenii pot obține o recuperare completă.
Deci, până la urmă, ceea ce mă tem personal
este că, dacă oamenii devin din ce în ce mai conștienți
și cu tot ceea ce se întâmplă în prezent, suntem
acum la 2 decembrie 2023, știm ce s-a spus recent
în Parlamentul European în legătură cu declarațiile EMA,
că știam foarte bine că nu va exista nicio
transmitere, efecte secundare, nu știm, daune pe termen
lung, totul este necunoscut.
Și ați știut de la început, politicienii au continuat.
Cum putem menține pacea în societate?
Ce ar trebui să le strigăm cu adevărat celor care sunt responsabili de acest
lucru? Fă ceva pentru ca această furie să nu fie îndreptată împotriva ta!
Asta înseamnă că trebuie să faceți oferte în sistemul de sănătate?
De fapt, trebuie să încercăm, desigur, să reparăm diviziunile din societate.
Și putem vedea că există deja tendințe din partea
celor care au alimentat această agendă Corona, probabil
printre oamenii care nu știau ce fac, care ar dori să
tragă o linie și ar dori o amnistie.
Pe de o parte, eu personal cred că trebuie să existe remușcări, că acești oameni trebuie să
regrete public ceea ce au făcut, să realizeze și să vorbească despre acest lucru.
Și atunci nu mi-ar fi de ajuns, cred, mai ales în ceea ce-i privește pe medicii
vaccinatori, mi-ar fi o ofertă ca acești medici să returneze toți banii pe care
i-au câștigat din vaccinare într-un fond din care victimele vaccinării să
primească apoi, da, subvenții pentru a-și plăti tratamentele.
Acesta ar fi unul dintre lucrurile esențiale pentru mine.
Probabil că nu-i putem demoniza pe toți medicii care
au luat parte la acest lucru pentru totdeauna.
Avem nevoie de un tratament sau două...
Avem nevoie de un tratament sau două.
Dar, bineînțeles, trebuie să mă întreb: până unde merge
credibilitatea unui medic care pur și simplu a fost de acord cu asta?
Pentru că, până la urmă, ceea ce ne-a explicat Sucharit Bhakdi înainte
de vaccinare este de fapt o cunoaștere din stadiul preclinic al medicinei.
Și oricine a auzit vreodată acest lucru ar fi trebuit să știe că,
dacă fac o vaccinare, de ce trebuie să folosesc tehnologia ARNm?
Profesorul Wilfried Stöcker, farmacist și antreprenor, a spus: "Pot să
o fac dacă acest vaccin ar face ceva - deci vaccinul în sine nu face nimic
-, dar a făcut-o foarte simplu, cu un vaccin antigen, a luat
un pic de proteină spike, care ar fi fost ieftină
pe piață, și a injectat-o cu rapel în angajații săi
și în membrii familiei care au dorit-o.
Și are aceeași formare de anticorpi, dar fără marile pagube care trec prin ea, prin tehnologia
ARNm, în care practic zbori în orb, în care îi dai organismului licența de a produce o toxină
periculoasă fără să știi unde este produsă, cât timp, în ce cantitate, dacă este încorporată
în materialul tău genetic, este o nebunie totală, o nebunie totală.
Și orice medic ar fi putut recunoaște acest lucru.
Sunt sigur de asta și sunt surprins că au participat atât de mulți colegi.
Cred că este vorba și de o anumită aroganță și ignoranță.
Desigur, în tot acest timp nu și-au dat seama că întreaga
mass-media de calitate a fost mai mult sau mai puțin deturnată
de către elitele puterii în ultimii ani și decenii
și folosită ca un fel de presă de propagandă.
Iar acest lucru a avut un impact chiar și asupra revistelor științifice,
unde anumite articole critice nu au putut fi publicate.
Odată am făcut și eu un studiu asupra măștilor care a arătat cât
de rău se descurcă copiii atunci când poartă măști.
Acesta a fost publicat în una dintre cele mai importante reviste, JAMA Pediatrics, timp de două
săptămâni și apoi a fost retras fără niciun motiv real pentru retragere.
Așa că a fost foarte ciudat.
Și vedem că toate revistele de specialitate au fost infiltrate.
Și mulți medici au crezut acest lucru și nu și-au mai făcut treaba de a fi mereu cu urechile
deschise și de a se informa pe larg - pur
și simplu nu au mai făcut acest lucru.
Poate că au fost și ei puțin distrași de morcovul care le era agățat
în față ca o gură de măgar, conform motto-ului, acum e ceva de câștigat.
Acestea au fost lucrurile rele.
Ei bine, medicii ar avea posibilitatea de a face dreptate, ca să spunem așa, prin intermediul unui fond.
Din punctul meu de vedere, aceasta ar fi sugestia mea.
Bine. Dar apoi, desigur, avem și autorități.
Avem autorități de sănătate, avem servicii de sănătate în
vigoare, ceea ce stă la baza acestui lucru;
Primarii, șefii de companii care au făcut presiuni asupra noastră.
Deci, acesta ar fi un apel similar pe care l-ați face de fapt.
Cu alte cuvinte, în loc să lăsăm oamenii în ploaie,
ar fi de fapt sarcina autorităților de sănătate
și a autorităților locale să spună că acum abordăm
persoanele afectate și le oferim ceva.
Ai putea să te revanșezi pentru asta?
Acest lucru ar fi de dorit și s-ar putea întâmpla în viitor.
În acest moment, desigur, prevalează încă narațiunea convențională
și toate birourile sunt, desigur, obligate să respecte instrucțiunile.
Și, din păcate, sunt foarte puțini cei care au coloană vertebrală în ea.
Aceasta este problema noastră socială actuală.
Că mult prea puțini oameni acordă cu adevărat atenție eticii lor profesionale
și dau dovadă de coloană vertebrală și spun că nu ne vom lăsa îndoiți.
Asta este ceea ce ne-a dus în această criză, faptul
că oamenii care ar fi putut face ceva de la bun început - vorbesc
de avocați, vorbesc de jurnaliști, vorbesc de profesori,
vorbesc, desigur, și de medici și oameni de știință
- că mulți dintre ei nu au îndrăznit să facă acest lucru
- cu alte cuvinte, s-au gândit că mai bine am tăcea sau
vom fi loviți pe acoperiș - și au fost, de asemenea, ghidați
greșit de propagandă.
Deci, mai întâi trebuie să se relaxeze, trebuie să avem un mare
val de educație până când se va întâmpla acest lucru.
Dar ceea ce cred că devine evident, desigur - și trebuie spus - este că în spatele
tuturor acestor evenimente se află o agendă foarte brutală a elitelor puterii.
Trebuie să spui lucrurilor pe nume, chiar și cu riscul
de a fi etichetat drept un teoretician al conspirației.
Nu-mi mai este teamă de asta.
La început, și noi am fost precauți cu astfel de declarații.
Dar acum știm, în urma tuturor studiilor rezonabile, că această
proteină de vârf, acest nou virus, denumit virusul SARS-CoV-2, nu provine
din natură ca urmare a unei mutații aleatorii, ci este de fapt rezultatul
unei cercetări de laborator cu câștig de funcție.
Cercetarea de tip "Gain-of-function", ceva atât de pervers și brutal încât oamenii de știință folosesc
banii contribuabililor pentru a lucra la transformarea unui virus, a unui agent patogen, în ceva deosebit de periculos.
E în sertare de mult timp.
Există brevete care au existat cu mult înainte de Covid.
Deci aveau deja toate brevetele pentru vaccin.
Toate aceste lucruri se potrivesc ca piesele unui puzzle.
Și trebuie să realizăm acum că în spatele acestui lucru a existat o agendă foarte malefică încă de la început.
Și mai știm și în ce direcție se îndreaptă, în ce direcție, de unde vine?
Există un grup de oameni care se întâlnesc, despre care suntem îndemnați să credem
că sunt filantropi care doresc ceva măreț pentru oameni, care se numesc Forumul
Economic Mondial și care au venit cu ceva măreț pentru a face fericită omenirea, cum
ar fi Agenda 2030 sau Marea Resetare, transumanismul și așa mai departe.
Și, în cele din urmă, după cum trebuie să vedeți din toate
aceste contexte, aceștia sunt oamenii care se află în fundal.
Așa că, desigur, nu trebuie să uitați mișcarea eugenică din spatele ei.
Deci, dacă vă uitați la istoria Wellcome Trust sau la jucătorii... - De asemenea, în acest
context, mi se pare interesant faptul că Sarah
Gilbert, care era regina vitezei în producția de vaccinuri
la AstraZeneca la acea vreme, conducătorul ei de doctorat, Adrian Hill...
Puteți vedea cu adevărat conexiunea, dacă urmăriți în urmă, că Francis Galton și eugeniștii au fost în spatele acestui lucru.
Același lucru se poate spune și despre familia Gates.
Exact. Exact.
Văd că mulți dintre colegii mei cercetători încearcă
mereu să fie discreți, pentru a nu jigni imediat.
Dar cred că a sosit momentul să spunem acest lucru deschis și clar.
Trebuie să știm încotro se îndreaptă călătoria, ce trebuie să facem?
Și trebuie să-i convingem pe oameni că aici se întâmplă o mare crimă.
Iar speranța mea ar fi să ne unim la nivel mondial, toți oamenii cu inimă și
minte, din domeniile medicinei, științei, justiției, bineînțeles,
în special avocații statului, care își dau seama încă o dată de jurământul
pe care l-au depus atunci când și-au preluat funcțiile.
Jurnaliștii care, la un moment dat, și-au scris adevărul,
pentru a informa cât mai veridic, pe rever.
Profesorii, educatorii, cu alte cuvinte, toată lumea este practic
chemată să se alăture, toți oamenii cu inimă și minte.
Și dacă ne unim forțele la nivel mondial, dacă ne unim
forțele și încercăm să-i găsim pe cei care au
comis această crimă și să-i aducem în fața justiției,
atunci am putea face un mare pas înainte.
Pentru mine, toată această pandemie corona a fost un semnal de alarmă uriaș pentru omenire.
Acum am realizat că putem privi puțin în spatele scenei și putem vedea că această
activitate malefică se desfășoară
de zeci de ani, dacă nu de secole.
Și cred că ne aflăm în prezent într-o fază foarte importantă a istoriei
umane și că, probabil, noi toți cei care stăm aici împreună și
poate că ne uităm acum la acest videoclip nu ne-am născut degeaba în această
perioadă, pentru că ni se permite să ne facem treaba.
Aceasta este marea mea speranță, că vom trimite în sfârșit
forțele întunecate înapoi acolo unde le este locul și că vom avea
grijă ca oamenii să poată trăi împreună în pace pe acest
pământ și să își realizeze întregul potențial.
Mai presus de toate, fiind oameni, asta este ceea ce aș vrea să adaug în acest moment.
Așadar, când mă uit la structurile care urmează să fie
înființate aici, la controlul total, se întâmplă în
prezent fără să se comunice pe scară largă că toate datele
din sistemul de sănătate vor fi transmise mai departe.
Da.
Și aici, ce ne dorim, atunci când o persoană este bolnavă, avem nevoie de un medic cu care să
pot vorbi, în care să am încredere și să nu mă simt că datele mele vor fi transmise undeva.
Și totul este pregătit aici, totul este digitalizat, totul este
centralizat în acest moment și trebuie să ne întoarcem
la o astfel de relație regională și, mai presus de toate, să ni se permită să fim din nou oameni.
Și nu avem nevoie de o medicină orientată spre ghiduri care să fie prezentată de lobbyiști,
ci trebuie să lucrăm împreună ca oameni, ca terapeuți și pacienți...
Absolut, vorbești din sufletul meu.
Este exact ceea ce cred și eu.
Am fost naturopat de la bun început;
și naturistă - dacă vă uitați la oameni - este vorba de medicina holistică.
Ființa umană nu este o mașinărie care poate fi reparată;
ea este formată nu numai din corp, ci și din minte și suflet.
Și trebuie să adoptați o abordare holistică.
Și putem vedea, așa cum știe oricine a fost medic timp de câțiva ani,
că industria farmaceutică are o dominație uriașă în acest domeniu.
Și încearcă să ne spună cum să tratăm ceva, liniile directoare.
Acest lucru înseamnă că nu mai este nevoie de judecata noastră medicală gratuită.
Ni se oferă orientări care sunt elaborate de societăți profesionale, așa-numitele societăți
specializate, din nou în colaborare cu industria farmaceutică, care fabrică produse în consecință.
Trebuie să punem capăt acestei situații o dată pentru totdeauna și să readucem medicina
acolo unde îi este locul, și anume ca un ghid pentru ca oamenii să rămână sănătoși.
Și acestea nu sunt lucruri scumpe, ci mai degrabă cum îmi pot organiza viața, cum
trăiesc fizic, ce contacte sociale întrețin, cum mă pot hrăni și așa mai departe.
Dar cred, de asemenea, că este foarte important, este datoria noastră ca medici
în domeniul prevenției să le arătăm oamenilor cum pot rămâne sănătoși.
Și este foarte important ca oamenii să înțeleagă din nou că există responsabilitate personală...
că este necesar ca fiecare să-și asume responsabilitatea pentru sine.
Și atunci nu vom mai avea nevoie de atât de mulți medici, dacă vom avea și cunoștințe despre ce... Sau
atât de multe medicamente.
Atât de multe medicamente...
În cele din urmă, industria farmaceutică și tehnologia medicală sunt cele care, de fapt, sifonează toți banii din acest fond de sănătate.
Iar efectorii reali, furnizorii de servicii în medicină, îngrijitorii,
medicii și fizioterapeuții, rămân aproape fără nimic.
Asta e o nebunie.
Și trebuie neapărat să schimbăm acest lucru.
Medicina poate fi din nou mult, mult mai ieftină și mult mai umană și mai sensibilă.
Acesta poate face cu adevărat ceea ce este proiectat să facă.
Și cred că, dacă îi facem pe oameni să aprecieze remediile regionale pe care le știau
strămoșii noștri - cum să facă un ceai pentru
răceală sau un suc de soc pe care l-ar fi putut
colecta vara - aceste cunoștințe au fost ridiculizate și îndepărtate de la oameni pentru
ca aceștia să poată alerga rapid la farmacie și să cumpere ceva chimic...
Așadar, acesta este, în cele din urmă, și un mandat pentru farmaciști de a acționa, de a se reorienta
asupra acestui mandat, pentru că ei pot face mult mai mult decât ceea ce fac acum, nu-i așa?
Bineînțeles, nu sunt doar vânzători.
În momentul de față, sunt vânzători și caută să dea lovitura cu preparatele și să facă cât
mai multă cifră de afaceri, dar înainte produceau ei
înșiși medicamente și asta ar fi ceva ce ar putea fi...
Așadar, văd că medicina se schimbă cu adevărat acum și cred că acest sistem de medicină
se prăbușește acum, deoarece tot mai mulți oameni își dau seama că nu a ajutat.
Iar un factor pe care trebuie să îl analizăm în mod
special este, desigur, programul general de vaccinare.
Vaccinăm nou-născuții care, în cele din urmă, sunt complet puri și
sănătoși după o perioadă foarte scurtă de timp, ca să spunem așa.
Le facem șase sau opt vaccinuri.
Eightfold există deja?!
Este atât de pervers;
și tot aud de la mamele care au fost la clinica mea prenatală,
care au făcut-o, că brusc copilul începe să doarmă prost,
are o reacție cutanată și așa mai departe.
Așa că am început să citesc o carte
numită "Turtles all the way down".
Medicii israelieni s-au întâlnit cu experți în
epidemiologie, virologie, bacteriologie și infecțologie
și au analizat toată literatura medicală despre
vaccinări și au arătat că, în cele din urmă, nu există
nicio dovadă științifică care să demonstreze că vreunul
dintre vaccinurile obișnuite recomandate copiilor - rujeolă,
oreion, rubeolă, tetanos, poliomielită și
așa mai departe - ar fi de vreun folos.
Majoritatea studiilor sunt realizate în legătură cu industria farmaceutică.
Există o mie de conflicte de interese.
Așadar, acesta este, de asemenea, un subiect foarte important pe care noi, cei de la MWGFD, trebuie neapărat să facem lumină.
Și dacă știți acest lucru, atunci puteți spune că vaccinarea
obligatorie este ceva total pervers și contravine articolului 2 alineatul
2 din Legea fundamentală germană, conform căruia orice persoană
are dreptul la viață și la integritate fizică.
Așadar, trebuie neapărat să facem ceva pentru a pune capăt în sfârșit acestei vaccinări
obligatorii și pentru a-i trezi pe oameni că refuză pur și simplu să fie vaccinați.
Și cred că apelul tuturor oamenilor este:
fiți fermi, nu vă lăsați furați.
Chiar și acum, când măștile sunt din nou obligatorii în unele spitale, pur și simplu nu iau parte.
Există multe, multe motive, motive științifice, care vorbesc în favoarea
existenței unor argumente pentru a nu face un lucru sau altul.
Și avem din nou nevoie de mulți oameni curajoși care pur și simplu refuză să facă acest lucru.
Aceste reglementări inutile care nu fac decât să dăuneze sănătății.
Deci, apelul dumneavoastră este: oameni, uniți-vă.
Exact.
Împotriva acestui lobby care există și care este orientat doar spre bani și putere.
Exact.
Acest număr foarte mic.
Dacă ne gândim bine, suntem aproape 8 miliarde de oameni.
Iar elitele de putere, există diverse persoane care au reușit
să cerceteze puțin acest lucru, cum ar fi un bancher care a fost
un bancher de investiții de rang înalt, Ronald Bernard din Olanda,
care a acordat odată un interviu, care a estimat că acest grup, această
clică, care crede că trebuie să conducă totul aici, care trage
sforile, care aproape că s-a infiltrat în toate parlamentele din
lume, în autoritățile individuale și așa mai departe - este o
nebunie ce fel de rețele au construit;
al tinerilor lideri globali și al tinerilor formatori globali, care sunt deja implicați în aproape toate parlamentele
- acest grup nu este de fapt atât de mare, poate 8.000 de persoane, potrivit estimărilor lui Bernard.
Și dacă ne gândim că suntem 8 miliarde de oameni și dacă rămânem uniți, atunci îi
putem pune pe ceilalți la locul lor și putem în sfârșit trăi liber ca ființe umane.
Și dacă am avea o economie globală echitabilă, fiecare țară ar avea o situație bună.
Când ne dăm seama că ceea ce ni se prezintă ca fiind organizații importante, cum ar fi OMS
sau ONU, ONU, sunt în cele din urmă instrumentele, orchestrele acestor elite de putere.
Trebuie să spunem lucrurilor pe nume și să construim alternative
și poate să ieșim din OMS cât mai repede posibil, da.
Așa că acum puteți concluziona în sensul că spuneți:
oameni buni, uniți-vă, sunteți mult mai puternici!
Absolut.
Și chiar aș mai adăuga ceva.
Cred că doar ființa umană este deja destul de bună.
Dar, dacă ne uităm cu atenție, putem vedea că este vorba de o luptă între bine și rău.
Eu personal văd, și acest lucru m-a șocat foarte tare, când am
avut recent simpozionul nostru de presă, unde era vorba despre punerea
în pericol a copiilor de către instituțiile statului, inclusiv
abuzurile oficiale, birourile de asistență socială pentru tineret.
Și asta a fost, de asemenea, despre abuzul de copii, pedofilie și așa mai departe.
Unul dintre vorbitori a fost jurnalistul de investigație american
(sau jurnalistul de investigație care trăiește în
America) David Sorensen, care a spus, printre altele, că stilul
de viață al acestor elite de putere este pedofilia.
Până la abuzuri rituale asupra copiilor și infanticid.
Așa că, oricât de brutal ar suna, unii oameni care nu au intrat încă atât
de adânc în acest subiect s-ar putea să se încrunte la acest lucru.
Dar totul arată astfel și explică și de ce are loc în prezent atacul asupra copiilor
noștri, prin sexualizarea timpurie în grădinițe și școli, ca un program al OMS.
Ceva complet inuman, nefiresc.
Și trebuie să avem grijă să ne protejăm copiii.
Și dacă știm că aceste elite ale puterii fac acest lucru, atunci suntem
foarte aproape și știm că aceștia sunt sataniști, ritualuri sataniste.
Și de aceea cred că noi, ca ființe umane, trebuie
să redevenim conștienți de spiritualitatea noastră;
și o punem în legătură cu divinul, cu binele, suntem
cu siguranță de partea cea mai puternică.
Și cred că ar fi foarte util dacă oamenii ar începe
să se roage din nou, să mediteze și să se unească.
Și atunci cred că putem câștiga această bătălie, de fapt, acest argument.
Exemplu: David împotriva lui Goliat.
Minunat.
Ronny, vă mulțumesc pentru interviu.
Mulțumesc, Hannes.