I danni drammatici causati dalle vaccinazioni contro il coronavirus stanno diventando sempre più evidenti.
Anche i principali media non possono più evitare di parlarne.
L'organizzazione Medics and Scientists for Health, Freedom and Democracy,
in breve MWGFD, aveva messo in guardia da questa tragedia anni fa.
L'associazione sta ora conducendo una campagna a favore delle persone colpite dal vaccino.
Il progetto più importante è la possibilità di rilevare in laboratorio
i danni da vaccino nei tessuti di una persona deceduta.
Il dottor Ronald Weikl, secondo presidente dell'associazione, afferma:
"Probabilmente questo diventerà il lavoro di routine dei prossimi
anni, in modo da poter fornire prove agli avvocati e alle persone che
fanno causa, che potranno poi auspicabilmente utilizzare per agire contro
i medici, ma soprattutto contro le aziende farmaceutiche".
Alla luce del rapido aumento delle malattie tumorali in tutto il mondo,
si prevede addirittura di rilevare l'mRNA/DNA del vaccino nel tessuto tumorale.
Nell'intervista che segue, il Dr. Ronald Weikl racconta le origini dell'associazione e spiega quali contributi
MWGFD contribuisce attualmente alla rivalutazione giuridica dei crimini di Corona.
Kla.TV trasmette l'intera intervista qui sotto.
Questa è la terza puntata della serie di
interviste del MWGFD "Vaccinati, danneggiati, negati".
HIMPED, DAMAGED, WITNESSED - Discorso
programmatico con il dottor Ronald Weikl:
Per me, tutta questa pandemia di corona è stata un enorme campanello d'allarme per l'umanità.
Ora abbiamo capito che possiamo guardare un po' dietro le quinte e vedere
che questa attività malvagia va
avanti da decenni, se non da secoli.
E credo che attualmente ci troviamo in una fase molto importante della
storia dell'umanità e che probabilmente tutti noi, seduti
qui insieme e forse guardando questo video, non siamo nati in questo tempo
per niente, perché ci è permesso di fare il nostro lavoro.
Questa è la mia grande speranza, che finalmente
rimanderemo le forze oscure al loro posto.
Sì, il dottor Ronny Weikl. Ronny, ci conosciamo da molto tempo.
Lei è uno degli iniziatori o se non l'iniziatore del MWGFD.
Ci incontriamo qui o siete riusciti a venire qui a Landshut nonostante
il caos della neve per avere una conversazione per presentare l'attuale
progetto "GEIMPFT, GESCHÄDIGT, GELEUGNET" e quali problemi abbiamo
attualmente in relazione alla vaccinazione.
Forse potrebbe dirci brevemente, sempre per contestualizzare
le cose, come è nato il MWGFD?
Che cosa ha fatto e ottenuto il MWGFD finora?
Sì, ciao Johannes.
Mi piacerebbe farlo.
Sono ginecologo e medico di base a Passau.
La mia specialità è la naturopatia.
Ho sempre avuto una clientela di pazienti critici.
Quando questo nuovo tipo di malattia polmonare ha iniziato a diffondersi in Cina e all'inizio la gente era
un po' preoccupata, molti dei miei pazienti sono venuti naturalmente a chiedermi come dovevo valutarla.
Mi sono reso conto molto presto, verso la metà di febbraio, che c'era qualcos'altro
dietro questo panico e questa paura e mi sono subito ricordato che c'era già
stata l'influenza suina nel 2009, nel 2010, che era stata pubblicizzata in modo simile
e poi si era rivelata l'epidemia influenzale più innocua di sempre.
Ho quindi cercato di rassicurare i miei pazienti e di trovare elementi che
potessero fornire argomenti a favore di un'assunzione non così drastica.
Mi ha fatto molto piacere che i colleghi si siano espressi a metà marzo.
Uno dei primi è stato il dottor Wolfgang Wodarg, che ha rilasciato un'intervista a Preradovic.
E poi c'è stata questa famosa intervista o questo famoso appello,
Lettera aperta al Cancelliere del professor Sucharit Bhakdi.
Per Pasqua, giusto?
In mezzo, alla fine, sì, era ancora marzo, esattamente, marzo - era ancora prima di Pasqua, esattamente.
Certo che l'ho notato.
Ho quindi inserito i link in un foglio informativo
e ho informato le persone del mio studio.
E quando ho sentito un'intervista a Sucharit Bhakdi su KenFM il 10 aprile 2020, in
cui forniva informazioni sull'intera pandemia e diceva che c'erano molte incongruenze,
che si trattava più che altro di una falsa pandemia e che molte delle misure
non erano affatto giustificate, sono stato naturalmente molto contento.
E quando Ken Jebsen ha chiesto quale sia la risposta della classe medica, se molte
persone partecipano, ha risposto che è assolutamente bassa.
Nonostante abbia formato migliaia di studenti come responsabile di microbiologia
e igiene dell'Università di Magonza, nessuno si è ancora fatto avanti.
Questa è stata la scintilla iniziale che mi ha fatto pensare: beh, se nessuno
si fa avanti, forse posso provare a sostenerlo in qualche modo e a mettere in piedi
qualcosa insieme a lui, perché avevo già fondato una sorta di iniziativa popolare
nella nostra città nel 2013, quando si trattava di Tetrafunk.
Ora, sapevo un po' come organizzare una cosa del genere, come organizzare una sorta di iniziativa/associazione
di cittadini, come mettere insieme un gruppo, come creare un sito web.
E poi, naturalmente, ho cercato l'indirizzo e-mail
di Sucharit Bhakdi, ma non è stato così facile.
E poi mi sono aiutata scrivendo a Karina Reiß, coautrice di un libro che le due hanno
pubblicato insieme, "Schreckgespenst Infektionen", un'opera del 2012. L'ho anche letto,
molto interessante, davvero utile, sì.
Poi ho scoperto che insegna all'Università di Kiel
ed è una professoressa, così le ho scritto:
"Potrebbe inoltrare questa lettera al professor Bhakdi?".
Il giorno dopo ho ricevuto una risposta via e-mail dal professor Bhakdi: "Sì,
la lettera mi è arrivata".
È molto contento di sua moglie, Karina Reiß, sua moglie.
E poi mi ha detto subito che erano felicissimi che stessimo
facendo qualcosa insieme, sì, creiamo un'iniziativa.
E poiché Karina Reiß stessa è una professoressa di biologia
e non si adatta molto alla professione medica, all'inizio abbiamo
pensato che stavamo facendo un'iniziativa medica o di medici, quindi
abbiamo deciso di chiamarci medici e scienziati.
Poi abbiamo preso i tre termini che consideriamo più importanti, in cui dobbiamo stare attenti,
in cui dobbiamo guardare ai nostri diritti fondamentali: salute, libertà e democrazia, e li abbiamo
inclusi, ed è per questo che abbiamo creato questa abbreviazione un po' difficile da scrivere MWGFD,
che sta per professionisti medici e scienziati, per salute, libertà e democrazia.
Siamo riusciti a fondare l'associazione - a metà o alla fine di aprile ho contattato
Sucharit Bhakdi e il 6 maggio 2020 abbiamo fondato l'associazione a Passau.
Sucharit Bhakdi, Karina Reiß si sono uniti a noi e l'abbiamo fatto registrare.
E all'inizio era addirittura un'organizzazione senza scopo di lucro.
Sfortunatamente, il nostro status di ente di beneficenza è stato meschinamente ritirato per motivi politici.
Spero che prima o poi li riavremo.
Grazie all'alto profilo di Sucharit Bhakdi, abbiamo trovato
rapidamente altri sostenitori che hanno già parlato.
Così Stefan Homburg, Wolfgang Wodarg, Stefan Hockertz e molti altri,
Martin Haditsch e molti altri sono stati a bordo fin dall'inizio.
Nel frattempo, siamo cresciuti fino a raggiungere oltre 40 soci effettivi del club.
Allo stesso tempo, abbiamo creato un sito web,
mwgfd.de, e ora mwgfd.org, e abbiamo chiesto
alle persone di unirsi a noi, di sostenerci, di diventare membri, di registrarsi.
E fortunatamente, oggi abbiamo oltre 18.000 persone che ci sostengono,
anche finanziariamente, e rendono possibili i nostri progetti.
Ma questo significa che questi 40, diciamo,
membri del MWGFD, lo hanno fatto deliberatamente?
L'abbiamo fatto deliberatamente per mantenere il gruppo piccolo,
in modo da poter prendere decisioni rapidamente e concordare le cose.
Wolfgang Wodarg, in particolare, ha richiamato la nostra
attenzione sul fatto che più un'associazione diventa grande,
più persone hanno voce in capitolo, più diventa difficile indirizzare l'associazione in qualsiasi direzione.
Ci sono persone che potrebbero infiltrarsi rapidamente, sottomarini, e naturalmente
guardiamo a chi ha già parlato, a chi è stato attivo.
Ma non solo medici e scienziati, abbiamo con noi anche operatori alternativi.
Per noi medici, in realtà, sono tutte persone che fanno
parte delle professioni mediche, e con noi c'è anche una badante.
È molto importante per noi che i medici siano uniti, tutti coloro
che lavorano nella professione medica e gli scienziati di varie
discipline che si occupano dei temi della salute, della libertà
e della democrazia nei loro rispettivi campi.
E sono lieto che siamo riusciti a realizzare molti progetti.
Abbiamo spiegato molto presto l'assoluta eccessività, la natura eccessiva delle misure - vale a dire l'isolamento,
la chiusura delle scuole, gli assurdi test PCR, le norme igieniche, comprese le maschere obbligatorie.
Abbiamo fatto capire alla gente che era inutile, che era controproducente.
E uno dei temi principali è stato ovviamente l'allarme, l'allarme molto precoce sulla vaccinazione.
Ci siamo resi conto molto presto che i protagonisti di questa agenda
sul coronavirus avevano naturalmente in mente la vaccinazione.
Il presunto esperto - lo sappiamo, ricordate, a Pasqua 2020 in prima serata nel programma
ARD Tagesthemen con il giornalista di qualità
Ingo Zamperoni - era Bill Gates, che poi si
è aggiunto come "esperto" e ha subito annunciato che possiamo risolvere il tutto - era
l'aprile 2020, Pasqua - solo vaccinando tutti i
7,5 miliardi di persone nel mondo.
Era già chiaro dove la strada stesse andando.
E poi, naturalmente, siamo stati molto attenti e prudenti e sapevamo cosa dovevamo fare ora.
Sono lieto che siamo stati in grado di spiegare alle persone molto
presto cosa sarebbe successo con la vaccinazione, perché era chiaro
che si sarebbe utilizzato un sistema completamente nuovo che non era
mai stato testato sull'uomo prima d'ora - la tecnologia mRNA.
Sucharit Bhakdi, insieme ad altri colleghi, ha dato un meraviglioso avvertimento di ciò che
sarebbe accaduto. Aveva previsto esattamente ciò che poi si è concretizzato.
Abbiamo istruito i medici vaccinatori, abbiamo pubblicato sul nostro sito web esempi di lettere
per le persone che potevano difendersi dalla vaccinazione obbligatoria e così via.
Questo significa, per me, ancora una volta una domanda molto specifica:
lei ha detto che abbiamo informato i medici vaccinatori.
In altre parole, il MWGFD è andato a scrivere specificamente ai medici.
Come puoi immaginarlo?
Che cosa hai fatto?
Abbiamo una lettera informativa con tutte le fonti scientifiche
più importanti, che spiega esattamente perché la vaccinazione
a) non è necessaria, in secondo luogo non è efficace e in
terzo luogo è associata a rischi enormi.
Ed è questo che Sucharit Bhakdi, Michael Palmer e pochi altri hanno elaborato.
Abbiamo quindi messo online questa lettera
di quattro pagine con tutti i riferimenti e abbiamo
chiesto alle persone che si recavano dai loro medici
di stamparla e di consegnarla loro.
Soprattutto, conteneva un avvertimento per tutti i colleghi
che avrebbero avuto grossi problemi di responsabilità.
Perché era chiaro che erano i medici a farlo.
A causa dei negoziati, naturalmente discutibili, tra l'UE
e i politici e le aziende farmaceutiche, queste ultime sono
state sollevate dai loro obblighi, cosicché, in caso di
responsabilità, probabilmente toccherà prima ai medici.
Spero ancora che si possano prendere anche le aziende farmaceutiche,
perché credo che i contratti siano pieni di bugie e inganni.
E quindi è chiaro che probabilmente sono nulli.
Spero che questo venga fuori e che queste azioni legali, che spero
vengano intentate presto, facciano crollare le aziende farmaceutiche.
Questa sarebbe la mia grande speranza.
Significa che possono essere sciolti solo se i beni vengono prima garantiti?
Perché altrimenti dove saremmo con tutti i danni che abbiamo qui?
Sì, la protezione del patrimonio è molto importante.
E sapete anche di aver intervistato molte persone colpite e di
aver parlato con medici che curano persone vaccinate.
Il mio studio riceve molte richieste anche da persone che sono state vaccinate.
Vediamo la situazione desolata ogni giorno.
È molto difficile aiutare realmente le persone colpite dalla vaccinazione.
Grazie al cielo ci sono alcune cose che sembrano promettere bene.
Ma sì, fondamentalmente dobbiamo ancora scoprire cosa
è favorevole, cosa aiuta davvero le persone alla fine.
Ed è un peccato quello a cui stiamo assistendo, ovviamente.
Ok, lo vediamo.
A questo punto possiamo dirlo:
Oltre al fatto che si è recato sul posto, il MWGFD ci ha avvertito,
direi con urgenza, a livello scientifico, cioè altamente qualificato.
Quindi, ciò che intendo per scienza è che si può semplicemente dire che c'è questa tesi
e c'è quella tesi, e si dovrebbe permettere questo in un discorso scientifico.
Questo è stato rigorosamente impedito.
E ora ci troviamo in una situazione in cui molte persone hanno
seguito una parte che, ovviamente, è stata fortemente propagandata.
E l'MWGFD ha permesso a queste persone di farsi avanti.
Così, nell'ottobre 2022 - praticamente su iniziativa del
MWGFD - è stata istituita una hotline per terapisti
per cercare medici e terapisti che cercassero di
offrire aiuto alle persone con lesioni da vaccino.
Abbiamo avuto molte di queste conversazioni.
Abbiamo avuto circa 2.000 colloqui con
persone gravemente colpite, compreso un centro
di segnalazione separato per le morti da vaccinazione,
che è stato istituito.
A che punto siamo, secondo lei, con questo profilo di danno?
Avete anche molti pazienti che si rivolgono al vostro studio.
Dove siamo?
Sì, credo che ci siano molti rapporti.
Per fortuna, poi vi siete occupati di tutti questi messaggi di posta elettronica.
Abbiamo anche inserito nel nostro sito web un modulo online in cui le persone che hanno
effettuato vaccinazioni possono registrarsi e descrivere le varie lesioni da vaccino.
E poi vi siete dati il compito di scrivere a queste persone
e di mettervi in contatto con loro, il che è lodevole.
Dall'inizio di giugno 2021, siamo stati ovviamente in grado di aiutare molte persone che
hanno perso parenti in relazione alla vaccinazione a partecipare alle autopsie.
Abbiamo due dipendenti che si sono impegnati molto e hanno fatto uno sforzo.
E alla fine questo ha portato a fornire
ai patologi le prove del caso.
E Arne Burkhardt, il nostro collega purtroppo scomparso in modo drammatico quest'anno,
ha svolto un importante lavoro pionieristico con il suo team.
Per chiarire cosa sia in definitiva il danno da vaccino, come si presenta nei tessuti.
E che siamo riusciti a dimostrare che i decessi non sono stati causati
da una malattia di Covid, ma dalle conseguenze della vaccinazione. Nient'altro.
È una cosa molto, molto importante.
E nel frattempo, grazie al cielo, c'è questo programma di riferimento
per i terapisti... Il nostro primo compito sarebbe stato, naturalmente, e il nostro primo...
Lasciamo perdere per un momento prima di impantanarci.
Mi interesserebbe sapere che lei ha appena citato nuovamente Arne Burkhardt.
Nel marzo di quest'anno, il MWGFD ha organizzato un simposio
per la stampa a Monaco di Baviera, in cui sono stati presentati
proprio questi casi individuali e le prove che la vaccinazione ha conseguenze fatali per alcune persone.
Qual è la posizione dell'MWGFD in relazione al proseguimento del lavoro dell'MWGFD in relazione
ai decessi dovuti alle vaccinazioni o alle prove di laboratorio dei danni da vaccino?
Le prove sono state sostanzialmente fornite, ma naturalmente ora sarà necessario
aiutare molte persone a dimostrarlo nel prossimo futuro.
E questo probabilmente diventerà il lavoro di routine dei prossimi
anni, in modo da poter fornire agli avvocati e alle persone che fanno
causa le prove con cui si spera possano agire contro i medici, ma
anche contro le aziende farmaceutiche in particolare.
E ora che il laboratorio di Reutlingen è stato chiuso in seguito alla morte
di Arne, abbiamo cercato di creare un nostro laboratorio tramite il MWGFD.
Abbiamo inoltre creato un laboratorio a Berlino, che opererà come istituto.
È gestito principalmente dalla nostra socia e biologa Vanessa Schmidt-Krüger.
Il biologo molecolare lavora insieme alla professoressa Ulrike Kemmerer sullo sfondo.
Hanno anche lavorato nel team del professor Arne Burkhardt per tutto il tempo.
Quindi sono sempre stati coinvolti e hanno la colorazione che è stata poi utilizzata per dimostrare che
si tratta di un danno da vaccino, cioè cercando di vedere se la proteina spike può essere rilevata nel tessuto
- cosa che è riuscita - e il nucleocapside, che sarebbe un
antigene tipico del virus, non viene rilevato, allora
è chiaro che il danno può provenire solo dalla proteina
spike che proviene dalla vaccinazione.
Questo è stato dimostrato più volte.
Quindi questo significa che una persona danneggiata dal vaccino ha già la possibilità
di dire determinando lo stato del nucleocapside, per così dire, o gli anticorpi IgG4?
Il nucleocapside negativo, cioè il nucleocapside, che sarebbe
la prova della presenza di una malattia virale, dovrebbe
essere negativo, altrimenti il danno potrebbe essere stato
causato anche da un'infezione prolungata da Covid.
Nella stragrande maggioranza dei casi, la proteina spike è stata trovata
senza evidenza del nucleocapside, il che è una prova molto importante.
Nel nostro nuovo laboratorio i biologi stanno utilizzando metodi
completamente nuovi - ibridazione in situ a fluorescenza e altri metodi
- per dimostrare che l'mRNA/DNA - ora sappiamo che i vaccini contengono
anche DNA - può essere rilevato anche nel tessuto.
E questa combinazione è la ciliegina sulla torta di questa prova.
Disponendo di prove così affidabili, credo che possiamo fornire agli avvocati querelanti
molte informazioni che, si spera, consentiranno loro di vincere le cause.
In altre parole, siamo davvero al punto, come ha
già detto Sucharit Bhakdi in un'intervista, che saremo
presto in grado di dimostrare ciò che è accaduto entro
la fine dell'anno nel prossimo futuro.
Quindi sei ottimista?
Anche i casi a cui hanno lavorato Arne Burkhardt e il suo team sono stati in grado di dimostrarlo.
A mio avviso, queste prove sono molto chiare e inequivocabili.
Attualmente sono stati esaminati più di 80
casi e nel 75% di essi i patologi che li hanno
esaminati sono certi che la vaccinazione
sia stata la causa del decesso.
E dal mio punto di vista, si tratta di casi clinicamente e scientificamente provati.
E questo tipo di prove deve ovviamente continuare.
E presto, naturalmente, vorremo esaminare anche il tessuto tumorale.
Oggi molte persone soffrono di tumori a crescita rapida.
Ora possiamo anche spiegarne la genesi.
Probabilmente anche questo è legato alla vaccinazione.
La domanda ora è se possiamo rilevare l'mRNA/DNA
del vaccino nel tessuto tumorale, ad esempio.
Questo indicherebbe anche che la malattia tumorale
si è probabilmente verificata in seguito alla vaccinazione.
E questo sarà certamente un compito importante anche in futuro, perché molte persone - come ho sperimentato anche
nella mia pratica - oggi hanno tumori in età molto giovane,
alcuni dei quali sono già in rapida crescita.
Così anche in ginecologia:
Il cancro al seno nelle donne che hanno appena avuto un bambino o talvolta durante la gravidanza, un tempo estremamente raro, è oggi più comune.
In altre parole, le malattie tumorali sono uno dei settori in cui la lobby farmaceutica,
diciamo così, si oppone ancora a qualsiasi tipo di ricerca approfondita.
La miocardite è stata riconosciuta o è stata riconosciuta da molto tempo.
Questo si trovava nelle cosiddette lettere con la "mano rossa" che
anche voi medici ricevete, in cui venite messi in guardia.
All'inizio si è cercato di attribuire la responsabilità di questo fenomeno esclusivamente ad AstraZeneca.
Ma ora siamo al punto in cui lo è stato anche per Pfizer.
Inoltre, i dati ci dicono sempre di più - soprattutto quelli militari provenienti dagli Stati Uniti e relativi
a persone colpite da vaccinazioni obbligatorie - che anche i tumori stanno aumentando a dismisura.
E lo si può vedere in pratica anche qui.
E so che anche molti altri medici lo hanno al momento.
Quindi la gente dovrebbe guardare lì.
Dr. Ronald Weikl: Esattamente.
Quello che noto anche come ginecologo è, ovviamente, da un lato, l'accumulo di aborti precoci, soprattutto in prossimità
del periodo in cui sono state effettuate le vaccinazioni, che abbiamo avuto molto spesso.
E naturalmente un calo del tasso di natalità, a cui stiamo assistendo in generale.
Quindi..., la vaccinazione ha probabilmente avuto un effetto anche sulla fertilità.
Forse l'intenzione era proprio questa.
Poi ci sono le malattie tumorali.
E ciò che Sucharit Bhakdi ha detto fin dall'inizio è che si verificheranno malattie di
tipo autoimmune perché il vaccino - contrariamente a
quanto affermato da molti, compresi i protagonisti
di questo programma di vaccinazione - non rimane nel muscolo,
dove si formano rapidamente gli anticorpi, ma viene
distribuito in tutto il corpo attraverso il flusso sanguigno e il sistema linfatico.
È soprattutto attraverso il flusso sanguigno che queste piccole particelle
di nanolipidi con l'mRNA che trasportano entrano nelle cellule.
Innanzitutto, si tratta delle pareti dei vasi costituite da piccole cellule, le cellule endoteliali.
E questo porta a cambiamenti ovunque, ad attacchi alle pareti
cellulari, alle pareti dei vasi, alle cellule endoteliali.
E poi ci sono trombosi, embolie e così via.
E che: con questa nuova vaccinazione, non possiamo controllare in quali organi questo avvenga.
Questo può avvenire in tutti gli organi.
E poi questo evento tromboembolico si verifica nel cervello, nel cuore, molto
spesso nel cuore soprattutto nei giovani, ma anche in tutti gli altri organi.
Poi, naturalmente, queste reazioni autoimmuni, come ha dimostrato anche
Arne Burckhardt, coinvolgono la migrazione delle cellule linfatiche.
Certo, Sucharit Bhakdi lo aveva previsto, ovunque le cellule producano una proteina estranea.
La cosiddetta vaccinazione fornisce loro queste informazioni su come
possono produrre autonomamente questa proteina spike altamente
pericolosa, una sorta di arma biologica, senza che noi possiamo mai
controllare quanto tempo questo avvenga, quanto e dove.
Questo è quanto sappiamo e abbiamo sentito da persone che sono state vaccinate, per esempio.
Ciò significa che loro stessi, in quanto malati, sanno di produrre continuamente queste proteine
di punta, il che ovviamente rende i processi di guarigione estremamente difficili o prolungati.
Abbiamo anche realizzato un'intervista con il medico Ralf Tillenburg di Düsseldorf.
Ora possiamo rilevare la proteina spike nel siero.
Esistono studi in cui è possibile rilevare praticamente la
concentrazione della proteina spike nel siero.
Quindi è possibile dimostrare alle persone ferite che c'è ancora qualcosa in atto, che
da qualche parte nel corpo le cellule stanno ancora producendo questa proteina spike.
Da un lato, viene scomposto lentamente, ma ovviamente deve essere prodotto di
nuovo e di nuovo se è ancora rilevabile mesi o anni dopo la vaccinazione.
Com'è possibile che molte persone con danni da vaccino - e ci sono davvero molte, molte persone
con danni da vaccino e non solo un piccolo gruppo emarginato che può dirlo - com'è possibile
che la medicina convenzionale guardi così costantemente dall'altra parte o dica che tutti i parametri
che abbiamo, tutti i valori di laboratorio, gli esami del sangue, vanno bene.
E a molte persone viene detto che si tratta di una diagnosi
F, del tipo: "Ti stai cacciando in qualcosa".
C'è qualcosa di psichiatrico in questo.
Come lo vedi?
È un fenomeno molto triste.
Credo che questo sia dovuto al fatto che molti medici erano coinvolti
nel programma di vaccinazione e credevano a questa narrazione.
La maggior parte di loro ha anche vaccinato se stessa e le proprie famiglie.
Alcuni potrebbero non farlo, ma vaccinarsi solo perché la vaccinazione porta soldi.
Ma naturalmente si trattava di una cosa per cui la gente era felice di salire sul carrozzone.
Si trattava di una remunerazione molto vantaggiosa, il che era del tutto nuovo per i medici, che all'improvviso i pazienti con assicurazione sanitaria...
Il fatto che le casse malattia rilasciassero dai 28 ai 36 euro per una vaccinazione di questo tipo, a seconda del momento in cui veniva eseguita.
Quindi un po' di più nel fine settimana.
E poi, naturalmente, sono riluttanti a liberarsi da questo
modo di pensare, da questa linea di argomentazione, e a metterla
in discussione in modo critico, perché dovrebbero ammettere
di aver danneggiato i loro pazienti.
Credo quindi che sia questo il motivo per cui questa narrazione persiste così ostinatamente.
Spero che sempre più colleghi si sveglino e si rendano conto
di non aver fatto nulla di buono con queste vaccinazioni.
Credo che la maggior parte delle persone dovrebbe ormai rendersi conto
che molte persone hanno lamentele drammatiche.
Il fatto che spesso vengano salutati o ignorati dai
loro medici di base ci ha spinto a creare questa linea
telefonica di riferimento per terapeuti, perché volevamo
aiutare le persone a trovare terapeuti adatti.
Sono lieto che si siano iscritti così tanti professionisti del settore medico.
Quello che ancora non abbiamo è un numero sufficiente di medici che
possono fatturare attraverso il sistema di assicurazione sanitaria.
Perché dalle interviste con molte parti lese sapete che la situazione finanziaria
di molte parti lese è estremamente desolante, perché alcune di loro non
hanno più un reddito elevato a causa della lunga inabilità al lavoro e naturalmente
non possono permettersi di pagare privatamente i costosi metodi di cura.
Quindi cercheremmo ancora disperatamente dei medici che si uniscano a
questo programma di riferimento per i terapeuti, che si registrino sul
nostro sito web, naturalmente in modo gratuito, e che poi in pratica
si vedano assegnare i pazienti che si presentano con danni da vaccino.
E quello che abbiamo anche sulla hotline per terapisti è un forum in cui
i medici possono discutere tra loro o con professionisti del settore,
nella speranza di trovare metodi semplici, comuni e ben funzionanti che
possano aiutare molte persone nel più breve tempo possibile.
In definitiva, però, possiamo affermare che ci troviamo di fronte
a una situazione in cui le persone vaccinate sono già emarginate
nella società perché non possono più svolgere il loro lavoro;
e allo stesso tempo non esiste una pillola medica che possa [curare] i vari danni che questa vaccinazione può causare.
E molte persone che chiamano non si limitano a dire che ho una neuropatia a piccole fibre, ma dicono anche
che ho la ME/CFS, cioè questa sindrome da stanchezza
cronica, i sintomi del dolore stanno peggiorando.
Si tratta quindi di una gamma molto ampia di sintomi di malattia.
Mitocondriopatia, poi sindrome da attivazione dei mastociti,
quindi ci sono molti, molti quadri clinici.
Non esiste quindi una pillola o un farmaco che possa aiutare.
A che punto siamo?
Ora, sì, dove dovrebbe andare la ricerca?
Di cosa abbiamo bisogno?
Sì, è difficile.
Quindi ci confrontiamo sempre un po' tra colleghi.
Avete parlato con Ralf Tillenburg, che vi ha illustrato quali metodi funzionano bene.
Anche nella mia pratica, gli elementi che forniscono buoni livelli di vitamina D, selenio, zinco,
nattochinasi, bromelina, che è un enzima dell'ananas, o curcuma si sono dimostrati molto efficaci.
Mi piace somministrare curcuma e incenso e si può già... - o talvolta in dosi elevate
Vitamina C. Si tratta di processi semplici, relativamente facili da gestire e anche convenienti.
Diventa costoso quando vengono proposte terapie di lavaggio del sangue,
anche se su questo punto metterei un grosso punto interrogativo.
Ho visto un gran numero di persone con danni da vaccino
che hanno ottenuto miglioramenti significativi.
Credo che sia importante anche la psiche, che a un certo punto
ammetta a se stessa di aver commesso un errore, ma che a un certo
punto tracci una linea di demarcazione, perdoni se stessa per questo
errore e cerchi di vivere in modo sensato da quel momento in poi.
Ciò significa una buona dieta, un'attività fisica sufficiente: si può rimediare a molte cose.
E credo che ci siano anche possibilità che non abbiamo ancora
esplorato e che il corpo può utilizzare per guarire se stesso.
Ad esempio, immagino che il materiale genetico che non si è dimostrato valido o che
è dannoso possa essere buttato via, tagliato di nuovo o almeno non più richiamato.
Ecco come immagino che si svolga il processo di guarigione una volta che queste informazioni genetiche
sono state incorporate in alcune aree dei nostri cromosomi, cosa che avverrà per molti di noi.
Credo che ci saranno anche possibilità che dobbiamo ancora esplorare,
in cui le persone potranno raggiungere la completa guarigione.
Quindi, in fin dei conti, quello che personalmente
temo è che se le persone diventano sempre più consapevoli
e con tutto quello che si sta prospettando, ora siamo al
2 dicembre 2023, sappiamo quello che è stato detto
di recente al Parlamento europeo in relazione alle dichiarazioni
dell'EMA, che sapevamo benissimo che non ci sarebbe
stata trasmissione, effetti collaterali, non lo sappiamo, danni
a lungo termine, tutto è sconosciuto.
E lo si sapeva fin dall'inizio, i politici hanno continuato a farlo.
Come possiamo mantenere la pace nella società?
Cosa dovremmo chiedere alle persone responsabili di tutto questo?
Fate qualcosa affinché questa rabbia non sia diretta contro di voi!
Questo significa che dovete fare delle offerte nel sistema sanitario?
In realtà, dobbiamo naturalmente cercare di riparare le divisioni nella società.
E possiamo vedere che ci sono già tendenze da parte di coloro
che hanno alimentato l'agenda della Corona, probabilmente tra
persone che non sapevano cosa stavano facendo, che vorrebbero tracciare
una linea di demarcazione e vorrebbero un'amnistia.
Da un lato, personalmente credo che ci debba essere davvero un rimorso, che queste persone debbano
davvero pentirsi pubblicamente di ciò che hanno fatto e rendersene conto e parlarne.
E poi non mi basterebbe, credo, soprattutto per quanto riguarda i medici
vaccinatori, per me sarebbe un'offerta che questi medici restituissero tutti
i soldi che hanno guadagnato con la vaccinazione in un fondo da cui poi le
vittime della vaccinazione ricevono, sì, sussidi per pagare le loro cure.
Questa sarebbe una delle cose essenziali per me.
Probabilmente non possiamo demonizzare per sempre
tutti i medici che vi hanno preso parte.
Abbiamo bisogno di uno o due trattamenti...
Abbiamo bisogno di uno o due trattamenti.
Ma ovviamente devo chiedermi: fino a che punto è credibile
un medico che si è limitato ad assecondare tutto questo?
Perché in fin dei conti, quello che Sucharit Bhakdi ci ha spiegato prima della
vaccinazione è in realtà una conoscenza della fase preclinica della medicina.
E chiunque abbia mai sentito questa frase avrebbe dovuto sapere che se sto
facendo una vaccinazione, perché devo usare la tecnologia mRNA?
Il professor Wilfried Stöcker, farmacista e imprenditore, ha detto: "Posso farlo se
questa vaccinazione fa qualcosa - quindi la vaccinazione di per sé non fa nulla - ma
l'ha fatto in modo molto semplice con una vaccinazione antigenica, ha
preso un po' di proteina spike, che sarebbe stata a buon
mercato sul mercato, e l'ha iniettata con il richiamo ai suoi
dipendenti e ai membri della famiglia che lo desideravano".
E ha la stessa formazione di anticorpi, ma senza il grande danno che ne deriva, attraverso la tecnologia
dell'mRNA, dove si vola virtualmente alla cieca, dove si dà al corpo la licenza di produrre una
tossina pericolosa senza sapere dove viene prodotta, per quanto tempo, quanto, se viene incorporata
nel materiale genetico, questo è completamente folle, una follia completa.
E qualsiasi medico avrebbe potuto riconoscerlo.
Ne sono certo e sono sorpreso che così tanti colleghi abbiano partecipato.
Credo che sia anche colpa di una certa arroganza e ignoranza.
Naturalmente, per tutto questo tempo non si sono resi conto che
negli ultimi anni e decenni l'intero sistema mediatico di qualità
è stato più o meno dirottato dalle élite di potere
e utilizzato come una sorta di mezzo di propaganda.
Questo ha avuto un impatto anche sulle riviste scientifiche, dove
non è stato permesso di pubblicare alcuni articoli critici.
Una volta ho condotto io stesso uno studio sulle maschere, che ha mostrato
come i bambini si comportino male quando indossano le maschere.
L'articolo è stato pubblicato su una delle riviste più importanti, JAMA Pediatrics, per una
quindicina di giorni e poi è stato ritrattato senza alcuna motivazione effettiva.
È stato molto strano.
E vediamo che tutte le riviste specializzate sono state infiltrate.
E molti medici ci hanno creduto e non hanno più fatto il loro vero lavoro di tenere sempre
le orecchie aperte e di tenersi ampiamente
informati, semplicemente non l'hanno più fatto.
Forse erano anche un po' distratti dalla carota che penzolava davanti a
loro come una bocca d'asino, secondo il motto: ora c'è qualcosa da guadagnare.
Queste erano le cose negative.
Ebbene, i medici avrebbero la possibilità di creare giustizia, per così dire, attraverso un fondo.
Dal mio punto di vista, questo sarebbe il mio suggerimento.
Ok. Ma poi, naturalmente, abbiamo anche le autorità.
Abbiamo autorità sanitarie, abbiamo servizi sanitari in
loco, e questo è ciò che sta alla base;
Sindaci, capi d'azienda che hanno fatto pressione su di noi.
Si tratterebbe quindi di un appello simile a quello che fareste voi.
In altre parole, invece di lasciare le persone sotto
la pioggia, sarebbe compito delle autorità sanitarie
e locali dire che stiamo avvicinando le persone
colpite e offrendo loro qualcosa.
Sarebbe possibile rimediare a questo?
Sarebbe auspicabile e potrebbe accadere in futuro.
Al momento, naturalmente, prevale ancora la narrazione convenzionale
e tutti gli uffici sono ovviamente vincolati alle istruzioni.
E purtroppo ci sono pochissime persone con una spina dorsale.
Questo è il nostro attuale problema sociale.
Troppo pochi sono coloro che prestano davvero attenzione alla propria etica professionale
e che mostrano spina dorsale e dicono che non ci lasceremo piegare.
È questo che ci ha portato a questa crisi,
che le persone che avrebbero potuto fare qualcosa
fin dall'inizio - parlo di avvocati, di giornalisti,
di insegnanti, naturalmente anche di medici
e scienziati - non hanno osato farlo - in altre
parole, hanno pensato: "Meglio stare zitti o
ci colpiranno sul tetto" - e sono state anche fuorviate
dalla propaganda.
Per questo motivo è necessario allentare la tensione, e prima
che ciò accada è necessaria una grande ondata di educazione.
Ma quello che credo stia diventando ovvio - e va detto - è che dietro
a tutto questo c'è un'agenda molto brutale delle élite di potere.
Bisogna chiamare le cose con il loro nome, anche a rischio
di essere etichettati come teorici della cospirazione.
Non ho più paura di questo.
All'inizio, anche noi eravamo cauti con queste affermazioni.
Ma ora che sappiamo, da tutti gli studi ragionevoli, che questa proteina
spike, questo nuovo virus, etichettato come virus SARS-CoV-2, non proviene dalla
natura come risultato di una mutazione casuale, ma è in realtà il risultato
di una ricerca di guadagno di funzione in laboratorio.
La ricerca sul guadagno di funzioni, qualcosa di così perverso e brutale che gli scienziati usano i
soldi delle tasse dei cittadini per lavorare a rendere un virus, un agente patogeno, particolarmente pericoloso.
È rimasto nei cassetti per anni.
Esistono brevetti in vigore da molto prima di Covid.
Quindi avevano già tutti i brevetti per il vaccino.
Tutti questi elementi si incastrano come pezzi di un puzzle.
E ora dobbiamo renderci conto che dietro c'era un'agenda molto malvagia fin dall'inizio.
E sappiamo anche in che direzione sta andando, in che direzione, da dove viene?
C'è un gruppo di persone che si incontrano, che siamo portati a credere siano
filantropi che vogliono qualcosa di grande per le persone, che si chiamano
World Economic Forum e che hanno ideato qualcosa di grande per rendere felice l'umanità,
come l'Agenda 2030 o il Grande Reset, il transumanesimo e così via.
E alla fine della giornata, come si deve vedere da tutti questi
contesti, queste sono le persone che stanno sullo sfondo.
Quindi, ovviamente, non bisogna dimenticare il movimento eugenetico che c'è dietro.
Quindi, se si guarda alla storia del Wellcome Trust o degli attori... - In questo contesto
trovo anche interessante che Sarah Gilbert,
che all'epoca era la regina della velocità nella produzione
di vaccini presso AstraZeneca, il suo supervisore di dottorato Adrian Hill...
Se si risale a Francis Galton e agli eugenisti, si può notare il legame che c'è dietro.
Lo stesso si può dire della famiglia Gates.
Esattamente. Esattamente.
Vedo che molti dei miei colleghi scienziati cercano sempre di mantenere
un basso profilo per non offendere immediatamente.
Ma credo che sia giunto il momento di dirlo apertamente e chiaramente.
Dobbiamo sapere dove sta andando il viaggio, cosa dobbiamo fare?
E dobbiamo convincere la gente che qui c'è un grosso crimine in corso.
E la mia speranza è che ci uniamo in tutto il mondo, tutte le persone con il cuore
e la mente, dai campi della medicina, della scienza, della giustizia, naturalmente,
soprattutto gli avvocati dello Stato, che ancora una volta si rendono conto del
giuramento che hanno fatto quando hanno assunto il loro incarico.
I giornalisti che a un certo punto hanno scritto la verità, per
informare nel modo più veritiero possibile, sul loro bavero.
Insegnanti, educatori, in altre parole tutti sono chiamati
a partecipare, tutte le persone con cuore e mente.
Se uniamo le forze in tutto il mondo e ribaltiamo la
situazione, cercando di trovare coloro che hanno
commesso questo crimine e di consegnarli alla giustizia,
potremmo fare un grande passo avanti.
Per me, tutta questa pandemia di corona è stata un enorme campanello d'allarme per l'umanità.
Ora abbiamo capito che possiamo guardare un po' dietro le quinte e vedere
che questa attività malvagia va
avanti da decenni, se non da secoli.
E credo che attualmente ci troviamo in una fase molto importante della
storia dell'umanità e che probabilmente tutti noi, seduti qui
insieme e forse guardando questo video, non siamo nati in questo tempo
per niente, perché ci è permesso di fare il nostro lavoro.
Questa è la mia grande speranza: rimandare finalmente
le forze oscure al loro posto e fare in modo che le persone
possano vivere insieme pacificamente su questa terra
e realizzare il loro pieno potenziale.
Soprattutto essere umani, ecco cosa vorrei aggiungere a questo punto.
Quindi, quando guardo alle strutture che devono essere
create qui, il controllo totale, sta attualmente avvenendo
senza che sia ampiamente comunicato che tutti i dati del
sistema sanitario devono essere trasmessi.
Sì.
E qui, cosa vogliamo, quando una persona è malata, abbiamo bisogno di un medico con cui parlare,
con cui sentirmi fidato e non pensare che i miei dati vengano trasmessi da qualche parte.
Qui si sta preparando tutto, si sta digitalizzando
tutto, si sta centralizzando tutto e noi
dobbiamo tornare ad avere un rapporto regionale e, soprattutto, tornare ad essere umani.
E non abbiamo bisogno di una medicina orientata alle linee guida presentate dai lobbisti,
ma abbiamo bisogno di lavorare insieme come persone, come terapeuti e pazienti...
Assolutamente, parli dalla mia anima.
È esattamente quello che penso anch'io.
Sono un naturopata fin dall'inizio;
e naturopatica - se si osservano le persone - è la medicina olistica.
L'essere umano non è una macchina che può essere riparata; è
costituito non solo dal corpo, ma anche dalla mente e dall'anima.
E bisogna adottare un approccio olistico.
E possiamo constatare, come sa chiunque sia stato medico per qualche
anno, che l'industria farmaceutica ha un enorme dominio in questo campo.
E cerca di dirci come trattare qualcosa, le linee guida.
Ciò significa che il nostro giudizio medico gratuito non è più necessario.
Ci vengono fornite linee guida elaborate da società professionali, le cosiddette società specializzate,
sempre in collaborazione con l'industria farmaceutica, che produce i prodotti di conseguenza.
Dobbiamo porre fine a tutto questo una volta per tutte e riportare la medicina
al suo posto, ovvero come guida per le persone su come mantenersi in salute.
E non si tratta di cose costose, ma piuttosto di come organizzare la mia vita, come
vivere fisicamente, quali contatti sociali mantenere, come nutrirmi e così via.
Ma credo anche che sia molto importante, il nostro compito di medici della
prevenzione è quello di mostrare alle persone come possono mantenersi in salute.
Ed è molto importante che le persone si rendano nuovamente conto che esiste una responsabilità
personale... che è necessario che ognuno si assuma le proprie responsabilità.
E allora non avremo bisogno di tanti medici, se avremo anche la conoscenza di cosa...
O di tante medicine.
Così tanti farmaci...
In fin dei conti, sono l'industria farmaceutica e la tecnologia medica a sottrarre tutto il denaro a questo settore sanitario.
E agli effettivi operatori, i fornitori di servizi in medicina,
gli assistenti, i medici e i fisioterapisti, non rimane quasi nulla.
È una follia.
E dobbiamo assolutamente cambiare questa situazione.
La medicina può tornare a essere molto, molto più economica e molto più umana e ragionevole.
Può davvero fare ciò per cui è stato progettato.
E credo che se riusciamo a far apprezzare anche i rimedi regionali che i nostri antenati
conoscevano - come preparare un tè per il raffreddore
o un succo di sambuco che magari si raccoglieva
in estate - questa conoscenza è stata ridicolizzata e allontanata dalle persone perché potessero
correre rapidamente in farmacia a comprare qualcosa di chimico...
Quindi, in ultima analisi, questo è anche un mandato per i farmacisti ad agire, a ricentrarsi su questo
mandato, perché in realtà possono fare molto di più di quello che stanno facendo ora, non è vero?
Naturalmente, non si tratta di semplici venditori.
Al momento sono venditori e cercano di vendere i preparati e di fare più fatturato possibile,
ma una volta producevano i farmaci da soli e anche
questo potrebbe essere... Quindi vedo che la medicina
sta cambiando davvero e credo che questo sistema di medicina stia crollando perché
sempre più persone si rendono conto che non è servito a nulla.
Un fattore che dobbiamo considerare in particolare
è, ovviamente, il programma generale di vaccinazione.
Facciamo vaccinazioni a neonati che, in definitiva, dopo pochissimo
tempo sono completamente puri e sani, per così dire.
Gli facciamo sei o otto vaccinazioni.
L'Ottuplice esiste già?!
È così perverso;
e continuo a sentirmi dire da mamme che sono state alla mia clinica
prenatale e che l'hanno fatto, che il bambino improvvisamente inizia
a dormire male, ha una reazione cutanea e così via.
Sto leggendo, ho appena iniziato a leggere un
libro intitolato "Tartarughe fino in fondo".
I medici israeliani si sono riuniti con esperti
di epidemiologia, virologia, batteriologia e infettivologia,
hanno esaminato tutta la letteratura medica sulle
vaccinazioni e hanno dimostrato che, in definitiva, non
vi è alcuna prova scientifica che nessuna delle vaccinazioni
comuni raccomandate per i bambini - morbillo, parotite,
rosolia, tetano, poliomielite e così via
- sia di qualche beneficio.
La maggior parte degli studi è condotta in collaborazione con l'industria farmaceutica.
Ci sono mille conflitti di interesse.
Anche questo è un argomento molto importante su cui noi del MWGFD dobbiamo assolutamente fare luce.
E se lo sapete, allora potete dire che la vaccinazione obbligatoria
è qualcosa di totalmente perverso e contraddice l'articolo 2, paragrafo
2, della Legge fondamentale tedesca, secondo cui ogni persona
ha diritto alla vita e all'integrità fisica.
Quindi dobbiamo assolutamente fare qualcosa per porre fine a questa vaccinazione
obbligatoria e svegliare le persone che si rifiutano di essere vaccinate.
E credo che l'appello di tutti sia: siate
saldi, non lasciatevi fregare.
Anche oggi, quando le maschere sono di nuovo obbligatorie in alcuni ospedali, semplicemente non vi partecipano.
Ci sono molte, molte ragioni, ragioni scientifiche, che parlano a favore
dell'avere argomenti per non fare una cosa o un'altra.
E abbiamo di nuovo bisogno di molte persone coraggiose che si rifiutano di farlo.
Questi regolamenti inutili che sono solo dannosi per la salute.
Quindi il vostro appello è: gente, unitevi.
Esattamente.
Contro la lobby che c'è, orientata solo al denaro e al potere.
Esattamente.
Questo numero molto piccolo.
Se ci pensiamo, siamo quasi 8 miliardi di persone.
E le élite di potere, ci sono diverse persone che hanno
potuto indagare un po', come un banchiere di alto livello,
Ronald Bernard dall'Olanda, che una volta ha rilasciato
un'intervista, che stima che questo gruppo, questa cricca,
che pensa di dover gestire tutto qui, che tira le fila,
che si è quasi infiltrata in tutti i parlamenti del mondo,
nelle singole autorità e così via - è pazzesco il tipo
di reti che hanno costruito;
dei Young Global Leaders e dei Young Global Shapers, che sono già coinvolti in quasi tutti i parlamenti
- questo gruppo non è poi così grande, forse 8.000 persone, secondo le stime di Bernard.
E se pensiamo che siamo 8 miliardi di persone, e se restiamo uniti, allora possiamo mettere
gli altri al loro posto e possiamo finalmente vivere liberamente come esseri umani.
E se avessimo un'economia globale equa, ogni Paese andrebbe bene.
Quando ci rendiamo conto che quelle che ci vengono presentate come organizzazioni importanti, come l'OMS
o le Nazioni Unite, l'ONU, sono in definitiva gli strumenti, le orchestre di queste élite di potere.
Dobbiamo chiamare le cose con il loro nome e costruire alternative
e forse uscire dall'OMS il più rapidamente possibile, sì.
Quindi potete concludere nel senso che state dicendo:
gente, unitevi, siete molto più forti!
Assolutamente sì.
E aggiungerei anche qualcos'altro.
Penso che l'essere umano da solo sia già abbastanza buono.
Ma se guardiamo da vicino, possiamo vedere che si tratta di una battaglia tra il bene e il male.
Ho visto personalmente, e questo mi ha davvero scioccato, quando di
recente abbiamo avuto il nostro simposio per la stampa, in cui si parlava
della messa in pericolo dei bambini da parte delle istituzioni statali,
compresi gli abusi ufficiali, gli uffici di assistenza ai giovani.
E questo riguardava anche gli abusi sui minori, la pedofilia e così via.
Tra i relatori c'era anche il giornalista investigativo americano
(o giornalista investigativo che vive in America) David
Sorensen, che ha detto, tra le altre cose, che lo stile di
vita di queste élite di potere è la pedofilia.
Fino all'abuso rituale di bambini e all'infanticidio.
Perciò, per quanto possa sembrare brutale, alcune persone che non hanno
ancora approfondito la questione potrebbero disapprovarlo.
Ma tutto ciò ha questo aspetto e spiega anche perché l'attacco ai nostri bambini è attualmente
in corso, attraverso la sessualizzazione precoce negli asili e nelle scuole, come programma dell'OMS.
Qualcosa di completamente inumano, innaturale.
E dobbiamo stare attenti a proteggere i nostri figli.
E se sappiamo che queste élite di potere stanno facendo questo, allora siamo
molto vicini e sappiamo che si tratta di satanisti, di rituali satanisti.
Ecco perché credo che noi esseri umani dobbiamo tornare
a essere consapevoli della nostra spiritualità;
e collegarlo con il divino, con il bene, siamo
certamente dalla parte del più forte.
E credo che sarebbe molto utile se le persone
ricominciassero a pregare, a meditare e a unirsi.
E poi penso che possiamo vincere questa battaglia, davvero, questa discussione.
Esempio Davide contro Golia.
Meraviglioso.
Ronny, grazie per l'intervista.
Grazie, Hannes.