Koronavirusrokotusten aiheuttamat dramaattiset vahingot käyvät yhä selvemmiksi.
Jopa johtavat tiedotusvälineet eivät voi enää välttää niistä raportoimista.
Medics and Scientists for Health, Freedom and Democracy -järjestö,
lyhyesti MWGFD, varoitti tästä tragediasta jo vuosia sitten.
Yhdistys kampanjoi nyt niiden puolesta, joihin rokote on vaikuttanut.
Tärkein hanke on laboratoriossa toteutettava mahdollisuus
havaita rokotevauriot kuolleen henkilön kudoksissa.
Yhdistyksen toinen puheenjohtaja, tohtori Ronald Weikl sanoo: "Tästä
tulee luultavasti lähivuosien rutiinityö, jotta voimme toimittaa
asianajajille ja haasteita nostaville ihmisille todisteita, joita he
voivat sitten toivottavasti käyttää ryhtyäkseen toimiin lääkäreitä,
mutta erityisesti lääkeyhtiöitä vastaan."
Koska kasvainsairaudet lisääntyvät nopeasti maailmanlaajuisesti,
on jopa suunnitteilla rokotteen mRNA/DNA:n havaitseminen kasvainkudoksesta.
Seuraavassa haastattelussa tohtori Ronald Weikl kertoo yhdistyksen synnystä ja selittää, mikä on sen merkitys.
MWGFD osallistuu tällä hetkellä Coronan rikosten oikeudelliseen uudelleenarviointiin.
Kla.TV lähettää koko haastattelun alla.
Tämä on kolmas osa MWGFD:n haastattelusarjassa
"Rokotettu, vahingoitettu, kielletty".
HIMPED, DAMAGED, WITNESSED -
Tohtori Ronald Weiklin pääpuheenvuoro:
Minulle koko tämä koronapandemia on ollut valtava herätys ihmiskunnalle.
Olemme nyt ymmärtäneet, että voimme katsoa hieman kulissien taakse ja nähdä,
että tätä pahaa toimintaa on jatkunut
vuosikymmeniä, ellei jopa vuosisatoja.
Uskon, että olemme tällä hetkellä hyvin tärkeässä vaiheessa ihmiskunnan
historiassa ja että luultavasti me kaikki, jotka istumme
täällä yhdessä ja ehkä katsomme tätä videota, emme ole syntyneet tähän
aikaan turhaan, koska meidän on sallittua tehdä työmme.
Se on suuri toiveeni, että lähetämme pimeät voimat
vihdoin takaisin sinne, minne ne kuuluvat.
Kyllä, tohtori Ronny Weikl. Ronny, olemme tunteneet toisemme kauan.
Olet yksi MWGFD:n aloitteentekijöistä tai jos et ole aloitteentekijä.
Tapaamme täällä, tai olette onnistuneet tulemaan tänne Landshutiin
lumisesta kaaoksesta huolimatta, keskustellaksemme ja esitelläksenne
nykyisen hankkeen "GEIMPFT, GESCHÄDIGT, GELEUGNET" ja mitä ongelmia
meillä on tällä hetkellä rokottamiseen liittyen.
Voisitteko lyhyesti kertoa meille, jälleen kerran asiayhteyden
luomiseksi, miten MWGFD alun perin sai alkunsa?
Mitä MWGFD on tehnyt ja saavuttanut tähän mennessä?
Kyllä, hei Johannes.
Haluaisin tehdä niin.
Toimin gynekologina ja yleislääkärinä Passaussaussa.
Erikoisalani on luontaislääketiede.
Minulla on aina ollut kriittinen potilasasiakaskunta.
Kun tämä uudenlainen keuhkosairaus alkoi Kiinassa ja ihmiset olivat aluksi hieman huolissaan, monet
potilaistani tulivat luonnollisesti kysymään minulta, miten minun pitäisi arvioida sitä.
Tajusin jo hyvin varhain, helmikuun puolivälin tienoilla, että tämän paniikin
ja pelon takana oli jotain muuta, ja muistin nopeasti, että vuonna 2009 ja
2010 oli jo ollut sikainfluenssa, jota oli samalla tavalla liioiteltu ja joka myöhemmin
osoittautui kaikkien aikojen vaarattomimmaksi influenssaepidemiaksi.
Yritin siis rauhoitella potilaitani ja löytää asioita, jotka lopulta puhuisivat
sen puolesta, ettei lääkettä otettaisi niin dramaattisesti.
Olin todella tyytyväinen, kun kollegat ottivat asian esille maaliskuun puolivälissä.
Yksi ensimmäisistä oli tohtori Wolfgang Wodarg, joka haastatteli Preradovicia.
Ja sitten oli tämä kuuluisa haastattelu tai tämä kuuluisa
vetoomus, professori Sucharit Bhakdin avoin kirje kanslerille.
Pääsiäiseksi, eikö?
Keskellä, lopussa, kyllä, oli vielä maaliskuu, täsmälleen maaliskuu - oli vielä ennen pääsiäistä, täsmälleen.
Totta kai huomasin sen.
Kirjoitin sitten linkit tiedotuslomakkeeseen ja ilmoitin
asiasta vastaanotollani työskenteleville ihmisille.
Ja kun kuulin 10. huhtikuuta 2020 KenFM-ohjelmassa Sucharit Bhakdin haastattelun, jossa
hän antoi tietoa koko pandemiasta ja sanoi, että siinä oli paljon epäjohdonmukaisuuksia,
että se oli enemmänkin valepandemia ja että monet toimenpiteet eivät olleet
lainkaan perusteltuja, olin luonnollisesti hyvin tyytyväinen.
Ja kun Ken Jebsen kysyi, millainen on lääkärikunnan vastaus, osallistuuko
moni, hän sanoi, että se on täysin vähäistä.
Vaikka hän on kouluttanut tuhansia opiskelijoita Mainzin yliopiston mikrobiologian
ja hygienian johtajana, kukaan ei ole vielä ilmoittautunut.
Se oli alkusysäys, joka sai minut ajattelemaan, että jos kukaan ei ilmoittaudu,
voin ehkä yrittää tukea häntä jotenkin ja perustaa jotain yhdessä hänen
kanssaan, koska olin jo perustanut eräänlaisen kansalaisaloitteen kaupungissamme
vuonna 2013, jolloin kyse oli Tetrafunkista.
Nyt tiesin hieman siitä, miten tällainen perustetaan, miten järjestetään eräänlainen kansalaisaloite
tai -yhdistys, miten kootaan ryhmä yhteen ja miten perustetaan verkkosivusto.
Ja sitten etsin tietenkin Sucharit Bhakdin sähköpostiosoitteen,
mikä ei ollutkaan niin helppoa.
Ja sitten autoin itseäni kirjoittamalla Karina Reißille, joka oli kirjoittajana yhdessä heidän
yhdessä julkaisemassaan kirjassa "Schreckgespenst Infektionen", teos vuodelta 2012. Luin sen myös,
erittäin mielenkiintoinen, todella arvokas, kyllä.
Sitten sain jotenkin selville, että hän opettaa Kielin
yliopistossa ja on professori, joten kirjoitin hänelle:
"Voisitteko välittää tämän kirjeen professori Bhakdille?"
Ja heti seuraavana päivänä sain sähköpostivastauksen professori Bhakdilta: "Kyllä,
kirje on saapunut minulle."
Hän on hyvin onnellinen vaimostaan, Karina Reißistä, hänen vaimostaan.
Ja sitten hän kertoi minulle heti, että he olivat iloisia siitä,
että teemme jotain yhdessä, kyllä, perustetaan aloite.
Ja koska Karina Reiß on itse biologian professori eikä oikein
sovi lääketieteen ammattikuntaan, ajattelimme aluksi, että teemme
lääketieteellistä tai lääkärin aloitetta, joten päätimme kutsua
itseämme lääkäreiksi ja tiedemiehiksi.
Sitten otimme mukaan kolme tärkeintä termiä, joita pidämme tärkeinä, joissa meidän on oltava
varovaisia, joissa meidän on tarkasteltava perusoikeuksiamme, eli terveys, vapaus ja demokratia, ja
sisällytimme ne, ja siksi päädyimme tähän hieman vaikeasti kirjoitettavaan lyhenteeseen MWGFD, joka
tarkoittaa lääketieteen ammattilaisia ja tiedemiehiä, terveyttä, vapautta ja demokratiaa.
Pystyimme sitten perustamaan yhdistyksen - otin siis huhtikuun puolivälissä tai lopussa
yhteyttä Sucharit Bhakdiin, ja sitten perustimme yhdistyksen Passaussaussa 6. toukokuuta 2020.
Sucharit Bhakdi ja Karina Reiß liittyivät seuraamme, ja sitten saimme hänet rekisteröityä.
Ja se oli alun perin jopa voittoa tavoittelematon järjestö.
Valitettavasti hyväntekeväisyysasemamme peruttiin ilkeästi poliittisista syistä.
Toivottavasti saamme ne takaisin jossain vaiheessa.
Sucharit Bhakdin korkean profiilin ansiosta löysimme nopeasti
muita tukijoita, jotka ovat jo puhuneet asiasta.
Stefan Homburg, Wolfgang Wodarg, Stefan Hockertz ja monet muut,
Martin Haditsch ja monet muut olivat mukana alusta alkaen.
Sillä välin olemme kasvaneet yli 40 varsinaiseen klubin jäseneen.
Samaan aikaan perustimme verkkosivuston, mwgfd.de
ja nyt mwgfd.org, ja pyysimme ihmisiä liittymään
meihin, tukemaan meitä, liittymään jäseniksi ja rekisteröitymään.
Onneksi meillä on nyt yli 18 000 ihmistä, jotka tukevat meitä,
myös taloudellisesti, ja tekevät hankkeemme mahdollisiksi.
Tarkoittaako se kuitenkin, että nämä 40,
sanotaanko, MWGFD:n jäsentä tekivät sen tahallaan?
Teimme sen tarkoituksella, jotta ryhmä pysyisi pienenä,
jotta voisimme tehdä päätöksiä nopeasti ja sopia asioista.
Erityisesti Wolfgang Wodarg kiinnitti huomiomme
siihen, että mitä suuremmaksi yhdistys kasvaa ja mitä
useammalla ihmisellä on siinä sananvaltaa, sitä vaikeampi on ohjata yhdistystä mihinkään suuntaan.
On ihmisiä, jotka voivat soluttautua nopeasti, sukellusveneitä, ja tietenkin
katsomme, ketkä ovat jo puhuneet, ketkä ovat olleet aktiivisia.
Mukana on lääkäreiden ja tiedemiesten lisäksi myös vaihtoehtoisia lääketieteen harjoittajia.
Meille lääkäreitä ovat itse asiassa kaikki lääketieteen
ammattilaiset, ja mukana on myös hoitaja.
Meille on hyvin tärkeää, että lääkärit, kaikki lääkärin
ammatissa työskentelevät ja eri alojen tutkijat, jotka käsittelevät
terveyteen, vapauteen ja demokratiaan liittyviä aiheita
omilla aloillaan, pitävät yhtä.
Olen tyytyväinen siihen, että olemme tietenkin pystyneet toteuttamaan monia hankkeita.
Selitimme jo hyvin varhaisessa vaiheessa toimenpiteiden täydellisen kohtuuttomuuden ja kohtuuttomuuden - eli lukitukset,
koulujen sulkemiset, järjettömät PCR-testit, hygieniasäännöt, mukaan lukien pakolliset naamarit.
Teimme ihmisille selväksi, että se oli hyödytöntä ja että se oli haitaksi.
Yksi tärkeimmistä aiheista oli tietenkin varoitus, hyvin varhainen varoitus rokotuksista.
Ymmärsimme jo hyvin varhaisessa vaiheessa, että tämän koronavirusohjelman
päähenkilöillä oli luonnollisesti mielessään rokotukset.
Oletettu asiantuntija - tiedämme tämän, muistattehan, pääsiäisenä 2020 parhaaseen katseluaikaan
ARD:n Tagesthemen-ohjelmassa laatutoimittaja Ingo Zamperonin
kanssa - oli Bill Gates, joka sitten liittyi mukaan
"asiantuntijana" ja ilmoitti välittömästi, että voimme ratkaista koko ongelman - se oli huhtikuussa
2020, pääsiäisenä - vain rokottamalla kaikki 7,5 miljardia
ihmistä maailmassa.
Oli jo selvää, mihin tie johtaa.
Ja sitten olimme tietenkin hyvin varovaisia ja varovaisia ja tiesimme, mitä meidän oli nyt tehtävä.
Olen iloinen siitä, että pystyimme selittämään ihmisille jo hyvin
varhaisessa vaiheessa, mitä rokotukselle tapahtuisi, koska oli selvää,
että rokotuksessa käytettäisiin täysin uutta järjestelmää, jota
ei ollut koskaan aiemmin testattu ihmisillä - mRNA-teknologiaa.
Sucharit Bhakdi ja muut kollegat antoivat loistavan varoituksen siitä, mitä
tapahtuisi. Hän ennakoi tarkalleen, mitä lopulta tapahtui.
Koulutimme rokotuksia antavia lääkäreitä, julkaisimme verkkosivuillamme esimerkkikirjeitä,
joissa ihmiset voivat puolustautua pakollisia rokotuksia vastaan, ja niin edelleen.
Tämä tarkoittaa siis minulle jälleen kerran hyvin erityistä kysymystä: sanoitte,
että olemme tiedottaneet rokotuksia antaville lääkäreille.
Toisin sanoen MWGFD lähti erityisesti kirjoittamaan lääkäreille.
Miten voitte kuvitella sen?
Mitä sinä teit?
Meillä on tiedotuskirje, jossa on kaikki tärkeät tieteelliset
lähteet, joissa selitetään tarkasti, miksi rokottaminen a)
ei ole tarpeellista, toiseksi se ei ole tehokasta ja kolmanneksi
siihen liittyy valtavia riskejä.
Sitä Sucharit Bhakdi, Michael Palmer ja muutamat muut ovat tehneet.
Sitten laitoimme tämän nelisivuisen kirjeen
kaikkine viitteineen verkkoon ja pyysimme lääkäreiden
luona käyviä ihmisiä tulostamaan sen ja välittämään
sen heille.
Ennen kaikkea se sisälsi kaikille kollegoille varoituksen
siitä, että heillä olisi suuria ongelmia vastuun kanssa.
Koska oli selvää, että lääkärit tekivät sen.
EU:n ja poliitikkojen sekä lääkeyhtiöiden välisten
luonnollisesti kyseenalaisten neuvottelujen vuoksi lääkeyhtiöt
on vapautettu velvoitteistaan, joten jos vastuu syntyy,
se on todennäköisesti ensin lääkäreiden vuoro.
Toivon edelleen, että saamme myös lääkeyhtiöt kiinni, koska
uskon, että sopimukset ovat täynnä valheita ja petosta.
Siksi on selvää, että ne ovat todennäköisesti mitättömiä.
Toivon, että tämä tulee julki ja että nämä oikeusjutut,
jotka toivottavasti nostetaan pian, hajottavat lääkeyhtiöt.
Se olisi suuri toiveeni.
Tarkoittaako tämä, että ne voidaan jakaa vain, jos omaisuus on ensin varmistettu? Koska missä
muuten olisimme kaikkien näiden vahinkojen kanssa, joita meillä on täällä?
Kyllä, omaisuuden suojaaminen on hyvin tärkeää, kun tarkastelemme sitä.
Tiedätte myös, että olette haastatelleet monia ihmisiä, jotka ovat kärsineet rokotuksista,
ja puhuneet lääkäreiden kanssa, jotka hoitavat rokotettuja ihmisiä.
Vastaanotolleni tulee myös paljon kyselyjä rokotetuilta ihmisiltä.
Näemme lohduttoman tilanteen joka päivä.
On hyvin vaikeaa todella auttaa niitä, joihin rokotukset vaikuttavat.
Luojan kiitos, jotkut asiat näyttävät lupaavilta.
Mutta kyllä, periaatteessa meidän on vielä selvitettävä,
mikä on suotuisaa, mikä todella auttaa ihmisiä loppujen lopuksi.
Ja on tietysti sääli, mitä nyt näemme.
Selvä, näemme sen.
Voimme sanoa sen tässä vaiheessa:
Sen lisäksi, että hän meni sinne, MWGFD varoitti meitä, sanoisin
kiireellisesti tieteellisellä eli erittäin pätevällä tasolla.
Ymmärrän siis tieteellä sen, että voidaan sanoa, että on olemassa tämä
ja tuo teesi, ja se pitäisi sallia tieteellisessä keskustelussa.
Tämä on estetty tiukasti.
Ja nyt olemme tilanteessa, jossa monet ihmiset ovat seuranneet
puolta, jota tietysti propagoitiin voimakkaasti.
MWGFD on mahdollistanut näiden ihmisten ilmoittautumisen.
Niinpä lokakuussa 2022 - käytännössä MWGFD:n aloitteesta
- perustettiin terapeuttien vihjelinja, jonka tarkoituksena
oli etsiä lääkäreitä ja terapeutteja, jotka yrittäisivät
tarjota apua rokotevammoista kärsiville ihmisille.
Olemme käyneet monia tällaisia keskusteluja.
Olemme käyneet noin 2 000 keskustelua ihmisten
kanssa, jotka ovat kärsineet vakavista vaikutuksista,
ja olemme perustaneet myös erillisen raportointikeskuksen
rokotekuolemia varten.
Missä mielestänne olemme nyt tämän vahinkoprofiilin kanssa?
Sinulla on myös paljon potilaita, jotka tulevat vastaanotollesi.
Missä me olemme?
Kyllä, uskon, että meillä on paljon raportteja.
Onneksi sinä sitten huolehdit kaikista näistä sähköpostiviesteistä.
Olemme myös lisänneet verkkosivuillemme verkkolomakkeen, johon rokotetut
ihmiset voivat rekisteröityä ja kuvata erilaisia rokotusvammojaan.
Ja sitten annoit itsellesi tehtäväksi kirjoittaa näille ihmisille
ja ottaa heihin yhteyttä, mikä on kiitettävää.
Kesäkuun 2021 alusta lähtien olemme tietenkin myös voineet auttaa monia ihmisiä, jotka ovat
menettäneet sukulaisiaan rokotusten yhteydessä, osallistumaan ruumiinavauksiin.
Meillä on kaksi työntekijää, jotka olivat hyvin sitoutuneita ja ponnistelivat.
Ja lopulta tämä johti siihen, että
patologit saivat todisteita.
Arne Burkhardt, kollegamme, joka valitettavasti menehtyi dramaattisesti tänä
vuonna, teki tiiminsä kanssa tärkeää uraauurtavaa työtä.
Selventää, mitä rokotevaurio lopulta on, miltä se näyttää kudoksessa.
Pystyimme osoittamaan, että kuolemantapaukset eivät johtuneet
mistään Covidin taudista vaan rokotuksen seurauksista. Ei mitään muuta.
Se on hyvin, hyvin tärkeä asia.
Ja sillä välin, luojan kiitos, meillä on tämä terapeuttien
suositteluohjelma... Ensimmäinen tehtävämme olisi tietysti ollut, ja ensimmäinen...
Jätetään se ehkä hetkeksi, ennen kuin jumiudumme.
Minua kiinnostaisi nyt tietää, että mainitsitte juuri Arne Burkhardtin uudelleen.
Tämän vuoden maaliskuussa MWGFD järjesti Münchenissä
lehdistötilaisuuden, jossa esiteltiin juuri nämä yksittäiset
tapaukset ja todisteet siitä, että rokotuksella on kohtalokkaita seurauksia tietyille ihmisille.
Mikä on MWGFD:n nykyinen kanta rokotekuolemiin tai rokotevaurioita koskeviin
laboratoriotutkimuksiin liittyvän MWGFD:n työn jatkamiseen?
Todisteet on periaatteessa annettu, mutta nyt meidän on tietenkin autettava
monia ihmisiä todistamaan tämä lähitulevaisuudessa.
Tästä tulee luultavasti lähivuosien rutiinityö, jotta
voimme sitten antaa asianajajille ja haastajille todisteita,
joiden avulla he voivat toivottavasti ryhtyä toimiin lääkäreitä
mutta myös erityisesti lääkeyhtiöitä vastaan.
Nyt kun Reutlingenin laboratorio on suljettu Arnen kuoleman jälkeen,
olemme pyrkineet perustamaan oman laboratorion MWGFD:n kautta.
Olemme perustaneet Berliiniin laboratorion, joka toimii instituuttina.
Sitä johtaa pääasiassa jäsenemme ja biologi Vanessa Schmidt-Krüger.
Molekyylibiologi työskentelee yhdessä professori Ulrike Kemmererin kanssa taustalla.
He ovat myös työskennelleet koko ajan professori Arne Burkhardtin ryhmässä.
He ovat siis aina olleet mukana, ja heillä on värjäys, jota käytettiin sen jälkeen osoittamaan,
että kyseessä on rokotevaurio, nimittäin katsomalla, voidaanko kudoksesta havaita piikkiproteiinia -
mikä onnistui - eikä nukleokapsidia, joka olisi tyypillinen
viruksen antigeeni, havaita, jolloin on selvää,
että vaurio voi olla peräisin vain rokotuksesta peräisin
olevasta piikkiproteiinista.
Tämä on todistettu moneen kertaan.
Tämä tarkoittaa siis sitä, että rokotteen saaneella henkilöllä on jo nyt mahdollisuus
sanoa niin sanotusti nukleokapsidistatuksen tai IgG4-vasta-aineiden määrittämisen avulla?
Nukleokapsidin negatiivisen eli nukleokapsidin, joka olisi
todiste virustautiin sairastumisesta, pitäisi olla negatiivinen,
koska muuten vaurio olisi tietenkin voinut johtua myös
pitkittyneestä Covid-infektiosta.
Suurimmassa osassa tapauksista piikkiproteiini on löydetty ilman
todisteita nukleokapsidista, mikä on erittäin tärkeä todiste.
Biologit käyttävät uudessa laboratoriossamme täysin uusia
menetelmiä - fluoresenssi in situ -hybridisaatiota ja muita menetelmiä
- osoittaakseen, että mRNA/DNA - tiedämme nyt, että rokotteet
sisältävät myös DNA:ta - voidaan havaita myös kudoksesta.
Ja tämä yhdistelmä on tämän todistusaineiston kuorrutus kakun päälle.
Meillä on niin luotettavia todisteita, että uskon voivamme antaa kantajien asianajajille
paljon tietoa, jonka avulla he toivottavasti voivat voittaa oikeudenkäynnit.
Toisin sanoen olemme todella siinä vaiheessa,
kuten Sucharit Bhakdi on jo sanonut haastattelussa,
että pystymme pian todistamaan, mitä tapahtui vuoden
loppuun mennessä lähitulevaisuudessa.
Olet siis optimistinen?
Myös Arne Burkhardtin ja hänen tiiminsä käsittelemät tapaukset osoittivat tämän.
Mielestäni nämä todisteet ovat hyvin selkeitä ja yksiselitteisiä.
Nyt on käsitelty yli 80 tapausta, ja - luullakseni
- 75 prosentissa näistä tapauksista tutkineet
patologit olivat varmoja siitä, että rokotus
oli kuolinsyy.
Minun näkökulmastani nämä ovat lääketieteellisesti ja tieteellisesti todistettuja tapauksia.
Ja tämäntyyppisten todisteiden on tietenkin jatkuttava.
Pian haluamme tietenkin tutkia myös kasvainkudosta.
Niin monet ihmiset kärsivät nyt nopeasti kasvavista kasvaimista.
Voimme nyt myös selittää tämän synnyn.
Tämä liittyy todennäköisesti myös rokotukseen.
Kysymys on nyt siitä, voimmeko havaita rokotteen
mRNA:n/DNA:n esimerkiksi kasvainkudoksesta.
Tämä viittaisi myös siihen, että kasvainsairaus
on todennäköisesti syntynyt rokotuksen seurauksena.
Tämä on varmasti tärkeä tehtävä myös tulevaisuudessa, koska monilla ihmisillä - kuten myös
minä koen omassa käytännössäni - on nyt hyvin
nuorena kasvaimia, joista osa kasvaa jo nopeasti.
Niin myös gynekologiassa:
Rintasyöpä naisilla, jotka ovat juuri synnyttäneet tai joskus raskauden aikana, on nykyään yhä yleisempi, vaikka se oli ennen erittäin harvinaista.
Toisin sanoen kasvainsairaudet ovat yksi niistä aloista, joilla lääkealan lobba,
sanotaanko näin, vastustaa edelleen kaikenlaista perusteellista tutkimusta.
Sydänlihastulehdus on nyt tunnistettu tai se on tunnistettu jo pitkään.
Se oli niissä niin sanotuissa "punaisen käden" kirjeissä, joita myös
te lääkärit saatte ja joissa teitä varoitetaan siitä.
Aluksi ihmiset yrittivät syyttää tästä yksinomaan AstraZenecaa.
Nyt olemme kuitenkin siinä pisteessä, jossa se oli myös Pfizerilla.
Ja tiedot kertovat meille myös yhä enemmän - erityisesti Yhdysvalloista saadut sotilastiedot ihmisistä, jotka ovat
sairastuneet sinne ja joilla oli myös pakollinen rokotus - että myös kasvaimet ovat nousseet huimasti.
Sen voi nähdä käytännössä myös täällä.
Ja tiedän, että monilla muillakin lääkäreillä on se tällä hetkellä.
Ihmisten pitäisi siis katsoa sieltä.
Tohtori Ronald Weikl: Aivan.
Gynekologina huomaan tietenkin myös, että toisaalta varhaiset abortit ovat lisääntyneet,
erityisesti lähellä rokotusten toteuttamisajankohtaa, ja niitä oli hyvin usein.
Ja tietysti syntyvyyden lasku, joka on yleisesti nähtävissä.
Rokotuksella on siis todennäköisesti ollut vaikutusta myös hedelmällisyyteen.
Ehkä se oli sen tarkoitus.
Sitten meillä on kasvainsairaudet.
Sucharit Bhakdi on tietenkin alusta alkaen sanonut, että autoimmuunin kaltaisia
sairauksia tulee esiintymään, koska rokote ei
- toisin kuin monet, myös tämän rokotusohjelman
kannattajat, ovat sanoneet - jää lihakseen, jossa
vasta-aineet muodostuvat nopeasti, vaan se leviää
verenkierron ja imunestejärjestelmän kautta koko kehoon.
Nämä pienet nanolipidihiukkaset ja niiden kuljettama mRNA
kulkeutuvat soluihin pääasiassa verenkierron kautta.
Ensinnäkin nämä ovat verisuonten seinämät, jotka koostuvat pienistä soluista, endoteelisoluista.
Ja tämä johtaa sitten muutoksiin kaikkialla, hyökkäyksiin
soluseinämiin, verisuonten seinämiin ja endoteelisoluihin.
Ja sitten on tromboosit, emboliat ja niin edelleen.
Ja se, että tämän uuden rokotuksen avulla emme voi valvoa, missä elimissä tämä tapahtuu.
Tämä voi tapahtua kaikissa elimissä.
Sitten tämä tromboembolinen tapahtuma tapahtuu aivoissa, sydämessä, hyvin usein
sydämessä erityisesti nuorilla ihmisillä, mutta myös kaikissa muissa elimissä.
Kuten Arne Burckhardt on myös osoittanut, näihin autoimmuunireaktioihin
liittyy tietysti imusolujen siirtyminen.
Toki, Sucharit Bhakdi ennusti sen, missä tahansa solut tuottavat vierasta proteiinia.
Niin sanottu rokotus antaa niille tietoa siitä, miten ne voivat
itsenäisesti tuottaa tätä erittäin vaarallista piikkiproteiinia,
eräänlaista bioasetta, ilman että me pystymme koskaan valvomaan
sitä, miten kauan, kuinka paljon ja missä se tapahtuu.
Sen siis tiedämme ja olemme kuulleet esimerkiksi rokotetuilta ihmisiltä.
Tämä tarkoittaa sitä, että he itse kärsivinä tietävät tuottavansa näitä piikkiproteiineja
uudelleen ja uudelleen, mikä tietysti tekee paranemisprosesseista erittäin vaikeita tai pitkittyneitä.
Haastattelimme myös Düsseldorfin lääkäriä Ralf Tillenburgia.
Voimme nyt havaita piikkiproteiinin seerumista.
On tutkimuksia, joissa voimme käytännössä havaita
piikkiproteiinin pitoisuuden seerumissa.
Voit siis edelleen osoittaa loukkaantuneille ihmisille, että jotakin tapahtuu edelleen,
että jossain päin kehoa solut tuottavat edelleen tätä piikkiproteiinia.
Toisaalta se hajoaa hitaasti, mutta sitä on tietenkin tuotettava yhä uudelleen,
jos se on havaittavissa vielä kuukausien tai vuosien kuluttua rokotuksesta.
Miten on mahdollista, että monet ihmiset, joilla on rokotevaurioita - ja rokotevaurioita on todella
monilla, monilla ihmisillä eikä vain pienellä marginaaliryhmällä, joka voi kertoa - miten
on mahdollista, että perinteinen lääketiede katsoo niin johdonmukaisesti toiseen suuntaan tai
sanoo, että kaikki parametrit, laboratorioarvot, verikokeet, kaikki on kunnossa.
Ja monille ihmisille sanotaan sitten, että tämä on F-diagnoosi
- tyyliin, että olet joutumassa johonkin.
Siinä on jotain psykiatrista.
Millaisena näet sen?
Tämä on hyvin surullinen ilmiö.
Mielestäni tämä johtuu tietenkin siitä, että monet lääkärit olivat
mukana rokotusohjelmassa ja uskoivat myös tähän kertomukseen.
Useimmat heistä ovat myös rokottaneet itsensä ja perheensä.
Jotkut eivät ehkä rokota, vaan rokottavat vain siksi, että rokottaminen tuo rahaa.
Mutta tietysti ihmiset hyppäsivät mielellään mukaan.
Siitä maksettiin hyvin tuottoisa korvaus, mikä oli lääkäreille täysin uutta, että yhtäkkiä potilaat, joilla oli sairausvakuutus, yhtäkkiä....
Se, että sairausvakuutuskassat vapauttivat silloin 28-36 euroa tällaisesta rokotuksesta, riippuen siitä, milloin rokotus annettiin.
Viikonloppuna siis vähän lisää.
Ja sitten he ovat tietenkin haluttomia irrottautumaan
tästä ajattelutavasta, tästä väitelinjasta ja kyseenalaistamaan
sen kriittisesti, koska silloin heidän olisi myönnettävä,
että he ovat vahingoittaneet potilaitaan.
Luulen, että siksi tämä tarina on niin sitkeästi olemassa.
Toivon, että yhä useammat kollegat heräävät ja ymmärtävät,
etteivät he ole tehneet mitään hyvää näillä rokotuksilla.
Luulen, että useimpien ihmisten pitäisi jo ymmärtää, että
monilla ihmisillä on dramaattisia valituksia.
Se, että yleislääkärit vilkuttelevat heille usein
tai jättävät heidät huomiotta, sai meidät perustamaan
tämän terapeuttien vihjepuhelimen, koska halusimme auttaa
ihmisiä löytämään sopivia terapeutteja.
Olen iloinen, että niin monet lääketieteen ammattilaiset ovat rekisteröityneet.
Meillä ei ole vielä riittävästi lakisääteisiä sairausvakuutuslääkäreitä,
jotka voivat laskuttaa tätä sairausvakuutusjärjestelmän kautta.
Koska tiedätte monien vahingon kärsineiden haastattelujen perusteella, että monien
vahingon kärsineiden taloudellinen tilanne on erittäin lohduton, koska joillakin
heistä ei ole enää suuria tuloja pitkän työkyvyttömyyden vuoksi eikä heillä
tietenkään ole varaa maksaa kalliita hoitomenetelmiä yksityisesti.
Etsimme siis edelleen epätoivoisesti lääkäreitä, jotka liittyisivät
tähän terapeutin läheteohjelmaan, rekisteröityisivät verkkosivuillemme,
tietenkin maksutta, ja saisivat sitten käytännössä potilaita,
jotka ilmoittautuvat rokotevaurioiden vuoksi.
Meillä on myös terapeuttien vihjelinjalla foorumi, jossa lääkärit voivat
keskustella keskenään tai lääketieteen ammattilaisten kanssa siinä
toivossa, että löydämme yksinkertaisia, yhteisiä ja hyvin toimivia menetelmiä,
jotka auttavat monia ihmisiä mahdollisimman nopeasti.
Viime kädessä voimme kuitenkin nyt todeta, että meillä on
tilanne, jossa rokotetut ihmiset ovat jo syrjäytyneet yhteiskunnassa,
koska he eivät voi enää tehdä työtään;
ja samaan aikaan ei ole olemassa mitään lääketieteellistä pilleriä, joka voisi [parantaa] ne erilaiset vahingot, joita tämä rokotus voi aiheuttaa.
Monet soittajat eivät sano vain, että minulla on pienten kuitujen neuropatia, vaan he sanovat
myös, että minulla on ME/CFS eli krooninen väsymysoireyhtymä,
ja kipuoireet pahenevat.
Tämä on siis hyvin, hyvin laaja valikoima taudin oireita.
Mitokondriopatia, sitten syöttösolujen aktivoitumisoireyhtymä,
joten kliinisiä oireita on monia, monia.
Ei siis ole olemassa yhtä pilleriä tai lääkettä, joka auttaisi.
Missä tilanteessa olemme?
Pitäisikö meidän nyt, kyllä, mihin tutkimuksen pitäisi mennä?
Mitä me tarvitsemme?
Kyllä, se on vaikeaa.
Vertailemme siis aina hieman muistiinpanoja kollegoiden kesken.
Puhuit Ralf Tillenburgin kanssa, joka kertoi hyvin, mitkä menetelmät toimivat hyvin.
Myös minun käytännössäni on osoittautunut erittäin tehokkaiksi seikat, joilla annamme hyvää D-vitamiinitasoa,
seleeniä, sinkkiä, nattokinaasia, bromelaiinia, joka on ananaksesta saatava entsyymi, tai kurkumaa.
Haluan antaa kurkumaa ja suitsuketta ja voit jo... - tai joskus suurina annoksina...
C-vitamiini. Nämä ovat yksinkertaisia, suhteellisen helppokäyttöisiä ja myös kohtuuhintaisia prosesseja.
Se tulee kalliiksi, kun tarjotaan verenpuhdistushoitoja,
vaikka laittaisin tähän suuren kysymysmerkin.
Olen nähnyt suuren määrän ihmisiä, joilla on rokotevaurioita
ja jotka ovat parantuneet merkittävästi.
Uskon, että psyyke on tietenkin myös tärkeä, että jossain vaiheessa
he myöntävät itselleen tehneensä virheen, mutta sitten jossain vaiheessa
he myös vetävät rajan sen alle ja antavat itselleen anteeksi tämän
virheen ja pyrkivät elämään järkevästi siitä lähtien.
Se tarkoittaa hyvää ruokavaliota, riittävää liikuntaa - voit korvata paljon.
Uskon myös, että on olemassa mahdollisuuksia, joita emme
ole vielä tutkineet ja joiden avulla keho voi parantaa itseään.
Kuvittelen esimerkiksi, että geneettinen materiaali, joka ei ole osoittautunut hyväksi tai joka
on haitallista, voidaan heittää pois, leikata uudelleen tai ainakaan enää kutsua esiin.
Näin kuvittelen siis paranemisprosessin tapahtuvan, kun tämä geneettinen tieto on sisällytetty
kromosomiemme tiettyihin osiin, ja näin tapahtuu monille meistä.
Uskon, että on myös mahdollisuuksia, joita meidän on vielä
tutkittava ja joiden avulla ihmiset voivat toipua täysin.
Loppujen lopuksi pelkään henkilökohtaisesti,
että jos ihmiset tulevat yhä tietoisemmiksi, ja kun otetaan
huomioon kaikki se, mitä tällä hetkellä on tulossa,
olemme nyt 2. joulukuuta 2023, tiedämme, mitä
Euroopan parlamentissa sanottiin hiljattain EMA:n lausuntojen
yhteydessä, että tiesimme hyvin, että ei ole
mitään tartuntaa, sivuvaikutuksia, emme tiedä, pitkäaikaishaittoja,
kaikkea ei tiedetä.
Ja tiesitte sen alusta alkaen, poliitikot pitivät sitä yllä.
Miten voimme säilyttää rauhan yhteiskunnassa?
Mitä meidän pitäisi oikeastaan huutaa ihmisille, jotka ovat vastuussa
tästä? Tehkää jotakin, jotta tämä viha ei kohdistuisi teihin!
Tarkoittaako tämä siis sitä, että terveydenhuoltojärjestelmässä on tehtävä tarjouksia?
Itse asiassa meidän on tietenkin pyrittävä korjaamaan yhteiskunnan jakautuminen.
Ja voimme nähdä, että niiden taholta, jotka ovat ruokkineet tätä
Corona-agendaa, on jo olemassa taipumuksia, luultavasti sellaisten
ihmisten keskuudessa, jotka eivät tienneet, mitä olivat tekemässä, jotka
haluaisivat vetää rajan sen alle ja haluaisivat armahduksen.
Toisaalta olen itse sitä mieltä, että näiden ihmisten on todella tunnettava katumusta, että
heidän on todella katuttava julkisesti tekojaan, ymmärrettävä ne ja puhuttava niistä.
Ja sitten se ei mielestäni riittäisi minulle, erityisesti rokotuksia antavien
lääkäreiden osalta, vaan minun olisi tarjottava, että nämä lääkärit maksaisivat
kaikki rokotuksista ansaitsemansa rahat takaisin rahastoon, josta rokotusten
uhrit saisivat sitten, kyllä, tukia hoitojensa maksamiseen.
Se olisi yksi tärkeimmistä asioista minulle.
Emme varmaankaan voi demonisoida kaikkia tähän
osallistuneita lääkäreitä ikuisesti.
Tarvitsemme hoidon tai kaksi...
Tarvitsemme hoidon tai kaksi.
Mutta tietysti minun on kysyttävä itseltäni, kuinka uskottava
on lääkäri, joka yksinkertaisesti vain suostui tähän?
Koska loppujen lopuksi se, mitä Sucharit Bhakdi selitti meille ennen rokotusta,
on itse asiassa tietoa lääketieteen esikliinisestä vaiheesta.
Ja jokaisen, joka on koskaan kuullut tämän, olisi pitänyt tietää, että
jos teen rokotuksen, miksi minun on käytettävä mRNA-tekniikkaa?
Professori Wilfried Stöcker, apteekkari ja yrittäjä, sanoi, että voin tehdä sen,
jos tämä rokotus tekisi jotain - rokotus sinänsä ei siis tee mitään - mutta hän
teki sen aivan yksinkertaisesti antigeenirokotuksella, hän otti vähän
piikkiproteiinia, joka olisi ollut halpaa markkinoilla,
ja ruiskutti sitä tehosterokotteen kanssa työntekijöilleen
ja perheenjäsenilleen, jotka halusivat sitä.
Ja siinä on sama vasta-aineiden muodostuminen, mutta ilman sitä suurta vahinkoa, joka aiheutuu mRNA-teknologian
kautta, jossa käytännössä lennetään sokeasti, jossa annetaan keholle lupa tuottaa vaarallista
myrkkyä tietämättä, missä sitä tuotetaan, kuinka kauan, kuinka paljon, onko se sisällytetty
geneettiseen materiaaliinne, se on täysin mieletöntä, täydellistä hulluutta.
Ja kuka tahansa lääkäri olisi voinut tunnistaa sen.
Olen varma siitä, ja olen yllättynyt, että niin monet kollegat osallistuivat.
Luulen, että se johtuu myös tietystä ylimielisyydestä ja tietämättömyydestä.
He eivät tietenkään ole tajunneet koko tämän ajan,
että valtaeliitti on viime vuosina ja vuosikymmeninä
enemmän tai vähemmän kaapannut koko laatumedian
ja käyttänyt sitä eräänlaisena propagandamediana.
Tämä vaikutti jopa tiedelehtiin, joissa tiettyjä
kriittisiä artikkeleita ei saanut julkaista.
Tein kerran itse naamiotutkimuksen, joka osoitti, miten huonosti
lapset pärjäävät, kun he käyttävät naamioita.
Se oli yhdessä johtavista lehdistä, JAMA Pediatrics -lehdessä, kahden viikon ajan, ja
sitten se vedettiin takaisin ilman mitään varsinaista syytä vetäytymiselle.
Se oli hyvin outoa.
Ja näemme, että kaikkiin erikoislehtiin on tunkeuduttu.
Ja monet lääkärit vain uskoivat siihen eivätkä enää tehneet varsinaista työtään eli pitäneet korvansa
aina auki ja pitivät itsensä laajasti ajan tasalla
- he eivät yksinkertaisesti enää tehneet sitä.
Ehkä heitä myös hieman häiritsi porkkana, joka roikkui heidän
edessään kuin aasin suussa, mottona oli, että nyt on jotain ansaittavaa.
Nuo olivat ne huonot asiat.
No, lääkäreillä olisi mahdollisuus luoda oikeutta niin sanotusti rahaston kautta.
Omasta näkökulmastani se olisi ehdotukseni.
Selvä. Selvä. Mutta sitten meillä on tietysti myös viranomaisia.
Meillä on terveysviranomaiset, meillä on terveyspalvelut,
jotka ovat tämän takana;
Pormestarit, yrityspomot, jotka ovat painostaneet meitä.
Se olisi siis samanlainen vetoomus, jonka itse asiassa tekisit.
Toisin sanoen sen sijaan, että ihmiset jätettäisiin sateeseen,
terveysviranomaisten ja paikallisviranomaisten tehtävänä
olisi itse asiassa sanoa, että lähestymme nyt ihmisiä, jotka
ovat kärsineet, ja tarjoamme heille jotakin.
Voisitko korvata sen?
Se olisi toivottavaa ja voisi tapahtua tulevaisuudessa.
Tällä hetkellä perinteinen kertomus on tietenkin edelleen vallalla,
ja kaikki toimistot ovat tietenkin sidottuja ohjeisiin.
Ja valitettavasti on hyvin vähän ihmisiä, joilla on selkärankaa.
Tämä on nykyinen sosiaalinen ongelmamme.
Aivan liian harvat ihmiset todella kiinnittävät huomiota ammattietiikkaansa
ja osoittavat selkärankaa ja sanovat, että emme anna itsemme taipua.
Se on johtanut meidät tähän kriisiin, että ne
ihmiset, jotka olisivat voineet tehdä jotain alusta alkaen
- puhun asianajajista, toimittajista, opettajista ja
tietenkin myös lääkäreistä ja tiedemiehistä
- että monet heistä eivät uskaltaneet tehdä niin
- toisin sanoen he ajattelivat, että meidän on parempi
olla hiljaa, tai meidät lyödään katolle - ja että
propaganda johti heitä harhaan.
Sitä on siis ensin höllennettävä, ja ennen kuin näin
tapahtuu, meidän on toteutettava suuri koulutusvyöry.
Mielestäni on kuitenkin käymässä ilmeiseksi - ja se on sanottava
- että kaiken tämän takana on valtaeliitin hyvin julma agenda.
On sanottava asiat nimeltä, vaikka vaarana on,
että teidät leimataan salaliittoteoreetikoksi.
En enää pelkää sitä.
Aluksi mekin suhtauduimme varovaisesti tällaisiin lausuntoihin.
Mutta nyt, kun tiedämme kaikkien järkevien tutkimusten perusteella, että
tämä piikkiproteiini, tämä uusi virus, jota kutsutaan SARS-CoV-2 -virukseksi,
ei ole peräisin luonnosta satunnaisen mutaation tuloksena, vaan se on todella
tulosta laboratoriossa tehdystä gain-of-function-tutkimuksesta.
Toimintatutkimus, joka on niin kieroutunutta ja julmaa, että tiedemiehet käyttävät
ihmisten verorahoja tehdäkseen viruksesta, taudinaiheuttajasta, erityisen vaarallisen.
Se on ollut laatikoissa iät ja ajat.
On olemassa patentteja, jotka olivat voimassa kauan ennen Covidia.
Heillä oli siis jo kaikki rokotteen patentit.
Kaikki nämä asiat sopivat yhteen kuin palapelin palat.
Meidän on nyt ymmärrettävä, että sen takana oli alusta alkaen hyvin paha agenda.
Ja tiedämme myös, mihin suuntaan se on menossa, mihin suuntaan, mistä se on tulossa?
On olemassa ryhmä ihmisiä, jotka kokoontuvat ja joiden uskotaan olevan filantrooppeja,
jotka haluavat jotakin suurta ihmisille, jotka kutsuvat itseään Maailman talousfoorumiksi
ja jotka ovat keksineet jotakin suurta, joka tekisi ihmiskunnan onnelliseksi, kuten Agenda
2030 tai Great Reset, transhumanismi ja niin edelleen.
Ja loppujen lopuksi, kuten kaikista näistä yhteyksistä
on nähtävä, nämä ovat ihmisiä, jotka ovat taustalla.
Ei siis tietenkään pidä unohtaa sen taustalla olevaa eugeniikkaliikettä.
Jos siis tarkastellaan Wellcome Trustin historiaa tai toimijoita... - Minusta on myös
jännittävää tässä yhteydessä, että
Sarah Gilbert, joka oli tuolloin AstraZenecan rokotetuotannon
nopeuskuningatar, hänen väitöskirjatyönsä ohjaaja Adrian Hill...
Voit todella nähdä yhteyden, jos jäljität sen taaksepäin, että Francis Galton ja eugeniikan kannattajat olivat sen takana.
Samaa voidaan sanoa Gatesin perheestä.
Juuri niin. Juuri niin.
Huomaan, että monet tiedekollegani pyrkivät aina pitämään matalaa
profiilia, jotta he eivät heti aiheuttaisi loukkauksia.
Uskon kuitenkin, että nyt on tullut aika sanoa tämä avoimesti ja selvästi.
Meidän on tiedettävä, mihin matka on menossa, mitä meidän on tehtävä?
Ja meidän on vakuutettava ihmiset siitä, että täällä on meneillään suuri rikos.
Toivon, että yhdistämme maailmanlaajuisesti kaikki ihmiset, joilla on sydän
ja mieli, lääketieteen, tieteen ja oikeuden aloilta, tietenkin erityisesti
valtion lakimiehet, jotka jälleen kerran ymmärtävät virkavalansa,
jonka he vannoivat ottaessaan tehtävänsä vastaan.
Toimittajat, jotka jossain vaiheessa kirjoittivat totuuden,
mahdollisimman totuudenmukaisen tiedottamisen, syliinsä.
Opettajia, kasvattajia, toisin sanoen kaikkia kutsutaan periaatteessa
mukaan, kaikkia ihmisiä, joilla on sydän ja mieli.
Jos yhdistämme voimamme maailmanlaajuisesti ja käännämme
pöydän nyt toisinpäin ja yritämme löytää ne, jotka
ovat tehneet tämän rikoksen, ja tuoda heidät oikeuden
eteen, voimme ottaa suuren askeleen eteenpäin.
Minulle koko tämä koronapandemia on ollut valtava herätys ihmiskunnalle.
Olemme nyt ymmärtäneet, että voimme katsoa hieman kulissien taakse ja nähdä,
että tätä pahaa toimintaa on jatkunut
vuosikymmeniä, ellei jopa vuosisatoja.
Uskon, että olemme tällä hetkellä hyvin tärkeässä vaiheessa ihmiskunnan
historiassa ja että luultavasti me kaikki, jotka istumme täällä
yhdessä ja ehkä katsomme tätä videota, emme ole syntyneet tähän aikaan
turhaan, koska meidän on sallittua tehdä työmme.
Se on suuri toiveeni, että lähetämme pimeät voimat
vihdoin takaisin sinne, minne ne kuuluvat, ja huolehdimme siitä,
että ihmiset voivat elää rauhanomaisesti yhdessä
tällä maapallolla ja toteuttaa koko potentiaalinsa.
Haluaisin lisätä tässä vaiheessa ennen kaikkea sen, että olemme ihmisiä.
Kun siis tarkastelen rakenteita, jotka on tarkoitus luoda
tänne, täydellistä valvontaa, se tapahtuu tällä hetkellä
ilman, että on laajalti tiedotettu, että kaikki terveydenhuoltojärjestelmän
tiedot on siirrettävä eteenpäin.
Kyllä.
Kun ihminen on sairas, tarvitsemme lääkärin, jonka kanssa voin puhua, johon voin luottaa
ja johon tunnen olevani luotettava, enkä halua, että tietojani välitetään jonnekin.
Täällä valmistellaan kaikkea, kaikki digitalisoidaan, kaikki
keskitetään tässä vaiheessa, ja meidän on palattava
takaisin tällaiseen alueelliseen suhteeseen ja ennen kaikkea meidän on sallittava olla jälleen ihmisiä.
Emme myöskään tarvitse lobbareiden esittämää ohjeistopainotteista lääketiedettä,
vaan meidän on työskenneltävä yhdessä ihmisinä, terapeuteina ja potilaina...
Ehdottomasti, puhutte sielustani.
Juuri niin minäkin ajattelen.
Olen ollut luontaislääkäri alusta alkaen;
ja luontaislääketiede - jos tarkastellaan ihmisiä - se on kokonaisvaltaista lääketiedettä.
Ihminen ei ole kone, joka voidaan korjata, vaan se
koostuu kehon lisäksi myös mielestä ja sielusta.
Ja sinun on omaksuttava kokonaisvaltainen lähestymistapa.
Ja kuten jokainen, joka on ollut lääkärinä muutaman vuoden,
tietää, lääketeollisuudella on valtava valta-asema.
Ja yrittää kertoa meille, miten jotain pitäisi hoitaa, ohjeita.
Tämä tarkoittaa, että ilmaista lääketieteellistä arviotamme ei enää tarvita.
Meille annetaan ohjeita, jotka ammattijärjestöt, niin sanotut asiantuntijajärjestöt, ovat
laatineet yhteistyössä lääketeollisuuden kanssa, joka valmistaa tuotteita niiden mukaisesti.
Meidän on lopetettava tämä kerta kaikkiaan ja palautettava lääketiede sinne, minne
se oikeastaan kuuluu, nimittäin ihmisten opastamiseksi siinä, miten pysyä terveenä.
Eivätkä nämä ole kalliita asioita, vaan pikemminkin sitä, miten voin järjestää elämäni, miten
elän fyysisesti, mitä sosiaalisia kontakteja ylläpidän, miten voin ruokkia itseni ja niin edelleen.
Mielestäni on kuitenkin myös hyvin tärkeää, että meidän tehtävämme lääkäreinä
ennaltaehkäisevässä työssä on näyttää ihmisille, miten he voivat pysyä terveinä.
Ja on hyvin tärkeää, että ihmiset ymmärtävät jälleen kerran, että on olemassa
henkilökohtainen vastuu... että jokaisen on otettava vastuu itsestään.
Ja silloin emme tarvitse niin paljon lääkäreitä, jos meillä on myös tietoa siitä, mitä... Tai
niin monta lääkettä.
Niin monia lääkkeitä...
Loppujen lopuksi lääketeollisuus ja lääketieteellinen teknologia ovat ne, jotka itse asiassa imevät kaiken rahan pois tästä terveydenhuollon potista.
Varsinaisille tekijöille, lääketieteen palveluntarjoajille, hoitajille,
lääkäreille ja fysioterapeuteille, ei jää juuri mitään.
Se on hullua.
Meidän on ehdottomasti muutettava tämä.
Lääketiede voi olla taas paljon, paljon halvempaa ja paljon inhimillisempää ja järkevämpää.
Se voi todella tehdä sen, mihin se on suunniteltu.
Ja uskon, että jos saamme ihmiset arvostamaan myös esi-isiemme tuntemia
alueellisia lääkkeitä - miten tehdä teetä
flunssaan tai kesällä kerättyä bongarimehua
- tätä tietoa on pilkattu ja se on ajettu pois ihmisiltä, jotta he voivat nopeasti
juosta apteekkiin ja ostaa jotain kemiallista....
Tämä on siis viime kädessä myös apteekkareille toimeksianto ryhtyä toimiin, keskittyä uudelleen tähän
toimeksiantoon, koska he voivat itse asiassa tehdä paljon enemmän kuin mitä he tekevät nyt, eikö niin?
He eivät tietenkään ole pelkkiä myyjiä.
Tällä hetkellä he ovat myyjiä, ja he pyrkivät saamaan valmisteet läpi ja tekemään mahdollisimman paljon
liikevaihtoa, mutta he valmistivat ennen itse lääkkeitä,
ja se olisi myös jotain, mitä voitaisiin.... Näen siis,
että lääketiede on nyt todella muuttumassa, ja uskon, että tämä lääketiedejärjestelmä on
nyt romahtamassa, koska yhä useammat ihmiset huomaavat, että se ei ole auttanut.
Yksi tekijä, jota meidän on erityisesti tarkasteltava,
on tietenkin yleinen rokotusohjelma.
Annamme rokotuksia vastasyntyneille, jotka ovat lopulta täysin
puhtaita ja terveitä niin sanotusti hyvin lyhyen ajan kuluttua.
Annamme niille kuusi tai kahdeksan rokotusta.
Kahdeksankertainen on jo olemassa?!
Se on niin perverssiä;
ja kuulen jatkuvasti äideiltä, jotka ovat käyneet synnytyspoliklinikallani
ja joille se on tehty, että lapsi alkaa yhtäkkiä nukkua huonosti,
ihoreaktioita ja niin edelleen.
Olen juuri aloittamassa kirjan "Turtles
all the way down" lukemista.
Israelilaiset lääkärit kokoontuivat yhteen epidemiologian,
virologian, bakteriologian ja infektiologian asiantuntijoiden
kanssa ja kävivät läpi kaiken rokotuksia koskevan
lääketieteellisen kirjallisuuden ja osoittivat, ettei ole
mitään tieteellistä näyttöä siitä, että mikään
lapsille suositelluista yleisimmistä rokotuksista - tuhkarokko,
sikotauti, vihurirokko, jäykkäkouristus, polio
ja niin edelleen - olisi hyödyksi.
Useimmat tutkimukset tehdään lääketeollisuuden yhteydessä.
Eturistiriitoja on tuhansia.
Tämä on siis myös hyvin tärkeä aihe, jota meidän MWGFD:ssä on ehdottomasti valotettava.
Ja jos tiedätte sen, voitte sanoa, että pakkorokotukset
ovat täysin perverssi asia ja ristiriidassa Saksan perustuslain
2 artiklan 2 kohdan kanssa, jonka mukaan jokaisella on oikeus
elämään ja ruumiilliseen koskemattomuuteen.
Meidän on siis ehdottomasti tehtävä jotakin, jotta pakkorokotukset saadaan vihdoin lopetettua ja
jotta ihmiset heräävät huomaamaan, että he yksinkertaisesti kieltäytyvät rokotuksista.
Ja uskon, että kaikkien ihmisten kehotus on: olkaa
lujia, älkää antako itsenne ryöstää.
Jopa nyt, kun naamarit ovat taas pakollisia joissakin sairaaloissa, he eivät yksinkertaisesti osallistu niihin.
On monia, monia syitä, tieteellisiä syitä, jotka puhuvat sen puolesta, että
on olemassa perusteita olla tekemättä yhtä tai toista asiaa.
Ja tarvitsemme jälleen monia rohkeita ihmisiä, jotka yksinkertaisesti kieltäytyvät tekemästä niin.
Nämä turhat säädökset ovat vain haitallisia terveydelle.
Vetoomuksenne on siis: ihmiset, yhdistykää.
Juuri niin.
Tätä olemassa olevaa lobbausta vastaan, joka on suuntautunut vain rahaan ja valtaan.
Juuri niin.
Tämä hyvin pieni määrä.
Jos ajattelemme asiaa, meitä on lähes 8 miljardia ihmistä.
Ja valtaeliitit, on useita ihmisiä, jotka ovat voineet tutkia
asiaa hieman, kuten eräs pankkiiri, joka oli korkea-arvoinen investointipankkiiri,
Ronald Bernard Hollannista, joka kerran antoi haastattelun, joka
arvioi, että tämä ryhmä, tämä klikki, joka luulee, että heidän
on johdettava kaikkea täällä, jotka vetävät naruista, jotka ovat
lähes soluttautuneet kaikkiin parlamentteihin maailmanlaajuisesti,
yksittäisiin viranomaisiin ja niin edelleen - on hullua, millaisia
verkostoja he ovat rakentaneet;
Young Global Leaders ja Young Global Shapers -ryhmät, jotka ovat jo mukana lähes kaikissa
parlamenteissa - Bernardin arvion mukaan ryhmä ei ole kovin suuri, ehkä 8 000 ihmistä.
Ja jos ajattelemme, että meitä on 8 miljardia ihmistä, ja jos pysymme yhdessä,
voimme laittaa muut paikoilleen ja voimme vihdoin elää vapaasti ihmisinä.
Ja jos meillä olisi oikeudenmukainen maailmantalous, kaikilla mailla menisi hyvin.
Kun ymmärrämme, että meille tärkeinä pidetyt organisaatiot, kuten WHO tai YK,
UNO, ovat viime kädessä näiden valtaeliittien instrumentteja, orkestereita.
Meidän on nimettävä asiat nimeltä ja rakennettava vaihtoehtoja
ja ehkäpä poistuttava WHO:sta mahdollisimman nopeasti.
Voitte siis nyt tehdä johtopäätöksenne siinä mielessä, että
sanotte: "Ihmiset, liittykää yhteen, olette paljon vahvempia!".
Ehdottomasti.
Ja lisäisin vielä jotain muuta.
Mielestäni ihminen yksinään on jo aika hyvä.
Mutta jos katsomme tarkemmin, voimme nähdä, että kyseessä on hyvän ja pahan välinen taistelu.
Näen itse, ja tämä todella järkytti minua, kun meillä
oli äskettäin lehdistösymposium, jossa käsiteltiin lasten
vaarantamista valtion laitoksissa, mukaan lukien viralliset
väärinkäytökset, nuorisotoimistot.
Siinä oli kyse myös lasten hyväksikäytöstä, pedofiliasta ja niin edelleen.
Yksi puhujista oli amerikkalainen tutkiva journalisti
(tai Amerikassa asuva tutkiva journalisti)
David Sorensen, joka sanoi muun muassa, että näiden
valtaeliittien elämäntapa on pedofiliaa.
Aina rituaaliseen lasten hyväksikäyttöön ja lapsenmurhaan asti.
Niin raa'alta kuin se saattaakin kuulostaa, jotkut ihmiset, jotka eivät ole vielä
perehtyneet asiaan niin syvällisesti, saattavat paheksua tätä.
Kaikki näyttää kuitenkin tältä, ja se selittää myös sen, miksi lapsiamme vastaan hyökätään
parhaillaan WHO:n ohjelmana varhaisen seksualisoinnin avulla päiväkodeissa ja kouluissa.
Jotain täysin epäinhimillistä, luonnotonta.
Ja meidän on oltava varovaisia suojellaksemme lapsiamme.
Ja jos tiedämme, että nämä valtaeliitit tekevät tätä, olemme hyvin lähellä
ja tiedämme, että nämä ovat satanisteja, satanistisia rituaaleja.
Siksi uskon, että meidän ihmisten on tultava
jälleen tietoisiksi henkisyydestämme;
ja yhdistää sen jumalalliseen, hyvään,
olemme varmasti vahvemmalla puolella.
Mielestäni olisi hyvin hyödyllistä, jos ihmiset alkaisivat
jälleen rukoilla, meditoida ja liittyä yhteen.
Sitten voimme mielestäni voittaa tämän taistelun, tämän väittelyn.
Esimerkki Daavid vastaan Goljat.
Ihanaa.
Ronny, kiitos haastattelusta.
Kiitos, Hannes.