Los dramáticos daños causados por las vacunas contra el coronavirus son cada vez más evidentes.
Incluso los principales medios de comunicación ya no pueden evitar informar sobre ellos.
La organización Médicos y Científicos por la Salud, la Libertad y la Democracia,
MWGFD por sus siglas en inglés, advirtió de esta tragedia hace años.
La asociación está haciendo campaña en favor de los afectados por la vacuna.
El proyecto más importante es la posibilidad de detectar en laboratorio
los daños causados por una vacuna en el tejido de una persona fallecida.
El Dr. Ronald Weikl, segundo presidente de la asociación, afirma: "Esto
se convertirá probablemente en el trabajo rutinario de los próximos años,
de modo que podamos aportar pruebas a los abogados y a las personas que nos demandan,
que luego podrán utilizar, esperamos, para emprender acciones contra los médicos,
pero sobre todo contra las empresas farmacéuticas."
Ante el rápido aumento de las enfermedades tumorales en todo el mundo,
se prevé incluso detectar el ARNm/ADNm de la vacuna en el tejido tumoral.
En la siguiente entrevista, el Dr. Ronald Weikl informa sobre los orígenes de la asociación y explica qué
aportaciones MWGFD contribuye actualmente a la reevaluación jurídica de los crímenes de corona.
Kla.TV emite la entrevista completa a continuación.
Esta es la tercera entrega de la serie de entrevistas
del MWGFD "Vacunados, perjudicados, negados".
HIMPED, DAMAGED, WITNESSED - Una
conferencia magistral con el Dr. Ronald Weikl:
Para mí, toda esta pandemia corona ha sido una enorme llamada de atención para la humanidad.
Ahora nos hemos dado cuenta de que podemos mirar un poco entre bastidores y ver que
esta actividad maligna se lleva realizando
desde hace décadas, si no siglos.
Y creo que actualmente nos encontramos en una fase muy importante de la historia
de la humanidad y que probablemente todos los que estamos sentados
aquí juntos y quizás viendo este vídeo ahora no hemos nacido en esta época
para nada, porque se nos permite hacer nuestro trabajo.
Esa es mi gran esperanza, que finalmente enviemos a
las fuerzas oscuras de vuelta a donde pertenecen.
Sí, Dr. Ronny Weikl. Ronny, nos conocemos desde hace mucho tiempo.
Usted es uno de los iniciadores o si no el iniciador del MWGFD.
Nos reunimos aquí o han conseguido venir aquí a Landshut a pesar
del caos de la nieve para tener una conversación para presentar
el proyecto actual "GEIMPFT, GESCHÄDIGT, GELEUGNET" y qué problemas
tenemos actualmente en relación con la vacunación.
Quizá podría explicarnos brevemente, para situar
las cosas en su contexto, cómo surgió el MWGFD.
¿Qué ha hecho y conseguido hasta ahora la MWGFD?
Sí, hola Johannes.
Me gustaría hacerlo.
Soy ginecólogo y médico generalista en Passau.
Mi especialidad es la naturopatía.
Siempre he tenido una clientela de pacientes críticos.
Y cuando este nuevo tipo de enfermedad pulmonar empezó en China y la gente estaba un poco preocupada
al principio, muchos de mis pacientes vinieron naturalmente y me preguntaron cómo debía evaluarla.
Y me di cuenta muy pronto, hacia mediados de febrero, de que había algo más
detrás de este pánico y miedo, y recordé rápidamente que ya había
habido gripe porcina en 2009, 2010, que fue exagerada de manera similar y más tarde
resultó ser la epidemia de gripe más inofensiva de la historia.
Así que intenté tranquilizar a mis pacientes y traté de encontrar cosas que, en última
instancia, aportaran argumentos a favor de no tomarlo de forma tan drástica.
Y me alegré mucho cuando mis colegas se pronunciaron a mediados de marzo.
Uno de los primeros fue el Dr. Wolfgang Wodarg, que concedió una entrevista a Preradovic.
Y luego estaba esta famosa entrevista o este famoso llamamiento,
Carta abierta al Canciller del profesor Sucharit Bhakdi.
Para Pascua, ¿verdad?
En el medio, al final, sí, todavía era marzo, exactamente, marzo - todavía era antes de Pascua, exactamente.
Claro que me di cuenta.
A continuación, introduje los enlaces en una hoja
informativa e informé a las personas de mi consulta.
Y cuando escuché una entrevista con Sucharit Bhakdi en KenFM el 10 de abril de 2020,
en la que proporcionaba información sobre toda esta pandemia y decía que había
muchas incoherencias, que era más bien una falsa pandemia y que muchas de las
medidas no estaban justificadas en absoluto, naturalmente me alegré mucho.
Y cuando Ken Jebsen preguntó cómo es la respuesta de la profesión médica,
si participa mucha gente, dijo que es totalmente baja.
Aunque ha formado a miles de estudiantes como jefe de microbiología e higiene
de la Universidad de Maguncia, hasta ahora nadie ha dado la cara.
Esa fue la chispa inicial que me hizo pensar, bueno, si no se presenta
nadie, quizá pueda intentar apoyarle de alguna manera y montar algo junto
a él, porque yo ya había fundado una especie de iniciativa ciudadana
en nuestra ciudad en 2013, cuando se trataba de Tetrafunk.
Sabía un poco cómo montar algo así, cómo organizar una especie de iniciativa o asociación
ciudadana, cómo reunir a un grupo, cómo crear un sitio web.
Y luego, por supuesto, busqué la dirección de correo
electrónico de Sucharit Bhakdi, lo que no fue tan fácil.
Y luego me ayudé escribiendo a Karina Reiß, que era la coautora de un libro que publicaron
las dos juntas, "Schreckgespenst Infektionen", una obra de 2012. También lo leí, muy
interesante, realmente merece la pena, sí.
Luego, de alguna manera, me enteré de que enseña en la Universidad
de Kiel y es catedrática, así que le escribí:
"¿Podría reenviar esta carta al profesor Bhakdi?"
Y al día siguiente recibí un correo electrónico de respuesta del profesor Bhakdi diciendo:
"Sí, me ha llegado la carta".
Está muy contento por su mujer, Karina Reiß, su esposa.
Y enseguida me dijo que estaban encantados de que hiciéramos
algo juntos, sí, vamos a crear una iniciativa.
Y como la propia Karina Reiß es profesora de biología y no
encaja realmente en la profesión médica, al principio pensamos
que estábamos haciendo una iniciativa médica o de médicos, así
que decidimos llamarnos médicos y científicos.
Y luego cogimos los tres términos que consideramos más importantes, en los que hay que tener
cuidado, en los que hay que mirar por nuestros derechos fundamentales, salud, libertad y democracia,
y los incluimos, y por eso se nos ocurrió esta abreviatura algo difícil de deletrear MWGFD, que
significa profesionales médicos y científicos, por salud, libertad y democracia.
A mediados o finales de abril me puse en contacto con Sucharit
Bhakdi y fundamos la asociación en Passau el 6 de mayo de 2020.
Sucharit Bhakdi, Karina Reiß se unieron a nosotros y luego lo registramos.
Y eso que, para empezar, era una organización sin ánimo de lucro.
Desgraciadamente, nuestro estatus de organización benéfica nos fue retirado mezquinamente por motivos políticos.
Espero que los recuperemos en algún momento.
Gracias a la notoriedad de Sucharit Bhakdi, enseguida encontramos
a otros simpatizantes que ya se han pronunciado.
Así que Stefan Homburg, Wolfgang Wodarg, Stefan Hockertz y muchos otros,
Martin Haditsch y muchos otros estuvieron a bordo desde el principio.
Entretanto, el club cuenta ya con más de 40 socios.
Al mismo tiempo, creamos un sitio web, mwgfd.de,
y ahora mwgfd.org, y pedimos a la gente
que se uniera a nosotros, que nos apoyara, que se afiliara, que se registrara.
Y, afortunadamente, ahora contamos con más de 18.000 personas que nos
apoyan, incluso económicamente, y hacen posibles nuestros proyectos.
Pero, ¿significa eso que estos 40, digamos,
miembros del MWGFD, lo hicieron deliberadamente?
Lo hicimos deliberadamente para que el grupo fuera pequeño, de modo
que pudiéramos tomar decisiones rápidamente y ponernos de acuerdo.
Wolfgang Wodarg, en particular, llamó nuestra atención
sobre el hecho de que cuanto más grande se hace una asociación,
cuanto más gente tiene voz en ella, más difícil resulta dirigirla en cualquier dirección.
Hay gente que podría infiltrarse rápidamente, submarinos, y por supuesto
nos fijamos en quién se ha pronunciado ya, quién ha estado activo.
Pero no sólo médicos y científicos, también nos acompañan médicos alternativos.
Para nosotros, los médicos son en realidad todas las personas
de profesiones médicas, también tenemos un cuidador con nosotros.
Para nosotros es muy importante que los médicos se mantengan unidos,
todos los que trabajan en la profesión médica, y los científicos
de diversas disciplinas que se ocupan de los temas de la salud,
la libertad y la democracia en sus respectivos campos.
Y me complace que hayamos podido realizar muchos proyectos.
Explicamos muy pronto la total desmesura, la naturaleza excesiva de las medidas, es decir, el encierro, el cierre
de escuelas, las absurdas pruebas PCR, las normas de higiene, incluidas las mascarillas obligatorias.
Hicimos ver a la gente que era inútil, que era contraproducente.
Y uno de los temas principales fue, por supuesto, la advertencia, la muy temprana advertencia sobre la vacunación.
Nos dimos cuenta muy pronto de que los protagonistas de esta agenda
del coronavirus tenían naturalmente en mente la vacunación.
El supuesto experto -lo sabemos, lo recuerdan, en Semana Santa de 2020 en horario de máxima audiencia
en el programa ARD Tagesthemen con el periodista de
calidad Ingo Zamperoni- era Bill Gates, que se incorporó
entonces como "experto" y anunció de inmediato que sólo podemos solucionar todo el asunto -eso fue
en abril de 2020, Semana Santa- vacunando a los 7.500
millones de personas del mundo.
Ya estaba claro por dónde iba el camino.
Y entonces, por supuesto, fuimos muy cuidadosos y cautelosos y supimos lo que teníamos que hacer ahora.
Y me complace que hayamos podido explicar a la gente desde el
principio lo que ocurriría con la vacunación, porque estaba claro
que utilizarían un sistema completamente nuevo que nunca antes
se había probado en humanos: la tecnología del ARNm.
Sucharit Bhakdi, junto con otros colegas, hizo una maravillosa advertencia de lo
que ocurriría. Previó exactamente lo que finalmente se materializó.
Y educamos a los médicos vacunadores, publicamos en nuestro sitio web modelos de cartas
para que la gente pudiera defenderse de la vacunación obligatoria, etcétera.
Así que eso significa, para mí, una vez más la pregunta muy específica: Usted
ha dicho que hemos informado a los médicos de vacunación.
En otras palabras, el MWGFD salió específicamente y escribió a los médicos.
¿Cómo puedes imaginártelo?
¿Qué has hecho?
Tenemos una carta informativa con todas las fuentes científicas
importantes, que explica exactamente por qué la vacunación
a) no es necesaria, en segundo lugar no es eficaz y en tercer
lugar está asociada a riesgos masivos.
Y eso es lo que han conseguido Sucharit Bhakdi, Michael Palmer y algunos otros.
Y luego pusimos esta carta, de cuatro páginas,
con todas las referencias en línea y pedimos a
las personas que visitaban a sus médicos que la
imprimieran y se la pasaran.
Sobre todo, contenía una advertencia para todos los colegas
de que tendrían graves problemas de responsabilidad.
Porque estaba claro que eran los médicos los que lo hacían.
Debido a las negociaciones, naturalmente cuestionables, entre
la UE y los políticos y las empresas farmacéuticas, éstas han
sido eximidas de sus obligaciones, de modo que si surge una
responsabilidad, probablemente les tocará primero a los médicos.
Sigo esperando que también podamos atrapar a las empresas farmacéuticas,
porque creo que los contratos están plagados de mentiras y engaños.
Y, por lo tanto, es evidente que probablemente sean nulas.
Espero que esto salga a la luz y que estas demandas, que espero
que se presenten pronto, acaben con las empresas farmacéuticas.
Esa sería mi gran esperanza.
¿Significa eso que sólo pueden disolverse si primero se aseguran los activos? Porque
si no, ¿dónde estaríamos con todos los daños que tenemos aquí?
Sí, la protección de activos es muy importante si nos fijamos en ella.
Y también sabe que ha entrevistado a muchas personas afectadas y
ha hablado con médicos que tratan a personas vacunadas.
Mi consulta también recibe muchas consultas de personas vacunadas.
Vemos la situación desoladora todos los días.
Es muy difícil ayudar realmente a los afectados por la vacunación.
Menos mal que hay cosas que parecen prometedoras.
Pero sí, básicamente aún tenemos que averiguar qué
es lo favorable, lo que realmente ayuda a la gente al final.
Y es una pena lo que estamos viendo ahora, desde luego.
Vale, podemos verlo.
Podemos decirlo a estas alturas:
Además de que fue allí, el MWGFD nos advirtió, yo diría que
urgentemente a nivel científico, es decir, altamente cualificado.
Así que lo que yo entiendo por ciencia es que se puede decir que existe esta tesis
y que existe aquella tesis, y eso se debe permitir en un discurso científico.
Eso se ha impedido rigurosamente.
Y ahora nos encontramos en una situación en la que mucha gente
ha seguido un bando que, por supuesto, se ha propagado mucho.
Y la MWGFD ha hecho posible que estas personas se presenten.
Así que en octubre de 2022 -prácticamente por iniciativa del
MWGFD- se creó una línea telefónica de ayuda a terapeutas
para buscar médicos y terapeutas que intentaran ofrecer
ayuda a las personas con lesiones causadas por la vacuna.
Hemos tenido muchas de estas conversaciones.
Hemos mantenido unas 2.000 conversaciones
con personas gravemente afectadas, incluido un
centro de notificación de muertes por vacunación,
que también se ha creado.
¿Dónde cree que estamos ahora con este perfil de daños?
También tiene muchos pacientes que acuden a su consulta.
¿Dónde estamos?
Sí, creo que tenemos muchos informes.
Afortunadamente, luego se ocupó de todos estos mensajes de correo electrónico.
También hemos puesto en nuestro sitio web un formulario en línea en el que las
personas vacunadas pueden registrarse y describir sus diversas lesiones vacunales.
Y luego te diste a la tarea de escribir a esas personas
y ponerte en contacto con ellas, lo cual es encomiable.
Desde principios de junio de 2021, por supuesto, también hemos podido ayudar a muchas personas que
han perdido familiares en relación con la vacunación a asistir realmente a las autopsias.
Tenemos dos empleados que se comprometieron mucho y se esforzaron.
Y, en última instancia, esto llevó a que los patólogos
recibieran las pruebas correspondientes.
Y Arne Burkhardt, nuestro colega tristemente fallecido de forma dramática
este año, realizó un importante trabajo pionero con su equipo.
Para aclarar en qué consiste en última instancia el daño vacunal, qué aspecto tiene en el tejido.
Y que pudimos demostrar que las muertes no fueron causadas por ninguna
enfermedad Covid, sino por las consecuencias de la vacunación. Nada más.
Eso es algo muy, muy importante.
Y mientras tanto, menos mal que tenemos este programa de derivación
de terapeutas... Nuestra primera tarea habría sido, por supuesto, y nuestra primera...
Dejémoslo quizás un momento antes de empantanarnos.
Ahora me interesaría saber que acaba de volver a mencionar a Arne Burkhardt.
En marzo de este año, el MWGFD organizó un simposio de prensa
en Múnich, en el que se presentaron precisamente estos casos
individuales y las pruebas de que la vacunación tiene consecuencias fatales para determinadas personas.
¿Cuál es la posición actual del MWGFD en relación con la continuación de su trabajo en relación con
las muertes por vacunación o con las pruebas de laboratorio de los daños causados por las vacunas?
Básicamente se han aportado las pruebas, pero ahora, por supuesto, será necesario
que ayudemos a muchas personas a demostrarlo en un futuro próximo.
Y esto se convertirá probablemente en el trabajo rutinario de los próximos
años, de modo que podamos proporcionar a los abogados y a las personas que demandan
pruebas con las que puedan, con suerte, emprender acciones contra los médicos,
pero también contra las empresas farmacéuticas en particular.
Y ahora que el laboratorio de Reutlingen ha cerrado tras la muerte de Arne,
hemos intentado crear nuestro propio laboratorio a través del MWGFD.
Y hemos creado un laboratorio en Berlín, que funcionará como instituto.
Está dirigido principalmente por nuestra miembro y bióloga Vanessa Schmidt-Krüger.
El biólogo molecular trabaja con la profesora Ulrike Kemmerer al fondo.
También han trabajado todo el tiempo en el equipo del profesor Arne Burkhardt.
Así que siempre han estado involucrados y tienen la tinción que luego se utilizó para demostrar que
es el daño de la vacuna, a saber, mirando a ver si la proteína de la espiga se puede detectar en el tejido
- que tuvo éxito - y nucleocápside, que sería un antígeno
típico del virus, no se detecta, entonces está
claro que el daño sólo puede provenir de la proteína
de la espiga que proviene de la vacunación.
Esto se ha demostrado muchas veces.
Entonces, ¿esto significa que una persona lesionada por una vacuna ya tiene la oportunidad de
decir determinando el estado de la nucleocápside, por así decirlo, o los anticuerpos IgG4?
La nucleocápside negativa, es decir, la nucleocápside, que sería la prueba
de la presencia de una enfermedad vírica, debería ser entonces negativa,
ya que, de lo contrario, los daños también podrían haber sido causados,
por supuesto, por una infección prolongada por Covid.
En la gran mayoría de los casos, la proteína de la espiga se ha encontrado
sin evidencia de la nucleocápside, lo que es una prueba muy importante.
Y lo que los biólogos están haciendo en nuestro nuevo laboratorio
es utilizar métodos completamente nuevos -la hibridación fluorescente in situ
y otros métodos- para demostrar que el ARNm/ADN -ahora sabemos que las
vacunas también contienen ADN- también puede detectarse en el tejido.
Y esta combinación es la guinda del pastel de esta prueba.
Disponemos de pruebas tan fiables que creo que podemos proporcionar a los abogados
demandantes mucha información que, con suerte, les permitirá ganar los pleitos.
En otras palabras, estamos realmente en el punto,
como Sucharit Bhakdi ya ha dicho en una entrevista,
de que pronto podremos probar lo que ocurrió a finales
de año en un futuro previsible.
¿Así que eres optimista?
Los casos en los que trabajaron Arne Burkhardt y su equipo también pudieron demostrarlo.
En mi opinión, estas pruebas son muy claras e inequívocas.
Ya se han procesado más de 80 casos, y en -creo-
el 75% de ellos, los patólogos que los examinaron
estaban seguros de que la vacunación había
sido la causa de la muerte.
Y desde mi punto de vista, se trata de casos probados médica y científicamente.
Y, por supuesto, este tipo de pruebas deben continuar.
Y pronto, por supuesto, también querremos examinar el tejido tumoral.
Son muchas las personas que padecen tumores de crecimiento rápido.
Ahora también podemos explicar su génesis.
Probablemente también esté relacionado con la vacunación.
Y la cuestión ahora es si podemos detectar ARNm/ADNm
de la vacuna en el tejido tumoral, por ejemplo.
Esto también indicaría que la enfermedad tumoral
probablemente se produjo como consecuencia de la vacunación.
Y ésta será sin duda también una tarea importante en el futuro, porque muchas personas -como también experimento
en mi consulta- tienen ahora tumores a una edad muy temprana,
algunos de los cuales ya están creciendo rápidamente.
También en ginecología:
El cáncer de mama en mujeres que acaban de tener un bebé o a veces durante el embarazo, que solía ser extremadamente raro, es ahora más frecuente.
En otras palabras, la enfermedad tumoral es una de las áreas en las que el lobby farmacéutico,
digámoslo así, sigue resistiéndose a cualquier tipo de investigación en profundidad.
La miocarditis ha sido reconocida ahora o lo ha sido durante mucho tiempo.
Eso estaba en esas cartas llamadas de "mano roja" que ustedes como médicos
también reciben, donde se les advierte al respecto.
Al principio, se intentó culpar únicamente a AstraZeneca.
Pero ahora estamos en el punto que también estaba en Pfizer.
Y los datos también nos dicen cada vez más -especialmente los datos militares de EE.UU. de personas afectadas
allí, que también tenían vacunación obligatoria- que los tumores también se están disparando.
Y eso también se ve en la práctica aquí.
Y sé que muchos otros médicos también lo tienen en este momento.
Así que la gente debería mirar ahí.
Dr. Ronald Weikl: Exactamente.
Lo que también observo como ginecólogo es, por supuesto, por un lado, la acumulación de abortos precoces, sobre
todo cerca de la época en que se llevaron a cabo las vacunaciones, lo tuvimos con mucha frecuencia.
Y, por supuesto, un descenso de la natalidad, que estamos viendo en general.
Así que..., es probable que la vacunación también haya tenido un efecto sobre la fertilidad.
Tal vez esa fuera la intención.
Luego tenemos las enfermedades tumorales.
Y, por supuesto, lo que Sucharit Bhakdi ha dicho desde el principio es que se producirán enfermedades
de tipo autoinmune porque la vacuna -en contra de lo que
han dicho muchos, incluidos los protagonistas de este
programa de vacunación- no permanece en el músculo, donde
se forman rápidamente los anticuerpos, sino que se distribuye
por todo el cuerpo a través del torrente sanguíneo y el sistema linfático.
Y es principalmente a través del torrente sanguíneo como estas pequeñas
partículas nanolipídicas con el ARNm que transportan entran en las células.
En primer lugar, se trata de las paredes vasculares formadas por pequeñas células, las células endoteliales.
Y esto conduce a cambios en todas partes, los ataques a estas paredes
celulares, en estas paredes de los vasos, en estas células endoteliales.
Y luego están las trombosis, las embolias, etc.
Y que: con esta nueva vacunación, no podemos controlar en qué órganos se produce.
Esto puede ocurrir en todos los órganos.
Y entonces este acontecimiento tromboembólico se produce en el cerebro, en el corazón, muy a menudo
en el corazón en los jóvenes en particular, pero también en todos los demás órganos.
Luego, por supuesto, estas reacciones autoinmunes, como también ha demostrado
Arne Burckhardt, implican la migración de células linfáticas.
Claro, Sucharit Bhakdi lo predijo, allí donde las células producen una proteína extraña.
La supuesta vacunación les proporciona esta información sobre cómo
pueden producir de forma independiente esta proteína altamente
peligrosa, una especie de arma biológica, sin que podamos controlar
cuánto tiempo se produce, en qué cantidad y dónde.
Eso es lo que sabemos y hemos oído decir a personas que se han vacunado, por ejemplo.
Esto significa que ellos mismos, como enfermos, saben que producen una y otra vez estas proteínas
de punta, lo que, por supuesto, dificulta o alarga enormemente los procesos de curación.
También entrevistamos al médico Ralf Tillenburg, de Düsseldorf.
Ahora podemos detectar la proteína de la espiga en el suero.
Hay estudios en los que prácticamente podemos detectar la concentración
de la proteína de la espiga en el suero.
Así que todavía se puede mostrar a las personas lesionadas que todavía hay algo en marcha, que
en algún lugar de las células del cuerpo todavía están produciendo esta proteína pico.
Por un lado, se descompone lentamente, pero por supuesto tiene que producirse una
y otra vez si sigue siendo detectable meses o años después de la vacunación.
Cómo es que muchas personas con daños por vacunas -y realmente hay muchas, muchas personas con
daños por vacunas y no sólo un pequeño grupo marginado que puede contarlo- cómo es que la medicina
convencional mira tan sistemáticamente hacia otro lado o dice que todos los parámetros que tenemos,
todos los valores de laboratorio, los análisis de sangre, todo eso está bien.
Y a muchas personas se les dice entonces que se trata de un diagnóstico
F, en la línea de "te estás metiendo en algo".
Tiene algo de psiquiátrico.
¿Cómo lo ve?
Es un fenómeno muy triste.
Creo que esto se debe, por supuesto, al hecho de que muchos médicos participaron
en el programa de vacunación y también creyeron esta narrativa.
La mayoría de ellos también se han vacunado a sí mismos y a sus familias.
Puede que algunos no, que sólo vacunen porque la vacunación da dinero.
Pero, por supuesto, era algo en lo que la gente estaba encantada de subirse al carro.
Se remuneraba de forma muy lucrativa, lo que era totalmente nuevo para los médicos, que de repente los pacientes con seguro de enfermedad... Las
cajas del seguro de enfermedad liberaban entonces de 28 a 36 euros por una vacunación de este tipo, según el momento de la vacunación.
Así que un poco más el fin de semana.
Y luego, por supuesto, se resisten a liberarse de esta
forma de pensar, de esta línea de argumentación, y a cuestionarla
críticamente, porque entonces tendrían que admitir que
han perjudicado a sus pacientes.
Así que creo que es por eso que esta narrativa persiste tan obstinadamente.
Espero que cada vez más colegas despierten y se den cuenta
de que no han hecho nada bueno con estas vacunas.
Creo que la mayoría de la gente debería darse cuenta ya
de que mucha gente tiene quejas dramáticas.
El hecho de que a menudo los médicos de cabecera les hagan
señas o les ignoren nos llevó a crear esta línea telefónica
de derivación de terapeutas, porque queríamos ayudar a
la gente a encontrar terapeutas adecuados.
Estoy encantado de que se hayan inscrito tantos profesionales de la medicina.
Lo que todavía no tenemos en cantidad suficiente son médicos del seguro de enfermedad
obligatorio que puedan facturar esto a través del régimen del seguro de enfermedad.
Porque usted sabe, por las entrevistas mantenidas con muchos perjudicados, que la situación
económica de muchos de ellos es extremadamente desoladora, porque algunos ya
no tienen grandes ingresos debido a su larga incapacidad laboral y, por supuesto,
no pueden permitirse pagar privadamente costosos métodos de tratamiento.
Así que seguiríamos buscando desesperadamente médicos que se unan
a este programa de derivación de terapeutas, se registren en nuestro
sitio web, de forma gratuita por supuesto, y luego prácticamente
se les asignen pacientes que se presenten con daños por vacunas.
Y lo que también tenemos en la línea directa para terapeutas es un foro en
el que los médicos pueden debatir entre sí o con profesionales de la medicina,
con la esperanza de que podamos encontrar los métodos sencillos, comunes y
que funcionen bien para ayudar a muchas personas lo antes posible.
En última instancia, sin embargo, ahora podemos afirmar que nos encontramos
ante una situación en la que las personas vacunadas ya están marginadas
en la sociedad porque ya no pueden desempeñar su trabajo;
y al mismo tiempo no existe ninguna píldora médica que pueda [curar] los diversos daños que puede causar esta vacunación.
Y muchas de las personas que llaman no sólo dicen que tengo neuropatía de fibras pequeñas, también dicen
que tengo ME/CFS, es decir, este síndrome de fatiga
crónica, los síntomas de dolor están empeorando.
Así que es una gama muy, muy amplia de síntomas de la enfermedad.
Mitocondriopatía, luego síndrome de activación de mastocitos,
así que hay muchos, muchos cuadros clínicos.
Por lo tanto, no existe ninguna píldora o medicamento que pueda ayudar.
¿En qué punto nos encontramos?
Ahora sí, ¿hacia dónde debe dirigirse la investigación?
¿Qué necesitamos?
Sí, es difícil.
Así que siempre comparamos un poco las notas entre colegas.
Y habló con Ralf Tillenburg, que dio buena cuenta de qué métodos funcionan bien.
En mi práctica, también, las cosas que damos buenos niveles de vitamina D, selenio, zinc, nattokinase,
bromelina, que es una enzima de la piña, o la cúrcuma han demostrado ser muy eficaces.
Me gusta dar cúrcuma e incienso y ya puedes... - o a veces en dosis altas
Vitamina C. Se trata de procesos sencillos, relativamente fáciles de manejar y también asequibles.
Se encarece cuando se ofrecen terapias de lavado de sangre, aunque
yo pondría un gran signo de interrogación al respecto.
He visto a un gran número de personas con daños causados
por vacunas que han experimentado mejoras significativas.
Creo que la psique también es importante, por supuesto, que en
algún momento admitan que han cometido un error, pero que también
en algún momento tracen una línea y se perdonen por este error
y se esfuercen por vivir con sensatez a partir de entonces.
Eso significa una buena dieta, ejercicio suficiente... puedes compensar muchas cosas.
Y creo que también hay posibilidades que aún no hemos
explorado que el cuerpo puede utilizar para curarse a sí mismo.
Por ejemplo, imagino que el material genético que no haya demostrado su eficacia o sea
perjudicial podrá desecharse, recortarse de nuevo o, al menos, dejar de convocarse.
Así es como imagino que tendrá lugar el proceso de curación una vez que esta información genética se haya
incorporado a determinadas zonas de nuestros cromosomas, que será el caso de muchos de nosotros.
Creo que también habrá posibilidades que aún tenemos que explorar,
en las que las personas puedan lograr una recuperación completa.
Así que al final, lo que yo personalmente temo
es que si la gente se va concienciando y con todo lo que
se avecina actualmente, estamos a 2 de diciembre de
2023, sabemos lo que se dijo recientemente en
el Parlamento Europeo en relación con las declaraciones
de la EMA que sabíamos muy bien que no habría
transmisión, efectos secundarios, no sabemos, daños a
largo plazo, todo es desconocido.
Y lo sabías desde el principio, los políticos lo mantuvieron.
¿Cómo podemos mantener la paz en la sociedad?
¿Qué deberíamos reclamar realmente a los responsables
de esto? ¡Haz algo para que esta ira no se dirija contra ti!
¿Significa eso que hay que hacer ofertas en el sistema sanitario?
De hecho, debemos, por supuesto, intentar reparar las divisiones de la sociedad.
Y podemos ver que ya hay tendencias por parte de aquellos
que han alimentado esta agenda de Corona, probablemente entre
personas que no sabían lo que estaban haciendo, que querrían
trazar una línea bajo ella y querrían una amnistía.
Por un lado, personalmente creo que realmente tiene que haber remordimiento, que estas personas realmente
tienen que lamentar públicamente lo que han hecho y darse cuenta y hablar de ello.
Y entonces no me bastaría, creo yo, sobre todo en lo que se refiere a los
médicos vacunadores, me bastaría con que estos médicos devolvieran todo el dinero
que han ganado con la vacunación a un fondo del que luego las víctimas de la
vacunación recibieran, sí, subvenciones para pagar sus tratamientos.
Esa sería una de las cosas esenciales para mí.
Probablemente no podamos demonizar a todos los médicos
que participaron en esto para siempre jamás.
Necesitamos un tratamiento o dos...
Necesitamos un tratamiento o dos.
Pero claro, tengo que preguntarme, ¿hasta dónde llega la
credibilidad de un médico que se limitó a seguir la corriente?
Porque, al fin y al cabo, lo que Sucharit Bhakdi nos explicó antes de la vacunación
son en realidad conocimientos de la etapa preclínica de la medicina.
Y cualquiera que haya oído esto alguna vez debería haber sabido que si estoy haciendo
una vacunación, ¿por qué tengo que utilizar la tecnología del ARNm?
El profesor Wilfried Stöcker, farmacéutico y empresario, dijo: "Puedo hacerlo
si esta vacuna sirviera para algo -así que la vacuna per se no sirve para
nada-, pero él lo hizo simplemente con una vacuna de antígeno,
cogió un poco de proteína de espiga, que habría
sido barata en el mercado, y la inyectó con el refuerzo
a sus empleados y familiares que lo desearon.
Y tiene la misma formación de anticuerpos, pero sin el gran daño que pasa a través de ella, a través
de la tecnología de ARNm, donde usted está prácticamente volando a ciegas, donde se le da al cuerpo
la licencia para producir una toxina peligrosa sin saber dónde se produce, cuánto tiempo, cuánto,
si se incorpora a su material genético, que es una completa locura, una completa locura.
Y cualquier médico podría haberlo reconocido.
Estoy seguro de ello, y me sorprende que hayan participado tantos colegas.
Creo que también se debe a cierta arrogancia e ignorancia.
Por supuesto, no se han dado cuenta en todo este tiempo de que todos
los medios de comunicación de calidad han sido más o menos secuestrados
por las élites del poder en los últimos años y décadas
y utilizados como una especie de medios de propaganda.
Y esto repercutió incluso en las revistas científicas, donde no se
permitió la publicación de determinados artículos críticos.
Una vez hice un estudio sobre máscaras que mostraba lo mal
que les va a los niños cuando llevan máscaras.
Estuvo en una de las principales revistas, JAMA Pediatrics, durante quince días
y luego se retractó sin ninguna razón real para la retractación.
Eso fue muy extraño.
Y vemos que todas las revistas especializadas estaban infiltradas.
Y muchos médicos simplemente se lo creyeron y dejaron de hacer su verdadero trabajo de mantener
siempre los oídos abiertos y mantenerse ampliamente
informados, simplemente dejaron de hacerlo.
Quizá también estaban un poco distraídos con la zanahoria que les colgaban
delante como boca de burro, según el lema, ahora hay algo que ganarse.
Esas eran las cosas malas.
Pues bien, los médicos tendrían la oportunidad de hacer justicia, por así decirlo, a través de un fondo.
Desde mi punto de vista, esa sería mi sugerencia.
De acuerdo. Pero, por supuesto, también tenemos autoridades.
Tenemos autoridades sanitarias, tenemos servicios
sanitarios, que es lo que hay detrás;
Alcaldes, jefes de empresa que nos han presionado.
Así que sería un llamamiento similar al que usted haría en realidad.
En otras palabras, en lugar de dejar a la gente a
la intemperie, sería tarea de las autoridades sanitarias
y locales decir que ahora nos acercamos a las personas
afectadas y les ofrecemos algo.
¿Sería algo que pudieras compensar?
Eso sería deseable y podría ocurrir en el futuro.
Por el momento, por supuesto, la narrativa convencional sigue prevaleciendo
y todas las oficinas están, por supuesto, obligadas por las instrucciones.
Y, por desgracia, hay muy poca gente con espina dorsal en ella.
Ese es nuestro problema social actual.
Son muy pocos los que realmente prestan atención a su ética profesional
y muestran valentía y dicen que no permitirán que nos dobleguen.
Eso es lo que nos ha llevado a esta crisis, que las
personas reales que podrían haber hecho algo aquí desde
el principio -hablo de abogados, hablo de periodistas,
hablo de profesores, por supuesto también hablo de
médicos y científicos- que muchos de ellos no se atrevieron
a hacerlo -en otras palabras, pensaron, mejor nos callamos
o nos darán en el tejado- y también fueron mal guiados
por la propaganda.
Así que primero hay que aflojar eso, tenemos que tener
una gran ola de educación hasta que eso ocurra.
Pero lo que creo que se está haciendo evidente, por supuesto -y hay que decirlo-,
es que hay una agenda muy brutal de las élites de poder detrás de todo esto.
Hay que llamar a las cosas por su nombre, aun
a riesgo de ser tachado de conspiracionista.
Ya no tengo miedo de eso.
Al principio, también fuimos cautos con esas declaraciones.
Pero ahora que sabemos, por todos los estudios razonables, que esta proteína
de la espiga, este nuevo virus, etiquetado como virus SARS-CoV-2, no procede de la naturaleza
como resultado de una mutación aleatoria, sino que es realmente el resultado
de una investigación de ganancia de función en el laboratorio.
La investigación de ganancia de función, algo tan perverso y brutal que los científicos utilizan el dinero
de los impuestos de los ciudadanos para trabajar en hacer que un virus, un patógeno, sea especialmente peligroso.
Lleva años en los cajones.
Hay patentes que existían mucho antes que Covid.
Así que ya tenían todas las patentes de la vacuna.
Todas estas cosas encajan como piezas de un rompecabezas.
Y ahora debemos darnos cuenta de que había una agenda muy malvada detrás desde el principio.
Y también sabemos en qué dirección va, en qué dirección, ¿de dónde viene?
Hay un grupo de personas que se reúnen, que nos hacen creer que son filántropos
que quieren algo grande para la gente, que se autodenominan Foro Económico
Mundial y que han ideado algo grande para hacer feliz a la humanidad, como la
Agenda 2030 o el Great Reset, el transhumanismo, etcétera.
Y al fin y al cabo, como hay que ver en todos estos contextos,
estas son las personas que están en el fondo.
Por supuesto, no hay que olvidar el movimiento eugenésico que hay detrás.
Así que si nos fijamos en la historia de la Wellcome Trust o los jugadores ... - También me
parece emocionante en este contexto que Sarah
Gilbert, que era la reina de la velocidad de producción
de vacunas en AstraZeneca en ese momento, su supervisor de doctorado Adrian Hill...
Si nos remontamos a la época de Francis Galton y los eugenistas, podemos ver la relación entre ambos.
Lo mismo puede decirse de la familia Gates.
Exactamente. Exactamente.
Veo que muchos de mis colegas científicos siempre intentan
pasar desapercibidos para no ofender de inmediato.
Pero creo que ha llegado el momento de decirlo abierta y claramente.
Tenemos que saber hacia dónde se dirige el viaje, ¿qué tenemos que hacer?
Y tenemos que convencer a la gente de que aquí se está cometiendo un gran delito.
Y mi esperanza sería que nos uniéramos en todo el mundo, todas las personas con
corazón y mente, de los campos de la medicina, la ciencia, la justicia,
por supuesto, especialmente los abogados del Estado, que una vez más se
den cuenta del juramento que hicieron cuando asumieron sus funciones.
Los periodistas que en algún momento escribieron la verdad,
para informar lo más verazmente posible, en su solapa.
Profesores, educadores, en otras palabras, todo el mundo está básicamente
llamado a unirse, todas las personas con corazón y mente.
Y si unimos fuerzas en todo el mundo y le damos la vuelta
a la tortilla ahora e intentamos encontrar a quienes
han cometido este crimen y llevarlos ante la justicia,
entonces podríamos dar un gran paso adelante.
Para mí, toda esta pandemia corona ha sido una enorme llamada de atención para la humanidad.
Ahora nos hemos dado cuenta de que podemos mirar un poco entre bastidores y ver que
esta actividad maligna se lleva realizando
desde hace décadas, si no siglos.
Y creo que actualmente nos encontramos en una fase muy importante de la historia
de la humanidad y que probablemente todos los que estamos sentados
aquí juntos y quizás viendo este vídeo ahora no hemos nacido en esta época
para nada, porque se nos permite hacer nuestro trabajo.
Ésa es mi gran esperanza: que por fin enviemos a
las fuerzas oscuras de vuelta a donde pertenecen y consigamos
que la gente pueda convivir pacíficamente en esta
Tierra y desarrollar todo su potencial.
Por encima de todo, ser humano, eso es lo que me gustaría añadir en este punto.
Por eso, cuando miro las estructuras que se van a establecer
aquí, el control total, está ocurriendo actualmente
sin que se haya comunicado ampliamente que se van a transmitir
todos los datos del sistema sanitario.
Sí.
Y aquí, qué queremos, cuando una persona está enferma, necesitamos un médico con el que pueda
hablar, en el que me sienta de confianza y no que mis datos vayan a pasar a algún sitio.
Y todo se está preparando aquí, todo se está digitalizando,
todo se está centralizando en este momento y
tenemos que volver a esa relación regional y, sobre todo, que nos dejen volver a ser humanos.
Y no necesitamos una medicina orientada a las directrices que presentan los grupos de presión,
sino que necesitamos trabajar juntos como personas, como terapeutas y pacientes...
Absolutamente, hablas desde mi alma.
Eso es exactamente lo que yo también pienso.
He sido naturópata desde el principio;
y naturopática - si te fijas en la gente - que es la medicina holística.
El ser humano no es una máquina que pueda repararse; no sólo está
formado por el cuerpo, sino también por la mente y el alma.
Y hay que adoptar un enfoque holístico.
Y podemos ver, como cualquiera que haya sido médico durante unos años
sabe, que la industria farmacéutica tiene un enorme dominio aquí.
E intenta decirnos cómo tratar algo, las directrices.
Esto significa que nuestro criterio médico gratuito ya no es necesario.
Recibimos directrices que elaboran las sociedades profesionales, las llamadas sociedades especializadas,
también en colaboración con la industria farmacéutica, que fabrica productos en consecuencia.
Tenemos que acabar con esto de una vez por todas y devolver la medicina al lugar que
realmente le corresponde, es decir, como guía para que las personas se mantengan sanas.
Y no se trata de las cosas caras, sino de cómo puedo organizar mi vida, cómo vivo
físicamente, qué contactos sociales mantengo, cómo puedo alimentarme, etcétera.
Pero también creo que es muy importante, es nuestro trabajo como
médicos en prevención mostrar a la gente cómo pueden mantenerse sanos.
Y es muy importante que la gente vuelva a darse cuenta de que existe la responsabilidad
personal... de que es necesario que cada uno se responsabilice de sí mismo.
Y entonces no necesitaremos tantos médicos, si también tenemos el conocimiento de que...
O tantas medicinas.
Tantos medicamentos...
Al fin y al cabo, son la industria farmacéutica y la tecnología médica las que se llevan todo el dinero de la sanidad.
Y los verdaderos efectores, los proveedores de servicios en medicina,
los cuidadores, médicos y fisioterapeutas, se quedan casi sin nada.
Es una locura.
Y tenemos que cambiarlo.
La medicina puede volver a ser mucho, mucho más barata y mucho más humana y sensata.
Realmente puede hacer aquello para lo que está diseñado.
Y creo que si también conseguimos que la gente aprecie los remedios regionales que
conocían nuestros antepasados -cómo hacer un
té para un resfriado o un zumo de saúco que
quizá recogías en verano-, este conocimiento ha sido ridiculizado y expulsado de la gente
para que puedan correr rápidamente a la farmacia y comprar algo químico...
Así que, en última instancia, esto también es un mandato para que los farmacéuticos actúen, para que vuelvan
a centrarse en este mandato, porque en realidad pueden hacer mucho más de lo que están haciendo ahora, ¿no?
Por supuesto, no son sólo vendedores.
Por el momento, son vendedores y lo que buscan es hacer pasar los preparados y facturar lo máximo
posible, pero antes solían producir ellos mismos
los medicamentos y eso también sería algo que podría...
Veo que la medicina está cambiando y creo que este sistema se está desmoronando porque
cada vez más gente se da cuenta de que no ha servido de nada.
Y un factor que tenemos que considerar en particular
es, por supuesto, el programa general de vacunación.
Vacunamos a recién nacidos que, al final, son completamente
puros y sanos al cabo de muy poco tiempo, por así decirlo.
Les ponemos seis u ocho vacunas.
¡¿El óctuple ya existe?!
Es tan perverso;
y sigo oyendo de madres que han ido a mi clínica prenatal,
que se lo han hecho, que el niño de repente empieza a dormir
mal, tiene una reacción cutánea, etcétera.
Así que estoy leyendo, estoy empezando a leer
un libro llamado "Turtles all the way down".
Médicos israelíes se reunieron con expertos
en epidemiología, virología, bacteriología e infectología
y examinaron toda la literatura médica sobre
vacunaciones y demostraron que, en última instancia,
no hay pruebas científicas de que ninguna de las
vacunas comunes recomendadas para los niños - sarampión,
paperas, rubeola, tétanos, poliomielitis,
etc. - sea beneficiosa.
La mayoría de los estudios se realizan en relación con la industria farmacéutica.
Hay mil conflictos de intereses.
Así que este es también un tema muy importante sobre el que en el MWGFD tenemos que arrojar luz.
Y si sabes eso, entonces puedes decir que la vacunación
obligatoria es algo totalmente perverso y contradice el artículo 2,
apartado 2, de la Ley Fundamental alemana, según el cual toda
persona tiene derecho a la vida y a la integridad física.
Así que tenemos que hacer absolutamente algo para acabar de una vez con esta vacunación obligatoria
y despertar a la gente al hecho de que simplemente se niegan a ser vacunados.
Y creo que el llamamiento de todo el mundo
es: sed firmes, no os dejéis timar.
Incluso ahora, cuando las mascarillas vuelven a ser obligatorias en algunos hospitales, simplemente no participan.
Hay muchísimas razones, razones científicas, que hablan a favor
de tener argumentos para no hacer una cosa u otra.
Y de nuevo necesitamos muchos valientes que simplemente se nieguen a hacerlo.
Esas normas inútiles que sólo perjudican la salud.
Así que su llamamiento es: gente, uníos.
Exactamente.
Contra ese lobby que hay, que sólo está orientado al dinero y al poder.
Exactamente.
Este número muy pequeño.
Si lo pensamos bien, somos casi 8.000 millones de personas.
Y las élites del poder, hay varias personas que han podido
investigar un poco, como un banquero que fue un banquero de
inversión de alto rango, Ronald Bernard de Holanda, que
una vez concedió una entrevista, que estima que este grupo, esta
camarilla, que cree que tiene que dirigirlo todo aquí, que
mueve los hilos, que casi se ha infiltrado en todos los parlamentos
del mundo, en las autoridades individuales, etc., es una locura
el tipo de redes que han construido;
de Jóvenes Líderes Mundiales y Jóvenes Formadores Mundiales, que ya participan en casi todos los parlamentos;
en realidad, este grupo no es tan grande, unas 8.000 personas, según estimaciones de Bernard.
Y si pensamos que somos 8.000 millones de personas, y si nos mantenemos unidos, entonces podremos
poner a los demás en su sitio y podremos por fin vivir libremente como seres humanos.
Y si tuviéramos una economía mundial justa, a todos los países les iría bien.
Cuando nos damos cuenta de que lo que se nos presenta como organizaciones importantes, como la OMS o la
ONU, la ONU, son en última instancia los instrumentos, las orquestas de estas élites de poder.
Tenemos que llamar a las cosas por su nombre y construir
alternativas y quizá salir de la OMS lo antes posible, sí.
Así que ya podéis concluir en el sentido de que estáis
diciendo: gente, uníos, ¡sois mucho más fuertes!
Absolutamente.
E incluso añadiría algo más.
Creo que el ser humano por sí solo ya es bastante bueno.
Pero si miramos de cerca, podemos ver que se trata de una batalla entre el bien y el mal.
Personalmente veo, y esto realmente me impactó, cuando recientemente
tuvimos nuestro simposio de prensa, donde se trató sobre la puesta
en peligro de niños por parte de instituciones estatales, incluyendo
abusos oficiales, oficinas de bienestar juvenil.
Y eso también se refería al abuso de menores, la pedofilia, etc.
Y tuvimos al periodista de investigación estadounidense (o periodista
de investigación residente en Estados Unidos) David Sorensen
como uno de los ponentes, que dijo, entre otras cosas, que el estilo
de vida de estas élites del poder es la pedofilia.
Hasta el abuso infantil ritual y el infanticidio.
Así que, por brutal que pueda sonar, algunas personas que aún no hayan
profundizado tanto en el tema pueden fruncir el ceño ante esto.
Pero todo se parece a esto y también explica por qué se está produciendo actualmente el ataque a nuestros
niños, a través de la sexualización precoz en jardines de infancia y escuelas, como programa de la OMS.
Algo completamente inhumano, antinatural.
Y tenemos que tener cuidado de proteger a nuestros hijos.
Y si sabemos que estas élites de poder están haciendo esto, entonces
estamos muy cerca y sabemos que estos son satanistas, rituales satanistas.
Y por eso creo que, como seres humanos, necesitamos
volver a ser conscientes de nuestra espiritualidad;
y conectarlo con lo divino, con el bien, estamos
sin duda en el lado más fuerte.
Y creo que sería muy útil que la gente
volviera a rezar, a meditar y a unirse.
Y entonces creo que podemos ganar esta batalla, realmente, esta discusión.
Ejemplo David contra Goliat.
Maravilloso.
Ronny, gracias por la entrevista.
Gracias, Hannes.