Dramatické škody způsobené očkováním proti koronavirům jsou stále zřetelnější.
Ani přední média se již nemohou vyhnout tomu, aby o nich informovala.
Organizace Medici a vědci za zdraví, svobodu a demokracii, zkráceně
MWGFD, před touto tragédií varovala již před lety.
Sdružení nyní vede kampaň ve prospěch osob postižených vakcínou.
Nejdůležitějším projektem je laboratorní možnost detekce
poškození vakcínou ve tkáni zemřelého člověka.
Dr. Ronald Weikl, druhý předseda asociace, říká: "Pravděpodobně
se to stane rutinní prací příštích několika let, abychom
mohli poskytnout právníkům a lidem, kteří se soudí, důkazy,
které pak snad mohou použít k žalobám proti lékařům, ale
zejména proti farmaceutickým společnostem."
Vzhledem k rychlému nárůstu nádorových onemocnění ve světě
se dokonce plánuje detekce mRNA/DNA vakcíny v nádorové tkáni.
V následujícím rozhovoru Dr. Ronald Weikl informuje o počátcích sdružení a vysvětluje, jaký přínos pro
něj má. MWGFD v současné době přispívá k právnímu přehodnocení zločinů spáchaných koronou.
Kla.TV vysílá celý rozhovor níže.
Toto je třetí díl seriálu rozhovorů
MWGFD "Očkováni, poškozeni, popíráni".
HIMPED, DAMAGED, WITNESSED
- Hlavní projev s Dr. Ronaldem Weiklem:
Celá tato pandemie koróny je pro mě obrovským probuzením pro lidstvo.
Nyní jsme si uvědomili, že můžeme nahlédnout trochu do zákulisí a zjistit,
že tato zlovolná činnost probíhá
již desítky let, ne-li staletí.
A já věřím, že se právě nacházíme ve velmi důležité fázi lidských
dějin a že pravděpodobně všichni, kdo tu teď sedíme
a možná se díváme na toto video, jsme se do této doby nenarodili zbytečně,
protože nám je dovoleno dělat svou práci.
To je moje velká naděje, že konečně
pošleme temné síly tam, kam patří.
Ano, doktor Ronny Weikl. Ronny, známe se už dlouho.
Jste jedním z iniciátorů, nebo pokud nejste iniciátorem MWGFD.
Setkáváme se zde, nebo se vám podařilo i přes sněhový chaos
přijet sem do Landshutu, abychom si popovídali a představili
aktuální projekt "GEIMPFT, GESCHÄDIGT, GELEUGNET" a jaké máme
v současné době problémy v souvislosti s očkováním.
Možná byste nám mohl stručně říci, opět pro
uvedení do souvislostí, jak MWGFD vůbec vznikla?
Co MWGFD dosud udělala a čeho dosáhla?
Ano, ahoj Johannesi.
Rád bych to udělal.
Jsem praktický gynekolog a praktický lékař v Pasově.
Mou specializací je naturopatie.
Vždycky jsem měl kritickou pacientskou klientelu.
A když se v Číně objevil tento nový typ plicního onemocnění a lidé byli zpočátku trochu
znepokojeni, mnoho mých pacientů přirozeně přišlo a ptalo se mě, jak to mám posoudit.
A já jsem si velmi brzy, zhruba v polovině února, uvědomil, že za touto panikou
a strachem je něco jiného, a rychle jsem si vzpomněl, že v roce 2009 a
2010 už byla prasečí chřipka, která byla podobně hypotetická a později se ukázalo,
že to byla nejneškodnější chřipková epidemie vůbec.
A tak jsem se snažil své pacienty uklidnit a najít věci, které by
nakonec poskytly argumenty pro to, aby to nebrali tak dramaticky.
A opravdu mě potěšilo, když se kolegové v polovině března ozvali.
Jedním z prvních byl Dr. Wolfgang Wodarg, který poskytl rozhovor s Přeradovičem.
A pak tu byl slavný rozhovor nebo slavná výzva, Otevřený
dopis kancléři od profesora Sucharita Bhakdiho.
Na Velikonoce, že?
Uprostřed, na konci, ano, byl ještě březen, přesně, březen - bylo ještě před Velikonocemi, přesně.
Samozřejmě jsem si toho všiml.
Odkazy jsem pak zapsal do informačního
listu a informoval o nich lidi ve své praxi.
A když jsem 10. dubna 2020 slyšel v KenFM rozhovor se Sucharitem Bhakdim,
v němž poskytl informace o celé pandemii a řekl, že existuje mnoho
nesrovnalostí, že jde spíše o falešnou pandemii a že mnohá opatření
nejsou vůbec opodstatněná, byl jsem samozřejmě velmi potěšen.
A když se Ken Jebsen zeptal, jaká je odezva ze strany lékařů, zda se jí
účastní hodně lidí, odpověděl, že je naprosto nízká.
Přestože jako vedoucí katedry mikrobiologie a hygieny na univerzitě v
Mohuči vyškolil tisíce studentů, dosud se nikdo nepřihlásil.
To byla ta prvotní jiskra, která mě přivedla k myšlence, že pokud se
nikdo nepřihlásí, tak bych ho možná mohl zkusit nějak podpořit a něco
společně s ním založit, protože už jsem v našem městě založil jakousi
občanskou iniciativu v roce 2013, kdy se jednalo o Tetrafunk.
Věděl jsem něco o tom, jak něco takového založit, jak zorganizovat nějakou občanskou iniciativu
nebo sdružení, jak dát dohromady skupinu, jak vytvořit webové stránky.
A pak jsem samozřejmě hledal e-mailovou adresu
Sucharita Bhakdiho, což nebylo tak snadné.
A pak jsem si pomohl tím, že jsem napsal Karině Reißové, která byla spoluautorkou knihy,
kterou obě společně vydaly, "Schreckgespenst Infektionen", dílo z roku 2012. Také jsem si
ji přečetl, velmi zajímavé, opravdu hodnotné, ano.
Pak jsem nějak zjistil, že učí na Kielské univerzitě
a je profesorkou, tak jsem jí napsal:
"Mohl byste prosím předat tento dopis profesoru Bhakdimu?"
A hned druhý den jsem dostal e-mailovou odpověď od profesora Bhakdiho: "Ano, dopis mi
přišel." A tak jsem se dočkal.
Má velkou radost ze své manželky Kariny Reißové, která je jeho manželkou.
A pak mi rovnou řekl, že jsou rádi, že něco děláme
společně, ano, pojďme založit iniciativu.
A protože Karina Reißová je sama profesorkou biologie a do lékařské
profese se příliš nehodí, mysleli jsme si na začátku, že
děláme lékařskou nebo doktorskou iniciativu, a tak jsme se rozhodli,
že se budeme nazývat lékaři a vědci.
A pak jsme vzali tři nejdůležitější pojmy, které považujeme za důležité, u kterých
musíme být opatrní, u kterých musíme dbát na naše základní práva, zdraví, svobodu a demokracii,
a zahrnuli jsme je, a proto jsme přišli s touto poněkud obtížně vyslovitelnou zkratkou MWGFD,
což je zkratka pro zdravotníky a vědce, pro zdraví, svobodu a demokracii.
Pak se nám podařilo založit sdružení - takže v polovině nebo na konci dubna
jsem kontaktoval Sucharita Bhakdiho a 6. května 2020 jsme v Pasově založili sdružení.
Sucharit Bhakdi, Karina Reiß se k nám připojil a pak jsme ho nechali zaregistrovat.
A na začátku to byla dokonce nezisková organizace.
Bohužel nám byl z politických důvodů zákeřně odebrán charitativní status.
Doufám, že se nám někdy vrátí.
Díky tomu, že Sucharit Bhakdi je velmi známý, jsme rychle
našli další příznivce, kteří se již ozvali.
Takže Stefan Homburg, Wolfgang Wodarg, Stefan Hockertz a mnoho dalších,
Martin Haditsch a mnoho dalších byli na palubě hned od začátku.
Mezitím jsme se rozrostli na více než 40 skutečných členů klubu.
Zároveň jsme založili webové stránky mwgfd.de
a nyní mwgfd.org a požádali jsme lidi,
aby se k nám připojili, podpořili nás, stali se členy a zaregistrovali se.
A naštěstí máme nyní více než 18 000 lidí, kteří nás podporují,
a to i finančně, a umožňují tak realizaci našich projektů.
Ale znamená to, že těch 40, řekněme,
členů MWGFD, jste to udělali záměrně?
Udělali jsme to záměrně, aby skupina byla malá
a my mohli rychle přijímat rozhodnutí a dohodnout se.
Zejména Wolfgang Wodarg nás upozornil na skutečnost,
že čím větší je sdružení, čím více lidí
v něm má slovo, tím obtížnější je řídit sdružení jakýmkoli směrem.
Existují lidé, kteří by mohli rychle proniknout, ponorky, a samozřejmě
se díváme na to, kdo už promluvil, kdo byl aktivní.
Ale nejen lékaři a vědci, máme s sebou i alternativní lékaře.
Pro nás jsou lékaři vlastně všichni lidé z
lékařských profesí, máme s sebou také pečovatele.
Je pro nás velmi důležité, aby lékaři, všichni, kdo
pracují v lékařské profesi, a vědci z různých oborů,
kteří se ve svých oborech zabývají tématy zdraví,
svobody a demokracie, drželi při sobě.
A jsem rád, že se nám samozřejmě podařilo realizovat mnoho projektů.
Velmi brzy jsme vysvětlovali naprostou nadbytečnost, přehnanost opatření - tj. výluky,
uzavření škol, nesmyslné testy PCR, hygienická pravidla včetně povinných roušek.
Uvědomili jsme lidi, že je to zbytečné, že je to kontraproduktivní.
A jedním z hlavních témat bylo samozřejmě varování, velmi včasné varování před očkováním.
Velmi brzy jsme si uvědomili, že protagonisté této koronavirové
agendy mají přirozeně na mysli očkování.
Údajným odborníkem - to víme, vzpomínáte si, na Velikonoce 2020 v hlavním vysílacím čase
v pořadu ARD Tagesthemen s kvalitním novinářem
Ingo Zamperonim - byl Bill Gates, který se pak
připojil jako "odborník" a okamžitě oznámil, že celou věc můžeme vyřešit jedině tak,
že - to bylo v dubnu 2020, o Velikonocích - očkujeme
všech 7,5 miliardy lidí na světě.
Už bylo jasné, kam cesta vede.
A pak jsme samozřejmě byli velmi opatrní a obezřetní a věděli jsme, co máme dělat.
A jsem rád, že jsme lidem mohli velmi brzy vysvětlit,
co se bude s očkováním dít, protože bylo jasné, že
se bude používat zcela nový systém, který ještě nikdy
nebyl testován na lidech - technologie mRNA.
Sucharit Bhakdi spolu s dalšími kolegy nádherně varoval před tím,
co se stane. Přesně předvídal, co se nakonec stalo.
A vzdělávali jsme očkující lékaře, na našich webových stránkách jsme zveřejňovali
vzorové dopisy pro lidi, kde se mohli bránit proti povinnému očkování atd.
Pro mě to tedy znamená opět velmi konkrétní otázku: Říkal
jste, že jsme informovali očkující lékaře.
Jinými slovy, MWGFD se obrátilo na lékaře a napsalo jim.
Jak si to dokážete představit?
Co jste udělali?
Máme informační dopis se všemi důležitými vědeckými
zdroji, který přesně vysvětluje, proč očkování
a) není nutné, za druhé není účinné a za třetí
je spojeno s obrovskými riziky.
A právě na to Sucharit Bhakdi, Michael Palmer a několik dalších přišli.
Tento čtyřstránkový dopis se všemi
odkazy jsme pak umístili na internet a požádali
lidi, kteří navštěvují své lékaře, aby
si ho vytiskli a předali jim ho.
Především obsahovala varování pro všechny kolegy,
že budou mít velké problémy s odpovědností.
Bylo totiž jasné, že to dělají lékaři.
Díky přirozeně pochybným jednáním mezi EU a politiky
a farmaceutickými společnostmi byly farmaceutické společnosti
zbaveny svých povinností, takže v případě vzniku odpovědnosti
budou pravděpodobně na řadě nejprve lékaři.
Stále doufám, že se nám podaří dostat i farmaceutické společnosti,
protože se domnívám, že smlouvy jsou plné lží a podvodů.
A proto je jasné, že jsou pravděpodobně neplatné.
Doufám, že to vyjde najevo a že tyto žaloby, které, jak
doufám, budou brzy podány, rozbijí farmaceutické společnosti.
To by byla moje velká naděje.
Znamená to, že je lze rozdělit pouze tehdy, pokud je majetek nejprve zajištěn?
Protože kde bychom jinak byli se všemi těmi škodami, které tu máme?
Ano, ochrana majetku je velmi důležitá, když se na ni podíváme.
A také víte, že jste vedl rozhovory s mnoha postiženými lidmi
a hovořil s lékaři, kteří léčí očkované osoby.
Do mé ordinace přichází také mnoho dotazů od lidí, kteří byli očkováni.
Každý den vidíme neutěšenou situaci.
Je velmi obtížné skutečně pomoci těm, kteří jsou očkováním postiženi.
Díky bohu se zdá, že některé věci jsou slibné.
Ale ano, v podstatě musíme ještě zjistit, co
je výhodné, co lidem nakonec skutečně pomůže.
A je samozřejmě škoda, čeho jsme nyní svědky.
Dobře, to vidíme.
V tuto chvíli to můžeme říci:
Kromě toho, že tam jel, tak nás MZe varovalo, řekl bych
naléhavě na odborné, tedy vysoce kvalifikované úrovni.
Vědě tedy rozumím tak, že můžete prostě říct, že existuje tato
teze a tato teze, a to byste měli ve vědeckém diskurzu připustit.
Tomu bylo důsledně zabráněno.
A nyní jsme v situaci, kdy mnoho lidí následovalo
stranu, která byla samozřejmě silně propagována.
A MWGFD těmto lidem umožnila, aby se přihlásili.
Proto byla v říjnu 2022 - prakticky z iniciativy MWGFD
- zřízena terapeutická linka, která hledala lékaře
a terapeuty, kteří by se snažili nabídnout
pomoc lidem s poraněním po očkování.
Takových rozhovorů jsme vedli mnoho.
Vedli jsme přibližně 2000 rozhovorů
s lidmi, kteří byli vážně postiženi, včetně
samostatného centra pro hlášení úmrtí po očkování,
které bylo rovněž zřízeno.
Jak si myslíte, že jsme na tom s profilem poškození nyní?
Do vaší ordinace přichází také mnoho pacientů.
Kde to jsme?
Ano, myslím, že máme mnoho zpráv.
Naštěstí jste se pak o všechny tyto e-mailové zprávy postarali.
Na našich webových stránkách jsme také umístili online formulář, kde se mohou lidé, kteří
byli očkováni, zaregistrovat a popsat svá různá poškození způsobená očkováním.
A pak jste si dal za úkol těmto lidem napsat a
navázat s nimi kontakt, což je chvályhodné.
Od začátku června 2021 jsme samozřejmě také mohli pomoci mnoha lidem, kteří v souvislosti
s očkováním přišli o své příbuzné, aby se skutečně zúčastnili pitvy.
Máme dva zaměstnance, kteří se velmi angažovali a snažili se.
A to nakonec vedlo k tomu, že patologové
dostali odpovídající důkazy.
A Arne Burkhardt, náš kolega, který letos bohužel dramaticky zemřel,
odvedl se svým týmem významnou průkopnickou práci.
Objasnit, jaké je poškození vakcíny, jak vypadá ve tkáni.
A že se nám podařilo prokázat, že příčinou úmrtí
nebyla žádná nemoc Covid, ale následky očkování. Nic jiného.
To je velmi, velmi důležitá věc.
A mezitím, díky bohu, máme tento program doporučení
terapeutů... Naším prvním úkolem by samozřejmě bylo a naším prvním...
Než se dostaneme do úzkých, nechme to na chvíli být.
Nyní by mě zajímalo, že jste se znovu zmínil o Arne Burkhardtovi.
V březnu letošního roku uspořádalo MWGFD v Mnichově
tiskové sympozium, kde byly prezentovány právě tyto
jednotlivé případy a důkazy o tom, že očkování má pro některé lidi fatální následky.
Jaký je nyní postoj MZRL v souvislosti s pokračováním práce MZRL v souvislosti s
úmrtími na očkování nebo s laboratorními důkazy o poškození očkováním?
Důkazy byly v podstatě poskytnuty, ale nyní bude samozřejmě nutné,
abychom v blízké budoucnosti pomohli mnoha lidem to dokázat.
A to se pravděpodobně stane rutinní prací několika příštích
let, abychom pak mohli poskytnout právníkům a lidem, kteří se soudí,
důkazy, s jejichž pomocí snad budou moci podniknout kroky proti lékařům,
ale také zejména proti farmaceutickým společnostem.
A protože laboratoř v Reutlingenu byla po Arneho smrti uzavřena,
pokusili jsme se prostřednictvím MWGFD zřídit vlastní laboratoř.
V Berlíně jsme zřídili laboratoř, která bude fungovat jako institut.
Tu vede především naše členka a bioložka Vanessa Schmidt-Krüger.
Molekulární biolog pracuje společně s profesorkou Ulrike Kemmererovou v pozadí.
Po celou dobu také pracují v týmu profesora Arne Burkhardta.
Vždy se tedy zabývali a měli k dispozici barvení, které pak bylo použito k prokázání, že se
jedná o poškození způsobené vakcínou, a to tak, že se zjišťovalo, zda lze ve tkáni detekovat protein
spike - což se podařilo - a nukleokapsid, který by byl
typickým antigenem viru, detekován nebyl, pak
je jasné, že poškození může pocházet pouze z proteinu
spike, který pochází z očkování.
To bylo mnohokrát prokázáno.
Znamená to tedy, že člověk, který je poškozen vakcínou, má již možnost říci,
že stanovením stavu nukleokapsidů, abych tak řekl, nebo protilátek IgG4?
Nukleokapsida negativní, tj. nukleokapsida, která by byla
důkazem přítomnosti virového onemocnění, by pak měla
být negativní, jinak by poškození mohlo být samozřejmě
způsobeno i dlouhodobou infekcí Covidem.
V naprosté většině případů byl nalezen protein hrotu bez
průkazu nukleokapsidy, což je velmi důležitý důkaz.
Biologové v naší nové laboratoři používají zcela
nové metody - fluorescenční in situ hybridizaci a další
metody - aby prokázali, že mRNA/DNA - nyní víme, že
vakcíny obsahují také DNA - lze detekovat i ve tkáni.
A tato kombinace je třešničkou na dortu tohoto důkazu.
Máme tak spolehlivé důkazy, že věřím, že můžeme právníkům žalující
strany poskytnout mnoho informací, které jim snad umožní vyhrát soudní spory.
Jinými slovy, jsme skutečně v bodě, jak
už řekl Sucharit Bhakdi v jednom rozhovoru,
že budeme brzy schopni prokázat, co se stalo
do konce roku v dohledné době.
Takže jste optimista?
Dokázaly to i případy, na kterých Arne Burkhardt a jeho tým pracovali.
Podle mého názoru jsou tyto důkazy zcela jasné a jednoznačné.
V současné době je zpracováno více než 80 případů
a patologové, kteří je vyšetřovali, si byli
- myslím - v 75 procentech případů jisti, že
příčinou smrti bylo očkování.
A z mého pohledu se jedná o lékařsky a vědecky prokázané případy.
A tento typ důkazů musí samozřejmě pokračovat.
A brzy budeme samozřejmě chtít vyšetřit i nádorovou tkáň.
Tolik lidí dnes trpí rychle rostoucími nádory.
Nyní můžeme také vysvětlit genezi tohoto jevu.
To pravděpodobně také souvisí s očkováním.
A nyní je otázkou, zda můžeme detekovat mRNA/DNA
vakcíny například v nádorové tkáni.
To by také naznačovalo, že k nádorovému
onemocnění došlo pravděpodobně v důsledku očkování.
A to bude jistě důležitý úkol i do budoucna, protože mnoho lidí - jak se s tím setkávám
i ve své praxi - má dnes nádory ve velmi mladém
věku, z nichž některé již rychle rostou.
Stejně tak v gynekologii:
Rakovina prsu u žen, které právě porodily dítě, nebo někdy během těhotenství, která byla dříve velmi vzácná, je nyní častější.
Jinými slovy, nádorová onemocnění jsou jednou z oblastí, kde se farmaceutická
lobby, řekněme, stále brání jakémukoli hlubšímu výzkumu.
Myokarditida je nyní rozpoznána nebo je rozpoznávána již dlouhou dobu.
To bylo na těch takzvaných "červených dopisech", které jako lékaři
také dostáváte, kde jste na to upozorňováni.
Zpočátku se lidé snažili svalit vinu pouze na společnost AstraZeneca.
Nyní jsme však v bodě, kdy to bylo i ve společnosti Pfizer.
A údaje nám také stále více říkají - zejména vojenské údaje z USA od tamních postižených
lidí, kteří byli také povinně očkováni - že nádorů také přibývá.
A to můžete vidět i v praxi.
A vím, že ji v současné době má i mnoho dalších lékařů.
Lidé by se tam měli podívat.
Dr. Ronald Weikl: Přesně tak.
Jako gynekolog jsem si samozřejmě všiml, že se na jedné straně hromadí předčasné
potraty, zejména v době, kdy se očkovalo, to jsme měli velmi často.
A samozřejmě pokles porodnosti, který pozorujeme obecně.
Očkování má pravděpodobně vliv i na plodnost.
Možná to byl záměr.
Pak tu máme nádorová onemocnění.
A Sucharit Bhakdi samozřejmě od začátku říká, že se objeví onemocnění podobná
autoimunitním, protože vakcína - v rozporu s tím,
co mnozí, včetně protagonistů tohoto očkovacího
programu, říkali - nezůstává ve svalu, kde se rychle
vytvářejí protilátky, ale rozvádí se do
celého těla krevním řečištěm a lymfatickým systémem.
Tyto malé nanolipidové částice s mRNA, kterou nesou, se
do buněk dostávají především krevním řečištěm.
Především se jedná o cévní stěny tvořené malými buňkami, endotelovými buňkami.
To pak vede ke změnám všude, k napadení buněčných
stěn, stěn cév a endoteliálních buněk.
A pak jsou tu trombózy, embolie a tak dále.
A že: u tohoto nového očkování nemůžeme kontrolovat, ve kterých orgánech se to děje.
To se může projevit ve všech orgánech.
A pak se tato tromboembolická příhoda vyskytuje v mozku, v srdci, velmi často
v srdci zejména u mladých lidí, ale také ve všech ostatních orgánech.
Tyto autoimunitní reakce, jak ukázal Arne Burckhardt,
samozřejmě zahrnují migraci lymfatických buněk.
Jistě, Sucharit Bhakdi to předpověděl, kdekoli buňky produkují cizí bílkovinu.
Takzvaná vakcinace jim dává informace o tom, jak mohou
samostatně vyrábět tento vysoce nebezpečný špičatý
protein, jakousi biologickou zbraň, aniž bychom kdy mohli
kontrolovat, jak dlouho, kolik a kde se to děje.
To je to, co víme a co jsme slyšeli například od lidí, kteří byli očkováni.
To znamená, že oni sami jako nemocní vědí, že tyto hrotové proteiny produkují
znovu a znovu, což samozřejmě velmi ztěžuje nebo prodlužuje procesy hojení.
Vedli jsme také rozhovor s lékařem Ralfem Tillenburgem z Düsseldorfu.
Nyní můžeme v séru detekovat protein spike.
Existují studie, kde můžeme prakticky zjistit
koncentraci proteinu spike v séru.
Takže můžete zraněným lidem ukázat, že se stále něco děje,
že někde v těle buňky stále produkují tento protein hrotu.
Na jedné straně se pomalu odbourává, ale samozřejmě se musí znovu a znovu
vyrábět, pokud je ještě měsíce až roky po očkování zjistitelný.
Jak je možné, že mnoho lidí s poškozením způsobeným očkováním - a lidí s poškozením způsobeným
očkováním je opravdu mnoho, mnoho, a ne jen malá marginalizovaná skupina, která to může říct
- jak je možné, že konvenční medicína tak důsledně hledí jinam nebo říká, že všechny parametry,
které máme, všechny laboratorní hodnoty, krevní testy, to všechno je v pořádku.
A mnoho lidí se pak dozvídá, že se jedná o diagnózu
F - ve smyslu, že se do něčeho dostáváte.
Je v tom něco psychiatrického.
Jak to vidíte vy?
To je velmi smutný jev.
Domnívám se, že je to samozřejmě způsobeno tím, že mnoho lékařů bylo
zapojeno do očkovacího programu a také tomuto příběhu uvěřilo.
Většina z nich také nechala očkovat sebe a své rodiny.
Někteří možná ne, očkují jen proto, že očkování přináší peníze.
Ale samozřejmě to bylo něco, po čem lidé rádi skočili.
Bylo to velmi lukrativně placené, což bylo pro lékaře úplně nové, že najednou pacienti se zdravotním pojištěním najednou...
To, že zdravotní pojišťovny tehdy uvolňovaly 28 až 36 eur za takové očkování, podle toho, kdy se očkovalo.
Takže o víkendu trochu víc.
A pak se samozřejmě zdráhají oprostit se
od tohoto způsobu myšlení, od této argumentace
a kriticky ji zpochybnit, protože by pak museli přiznat,
že svým pacientům ublížili.
Proto si myslím, že toto vyprávění tak tvrdošíjně přetrvává.
Doufám, že se nyní stále více kolegů probudí a uvědomí
si, že tímto očkováním neudělali nic dobrého.
Myslím, že většina lidí by si už měla uvědomit, že
spousta lidí má dramatické stížnosti.
Skutečnost, že nad nimi jejich praktičtí lékaři často
mávnou rukou nebo je ignorují, nás přiměla k založení
této horké linky pro doporučení terapeutů, protože jsme
chtěli lidem pomoci najít vhodné terapeuty.
Těší mě, že se přihlásilo tolik lékařů.
Stále však nemáme dostatek lékařů ze zdravotního pojištění, kteří
by to mohli účtovat prostřednictvím systému zdravotního pojištění.
Protože z rozhovorů s mnoha poškozenými víte, že finanční situace mnoha
poškozených je velmi zoufalá, protože někteří z nich již nemají
vysoký příjem z důvodu dlouhodobé pracovní neschopnosti a samozřejmě
si nemohou dovolit platit nákladné léčebné metody soukromě.
Takže bychom stále zoufale hledali lékaře, kteří by se zapojili do tohoto
programu doporučování terapeutů, zaregistrovali se na našich webových
stránkách, samozřejmě zdarma, a pak by jim prakticky byli přidělováni
pacienti, kteří se přihlásí s poškozením způsobeným vakcínou.
A na terapeutické lince máme také fórum, kde mohou lékaři
diskutovat mezi sebou nebo s odbornými lékaři v naději,
že se nám podaří najít jednoduché, běžné a dobře fungující
metody, které co nejrychleji pomohou mnoha lidem.
V konečném důsledku však můžeme nyní konstatovat, že máme
situaci, kdy jsou očkovaní lidé již ve společnosti marginalizováni,
protože již nemohou vykonávat svou práci;
a zároveň neexistuje žádná lékařská pilulka, která by mohla [vyléčit] různá poškození, která toto očkování může způsobit.
A mnoho lidí, kteří mi volají, neříkají jen, že mám neuropatii malých vláken, ale
také, že mám ME/CFS, tj. tento chronický únavový
syndrom, příznaky bolesti se zhoršují.
Jedná se tedy o velmi, velmi širokou škálu příznaků onemocnění.
Mitochondriopatie, pak syndrom aktivace žírných buněk,
takže existuje mnoho, mnoho klinických obrazů.
Neexistuje tedy žádná pilulka nebo lék, který by pomohl.
Jak si stojíme?
Měli bychom nyní, ano, kam by měl výzkum směřovat?
Co potřebujeme?
Ano, je to obtížné.
Takže si vždycky trochu porovnáváme poznámky mezi kolegy.
Mluvili jste s Ralfem Tillenburgem, který vám dobře vysvětlil, které metody fungují dobře.
I v mé praxi se jako velmi účinné ukázaly věci, které dodávají dobrou hladinu
vitaminu D, selen, zinek, nattokináza, bromelain, což je enzym z ananasu, nebo kurkuma.
Rád dávám kurkumu a kadidlo a už můžete... - nebo někdy ve vysokých dávkách.
Vitamin C. Jedná se o jednoduché, relativně snadno zvládnutelné a také cenově dostupné postupy.
Zdražuje se, když se nabízejí léčebné postupy proplachování
krve, i když nad tím bych položil velký otazník.
Viděl jsem velké množství lidí s poškozením způsobeným
očkováním, u kterých došlo k výraznému zlepšení.
Věřím, že důležitá je samozřejmě i psychika, že
si v určitém okamžiku přiznají, že udělali chybu, ale
v určitém okamžiku za ní také udělají tlustou čáru,
odpustí si ji a snaží se od té doby žít rozumně.
To znamená kvalitní stravu, dostatek pohybu - můžete toho hodně dohnat.
A věřím, že existují i možnosti, které jsme dosud
neprozkoumali a které tělo může využít k samoléčbě.
Představuji si například, že genetický materiál, který se neosvědčil nebo
je škodlivý, lze vyhodit, znovu vyříznout nebo alespoň již nevyvolávat.
Takto si tedy představuji proces uzdravování, jakmile se tato genetická informace dostane
do určitých oblastí našich chromozomů, což bude případ mnoha z nás.
Věřím, že budou existovat i možnosti, které musíme teprve
prozkoumat, kde mohou lidé dosáhnout úplného uzdravení.
Takže nakonec to, čeho se já osobně obávám,
je, že pokud si lidé budou stále více uvědomovat a
se vším, co se v současné době objevuje, jsme teď
2. prosince 2023, víme, co bylo nedávno řečeno
v Evropském parlamentu v souvislosti s prohlášením EMA,
že jsme velmi dobře věděli, že nedojde k
přenosu, vedlejší účinky, nevíme, dlouhodobé poškození,
všechno je neznámé.
A vy jste to věděli od začátku, politici to udržovali v chodu.
Jak můžeme udržet mír ve společnosti?
Na co bychom vlastně měli volat lidi, kteří jsou za to zodpovědní?
Udělejte něco, aby tento hněv nebyl namířen proti vám!
Znamená to tedy, že musíte učinit nabídky v systému zdravotní péče?
Ve skutečnosti se samozřejmě musíme snažit napravit rozdělení společnosti.
A vidíme, že už se objevují tendence těch, kteří
tuto korunovační agendu podnítili, pravděpodobně mezi
lidmi, kteří nevěděli, co dělají, kteří by za tím rádi
udělali tlustou čáru a chtěli by amnestii.
Na jedné straně se osobně domnívám, že musí jít o skutečnou lítost, že tito lidé
musí skutečně veřejně litovat toho, co udělali, uvědomit si to a mluvit o tom.
A pak by mi to nestačilo, myslím si, zejména pokud jde o očkující
lékaře, byla by to pro mě nabídka, aby tito lékaři vrátili všechny
peníze, které vydělali na očkování, do fondu, z něhož by pak oběti
očkování dostávaly, ano, dotace na úhradu své léčby.
To by pro mě byla jedna ze zásadních věcí.
Pravděpodobně nemůžeme navždy démonizovat všechny
lékaře, kteří se na tom podíleli.
Potřebujeme jednu nebo dvě léčby...
Potřebujeme léčbu nebo dvě.
Ale samozřejmě se musím ptát, jak daleko je důvěryhodnost
lékaře, který s tím prostě souhlasil?
Protože nakonec to, co nám Sucharit Bhakdi vysvětlil před očkováním,
jsou vlastně znalosti z preklinické fáze medicíny.
A každý, kdo to někdy slyšel, by měl vědět, že když dělám
očkování, proč musím používat technologii mRNA?
Profesor Wilfried Stöcker, lékárník a podnikatel, si řekl: "Já to můžu udělat,
kdyby to očkování něco dělalo - takže očkování samo o sobě nic nedělá -
ale on to udělal úplně jednoduše pomocí očkování proti antigenu,
vzal trochu bílkoviny z hrotu, která by byla na trhu
levná, a vstříkl ji s posilovačem svým zaměstnancům a
rodinným příslušníkům, kteří o to stáli.
A má stejnou tvorbu protilátek, ale bez velkého poškození, které tím vzniká, díky technologii
mRNA, kdy prakticky letíte naslepo, kdy dáváte tělu licenci k výrobě nebezpečného toxinu,
aniž byste věděli, kde se vyrábí, jak dlouho, kolik, zda je začleněn do vašeho genetického
materiálu, to je naprosto šílené, naprosté šílenství.
A to by poznal každý lékař.
Jsem si tím jistý a překvapuje mě, že se jí zúčastnilo tolik kolegů.
Myslím, že je to také důsledek určité arogance a neznalosti.
Samozřejmě si celou dobu neuvědomovali, že celá kvalitní
média byla v posledních letech a desetiletích víceméně
unesena mocenskými elitami a využívána jako
svého druhu propagandistická média.
To mělo dopad i na vědecké časopisy, kde některé
kritické články nesměly být publikovány.
Sám jsem kdysi provedl studii o maskách, která ukázala,
jak špatně na tom děti jsou, když mají masky.
V jednom z předních časopisů, JAMA Pediatrics, vyšla na čtrnáct dní
a poté byla bez jakéhokoli skutečného důvodu stažena.
To bylo velmi zvláštní.
A vidíme, že všechny odborné časopisy byly infiltrovány.
A mnozí lékaři tomu prostě uvěřili a přestali se věnovat své skutečné práci, tedy
mít stále otevřené uši a být široce
informováni - prostě to přestali dělat.
Možná je také trochu rozptýlila mrkev, která jim visela před
očima jako oslí tlama, podle hesla, teď je třeba si něco zasloužit.
To byly ty špatné věci.
Lékaři by měli možnost vytvořit spravedlnost takříkajíc prostřednictvím fondu.
Z mého pohledu bych to navrhoval.
Dobře. Ale pak máme samozřejmě také autority.
Máme zdravotní úřady, máme zavedené zdravotní
služby, které za tím stojí;
Starostové, šéfové firem, kteří na nás vyvíjejí tlak.
Takže to by byla podobná výzva, kterou byste skutečně podali.
Jinými slovy, namísto toho, aby lidé zůstali venku
na dešti, bylo by vlastně úkolem zdravotních
a místních úřadů říci, že nyní oslovujeme
postižené lidi a něco jim nabízíme.
Mohl byste to nějak napravit?
To by bylo žádoucí a v budoucnu by k tomu mohlo dojít.
V současné době samozřejmě stále převládá konvenční vyprávění
a všechny úřady jsou samozřejmě vázány pokyny.
A bohužel je v něm jen velmi málo lidí s páteří.
To je náš současný sociální problém.
Že příliš málo lidí skutečně dbá na svou profesní etiku
a projevuje páteř a říká, že se nenecháme ohýbat.
To je to, co nás přivedlo do této krize, že
skuteční lidé, kteří tady mohli od začátku něco
udělat - mluvím o právnících, mluvím o novinářích,
mluvím o učitelích, samozřejmě mluvím také
o lékařích a vědcích - že se mnozí z nich neodvážili
- jinými slovy si mysleli, raději budeme mlčet,
nebo dostaneme přes střechu - a byli také zmateni
propagandou.
Takže to se musí nejprve uvolnit, než k tomu dojde,
musíme projít velkou vlnou vzdělávání.
Co si ovšem myslím, že začíná být zřejmé - a to je třeba říci
- je, že za tím vším stojí velmi brutální agenda mocenských elit.
Musíte nazývat věci pravými jmény, i když riskujete,
že budete označeni za konspirační teoretiky.
Už se toho nebojím.
Zpočátku jsme byli s takovými prohlášeními také opatrní.
Nyní však na základě všech rozumných studií víme, že tento
špičatý protein, tento nový virus, označený jako virus SARS-CoV-2,
nepochází z přírody jako výsledek náhodné mutace, ale že
je skutečně výsledkem výzkumu v laboratoři.
Gain-of-function výzkum, něco tak zvráceného a brutálního, že vědci využívají peníze
z daní lidí k tomu, aby pracovali na tom, aby virus, patogen, byl obzvláště nebezpečný.
Už dlouho leží v zásuvkách.
Existují patenty, které byly zavedeny dávno před společností Covid.
Takže už měli všechny patenty na vakcínu.
Všechny tyto věci do sebe zapadají jako dílky skládačky.
A nyní si musíme uvědomit, že za tím od samého počátku stály velmi zlé úmysly.
A také víme, jakým směrem se ubírá, odkud přichází?
Schází se skupina lidí, o nichž se domníváme, že jsou filantropové,
kteří chtějí pro lidi něco velkého, říkají si Světové ekonomické
fórum a vymysleli něco velkého, co by lidstvo učinilo šťastným, například
Agendu 2030 nebo Velký reset, transhumanismus a tak dále.
A nakonec, jak je vidět ze všech těchto souvislostí,
jsou to lidé, kteří jsou v pozadí.
Takže byste samozřejmě neměli zapomínat na eugenické hnutí, které za tím stojí.
Když se podíváte na historii nadace Wellcome Trust nebo hráčů... - V této souvislosti mi
také připadá vzrušující, že Sarah Gilbertová,
která byla v té době královnou rychlosti výroby
vakcín ve společnosti AstraZeneca, její doktorandský školitel Adrian Hill...
Když se podíváte zpět, zjistíte, že za tím stojí Francis Galton a eugenikové.
Totéž lze říci o rodině Gatesových.
Přesně tak. Přesně tak.
Vidím, že mnoho mých vědeckých kolegů se vždy snaží
držet při zemi, aby hned nevyvolali pohoršení.
Domnívám se však, že nyní nastal čas říci to otevřeně a jasně.
Potřebujeme vědět, kam cesta směřuje, co musíme udělat?
A my musíme lidi přesvědčit, že se tu děje velký zločin.
A já bych si přál, abychom sjednotili celý svět, všechny lidi
se srdcem a rozumem, z oblasti medicíny, vědy, justice, samozřejmě
zejména státní právníky, kteří si znovu uvědomí přísahu,
kterou složili, když se ujali svých funkcí.
Novináři, kteří si v určitém okamžiku napsali na
klopu pravdu, aby informovali co nejpravdivěji.
Učitelé, vychovatelé, zkrátka všichni jsou v podstatě vyzýváni,
aby se zapojili, všichni lidé se srdcem a myslí.
A pokud spojíme síly po celém světě a
pokusíme se najít ty, kteří tento zločin
spáchali, a postavit je před soud, můžeme
udělat velký krok vpřed.
Celá tato pandemie koróny je pro mě obrovským probuzením pro lidstvo.
Nyní jsme si uvědomili, že můžeme nahlédnout trochu do zákulisí a zjistit,
že tato zlovolná činnost probíhá
již desítky let, ne-li staletí.
A já věřím, že se právě nacházíme ve velmi důležité fázi
lidských dějin a že pravděpodobně všichni, kdo tu teď sedíme
a možná se díváme na toto video, jsme se do této doby nenarodili
zbytečně, protože nám je dovoleno dělat svou práci.
To je moje velká naděje, že konečně pošleme
temné síly tam, kam patří, a postaráme se o to,
aby lidé mohli na této zemi žít společně
v míru a naplno využít svůj potenciál.
Především být člověkem, to je to, co bych chtěl na tomto místě dodat.
Když se tedy podívám na struktury, které zde mají být
nastaveny, na totální kontrolu, tak se to v současné době
děje, aniž by bylo široce komunikováno, že všechny údaje
ve zdravotnickém systému mají být předávány.
Ano.
A tady, co chceme, když je člověk nemocný, potřebujeme lékaře, se kterým mohu
mluvit, kde se cítím důvěryhodně a ne, že moje údaje budou někam předány.
A tady se všechno připravuje, všechno se digitalizuje, všechno
se v tuto chvíli centralizuje a my se musíme vrátit
do takových regionálních vztahů a především nám musí být umožněno být opět lidmi.
A nepotřebujeme medicínu orientovanou na pokyny, které předkládají lobbisté,
ale potřebujeme spolupracovat jako lidé, jako terapeuti a pacienti...
Rozhodně, mluvíš mi z duše.
Přesně to si myslím i já.
Naturopatem jsem od samého počátku;
a naturopatie - když se podíváte na lidi - to je celostní medicína.
Lidská bytost není stroj, který lze opravit;
tvoří ji nejen tělo, ale také mysl a duše.
Musíte k tomu přistupovat komplexně.
A jak ví každý, kdo se lékaři věnuje alespoň pár
let, farmaceutický průmysl zde má obrovskou převahu.
A snaží se nám říct, jak s něčím zacházet, pokyny.
To znamená, že náš bezplatný lékařský posudek již není nutný.
Dostáváme pokyny, které vypracovávají odborné společnosti, tzv. odborné společnosti,
opět ve spolupráci s farmaceutickým průmyslem, který podle nich vyrábí produkty.
Musíme s tím jednou provždy skoncovat a vrátit medicínu tam, kam
skutečně patří, totiž jako návod pro lidi, jak si zachovat zdraví.
A to nejsou drahé věci, ale spíše to, jak si mohu zorganizovat život, jak žiji
fyzicky, jaké udržuji sociální kontakty, jak se mohu uživit a tak dále.
Ale také si myslím, že je velmi důležité, že je naším úkolem
jako lékařů v prevenci ukázat lidem, jak mohou zůstat zdraví.
A je velmi důležité, aby si lidé znovu uvědomili, že existuje osobní odpovědnost...
že je nutné, aby každý převzal odpovědnost sám za sebe.
A pak nebudeme potřebovat tolik lékařů, pokud budeme mít také znalosti o tom, co...
Nebo tolik léků.
Tolik léků...
Nakonec jsou to farmaceutický průmysl a lékařské technologie, které ve skutečnosti odčerpávají všechny peníze z tohoto zdravotnického fondu.
A skuteční vykonavatelé, poskytovatelé služeb v medicíně,
pečovatelé, lékaři a fyzioterapeuti, nemají téměř nic.
To je šílené.
A to musíme rozhodně změnit.
Medicína může být opět mnohem, mnohem levnější a mnohem humánnější a rozumnější.
Dokáže skutečně dělat to, k čemu je vlastně určen.
A věřím, že když lidi přimějeme, aby si vážili i regionálních prostředků,
které znali naši předkové - jak si uvařit čaj
na nachlazení nebo šťávu z černého bezu,
kterou si třeba nasbírali v létě -, že tyto znalosti byly zesměšněny a vytlačeny z
lidí, aby mohli rychle běžet do lékárny a koupit si něco chemického...
Takže je to nakonec také mandát pro lékárníky, aby začali jednat, aby se na tento mandát
přeorientovali, protože ve skutečnosti mohou udělat mnohem víc než to, co dělají teď, nebo ne?
Nejsou to ovšem jen prodejci.
V současné době jsou to prodejci, kteří se snaží prorazit s přípravky a dosáhnout co
největšího obratu, ale dříve sami vyráběli
léky a to by také mohlo být něco, co by se dalo...
Takže vidím, že medicína se teď opravdu mění, a věřím, že tento systém medicíny
se teď hroutí, protože si stále více lidí uvědomuje, že to nepomohlo.
Jedním z faktorů, na které se musíme zaměřit,
je samozřejmě všeobecný očkovací program.
Očkujeme novorozence, kteří jsou nakonec po velmi
krátké době takříkajíc zcela čistí a zdraví.
Dáváme jim šest nebo osm očkování.
Osminásobek už existuje?!
Je to tak zvrácené;
a stále slýchám od maminek, které byly
v mé porodnici, že dítě najednou začne
špatně spát, má kožní reakce atd.
Takže čtu, právě začínám číst
knihu s názvem "Želvy až na dno".
Izraelští lékaři se spojili s odborníky
na epidemiologii, virologii, bakteriologii a infektologii,
prošli veškerou lékařskou literaturu o očkování
a ukázali, že nakonec neexistují žádné vědecké
důkazy o tom, že by některé z běžných očkování
doporučovaných dětem - proti spalničkám, příušnicím,
zarděnkám, tetanu, dětské obrně atd.
- bylo přínosné.
Většina studií se provádí ve spojení s farmaceutickým průmyslem.
Existuje tisíc střetů zájmů.
I toto je velmi důležité téma, které musíme v MWGFD bezpodmínečně osvětlit.
A pokud to víte, pak můžete říci, že povinné
očkování je něco naprosto zvráceného a odporuje článku
2 odst. 2 německého základního zákona, podle kterého
má každý právo na život a tělesnou integritu.
Proto musíme bezpodmínečně něco udělat, abychom s povinným očkováním konečně
skoncovali a probudili lidi k tomu, že očkování jednoduše odmítají.
A věřím, že výzva všech lidí zní: buďte
vytrvalí, nenechte se okrádat.
Dokonce i nyní, kdy jsou v některých nemocnicích masky opět povinné, se jich jednoduše neúčastníte.
Existuje mnoho, mnoho důvodů, vědeckých důvodů, které hovoří
pro to, abychom měli argumenty, proč nedělat to či ono.
A opět potřebujeme mnoho odvážných lidí, kteří to prostě odmítají.
Tyto nesmyslné regulace, které jen škodí zdraví.
Takže vaše výzva zní: lidé, spojte se.
Přesně tak.
Proti této lobby, která se orientuje pouze na peníze a moc.
Přesně tak.
Tento velmi malý počet.
Když se nad tím zamyslíme, je nás téměř 8 miliard.
A mocenské elity, jsou různí lidé, kteří do toho dokázali
trochu nahlédnout, například bankéř, který byl vysoce
postaveným investičním bankéřem, Ronald Bernard z Holandska,
který kdysi poskytl rozhovor, který odhaduje, že tato skupina,
tato klika, která si myslí, že tady musí všechno řídit,
která tahá za nitky, která téměř infiltrovala všechny parlamenty
na světě, jednotlivé úřady a tak dále - je šílené, jaké
sítě si vybudovali;
Mladých globálních lídrů a Mladých globálních tvůrců, kteří jsou již zapojeni téměř ve všech
parlamentech - tato skupina ve skutečnosti není tak velká, možná 8 000 lidí, odhaduje Bernard.
A pokud si myslíme, že nás je 8 miliard, a pokud budeme držet pohromadě, pak můžeme ty
ostatní postavit na jejich místo a konečně můžeme žít svobodně jako lidské bytosti.
Kdybychom měli spravedlivou globální ekonomiku, dařilo by se všem zemím.
Když si uvědomíme, že to, co je nám předkládáno jako důležité organizace, jako
je WHO nebo OSN, OSN, jsou nakonec nástroje, orchestry těchto mocenských elit.
Musíme nazývat věci pravými jmény a vytvářet alternativy
a možná se co nejrychleji dostat z WHO, ano.
Takže nyní můžete uzavřít v tom smyslu, že říkáte,
lidé - spojte se, jste mnohem silnější!
Rozhodně.
A já bych ještě něco přidal.
Myslím, že člověk sám o sobě je už docela dobrý.
Když se však podíváme pozorněji, zjistíme, že jde o boj dobra se zlem.
Já osobně vidím, a to mě opravdu šokovalo, když
jsme nedávno měli tiskové sympozium, kde se jednalo o ohrožení
dětí ze strany státních institucí, včetně úředního
zneužívání, úřadů pro mládež.
A to se týkalo i zneužívání dětí, pedofilie a podobně.
A jako jeden z řečníků vystoupil americký investigativní
novinář (nebo investigativní novinář žijící
v Americe) David Sorensen, který mimo jiné řekl, že životní
styl těchto mocenských elit je pedofilie.
Až po rituální zneužívání dětí a infanticidu.
Ačkoli to může znít brutálně, někteří lidé, kteří do toho
ještě nepronikli tak hluboko, se nad tím mohou mračit.
Ale tak to všechno vypadá a také to vysvětluje, proč v současné době probíhá útok
na naše děti prostřednictvím rané sexualizace ve školkách a školách jako program WHO.
Něco zcela nelidského, nepřirozeného.
A musíme dbát na ochranu našich dětí.
A pokud víme, že to dělají tyto mocenské elity, pak jsme velmi
blízko a víme, že jde o satanisty, satanistické rituály.
A proto věřím, že si jako lidské bytosti
musíme znovu uvědomit svou duchovnost;
a spojit ji s božským, s dobrem, jsme
určitě na silnější straně.
A myslím, že by bylo velmi užitečné, kdyby se
lidé začali znovu modlit, rozjímat a spojovat se.
A pak si myslím, že můžeme tuto bitvu vyhrát, opravdu, tento spor.
Příklad David proti Goliášovi.
Nádhera.
Ronny, děkuji za rozhovor.
Děkuji, Hannesi.