Vad vet ni, kära tittare, om vädermanipulation?
Är detta ämne också kontroversiellt i din omgivning och avfärdas
ofta som en konspirationsteori?
Följande presentation av en doktor i naturvetenskap vid 2022 års Summer WEFF i Davos
är mycket informativ i detta avseende.
Philipp Zeller studerade fysik vid ETH Zürich och har en doktorsexamen i naturvetenskap.
Som fritidspilot har Zeller varit nära involverad i vädret i över tre decennier.
Allt eftersom tiden gick lade han märke till fler och fler avvikelser på himlen.
Han började utföra egna undersökningar och forskning.
I synnerhet när det gäller SRM (Solar Radiation Management), SAI (Stratospheric
Aerosol Injection) och HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project).
Zeller, som tidigare var universitetslektor, har länge arbetat med patentfrågor.
Det är därför han känner till det här området mycket väl.
Genom sin forskning har han hittat omkring 1 000 patent på teknik för
vädermanipulation - med anor från 1892.
Följande presentation är inte avsedd att skapa rädsla.
Manipulationen av vädret sker med eller utan vår vetskap.
Det faktainriktade avslöjandet av fakta är snarare avsett att motverka
förnekandet av dessa händelser och ge faktabaserade argument.
Sprid därför denna video till okunniga men sanningssökande människor.
Presentation av Philipp Zeller:
Sommar WEFF22 Geoengineering: Jag skulle vilja välkomna alla mycket varmt och tacka Alec och alla andra organisatörer
och även er mycket för att ge mig denna möjlighet att tala här.
Hittills har mina presentationer alltid
varit mycket längre än en timme, vilket innebär att jag har varit tvungen att förkorta dem kraftigt.
Sedan var det det faktum att ämnet var hälsa, vilket innebar att jag var tvungen att
göra en del forskning utanför fysikens område eftersom jag ville sätta hälsan i centrum.
Och jag tror inte att jag behöver övertyga de flesta av er om att vädret manipuleras och vad som faktiskt händer där uppe.
Så vad är grejen med geoengineering och hälsa?
Som sagt, jag skulle vilja ge en icke uttömmande översikt över några
statliga dokument och lagar om patent.
Man ansöker inte om patent bara för skojs skull, de kostar mycket pengar.
Och du måste också bevisa att de fungerar, annars kommer de inte att utfärdas och publiceras
forskningsrapporter, inte av mig själv, eftersom det, som jag sa, också
bör visa fokus på hälsa.
Som sagt, det är bara en översikt, jag forskar nästan hela tiden.
Jag gör inte anspråk på att hålla en vetenskaplig föreläsning här, i den mening som avses
med en vetenskaplig konferens, när det gäller struktur och så vidare,
men som jag sade är det en översikt.
Och naturligtvis kan jag också ha fel, jag kan göra misstag eller jag kan också citera något
som kanske står på skakig grund, det vill jag bara säga redan från början.
Så vad är egentligen geoengineering?
Fru Weichelt nämnde chemtrails tidigare.
Jag försöker att inte nämna denna term eftersom termen chemtrail alltid omedelbart placerar dig i hörnet av konspirationsteoretiker,
även om termen i sig myntades av det amerikanska flygvapnet på 1970-talet. Det är det som är det roliga med det.
Geoengineering är förvisso den mer neutrala termen och geoengineering handlar huvudsakligen
om vädermanipulation, vilket faktiskt är det viktigaste, genom att släppa ut partiklar
i atmosfären, men också genom att sända ut elektromagnetiska vågor
med hög effekt i atmosfären.
Sedan, naturligtvis, jordsondering, det handlar om att förändra, konstruera jorden, geo, jorden.
Med andra ord söker de efter hålrum, oljeavlagringar, gas etc.
Och man kan faktiskt, jag ville nästan inte tro det först, man kan faktiskt
utlösa jordbävningar på konstgjord väg med dessa aktiviteter.
Och slutligen kan jordens magnetfält också manipuleras, särskilt med de elektromagnetiska strålar som nämnts ovan.
Varför görs geoingenjörskonst över huvud taget?
Det går faktiskt tillbaka till hela det kalla kriget, som började direkt efter andra världskriget.
Det började faktiskt tidigare, åtminstone med försöket att påverka vädret
Men den storskaliga geoingenjörskonsten började faktiskt efter andra världskriget.
Och här skulle jag vilja citera USA:s tidigare president Lyndon B. Johnson.
Det sade han ordagrant vid en konferens 1962: Den som kontrollerar vädret kontrollerar världen.
Och detta är vad dessa supermakter, framför allt USA, strävar efter.
För övrigt finns detta tal tillgängligt på YouTube, ni kan hitta det och lyssna på det i dess ursprungliga ordalydelse.
Tidigare - det lustiga är att man alltid förnekar att geoingenjörskonst över
huvud taget förekommer - men tidigare fanns det många sådana projekt.
Jag skulle vilja nämna några mycket framstående personer som också är offentligt antagna i dag.
Cumulus-projektet, som ledde till en stor översvämningskatastrof i Storbritannien
1952, då moln inokulerades för att producera dem på konstgjord väg och få dem att regna.
Det inträffade en mycket dramatisk översvämningskatastrof, 34 personer dog och
många hus sveptes bort, och så vidare.
Naturligtvis finns det ännu värre katastrofer, men
sambandet var mycket uppenbart.
Naturligtvis tystades det ned under många år innan det verkligen kom fram i ljuset.
Sedan Stormfury-projektet, som pågick från 1962 till 1971.
Man har försökt påverka orkaner med så kallad inokulering, det vill säga genom att sprida partiklar.
Detta görs mycket mer professionellt idag än vad det gjorde på den tiden.
På den tiden var det bara ett projekt som man fortfarande forskade på.
Och så Popeye-projektet, som nog är välkänt för de flesta, där man under Vietnamkriget
medvetet provocerade fram stora regnmängder för att göra Viet Congs försörjningsvägar
leriga och hindra dem.
Och slutligen vill jag också påminna er om att det genomfördes över 2 000 atombombsprov.
Så varför är det nödvändigt att testa en sådan förödande och förorenande bomb så många gånger?
Jag menar, om du vill bygga det, och jag sätter redan ett frågetecken bakom
det ändå, då räcker det med två eller tre tester, då vet du hur det fungerar.
Och man kan fortfarande upptäcka den i dag, i vattnet, i marken och i
atmosfären, all denna radioaktivitet.
Det finns dussintals, om inte hundratals, officiella dokument, varav vissa alltid har varit tillgängliga
för allmänheten och vissa senare har avklassificerats, särskilt i USA, så du kan verkligen
spendera timmar på att undersöka och ladda ner dem.
Jag skulle bara kort vilja visa ett av dem här, som är ett förslag
om vädermodifiering inför den amerikanska kongressen.
Det är ett mycket omfattande dokument på nästan 200 sidor.
Och där - jag har översatt det speciellt, det är från 1978 - och det står att under de senaste
30 åren, dvs. från 1947 till 1978 - jag talar inte om i dag, de senaste 30 åren - lades 110
vädermanipulationsprogram fram för den amerikanska kongressen och godkändes också.
År 1978 tog kongressen initiativ till och finansierade ett nationellt,
dvs. gränsöverskridande, forskningsprogram.
Vid den tidpunkten kritiserades det att det inte fanns någon nationell lag
i USA som skulle ha reglerat allt detta.
De var tvungna att klara sig och de ville få igång något lämpligt.
Och naturligtvis var folk rädda redan då, eftersom de redan hade gjort det - i Vietnam, till
exempel - de var naturligtvis rädda för att fienden skulle kunna göra samma sak, eller att de plötsligt
skulle anklagas på något sätt som nation om det blev storm någonstans eller torka, att det då
skulle kunna sägas: Det var en attack, och naturligtvis ville de förhindra den.
Därför var det nödvändigt att reglera detta i lag.
Och som ett resultat av detta infördes 1978 - dvs. initierades
redan 1976 - och 1978 en lagstiftningsresolution i New York.
FN låg bakom detta, dvs. FN-fördraget som förbjuder användning av vädermanipulering
för militära ändamål eller miljöskadlig teknik.
Och denna lag har också ratificerats av Schweiz, så många,
många länder runt om i världen har ratificerat denna lag.
Schweiz 1988, dvs. detta har nu omvandlats till federal lag, som
du kan slå upp i Federal Collection of Laws, nummer 515.06.
Denna lag låter faktiskt bra, och som jag sade införde Förenta staterna den mellan 1976 och 1978 av rädsla för att deras fiender skulle göra detsamma.
En sådan lag innebär inte att du måste följa den.
Det låter mycket bra, de två första huvudartiklarna låter också mycket bra, det handlar
verkligen om att detta är förbjudet.
Men sedan har vi den tredje artikeln i denna lag, och i denna tredje artikel står det
först och främst att användning för fredliga ändamål naturligtvis är tillåten.
Det är dock inte definierat vad fredliga syften är.
Och sedan finns det en andra underartikel i denna artikel 3, och där står det att
de avtalsslutande staterna till och med åtar sig att stödja detta:
kunskapsutbyte, att delta finansiellt i det.
De behöver inte delta aktivt, men de måste stödja det och ge ett bidrag.
Och sedan kommer pricken över i:et, för det finns en så kallad överenskommelse om denna artikel 3, och
där står det att den inte behandlar frågan om huruvida en sådan miljöförändrande
teknik strider mot tillämpliga bestämmelser i internationell rätt eller inte.
Det påminner mig lite om en lag som ska införas
för att bekämpa pandemin.
Ni kanske känner till detta, men vi i Schweiz ratificerade det redan 1988.
Det är faktiskt skrämmande.
Jag ska nu gå tillbaka till USA och visa er ett annat dokument som publicerades,
vilket var ett förslag till U.S. Air Force för utsikterna för året 2025.
Själva dokumentet är från 1996, och titeln på detta dokument
är: Weather as a Force Multiplier.
Och undertiteln är:
Vi äger vädret fram till året 2025.
Ett kort utdrag ur detta dokument: På vänster sida, så att säga, hur du kan skada
fienden, och på höger sida, hur du kan stödja dig själv och dina partner.
Bara några nyckelord: att skada fienden med regn, med flodvågor, som också är tänkta att försämra
soldaternas moral - på andra sidan, så att säga.
Men man kan också provocera fram en torka, en vattenbrist, tills människor
är så illa ute att de ger upp.
Man kan framkalla stormar, man kan manipulera jonosfären - jag återkommer till detta senare - på ett sådant
sätt att fienden inte längre kan upprätta radiokommunikation, eller med radar kan man praktiskt
taget inte längre se sina egna flygplan.
Antingen kan du låta dimma och moln skingras så att fienden inte kan
gömma sig, eller så kan du forma dem för att överraska fienden.
Och du kan också avgöra om fienden själv använder sådana tekniker eller inte.
Och vår egen praxis är praktiskt taget raka motsatsen.
Ja, så om du själv har en stor transport ser du till att det inte regnar, att vägarna är
torra, stormar vid behov, optimerar också jonosfären om du själv behöver
radarsignaler och behöver bra radioförbindelser, och så vidare.
I detta dokument - det är fortfarande samma dokument - står det fortfarande, som
en sammanfattning, att när villkoren väl är på plats måste vi också kunna sprida
koldamm - i detta dokument står det tydligt koldamm, och dessutom fint koldamm - i
den önskade regionen, dvs. i den fientliga regionen, på ett kontrollerbart,
säkert, kostnadseffektivt och tillförlitligt sätt.
Metoder har utvärderats, och det står att otaliga besprutningstekniker redan har
studerats. Dokumentet är från 1996.
Den säkraste och billigaste metoden är en typ av efterbrännare för jetmotorer, dvs. en
insprutningsanordning som monteras bakom motorn och som sprutar
in detta kolstoft i avgasstrålen.
Och när flygplanet flyger genom detta område aktiveras den
eller kan avaktiveras igen.
Varför kolstoft?
Det är spännande.
Det finns ett annat dokument som offentliggjordes under Freedom of Information Act, FOIA, dvs. senare.
Detta brukade vara ett konfidentiellt, hemligt dokument.
Detta kommer från Philips-laboratoriet vid huvudavdelningen för geofysik.
Naturligtvis har de alltid gett råd till den amerikanska regeringen och militären osv.
Det står hur man kan öka regnet, minska regnet, öka cirrusmolnen, med andra ord dessa
slöjmoln som vi nu har hela tiden - de är helt enkelt inte naturliga,
men vi har dem - eller hur man kan skingra dimma.
Och hela grejen - det är bara kapitel fyra nu, jag har dragit ut det, så att säga
- med svart kol, vädermodifiering med svart kol står tydligt där.
Jag hoppar över det. Det finns många, många sådana dokument.
Det är skrämmande att se alla de vapen som man forskar om och testar.
Jag skulle kort vilja citera en bok, en mycket spännande bok.
Jag hittade den i original - antikvarisk.
Denna bok heter Unless Peace Comes, vilket betyder om vi inte finner fred,
vilket naturligtvis är att hoppas på.
Detta redigerades av en Nigel Calder 1968, så det har varit några år i görningen.
Nigel Calder var en mycket inflytelserik och välkänd vetenskapsjournalist.
Och han har bett ledande militära rådgivare och toppforskare att var och en bidra med ett
kapitel till den här boken om sitt arbete, hur de ger råd till regeringen
och vilken forskning de bedriver.
Och det galnaste eller mest spännande kapitlet i den här boken
- det finns 17 kapitel - heter Hur vi förstör miljön.
Det är titeln på kapitlet och detta kapitel skrevs av en professor Gordon MacDonald, som inte längre är i livet, som var chef för geofysik
och planetfysik vid University of California i Los Angeles.
Och han var medlem av president Lyndon Johnsons rådgivande stab,
som jag redan har citerat.
Utdrag ur detta kapitel, kapitlet är skrämmande att läsa och han skriver vad som
just gjordes 1968 i aktuell forskning.
Man kan skapa kalla moln genom att bilda iskristaller, man kan skapa varma moln
genom att på konstgjord väg förstora de befintliga dropparna med partiklar.
Du kan skapa torra moln som inte regnar, vilket vi har haft mycket av de senaste dagarna.
Du kan öka storleken på molnen runt ett åskväder för att förändra,
förstärka eller försvaga ovädret.
Man kan släppa ner metallfolier eller metallpartiklar - på hans tid var det fortfarande
metallfolier - för att skapa fler blixtar.
Med andra ord blixtar, som sedan också inträffar utan att det faktiskt regnar, utan att det åskar.
Vi känner också till detta tillräckligt väl.
Man kan skapa orkaner, man kan förhindra att vattenytor avdunstar med polymerskikt
så att det inte finns några moln, även om temperaturen stiger.
Mer vatten skulle faktiskt avdunsta.
Man kan förändra det globala klimatet, och han skriver att det sker naturligt, och därför
kan man dölja dessa aktiviteter väl.
Ingen kommer att inse om det är naturligt eller om någon ligger bakom det.
Det är inte allt, jag har en andra sida.
Du kan skapa ozonhål.
1968, bara för att räkna på det.
Det finns ett utmärkt knep för att genomföra en kärnvapendetonation, ett underjordiskt kärnvapendetonationstest
under Antarktis istäcke.
Antarktis istäcke är cirka 100 kilometer tjockt, vilket är en otrolig mängd is.
Sedan bildas en vattenfilm av värmen under detta islager och en stor del
av denna is kommer att glida ut i havet som på en rutschkana.
Detta skulle kunna utlösa en global istid.
Detta är relativt enkelt.
Man kan spränga kustremsor och sedan utlösa en tsunami.
Jag vet inte vem som visste vad en tsunami var 1968.
Jag har bara känt till det sedan 2006, även om jag studerade fysik innan dess.
Men jag var inte bekant med tsunamis.
Jordbävningar kan utlösas genom att aktivera vattenlagret, som ligger
cirka 10 kilometer djupt under marken.
Detta är mycket nära den så kallade trippelpunkten.
Jag vill inte gå in på vattnets aggregationstillstånd
i detalj nu, enbart av tidsskäl.
Nära trippelpunkten innebär där vattnet är som tätast, där det relativt snabbt kan övergå till
att bli underkylt vatten eller ånga osv.
När man hör att en jordbävning hade sitt epicentrum på 10 kilometers djup
bör man alltid vara på sin vakt.
Det som är spännande är att alla större katastrofer, till exempel Fukushima, där
epicentrum låg på 10 kilometers djup.
Jag kan inte bevisa något, men det är ett intressant sammanträffande.
Du kan omdirigera jetströmmen.
Jag kommer att visa det kort senare. För dem som inte vet vad jetströmmen är:
Det är kraftiga vindar på cirka 10 kilometers höjd som blåser runt hela världen.
Du kan utlösa tornador.
Jag tror att jag redan hade det på föregående sida.
Slutsatsen av detta kapitel i professor MacDonalds bok är att man kan känna
igen och utnyttja instabiliteter på jorden.
Med andra ord, när något alltid är på gränsen behöver man bara lägga lite energi på det för
att kunna styra det i en eller annan riktning.
Och slutligen talar han också om tankekontroll.
Att elektromagnetiska vågor kan användas för att utöva tankekontroll över mänskligheten.
Jag tror att detta också alltmer kommer upp till ytan, att detta faktiskt har undersökts
intensivt under årtionden.
Det finns också många patent för detta.
Det är skrämmande vad som redan har gjorts.
Särskilt i MK-ULTRA-programmet, till exempel.
När allt kommer omkring används det också för gott.
Detta mäts via EEG - elektroencefalogram.
Du mäter vilka hjärnvågor som finns i vilket tillstånd.
Och sedan kan du spela upp det och få människor att hamna i mycket speciella tillstånd.
Jag kommer inte att gå in på detta i detalj, återigen av tidsskäl.
Det är en enorm tunna, jag kan inte öppna den helt.
År 1999 utarbetade Europarådet en rapport på 35 sidor. En särskild kommission inom Europarådet.
Det handlar om det så kallade HAARP-projektet.
Med två A. Detta kallas High Frequency Active Auroral Research Programme.
Detta kallas High Frequency Active Aurora, dvs. ett forskningsprogram om norrsken.
Det utspelar sig i Alaska.
Det finns nu sådana stationer nästan över hela världen.
Naturligtvis är alla dessa forskningsstationer inom kommatecken.
Jag återkommer till vad det är senare.
Det handlar om manipulationssystem för jonosfären.
Jonosfären är en mycket hög del av vår atmosfär.
Från cirka 80 kilometer och uppåt.
Den är joniserad eftersom vi hela tiden har elektriska laddningar där, som
joniseras av solvinden och sedan avböjs.
Där uppe flödar en ström ständigt genom denna plasma.
Det är elektriskt där uppe och naturligtvis kan man manipulera saker särskilt bra där.
Europarådet eller kommissionen skriver att det ingår i elektromagnetiska vapen och utgör
ett mycket farligt hot mot hela miljön och naturligtvis mot människors hälsa, eftersom
projektet syftar till att tränga in i det mycket känsliga energetiska
området i hela biosfären.
Så inte bara i jonosfären, utan även här nere.
Det är en extremt farlig verksamhet.
Det finns nu många sådana sändarstationer för radiovågor och de har verkligen
en inverkan på allas vår hälsa.
Jag har just kommit till detta HAARP-projekt och det grundläggande patentet för det.
Detta beviljades 1987.
Titeln är: Förändring av en region i atmosfären,
jonosfären eller magnetosfären.
Magnetosfären är ännu högre upp än jonosfären.
Jonosfären är vårt magnetiska skyddsbälte, som är direkt kopplat till jordens magnetfält och är
orienterat runt jorden i ett slags torusform.
I det avseendet kan man, som jag sade i början, manipulera jordens magnetfält.
Enligt patentet kan man värma plasma.
Detta driver upp den och sedan uppstår ett vakuum där den har stigit.
När jag värmer upp luft och den stiger har jag ett undertryck längst ner.
Detta framkallar en horisontell rörelse, dvs. vind.
Jag kan sedan också använda denna elektromagnetiska strålning för att förvirra,
avleda eller till och med förstöra en missil.
Detta är ett vapensystem.
Detta är stjärnornas krig som USA propagerade för på 1990-talet.
Samma patent anger också att ozon- eller kvävekoncentrationen kan ändras.
Du kan ändra koldioxidkoncentrationen. Kolmonoxid - ännu farligare.
Kväveoxider och andra ämnen kan koncentreras eller spädas ut
för att hantera miljöflöden.
Där står också att jordens magnetfält kan reduceras eller till och med stängas av.
Syftet är naturligtvis att avleda missiler, men inte bara det.
Och det riktigt galna är att man kan manipulera dessa plasmatiska partiklar,
som finns högt upp i atmosfären, så att de bildar en lins, en optisk lins,
och man kan fokusera en solstråle på en punkt på jorden.
Många av er har kanske redan försökt tända en tändsticka med ett förstoringsglas.
Jag gjorde det ofta i min barndom.
Detta kan sedan göras i stor skala.
Sökord skogsbränder eller andra bränder eller värmeproblem etc.
Så här ser den ursprungliga antennskogen i Alaska ut.
Dessa är korsdiagonalantenner, dvs. typiska radioantenner.
Med dessa antenner kan frekvenser från 30 kHz till 300 MHz genereras.
Dessa är typiska radiovågor.
Det jag förklarade tidigare ser ut ungefär så här.
Den övre delen av atmosfären skjuts upp till jonosfärens höjd.
Detta skapar ett negativt tryck.
Sedan finns det en horisontell rörelse och motsvarande vindrörelse.
Om man omvandlar dessa frekvenser som jag nämnde tidigare från HAARP till våglängd, om man
tittar på hjärtvågen, så får man våglängder på mellan 10 meter och 15 kilometer. Ett
vågdal, en vågbulb, är hälften av detta, dvs. 5 m till 7,5 km
När man ser sådana här molnformationer måste man fråga sig om det är stående vågor från en
foehndal när man ser dem på Centralplatån eller till och med i södra Tyskland, eller om
det är något annat som ligger bakom.
Det är precis vad det ser ut som för mig.
Detta är också från en forskningsrapport från denna HAARP-forskning om hur
radiovågor också kan reflekteras i jonosfären.
Eftersom den är elektriskt ledande kan den användas som spegel och ge mycket bättre
radarövervakning och radiokommunikation.
Här finns också ett utdrag ur en forskningsrapport.
Här kan du se att det finns olika ledande lager.
Naturligtvis har du bara jonosfären att vägleda dig med.
Det finns fortfarande ledande lager här nere.
Hur gör ni för att uppnå detta?
Genom att sprida ledande partiklar längre ner i atmosfären.
De är till stor hjälp för att uppnå vissa effekter med dessa HAARP-vågor.
Nu har jag stött på exakt de partiklar som används där.
Jag för dig hit igen med ett patent. Det är ett mycket gammalt patent, beviljat 1966.
Och till den amerikanska flottan, inte till ett privat företag, utan till staten.
Jag skulle vilja nämna att vid den tidpunkten kunde ett patent enligt amerikansk patentlagstiftning
upprätthållas i högst 17 år.
Men det kostar en hel del.
Ju äldre ett patent blir, desto mer måste du betala för att hålla det skyddat.
Så det betalades för hela 17 år.
Även om det här patentet är så gammalt tycker jag att det är så relevant.
Det är ett exempel på dussintals, om inte hundratals, patent, en metallblandning för framställning av hygroskopisk rök.
Rök som drar till sig vatten drar alltså till sig vattenånga.
Och eftersom det står att du behöver en metallblandning och den innehåller
följande, observera: Litium-, natrium-,
kalium-, cesium-, rubidium-, kalcium-, magnesium-, strontium- och bariumkarbonat och
även blandningar av dessa.
Dessutom lättmetaller som aluminium, magnesium, zink eller zirkonium eller blandningar av dessa.
Även oorganiska oxidationsmedel som nitrater, perklorater, natrium, litium,
kalium, kalcium, barium och strontium.
Dessutom har en polyhalogenförening - jag kommer till det senare - som
hexakloroetan eller oktaklorpropan patenterats, beviljats och underhållits
i 17 år av den amerikanska flottan.
Ett annat sådant patent som säger att man kan placera ut Welsbachpartiklar i stratosfären
för att minska den globala uppvärmningen.
De var redan med på klimatförändringståget då, 1991.
Welsbach var forskare, därav Welsbachpartikel.
Detta är en av de personer som kom på idén.
Jag visar det bara för att det står här att aluminiumoxid eller toriumoxid är bäst lämpat.
Aluminium har redan nämnts som en av de vanligaste föroreningarna i dagens atmosfär.
Det finns många patent, bland annat ett som säger att sandliknande
partiklar kan föras upp i den övre atmosfären.
Det är relativt enkelt att bygga om en Boeing 737 för att transportera 25 ton last till en höjd av 18 000 meter.
Detta patent beviljades 2018.
Det står också att partiklarna stannar kvar så högt upp i atmosfären i ungefär två år.
Jag ska visa dig en annan, jag hoppas att den inte är för tråkig.
Detta är ett patent som tillhör företaget GelTech Solutions.
Det finns otaliga YouTube-videor om detta. De kallas på jakt efter orkaner.
De filmade från flygplan hur de antingen förstärkte eller försvagade orkaner.
De har uppfunnit något riktigt bra, en polymer, dvs. en plastförening.
Det sprutas in i ett moln, molnet torkar ut och sedan faller en gel från himlen.
Detta kan också förhindra regn.
Och sedan tillbaka till hälsoaspekten.
Ett annat relativt nytt patent beviljades också 2015, till en advokatbyrå.
Detta är vanligtvis ett tecken på att uppfinnarna eller de verkliga ägarna vill förbli okända.
Det står här att detta är ett flygande appliceringssystem för giftiga myggor som använder
drönare, dvs. obemannade luftfarkoster.
Om du tittar på patentsiffrorna kanske du inte ser dem så
bra här, jag har zoomat in särskilt mycket.
Jag har inte lagt in det, det är patentfiguren där med skallen i drönarens last.
Man hör och läser mer och mer i mainstreammedierna om vad som egentligen görs.
Men de säger alltid att det inte görs, att vi borde göra det, att
det är brådskande på grund av klimatförändringarna.
Det är en ännu större bluff än Corona, men jag kan inte öppna den tunnan heller på grund av tidsbegränsningar.
I vilket fall som helst finns det en mycket intressant bok av professor David Keith.
Jag rekommenderar inte att man köper den, men om någon är intresserad kan jag tillhandahålla utdrag.
Jag har den, A Case for Climate Engineering, så vi måste ägna oss åt klimatteknik.
I mina ögon är han för närvarande forskningsledaren för geoingenjörskonst, som naturligtvis alltid
säger att det inte görs. Vi vet exakt hur det ska göras, men det görs inte.
De är alla konspirationsteoretiker, hävdar han.
Han beskriver i detalj att han vill sammanföra mikropartiklar av 5 nanometer aluminiumoxid, 30 nanometer
metalliskt, dvs. rent aluminium och sedan 15 nanometer bariumtitanat, som en smörgås,
eftersom de optimalt skulle reflektera solljuset tillbaka ut i rymden.
Sedan finns det en annan bok, som ni kanske redan har hört talas om, How we can prevent
the climate catastrophe av en viss Bill Gates. Jag rekommenderar verkligen inte att man köper den.
Den säger helt enkelt att detta är en mycket lönsam investering.
Jag kommer inte att säga något mer om det.
Jag kommer nu att gå över till effekterna på hälsan, eftersom det är den centrala frågan.
Så, flygaska. Jag hade tidigare visat dokument som handlade om kolstoft.
Flygaska som riskfaktor för lungcancer.
Detta är en översiktsartikel, dvs. en artikel som sammanfattar många forskningsrapporter.
Rapporten publicerades i tidskriften Journal of Advances in Medicine and Medical Research.
Det har bevisats att aluminiumsilikater, järnoxid, magnetit, radionuklider, dvs. radioaktiva
nuklider, även alfastrålare, som är de farligaste om man andas in dem, kisel, rent
kisel är inte hälsosamt, arsenik, även känt som gift, kadmium och krom förekommer,
så att de tydligt kan orsaka ökad lungcancer eller ökad oxidativ cellstress,
cytotoxicitet, dvs. celltoxicitet, och genotoxicitet, så att de också
förändrar genomet.
Asbest är intressant, alla vet att det är ett mycket giftigt ämne.
Detta är ett fibröst silikat som också innehåller mycket järnoxid i så kallad biotillgänglig
form. Ni vet vilka allvarliga fall av lungcancer detta har orsakat.
En annan översiktsstudie från 2019, också från Journal of Advances in Medicine and Medical Research, visar att
exponering för nanopartiklar av järnoxid leder till hjärtsjukdomar, också för
att oxidativ stress uppstår igen.
I denna artikel anges att exponering för järnoxid också kan leda till hjärtsjukdomar.
Författarna till denna studie, en viss Marvin Herndon, som arbetar mycket intensivt med
detta ämne, tillsammans med kolleger, skriver också i denna artikel att det är nödvändigt
att avsluta geoingenjörskonsten genom att sprida aerosoler, särskilt flygaska,
mycket fint askdamm, för att inte förstöra hela biosfären.
Det här är förresten en av de få bilder som jag inte har tagit själv, den är gjord av Lilian
Anselmetti från Aufrecht Bern. Tack för att ni har gjort den tillgänglig.
Jag tror att det är otroliga molnbilder som hon såg i Bern-området.
I en annan studie från 2017 konstateras att kvicksilverföroreningarna i biosfären
ökar kraftigt och att detta också måste vara en följd av klimatmanipulationen.
Detta publicerades i Journal of Geography, Environment and Earth Science International.
Det var en studie, inte en granskning.
Masspektrometri användes för att mäta regnvatten och snö.
Extremt höga kvicksilverhalter på 2 mikrogram per gram uppmättes.
Även om RoHS-lagstiftningen har minskat bly och kvicksilver kraftigt under de senaste
20 åren, ökar dessa föroreningar.
Detta medför också hälsorisker av neurologisk, kardiovaskulär och urogenital natur.
Det kan orsaka infertilitet, påverka immunförsvaret och även skada DNA.
En annan studie som jag vill nämna, från Advances in Social Sciences Research Journal,
handlar om redwoodträden, sequoiaskogarna i Kalifornien, dessa redwoodskogar.
Vissa av dem är över 3 000 år gamla. De upplevde ett mycket varmare klimat än vad vi påstår eller faktiskt har idag.
De har upplevt otroliga torrperioder, våtperioder och kalla perioder.
De lever fortfarande och nu är de alla döende.
En närmare granskning av dessa visar att den konstgjorda torkan har orsakats
under årtionden, i Kalifornien under årtionden av geoingenjörskonst.
De giftiga nanopartiklarna orsakar helt klart att träden dör.
Särskilt aluminiuminnehållet i dessa nanopartiklar får träden att stänga klyvöppningarna, dvs. klyvöppningarna i barren eller bladen.
Då har de inte längre något fuktutbyte och kan inte längre absorbera CO2.
CO2 är för övrigt den livsgivande gasen par excellence.
Utan CO2 skulle det inte finnas några gröna växter.
Det finns till och med en relativt ny undersökning från NASA som visar att jorden har blivit grönare under
de senaste 15 åren. Du skriver, förmodligen på grund av den ökade koldioxidhalten.
Vad är det för fel på det? Men det är bara en bisats.
En mycket viktig faktor är hålet i ozonskiktet, som blir större och större.
Du hör inget mer om det.
CFC-föreningar förbjöds redan på 1980-talet.
Nu kan vi inte längre bli mobbade med någonting.
Vi säger alltså inte att hålet i ozonskiktet blir större och större.
Vi vet nu hur den kan förstoras.
Den amerikanska regeringen har redan erkänt detta själv i de många dokumenten.
Detta hål i ozonskiktet innebär att vi kan mäta UVB och UVC på jordytan.
Den etablerade vetenskapen medger också att vi har mycket högre nivåer av UVB och UVC.
Detta är det farliga UV-ljuset, från en våglängd på 100 nanometer till cirka 400 nanometer.
Det här är den riktigt farliga UV.
Det hade vi inte på jordens yta förr i tiden.
Detta kommer ner på oss genom hålet i ozonskiktet.
Naturligtvis är detta lika farligt för oss människor som det är för dessa sequoias.
Jag hoppar över de kommande studierna nu, eftersom de alltid leder till samma sak.
Vad allt detta utlöser. Katastrofal dödlighet bland bin och insekter, alla problem med alger.
Dessa giftiga algblomningar uppstår faktiskt för att planktonen dör.
Alla dessa nanopartikelföroreningar och hålet i ozonskiktet.
Fågelbestånden minskar, också indirekt, eftersom insekterna
försvinner, liksom fladdermössen.
Detta är alla undersökningar som jag har läst.
Det är verkligen skrämmande hur allt detta påverkar hela miljön, inte bara vår hälsa.
Vilket kan vara en viktig orsak till alla dessa partikelutsläpp.
Jag kan fortfarande inte säga om endast flygplan, som beskrivs i patentet, byggs om för det enda syftet att spruta.
B-77 med 25-tons stridsvagnar. Eller sprayar alla passagerarflygplan också? Jag är inte säker.
Jag misstänker, men det är bara en gissning, att båda görs parallellt.
Det nuvarande Nato-bränslet Jet Propulsive 8, JP8, har ett otroligt stort antal farliga tillsatser.
Nato berättar inte för sina medlemsländer vad alla dessa tillsatser är.
De ger frostskydd, explosionsskydd, god lagrings- och temperaturbeständighet.
Den kan användas i arktiska områden såväl som i öknen.
Du kan också använda den för att driva en campingkokare, en båt eller ett flygplan. Det behöver tillsatser utan slut.
Det finns en mycket bra studie av Marion Hahn. Du kan också hitta dem på Internet.
Hon blev själv sjuk eftersom hon bodde nära en flygbas.
Hon kan visa ganska väl att hon måste tillskriva JP8 detta.
Här kan du se att jag hittade dussintals militära forskningsdokument från det amerikanska flygvapnet.
Här är ett exempel på en forskningsrapport. Jag tror att den är från 90- eller 00-talet.
I vilket fall som helst undersöktes bränslet här inom det amerikanska flygvapnet.
Aluminium, barium, beryl, bly, kadmium, krom, kobolt, järn, koppar, molybden, natrium,
nickel, strontium, titan, vanadin, zink och tenn detekterades i denna JP8.
Och så finns det naturligtvis oxiderna av alla dessa metaller och även polycykliska aromatiska
kolväten som naftener och alkylsubstituerade naftalener, alla otroligt hälsosamma tillsatser.
Och om man tittar på detta Nato-bränsle nu, så är det militärt.
Det finns ett pipelinesystem i Europa och denna bild kommer från Wikipedia.
Allt jag har skrivit här är från Wikipedia. Jag brukar inte citera Wikipedia, eftersom det mesta ändå inte är sant.
Men här är en bild från 70-talet. Intressant nog har de inte uppdaterat detta.
Och här kan du se detta pipelinesystem genom hela Europa. Schweiz är ännu inte inkluderat här.
Men i Wikipedia-artikeln står det att 90% av det transporterade
bränslet redan såldes till civila kunder 2009 - från detta flygbränsle.
De största civila kunderna är flygplatserna i Frankfurt, Köln, Bonn, Zürich och München.
Nato-bränsle för civila flygplan.
Under 2016 såldes 12 miljoner kubikmeter till civila kunder i Europa.
Jag sade tidigare att mainstream också publicerar fler och fler artiklar om detta ämne
och sedan säger, ja, det kan inte stämma.
En annan artikel som cirkulerade i mainstream för två veckor sedan.
Överallt, även på SRF, Watson, i engelsktalande länder
osv. Ingenstans på jorden finns regnvatten av dricksvattenkvalitet, säger de.
Även i Antarktis eller på Tibets högland är den fortfarande 14 gånger högre än den gräns som fastställts
av den amerikanska miljöskyddsmyndigheten.
Och framför allt handlar det om så kallade PFAS och PFOA.
Dessa är poly- och perfluorerade kolväten, dvs. kolväten som innehåller fluorid.
De som finns i smink, schampo, förpackningar och rengöringsprodukter -
och sedan naturligtvis i mainstream.
Så nu är det vi som bär skulden igen.
Men just denna Air Force-studie visade att det finns fluorerade
föreningar i den, och i stor skala.
Det värsta med dessa fluorerade föreningar kommer alltså uppifrån.
Detta är den ursprungliga studien som citerades i mainstream.
Sedan letar jag alltid efter de ursprungliga studierna.
Jag vill läsa vad forskarna har gjort.
Det är också intressant att Tagesanzeiger citerade en forskare från Danmark.
Martin Scheringer från ETH Zürich är till och med involverad.
Då kanske jag kan kontakta honom och fråga om de också har tagit
hänsyn till atmosfäriska komponenter.
Sedan gjorde jag lite mer efterforskningar och hittade en bok.
Detta kallas "Forever Chemicals", dvs. kemikalier som inte bryts ned utan stannar kvar i jordens kretslopp under mycket lång tid.
Det handlar främst om dessa PFOA och PFAS, dvs. dessa perfluorerade
och polyfluorerade kolväten.
Det står att endast fyra av dem faktiskt är kända och har analyserats för att se hur farliga
och giftiga de är. Och det är egentligen bara dessa fyra som kan bevisas riktigt bra.
Men det finns bara 6 500 listade och det finns förmodligen över 10 000 av dessa ämnen.
Jag kan se att Alex är där, så jag hoppar över resten nu.
Jag skulle mycket kort ha velat nämna att icke-joniserande strålning och elektromagnetiska fält
också kan orsaka genetiska störningar av en helt enkelt indirekt natur.
Men jag vet att det kommer en annan talare, så jag kan hoppa över den med gott samvete.
Att det inte bara är de ämnen som sprutas ut där uppe som utgör en hälsorisk,
utan också alla de radiovågor och mikrovågor som regnar ner på oss.
Och jag pratar bara om de här vädermanipulationsgrejerna.
Jag lämnar 5G och till och med 4G, 3G etc. utanför ekvationen för tillfället.
Ja, de sista bilderna tog jag själv i mars och april.
Man kan inte se det så bra på projektorn.
I bergen ser det ut som smog över Los Angeles.
Det kan helt enkelt inte vara naturligt.
Och jag är klar med det.
Jag hoppade över några saker.
Jag hoppas att jag inte har överdrivit det för mycket.
Tack så mycket för er uppmärksamhet.