Ce știți voi, dragi telespectatori, despre manipularea vremii?
Este și acest subiect controversat în mediul dumneavoastră și adesea
respins ca o teorie a conspirației?
Următoarea prezentare făcută de un doctor în științe naturale în cadrul WEFF de vară din 2022
de la Davos este foarte informativă în acest sens.
Philipp Zeller a studiat fizica la ETH Zurich și deține un doctorat în științe naturale.
În calitate de pilot de agrement, Zeller a fost implicat îndeaproape în activitatea meteorologică timp de peste trei decenii.
Pe măsură ce timpul trecea, a observat tot mai multe anomalii pe cer.
A început să facă propriile investigații și cercetări.
În special în ceea ce privește subiectele SRM (gestionarea radiației solare), SAI
(injecția de aerosoli stratosferici) și HAARP (Proiectul de cercetare aurorală activă de înaltă frecvență).
Zeller, fost profesor universitar, a lucrat mult timp în domeniul brevetelor.
De aceea, cunoaște foarte bine această zonă.
În urma cercetărilor sale, el a găsit aproximativ 1.000 de brevete pentru tehnologii
de manipulare a vremii, care datează din 1892.
Prezentarea care urmează nu este menită să stârnească teamă.
Manipularea vremii are loc cu sau fără știrea noastră.
Mai degrabă, descoperirea faptelor orientată spre fapte este menită să contracareze
negarea acestor evenimente și să ofere argumente bazate pe fapte.
Prin urmare, răspândiți acest videoclip oamenilor ignoranți, dar care caută adevărul.
Prezentare de Philipp Zeller:
WEFF22 Geoinginerie de vară: Aș dori să urez bun venit tuturor foarte călduros și să le mulțumesc lui Alec și tuturor celorlalți organizatori,
precum și dumneavoastră pentru că mi-ați oferit această ocazie de a vorbi aici.
Până acum, prezentările mele au fost
întotdeauna mult mai lungi de o oră, ceea ce înseamnă că a trebuit să le scurtez masiv.
Apoi, a mai fost și faptul că subiectul era sănătatea, ceea ce a însemnat că a trebuit
să fac cercetări în afara domeniului fizicii, pentru că am vrut să pun sănătatea în centru.
Și nu cred că trebuie să vă conving pe majoritatea dintre voi că vremea este manipulată și ce se întâmplă de fapt acolo sus.
Deci, care este treaba cu geoingineria și sănătatea?
Așa cum am spus, aș dori să prezint o prezentare neexhaustivă a câtorva documente guvernamentale
și legi, referitoare la brevete.
Brevetele nu se depun doar pentru distracție, ele costă o mulțime de bani.
Și, de asemenea, trebuie să dovediți că acestea funcționează, altfel nu vor fi emise și publicate
lucrări de cercetare, nu de mine, pentru că, așa cum am spus, ar trebui să arate
și accentul pe sănătate.
Așa cum am spus, este doar o privire de ansamblu, mă documentez aproape constant.
Nu am pretenția de a ține o prelegere științifică aici, în sensul unei conferințe științifice,
în ceea ce privește structura și așa mai departe, dar, așa cum
am spus, este o prezentare generală.
Și, bineînțeles, mă pot înșela, pot face greșeli sau pot cita ceva care
poate că are o bază șubredă, aș vrea să spun asta de la început.
Deci, ce este geoingineria?
Doamna Weichelt a menționat mai devreme chemtrails.
Încerc să nu menționez acest termen, deoarece termenul de chemtrail te pune imediat în colțul teoreticienilor conspirației,
chiar dacă termenul în sine a fost inventat de Forțele Aeriene ale SUA în anii 1970. Acesta este lucrul amuzant.
Geoinginerie este cu siguranță termenul mai neutru și geoinginerie implică în principal
manipularea vremii, care este de fapt cel mai important lucru, prin eliberarea de particule
în atmosferă, dar și prin emiterea de unde electromagnetice
în atmosferă la putere mare.
Apoi, bineînțeles, sondajul terestru, este vorba despre schimbarea, ingineria pământului, geo, pământul.
Cu alte cuvinte, se caută cavități, depozite de petrol, gaze etc.
De fapt, aproape că nu am vrut să cred la început, se pot declanșa
în mod artificial cutremure cu ajutorul acestor activități.
Și, în sfârșit, câmpul magnetic al Pământului poate fi, de asemenea, manipulat, în special cu ajutorul acestor raze electromagnetice menționate mai sus.
De ce se face geoinginerie?
De fapt, acest lucru datează din timpul Războiului Rece, care a început imediat după cel de-al Doilea Război Mondial.
De fapt, a început mai devreme, cel puțin cu încercarea de a influența vremea
Dar geoingineria la scară largă a început de fapt după cel de-al Doilea Război Mondial.
Și aș dori să îl citez aici pe fostul președinte al SUA Lyndon B. Johnson.
El a spus la o conferință din 1962, textual: Cel care controlează vremea controlează lumea.
Și acestea sunt eforturile acestor superputeri, mai ales ale SUA.
De altfel, acest discurs este disponibil pe YouTube, îl puteți găsi și asculta în formularea originală.
În trecut - ceea ce este amuzant este că întotdeauna se neagă faptul că
se face geoinginerie - dar în trecut au existat multe astfel de proiecte.
Aș dori să menționez câteva persoane foarte proeminente care sunt, de asemenea, recunoscute public astăzi.
Proiectul Cumulus, care a dus la un dezastru major provocat de inundații în Regatul Unit
în 1952, când norii au fost inoculați pentru a-i produce în mod artificial și a-i face să plouă.
A fost o inundație foarte dramatică, 34 de oameni au murit și o mulțime de case
au fost măturate, și așa mai departe.
Desigur, există dezastre și mai grave, dar legătura
era foarte evidentă.
Bineînțeles, acest lucru a fost mușamalizat timp de mulți ani, până când a ieșit la iveală.
Apoi, proiectul Stormfury, care a durat din 1962 până la 1971.
S-au făcut încercări de a influența uraganele prin așa-numita inoculare, adică prin răspândirea de particule.
Acest lucru se face astăzi cu mult mai mult profesionalism decât pe atunci.
Pe atunci, era doar un proiect, încă în curs de cercetare.
Și apoi proiectul Popeye, care este probabil bine cunoscut de majoritatea oamenilor, în care cantități mari
de precipitații au fost provocate în mod deliberat în timpul războiului din Vietnam pentru a tulbura și a împiedica
rutele de aprovizionare ale Viet Cong-ului.
În cele din urmă, aș dori să vă reamintesc că au avut loc peste 2 000 de teste cu bombe atomice.
Atunci de ce este necesar să se testeze din nou de atâtea ori o bombă atât de devastatoare și poluantă?
Adică, dacă vreți să o construiți, și oricum pun deja un semn de întrebare în
spatele ei, atunci două sau trei teste sunt suficiente, pentru a ști cum funcționează.
Toată această radioactivitate poate fi detectată și astăzi, în
apă, în sol și în atmosferă.
Există zeci, dacă nu chiar sute de documente oficiale, dintre care unele au fost întotdeauna accesibile
publicului, iar altele au fost declasificate ulterior, în special în SUA, astfel încât puteți
petrece ore întregi căutând și descărcând aceste documente.
Aș dori doar să prezint pe scurt una dintre ele, care este o propunere
de modificare a vremii prezentată Congresului SUA.
Este un document foarte cuprinzător, cu aproape 200 de pagini.
Și acolo - am tradus-o special, este din 1978 - se spune că în ultimii 30 de ani,
adică din 1947 până în 1978 - nu vorbesc de astăzi, ci de ultimii 30 de ani - 110
programe de manipulare a vremii au fost prezentate Congresului american și aprobate.
În 1978, Congresul a inițiat și finanțat un program de cercetare
național, adică transnațional.
La vremea respectivă, s-a criticat faptul că nu exista o lege națională în
SUA care să reglementeze toate acestea.
Au trebuit să se descurce și au vrut să facă ceva adecvat.
Și, bineînțeles, oamenii se temeau deja pe atunci, pentru că o făcuseră deja - în Vietnam,
de exemplu - se temeau în mod natural că inamicul ar putea face același lucru, sau că vor
fi acuzați brusc ca națiune, dacă va fi o furtună sau o secetă pe undeva, că se va putea
spune asta: Acesta a fost un atac și, bineînțeles, au vrut să-l prevină.
De aceea a trebuit să fie reglementată prin lege.
Și, ca urmare, în 1978 - adică inițiat încă din 1976 - și
în 1978 a fost introdusă o rezoluție legislativă în New York.
În spatele acestui lucru se afla ONU, adică tratatul ONU care interzice utilizarea manipulării vremii
în scopuri militare sau a oricăror tehnologii dăunătoare mediului.
Și această lege a fost ratificată și de Elveția, așa că multe,
multe țări din întreaga lume au ratificat această lege.
Elveția 1988, adică acest lucru a fost adoptat acum în legislația federală,
pe care o puteți consulta în Colecția federală de legi, numărul 515.06.
Această lege chiar sună bine și, după cum am spus, SUA a introdus-o între 1976 și 1978 de teamă că inamicii săi ar putea face același lucru.
O astfel de lege nu înseamnă că trebuie să o respectați.
Sună foarte bine, primele două articole principale sună, de asemenea, foarte bine, dar este vorba
de faptul că acest lucru este interzis.
Dar apoi există al treilea articol al acestei legi, iar acest al treilea articol prevede,
în primul rând, că utilizarea în scopuri pașnice este, desigur, permisă.
Cu toate acestea, nu este definit care sunt scopurile pașnice.
Apoi, există un al doilea subarticol în acest articol 3, care spune că statele
contractante se angajează chiar să sprijine acest lucru:
schimbul de cunoștințe, să participe financiar la acesta.
Nu trebuie să participe în mod activ, dar trebuie să o susțină și să contribuie.
Și mai este și cireașa de pe tort, pentru că există un așa-numit acord cu privire la acest articol 3,
care spune că nu se referă la întrebarea dacă o astfel de tehnologie de modificare
a mediului încalcă sau nu dispozițiile aplicabile ale dreptului internațional.
Îmi amintește puțin de o lege care urmează să fie introdusă
pentru a combate pandemia.
Poate că sunteți familiarizați cu acest lucru, dar noi, elvețienii, l-am ratificat în 1988.
Este chiar înspăimântător.
Mă voi întoarce acum în SUA și vă voi arăta un alt document care a fost publicat, care a
fost o propunere pentru Forțele Aeriene ale SUA privind perspectivele pentru anul 2025.
Documentul în sine este din 1996, iar titlul documentului este: Weather as a Force
Multiplier (Vremea ca multiplicator de forță).
Iar subtitlul este: Vremea
ne aparține până în anul 2025.
Un scurt fragment din acest document: În partea stângă, ca să spunem așa, cum poți face rău
inamicului, iar în partea dreaptă, cum te poți sprijini pe tine și pe partenerii tăi.
Doar câteva cuvinte cheie: dăunarea inamicului cu ploaie, cu valuri de maree, care ar trebui să înrăutățească și moralul
soldaților - de partea cealaltă, ca să spunem așa.
Dar poți provoca, de asemenea, o secetă, o penurie de apă, până când oamenii
sunt atât de afectați încât se predau.
Poți provoca furtuni, poți manipula ionosfera - voi reveni asupra acestui aspect mai târziu - în așa fel încât
inamicul să nu mai poată stabili comunicații radio sau, cu ajutorul radarelor, să nu-ți
mai poți vedea practic propriul avion.
Puteți lăsa ceața și norii să se risipească, astfel încât inamicul să
nu se poată ascunde, sau îi puteți forma pentru a-l surprinde pe inamic.
De asemenea, puteți recunoaște dacă inamicul însuși folosește sau nu astfel de tehnici.
Iar practicile noastre sunt practic exact opuse.
Da, deci, dacă aveți un transport mare, vă asigurați că nu plouă, că drumurile sunt uscate,
că sunt furtuni, dacă este necesar, optimizați și ionosfera dacă aveți nevoie
de semnale radar și de conexiuni radio bune, și așa mai departe.
În acest document - este tot același document - se spune în continuare, ca un rezumat,
că, odată ce condițiile sunt îndeplinite, trebuie să fim capabili să răspândim
praful de cărbune - în acest document se spune în mod clar praf de cărbune, și anume
praf fin de cărbune - în regiunea dorită, adică în regiunea ostilă,
într-un mod controlabil, sigur, rentabil și fiabil.
Metodele au fost evaluate și se spune că au fost deja studiate nenumărate tehnici de pulverizare.
Documentul provine de la 1996.
Cea mai sigură și mai ieftină metodă este un tip de postcombustie pentru motoarele cu reacție, adică
un dispozitiv de injecție montat în spatele motorului pentru a injecta
acest praf de carbon în jetul de evacuare.
Și, pe măsură ce aeronava trece prin această zonă, este activată sau
poate fi dezactivată din nou.
De ce praf de cărbune?
Este interesant.
Există un alt document care a fost publicat în temeiul Freedom of Information Act, FOIA, adică mai târziu.
Acesta a fost un document confidențial, secret.
Aceasta provine de la laboratorul Philips din cadrul departamentului șef pentru geofizică.
Bineînțeles, ei au consiliat întotdeauna guvernul american, precum și armata, etc.
Spune cum poți mări ploaia, cum poți micșora ploaia, cum poți mări norii cirrus, cu alte
cuvinte acești nori de voal pe care îi avem acum tot timpul - pur și simplu
nu sunt naturali, dar îi avem - sau cum poți risipi ceața.
Și toată chestia - este doar capitolul patru acum, l-am scos, ca să zic așa - cu carbonul negru,
modificarea vremii cu ajutorul carbonului negru este clar menționată acolo.
Voi trece peste asta. Există foarte multe astfel de documente.
Este înspăimântător să vezi toate armele care sunt cercetate și testate.
Aș dori să citez pe scurt o carte, o carte foarte interesantă.
Am găsit-o în original - anticariat.
Această carte se numește "Dacă nu vine pacea", ceea ce înseamnă că dacă nu găsim pacea,
ceea ce, bineînțeles, trebuie să sperăm.
Aceasta a fost editată de Nigel Calder în 1968, așa că a fost editată de câțiva ani.
Nigel Calder a fost un jurnalist științific foarte influent și renumit.
El a cerut unor consilieri militari de frunte și unor oameni de știință de top să contribuie fiecare cu câte
un capitol la această carte despre munca lor, despre modul în care consiliază guvernul și
despre cercetările pe care le efectuează.
Iar cel mai nebunesc sau cel mai interesant capitol din această carte
- sunt 17 capitole - se numește Cum distrugem mediul înconjurător.
Acesta este titlul capitolului, iar acest capitol a fost scris de profesorul Gordon MacDonald, care nu mai este în viață, care a fost șeful catedrei de geofizică
și fizică planetară de la Universitatea California din Los Angeles.
Și a fost membru al personalului consultativ al președintelui Lyndon
Johnson, pe care l-am citat deja.
Extras din acest capitol, capitolul este înspăimântător de citit și scrie ceea ce tocmai
s-a făcut în 1968 în cercetarea actuală.
Puteți crea nori reci prin formarea de cristale de gheață, puteți crea
nori calzi prin mărirea artificială a picăturilor existente cu particule.
Se pot crea nori uscați care nu plouă, ceea ce s-a întâmplat foarte des în aceste zile.
Puteți mări dimensiunea norilor din jurul unei furtuni pentru a
schimba, întări sau slăbi furtuna.
Puteți arunca folii sau particule de metal - pe vremea lui erau încă folii de metal
- pentru a genera mai multe fulgere.
Cu alte cuvinte, fulgerele, care se produc și fără să plouă, fără să tune.
Știm destul de bine și acest lucru.
Puteți crea uragane, puteți împiedica evaporarea suprafețelor de apă cu straturi
de polimeri, astfel încât să nu existe nori, chiar dacă temperatura crește.
De fapt, s-ar evapora mai multă apă.
Puteți schimba climatul global, iar el scrie că acest lucru se întâmplă în mod natural, astfel
încât puteți ascunde bine aceste activități.
Nimeni nu-și va da seama dacă este ceva natural sau dacă cineva se află în spatele ei.
Și asta nu e tot, am și o a doua pagină.
Puteți crea găuri de ozon.
1968, doar pentru a face calculele.
Există un truc grozav pentru a efectua o detonare nucleară, un test de detonare nucleară subterană
sub stratul de gheață din Antarctica.
Stratul de gheață din Antarctica are o grosime de aproximativ 100 de kilometri, ceea ce reprezintă o cantitate incredibilă de gheață.
Apoi, sub acest strat de gheață se formează o peliculă de apă datorită căldurii,
iar o mare parte din această gheață va aluneca în mare ca pe un tobogan.
Acest lucru ar putea provoca o eră glaciară globală.
Acest lucru este relativ simplu.
Puteți arunca în aer benzi de coastă și apoi declanșa un tsunami.
Nu știu cine știa ce este un tsunami în 1968.
Știu despre el doar din 2006, deși am studiat fizica înainte de asta.
Dar nu eram familiarizat cu tsunami-urile.
Cutremurele pot fi generate prin activarea stratului de apă, care se află la
aproximativ 10 kilometri adâncime în subteran.
Acest lucru este foarte aproape de așa-numitul punct triplu.
Nu vreau să intru acum în detalii despre stările de
agregare a apei, din motive de timp.
În apropierea punctului triplu înseamnă că apa este cea mai densă, unde poate trece relativ repede la o tranziție
în formă de apă supraîncălzită sau de vapori etc.
Când auziți că un cutremur a avut epicentrul la o adâncime de 10 kilometri, trebuie
să fiți întotdeauna în alertă.
Ceea ce este interesant este că toate dezastrele majore, cum ar fi cel de la Fukushima, unde
epicentrul a fost la 10 kilometri adâncime.
Nu pot dovedi nimic, dar este o coincidență interesantă.
Poți redirecționa curentul cu jet.
Voi arăta asta pe scurt mai târziu. Pentru cei care nu știu ce este jet stream-ul:
Acestea sunt vânturi puternice la o înălțime de aproximativ 10 kilometri care fac înconjurul întregii lumi.
Poți declanșa tornade.
Cred că am avut deja acest lucru pe pagina anterioară.
Iar concluzia acestui capitol al cărții profesorului MacDonald este că se pot recunoaște
și exploata instabilitățile de pe Pământ.
Cu alte cuvinte, în cazul în care ceva se află mereu la limită, trebuie doar să pui puțină energie în el
pentru a-l putea îndrepta într-o direcție sau alta.
Și, în final, vorbește și despre controlul minții.
Că undele electromagnetice pot fi folosite pentru a exercita controlul minții asupra umanității.
Cred că și acest lucru iese din ce în ce mai mult la suprafață, că acest lucru a fost de fapt
cercetat intensiv de-a lungul deceniilor.
Există, de asemenea, o mulțime de brevete pentru acest lucru.
Este înspăimântător ce s-a făcut deja.
În special în programul MK-ULTRA, de exemplu.
La urma urmei, este folosit și pentru bine.
Acest lucru este măsurat prin EEG - electroencefalograme.
Se măsoară ce unde cerebrale există în ce stare.
Și apoi poți să o redai și să aduci oamenii în stări foarte speciale.
Nu voi intra în detalii, din nou din motive de timp.
E un butoi imens, nu pot să-l deschid pe tot.
În 1999, Consiliul Europei a întocmit un raport de 35 de pagini. O comisie specială a Consiliului Europei.
Este vorba despre așa-numitul proiect HAARP.
Cu două A. Acesta se numește Programul de cercetare aurorală activă de înaltă frecvență.
Acesta se numește High Frequency Active Aurora, adică un program de cercetare a aurorei boreale.
Aceasta are loc în Alaska.
În prezent, există astfel de stații în aproape toată lumea.
Desigur, toate acestea sunt stații de cercetare între ghilimele.
Voi reveni mai târziu la ceea ce este.
Este vorba despre sistemele de manipulare a ionosferei.
Ionosfera este o parte foarte înaltă a atmosferei noastre.
De la aproximativ 80 de kilometri în sus.
Este ionizat deoarece acolo există în mod constant sarcini electrice, care sunt
ionizate de vântul solar și apoi deviate.
Acolo sus, prin această plasmă circulă în mod constant un curent.
Este electric acolo sus și, bineînțeles, poți manipula lucrurile deosebit de bine acolo.
Consiliul Europei sau Comisia scrie că acesta face parte din categoria armelor electromagnetice și reprezintă
o amenințare extrem de periculoasă pentru întregul mediu și, bineînțeles, pentru sănătatea umană,
deoarece proiectul urmărește să pătrundă în zona energetică extrem de sensibilă
a întregii biosfere.
Deci, nu numai în ionosferă, ci și aici jos.
Este o activitate extrem de periculoasă.
În prezent, există multe astfel de stații de emisie de unde radio și acestea au cu siguranță
un impact asupra sănătății noastre, a tuturor.
Tocmai am ajuns la acest proiect HAARP și la brevetul de bază al acestuia.
Aceasta a fost acordată în 1987.
Titlul este: Schimbarea unei regiuni din atmosferă,
ionosferă sau magnetosferă.
Magnetosfera se află chiar mai sus decât ionosfera.
Ionosfera este centura noastră de protecție magnetică, care este direct legată de câmpul magnetic al Pământului și este
orientată în jurul lumii sub forma unui fel de torus.
În acest sens, așa cum am spus la început, puteți manipula câmpul magnetic al Pământului.
Brevetul spune că se poate încălzi plasma.
Acest lucru îl împinge în sus și apoi există un vid acolo unde s-a ridicat.
Când încălzesc aerul și acesta se ridică, am o presiune negativă în partea de jos.
Acest lucru provoacă o mișcare orizontală, adică vânt.
De asemenea, pot folosi aceste radiații electromagnetice pentru a confunda,
devia sau chiar distruge o rachetă.
Acesta este un sistem de arme.
Acesta este războiul stelelor, propagat de SUA în anii 1990.
Același brevet precizează, de asemenea, că concentrația de ozon sau de azot poate fi modificată.
Puteți modifica concentrația de dioxid de carbon. Monoxidul de carbon - și mai periculos.
Oxizii de azot și alte substanțe pot fi concentrați sau diluați pentru
a gestiona fluxurile de mediu.
De asemenea, se afirmă că câmpul magnetic al Pământului poate fi redus sau chiar oprit.
Scopul este, bineînțeles, de a devia rachetele, dar nu numai.
Și ceea ce este cu adevărat nebunesc este faptul că poți manipula aceste particule plasmatice,
care se află la mare înălțime în atmosferă, astfel încât să formeze o lentilă, o lentilă optică,
și să poți focaliza un fascicul de lumină solară într-un punct de pe Pământ.
Este posibil ca mulți dintre voi să fi încercat deja să aprindeți scântei cu o lupă.
Am făcut asta foarte des în copilărie.
Acest lucru se poate face apoi la scară largă.
Cuvântul cheie incendii de pădure sau alte incendii sau probleme de căldură etc.
Iată cum arată această pădure de antene originală din Alaska.
Acestea sunt antene diagonale încrucișate, adică antene radio tipice.
Cu aceste antene pot fi generate frecvențe de la 30 kHz la 300 MHz.
Acestea sunt unde radio tipice.
Ceea ce am explicat mai devreme arată cam așa.
Partea superioară a atmosferei este împinsă până la înălțimea ionosferei.
Acest lucru creează o presiune negativă.
Apoi, există o mișcare orizontală și o mișcare corespunzătoare a vântului.
Dacă convertim aceste frecvențe pe care le-am menționat mai devreme de la HAARP în lungime de undă, dacă ne uităm
la unda inimii, atunci obținem lungimi de undă între 10 metri și 15 kilometri. Un val de valuri, o umflătură
de valuri, reprezintă jumătate din această distanță, adică între 5 m și 7,5 km.
Când vezi formațiuni de nori ca aceasta, trebuie să te întrebi dacă sunt valuri staționare de
la o vale de foehn, atunci când le vezi pe Platoul Central sau chiar în sudul Germaniei,
sau dacă în spatele lor se află altceva.
Exact așa mi se pare că arată.
Acesta este, de asemenea, un raport de cercetare din această cercetare HAARP privind modul
în care undele radio pot fi reflectate în ionosferă.
Deoarece este conductiv din punct de vedere electric, poate fi folosit ca oglindă și poate asigura o supraveghere
radar și comunicații radio mult mai bune.
Iată și un extras dintr-o lucrare de cercetare.
Aici se poate observa că există diferite straturi conductoare.
Firește, nu aveți decât ionosfera pentru a vă ghida.
Există încă straturi conductoare aici jos.
Cum se realizează acest lucru?
Prin răspândirea particulelor conductoare mai jos în atmosferă.
Acestea sunt foarte utile pentru a obține anumite efecte cu aceste unde HAARP.
Acum am dat peste exact aceste particule care sunt folosite acolo.
Vă aduc din nou aici cu un brevet. Este un brevet foarte vechi, acordat în 1966.
Și la US Navy, nu la o companie privată, ci la stat.
Aș dori să menționez că, la acea vreme, conform legislației americane privind brevetele, un brevet
putea fi menținut timp de maximum 17 ani.
Dar acest lucru costă foarte mult.
Cu cât un brevet devine mai vechi, cu atât mai mult trebuie să plătiți mai mult pentru a-l păstra protejat.
Deci, a fost plătită pentru toți cei 17 ani.
Acest brevet, chiar dacă este atât de vechi, mi se pare atât de relevant.
Este un exemplu de zeci, dacă nu sute de brevete, un amestec metalic pentru producerea de fum higroscopic.
Așadar, fumul care atrage apa, atrage vaporii de apă.
Și pentru că scrie că aveți nevoie de un amestec metalic, iar acesta conține
următoarele, vă rugăm să rețineți: Carbonați
de litiu, sodiu, potasiu, cesiu, rubidiu, calciu, magneziu, stronțiu și bariu, precum
și amestecuri ale acestora.
În plus, se pot folosi metale ușoare, cum ar fi aluminiul, magneziul, zincul sau zirconiul sau amestecuri ale acestora.
De asemenea, un agent oxidant anorganic, cum ar fi nitrații, perclorații, sodiul, litiul,
potasiul, calciul, bariul și stronțiul.
Și apoi, în plus, un compus polihalogenat - la care voi reveni mai târziu -
cum ar fi hexacloroetanul sau octacloropropanul a fost brevetat, acordat și menținut
timp de 17 ani de către Marina SUA.
Un alt brevet de acest tip care spune că se pot utiliza particule Welsbach stratosferice
pentru a reduce încălzirea globală.
Aceștia erau deja în 1991, în 1991, în favoarea schimbărilor climatice.
Welsbach a fost cercetător, de unde și denumirea de Welsbachpartikel.
Aceasta este una dintre persoanele care au venit cu ideea.
Vă arăt acest lucru doar pentru că aici se spune că oxidul de aluminiu sau oxidul de toriu este cel mai potrivit.
Aluminiul a fost deja menționat ca fiind unul dintre cei mai răspândiți poluanți din atmosfera actuală.
Există multe brevete, inclusiv unul care spune că particule asemănătoare
nisipului pot fi aduse în atmosfera superioară.
Este relativ ușor de transformat un Boeing 737 pentru a transporta 25 de tone de marfă la o altitudine de 18 000 de metri.
Acest brevet a fost acordat în 2018.
De asemenea, se spune că particulele rămân la o asemenea înălțime în atmosferă timp de aproximativ doi ani.
Vă mai arăt una, sper să nu fie prea plictisitoare.
Acesta este un brevet al companiei GelTech Solutions.
Există nenumărate videoclipuri pe YouTube despre acest lucru. Ei sunt chemați la vânătoare de uragane.
Aceștia au filmat din avioane cum întăresc sau slăbesc uraganele.
Ei au inventat ceva cu adevărat grozav, un polimer, adică un compus din plastic.
Acesta este pulverizat într-un nor, norul se usucă și apoi un gel cade din cer.
Acest lucru poate preveni, de asemenea, ploaia.
Și apoi să revenim la aspectul legat de sănătate.
Un alt brevet relativ nou a fost acordat tot în 2015, unei firme de avocatură.
Acesta este, de obicei, un semn că inventatorii sau adevărații proprietari doresc să rămână necunoscuți.
Aici se spune că este vorba despre un sistem de aplicare a țânțarilor toxici cu ajutorul dronelor,
adică a vehiculelor aeriene fără pilot.
Dacă vă uitați la cifrele de brevet, s-ar putea să nu le vedeți
atât de bine aici, am făcut un zoom special.
Nu eu am pus asta, ci figura de brevet cu craniul din încărcătura dronei.
Auziți și citiți din ce în ce mai mult în mass-media mainstream despre ceea ce se face cu adevărat.
Dar ei spun mereu că nu se face, că ar trebui, că este
nevoie urgentă din cauza schimbărilor climatice.
Este o escrocherie și mai mare decât Corona, dar nici eu nu pot deschide acel butoi din cauza timpului limitat.
În orice caz, există o carte foarte interesantă a profesorului David Keith.
Nu recomand cumpărarea lui, dar dacă cineva este interesat pot să îi ofer extrase.
O am, "A Case for Climate Engineering", deci trebuie să facem inginerie climatică.
Din punctul meu de vedere, el este în prezent liderul de cercetare în domeniul geoingineriei, care, desigur, spune întotdeauna
că nu se face acest lucru. Știm exact cum să facem acest lucru, dar nu se face.
Toți sunt adepții teoriei conspirației, susține el.
El descrie în detaliu faptul că dorește să adune microparticule de 5 nanometri de oxid de aluminiu, 30 de
nanometri de aluminiu metalic, adică aluminiu pur, și apoi 15 nanometri de titanat de
bariu, ca într-un sandwich, deoarece acestea ar reflecta în mod optim lumina solară în spațiu.
Apoi, mai există o altă carte, de care poate ați auzit deja, "Cum putem preveni catastrofa
climatică", scrisă de un anume Bill Gates. Cu siguranță nu vă recomand să o cumpărați.
Acesta afirmă pur și simplu că este o investiție care merită din plin.
Nu voi spune mai multe despre asta.
Mă voi referi acum la efectele asupra sănătății, pentru că aceasta este problema centrală.
Deci, cenușă zburătoare. Am arătat anterior documente care vorbeau despre praful de cărbune.
Cenușa zburătoare ca factor de risc pentru cancerul pulmonar.
Acesta este un articol de sinteză, adică un articol care rezumă mai multe lucrări de cercetare.
Acesta a apărut în Journal of Advances in Medicine and Medical Research.
S-a dovedit că silicații de aluminiu, oxidul de fier, magnetita, radionuclizii, adică nuclizii
radioactivi, chiar și emițătorii alfa, care sunt cei mai periculoși dacă îi inhalezi, siliciul,
siliciul pur nu este sănătos, arsenicul, cunoscut și sub numele de otravă, cadmiul și cromul sunt
prezenți, astfel încât pot provoca în mod clar creșterea cancerului pulmonar sau creșterea
stresului celular oxidativ, citotoxicitate, adică toxicitate celulară, și genotoxicitate,
deci și alterarea genomului.
Azbestul este interesant, toată lumea îl cunoaște ca fiind o substanță foarte toxică.
Acesta este un silicat fibros care conține, de asemenea, o mulțime de oxid de fier în așa-numita
formă biodisponibilă. Știți ce cazuri grave de cancer pulmonar a provocat acest lucru.
Un alt studiu de revizuire din 2019, tot din Journal of Advances in Medicine and Medical Research, expunerea
la nanoparticule de oxid de fier duce la boli de inimă, tot din cauza faptului
că apare din nou stresul oxidativ.
Acest articol afirmă că expunerea la oxidul de fier poate duce, de asemenea, la boli de inimă.
Autorii acestui studiu, un anume Marvin Herndon, care lucrează foarte intens pe această temă,
împreună cu colegii săi, scriu de asemenea în acest articol că este esențial să se pună capăt
geoingineriei prin împrăștierea de aerosoli, în special de cenușă zburătoare, praf
de cenușă foarte fin, pentru a nu distruge întreaga biosferă.
Apropo, aceasta este una dintre puținele fotografii pe care nu le-am făcut eu însumi, este făcută
de Lilian Anselmetti de la Aufrecht Bern. Vă mulțumim că ați pus-o la dispoziție.
Cred că sunt imagini incredibile cu nori pe care le-a văzut în zona Berna.
Un alt studiu din 2017 afirmă că contaminarea biosferei cu mercur este în creștere
masivă și că aceasta trebuie să fie și o consecință a manipulării climei.
Acest studiu a fost publicat în Journal of Geography, Environment and Earth Science International.
A fost un studiu, nu o analiză.
Spectrometria de masă a fost utilizată pentru a măsura apa de ploaie și zăpada.
Au fost măsurate niveluri extrem de ridicate de mercur, de 2 micrograme pe gram.
Deși legislația RoHS a redus foarte mult plumbul și mercurul în ultimii 20 de
ani, această poluare este în creștere.
Acest lucru prezintă, de asemenea, riscuri pentru sănătate de natură neurologică, cardiovasculară și urogenitală.
Acesta poate provoca infertilitate, poate afecta sistemul imunitar și, de asemenea, poate afecta ADN-ul.
Un alt studiu pe care vreau să-l menționez, din Advances in Social Sciences Research Journal,
se referă la pădurile de sequoia din California, aceste păduri de sequoia.
Unele dintre ele au o vechime de peste 3.000 de ani. Aceștia au avut parte de o climă mult mai caldă decât cea pe care o pretindem sau pe care o avem în prezent.
Au avut parte de perioade uscate, umede și reci incredibile.
Ei sunt încă în viață, iar acum sunt pe moarte.
O examinare mai atentă a acestora arată că seceta artificială a fost cauzată
timp de decenii, în California, timp de decenii, de geoinginerie.
Nanoparticulele toxice provoacă în mod clar moartea copacilor.
Conținutul de aluminiu din aceste nanoparticule determină în special închiderea stomatelor, adică a stomatelor din ace sau frunze.
Atunci nu mai au parte de schimb de umiditate și nu mai pot absorbi CO2.
De altfel, CO2 este gazul vieții prin excelență.
Fără CO2 nu ar exista plante verzi.
Există chiar și un studiu relativ nou al NASA care spune că Pământul a devenit mai
verde în ultimii 15 ani. Scrieți, probabil din cauza creșterii CO2.
Ce e în neregulă cu asta? Dar aceasta este doar o clauză subordonată.
Un factor foarte important este gaura din stratul de ozon, care devine din ce în ce mai mare.
Nu se mai aude nimic despre asta.
CFC-urile au fost deja interzise în anii 1980.
Acum nu mai putem fi intimidați cu nimic.
Așadar, nu spunem că gaura din stratul de ozon devine din ce în ce mai mare.
Acum știm cum poate fi mărită.
Guvernul SUA a recunoscut deja acest lucru în numeroase documente.
Această gaură în stratul de ozon înseamnă că putem măsura razele UVB și UVC la suprafața Pământului.
Știința de masă admite, de asemenea, că avem niveluri mult mai ridicate de UVB și UVC. Acesta
este UV-ul periculos, de la o lungime de undă de 100 nanometri până la aproximativ 400 nanometri.
Acesta este UV-ul cu adevărat periculos.
Nu am avut așa ceva pe suprafața pământului în trecut.
Aceasta vine peste noi prin gaura din stratul de ozon.
Bineînțeles, acest lucru este la fel de periculos pentru noi, oamenii, ca și pentru acești sequoia.
Voi sări peste următoarele studii acum, pentru că întotdeauna duc la același lucru.
Ce declanșează toate acestea. Mortalitatea catastrofală a albinelor, mortalitatea insectelor, toate problemele legate de alge.
Aceste proliferări de alge toxice apar de fapt pentru că planctonul moare.
Toate aceste poluări cu nanoparticule și gaura din stratul de ozon.
Populațiile de păsări sunt în declin, tot indirect, deoarece insectele
dispar, la fel ca și liliecii.
Toate acestea sunt studii pe care le-am citit.
Este cu adevărat înfricoșător modul în care toate acestea afectează întregul mediu, nu doar sănătatea noastră.
Ceea ce ar putea fi un factor determinant important pentru toate aceste emisii de particule.
Încă nu pot spune dacă numai avioanele, așa cum sunt descrise în brevet, sunt transformate în scopul exclusiv al pulverizării.
B-77 cu rezervoare de 25 de tone. Sau fiecare avion de pasageri pulverizează și el? Nu sunt sigur.
Bănuiesc, dar este doar o presupunere, că ambele sunt realizate în paralel.
Actualul combustibil NATO Jet Propulsive 8, JP8, are un număr incredibil de mare de aditivi periculoși.
NATO nu le spune statelor sale membre care sunt toți acești aditivi.
Acestea oferă protecție împotriva înghețului, protecție împotriva exploziilor, o bună rezistență la depozitare și la temperatură.
Poate fi utilizat atât în regiunile arctice, cât și în deșert.
De asemenea, îl puteți utiliza pentru a alimenta un aragaz de camping, o barcă sau un avion. Care are nevoie de aditivi la nesfârșit.
Există un studiu foarte bun realizat de Marion Hahn. Le puteți găsi și pe internet.
Ea însăși s-a îmbolnăvit pentru că locuia lângă o bază aeriană.
Ea poate demonstra destul de bine că trebuie să atribuie acest lucru JP8.
Aici puteți vedea că am găsit zeci de documente de cercetare militară din cadrul US Air Force.
Iată un exemplu de lucrare de cercetare. Cred că e din anii '90 sau '00.
În orice caz, combustibilul a fost examinat aici în cadrul US Air Force.
În acest JP8 au fost detectate aluminiu, bariu, beril, plumb, cadmiu, crom, cobalt,
fier, cupru, molibden, sodiu, nichel, stronțiu, titan, vanadiu, zinc și staniu.
Și apoi, desigur, există oxizi ai tuturor acestor metale și, de asemenea, hidrocarburi aromatice
policiclice, cum ar fi naftenele și naftalina alchil-substituită, toți aditivi incredibil de sănătoși.
Și dacă vă uitați la acest combustibil NATO acum, este militar.
Există un sistem de conducte în Europa, iar această imagine este preluată de pe Wikipedia.
Tot ceea ce am scris aici este preluat de pe Wikipedia. De obicei, nu citez Wikipedia, pentru că, oricum, cele mai multe dintre ele nu sunt adevărate.
Dar iată această fotografie din anii '70. Este interesant faptul că nu au actualizat acest lucru.
Și aici puteți vedea acest sistem de conducte în toată Europa. Elveția nu este încă inclusă aici.
Dar articolul din Wikipedia precizează că 90% din combustibilul transportat
a fost deja vândut către clienți civili în 2009 - din acest combustibil de aviație.
Iar printre cei mai mari clienți civili se numără aeroporturile din Frankfurt, Köln, Bonn, Zurich și München.
Combustibil NATO pentru avioanele civile.
În 2016, 12 milioane de metri cubi au fost vândute clienților civili din Europa.
Am spus mai devreme că și mainstream-ul publică din ce în ce mai multe articole pe această temă
și apoi spune, da, nu se poate să fie corect.
Un alt articol care a făcut în urmă cu două săptămâni turul revistei mainstream.
Pretutindeni, inclusiv pe SRF, Watson, în țările vorbitoare de
limbă engleză, etc. Nicăieri pe pământ apa de ploaie nu are calitatea apei potabile, spun ei.
Chiar și în Antarctica sau în munții din Tibet, este de 14 ori mai mare decât limita stabilită de
Agenția pentru Protecția Mediului din SUA.
Și, mai presus de toate, este vorba despre așa-numitele PFAS și PFOA.
Acestea sunt hidrocarburi polifluorurate și perfluorurate, adică hidrocarburi care conțin fluorură.
Cele care se găsesc în machiaje, șampoane, ambalaje și produse de curățare - și
apoi, desigur, în produsele de larg consum.
Așa că acum noi suntem din nou de vină.
Dar acest studiu al Forțelor Aeriene a spus că există compuși
fluorurați în ea, și pe scară largă.
Așadar, cel mai rău lucru legat de acești compuși fluorurați vine de sus.
Acesta este studiul original care a fost citat în publicația principală.
Apoi, caut întotdeauna studiile originale.
Vreau să citesc ce au făcut cercetătorii.
De asemenea, este interesant faptul că Tagesanzeiger a citat un cercetător din Danemarca.
Martin Scheringer de la ETH Zurich este chiar implicat.
Atunci poate că aș putea să-l contactez și să-l întreb dacă au luat
în considerare și componentele atmosferice.
Apoi am mai făcut câteva cercetări și am dat peste o carte.
Aceasta se numește "Forever Chemicals", adică substanțe chimice care nu se degradează și care rămân în circulația terestră pentru o perioadă foarte lungă de timp.
Este vorba, în principal, despre PFOA și PFAS, adică aceste hidrocarburi
perfluorurate și polifluorurate.
Acesta spune că doar patru dintre ele sunt cunoscute și au fost analizate pentru a se vedea cât
de periculoase și otrăvitoare sunt. Și doar aceste patru pot fi dovedite foarte bine.
Dar numai pe listă sunt enumerate 6.500 și probabil că există peste 10.000 de astfel de substanțe.
Văd că Alex este acolo, așa că voi trece peste restul.
Aș fi vrut să menționez foarte pe scurt că radiațiile neionizante și câmpurile electromagnetice
pot provoca, de asemenea, perturbări genetice de natură pur indirectă.
Dar știu că urmează un alt vorbitor, așa că pot sări peste el cu conștiința împăcată.
Că nu doar substanțele pulverizate acolo sus reprezintă un risc pentru sănătate,
ci și toate undele radio și microundele care ne plouă în cap.
Și mă refer doar la aceste lucruri de manipulare a vremii.
Deocamdată, voi lăsa 5G și chiar 4G, 3G etc. în afara ecuației.
Da, ultimele fotografii le-am făcut chiar eu în martie și aprilie.
Nu se poate vedea atât de bine pe proiector.
Într-adevăr, în munți, seamănă cu smogul de deasupra Los Angeles-ului.
Acest lucru pur și simplu nu poate fi natural.
Și am terminat cu asta.
Am sărit peste câteva lucruri.
Sper că nu am exagerat prea mult.
Vă mulțumesc foarte mult pentru atenție.