O que vocês, caros telespectadores, sabem sobre a manipulação do clima?
Esse tópico também é controverso em seu ambiente e frequentemente descartado
como uma teoria da conspiração?
A apresentação a seguir, feita por um doutor em ciências naturais no WEFF de verão de 2022
em Davos, é muito informativa a esse respeito.
Philipp Zeller estudou física na ETH Zurich e tem doutorado em ciências naturais.
Como piloto recreativo, Zeller está intimamente envolvido com o clima há mais de três décadas.
Com o passar do tempo, ele notou mais e mais anomalias no céu.
Ele começou a realizar suas próprias investigações e pesquisas.
Em particular, sobre os tópicos de SRM (Solar Radiation Management), SAI
(Stratospheric Aerosol Injection) e HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project).
Zeller, ex-professor universitário, trabalhou na área de patentes por um longo período.
É por isso que ele conhece muito bem essa área.
Por meio de sua pesquisa, ele encontrou cerca de 1.000 patentes de tecnologias de
manipulação do clima, que remontam a 1892.
A apresentação a seguir não tem a intenção de provocar medo.
A manipulação do clima acontece com ou sem o nosso conhecimento.
Em vez disso, a descoberta de fatos orientada por fatos tem o objetivo de neutralizar
a negação desses eventos e fornecer argumentos baseados em fatos.
Portanto, divulgue este vídeo para pessoas ignorantes, mas que buscam a verdade.
Apresentação de Philipp Zeller:
Summer WEFF22 Geoengineering: Gostaria de dar as boas-vindas a todos e agradecer ao Alec e a todos os outros organizadores
e também a vocês por me darem essa oportunidade de falar aqui.
Até agora, minhas apresentações sempre
foram muito mais longas do que uma hora, o que significa que tive que encurtá-las enormemente.
Além disso, havia o fato de que o tópico era saúde, o que significava que eu tinha que
fazer um pouco de pesquisa fora do domínio da física porque queria colocar a saúde no centro.
E acho que não preciso convencer a maioria de vocês de que o clima está sendo manipulado e do que realmente está acontecendo lá em cima.
Então, qual é o problema da geoengenharia e da saúde?
Como eu disse, gostaria de apresentar uma visão geral não exaustiva de alguns documentos
e leis governamentais sobre patentes.
Não se solicita patentes apenas por diversão, pois elas custam muito dinheiro.
E você também precisa provar que eles funcionam, caso contrário, não serão emitidos e
publicados artigos de pesquisa, não por mim, porque, como eu disse, isso também
deve mostrar o foco da saúde.
Como eu disse, é apenas uma visão geral, estou pesquisando quase constantemente.
Não tenho a pretensão de dar uma palestra científica aqui, no sentido de uma conferência
científica, em termos de estrutura e assim por diante, mas, como
eu disse, é uma visão geral.
E, é claro, também posso estar errado, posso cometer erros ou também posso citar algo
que talvez esteja em uma base instável, mas gostaria de dizer isso desde já.
Afinal, o que é geoengenharia?
A Sra. Weichelt mencionou anteriormente os chemtrails.
Tento não mencionar esse termo porque o termo chemtrail sempre o coloca imediatamente no canto dos teóricos da conspiração,
embora o próprio termo tenha sido criado pela Força Aérea dos EUA na década de 1970. Essa é a parte engraçada da história.
Geoengenharia é certamente o termo mais neutro, e a geoengenharia envolve principalmente a
manipulação do clima, que é realmente o mais importante, por meio da liberação de partículas
na atmosfera, mas também pela emissão de ondas eletromagnéticas
na atmosfera em alta potência.
Depois, é claro, a sondagem da Terra, que tem a ver com mudanças, engenharia da Terra, geo, a Terra.
Em outras palavras, eles estão sondando cavidades, depósitos de óleo, gás, etc.
E, na verdade, quase não quis acreditar no início, é possível
provocar terremotos artificialmente com essas atividades.
E, por fim, o campo magnético da Terra também pode ser manipulado, especialmente com os raios eletromagnéticos mencionados acima.
Por que a geoengenharia está sendo feita?
Na verdade, isso remonta a toda a Guerra Fria, que começou logo após a Segunda Guerra Mundial.
Na verdade, começou antes, pelo menos com a tentativa de influenciar o clima
Mas a geoengenharia em larga escala começou, na verdade, após a Segunda Guerra Mundial.
Gostaria de citar aqui o ex-presidente dos EUA Lyndon B. Johnson.
Ele disse em uma conferência em 1962, literalmente: Quem controla o clima controla o mundo.
E esses são os esforços dessas superpotências, principalmente dos EUA.
A propósito, esse discurso está disponível no YouTube, você pode encontrá-lo e ouvi-lo em sua versão original.
No passado - o engraçado é que sempre se nega que a geoengenharia
seja feita -, mas no passado houve muitos projetos desse tipo.
Gostaria de mencionar algumas pessoas muito importantes que também foram admitidas publicamente hoje.
O projeto Cumulus, que levou a um grande desastre de inundação no Reino Unido
em 1952, quando as nuvens foram inoculadas para produzi-las artificialmente e fazê-las chover.
Houve um desastre de inundação muito dramático, 34 pessoas morreram e muitas
casas foram varridas, e assim por diante.
É claro que há desastres ainda piores, mas
a conexão era muito óbvia.
É claro que isso foi abafado por muitos anos até que realmente veio à tona.
Depois, o projeto Stormfury, que foi de 1962 a 1971.
Foram feitas tentativas de influenciar os furacões com a chamada inoculação, ou seja, espalhando partículas.
Atualmente, isso é feito de forma muito mais profissional do que naquela época.
Naquela época, era apenas um projeto, que ainda estava sendo pesquisado.
E o projeto Popeye, que provavelmente é bem conhecido pela maioria das pessoas, no qual grandes
quantidades de chuva foram deliberadamente provocadas durante a Guerra do Vietnã para enlamear e impedir
as rotas de suprimentos dos vietcongues.
E, por fim, também gostaria de lembrá-lo de que houve mais de 2.000 testes de bombas atômicas.
Então, por que é necessário testar novamente uma bomba tão devastadora e poluente tantas vezes?
Quero dizer, se você quiser construí-lo, e eu já estou colocando um ponto de interrogação por trás
disso de qualquer forma, então dois ou três testes são suficientes, para que você saiba como ele funciona.
E você ainda pode detectá-la hoje, na água, no solo e na atmosfera,
toda essa radioatividade.
Há dezenas, se não centenas, de documentos oficiais, alguns dos quais sempre foram acessíveis
ao público, outros foram posteriormente desclassificados, especialmente nos EUA, de
modo que você pode realmente passar horas pesquisando e baixando-os.
Gostaria apenas de mostrar brevemente uma delas, que é uma proposta de
modificação do clima apresentada ao Congresso dos EUA.
É um documento muito abrangente, com quase 200 páginas.
E lá - eu o traduzi especialmente, é de 1978 - e diz que nos últimos 30 anos, ou seja,
de 1947 a 1978 - não estou falando de hoje, dos últimos 30 anos - 110 programas de manipulação
do clima foram apresentados ao Congresso dos EUA e também aprovados.
Em 1978, o Congresso iniciou e financiou um programa de pesquisa
nacional, ou seja, transnacional.
Na época, foi criticado o fato de não haver nenhuma lei nacional
nos EUA que regulamentasse tudo isso.
Eles tiveram que se contentar e queriam começar algo apropriado.
E é claro que as pessoas já tinham medo naquela época, porque já haviam feito isso - no Vietnã,
por exemplo -, e naturalmente tinham medo de que o inimigo pudesse fazer o mesmo, ou que de repente
fossem acusados de alguma forma como nação se houvesse uma tempestade em algum lugar ou uma seca,
que poderia ser dita: Isso foi um ataque, e é claro que eles queriam evitá-lo.
É por isso que ele teve que ser regulamentado por lei.
E, como resultado, em 1978 - ou seja, iniciado já em 1976 - e
em 1978, uma resolução legislativa foi apresentada em Nova York.
A ONU estava por trás disso, ou seja, o tratado da ONU que proíbe o uso de manipulação do clima para
fins militares ou quaisquer tecnologias prejudiciais ao meio ambiente.
E essa lei também foi ratificada pela Suíça, portanto,
muitos países em todo o mundo ratificaram essa lei.
Suíça 1988, ou seja, isso agora foi transformado em lei federal, que
pode ser consultada na Coleção de Leis Federais, número 515.06.
Essa lei realmente parece boa e, como eu disse, os EUA a introduziram entre 1976 e 1978 por medo de que seus inimigos fizessem o mesmo.
Essa lei não significa que você tenha que cumpri-la.
Parece muito bom, os dois primeiros artigos principais também parecem muito bons, mas o que realmente
importa é o fato de que isso é proibido.
Mas há o terceiro artigo dessa lei, que afirma, em primeiro lugar,
que a utilização para fins pacíficos é, obviamente, permitida.
No entanto, não está definido o que são propósitos pacíficos.
E há um segundo subartigo nesse Artigo 3, que diz que os
estados contratantes se comprometem a apoiar isso:
troca de conhecimento, para participar financeiramente dela.
Eles não precisam participar ativamente, mas devem apoiá-lo e fazer uma contribuição.
E depois há a cereja do bolo, porque há um suposto acordo sobre esse Artigo 3, e ele diz que
não trata da questão de se essa tecnologia de modificação ambiental
viola ou não as disposições aplicáveis do direito internacional.
Isso me lembra um pouco uma lei que deve ser introduzida
para combater a pandemia.
Talvez você esteja familiarizado com isso, mas nós, suíços, o ratificamos em 1988.
Isso é realmente assustador.
Voltarei agora aos EUA e mostrarei outro documento que foi publicado, que era uma
proposta para a Força Aérea dos EUA sobre as perspectivas para o ano 2025.
O documento em si é de 1996, e seu título é: Weather as a Force Multiplier
(O clima como um multiplicador de forças).
E o subtítulo é: We
own the weather until the year 2025.
Um pequeno trecho desse documento: No lado esquerdo, por assim dizer, como você pode prejudicar
o inimigo e, no lado direito, como você pode apoiar a si mesmo e a seus parceiros.
Apenas algumas palavras-chave: danificar o inimigo com chuva, com ondas gigantescas, que também devem piorar
o moral dos soldados - do outro lado, por assim dizer.
Mas você também pode provocar uma seca, uma escassez de água, até que as
pessoas fiquem tão mal que se rendam.
Você pode provocar tempestades, pode manipular a ionosfera - voltarei a esse assunto mais tarde - de tal forma que
o inimigo não consiga mais estabelecer comunicações por rádio ou, com os radares, praticamente
não consiga mais ver sua própria aeronave.
Você pode deixar que a neblina e as nuvens se dissipem para que o inimigo
não possa se esconder, ou pode formá-las para surpreender o inimigo.
E você também pode reconhecer se o próprio inimigo está ou não usando essas técnicas.
E nossas próprias práticas são praticamente o oposto.
Sim, portanto, se você tiver um transporte de grande porte, certifique-se de que não haja chuva, que as estradas
estejam secas, que haja tempestades, conforme necessário, e também otimize a ionosfera se
precisar de sinais de radar e de boas conexões de rádio, e assim por diante.
Nesse documento - ainda é o mesmo documento - ele ainda diz, como um resumo,
que, uma vez que as condições estejam estabelecidas, também devemos ser capazes
de espalhar pó de carvão - esse documento diz claramente pó de carvão, e pó
de carvão fino - na região desejada, ou seja, na região hostil,
de forma controlável, segura, econômica e confiável.
Os métodos foram avaliados, e ele diz que inúmeras técnicas de pulverização já
foram estudadas. O documento é de 1996.
O método mais seguro e mais barato é um tipo de pós-combustor para motores a jato, ou seja,
um dispositivo de injeção instalado atrás do motor para injetar
esse pó de carbono no jato de escape.
E quando a aeronave passa por essa área, ela é ativada ou pode
ser desativada novamente.
Por que pó de carvão?
Isso é emocionante.
Há outro documento que foi publicado de acordo com a Lei de Liberdade de Informação, FOIA, ou seja, posteriormente.
Esse costumava ser um documento confidencial e secreto.
Isso vem do laboratório Philips do departamento principal de geofísica.
É claro que eles sempre aconselharam o governo americano e também os militares, etc.
Ele diz como você pode aumentar a chuva, diminuir a chuva, aumentar as nuvens cirrus, em outras palavras,
essas nuvens de véu que temos agora o tempo todo - elas simplesmente não são naturais,
mas nós as temos - ou como você pode dissipar a neblina.
E a coisa toda - isso é apenas o capítulo quatro agora, eu o retirei, por assim dizer - com o carbono
negro, a modificação do clima com o carbono negro está claramente declarada lá.
Vou pular essa parte. Há muitos e muitos documentos desse tipo.
É assustador ver todas as armas que estão sendo pesquisadas e testadas.
Gostaria de citar brevemente um livro, um livro muito interessante.
Eu o encontrei no original, em um antiquário.
Esse livro se chama Unless Peace Comes (A menos que a paz venha), que significa a menos que encontremos
a paz, o que, obviamente, é algo que devemos esperar.
Esse livro foi editado por Nigel Calder em 1968, portanto, está sendo elaborado há alguns anos.
E esse Nigel Calder era um jornalista científico muito influente e renomado.
Além disso, ele pediu aos principais consultores militares e cientistas de primeira linha que contribuíssem
com um capítulo para este livro sobre seu trabalho, como aconselham o governo e
quais pesquisas realizam.
E o capítulo mais louco ou mais empolgante desse livro - há 17
capítulos - chama-se Como estamos destruindo o meio ambiente.
Esse é o título do capítulo, e o capítulo foi escrito pelo professor Gordon MacDonald, que não está mais vivo, que era o chefe de geofísica
e física planetária da Universidade da Califórnia em Los Angeles.
E ele era membro da equipe de consultores do presidente Lyndon
Johnson, que eu já citei.
Trecho desse capítulo, o capítulo é assustador de ler e ele escreve o que acabou
de ser feito em 1968 na pesquisa atual.
Você pode criar nuvens frias formando cristais de gelo e pode criar nuvens
quentes aumentando artificialmente as gotículas existentes com partículas.
Você pode criar nuvens secas que não chovem, o que tem acontecido muito nos últimos dias.
Você pode aumentar o tamanho das nuvens ao redor de uma tempestade para alterar,
fortalecer ou enfraquecer a tempestade.
Você pode soltar folhas de metal ou partículas de metal - na época dele ainda eram
folhas de metal - para gerar mais raios.
Em outras palavras, o relâmpago, que também ocorre sem que esteja realmente chovendo, sem que esteja trovejando.
Nós também sabemos disso muito bem.
Você pode criar furacões, pode impedir que as superfícies de água evaporem com camadas
de polímero para que não haja nuvens, mesmo que a temperatura aumente.
Na verdade, mais água evaporaria.
Você pode mudar o clima global, e ele escreve que isso acontece naturalmente, e assim
você pode esconder bem essas atividades.
Ninguém perceberá se isso é natural ou se alguém está por trás disso.
Isso não é tudo, eu tenho uma segunda página.
É possível criar buracos de ozônio.
1968, só para fazer as contas.
Há um ótimo truque para realizar uma detonação nuclear, um teste de detonação nuclear subterrâneo
sob a camada de gelo da Antártica.
A camada de gelo da Antártica tem cerca de 100 quilômetros de espessura, o que representa uma quantidade incrível de gelo.
Em seguida, uma película de água é produzida pelo calor sob essa camada de gelo e grande
parte desse gelo deslizará para o mar como se estivesse em um escorregador.
Isso poderia provocar uma era glacial global.
Isso é relativamente simples.
Você pode explodir as faixas costeiras e provocar um tsunami.
Não sei quem sabia o que era um tsunami em 1968.
Eu só conheço o assunto desde 2006, embora tenha estudado física antes disso.
Mas eu não estava familiarizado com tsunamis.
Os terremotos podem ser gerados pela ativação da camada de água, que está a
cerca de 10 quilômetros de profundidade no subsolo.
Isso está muito próximo do chamado ponto triplo.
Não quero entrar em detalhes sobre os estados de agregação da água
agora, puramente por questões de tempo.
Perto do ponto triplo significa onde a água é mais densa, onde ela pode entrar em transição relativamente rápida,
em água super-resfriada ou em forma de vapor, etc.
Quando se ouve que um terremoto teve seu epicentro a uma profundidade de 10 quilômetros,
é preciso estar sempre alerta.
O que é empolgante é que todos os grandes desastres, como o de Fukushima, onde o epicentro
estava a 10 quilômetros de profundidade.
Não posso provar nada, mas é uma coincidência interessante.
Você pode redirecionar a corrente de jato.
Mostrarei isso brevemente mais tarde. Para aqueles que não sabem o que é a corrente de jato:
São ventos fortes a uma altura de cerca de 10 quilômetros que circundam o mundo inteiro.
Você pode provocar tornados.
Acho que já falei sobre isso na página anterior.
E o ponto principal desse capítulo do livro do professor MacDonald é que você pode
reconhecer e explorar as instabilidades na Terra.
Em outras palavras, quando algo está sempre no limite, basta colocar um pouco de energia nele para
poder direcioná-lo para uma direção ou outra.
E, por fim, ele também fala sobre controle mental.
Que as ondas eletromagnéticas podem ser usadas para exercer controle mental sobre a humanidade.
Acredito que isso também está vindo à tona cada vez mais e que, na verdade, tem sido intensamente
pesquisado ao longo de décadas.
Há também muitas patentes para isso.
É assustador o que já foi feito.
Especialmente no programa MK-ULTRA, por exemplo.
Afinal de contas, ele também é usado para o bem.
Isso é medido por meio de EEG - eletroencefalogramas.
Você mede quais ondas cerebrais estão presentes em cada estado.
E então você pode reproduzi-lo e levar as pessoas a estados muito especiais.
Não entrarei em detalhes sobre isso, mais uma vez por uma questão de tempo.
É um barril enorme, não consigo abri-lo todo.
Em 1999, o Conselho da Europa elaborou um relatório de 35 páginas. Uma comissão especial do Conselho da Europa.
Trata-se do chamado projeto HAARP.
Com dois A. Isso é chamado de Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência.
Isso é chamado de High Frequency Active Aurora (Aurora ativa de alta frequência), ou seja, um programa de pesquisa da aurora boreal.
Isso acontece no Alasca.
Atualmente, existem estações desse tipo em quase todo o mundo.
Obviamente, todas essas são estações de pesquisa entre aspas.
Voltarei a falar sobre isso mais tarde.
Trata-se de sistemas de manipulação para a ionosfera.
A ionosfera é uma parte muito alta de nossa atmosfera.
A partir de 80 quilômetros ou mais.
Ele é ionizado porque constantemente temos cargas elétricas lá, que são
ionizadas pelo vento solar e depois desviadas.
Lá em cima, uma corrente está constantemente fluindo por esse plasma.
É elétrico lá em cima e é claro que você pode manipular as coisas muito bem lá.
O Conselho da Europa ou a Comissão escrevem que ele faz parte das armas eletromagnéticas
e representa uma ameaça altamente perigosa para todo o meio ambiente e, é claro, para a
saúde humana, porque o projeto visa penetrar na área energética altamente
sensível de toda a biosfera.
Portanto, não apenas na ionosfera, mas também aqui embaixo.
É uma atividade extremamente perigosa.
Atualmente, existem muitas dessas estações transmissoras de ondas de rádio e elas certamente
têm um impacto sobre a saúde de todos nós.
Acabei de chegar a esse projeto HAARP e à patente básica para ele.
Isso foi concedido em 1987.
O título é: Mudança de uma região na atmosfera,
ionosfera ou magnetosfera.
A magnetosfera é ainda mais alta do que a ionosfera.
A ionosfera é nosso cinturão de proteção magnética, que está diretamente conectado ao campo magnético da Terra e está
orientado ao redor do mundo em uma espécie de forma de toro.
A esse respeito, como eu disse no início, você pode manipular o campo magnético da Terra.
A patente diz que você pode aquecer o plasma.
Isso o empurra para cima e, em seguida, há um vácuo onde ele subiu.
Quando eu aqueço o ar e ele sobe, tenho uma pressão negativa na parte inferior.
Isso provoca um movimento horizontal, ou seja, o vento.
Posso também usar essa radiação eletromagnética para confundir, desviar
ou até mesmo destruir um míssil.
Esse é um sistema de armas.
Essa é a guerra das estrelas que foi propagada pelos EUA na década de 1990.
A mesma patente também afirma que a concentração de ozônio ou nitrogênio pode ser alterada.
Você pode alterar a concentração de dióxido de carbono. Monóxido de carbono - ainda mais perigoso.
Os óxidos de nitrogênio e outras substâncias podem ser concentrados ou diluídos
para gerenciar os fluxos ambientais.
Ele também afirma que o campo magnético da Terra pode ser reduzido ou até mesmo desligado.
O objetivo é, obviamente, desviar os mísseis, mas não só isso.
E o que é realmente incrível é que você pode manipular essas partículas plasmáticas,
que estão no alto da atmosfera, de modo que elas formem uma lente, uma lente óptica,
e você pode focalizar um feixe de luz solar em um ponto da Terra.
Muitos de vocês já devem ter tentado acender o pavio com uma lupa.
Eu fazia muito isso em minha infância.
Isso pode ser feito em grande escala.
Palavra-chave incêndios florestais ou outros incêndios ou problemas de calor etc.
É assim que se parece essa floresta de antenas original no Alasca.
Essas são antenas diagonais cruzadas, ou seja, antenas de rádio típicas.
Frequências de 30 kHz a 300 MHz podem ser geradas com essas antenas.
Essas são ondas de rádio típicas.
O que expliquei anteriormente é mais ou menos assim.
A parte superior da atmosfera é empurrada até a altura da ionosfera.
Isso cria uma pressão negativa.
Em seguida, há um movimento horizontal e um movimento de vento correspondente.
Se convertermos essas frequências que mencionei anteriormente do HAARP para o comprimento de onda,
se observarmos a onda cardíaca, obteremos comprimentos de onda entre 10 metros e 15 quilômetros.
Um vale de onda, um bojo de onda, é a metade disso, ou seja, de 5 m a 7,5 km
Quando vemos formações de nuvens como essa, temos que nos perguntar se são ondas estacionárias
de um vale de foehn quando as vemos no Planalto Central ou mesmo no sul da Alemanha, ou
se há algo mais por trás delas.
É exatamente isso que parece para mim.
Isso também faz parte de um relatório de pesquisa do HAARP sobre como as ondas
de rádio também podem ser refletidas na ionosfera.
Por ser eletricamente condutivo, ele pode ser usado como um espelho e proporcionar uma vigilância por
radar e uma comunicação por rádio muito melhores.
Aqui está também um trecho de um trabalho de pesquisa.
Aqui você pode ver que há diferentes camadas condutoras.
Naturalmente, você só tem a ionosfera para guiá-lo.
Ainda há camadas condutoras aqui embaixo.
Como você consegue isso?
Ao espalhar partículas condutoras mais abaixo na atmosfera.
Eles são muito úteis para obter determinados efeitos com essas ondas HAARP.
Agora me deparo exatamente com essas partículas que são usadas lá.
Eu os trago aqui mais uma vez com uma patente. Trata-se de uma patente muito antiga, concedida em 1966.
E para a Marinha dos EUA, não para uma empresa privada, mas para o Estado.
Gostaria de mencionar que, naquela época, de acordo com a lei de patentes americana, uma patente poderia
ser mantida por um período máximo de 17 anos.
Mas isso custa muito caro.
Quanto mais antiga for uma patente, mais você terá que pagar para mantê-la protegida.
Portanto, foi pago por todos os 17 anos.
Essa patente, apesar de ser muito antiga, eu a considero muito relevante.
É um exemplo de dezenas, se não centenas, de patentes, uma mistura metálica para produzir fumaça higroscópica.
Portanto, a fumaça que atrai a água, atrai o vapor de água.
E como o texto diz que você precisa de uma mistura metálica, e ela
contém o seguinte, observe: Carbonatos
de lítio, sódio, potássio, césio, rubídio, cálcio, magnésio, estrôncio
e bário e também misturas destes.
Além disso, metais leves como alumínio, magnésio, zinco ou zircônio ou suas misturas.
Também um agente oxidante inorgânico, como nitratos, percloratos, sódio, lítio,
potássio, cálcio, bário e estrôncio.
E, além disso, um composto de polihalogênio - falarei sobre isso mais tarde
- como o hexacloroetano ou o octacloropropano foi patenteado, concedido e mantido
por 17 anos pela Marinha dos EUA.
Outra patente que diz que você pode implantar partículas estratosféricas de
Welsbach para reduzir o aquecimento global.
Eles já estavam na onda da mudança climática naquela época, em 1991.
Welsbach era um pesquisador, por isso Welsbachpartikel.
Esta é uma das pessoas que teve a ideia.
Só estou mostrando isso porque aqui está escrito que o óxido de alumínio ou o óxido de tório são os mais adequados.
O alumínio já foi mencionado como um dos poluentes mais comuns na atmosfera atualmente.
Há muitas patentes, inclusive uma que diz que partículas semelhantes
a areia podem ser levadas para a atmosfera superior.
É relativamente fácil converter um Boeing 737 para transportar 25 toneladas de carga a uma altitude de 18.000 metros.
Essa patente foi concedida em 2018.
Ele também diz que as partículas permanecem tão altas na atmosfera por cerca de dois anos.
Vou lhe mostrar outro, espero que não seja muito chato.
Esta é uma patente da empresa GelTech Solutions.
Há inúmeros vídeos no YouTube sobre isso. Eles são chamados para caçar furacões.
Eles filmaram de aviões como os furacões se fortaleciam ou se enfraqueciam.
Eles inventaram algo realmente fantástico, um polímero, ou seja, um composto plástico.
Ele é pulverizado em uma nuvem, a nuvem seca e, em seguida, um gel cai do céu.
Isso também pode evitar a chuva.
E voltando ao aspecto da saúde.
Outra patente relativamente nova também foi concedida em 2015, a um escritório de advocacia.
Isso geralmente é um sinal de que os inventores ou os verdadeiros proprietários querem permanecer desconhecidos.
Diz-se aqui que esse é um sistema de aplicação voadora para mosquitos tóxicos usando drones,
ou seja, veículos aéreos não tripulados.
Se você observar os números das patentes, talvez não os veja
tão bem aqui, pois dei um zoom especial.
Eu não coloquei isso, é a figura da patente com o crânio na carga do drone.
Você ouve e lê cada vez mais na grande mídia sobre o que realmente está sendo feito.
Mas eles sempre dizem que isso não está sendo feito, que deveríamos, que
é urgentemente necessário por causa das mudanças climáticas.
Esse é um golpe ainda maior do que o Corona, mas também não posso abrir esse barril devido a restrições de tempo.
De qualquer forma, há um livro muito interessante do professor David Keith.
Não recomendo comprá-lo, mas se alguém estiver interessado, posso fornecer extratos.
Eu o tenho, A Case for Climate Engineering (Um caso para a engenharia climática), portanto, temos que fazer engenharia climática.
Na minha opinião, ele é atualmente o líder de pesquisa da geoengenharia, que, obviamente, sempre diz que isso
não está sendo feito. Sabemos exatamente como fazer isso, mas não está sendo feito.
Todos eles são teóricos da conspiração, afirma ele.
Ele descreve em detalhes que deseja reunir micropartículas de 5 nanômetros de óxido de alumínio, 30 nanômetros
de alumínio metálico, ou seja, alumínio puro, e 15 nanômetros de titanato de bário,
como um sanduíche, porque elas refletiriam de forma ideal a luz solar de volta ao espaço.
Depois, há outro livro, do qual você já deve ter ouvido falar, How we can prevent the climate catastrophe
(Como podemos evitar a catástrofe climática), de um certo Bill Gates. Eu certamente não recomendo comprá-lo.
Ele simplesmente afirma que esse é um investimento que vale muito a pena.
Não vou falar mais nada sobre isso.
Agora vou falar sobre os efeitos na saúde, porque essa é a questão central.
Portanto, cinzas volantes. Eu já havia mostrado documentos que falavam sobre o pó de carvão.
Cinzas volantes como fator de risco para câncer de pulmão.
Este é um artigo de revisão, ou seja, um artigo que resume vários trabalhos de pesquisa.
Ele foi publicado no Journal of Advances in Medicine and Medical Research.
Foi comprovado que os silicatos de alumínio, o óxido de ferro, a magnetita, os radionuclídeos, ou seja, os nuclídeos
radioativos, até mesmo os emissores alfa, que são os mais perigosos se forem respirados, o silício, o silício puro
não é saudável, o arsênico, também conhecido como veneno, o cádmio e o cromo estão presentes, também conhecido
como veneno, cádmio e cromo estão presentes, de modo que podem claramente causar aumento do câncer de pulmão
ou aumento do estresse oxidativo celular, citotoxicidade, ou seja, toxicidade celular, e genotoxicidade,
de modo que também alteram o genoma.
O amianto é interessante, todos o conhecem como uma substância muito tóxica.
Trata-se de um silicato fibroso que também contém uma grande quantidade de óxido de ferro na chamada
forma biodisponível. Você sabe os casos graves de câncer de pulmão que isso causou.
Outro estudo de revisão de 2019, também do Journal of Advances in Medicine and Medical Research, a exposição
a nanopartículas de óxido de ferro leva a doenças cardíacas, também porque
o estresse oxidativo ocorre novamente.
Este artigo afirma que a exposição ao óxido de ferro também pode levar a doenças cardíacas.
Os autores desse estudo, um certo Marvin Herndon, que trabalha intensamente com esse
tópico, juntamente com colegas, também escrevem nesse artigo que é essencial acabar com
a geoengenharia espalhando aerossóis, especialmente cinzas volantes, poeira
de cinzas muito finas, para não destruir toda a biosfera.
A propósito, esta é uma das poucas fotos que não foram tiradas por mim, é de Lilian
Anselmetti, da Aufrecht Bern. Muito obrigado por disponibilizá-lo.
Acho que são imagens incríveis de nuvens que ela viu na região de Berna.
Outro estudo de 2017 afirma que a contaminação da biosfera por mercúrio está aumentando
enormemente e que isso também deve ser uma consequência da manipulação climática.
Esse estudo foi publicado no Journal of Geography, Environment and Earth Science International.
Foi um estudo, não uma revisão.
A espectrometria de massa foi usada para medir a água da chuva e a neve.
Foram medidos níveis extremamente altos de mercúrio de 2 microgramas por grama.
Embora a legislação RoHS tenha reduzido bastante o chumbo e o mercúrio nos últimos
20 anos, essa poluição está aumentando.
Isso também traz riscos à saúde de natureza neurológica, cardiovascular e urogenital.
Ela pode causar infertilidade, afetar o sistema imunológico e também danificar o DNA.
Outro estudo que gostaria de mencionar, do Advances in Social Sciences Research
Journal, é o das sequoias da Califórnia, essas florestas de sequoias.
Alguns deles têm mais de 3.000 anos de idade. Eles vivenciaram um clima muito mais quente do que aquele que afirmamos ou que realmente temos hoje.
Eles passaram por incríveis períodos de seca, períodos úmidos e períodos frios.
Eles ainda estão vivos e agora estão todos morrendo.
Um exame mais detalhado desses dados mostra que a seca artificial foi causada
por décadas, na Califórnia, por décadas de geoengenharia.
As nanopartículas tóxicas estão claramente causando a morte das árvores.
O teor de alumínio nessas nanopartículas, em particular, faz com que as árvores fechem os estômatos, ou seja, os estômatos nas agulhas ou nas folhas.
Então, eles não têm mais a troca de umidade e não podem mais absorver CO2.
A propósito, o CO2 é o gás da vida por excelência.
Não haveria plantas verdes sem CO2.
Há até um estudo relativamente novo da NASA que diz que a Terra ficou mais verde nos
últimos 15 anos. Você escreve, provavelmente por causa do aumento de CO2.
O que há de errado nisso? Mas isso é apenas uma oração subordinada.
Um fator muito importante é o buraco na camada de ozônio, que está ficando cada vez maior.
Não se ouve mais nada sobre isso.
Os CFCs já haviam sido proibidos na década de 1980.
Agora não podemos mais ser intimidados com nada.
Portanto, não estamos dizendo que o buraco na camada de ozônio está ficando cada vez maior.
Agora sabemos como ele pode ser ampliado.
O próprio governo dos EUA já admitiu isso em muitos documentos.
Esse buraco na camada de ozônio significa que podemos medir UVB e UVC na superfície da Terra.
A ciência convencional também admite que temos níveis muito mais altos de UVB e UVC.
Esse é o UV perigoso, de um comprimento de onda de 100 nanômetros a cerca de 400 nanômetros.
Esse é o UV realmente perigoso.
Isso não existia na superfície da Terra no passado.
Isso está chegando até nós por meio do buraco na camada de ozônio.
É claro que isso é tão perigoso para nós, humanos, quanto para essas sequoias.
Vou pular os próximos estudos agora, porque eles sempre levam à mesma coisa.
O que tudo isso desencadeia. Mortalidade catastrófica de abelhas, mortalidade de insetos, todos os problemas de algas.
Essa proliferação de algas tóxicas ocorre, na verdade, porque o plâncton morre.
Toda essa poluição por nanopartículas e o buraco na camada de ozônio.
As populações de pássaros estão diminuindo, também indiretamente, porque os insetos
estão desaparecendo, assim como os morcegos.
Todos esses são estudos que eu li.
É realmente assustador como tudo isso afeta o meio ambiente como um todo, não apenas a nossa saúde.
O que pode ser um importante impulsionador de todas essas emissões de partículas.
Ainda não sei dizer se apenas os aviões, conforme descrito na patente, são convertidos com o único propósito de pulverizar.
B-77 com tanques de 25 toneladas. Ou todos os jatos de passageiros também são pulverizados? Não tenho certeza.
Suspeito, mas isso é apenas uma suposição, que ambos estão sendo feitos em paralelo.
O atual combustível da OTAN, Jet Propulsive 8, JP8, tem um número incrivelmente grande de aditivos perigosos.
A OTAN não informa aos seus estados-membros quais são todos esses aditivos.
Eles oferecem proteção contra congelamento, proteção contra explosão, boa resistência ao armazenamento e à temperatura.
Ele pode ser usado tanto em regiões árticas quanto no deserto.
Você também pode usá-lo para alimentar um fogão de acampamento, um barco ou um avião. Isso precisa de aditivos sem fim.
Há um estudo muito bom de Marion Hahn. Você também pode encontrá-los na Internet.
Ela mesma ficou doente porque morava perto de uma base da força aérea.
Ela pode demonstrar muito bem que deve atribuir isso ao JP8.
Aqui você pode ver que encontrei dezenas de documentos de pesquisa militar da Força Aérea dos EUA.
Aqui está um exemplo de um trabalho de pesquisa. Acho que é da década de 90 ou 00.
De qualquer forma, o combustível foi examinado aqui na Força Aérea dos EUA.
Alumínio, bário, berilo, chumbo, cádmio, cromo, cobalto, ferro, cobre, molibdênio, sódio,
níquel, estrôncio, titânio, vanádio, zinco e estanho foram detectados nesse JP8.
E depois, é claro, há os óxidos de todos esses metais e também os hidrocarbonetos aromáticos
policíclicos, como os naftenos e o naftaleno alquil-substituído, todos aditivos incrivelmente saudáveis.
E se olharmos para esse combustível da OTAN agora, ele é militar.
Há um sistema de tubulação na Europa e esta imagem foi retirada da Wikipedia.
Tudo o que escrevi aqui foi retirado da Wikipedia. Não costumo citar a Wikipédia, pois a maioria das informações não é verdadeira.
Mas aqui está esta foto da década de 70. Curiosamente, eles não atualizaram isso.
E aqui você pode ver esse sistema de tubulação em toda a Europa. A Suíça ainda não está incluída aqui.
Mas o artigo da Wikipédia afirma que 90% do combustível transportado
já foi vendido a clientes civis em 2009 - a partir desse combustível de aviação.
E os maiores clientes civis incluem os aeroportos de Frankfurt, Colônia, Bonn, Zurique e Munique.
Combustível da OTAN para aviões civis.
Em 2016, 12 milhões de metros cúbicos foram vendidos a clientes civis na Europa.
Eu disse anteriormente que a mídia tradicional também está publicando cada vez mais artigos sobre esse tópico
e depois diz: "Sim, isso não pode estar certo".
Outro artigo que circulou nas principais mídias há duas semanas.
Em todos os lugares, inclusive na SRF, Watson, em países de língua
inglesa, etc. Em nenhum lugar da Terra a água da chuva tem qualidade de água potável, dizem eles.
Mesmo na Antártica ou nas terras altas do Tibete, ainda é 14 vezes maior do que o limite estabelecido
pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA.
E, acima de tudo, trata-se dos chamados PFAS e PFOA.
Esses são hidrocarbonetos polifluorados e perfluorados, ou seja, hidrocarbonetos que contêm flúor.
Os que estão na maquiagem, nos xampus, nas embalagens e nos produtos de
limpeza - e, é claro, no mainstream.
Portanto, agora somos nós os culpados novamente.
Mas esse estudo da Força Aérea, em particular, afirmou que há compostos
fluorados no produto, e em grande escala.
Portanto, a pior coisa sobre esses compostos fluorados vem do topo.
Este é o estudo original que foi citado na mídia.
Em seguida, sempre procuro os estudos originais.
Quero ler o que os pesquisadores fizeram.
Também é interessante que o Tagesanzeiger tenha citado um pesquisador da Dinamarca.
Martin Scheringer, da ETH Zurich, também está envolvido.
Então, talvez eu possa entrar em contato com ele e perguntar se eles também
levaram em conta os componentes atmosféricos.
Depois, pesquisei um pouco mais e me deparei com um livro.
Isso é chamado de "Forever Chemicals", ou seja, produtos químicos que não se degradam e permanecem na circulação da Terra por muito tempo.
Trata-se principalmente desses PFOA e PFAS, ou seja, esses hidrocarbonetos
perfluorados e polifluorados.
Ele diz que apenas quatro deles são de fato conhecidos e foram analisados para verificar o quão perigosos
e venenosos são. E, na verdade, apenas esses quatro podem ser comprovados muito bem.
Mas há 6.500 substâncias listadas apenas e provavelmente há mais de 10.000 dessas substâncias.
Estou vendo que Alex está lá, então vou pular o resto agora.
Eu gostaria de mencionar brevemente que a radiação não ionizante e os campos eletromagnéticos
também podem causar interrupções genéticas de natureza simplesmente indireta.
Mas sei que há outro palestrante a caminho, então posso pular essa parte com a consciência tranquila.
Que não são apenas as substâncias pulverizadas lá em cima que representam um risco
à saúde, mas também todas as ondas de rádio e micro-ondas que caem sobre nós.
E estou falando apenas sobre essas coisas de manipulação do clima.
Por enquanto, deixarei o 5G e até mesmo o 4G, 3G etc. fora da equação.
Sim, as últimas fotos foram tiradas por mim mesmo em março e abril.
Não é possível ver isso tão bem no projetor.
Realmente, nas montanhas, parece que há fumaça sobre Los Angeles.
Isso simplesmente não pode ser natural.
E eu já terminei com isso.
Pulei algumas coisas.
Espero não ter exagerado muito.
Muito obrigado por sua atenção.