Ko jūs, dārgie skatītāji, zināt par laikapstākļu manipulācijām?
Vai arī jūsu vidē šī tēma ir pretrunīgi vērtēta un bieži vien
noraidīta kā sazvērestības teorija?
Šajā sakarā ļoti informatīvi izklausāms sekojošais dabaszinātņu doktora
referāts 2022. gada Vasaras WEFF Davosā.
Filips Zellers ir studējis fiziku Cīrihes ETH un ieguvis doktora grādu dabaszinātnēs.
Būdams atpūtas pilots, Zellers jau vairāk nekā trīs desmitgades ir cieši saistīts ar laikapstākļiem.
Laikam ritot, viņš pamanīja aizvien vairāk anomāliju debesīs.
Viņš sāka veikt savus pētījumus un izpēti.
Īpaši par tēmām SRM (Saules radiācijas pārvaldība), SAI (stratosfēras
aerosola injekcijas) un HAARP (Augstas frekvences aktīvo aurorālo starojuma pētījumu projekts).
Zellers, bijušais universitātes pasniedzējs, ilgu laiku strādāja patentēšanas jomā.
Tāpēc viņš ļoti labi pārzina šo teritoriju.
Veicot pētījumus, viņš ir atradis aptuveni 1000 patentu par laikapstākļu manipulēšanas
tehnoloģijām, kas datējami ar 1892. gadu.
Tālāk izklāstītā prezentācija nav paredzēta baiļu uzkurināšanai.
Manipulācijas ar laikapstākļiem notiek ar vai bez mūsu ziņas.
Drīzāk uz faktiem orientēta faktu atklāšana ir paredzēta, lai vērstos pret
šo notikumu noliegšanu un sniegtu uz faktiem balstītus argumentus.
Tāpēc izplatiet šo video nezinošiem, bet patiesību meklējošiem cilvēkiem.
Philipp Zeller prezentācija:
Vasaras WEFF22 Geoinženierija: Es vēlos visus ļoti sirsnīgi sveikt un pateikties Alekam un visiem pārējiem
organizatoriem, kā arī jums par doto iespēju šeit uzstāties.
Līdz šim manas prezentācijas vienmēr
ir bijušas daudz garākas par stundu, un tas nozīmē, ka man tās ir nācies ievērojami saīsināt.
Turklāt šī tēma bija veselība, un tas nozīmēja, ka man bija jāveic neliels
pētījums ārpus fizikas jomas, jo es gribēju, lai veselība būtu centrālais temats.
Un es nedomāju, ka man būtu jāpārliecina lielākā daļa no jums, ka ar laikapstākļiem tiek manipulēts un kas patiesībā notiek tur augšā.
Kā ir ar ģeotehnoloģiju un veselību?
Kā jau teicu, vēlos sniegt nepilnīgu pārskatu par dažiem valdības dokumentiem
un likumiem, kas attiecas uz patentiem.
Patentu pieteikumus nepieprasa tikai izklaides pēc, jo tie maksā daudz naudas.
Un jums ir arī jāpierāda, ka tie darbojas, pretējā gadījumā tie netiks izdoti
un publicēti pētījumi, ne man, jo, kā jau teicu, tas arī būtu jāparāda,
ka uzmanība veselības.
Kā jau teicu, tas ir tikai pārskats, es gandrīz nepārtraukti veicu pētījumus.
Es neapgalvoju, ka šeit lasīšu zinātnisku lekciju zinātniskās konferences izpratnē,
ņemot vērā tās struktūru un tamlīdzīgi, bet, kā jau
teicu, tas ir pārskats.
Un, protams, es varu arī kļūdīties, es varu pieļaut kļūdas vai arī citēt kaut ko,
kas, iespējams, ir uz nestabila pamata, es to vēlos pateikt jau iepriekš.
Kas vispār ir ģeoinženierija?
Weichelt kundze jau iepriekš pieminēja ķīmiskos vilcienus.
Es cenšos nepieminēt šo terminu, jo termins chemtrail vienmēr uzreiz nostāda jūs sazvērestības teoriju
piekritēju stūrī, lai gan pašu terminu 1970. gados radīja ASV Gaisa spēki. Tas ir smieklīgi.
Geoinženierija noteikti ir neitrālāks termins, un ģeoinženierija galvenokārt ir saistīta
ar laikapstākļu manipulēšanu, kas patiesībā ir vissvarīgākā lieta, izlaižot atmosfērā
daļiņas, kā arī ar elektromagnētisko viļņu raidīšanu atmosfērā
ar lielu jaudu.
Tad, protams, Zemes zondēšana, tā ir saistīta ar Zemes pārveidošanu, inženieriju, ģeoloģiju, Zemi.
Citiem vārdiem sakot, viņi meklē dobumus, naftas iegulas, gāzi utt.
Un jūs patiesībā varat - sākumā es gandrīz negribēju tam ticēt
- ar šīm darbībām var mākslīgi izraisīt zemestrīces.
Visbeidzot, arī ar Zemes magnētisko lauku var manipulēt, īpaši ar iepriekš minētajiem elektromagnētiskajiem stariem.
Kāpēc ģeoinženierija vispār tiek veikta?
Patiesībā tas aizsākās jau aukstā kara laikā, kas sākās uzreiz pēc Otrā pasaules kara.
Patiesībā tas sākās jau agrāk, vismaz ar centieniem ietekmēt laikapstākļus.
Taču plaša mēroga ģeoinženierija faktiski sākās pēc Otrā pasaules kara.
Un šeit es gribētu citēt bijušo ASV prezidentu Lindonu B. Džonsonu.
Viņš 1962. gadā konferencē teica, burtiski: Kas kontrolē laikapstākļus, tas kontrolē pasauli.
Un tie ir šo lielvaru, galvenokārt ASV, centieni.
Starp citu, šī runa ir pieejama vietnē YouTube, jūs varat to atrast un noklausīties oriģinālvalodā.
Pagātnē - smieklīgākais ir tas, ka vienmēr tiek noliegts, ka ģeoinženierija
vispār tiek veikta, bet pagātnē bija daudz šādu projektu.
Es vēlētos pieminēt dažus ļoti ievērojamus cilvēkus, kuri šodien ir arī publiski atzīti.
Cumulus projekts, kas 1952. gadā izraisīja lielu plūdu katastrofu Apvienotajā
Karalistē, kad mākoņi tika inokulēti, lai tos mākslīgi radītu un liktu līt.
Bija ļoti dramatiska plūdu katastrofa, 34 cilvēki gāja bojā, daudz māju
tika aizskalotas un tā tālāk.
Protams, ir arī vēl lielākas katastrofas, taču
saistība bija ļoti acīmredzama.
Protams, tas tika noklusēts uz daudziem gadiem, līdz tas patiešām nāca gaismā.
Pēc tam tika īstenots projekts Stormfury, kas ilga no 1962. līdz 1971.
Ir bijuši mēģinājumi ietekmēt viesuļvētras ar tā saukto inokulāciju, t.i., izkliedējot daļiņas.
Mūsdienās tas tiek darīts daudz profesionālāk nekā toreiz.
Toreiz tas bija tikai projekts, kas vēl tika pētīts.
Un tad projekts "Popejs", kas, iespējams, ir labi zināms lielākajai daļai cilvēku,
kur Vjetnamas kara laikā tika apzināti izraisīti lieli nokrišņu daudzumi, lai aizskalotu
un neļautu Vjetkonga apgādes ceļiem.
Visbeidzot, es vēlos jums atgādināt, ka tika veikti vairāk nekā 2000 atombumbas izmēģinājumu.
Tad kāpēc tik postošu un piesārņojošu bumbu ir nepieciešams tik daudz reižu atkārtoti izmēģināt?
Ja jūs vēlaties to izveidot, un es jau tāpat vai tā aiz tā lieku jautājuma
zīmi, tad pietiek ar diviem vai trim testiem, lai jūs zinātu, kā tas darbojas.
Un to joprojām var konstatēt ūdenī, augsnē un atmosfērā
- visu šo radioaktivitāti.
Ir desmitiem, ja ne simtiem oficiālo dokumentu, no kuriem daži vienmēr ir bijuši
publiski pieejami, daži vēlāk tika deklasificēti, īpaši ASV, tāpēc
to izpētei un lejupielādei var veltīt stundām ilgi.
Es tikai īsumā vēlos parādīt vienu no tiem, kas ir ASV Kongresā izskatītais
priekšlikums par laikapstākļu pārveidošanu.
Tas ir ļoti izsmeļošs dokuments ar gandrīz 200 lappusēm.
Un tur - es to esmu speciāli iztulkojis, tas ir no 1978. gada - ir teikts, ka pēdējo 30 gadu laikā,
t.i., no 1947. līdz 1978. gadam - es nerunāju par šodienu, bet par pēdējiem 30 gadiem - ASV Kongresam
tika iesniegtas un arī apstiprinātas 110 laikapstākļu manipulāciju programmas.
1978. gadā Kongress uzsāka un finansēja valsts, t.i.,
starpvalstu, pētniecības programmu.
Tajā laikā tika kritizēts, ka ASV nav valsts tiesību
aktu, kas to visu regulētu.
Viņiem nācās kaut ko darīt, un viņi vēlējās uzsākt kaut ko piemērotu.
Un, protams, cilvēki jau toreiz baidījās, jo viņi to jau bija darījuši, piemēram, Vjetnamā,
viņi, protams, baidījās, ka ienaidnieks varētu darīt to pašu vai ka viņi pēkšņi tiks
kaut kādā veidā apsūdzēti kā nācija, ja kaut kur būs vētra vai sausums, ka tad to varētu
teikt: Tas bija uzbrukums, un viņi, protams, vēlējās to novērst.
Tāpēc tas bija jāreglamentē ar likumu.
Tā rezultātā 1978. gadā, t.i., jau 1976. gadā, un 1978.
gadā Ņujorkā tika pieņemta likumdošanas rezolūcija.
Par to stāvēja ANO, t.i., ANO līgums, kas aizliedz izmantot laikapstākļu manipulācijas
militāriem mērķiem vai jebkādas videi kaitīgas tehnoloģijas.
Šo likumu ir ratificējusi arī Šveice, tātad daudzas, daudzas
valstis visā pasaulē ir ratificējušas šo likumu.
Šveice 1988. gads, t.i., tagad tas ir iekļauts federālajā likumā,
kuru var atrast Federālajā likumu krājumā, Nr. 515.06.
Šis likums patiesībā izklausās labi, un, kā jau minēju, ASV to ieviesa no 1976. līdz 1978. gadam, baidoties, ka to varētu darīt arī tās ienaidnieki.
Šāds likums nenozīmē, ka jums tas ir jāievēro.
Tas izklausās ļoti labi, arī pirmie divi galvenie raksti izklausās ļoti labi, patiesībā
runa ir par to, ka tas ir aizliegts.
Bet tad ir šā likuma trešais pants, un šis trešais pants, pirmkārt,
nosaka, ka izmantošana miermīlīgiem mērķiem, protams, ir atļauta.
Tomēr nav definēts, kādi ir miermīlīgi mērķi.
Un tad 3. pantā ir otrs apakšpants, kurā teikts, ka līgumslēdzējas
valstis pat apņemas to atbalstīt:
zināšanu apmaiņu, lai tajā finansiāli piedalītos.
Viņiem nav aktīvi jāpiedalās, bet viņiem ir jāatbalsta un jādod savs ieguldījums.
Un tad vēl ir ķirsis uz tortes, jo pastāv tā sauktā vienošanās par šo 3. pantu, un tajā ir teikts,
ka tas neattiecas uz jautājumu par to, vai šāda vidi pārveidojoša tehnoloģija
pārkāpj vai nepārkāpj piemērojamos starptautisko tiesību aktu noteikumus.
Tas man nedaudz atgādina likumu, ko paredzēts ieviest,
lai cīnītos pret pandēmiju.
Iespējams, jūs to zināt, bet mēs, Šveice, to ratificējām jau 1988. gadā.
Tas patiesībā ir biedējoši.
Tagad es atgriezīšos pie ASV un parādīšu jums vēl vienu publicētu dokumentu,
kas bija priekšlikums ASV Gaisa spēkiem par perspektīvām šim gadam. 2025.
Pats dokuments ir datēts ar 1996. gadu, un tā nosaukums ir "Laikapstākļi
kā spēka reizinātājs".
Un apakšvirsraksts ir: Mums
pieder laikapstākļi līdz gadam. 2025.
Īss izvilkums no šī dokumenta: Kreisajā pusē, tā sakot, kā jūs varat kaitēt ienaidniekam,
bet labajā pusē - kā jūs varat atbalstīt sevi un savus partnerus.
Tikai daži atslēgas vārdi: kaitēt ienaidniekam ar lietu, ar plūdmaiņu viļņiem, kas arī pasliktina
karavīru morāli - tā teikt, otrā pusē.
Taču jūs varat arī izraisīt sausumu, ūdens trūkumu, līdz cilvēki
ir tik slikti, ka padodas.
Jūs varat izraisīt vētras, jūs varat manipulēt ar jonosfēru - es pie tā vēl atgriezīšos - tā, ka ienaidnieks
vairs nevar izveidot radiosakarus, vai arī ar radaru palīdzību jūs praktiski vairs nevarat
saskatīt savas lidmašīnas.
Jūs varat ļaut miglai un mākoņiem izkliedēties, lai ienaidnieks nevarētu
paslēpties, vai arī varat tos veidot, lai pārsteigtu ienaidnieku.
Un jūs varat arī atpazīt, vai ienaidnieks pats izmanto šādas metodes.
Un mūsu pašu prakse ir gandrīz pretēja.
Jā, tātad, ja jums pašiem ir liels transports, jūs pārliecinaties, ka nav lietus, ka ceļi ir sausi,
vētras pēc vajadzības, optimizējat arī jonosfēru, ja jums pašiem ir vajadzīgi
radara signāli un ir nepieciešami labi radio savienojumi utt.
Šajā dokumentā - tas joprojām ir tas pats dokuments - joprojām kopsavilkumā
teikts, ka pēc tam, kad ir radīti nosacījumi, mums jāspēj kontrolējamā, drošā,
rentablā un uzticamā veidā izplatīt ogļu putekļus - šajā dokumentā skaidri
norādīts, ka ogļu putekļi, turklāt smalkie ogļu putekļi, -
vēlamajā reģionā, t.i., naidīgajā reģionā.
Metodes ir izvērtētas, un tajā teikts, ka jau ir izpētītas neskaitāmas smidzināšanas
metodes. Dokuments ir no 1996.
Visdrošākā un lētākā metode ir reaktīvo dzinēju pēcdedzināšanas ierīce, t. i., dzinēja
aizmugurē uzstādīta iesmidzināšanas ierīce, kas šos oglekļa putekļus
iesmidzina izplūdes strūklā.
Un, lidmašīnai lidojot cauri šai zonai, tā tiek aktivizēta vai
atkal var tikt deaktivizēta.
Kāpēc ogļu putekļi?
Tas ir aizraujoši.
Ir vēl viens dokuments, kas tika publicēts saskaņā ar Informācijas brīvības likumu (Freedom of Information Act, FOIA), t.i., vēlāk.
Agrāk tas bija konfidenciāls, slepens dokuments.
Tas nāk no Philips galvenās ģeofizikas nodaļas Philips laboratorijas.
Protams, viņi vienmēr ir konsultējuši Amerikas valdību, kā arī militāro jomu utt.
Tajā ir teikts, kā jūs varat palielināt lietus daudzumu, samazināt lietus daudzumu, palielināt cirrus mākoņu
daudzumu, citiem vārdiem sakot, šos plīvura mākoņus, kas mums tagad ir visu laiku - tie
vienkārši nav dabiski, bet mums tie ir, - vai kā jūs varat izkliedēt miglu.
Un viss - tā ir tikai ceturtā nodaļa, es to esmu izvilcis, tā sakot, ārā - par melno oglekli,
laikapstākļu pārveidošanu ar melno oglekli tur ir skaidri norādīts.
Es to izlaidīšu. Šādu dokumentu ir daudz, ļoti daudz.
Ir biedējoši redzēt visus ieročus, kas tiek pētīti un testēti.
Es vēlos īsi citēt kādu ļoti aizraujošu grāmatu.
Es to atradu oriģinālā - antikvariātā.
Šīs grāmatas nosaukums ir "Ja vien nenāk miers", kas nozīmē, ja vien mēs neatrodam
mieru, uz ko, protams, ir jācer.
Šo grāmatu 1968. gadā rediģēja kāds Naidžels Kalders (Nigel Calder), tātad tā ir tapusi pirms dažiem gadiem.
Un šis Naidžels Kalders bija ļoti ietekmīgs un slavens zinātnes žurnālists.
Viņš ir lūdzis vadošos militāros padomniekus un vadošos zinātniekus, lai katrs no viņiem
šajā grāmatā pievieno nodaļu par savu darbu, par to, kā viņi konsultē valdību
un kādus pētījumus viņi veic.
Un šīs grāmatas trakākā vai aizraujošākā nodaļa -
tajā ir 17 nodaļas - saucas "Kā mēs iznīcinām vidi".
Šāds ir nodaļas nosaukums, un šo nodaļu sarakstīja profesors Gordons Makdonalds (Gordon MacDonald), kurš vairs nav dzīvs un kurš bija Kalifornijas Universitātes
Losandželosā ģeofizikas un planetārās fizikas nodaļas vadītājs.
Viņš bija arī prezidenta Lindona Džonsona padomdevēja štāba
loceklis, kuru es jau citēju.
Izvilkums no šīs nodaļas, nodaļa ir biedējoši lasīt, un viņš raksta, kas tikko tika
darīts 1968. gadā pašreizējos pētījumos.
Var radīt aukstus mākoņus, veidojot ledus kristālus, var radīt
siltus mākoņus, mākslīgi palielinot esošos pilienus ar daļiņām.
Jūs varat radīt sausus mākoņus, no kuriem nelīst, un šajās dienās tādu ir bijis daudz.
Varat palielināt mākoņu lielumu ap negaisu, lai mainītu,
pastiprinātu vai vājinātu vētru.
Lai radītu vairāk zibens, var nomest metāla folijas vai metāla daļiņas - viņa
laikā tās vēl bija metāla folijas.
Citiem vārdiem sakot, zibens, kas tad arī notiek bez lietus, bez pērkona.
Mēs to arī pietiekami labi zinām.
Var radīt viesuļvētras, var neļaut ūdens virsmām iztvaikot ar polimēru
slāņiem, lai mākoņu nebūtu pat tad, ja temperatūra paaugstinās.
Vairāk ūdens faktiski iztvaikotu.
Jūs varat mainīt globālo klimatu, un viņš raksta, ka tas notiek dabiski, tāpēc
jūs varat labi slēpt šīs darbības.
Neviens nesapratīs, vai tas ir dabiski, vai arī aiz tā kāds stāv.
Tas vēl nav viss, man ir otra lapa.
Jūs varat radīt ozona caurumus.
1968. gads, lai veiktu aprēķinus.
Ir lielisks triks, kā veikt kodolsprādzienu - pazemes kodolsprādziena izmēģinājumu
zem Antarktikas ledus segas.
Antarktīdas ledus sega ir aptuveni 100 kilometrus bieza, un tas ir neticami daudz ledus.
Tad zem ledus slāņa karstuma ietekmē veidojas ūdens plēve,
un liela daļa ledus kā pa slidkalniņu ieslīd jūrā.
Tas varētu izraisīt globālu ledus laikmetu.
Tas ir samērā vienkārši.
Jūs varat uzspridzināt piekrastes joslas un pēc tam izraisīt cunami.
Es nezinu, kas 1968. gadā zināja, kas ir cunami.
Es par to zinu tikai kopš 2006. gada, lai gan pirms tam studēju fiziku.
Taču es nebiju pazīstams ar cunami.
Zemestrīces var izraisīt, aktivizējot ūdens slāni, kas atrodas
aptuveni 10 kilometru dziļumā zem zemes.
Tas ir ļoti tuvu tā dēvētajam trīskāršajam punktam.
Laika trūkuma dēļ es nevēlos detalizēti iztirzāt
ūdens agregācijas stāvokļus.
Tuvu trīskāršajam punktam nozīmē, ka ūdens ir visblīvākais, tas var salīdzinoši ātri pāriet
pārdzesētā ūdenī vai tvaika formā utt.
Ja dzirdat, ka zemestrīces epicentrs atrodas 10 kilometru dziļumā,
jums vienmēr jābūt modriem.
Aizraujoši ir tas, ka visas lielās katastrofas, piemēram, Fukušimas, kur epicentrs
atradās 10 kilometru dziļumā.
Es neko nevaru pierādīt, bet tā ir interesanta sakritība.
Jūs varat pārorientēt strūklu.
Es to īsumā parādīšu vēlāk. Tiem, kas nezina, kas ir reaktīvā gaisa plūsma:
Tie ir spēcīgi vēji aptuveni 10 kilometru augstumā, kas apvij visu pasauli.
Jūs varat izraisīt tornado.
Man šķiet, ka tas jau bija iepriekšējā lapā.
Un tad šīs profesora Makdonalda grāmatas nodaļas kopsavilkums ir tāds, ka jūs
varat atpazīt un izmantot nestabilitāti uz Zemes.
Citiem vārdiem sakot, ja kaut kas vienmēr atrodas uz robežas, jums tikai nedaudz jāiegulda enerģija,
lai spētu to novirzīt vienā vai otrā virzienā.
Visbeidzot, viņš runā arī par prāta kontroli.
Elektromagnētiskos viļņus var izmantot, lai īstenotu prāta kontroli pār cilvēci.
Es uzskatu, ka arī tas arvien vairāk izkļūst atklātībā, ka tas faktiski ir
intensīvi pētīts gadu desmitiem.
Šim nolūkam ir arī daudz patentu.
Tas ir biedējoši, kas jau ir izdarīts.
Īpaši, piemēram, programmā MK-ULTRA.
Galu galā to izmanto arī labā.
To mēra, izmantojot EEG - elektroencefalogrammas.
Jūs mēra, kādi smadzeņu viļņi ir kādā stāvoklī.
Un tad jūs varat to atskaņot un ievest cilvēkus ļoti īpašos stāvokļos.
Es sīkāk par to nerunāšu, atkal tikai laika trūkuma dēļ.
Tā ir milzīga muca, es nevaru to visu atvērt.
1999. gadā Eiropas Padome sagatavoja 35 lappušu garu ziņojumu. Eiropas Padomes īpašā komisija.
Runa ir par tā saukto HAARP projektu.
Ar divām A. To sauc par Augstfrekvenču aktīvās aurorālās izpētes programmu.
To sauc par augstfrekvences aktīvo auroru, t.i., ziemeļblāzmas pētniecības programmu.
Tas notiek Aļaskā.
Šobrīd šādas stacijas ir gandrīz visā pasaulē.
Protams, tās visas ir pētniecības stacijas ar pēdiņām.
Par to, kas tas ir, es atgriezīšos vēlāk.
Runa ir par jonosfēras manipulācijas sistēmām.
Jonosfēra ir ļoti augsta mūsu atmosfēras daļa.
No aptuveni 80 kilometru un vairāk.
Tā ir jonizēta, jo tajā pastāvīgi ir elektriskie lādiņi, kurus
saules vējš jonizē un pēc tam atstaro.
Tur augšā pa šo plazmu nepārtraukti plūst strāva.
Tur ir elektriskā gaisma, un, protams, tur var īpaši labi manipulēt ar lietām.
Eiropas Padome vai Komisija raksta, ka tas ir daļa no elektromagnētiskajiem ieročiem
un rada ļoti bīstamus draudus visai videi un, protams, cilvēku veselībai, jo
projekta mērķis ir iekļūt visas biosfēras ļoti jutīgajā
enerģētiskajā zonā.
Tātad ne tikai jonosfērā, bet arī šeit.
Tā ir ārkārtīgi bīstama darbība.
Šobrīd ir daudz šādu radioviļņu raidstaciju, un tās noteikti
ietekmē mūsu visu veselību.
Es tikko nonācu pie HAARP projekta un tā pamatpatenta.
Tas tika piešķirts 1987. gadā.
Nosaukums ir: Reģiona izmaiņas atmosfērā, jonosfērā
vai magnetosfērā.
Magnetosfēra atrodas vēl augstāk nekā jonosfēra.
Jonosfēra ir mūsu magnētiskā aizsargjosla, kas ir tieši saistīta ar Zemes magnētisko lauku
un ir orientēta ap pasauli torusa formā.
Šajā ziņā, kā jau minēju sākumā, jūs varat manipulēt ar Zemes magnētisko lauku.
Patentā teikts, ka plazmu var karsēt.
Tas to izstumj uz augšu, un tur, kur tas ir pacēlies, rodas vakuums.
Kad es sildu gaisu un tas paceļas, man ir negatīvs spiediens apakšā.
Tas izraisa horizontālu kustību, t. i., vēju.
Tad es varu izmantot šo elektromagnētisko starojumu, lai maldinātu,
novirzītu vai pat iznīcinātu raķetes.
Tā ir ieroču sistēma.
Tas ir zvaigžņu karš, ko 90. gados propagandēja ASV.
Tajā pašā patentā arī norādīts, ka ozona vai slāpekļa koncentrāciju var mainīt.
Varat mainīt oglekļa dioksīda koncentrāciju. Oglekļa monoksīds - vēl bīstamāks.
Slāpekļa oksīdus un citas vielas var koncentrēt vai atšķaidīt,
lai pārvaldītu vides plūsmas.
Tajā arī teikts, ka Zemes magnētisko lauku var samazināt vai pat izslēgt.
Mērķis, protams, ir atvairīt raķetes, bet ne tikai tas.
Patiešām traki ir tas, ka jūs varat manipulēt ar šīm plazmatiskajām
daļiņām, kas atrodas augstu atmosfērā, tā, ka tās veido lēcu, optisko lēcu,
un jūs varat fokusēt saules staru kūli uz kādu punktu uz Zemes.
Iespējams, daudzi no jums jau ir mēģinājuši aizdedzināt dadzis ar palielināmo stiklu.
Bērnībā es to darīju bieži.
Tad to var veikt plašā mērogā.
Atslēgvārds mežu ugunsgrēki vai citi ugunsgrēki, vai karstuma problēmas utt.
Tā izskatās šis oriģinālais antenu mežs Aļaskā.
Tās ir šķērsdiagonālās antenas, t. i., tipiskas radio antenas.
Ar šīm antenām var ģenerēt frekvences no 30 kHz līdz 300 MHz.
Tie ir tipiski radioviļņi.
Tas, ko es paskaidroju iepriekš, izskatās apmēram šādi.
Atmosfēras augšējā daļa tiek izstumta līdz jonosfēras augstumam.
Tas rada negatīvu spiedienu.
Tad notiek horizontāla kustība un atbilstoša vēja kustība.
Ja šīs frekvences, ko es jau minēju iepriekš, pārvēršat HAARP viļņu garumā, ja aplūkojat
sirds viļņus, tad iegūstat viļņu garumu no 10 metriem līdz 15 kilometriem. Viļņu ieplaka,
viļņu izspiedums, ir puse no šīs vērtības, t. i., 5 m līdz 7,5 km.
Redzot šādus mākoņu veidojumus, ir jājautā sev, vai tie ir stāvoši viļņi no
fona ielejas, kad tos redzam Centrālajā plato vai pat Vācijas dienvidos, vai
arī aiz tiem slēpjas kas cits.
Tieši tā tas man šķiet.
Tas ir arī no HAARP pētījuma ziņojuma par to, kā radioviļņi
var tikt atstaroti jonosfērā.
Tā kā tas ir elektrovadošs, to var izmantot kā spoguli un nodrošināt daudz labāku
radara novērošanu un radiosakarus.
Šeit ir arī izvilkums no pētnieciskā darba.
Šeit var redzēt, ka ir dažādi vadošie slāņi.
Protams, jums ir tikai jonosfēra, lai jūs vadītu.
Zemāk joprojām ir vadoši slāņi.
Kā to panākt?
Izkliedējot vadītspējīgās daļiņas tālāk atmosfērā.
Tie ir ļoti noderīgi, lai ar šiem HAARP viļņiem panāktu noteiktus efektus.
Tagad es sastopos tieši ar šīm daļiņām, kas tur tiek izmantotas.
Es jūs šeit atkal atvedu ar patentu. Tas ir ļoti vecs patents, piešķirts 1966. gadā.
Un ASV Jūras kara flotei, nevis privātam uzņēmumam, bet valstij.
Vēlos pieminēt, ka tajā laikā saskaņā ar Amerikas patentu tiesībām patentu varēja
saglabāt ne ilgāk kā 17 gadus.
Taču tas maksā dārgi.
Jo vecāks kļūst patents, jo vairāk jāmaksā par tā aizsardzību.
Tātad tas tika maksāts visus 17 gadus.
Lai gan šis patents ir tik vecs, man tas šķiet ļoti aktuāls.
Tas ir piemērs desmitiem, ja ne simtiem patentu, metāla maisījums higroskopisku dūmu ražošanai.
Tātad dūmi, kas piesaista ūdeni, piesaista ūdens tvaiku.
Un, tā kā tajā ir norādīts, ka jums ir nepieciešams metālisks maisījums,
un tajā ir šādas vielas, lūdzu, ņemiet
vērā: litija, nātrija, kālija, cēzija, rubīdija, kalcija, magnija, stroncija un bārija
karbonātus, kā arī to maisījumus.
Turklāt vieglie metāli, piemēram, alumīnijs, magnijs, cinks vai cirkonijs, vai to maisījumi.
Arī neorganisks oksidētājs, piemēram, nitrāti, perhlorāti, nātrijs, litijs,
kālijs, kalcijs, bārijs un stroncijs.
Turklāt ASV Jūras kara flote patentēja, piešķīra un 17 gadus uzturēja
tādu polihalogēnu savienojumu kā heksahloretānu vai oktahloropropropānu
- par to es runāšu vēlāk.
Vēl viens šāds patents, kurā teikts, ka globālās sasilšanas mazināšanai
var izvietot Velsbaha stratosfēras daļiņas.
Viņi jau 1991. gadā bija iestājušies par klimata pārmaiņām.
Velsbahs bija pētnieks, tāpēc Welsbachpartikel.
Šis ir viens no cilvēkiem, kas nāca klajā ar šo ideju.
Es to rādu tikai tāpēc, ka šeit ir teikts, ka vispiemērotākais ir alumīnija oksīds vai torija oksīds.
Alumīnijs jau tika minēts kā viens no visizplatītākajiem piesārņotājiem atmosfērā.
Pastāv daudzi patenti, tostarp viens, kurā teikts, ka atmosfēras augšējos
slāņos var ienest smiltīm līdzīgas daļiņas.
Ir salīdzinoši viegli pārveidot Boeing 737, lai tas varētu pārvadāt 25 tonnas kravas 18 000 metru augstumā.
Šis patents tika piešķirts 2018. gadā.
Tajā arī teikts, ka daļiņas tik augstu atmosfērā saglabājas aptuveni divus gadus.
Es jums parādīšu vēl vienu, ceru, ka tas nebūs pārāk garlaicīgi.
Šis ir uzņēmuma GelTech Solutions patents.
Par to ir neskaitāmi YouTube videoklipi. Viņi tiek aicināti medīt viesuļvētras.
Viņi no lidmašīnām filmēja, kā tie vai nu pastiprina, vai pavājina viesuļvētras.
Viņi ir izgudrojuši kaut ko patiešām lielisku - polimēru, t.i., plastmasas savienojumu.
Tas tiek izsmidzināts mākonī, mākonis izžūst, un tad no debesīm nokrīt gēls.
Tas var arī novērst lietus.
Un tad atgriežamies pie veselības aspekta.
2015. gadā tika piešķirts vēl viens salīdzinoši jauns patents kādam juridiskam uzņēmumam.
Tā parasti ir zīme, ka izgudrotāji vai īstie īpašnieki vēlas palikt nezināmi.
Šeit teikts, ka tā ir lidojoša toksisko moskītu lietošanas sistēma, kurā izmanto bezpilota
lidaparātus, t. i., bezpilota lidaparātus.
Ja aplūkojat patentu skaitļus, iespējams, šeit tos tik labi neredzēsiet,
jo es tos esmu īpaši pietuvinājis.
Es to neievietoju, tas ir patenta attēls ar galvaskausu drona kravā.
Par to, kas patiesībā tiek darīts, jūs arvien vairāk dzirdat un lasāt masu medijos.
Bet viņi vienmēr saka, ka tas netiek darīts, mums vajadzētu, mums vajadzētu,
tas ir steidzami nepieciešams klimata pārmaiņu dēļ.
Tā ir vēl lielāka krāpšana nekā Corona, bet arī šo mucu nevaru atvērt laika trūkuma dēļ.
Jebkurā gadījumā ir ļoti interesanta profesora Deivida Keita grāmata.
Es neiesaku to iegādāties, bet, ja kāds ir ieinteresēts, es varu sniegt izrakstus.
Man tā ir "A Case for Climate Engineering", tātad mums ir jāveic klimata inženierija.
Manā skatījumā viņš šobrīd ir ģeoinženierijas pētniecības vadītājs, kurš, protams, vienmēr apgalvo,
ka tas netiek darīts. Mēs precīzi zinām, kā to darīt, bet tas netiek darīts.
Viņš apgalvo, ka viņi visi ir sazvērestības teoriju piekritēji.
Viņš detalizēti apraksta, ka vēlas salikt kopā mikrodaļiņas no 5 nanometru alumīnija oksīda,
30 nanometru metāla, t. i., tīra alumīnija, un tad 15 nanometru bārija titanāta,
kā sviestmaizi, jo tās optimāli atstarotu saules gaismu atpakaļ kosmosā.
Ir vēl viena grāmata, par kuru jūs, iespējams, jau esat dzirdējuši, - "Kā mēs varam
novērst klimata katastrofu", ko sarakstījis kāds Bils Geitss. Es noteikti neiesaku to iegādāties.
Tajā vienkārši teikts, ka tas ir ļoti vērtīgs ieguldījums.
Es par to neko vairāk neteikšu.
Tagad pievērsīšos ietekmei uz veselību, jo tas ir galvenais jautājums.
Tātad vieglie pelni. Es jau iepriekš biju rādījis dokumentus, kuros bija runa par ogļu putekļiem.
Pelni kā plaušu vēža riska faktors.
Šis ir pārskata raksts, t. i., raksts, kurā apkopoti daudzi pētnieciskie darbi.
Tas publicēts žurnālā "Medicīnas un medicīnas pētījumu sasniegumi".
Ir pierādīts, ka alumīnija silikāti, dzelzs oksīds, magnetīts, radionuklīdi, t.i., radioaktīvie
nuklīdi, pat alfa starojuma radītāji, kas ir visbīstamākie, ja tos ieelpojat, silīcijs,
tīrs silīcijs nav veselīgs, arsēns, kas pazīstams arī kā inde, ir kadmijs un hroms, tāpēc
tie nepārprotami var izraisīt plaušu vēzi vai paaugstinātu oksidatīvo šūnu stresu,
citotoksicitāti, t. i., šūnu toksicitāti, un genotoksicitāti, t. i.,
tie arī maina genomu.
Azbests ir interesants, visi to zina kā ļoti toksisku vielu.
Tas ir šķiedrains silikāts, kas satur arī daudz dzelzs oksīda tā sauktajā bioloģiski
pieejamā formā. Jūs zināt, cik nopietnus plaušu vēža gadījumus tas ir izraisījis.
Citā 2019. gada pārskata pētījumā, kas arī publicēts žurnālā "Journal of Advances in Medicine and Medical
Research", dzelzs oksīda nanodaļiņu iedarbība izraisa sirds slimības arī tāpēc,
ka atkal rodas oksidatīvais stress.
Šajā rakstā norādīts, ka dzelzs oksīda iedarbība var izraisīt arī sirds slimības.
Arī šī pētījuma autori, kāds Marvins Herndons (Marvin Herndon), kurš kopā ar
kolēģiem ļoti intensīvi nodarbojas ar šo tēmu, šajā rakstā raksta, ka ir svarīgi
izbeigt ģeoinženieriju, izkliedējot aerosolus, īpaši vieglos pelnus, ļoti
sīkus pelnu putekļus, lai neiznīcinātu visu biosfēru.
Starp citu, šī ir viena no nedaudzajām bildēm, ko neesmu uzņēmis pats, tās autors
ir Lilians Anselmetti no Aufrecht Bern. Liels paldies par tās pieejamību.
Manuprāt, tie ir neticami mākoņu attēli, ko viņa redzēja Bernes apkārtnē.
Citā 2017. gadā veiktā pētījumā norādīts, ka biosfēras piesārņojums
ar dzīvsudrabu masveidā pieaug un ka tam jābūt arī klimata manipulāciju sekām.
Tas publicēts žurnālā Journal of Geography, Environment and Earth Science International.
Tas bija pētījums, nevis pārskats.
Lietusūdens un sniega mērījumiem tika izmantota masspektrometrija.
Tika izmērīts ārkārtīgi augsts dzīvsudraba līmenis - 2 mikrogrami uz gramu.
Lai gan RoHS tiesību akti pēdējo 20 gadu laikā ir ievērojami samazinājuši svina un dzīvsudraba
daudzumu, šis piesārņojums pieaug.
Tas rada arī neiroloģiskus, kardiovaskulārus un uroģenitālus riskus veselībai.
Tas var izraisīt neauglību, ietekmēt imūnsistēmu un arī bojāt DNS.
Vēl viens pētījums, ko vēlos pieminēt, no žurnāla Advances in Social
Sciences Research, ir par sekvojām Kalifornijā, šiem sekvoju mežiem.
Dažiem no tiem ir vairāk nekā 3000 gadu. Viņi piedzīvoja daudz siltāku klimatu, nekā mēs apgalvojam vai kāds tas ir mūsdienās.
Viņi ir piedzīvojuši neticami sausus, mitrus un aukstus periodus.
Viņi joprojām ir dzīvi, un tagad viņi visi mirst.
Rūpīgāka to izpēte liecina, ka mākslīgais sausums Kalifornijā ir radies gadu
desmitiem, bet Kalifornijā - gadu desmitiem ar ģeoinženierijas palīdzību.
Toksiskās nanodaļiņas nepārprotami izraisa koku bojāeju.
Alumīnija saturs šajās nanodaļiņās jo īpaši liek kokiem aizvērt stomātus, t. i., stomātus skujās vai lapās.
Tad tām vairs nenotiek mitruma apmaiņa un tās vairs nevar absorbēt CO2.
Starp citu, CO2 ir dzīvības gāze par excellence.
Bez CO2 nebūtu zaļo augu.
Ir pat salīdzinoši jauns NASA pētījums, kurā teikts, ka pēdējo 15 gadu laikā Zeme ir
kļuvusi zaļāka. Jūs rakstāt, ka, iespējams, CO2 palielināšanās dēļ.
Kas ar to nav kārtībā? Bet tas ir tikai pakārtots teikums.
Ļoti svarīgs faktors ir ozona slāņa caurums, kas kļūst arvien lielāks un lielāks.
Jūs neko vairāk par to nedzirdat.
CFC tika aizliegti jau pagājušā gadsimta 80. gados.
Tagad mūs vairs ar neko nevar iebiedēt.
Tāpēc mēs nesakām, ka ozona slāņa caurums kļūst arvien lielāks un lielāks.
Tagad mēs zinām, kā to var palielināt.
ASV valdība to jau ir atzinusi daudzos dokumentos.
Šis ozona slāņa caurums nozīmē, ka mēs varam mērīt UVB un UVC starojumu uz Zemes virsmas.
Arī zinātnieki atzīst, ka UVB un UVC starojuma līmenis ir daudz augstāks. Tas ir bīstamais
UV starojums, kura viļņu garums ir no 100 nanometru līdz aptuveni 400 nanometriem.
Šis ir patiešām bīstamais UV.
Agrāk mums tāda uz zemes virsmas nebija.
Tas nāk uz mums caur ozona slāņa caurumu.
Protams, tas ir tikpat bīstami gan mums, cilvēkiem, gan šīm sekvojām.
Tagad es izlaidīšu dažus nākamos pētījumus, jo tie vienmēr noved pie tā paša.
Ko tas viss izraisa. Katastrofāla bišu mirstība, kukaiņu mirstība, visas problēmas ar aļģēm.
Toksisko aļģu ziedēšana faktiski notiek tāpēc, ka planktons iet bojā.
Visi šie nanodaļiņu piesārņojumi un ozona slāņa caurums.
Putnu populācijas samazinās arī netieši, jo izzūd
kukaiņi un sikspārņi.
Visi šie pētījumi ir manis lasīti.
Tas ir patiešām biedējoši, kā tas viss ietekmē visu vidi, ne tikai mūsu veselību.
Tas varētu būt būtisks šo daļiņu emisiju virzītājspēks.
Joprojām nevaru pateikt, vai tikai lidmašīnas, kā aprakstīts patentā, tiek pārveidotas tikai un vienīgi smidzināšanai.
B-77 ar 25 tonnu tvertnēm. Vai arī katra pasažieru lidmašīna arī izsmidzina? Es neesmu pārliecināts.
Man ir aizdomas, bet tas ir tikai minējums, ka abi šie darbi tiek veikti paralēli.
Pašreizējā NATO degvielā Jet Propulsive 8 (JP8) ir ārkārtīgi daudz bīstamu piedevu.
NATO neinformē savas dalībvalstis par visām šīm piedevām.
Tie nodrošina aizsardzību pret salu, aizsardzību pret sprādzieniem, labu uzglabāšanas un temperatūras izturību.
To var izmantot gan arktiskos reģionos, gan tuksnesī.
To var izmantot arī kempinga plīts, laivas vai lidmašīnas darbināšanai. Tam bezgalīgi vajadzīgas piedevas.
Ir ļoti labs Marionas Hānas (Marion Hahn) pētījums. Tos var atrast arī internetā.
Viņa pati saslima, jo dzīvoja netālu no gaisa spēku bāzes.
Viņa var diezgan labi pierādīt, ka viņai tas ir jāpieskaita JP8.
Šeit jūs varat redzēt, ka es atradu desmitiem militāro pētījumu dokumentu no ASV Gaisa spēkiem.
Šeit ir pētnieciskā darba piemērs. Domāju, ka tas ir no 90. vai 00. gadiem.
Jebkurā gadījumā degviela tika pārbaudīta ASV Gaisa spēkos.
Šajā JP8 tika konstatēts alumīnijs, bārijs, berils, svins, kadmijs, hroms, kobalts, dzelzs,
varš, molibdēns, nātrijs, niķelis, stroncijs, titāns, vanādijs, cinks un alva.
Protams, ir arī visu šo metālu oksīdi un policikliskie aromātiskie ogļūdeņraži,
piemēram, naftēni un alkilaizvietotie naftalīni, kas ir ļoti veselīgas piedevas.
Un, ja paskatās uz šo NATO degvielu, tā ir militāra.
Eiropā ir cauruļvadu sistēma, un šis attēls ir no Wikipedia.
Viss, ko šeit esmu uzrakstījis, ir no Vikipēdijas. Es parasti necitēju Vikipēdiju, jo lielākā daļa no tās tik un tā nav patiesība.
Bet šeit ir šis attēls no 70. gadiem. Interesanti, ka viņi to nav atjauninājuši.
Un šeit jūs varat redzēt šo cauruļvadu sistēmu visā Eiropā. Šveice šeit vēl nav iekļauta.
Taču Vikipēdijas rakstā teikts, ka jau 2009. gadā 90 % no transportētās
degvielas tika pārdoti civiliem klientiem - no šīs aviācijas degvielas.
Lielākie civilie klienti ir Frankfurtes, Ķelnes, Bonnas, Cīrihes un Minhenes lidostas.
NATO degviela civilo gaisa kuģu lidmašīnām.
2016. gadā civilajiem klientiem Eiropā tika pārdoti 12 miljoni kubikmetru.
Jau iepriekš teicu, ka arī masu mediji publicē arvien vairāk rakstu par šo tēmu,
un tad saka - jā, tas nevar būt pareizi.
Vēl viens raksts, kas pirms divām nedēļām nonāca masu mediju apritē.
Visur, tostarp SRF, Watson, angliski runājošās valstīs
utt. Viņi saka, ka nekur uz zemes lietus ūdens nav dzeramā ūdens kvalitātes.
Pat Antarktikā vai Tibetas augstienēs tā joprojām ir 14 reižu augstāka par ASV Vides aizsardzības
aģentūras noteikto robežvērtību.
Un galvenokārt runa ir par tā sauktajām PFAS un PFOA.
Tie ir poli- un perfluorēti ogļūdeņraži, t. i., fluorīdu saturoši ogļūdeņraži.
Tās, kas ir kosmētikas līdzekļos, šampūnos, iepakojumos un tīrīšanas līdzekļos
- un, protams, arī plašākā patēriņā.
Tāpēc tagad atkal esam vainīgi mēs.
Taču šajā Gaisa spēku pētījumā īpaši norādīts, ka tajā ir fluorēti
savienojumi, turklāt lielā apjomā.
Tāpēc sliktākais šo fluorēto savienojumu aspekts nāk no augšas.
Šis ir sākotnējais pētījums, kas tika citēts galvenajā izdevumā.
Tad es vienmēr meklēju oriģinālos pētījumus.
Es vēlos izlasīt, ko pētnieki ir izdarījuši.
Interesanti arī tas, ka laikraksts Tagesanzeiger citē kādu pētnieku no Dānijas.
Iesaistīts pat Martins Šeringers no Cīrihes ETH.
Tad es, iespējams, varētu ar viņu sazināties un pajautāt, vai viņi ir
ņēmuši vērā arī atmosfēras komponentus.
Pēc tam es veicu papildu izpēti un nonācu pie grāmatas.
To sauc par "mūžīgām ķīmiskām vielām", t.i., ķīmiskām vielām, kas nesadalās un ļoti ilgi saglabājas zemes apritē.
Galvenokārt runa ir par PFOA un PFAS, t.i., perfluorētiem un
polifluorētiem ogļūdeņražiem.
Tajā teikts, ka tikai četras no tām ir zināmas un ir analizētas, lai noskaidrotu, cik bīstamas
un indīgas tās ir. Un patiešām tikai šīs četras var patiešām labi pierādīt.
Taču tikai sarakstā ir uzskaitītas 6500 vielas, un, iespējams, to ir vairāk nekā 10 000.
Es redzu, ka tur ir Alekss, tāpēc pārējo tagad izlaidīšu.
Es gribēju ļoti īsi pieminēt, ka nejonizējošais starojums un elektromagnētiskie
lauki var izraisīt arī netiešus ģenētiskus traucējumus.
Bet es zinu, ka būs vēl viens runātājs, tāpēc varu to ar tīru sirdsapziņu izlaist.
Veselībai bīstamas ir ne tikai tur izsmidzinātās vielas, bet
arī visi radioviļņi un mikroviļņi, kas uz mums krīt.
Un es runāju tikai par šīm laikapstākļu manipulācijām.
Pagaidām 5G un pat 4G, 3G u.c. neiekļauju šajā vienādojumā.
Jā, pēdējās bildes es uzņēmu pats martā un aprīlī.
Projektorā tas nav tik labi redzams.
Kalnos tas tiešām izskatās kā smogs virs Losandželosas.
Tas vienkārši nevar būt dabiski.
Un ar to es esmu galā.
Es izlaidu dažas lietas.
Es ceru, ka neesmu pārāk pārspīlējis.
Liels paldies par jūsu uzmanību.