Η AUF1 μίλησε με τον Dr. Gunter Frank, γιατρό και συγγραφέα μπεστ σέλερ, σχετικά με τους υπεύθυνους
για τα εγκλήματα του κοροναϊού και τις εκκλήσεις για την αντιμετώπισή τους.
Ο Δρ Φρανκ αναφέρει πώς το κράτος δικαίου και τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης
έχουν αποτύχει πλήρως κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Τώρα ακούστε την πολύ αποκαλυπτική συνέντευξη.
Ο Δρ Γκύντερ Φρανκ για τα κρατικά εγκλήματα της Κορόνα:
Η παραβίαση των κανόνων στην ιατρική είναι σήμερα συνηθισμένο φαινόμενο
Ο Γερμανός ιατρός Dr. Gunter Frank είναι γενικός ιατρός στη Χαϊδελβέργη και λέκτορας στο Business School St. Gallen.
Είναι συγγραφέας πολυάριθμων βιβλίων, όπως
το μπεστ σέλερ της Corona The State Crime ή The State Virus.
Δημοσιεύει επίσης στο ιστολόγιο Ο άξονας του καλού.
Είμαι τώρα συνδεδεμένος με τον Δρ Φρανκ για να του μιλήσω
για την τρέχουσα ιατρική και τις ενέσεις γονιδίων.
Δρ Φρανκ, παρακαλώ δεχθείτε τους θερμότερους χαιρετισμούς μου.
Πριν εξετάσουμε λεπτομερώς το κρατικό
έγκλημα, ας θέσουμε πρώτα τους τίτλους.
Δεδομένου ότι μιλάτε για ένα έγκλημα που πρέπει οπωσδήποτε να εξιχνιαστεί,
ας μιλήσουμε στη δικαστική ορολογία για λόγους απλότητας.
Ποιες ακριβώς είναι οι χρεώσεις;
Η κατηγορία είναι ότι το κράτος εκτέλεσε ένα έγκλημα
που ζημίωσε εκατομμύρια ανθρώπους- πιθανώς 100.000
ή 200.000 στη Γερμανία υπέστησαν σοβαρές βλάβες
στην υγεία τους και πιθανώς ένας αριθμός
περίπου 20-30 ή ίσως 40.000 ανθρώπων σκοτώθηκε
ως αποτέλεσμα μέτρων των οποίων η βάση ήταν εξαρχής
αντισυνταγματική, των οποίων οι επικριτές αποκλείστηκαν σκόπιμα και
τα οποία θα έπρεπε να είχαν αποφευχθεί πάση
θυσία.
Ποιοι είναι οι κατηγορούμενοι, Δρ Φρανκ;
Για μένα, οι κατηγορούμενοι είναι πρωτίστως εκείνοι που ηγούνται
των θεσμών που υποτίθεται ότι μας προστατεύουν από τέτοια
εγκλήματα, τέτοια εγκλήματα φαρμακευτικών προϊόντων.
Έχουν παραβιάσει τους κανόνες σε βαθμό απαράδεκτο, για τον οποίο
πρέπει στη συνέχεια να θεωρηθούν και προσωπικά υπεύθυνοι, δηλαδή
το ζήτημα της ενοχής τίθεται και προσωπικά.
Θεωρώ ότι αυτό αποτελεί πρωτίστως ευθύνη του Ινστιτούτου Paul Ehrlich, του
Ινστιτούτου Robert Koch και των εργοδοτών τους στο Υπουργείο Υγείας.
Γιατί δεν μπαίνετε στη θέση ενός εισαγγελέα;
Ποια είναι η εναρκτήρια έκκλησή σας;
Η εναρκτήρια δήλωση έχει ως εξής: - Hach, μπορώ να δω τον
εαυτό μου στην αίθουσα του δικαστηρίου τώρα, πραγματικά!
- Ωραία. Φυσικά, οι δικηγόροι θα μου έλεγαν τώρα: Α, δεν λειτουργεί έτσι.
Αλλά επιτρέψτε μου να το θέσω ως εξής: η παραβίαση των κανόνων στην
ιατρική, στην επιστήμη, έχει γίνει σήμερα το πρότυπο.
Παραποιείτε μελέτες, ευνοείτε ανθρώπους που δεν έχουν επαγγελματικά προσόντα.
Ως πολιτικός της υγείας, συμμετέχετε σε νομοθετικές επιτροπές και αποκρύπτετε
τη συμμετοχή σας σε λόμπι, τη συμμετοχή ή την ιδιοκτησία φαρμακευτικών εταιρειών.
Έτσι, αυτό το πρότυπο - υπάρχουν πολλά βιβλία γι' αυτό
- έχει γίνει η κανονική κατάσταση των πραγμάτων σήμερα.
Και επιτρέψτε μου να το συγκρίνω με ένα άτομο που γυρίζει σπίτι του το βράδυ και
παίρνει τον μονόδρομο επειδή είναι πιο σύντομος.
Και αυτό πάει πάντα καλά, ίσως τον σταματήσουν και του κόψουν κλήση για παρκάρισμα.
Το συνηθίζει, παραβιάζει τους κανόνες, οδηγεί όλο και πιο γρήγορα.
Και κάποια στιγμή οδηγεί κάποιον στο θάνατο.
Και τότε δεν πρόκειται πλέον για διοικητική παράβαση
ή κάτι παρόμοιο, αλλά για ανθρωποκτονία εξ αμελείας.
Και το ίδιο βλέπω και με τους κυρίους και
τις κυρίες του Ινστιτούτου Paul Ehrlich ή του RKI.
Έχουν παραβιάσει τον έναν κανόνα μετά τον άλλο, ακόμη και
στο παρελθόν με άλλες εγκρίσεις φαρμάκων και ζητήματα.
Αλλά τώρα εκατομμύρια άνθρωποι έχουν πληγεί και δεκάδες χιλιάδες έχουν σκοτωθεί ως αποτέλεσμα αυτών των ενεργειών.
Και δεν μπορείτε απλά να πείτε: ναι, ήταν ένα
λάθος, θα το κάνουμε καλύτερα την επόμενη φορά.
Όχι, δεν θα τα πάνε καλύτερα την επόμενη φορά, διότι οι επόμενες
επιθέσεις αυτού του είδους είναι ήδη στα σκαριά - ίσως μπορούμε
να μιλήσουμε γι' αυτές εν συντομία αργότερα - και γι' αυτό ένα
κράτος δικαίου πρέπει να τιμωρεί και αυτά τα εγκλήματα.
Πρέπει να τους παραπέμψει στο δικαστήριο.
Αν αυτό δεν συμβεί, δεν έχουμε συνταγματικό κράτος.
Εάν αυτό δεν συμβεί, επιτρέπεται στο κράτος να σκοτώνει πολίτες λόγω
καθαρής επίσημης αποτυχίας, λόγω εσκεμμένης επίσημης αποτυχίας.
Αυτή είναι η κατάσταση και νομίζω ότι είναι αφόρητη.
Ο γνωστός Peter Hahne δήλωσε ότι θα ήθελε να ακούσει τις χειροπέδες να κάνουν κλικ.
Ποια είναι η απαίτησή σας για την τιμωρία των κυρίως υπευθύνων;
Δυστυχώς, στη Γερμανία δεν έχουμε
ανεξάρτητη εισαγγελία.
Γι' αυτό δεν μπορείτε να υποθέσετε αυτή τη στιγμή ότι οι εισαγγελείς
θα αναλάβουν δράση, διότι θα πρέπει να τους ερευνήσουν, οι οποίοι στη συνέχεια θα μπορούσαν
να καλέσουν τον υπουργό Δικαιοσύνης και να του πουν: "Εσείς, σταματήστε τον!
Έτσι έχουν τα πράγματα... Σε αυτές τις περιοχές στη Γερμανία, βρισκόμαστε
στο επίπεδο ενός κράτους-μπανανίας, για να το θέσω ωμά.
Και αν κάποιος τώρα πει:
Αλλά υπερβάλλει, και σας θυμίζω ότι το ΔΕΚ, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, απαγορεύει
στη Γερμανία να εκδίδει διεθνή εντάλματα σύλληψης, επειδή λέει ότι η εισαγγελία είναι πολιτικά ελεγχόμενη και
τότε υπάρχει ο κίνδυνος να πρόκειται για πολιτικά εντάλματα σύλληψης - λέει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Γι' αυτό, σας παρακαλώ, μην δείχνετε την Πολωνία και λέτε ότι το κράτος δικαίου δεν είναι σε τάξη
εκεί - εμείς στη Γερμανία έχουμε τεράστιο πρόβλημα!
Αλλά αυτό που θα ήθελα, φυσικά:
Υπάρχουν τόσα πολλά προφανή γεγονότα που δείχνουν ότι το
κράτος δημιούργησε σκόπιμα αυτόν τον πανικό - τον πανικό της Κορόνας
- που το κράτος δέχτηκε την έγκριση ενός πραγματικά εγκληματικού εμβολίου.
Κανένα από τα δύο δεν έχει αποδείξει τη χρησιμότητά του, ακόμη και με τεράστιο δυναμικό ζημιών.
Όλα ήταν γνωστά και το κράτος έκανε σκόπιμα δυνατή αυτή την έγκριση.
Και η ζημιά είναι τόσο μεγάλη, και το λουκέτο είναι ένας άλλος τομέας εγκλήματος από μόνος
του, που δεν μπορείτε να πείτε ότι το κράτος επιτρέπεται να τα κάνει όλα αυτά.
Όχι, δεν επιτρέπεται να το κάνει αυτό, πρέπει να τηρεί τους κανόνες!
Και αν αυτοί οι κανόνες παραβιάζονται, τότε αυτό είναι επίσης νομικά σχετικό, διότι διαφορετικά
δεν βρισκόμαστε σε συνταγματικό κράτος, διαφορετικά είμαστε στο έλεος του κράτους.
Και γι' αυτό οι άνθρωποι που παραβίασαν αυτούς τους κανόνες
- εν γνώσει τους ή εν αγνοία τους, ή επειδή ήταν συγκλονισμένοι,
ή επειδή απλώς συνήθισαν να παραβιάζουν τους κανόνες - πρέπει
να κατηγορηθούν για αυτά τα εγκλήματα.
Κατά τη γνώμη μου, πρόκειται τουλάχιστον για ανθρωποκτονία εξ αμελείας, αν όχι για σημαντικά περισσότερα.
Αναφερθήκατε σε γεγονότα, Δρ Φρανκ.
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με τη λήψη των αποδεικτικών στοιχείων.
Τι βρήκατε στο βιβλίο σας Συγκεντρώνοντας τα γεγονότα του κρατικού εγκλήματος;
Ξεκινά με την κήρυξη μιας πανδημίας εθνικών διαστάσεων
και τη διαβεβαίωση ότι τα νοσοκομεία και το σύστημα υγειονομικής
περίθαλψης θα επιβαρυνθούν υπερβολικά αν η πανδημία δεν αντιμετωπιστεί με τα αυστηρότερα μέτρα.
Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο ενέκρινε τα μέτρα αυτά, αλλά παρέβλεψε
το γεγονός ότι ο βασικός νόμος προβλέπει την αρχή της αναλογικότητας.
Και καταλαβαίνω γιατί οι άνθρωποι λένε: Εντάξει, όλοι λένε ότι κάτι κακό έρχεται.
Ως δικαστής του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου, δεν είμαι
γιατρός, οπότε θα αφήσω την κυβέρνηση να το κάνει.
Της έθεσα όμως μια προθεσμία μέχρι την οποία θα πρέπει να αποδείξει
ότι αυτό το εθνικό πεδίο εφαρμογής υπάρχει στην πραγματικότητα.
Και σε καμία περίπτωση δεν ήταν παρούσα και
σε καμία περίπτωση δεν ήταν επικείμενη.
Είχαμε μια σταθερή υποαπασχόληση των νοσοκομείων της τάξης του 16%, ένα ιστορικό
χαμηλό στην πληρότητα των νοσοκομείων -συμπεριλαμβανομένης της εντατικής θεραπείας-
και το μερίδιο του Covid σε αυτό ήταν επίσημα 2%.
Κανείς δεν μπορεί καν να ισχυριστεί ότι αυτή η ασθένεια έχει φέρει
το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης στα όρια της υπερφόρτωσης.
Γιατί συνεχίστηκε αυτός ο πανικός;
Επειδή τα νοσοκομεία έχουν κίνητρο να κερδίσουν
χρήματα από αυτές τις κενές θέσεις εργασίας.
Γι' αυτό τα νοσοκομεία παραπληροφόρησαν τον πληθυσμό
σχετικά με την κατάσταση της πληρότητας.
Χρησιμοποίησαν μια κακή πολιτική προσωπικού των τελευταίων 20 ετών, όπου το νοσηλευτικό προσωπικό είναι
υπερφορτωμένο, για να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι η υπερφόρτωση οφείλεται στη μόλυνση Covid.
Αυτό δεν είναι καθόλου αλήθεια, ήταν πάντα εκεί πριν.
Έχει επιδεινωθεί από τα ανόητα μέτρα υγιεινής.
Οι υγιείς συνάδελφοι δοκιμάστηκαν μακριά.
Πρόκειται, λοιπόν, για πλήρη αποτυχία ενημέρωσης του πληθυσμού σχετικά με το βαθμό στον οποίο
το σύστημα υγείας έχει επιβαρυνθεί πραγματικά από τον ιό αυτό. Το άλλο είναι οι συγκρίσεις χωρών.
Μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα ότι οι χώρες - τώρα έρχεται ο κ. Wieler και
λέει στην Εξεταστική Επιτροπή του Βρανδεμβούργου:
Ναι, ήταν το κλείδωμα που απέτρεψε την υπερπλήρωση των νοσοκομείων.
Δεν επιτρέπεται να λέει ψέματα σε εξεταστική επιτροπή.
Αυτό αποτελεί ποινικό αδίκημα.
Και δεδομένου ότι είναι επικεφαλής της μεγαλύτερης επιδημιολογικής αρχής, πρέπει να γνωρίζει κάτι διαφορετικό.
Οι χώρες που δεν έλαβαν καθόλου μέτρα ή έλαβαν μόνο
ήπια μέτρα δεν είχαν καμία άλλη μορφή μόλυνσης.
Και αν όλοι θυμόμαστε αυτό το γράφημα, 2020, ισοπέδωση της καμπύλης, όπου
ο στόχος ήταν να ισοπεδωθεί η κορυφή του κύματος των λοιμώξεων,
προκειμένου να διατηρηθεί η χωρητικότητα των νοσοκομείων.
Αλλά αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να είχε ακολουθήσει κάποιο είδος κοιλιάς, κάποιο κύμα ασθενών του Covid-19.
Αλλά ποτέ δεν υπήρξε, υπήρξε η συνήθης χειμερινή
μόλυνση και οι αριθμοί είναι απολύτως φυσιολογικοί.
Δεν υπήρχε τίποτα το ασυνήθιστο, ούτε η θνησιμότητα ήταν εξαιρετική.
Το ποσοστό θνησιμότητας στη Γερμανία αυξήθηκε μόνο με την έναρξη της εκστρατείας εμβολιασμού Covid-19.
Αυτά είναι όλα σκληρά στοιχεία, δεν μπορούν να διαψευστούν, αυτά είναι
τα στοιχεία για τις χρεώσεις των νοσοκομείων, αυτά είναι τα στοιχεία για τους θανάτους.
Τα τελευταία τρία χρόνια, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν προσανατολίστηκε
καθόλου προς αυτή την πραγματικότητα, αλλά χρησιμοποίησε την απόλυτη φαντασία
για να πανικοβάλει τον πληθυσμό και να τον κάνει πειθήνιο, να τηρήσει
αυτά τα μέτρα και, πάνω απ' όλα, να αποδεχθεί τον εμβολιασμό.
Και αυτό ήταν πραγματικά το ζητούμενο, με όλη αυτή την πίεση για
να υποφέρει κανείς, με όλα αυτά τα μέτρα, όλη αυτή την επιβολή στον πληθυσμό,
αυτή την υποκίνηση του πληθυσμού, το ζητούμενο ήταν μόνο το γεγονός
ότι στο τέλος θα μπορούσε τότε να εγκριθεί ένα μαγαζάκι της φαρμακοβιομηχανίας,
ειδικά η έρευνα για τα βιολογικά όπλα, η οποία υπό κανονικές συνθήκες
δεν θα είχε ποτέ την παραμικρή πιθανότητα να εγκριθεί.
Τώρα που εκδόθηκε το βιβλίο σας, διέρρευσαν οι συμβάσεις που έχει συνάψει η Pfizer με κυβερνήσεις και χώρες.
Αυτό θα πρέπει να ωφελήσει τα αποδεικτικά τους στοιχεία.
Ποια είναι η γενική σας γνώμη για τις δημοσιεύσεις αυτές και το περιεχόμενο των συμβάσεων αυτών;
Λοιπόν, αυτό είναι απόλυτο σκάνδαλο.
Είτε είμαστε μια ανοιχτή
κοινωνία, είτε όχι.
Και αυτές οι συμβάσεις πρέπει φυσικά να δημοσιοποιηθούν, και αυτή
η κωλυσιεργία δείχνει ότι οι άνθρωποι προφανώς φοβούνται ότι οι συμβάσεις θα δημοσιοποιηθούν και δικαίως.
Λέει ότι ο κατασκευαστής δηλώνει ότι δεν γνωρίζει τις μακροπρόθεσμες
επιπτώσεις αυτού του εμβολίου, ούτε γνωρίζει
αν είναι αποτελεσματικό, ούτε γνωρίζει ποιες άλλες
παρενέργειες θα εμφανιστούν.
Είναι ρώσικη ρουλέτα όταν μια κυβέρνηση
συνάπτει μια τέτοια σύμβαση. Δεν ξέρετε καν από πού να αρχίσετε.
Προσπαθώ να περιορίζομαι στο κύριο μονοπάτι.
Εάν το γνωρίζω αυτό ως κυβέρνηση και εάν
γνωρίζω επίσης ότι το εμβόλιο αυτό έχει
εγκριθεί μόνο υπό όρους, τότε υπάρχει μια
πολύ, πολύ μεγάλη υποχρέωση να διενεργήσουμε προσεκτική επιτήρηση.
Και το Ινστιτούτο Paul Ehrlich στη Γερμανία
έχει κάνει μια απόλυτη αποτυχία - με δυσκολία
μπορώ να συγκρατηθώ, μάλλον θα έπρεπε
να συγκρατήσω τη γλώσσα μου στο δικαστήριο
- έχει κάνει μια απόλυτη αποτυχία.
Το Ινστιτούτο Paul-Ehrlich είναι ένα καθαρά αποτυχημένο ινστιτούτο
στην παρακολούθηση των παρενεργειών του εμβολιασμού. Ήταν εντελώς καταβεβλημένο.
Ήταν αυτό σκόπιμο ή πρόκειται απλώς για ανικανότητα;
Αλλά σε καμία περίπτωση δεν παρέλειψε να εκπληρώσει το ελάχιστο πρότυπο της εκπλήρωσης του καθήκοντός της
να καταγράφει αυτές τις παρενέργειες του εμβολιασμού και στη συνέχεια
να κρούει ανάλογα τον κώδωνα του κινδύνου.
Τα σήματα συναγερμού δεν ήταν κόκκινα, ήταν σκούρα κόκκινα,
ήταν σκούρα, σκούρα, σκούρα, σκούρα κόκκινα!
Ήταν απίστευτο να βλέπεις όλα τα σήματα συναγερμού, δηλαδή την
υπερβολική θνησιμότητα το 2021, τις πολλές, πολλές αναφορές
που υπήρχαν ήδη και είναι 20-50 φορές υψηλότερες από τις κανονικές αναφορές γρίπης, για να μην αναφέρουμε
τον αριθμό των μη αναφερθέντων κρουσμάτων.
Ο επικεφαλής της εταιρείας ασφάλισης υγείας
Schöfbeck, ο οποίος δήλωσε: Στη συνέχεια απολύθηκε.
Υπάρχουν τόσα πολλά παραδείγματα όπου το κράτος απέτυχε να προστατεύσει
τους πολίτες του από αυτό το επικίνδυνο ναρκωτικό.
Και δεν μπορώ να το δεχτώ αυτό ως φυσιολογικό,
ως λάθος, αλλά υπάρχει πραγματικά μια
αφέλεια που μπορώ να εξηγήσω σχεδόν μόνο
με πρόθεση. Πρόκειται λοιπόν για ένα τεράστιο έγκλημα.
Το πρόβλημα είναι ότι η γερμανική δικαιοσύνη
συμμετείχε επίσης σε αυτό το έγκλημα, τουλάχιστον
με τέτοιο τρόπο ώστε να μην το αποτρέψει, που θα ήταν
καθήκον της, επειδή δεν επέτρεψε όλες τις αιτήσεις
για αποδείξεις, επειδή δεν επέτρεψε όλα αυτά.
Επομένως, αυτή είναι μια πραγματικά δύσκολη
δουλειά, διότι στο τέλος θα πρέπει να απαγγείλετε
κατηγορίες και στις δομές που αποφασίζουν
αν θα απαγγελθούν κατηγορίες και τελικά θα κρίνουν.
Δρ Φρανκ, στη Bundestag περιγράψατε τις ενέσεις mRNA ως σκάνδαλο θαλιδομίδης με δεκαπλάσιο συντελεστή.
Στο μέλλον, θα εμβολιαστούν και κατά πολλών άλλων
ασθενειών. Πώς σας φαίνεται αυτό;
Φυσικά, αυτός ήταν ο θεμελιώδης στόχος
όλης αυτής της εκστρατείας Corona.
Όλη η ιστορία αποσκοπούσε στην έγκριση
αυτών των νέων φαρμάκων.
Ίσως μπορείτε επίσης να το εξηγήσετε με γενικούς όρους:
Είμαι γενικός ιατρός και όταν κοιτάζω
τα φάρμακα που χρησιμοποιώ, είναι βασικά
τα ίδια με αυτά που χρησιμοποιούσα πριν από 40 χρόνια.
Έτσι, οι πραγματικές καινοτομίες στη σύγχρονη ιατρική έχουν γίνει σπάνιες:
Λίγο στον τομέα των ρευματισμών, λίγο στον τομέα
της χημειοθεραπείας, αλλά όχι πολύ περισσότερο.
Και αυτό είναι κακό για τη φαρμακοβιομηχανία.
Χρειάζονται νέα προϊόντα ομάδων φαρμάκων με νέες πατέντες
που μπορούν στη συνέχεια να αξιοποιηθούν.
Οι επενδυτές το ζητούν.
Και αυτό ακριβώς συνέβη εδώ.
Μια νέα ομάδα δραστικών ουσιών έχει προωθηθεί, η ασφάλεια
των φαρμάκων έχει καταστραφεί σκόπιμα με αυτόν τον τρόπο και τώρα απλώς προστίθεται.
Τώρα όλα αυτά τα κεφάλαια πιέζονται
για να μετατραπούν σε χρήματα.
Αυτός είναι άλλος ένας λόγος για τον οποίο πρέπει να οδηγήσουμε
τους υπεύθυνους στα δικαστήρια, διότι θα συνεχίσουν έτσι.
Και είναι ένα θράσος, δεν μπορείς να
το πεις θράσος, είναι τερατώδες.
Όταν, για παράδειγμα, ο Jeremy Farrar ή ο Christian Drosten
ή ο μεγαλύτερος τσαρλατάνος στην ιστορία της
ιατρικής στη Γερμανία, ο Karl Lauterbach, διοργανώνουν συνέδρια
στο Βερολίνο και ανακοινώνουν τις επόμενες πανδημίες, δηλαδή
με τους ιούς H5N1 και MERS.
Και αυτοί ακριβώς είναι οι ιοί για τους οποίους έχουμε πολλές ενδείξεις
ότι δημιουργήθηκαν επίσης τεχνητά στο εργαστήριο.
Ναι, ο H5N1 είναι ο ιός της γρίπης των πτηνών
που ο Ron Fouchier τροποποίησε το 2011 για
να τον κάνει μεταδοτικό στον άνθρωπο.
Υπήρξε τεράστια κατακραυγή εκείνη την εποχή, η οποία οδήγησε ακόμη και σε μορατόριουμ στις ΗΠΑ υπό τον
Ομπάμα, ο οποίος στη συνέχεια σταμάτησε τη χρηματοδότηση αυτής της έρευνας.
Αλλά αυτοί οι ιοί υπάρχουν και ο MERS ήταν μέρος
της ερευνητικής πρότασης του Peter Daszak 2018.
Μαζί με την επικεφαλής του εργαστηρίου ιών της
Wuhan, κα Zhengli, θέλησε να δημιουργήσει έναν ιό
που να αντιστοιχεί ακριβώς στον SARS-CoV2.
Έτσι, ο ιός SARS με την εισαγωγή μιας τεχνητής θέσης διάσπασης της
φουρίνης (πατέντα της Moderna από το 2016).
Και αυτή η ερευνητική πρόταση προέβλεπε το ίδιο και για τους ιούς MERS.
Αυτή η ερευνητική πρόταση απορρίφθηκε από το Πεντάγωνο.
Παρ' όλα αυτά, υπάρχει ο SARS-CoV2, και επομένως
υπάρχει σίγουρα και ο MERS με μια θέση διάσπασης
φουρίνης στους καταψύκτες της Γουχάν.
Και είναι ακριβώς αυτοί οι δύο ιοί, όπως ανακοινώνουν τώρα οι Farrar
και Drosten, που θα αποτελέσουν τις μελλοντικές πανδημίες.
Ναι, είμαστε τρελοί; Πρόκειται για οργανωμένο έγκλημα.
Δημιουργούν τολμηρά χειραγωγημένους ιούς και πιθανώς
έχουν ήδη αναπτύξει τα εμβόλια για να τους μετατρέψουν
σε επιχειρηματικό μοντέλο.
Και κατά τη διαδικασία, τα συστήματα ασφαλείας
καταστρέφονται και άνθρωποι πεθαίνουν.
Έχουμε λοιπόν ένα τεράστιο έγκλημα εδώ και πρέπει
να το ξεκαθαρίσουμε, αλλιώς θα συνεχίσουν έτσι.
Έφεραν διεθνή ονόματα στη συζήτηση μετά την ανακοίνωση
αυτών των μέτρων Corona σε όλο τον κόσμο.
Δεν πρέπει να διευρύνουμε την ομάδα των κατηγορουμένων σε αυτή την υπόθεση;
Δεν αποτελεί καν
διεθνές έγκλημα;
Πρόκειται για ένα διεθνές έγκλημα, αλλά κάθε εθνικό κράτος πρέπει πρώτα να θέσει τους υπεύθυνους
προ των ευθυνών τους, γιατί αυτό είναι που πρέπει να λειτουργήσει πρώτα.
Βλέπω όμως μια εντελώς διαφορετική ποιότητα σε αυτό
το έγκλημα, επειδή για πρώτη φορά ο λεγόμενος
ομαδικός ηθικισμός ενσωματώθηκε σε μια τεράστια
εκστρατεία της φαρμακοβιομηχανίας.
Σχεδόν σκόπιμα εισήχθη στην εκστρατεία ότι οι επικριτές αυτής
της εκστρατείας είναι απάνθρωποι και ότι μπορούν να καταστραφούν.
Αυτό νομιμοποιήθηκε επιστημονικά από μια μελέτη του Πανεπιστημίου Yale
2020.
Ξεκίνησε το 2020, όταν ένα σοβαρό εμβόλιο απείχε ακόμη πολύ από
το μέλλον, και τα πειραματόζωα έλαβαν μηνύματα, κατά κάποιο τρόπο,
και στη συνέχεια τους ζητήθηκε να κρίνουν τον βαθμό στον οποίο
θα είχαν κίνητρο να εμβολιαστούν κατά του Covid-19.
Τα πιο αποτελεσματικά μηνύματα ήταν:
Οι αρνητές του εμβολιασμού είναι αντικοινωνικοί, οι επικριτές
του εμβολιασμού σκοτώνουν τους παππούδες μας κ.λπ. Με άλλα
λόγια, οι επικριτές έχουν σκόπιμα αποανθρωποποιηθεί και αυτή η δύναμη,
η οποία πάντα οδηγούσε σε πογκρόμ, κυνήγι μαγισσών και γενοκτονία στην
ιστορία της ανθρωπότητας, έχει ενσωματωθεί σε αυτή την εκστρατεία.
Και μπορούμε να είμαστε ευτυχείς, ναι, πραγματικά ευτυχείς, που οι επικριτές
του εμβολιασμού δεν έχουν πετροβοληθεί μέχρι θανάτου ή χειρότερα.
Ενσωμάτωσαν σκόπιμα αυτές τις δυνάμεις σε αυτή
την εκστρατεία, και γι' αυτό μιλάω για μια συστηματική, μια
συστηματική επίθεση κατά του άμαχου πληθυσμού.
Και αυτό είναι σύμφωνο με το διεθνές δίκαιο, παράγραφος επτά πιστεύω.
Πρόκειται για μια επίθεση - ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, και έτσι αυτή είναι μια
υπόθεση για το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης.
Φτάνω πολύ μακριά τώρα, και δεν έχω τη φαντασία ότι η κ. Μέρκελ
ή ο κ. Σολτς θα είναι μια μέρα υπερασπιστές εκεί, αλλά σύμφωνα
με το αίσθημα δικαίου που έχω, η εκστρατεία εμβολιασμού
του Covid έχει ακριβώς αυτή τη διάσταση.
Ήταν μια συστηματική επίθεση κατά του άμαχου πληθυσμού,
η οποία εκτελέστηκε από το κράτος, και αυτό ισοδυναμεί με έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Κατά τη γνώμη σας, ποιος είναι ο ρόλος των αυτοαποκαλούμενων φιλάνθρωπων
όπως ο Μπιλ Γκέιτς ή των ΜΚΟ όπως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ;
Φυσικά, παίζουν πολύ σημαντικό ρόλο, αλλά δεν είναι οι
πρώτοι άνθρωποι που θα ήθελα να δω στο δικαστήριο.
Γιατί πάντα θα υπάρχουν πλούσιοι περίεργοι, αν μου επιτρέπετε, που πιστεύουν ότι πρέπει να
σώσουν τον κόσμο και στην πραγματικότητα θέλουν να πετύχουν το ακριβώς αντίθετο.
Όχι, είμαστε μια συνταγματική δημοκρατία, έχουμε θεσμούς που υποτίθεται
ότι μας σώζουν από τέτοιες υπερβολές φιλανθρωπίας.
Και απέτυχαν.
Έτσι, ένας Μπιλ Γκέιτς, μεμονωμένα, δεν αποτελεί πρόβλημα για μένα.
Το πρόβλημά μου είναι όταν ένα κράτος υλοποιεί
τις φαντασιώσεις αυτών των ανθρώπων.
Πώς είναι δυνατόν ο κ. Bill Gates - νομίζω ότι ήταν στο Tagesschau
ή στο Tagesthemen - να παίρνει λεπτά ομιλίας για να προωθήσει έναν
εμβολιασμό που δεν υπήρχε καν επίσημα εκείνη τη στιγμή.
Χρησιμοποιώντας συγκεχυμένα επιχειρήματα, είναι τώρα ο εμπειρογνώμονας σε θέματα υγείας για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας.
Θα έψαχνα επίσης πρώτα εκεί: Ποιος είναι υπεύθυνος για το πρόγραμμα;
Έτσι, για μένα, αυτοί είναι οι άνθρωποι που πρέπει να ερευνηθούν
για να διαπιστωθεί σε ποιο βαθμό έχουν διαπράξει ποινικά αδικήματα.
Οι Μπιλ Γκέιτς αυτού του κόσμου θα υπάρχουν πάντα.
Ναι, αυτή θα ήταν η επόμενη ερώτησή μου, Δρ Φρανκ.
Δεν έχει διαπράξει έγκλημα και ο κυρίαρχος Τύπος, ή όπως λένε οι Γ, τα μέσα ενημέρωσης του συστήματος, καλύπτοντας τα εγκλήματα;
Και πάλι, αυτό μπορεί να εξηγηθεί μόνο με το να συνηθίσεις να παραβιάζεις τους κανόνες.
Εδώ και περισσότερα από είκοσι ή τριάντα χρόνια - θα έλεγα σχεδόν - έχουμε μια πλήρη ηθικοποίηση της κοινωνίας.
Σημαντικά μελλοντικά ζητήματα
συζητούνται μόνο από τη σκοπιά της υπερ-ηθικής
και όχι με βάση τις πραγματικές γνώσεις.
Αν γνωρίζετε τον Μαξ Βέμπερ, ο οποίος έγραψε πολλά για την πολιτική πριν από 100 χρόνια - η καλή πολιτική έχει πάντα να κάνει με την ηθική της ευθύνης και όχι με την ηθική της πεποίθησης.
Και η ηθική της πεποίθησης έχει επικρατήσει στη χώρα μας, δηλ: Μπορείς να κάνεις καριέρα σήμερα, ως αρχισυντάκτης
ή ακόμα και στα πανεπιστήμια, αν επιχειρηματολογείς ηθικά αλλά όχι αντικειμενικά.
Και το πρόβλημα είναι απλώς ότι τα πραγματικά επιχειρήματα
συχνά έρχονται σε αντίθεση με αυτή την προκατασκευασμένη ηθική.
Και αυτό οδηγεί σε οτιδήποτε είναι ικανό να γίνει
απειλή για εσάς. Πρέπει να τα δαγκώσετε μακριά.
Με αυτόν τον τρόπο, έχουμε δημιουργήσει
δίκτυα ανικανότητας σε ολόκληρη την κοινωνία μας, είτε
κοιτάμε τις συντακτικές υπηρεσίες είτε κοιτάμε τα πανεπιστήμια
ή άλλους τομείς που έχουν συνηθίσει να αναιρούν τα γεγονότα
και να αναφέρουν μονόπλευρα τα γεγονότα, προκειμένου να αποτίσουν
φόρο τιμής σε αυτή την ηθική.
Και αυτή τη φορά πήγε πραγματικά στραβά,
αυτή τη φορά η παραπληροφόρηση οδήγησε
τους ανθρώπους να πάρουν επικίνδυνα φάρμακα που δεν
θα έπαιρναν ποτέ αν είχαν ενημερωθεί σωστά.
Γι' αυτό και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ευθύνονται φυσικά επίσης, επειδή επέτρεψαν
στον εαυτό τους να εμπλακεί σε αυτή τη συστηματική επίθεση κατά του άμαχου πληθυσμού.
Και πρέπει να τους κατηγορήσετε γι' αυτό!
Λοιπόν, απέτυχαν τρομερά, για να το θέσω ευθέως!
Ναι, οι αρχισυντάκτες των μεγάλων εφημερίδων και
των τηλεοπτικών σταθμών έχουν - συγγνώμη - αίμα στα χέρια τους.
Τώρα όλες οι αποφάσεις για θέματα πολιτικής
υγείας πρόκειται να μεταφερθούν στον ΠΟΥ.
Πώς αξιολογείτε το έργο αυτό;
Ναι, έτσι αυτά τα ηθικιστικά δίκτυα δεν μπορούν να σταματήσουν. Συνεχίζουν και συνεχίζουν.
Το πρόβλημα είναι ότι - και αυτό ξεφεύγει από τις δικές μου γνώσεις, πρέπει
να ρωτήσετε ανθρώπους που γνωρίζουν καλά τα οικονομικά θέματα, μπορώ
να αναφέρω τον Norbert Häring και το βιβλίο του Endgame of Capitalism - το μοιραίο είναι
ότι αυτή η ανικανότητα είναι προφανώς προς το συμφέρον
του μεγάλου χρήματος.
Είναι λίγο περίπλοκο για να το καταλάβετε, δεν θα προσπαθήσω
καν να το εξηγήσω τώρα, αλλά φαίνεται να είναι έτσι, και
έτσι προφανώς έχουν συγκεντρωθεί εδώ δυνάμεις που βγάζουν χρήματα από τεχνητές
καταστροφές, ναι, όπως η διογκωμένη, ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή, ότι το κλίμα
αλλάζει είναι φυσιολογικό, αλλά πρέπει να φταίει ο άνθρωπος, ή
από αυτές τις τεχνητές πανδημίες, για παράδειγμα.
Και γι' αυτό χρειάζομαι μια ανίκανη λειτουργική ελίτ.
Και τώρα κακομαθαίνουν σε τέτοιο βαθμό που όσοι έχουν λογική και είναι
ικανοί δεν έχουν πλέον καμία πιθανότητα να πάρουν μια διευθυντική θέση.
Έτσι, το όλο θέμα, συμπεριλαμβανομένου του ΠΟΥ, ανατινάζεται τώρα τόσο πολύ.
Εννοώ, φυσικά και θα καταρρεύσει από μόνη της, γιατί αυτοί οι άνθρωποι
δεν αφήνουν τίποτα άλλο παρά μόνο καταστροφή στο πέρασμά τους.
Αλλά ίσως τα πράγματα να μην χρειαστεί να γίνουν τόσο άσχημα και να
ξυπνήσουμε πριν από αυτό και να καταψηφίσουμε αυτούς τους ανθρώπους.
Κατά τη γνώμη σας, πότε θα αρχίσει το μεγάλο ξεκαθάρισμα,
συμπεριλαμβανομένου του μεγάλου λογαριασμού;
Επιτρέψτε μου να το αναλύσω πολύ, πολύ λίγο.
Χθες - είμαι σε διακοπές, οπότε δεν έχω ασθενείς
- πήγα για ψώνια χθες και έδωσα στον εαυτό μου τον
χρόνο που δεν έχεις για να ψωνίσεις με τα πόδια
εδώ στα δημαρχεία του Neuenheim.
Και τότε ήταν που συνάντησα έναν περαστικό.
Αρχικά μιλήσαμε για ένα άλλο θέμα και στη συνέχεια για το corona.
Και αυτή ήταν μια απολύτως έξυπνη γυναίκα που διδάσκει, έχει
ψυχοθεραπευτική εκπαίδευση και σκέφτεται πολύ, και στη συζήτηση
είπε ότι δεν μπορούσε να φανταστεί ότι μια κυβέρνηση θα έθετε
τόσο εσκεμμένα σε κίνδυνο τους πολίτες της.
Ή ένα άλλο παράδειγμα:
με έναν βουλευτή του SPD, νομίζω... το όνομά του είναι Alt.
Είχα μια απολύτως αυθεντική εντύπωση γι' αυτό το άτομο.
Ήταν λοιπόν ένας άνδρας που στο παρελθόν είχε επίσης διατελέσει αξιωματικός των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων.
Στη συνέχεια ασχολήθηκε με την πολιτική.
Μου φάνηκε ειλικρινής και αυθεντικός, και ψήφισε επίσης κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού σε μεμονωμένα ιδρύματα.
Έτσι, όλα συνηγορούν υπέρ του.
Με πλησίασε μετά την εκπομπή και μου είπε: "Κύριε Φρανκ, πιστεύετε πραγματικά
ότι η φαρμακοβιομηχανία θέτει σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές με τα μάτια ανοιχτά;
- Αυτό είναι το πρόβλημά μας!
Οι άνθρωποι δεν μπορούν να φανταστούν το μέγεθος αυτού του εγκλήματος.
Και γι' αυτό ψηφίζουν τις δυνάμεις που το ανέχονται ή και το εκτελούν.
Και πρέπει να εκπαιδεύσουμε, να εκπαιδεύσουμε, να εκπαιδεύσουμε!
- μέχρι ο περαστικός με τον οποίο μίλησα να μπορεί να το φανταστεί.
Και τότε κάτι θα αλλάξει, όχι πριν.
Δρ Φρανκ, μου αρέσει να κλείνω τις συνεντεύξεις μου με μια
θετική νότα. Θα ήθελα να κάνω το ίδιο σε αυτή τη συζήτηση.
Με την εμπειρία ζωής που έχετε σήμερα, με όσα σας έχει
διδάξει η ζωή - τι σημαίνει ευτυχία για εσάς σήμερα;
Τύχη!
Η βάση της ευτυχίας είναι επίσης η υγεία, οι άνθρωποι που θέλουν να σας κάνουν καλό και με τους οποίους μπορείτε να συναναστραφείτε.
Η ευτυχία συνδέεται με την ασφάλεια, με έναν υψηλό βαθμό αυτοδιάθεσης, και μπορώ
να πω μόνο ότι είμαι ευτυχισμένος άνθρωπος από αυτή την άποψη.
Τώρα αναφερθήκατε και εσείς ο ίδιος νωρίτερα στον συναισθηματισμό
σας και δεν είναι περίεργο, δεδομένου του
θέματος που έχετε να αντιμετωπίσετε.
Ποια μέθοδο χρησιμοποιείτε για να ξαναβρείτε
τη διάθεσή σας όταν είστε πραγματικά σε κακή διάθεση;
Αυτή είναι μια πολύ καλή ερώτηση, γιατί κάθομαι εδώ σε ένα δωμάτιο
όπου έγραψα τα βιβλία μου, και αυτοί οι τοίχοι
εδώ έχουν ακούσει πολλά για μένα.
Τους έχω φωνάξει κι εγώ.
Και μερικές φορές έχω φαντασιώσεις που πραγματικά δεν είναι ωραίες, δεδομένης
της ανοησίας και της βαρβαρότητας στην οποία είμαστε εκτεθειμένοι.
Από αυτή την άποψη, είναι σημαντικό - και μιλάω επίσης σε πολλούς ασθενείς γι' αυτό - όταν συνειδητοποιούμε ότι
μας έχει καταβάλει πολύ, να σταματάμε, να κάνουμε ένα διάλειμμα, να κλείνουμε το διαδίκτυο, να κάνουμε
κάποια ωραία πράγματα, να μαγειρεύουμε ένα ωραίο γεύμα.
Αν κάνεις μουσική, κάνε μουσική, πήγαινε στο θέατρο, κάνε ένα διάλειμμα!
Και μόλις ανεφοδιαστείτε και ανακτήσετε την ισορροπία σας, εκθέτετε
τον εαυτό σας ξανά σε αυτή την τρέλα για να την καταπολεμήσετε.
Έτσι, κανείς δεν πρέπει να γίνει μάρτυρας, δεν χρειαζόμαστε μάρτυρες.
Απλώς χρειαζόμαστε ανθρώπους με καλή διάθεση και
ενέργεια για να αντιμετωπίσουμε την τρέλα.
Και θα επικρατήσουμε.
Ξέρετε γιατί;
Επειδή οι άλλοι πρέπει να χρησιμοποιούν όλο και περισσότερη δύναμη για να αποκρούσουν την πραγματικότητα.
Και αυτό είναι η πύλη προς τις νευρώσεις, προς τις ψυχαναγκαστικές διαταραχές,
και η καλή διάθεση είναι πραγματικά σωστή μόνο εκεί που ζείτε στην πραγματικότητα.
Και αυτό είναι επίσης αυτό που βλέπω, οι συναγωνιστές
που είχα τη χαρά να γνωρίσω τα τελευταία τρία χρόνια, όταν
συναντιόμαστε, όταν κάνουμε συνέδρια Zoom, το κλίμα είναι εξαιρετικό,
γιατί ξέρουμε ότι προσπαθούμε να πετύχουμε την πραγματικότητα και, από
αυτή την άποψη, κάνουμε τα πάντα με τη σωστή δόση - όπως ήξερε ήδη ο Παράκελσος.
Και δεν θέλουμε μάρτυρες.
Ακόμη και αν το πράγμα καταρρεύσει, δεν θέλουμε να είμαστε πικραμένοι, θέλουμε
να έχουμε καλή διάθεση και να επιστρέψουμε στην κατασκευή του.
Μια τελευταία σύντομη ερώτηση για να ολοκληρώσουμε αυτή τη συνέντευξη.
Αν μπορούσατε να ευχηθείτε στους ανθρώπους μόνο ένα πράγμα, είτε
πρόκειται για μια ικανότητα είτε για μια δεξιότητα, ποιο θα ήταν αυτό;
Ουάου, τώρα πρέπει να σκεφτώ!
- Νομίζω λοιπόν ότι η βάση του να είσαι άνθρωπος είναι το αίσθημα της αυτοδιάθεσης, η ελευθερία
να διαμορφώνεις τη ζωή σου όπως τη φαντάζεσαι - με σεβασμό στους άλλους, φυσικά - και νομίζω
ότι χωρίς αυτή την ελευθερία αυτοδιάθεσης δεν θα μπορούσαμε
να ζήσουμε μια ζωή αντάξια των ανθρώπων.
Αυτό ακριβώς θέσαμε ως στόχο, εσείς,
ο Δρ Φρανκ και εμείς στην AUF1. Σας ευχαριστούμε πολύ γι' αυτή την πολύ κατατοπιστική
και διορατική συνέντευξη. Και τα καλύτερα σε εσάς!
Σας ευχαριστώ κ. Eglinski. Πραγματικά το απόλαυσα.